Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О спаянности и любви к конфликтам

Евреи и кавказцы сильны своей сплочённостью, монолитностью, умением бить единым кулаком. Крикнет один - налетит тысяча.

Это как бы банальность. Однако, небанально то, что всякая смычка, спайка и сплотка есть не причина, а следствие любви к конфликтам.

То есть. Люди, любящие свару, гевалт, скандал, драку, резню - всегда рано или поздно приходят к тому, что надо быть вместе, чтобы крепче бить. Приходят не на уровне убеждений, а на уровне физиологии. Отсюда и такое быстрое сбегание на крик: если конфликт для тебя есть нечто приятное, то "надо бежать к вкусненькому".

Разумеется, у евреев любовь к конфликтам смещена в сторону "слов и интриг", а кавказцы любят юшку и кишочки наружу. Но это уже "культурные различия", к тому же легко преодолимые.

Русские, напротив, конфликтов не любят. Они, к примеру, не любят ссориться, а евреи прямо-таки обожают это делать: им нравится сам процесс скандала. Русский в момент ссоры чувствует себя омерзительно, а еврей - ну как крылья расправляет (не говоря уже о каком-нибудь налитом адреналином чёрнозвере).

Отсюда же, кстати, и обратное: еврейское "васт-вась" посреди любой ссоры - и мрачное русское "посрались навсегда". Всё дело в том, что два еврея, поцапавшись, ещё и "доставили друг другу известное удовольствие", что несколько скрашивает доставленные друг другу травмы. Русские же, поссорившись, начинают ненавидеть друг друга ещё и за сам факт ссоры. Отсюда, кстати, и такое внимание не к тому, кто прав, а "кто первый начал". Даже если русский во всём прав, он чувствует себя виноватым, если начинает выяснять отношения первым, и уж тем более если переходит к прямому конфликту.

Это, кстати, отлично чувстуют бойкие инородцы и этим хорошо пользуются, делая русским всякие мелкие и крупные гадости и всячески русских унижая, но при этом сохраняя некую специфическую видимость дружелюбия. Пока эта видимость сохраняется, русскому крайне трудно "возвысить голос" и "стукнуть кулаком по столу", не говоря уж насчёт "по морде".

Это не есть хорошо.

)(
откуда обобщения?
то есть с моей колокольни - чистая спекуляция.
"Наблюдения жизни", откуда ж ещё. В т.ч. совсем недавние, "почему и вспомнилось".
Согласен с автором поста.
Приведу два примера. Однажды я видел, (метро "Кузьминки, площадь у магазина "Будапешт") как начали драку армянин с азербайджанцем - торговцем овощами. Первый, вытащив нож, пытался ударить им в живот противнику, но тот перехватил руку.
Площадь была довольно пустынна.
Но спустя менее минуты откуда то примчалось огромное количество кавказцев (не меньше 100 человек - точно!). Они подняли невообразимый крик, но внезано, как по команде он прекратился и все быстро разошлись. Милиции - не было.
Русские никогда в жизни не собрались бы с такой скоростью и в таком количестве...))
Что касается евреев, то вот - свежий пример, случайно увиденный мною пять минут назад. Вы посмотрите, как упивается скандалом некто Андрей Теверовский , создавший на своей странице стихов "список антисемитов" :
http://www.stihi.ru/poems/2005/10/03-1399.html
Полная чушь. Русские точно так же сбиваются в «бригады»e, оказавшись в меньшинстве.

Это вопрос не национальности, но толщины прослойки.
Где сбиваются? В Эстонии или Калифорнии?
Там, где они есть. Я ни разу не был ни в Эстонии ни в Калифорнии, к сожалению.
В Эстонии не сбиваются, проверено.
А сильно русских в эстонии местные обижают?
Бьют по подворотням?
О как! Эстонские скинхеды обижают русских чурок.

"А для кого-то наши вещи - импорт!" (с)
Вы получили ответ на ваш вопрос?
Да. Я так понял, что всё нормально.
Имелся ввиду вот этот вопрос: "А сильно русских в эстонии местные обижают?Бьют по подворотням?" Вы получили ответ на него?
Да. Понял, что иногда пытаются обижать, но полиция с этим борется.
Всё как у людей.
Конечно, борется. Там же, по ссылке:

"Эстонские военные из числа эстонского миротворческого батальона устроили показательную проверку населения на знание государственного языка. Все, кто отвечал, по мнению "военных-контролеров", неудачно, получали удар по лицу – досталось нескольким пенсионерам, затем избиению подверглись посетители местного русского кафе. Инцидент не получил широкого освещения в прессе, не было и наказанных из числа военных в судебном порядке, с местным населением, по словам Веедла, была проведена "профилактическая беседа" и конфликт был исчерпан. Редактор единственного в Эстонии СМИ осветившего это событие, Аркадий Присяжный был вынужден уйти в отставку, и был отмечен в рапорте эстонских спецслужб как "неблагонадежный элемент, нанесший фактом публикации ущерб международному престижу Эстонии".

Всё и впрямь как у людей. И пора бы в России сделать уже, как у людей. Ну, чтоб военные могли избивать инородцев, не опасаясь судебного преследования, например, а с редакторами СМИ, осветивших сие, начинали бы работать спецслужбы. Всё нормально.
Ну, у нас, по моему это вполне нормальная практика. "Нелегальные мигранты", то-сё.
Я считаю, что это совершенно нормально.
Меня удивляет только, что чухна способна на такие проявления темперамента.
>Ну, у нас, по моему это вполне нормальная практика.

Да что вы говорите. Ссылочку на аналогичные случаи не подкинете? Чтоб в мирное время военные шли по городу и избивали легальных жителей своей страны за то, что они говорят на другом языке, после чего не имели бы проблем с правосудием, а проблемы имели бы СМИ, рассказавшие об этом. А сами избитые удовлетворились бы "профилактической беседой".

>Меня удивляет только, что чухна способна на такие проявления темперамента.

Заметьте - это без террактов, проводимых русскими против эстонцев, или идущей войны, или чего-нить подобного.
У нас для этого менты есть. Реголярно айзеров на рынках мордой в грунт кладут. Проверка документов. Рутинное дело. Никто не парится, даже сами айзеры.
Я кстати, вот чего не пойму: если чухна русских обижает, почему русские в Россию не возвращаются?
Работы - навалом, зарплаты хорошие есть уже не только в Москве, ну а на первых порах патриотическая общественность встретит, поможет-поддержит. Я вот сам могу и работку подискать, и квартиру по цене ниже средней, если кому надо.
>У нас для этого менты есть. Реголярно айзеров на рынках мордой в грунт кладут. Проверка документов. Рутинное дело. Никто не парится, даже сами айзеры.

Вы хотите сказать, что их, легально находяшихся на территории РФ, отлавливают на улицах и избивают до необходимости обращения к медикам, да? И СМИ об этом помалкивают, а непромолчавшими занимаются спецслужбы, да? И избивавшие не имеют никаких проблем с законом, да? Вы ссылку приведите, наконец.
Да какие на фиг ссылки? Это никого давно не интересует, повторяю, включая самих айзеров.
Мордой в грунт кладут всех, потом тех, у кого документы в порядке, отпускают, а с тех, у кого не в порядке, берут немного денег и тоже отпускают.
СМИ о такой хуйне уже давно не пишут.
Вот недавно в каком-то зажопинске менты с омоном пол-города отпиздили (не по национальному признаку, а по возрастному правда) - это было круто, да. К сожалению, название зажопинска забыл, если кто напомнит - найду ссылки.
>Да какие на фиг ссылки?

На ситуацию, аналогичную приведенной мною. Которая, по вашему мнению, в РФ "нормальная практика". (Безнаказанные избиения легальных жителей-инородцев по нацпризнаку с наказанием СМИ, сообщивших об этом)
А почему СМИ должны за это наказывать? Я не часто смотрю телевизор, это идет в разделе "уголовная хроника" и свидетельствует о хорошей работе милиции.
Населению это очень нравится.
>А почему СМИ должны за это наказывать?

Это другой вопрос. А пока что - ссылку на аналогичную ситуацию, которая в РФ - "нормальная практика".
Повторю, это не "эксцессы", это обычная практика.
Ставят к стеночке и обыскивают, конечно, не только "нелегалов" (на роже отсутствие документов не нарисовано), а всех, у кого с рожей что-то не то.
http://www.stv7.ru/index.shtml?read=news/2004.02.13.11.03.42

http://www.globalrus.ru/news/138100/

http://moscow.hrights.ru/proizvol/data/mproizvol22_03_2002.htm

http://www.kaliningrad.ru/news/economy/k6261.html

http://www.gtrk.ru/news/03/0722/news09.htm

http://www.channel4.ru/content/200204/03/117.oper.html

Я не трогал сайты всяких правозащитничков, которым сам не больно-то доверяю.

Простите, но это всё - милиция. Я говорил не о полицейском произволе (он имеет место и в Эстонии) в процессе выполнения служебных обязанностей. Речь шла об инициативе граждан. Более того - где здесь массовые избиения? Да ещё по нацпризнаку? Где заткнутые СМИ?
Да о чем я вам и толкую. Наши СМИ совершенно не возмущаются происходящим. Абсолютно никому не интересно, что каким-то черножопым пару раз дали по почкам дубинкой. Да и сами черножопые не особо возмущаются.
>Наши СМИ совершенно не возмущаются происходящим.

Происходящим - чем? Где примеры массовых избиений говорящих на неправильных языках?
А в вашем примере массовых избиений я тоже не заметил. Ну сунули разгулявшиеся солдатики в рыло десятку-другому "понаехавших" - это у вас там крупным эксцессом считается?
>это у вас там крупным эксцессом считается?

Нет, что вы. Настолько мелким, что СМИ даже не стали особо акцентировать. В конце концов, ну побили русских за то, что говорят по-русски, чего волноваться? Русские поэтому и не объединяются - их никто не трогает.
Вот несколько эпизодиков.
Понятное дело, что ни один из источников доверия не заслуживает.
http://www.regnum.ru/news/384459.html

А вот и случай Мухосранска
http://www.utro.ru/articles/2005/01/11/394645.shtml
А вот еще. Тоже ничего «национального»
http://www.cprf.ru/news/lenta/34386.html

http://www.aisttv.ru/newsite/index.php?&rid=15016&topic=1&ddd=18.07.2005
http://www.i-news.org/index.php?Screen=news&id=109399
http://www.abkhazeti.ru/pub/print.php?articleid=1012

Посмотрел. Нигде не вижу ни заткнутых СМИ, ни отказа от судебного преследования.
Да ничего он не покажет, чего ждать. И не признает тоже ничего. :) В мозгу реле тихо щелкнет - и забудет он об этом, комментировать перестанет.. :))
Это в вашей несчастной лимитрофии считают, что битьё нацменов портит имидж государства.
У нас же это нормальное, полезное дело.

Насчет Благовещенского дела - полазайте по ссылкам, получите большой фан.
>Это в вашей несчастной лимитрофии считают, что битьё нацменов портит имидж государства.

В нашей несчастной лимиторфии для начала перекрыли приток нацменов полностью, выдавили немалую их часть за свои пределы, и побивают тех, кто тут живёт чуть не поколениями. Вот когда аналогичным образом будут поступать в РФ, я с вами соглашусь, что всё нормально. А пока - нет.
Я не могу понять вот чего: Вы, насколько я понимаю, не только культурный, но и этнический русский.
Вы относитесь плохо к своему национальному государству, и отстаиваете своё право жить на территории государства, враждебного России.
И вы хотите, чтобыя, хоть и не этнически, но культурно русский человек, живущий в России, Вас пожалел?
>Вы относитесь плохо к своему национальному государству,

Это к какому "своему национальному государству"? Где такое существует - национальное русское государство?

>и отстаиваете своё право жить на территории государства, враждебного России.

Нет. Я отстаиваю право русских на построение национального государства в России. Теми же методами, что и в Эстонии (поскольку других, вобщем, и нету).

>И вы хотите, чтобыя, хоть и не этнически, но культурно русский человек, живущий в России, Вас пожалел?

Пожалел? :))))))))))))))))))))))))))))))
Я абсолютно не понимаю, какое право Вы, гражданин (и видимо, патриот) недружественного государства можете "отстаитвать" что-либо касательно России.
А для строительства русского национального государства в России, как минимум, нужны русские.
Увы, многие из них предпочитают отсиживаться по заграничкам, для оправдания своего миалодушия запугивая себя "ужасами российской жизни".
Впрочем, к Вам, эстонцу русского происхождения, это не относится.
>Я абсолютно не понимаю, какое право Вы, гражданин (и видимо, патриот) недружественного государства можете "отстаитвать" что-либо касательно России.

Я гражданин РФ. Принимающий участие в парламентских и президенских выборах в качестве избирателя. Собственно, я вам это уже говорил, но вы, видимо, забыли.

>А для строительства русского национального государства в России, как минимум, нужны русские.

А что, наблюдается дефицит? Русских в России около 80%, эстонцев в Эстонии на момент начала строительства их национального государства - 60%. Справились.

>Увы, многие из них предпочитают отсиживаться по заграничкам, для оправдания своего миалодушия запугивая себя "ужасами российской жизни".

Да-да, я уже слышал. Вы не первый инородец, сортирующих русских патриотов по чистоте убеждений.
Я очень тронут тем, что Вы российский гражданин. Но живете Вы в Эстнии, там платите налоге и работаете на благо этого государства. Продолжайте в том же духе.

Демографическая ситуация нехорошая. Не в пользу.

Я - в отличие от некоторых, живу в России и никуда сваливать не собираюсь. Я говорю и думаю по-русски, а мои этнические корни не чухонским подстилкам обсуждать. Что касается патриотов - то патриоты - в России, а в Эстонии - эмигранты.
>Я - в отличие от некоторых, живу в России и никуда сваливать не собираюсь.

Обращайтесь с этим к тем, кто свалил.

>Я говорю и думаю по-русски, а мои этнические корни не чухонским подстилкам обсуждать.

Я русский, и этнически, и по гражданству, и по воззрениям. И не черножопым выблядкам учить меня родину любить.

>Что касается патриотов - то патриоты - в России, а в Эстонии - эмигранты.

Показательно. Вы упорно треплетесь о том, о чём не имеете элементарного представления.Эмигрант - от слова "миграция". Посмотрите в словаре, что это значит.
Я советую Вам побыстрее натурализоваться в Эстонии, получать гражданство той страны, который Вы достойны, наслаждаться благами евросоюза и не морочить голову себе и окружающим.
Когда мне понадобятся советы черножопых ксательно моего жизнеустройства, я обязательно буду иметь вас ввиду.
Еще один совет: не надо ругаться. Я слишком сильно презираю подобных Вам, чтобы Ваше хамство меня задевало. Ну и потом, обзываться "черножопым" на человека у которого юзернейм "чуркан" немного глупо.
Ответьте лучше на один вопрос, только серьезно и без брызганья слюной: что на самом деле мешает Вам, если вы такой акцентированно русский, вернуться на историческую родину и лично попытаться что-то сделать (в соответствии с Вашими взглядами) для того, чтобы она стала лучше?
>Еще один совет: не надо ругаться.

По поводу ваших советов - см. выше. Особенно это касается данного конкретного - он следует непосредственно после ваших "чухонских подстилок".

>Я слишком сильно презираю подобных Вам, чтобы Ваше хамство меня задевало.

Вы пУкаете вхолостую - ваше мнение обо мне меня не интересует.

>Ну и потом, обзываться "черножопым" на человека у которого юзернейм "чуркан" немного глупо.

Черножопый остается черножопым, даже если он открыто называет себя таковым.

>Ответьте лучше на один вопрос, только серьезно и без брызганья слюной...

Я с вами и разговаривал серьезно, но это, похоже, бесполезно - вы перевели на "подстилки". Но так и быть.

>Что на самом деле мешает Вам, если вы такой акцентированно русский, вернуться на историческую родину и лично попытаться что-то сделать (в соответствии с Вашими взглядами) для того, чтобы она стала лучше?

Для того, чтобы родина стало лучше (по моему разумению, которое может отличаться от вашего), надо, чтобы соответствующие силы пришли к власти. Сделать это можно двумя путями. 1)Парламентский 2)вооруженный. В первом я принимаю посильное участие, не отличающееся от того, какое я принимал бы, находясь на территории РФ. Для второго пути и впрямь нужно возвращаться. Но убивать ради прихода кого-либо к власти я пока не готов. Созрею - приеду.
Понятненько.
То есть Вы хотите, чтобы сперва Россия стала хорошей, а потом Вы осчастливите её своим присутствием. А сейчас Вы вполне довольны жизню в чухонии?
>То есть Вы хотите, чтобы сперва Россия стала хорошей, а потом Вы осчастливите её своим присутствием.

У меня сомнения в том, что вы поняли то, что прочитали. Еще раз - я не смогу влиять на происходящее в России, находясь в ней, в бОльшей степени, чем я влияю сейчас, если не рассматривать ситуацию вооруженного прихода к власти. Я такой ситуации в России не вижу. Поэтому смысла переезжать из одного антирусского государства в другое антирусское государство не вижу.

>А сейчас Вы вполне довольны жизню в чухонии?

Нет, я не доволен жизнью в чухонии.
Я прекрасно понял, что Вы написали.
На всякий случай сообщу: путем участия в выборах ничего изменить нельзя, поскольку на данный момент Россия не является демократическим государством. Вооруженным путем власть также в ближайшее время изменить не получится, ибо основную массу российских обывателей она, в целом, устраивает.
Сравннивать в смысле "антирусскости" Россию и Эстонию, конечно, нельзя. Здесь, по крайней мере никто не заставляет учить азербайджанский. Если уж говорить строго, то российское государство скорее "антчеловеческое", но тут уж извините, какое есть.

>путем участия в выборах ничего изменить нельзя, поскольку на данный момент Россия не является демократическим государством. Вооруженным путем власть также в ближайшее время изменить не получится, ибо основную массу российских обывателей она, в целом, устраивает.

Т.е., смысла ехать в Россию "акцентированно" русскому в данный момент нет. Государство нерусское, перспектив аго преврашения в руское не видно.

>Сравннивать в смысле "антирусскости" Россию и Эстонию, конечно, нельзя.

Абсолютно согласен. В Эстонии русских не убивают сотнями под разговоры о дружбе народов.
Я всегда подозревал, что "акцентированно русские" любят не реально существующую страну с её реально существующими проблемами, а некий идеальный образ. Это, конечно, очень комфортабельно.

В России, к сожалению, много кого убивают и, поскольку русские составляют 80% население 4/5 из убитых - они. Здесь вообще не очень хорошо. Что является вполне достаточным основанием для пребывания подальше от этих мерзостей и ужасов.
Безопасность и комфорт превыше всего.
>Я всегда подозревал, что "акцентированно русские" любят не реально существующую страну с её реально существующими проблемами, а некий идеальный образ.

Да-да, старая песня, "вы любите родину, потому что в ней не живете". Вы как-то позабыли, что я уже жил в России, и никуда от неё не уезжал - она уехала от меня. Так что эти упреки оставьте колбасным эмигрантам.

>Это, конечно, очень комфортабельно.

Да что вы, вы только давеча утверждали, что "здесь нормально". И я, регулярно посещающий Питер, в принципе согласен - _экономически_ в России нормально, не хуже, чем в Эстонии, по крайней мере, на поверхности. Но речь не об экономике.

>России, к сожалению, много кого убивают и, поскольку русские составляют 80% население 4/5 из убитых - они.

В Эстонии, знаете ли, тоже убивают. Речь шла о вполне конкретном виде убийств.

>Что является вполне достаточным основанием для пребывания подальше от этих мерзостей и ужасов.

По себе судите?
Нет, я этого я не утверждал. Я утверждаю, что конкретную страну, такие как Вы просто не любят. А все росказни про антирусский режим - не более, чем самооправдание.

Вы имеете в виду ритуальные убийства христианских младенцев.

Я недостаточно жесток, чтобы судить по себе, ибо нахожусь у городе Ханты-Мансийске. Сюда я ни Вам, ни кому бы то ни было еще ехать не советую - ОЧЕНЬ ХОЛОДНО ТУТ.
>Нет, я этого я не утверждал. Я утверждаю, что конкретную страну, такие как Вы просто не любят.

Несомненно. Эти сволочи вместо того, чтобы последовать вашему совету ("натурализация-прелести ЕС"), предпочитают получить российское гражданство, и обрекать себя на разного рода неудобства, связанные с этим, из нелюбви. И поддерживают Россию, как могут, тоже из нелюбви. Давайте-давайте, поучите ещё разок русского родину любить.

>А все росказни про антирусский режим - не более, чем самооправдание.

Да-да-да, всё то вы о русских лучше русских знаете. Генетически. И что они думают, и как.

>Вы имеете в виду ритуальные убийства христианских младенцев.

Да, конечно. Именно их. Впрочем, чего ждать от инородца? Естественно, убийства русских он не замечает. Он вообще никаких русских бед не замечает.

>Я недостаточно жесток, чтобы судить по себе, ибо нахожусь у городе Ханты-Мансийске.

И этот факт, несомненно, свидетельствует, что ради комфорта вы родину не бросите. И вообще, недюженного патриотизма человек. Логично.

>Сюда я ни Вам, ни кому бы то ни было еще ехать не советую - ОЧЕНЬ ХОЛОДНО ТУТ.

По поводу ваших советов - см. выше.
Вы как-то чересчур активно пытаетесь перевести разговор на личности.

Не пойму я этой извращенной логики - вот Росссия, живи в ней, будь с ней в её бедах. Нет, сидят в каких-то чухониях и гнусят, гнусят...

Насчет комфорта - мне как-то не приходило в голову сваливать из России даже когда здесь реально плохо было, Так что это мимо кассы.
>Вы как-то чересчур активно пытаетесь перевести разговор на личности.

Чья бы корова, как говорится...

>Не пойму я этой извращенной логики - вот Росссия, живи в ней, будь с ней в её бедах.

Неудивительно. Вы воспринимаете Россию, как РФ и только РФ. А РФ реально - всего лишь один из осколков России. Я живу в другом осколке. Малороссы - в третьем. И т.д. Завтра, не дай бог, финнам Карелию отдадут, или там, Курилы японцам - что, население их тоже эмигрантами запишите, Россию любить запретите? Многовато на себя берёте.

>Нет, сидят в каких-то чухониях и гнусят, гнусят...

А вам-то что за печаль, кто там Россию и где любит? Что ж в том плохого?
Насчет осколков - понятно. И после революции такое было. Но ведь возвращались - причем к большевикам, к черту в зубы. И растреливали их, и сажали. А все равно возвращались - в своей стране умирать.

Что за печаль? Да простая люди решают свои жалкие психологические проблемы, и при этом ездят по мозгам, нам, тем кто здесь живет, и не ставит своей стране условий.
>Насчет осколков - понятно. И после революции такое было. Но ведь возвращались - причем к большевикам, к черту в зубы. И растреливали их, и сажали.

Ключевое слово - "возвращались". Я никуда не бежал, чтобы возвращаться, я уже в своей стране. Оккупированной новыми большевиками, и расчлененной.

>Что за печаль? Да простая люди решают свои жалкие психологические проблемы

Прально, чужую беду рукой отведу. Русские проблемы всегда - "жалкие".

>и при этом ездят по мозгам, нам, тем кто здесь живет, и не ставит своей стране условий.

Точно. Пусть преданные русские заткнутся о своих бедах. Даже в русском кругу. Если вам не нравится "езда" по вашим мозгам, так вас в этом журнали (или аналогичных), никто не держит, насколько я понимаю. А затыкать другим рот просто потому, что вам не нравится - много на себя берёте.
Возвращались в том числе и те, кто остался в Прибалтике, Финляндии, Бессарабией.

Я про то и говорю - Вы в своей стране. В Эстонии.

"Жалкие" - это проблемы людей, пытающихся найти оправдание своему малодушию, страху что-то в жизни изменить и ожидающих что жизнь изменится в соответствии с их ожиданиями. Национальность тут абсолютно ни при чем.

Ну а насчет рот затыкать - это Вы уж совсем зря.
Я вот с Вами вдумчиво беседую. Заметьте, от перехода на личности отказался. Давайте даже так:
насчет ЧП был неправ, погорячился. Прошу извинить.
>Возвращались в том числе и те, кто остался в Прибалтике, Финляндии, Бессарабией.

Ну что могу сказать? Герои. Я на героизм не претендую. Всего лишь русский, любящий Россию.

>Я про то и говорю - Вы в своей стране. В Эстонии.

У меня их несколько, своих стран. Такая вот петрушка.

>"Жалкие" - это проблемы людей, пытающихся найти оправдание своему малодушию, страху что-то в жизни изменить и ожидающих что жизнь изменится в соответствии с их ожиданиями.

Я не ожидаю, что жизнь сама изменится. Что могу - делаю. И имею с того же гражданства реальные проблемы. Давайте вы с обвинениями в малодушии обратитесь по другим аресам.

>Национальность тут абсолютно ни при чем.

Да-да, слышали. Она всегда не причём.

>Я вот с Вами вдумчиво беседую. Заметьте, от перехода на личности отказался.

Заметил. После того, как переход на личности был произведен в отношении вас, внезапно произошло прозрение.

>Давайте даже так: насчет ЧП был неправ, погорячился. Прошу извинить.

Принимается. ЧВ тоже снимается. Прошу извинить.
Ладно, поговорили остались при своих, мирно разошлись.
Всего хорошего.
И Вы не хворайте.
>Насчет комфорта - мне как-то не приходило в голову сваливать из России даже когда здесь реально плохо было, Так что это мимо кассы.

Я тоже как бы никуда не уезжал.
В этом смысле васм, конечно, не повезло.
Но мне кажется, что любой разумный человек должен понимать, что прожив 15 лет вне России, он вне зависимости от гражданства, становится частью другой страны и жители России воспринимают его как иностранца.
>этом смысле васм, конечно, не повезло.

Не может быть. Т.е., это не моя злонамеренность, или там, корысть, или нелюбовь к России. Не прошло и полгода... впрочем, и то - хлеб.

>Но мне кажется, что любой разумный человек должен понимать, что прожив 15 лет вне России, он вне зависимости от гражданства, становится частью другой страны и жители России воспринимают его как иностранца.

Во-первых, любой разумный человек не станет говорить за всех жителей России. Во-вторых, проблем с восприятием меня, как своего, жителями России, у меня до сего момента не было. В третьих, это самое восприятие, даже если проблемы с ним и имели бы место, не имеют отношения к моим патриотическим чувствам, каковые ставятся вами под сомнение.
Черножопый остается черножопым, даже если он открыто называет себя таковым---

совсем люди гикнулись)
Я абсолютно не понимаю, какое право Вы, гражданин (и видимо, патриот) недружественного государства можете "отстаитвать" что-либо касательно России.
А для строительства русского национального государства в России, как минимум, нужны русские.
Увы, многие из них предпочитают отсиживаться по заграничкам, для оправдания своего миалодушия запугивая себя "ужасами российской жизни".
Впрочем, к Вам, эстонцу русского происхождения, это не относится.
К тому же, речь идёт не о полиции (в Эстонии от них тоже можно огрести, такая специфика работы) контактирующей с гражданами по долгу службы, а о, если угодно, гражданской инициативе.
Я вообще не понимаю, в чем проблема-то.
Для вас, разумеется, ни в чем.
Почему "разумеется"?
См. ветку.
1)"А сильно русских в эстонии местные обижают?
Бьют по подворотням?"
2)ссылка на это самое
3)"Я так понял, что всё нормально."

Вот поэтому.
Мне кажется, что когда люди друг друга за что нибудь бьют - это нормально(
Или нет?
Конечно, нормально. Эти русские ходили по улицам и держались так вызывающе.
В том, что таких как ты нужно вешать на всех свободных деревьях и чтобы каждый день на каждом дереве - новый такой как ты.
Дело хорошее. Успехов.
О, я чуть было не пропустил вот это:

>Я кстати, вот чего не пойму: если чухна русских обижает, почему русские в Россию не возвращаются?

1) Из Эстонии в девяностые выехало более 100 000 русскоязычных.
2) Я не еду. А смысл? В России нерусь рулит ещё хлеще. Русские деревни громятся какими-то татарами, чечены взрывают, в школах образуются разные "этнические компоненты". Оно мне нужно? Мне и здесь "этнических компонент" хватает выше крыши, ещё ехать за ними специально.
1) И правильно сделали, в отличие от. У меня есть знакомая, уехала из Латвии на голой жопе. Сейчас пресс-секретарь крупнейшего банка. В полном шоколаде.
2) Вы ерунду всякую меньше читайте. В целом всё нормально. Проблемы есть, но другие. Ну а не хотите - хапайте в рыльце от чухны.
>Вы ерунду всякую меньше читайте. В целом всё нормально.

Да-да, я слышал. Ну, взорвут жилой домик-другой, ну захватят роддом, или там школу, или там, погромчик небольшой русским устроят при полном попустительстве властей - дак это ж мелочи. Жить можно.

>Ну а не хотите - хапайте в рыльце от чухны.

Не вижу, чем хапанье в рыльце от чухны лучше хапанья в то же рыльце от чурбанов. Я не такой тонкий знаток оттенков дерьма, чтобы ради замены одного оттенка другим пускаться в переезды.
"чем хапанье в рыльце от чухны лучше хапанья в то же рыльце от чурбанов" читать как
"чем хапанье в рыльце от чухны ХУЖЕ хапанья в то же рыльце от чурбанов"
Ну, дело хозяйское. Ходите под чухной.
Спасибо, что разрешили.
>И правильно сделали, в отличие от.

Т.е., вопрос "почему русские не уезжают" - снимается?
По отношению к Вам - да.
Не думаю, что Вы сильно здесь нужны с таким страхом за вашу драгоценную жизнь.
>По отношению к Вам - да.

Мимо кассы. Вы задали вопрос, почему русские не уезжают. Я дал вам цифру уехавших русских. Т.е., они-таки уезжают. Так вам ясно?

>Не думаю, что Вы сильно здесь нужны с таким страхом за вашу драгоценную жизнь.

Как гражданин РФ, я сам решу, нужен я в РФ или нет.
Блин, ещё один заочный патриот.
Я живу там, где родился и прожил всё жизнь. Что именно вы хотите поставить мне в вину - распад СССР, или получение российского гражданства?
Я вам ничего не ставлю в вину. Патриот? Патриот (или нет?) Заочный? Заочный.
Глумитесь? Узнаю демократа.
вы обознались.
он ни разу не демократ, и даже не лейбераст
так просто любитель пофлудить
Вы определитесь уже, виню я вас или глумлюсь над вами. Или, может, и
то, и другое сразу, одновременно с разваливанием часовни?
А, вы же армянин... Всего хорошего.
В каком же простом мире вы живёте. Аж завидки берут иной раз.
Есть вещи, которые представителям некоторых наций объяснить крайне трудно. Например, объяснить еврею, что гибель остальных народов во время второй мировой есть не меньшая трагедия, чем холокост. Т.е., это в принципе возможно, но КПД этого дела крайне низок. К той же самой области относятся беседы с кавказцами насчет русского патриотизма.

>ПИЗДЕЦ АРГУМЕНТ

НУ ДАК БЛЯ ЧЕРНОЖОПЫХ НЕ СПРАШИВАЛИ!
Это мы, этнически чистые русские, проживающие на территории РФ, в рот ебали всякое помойное тяфкание из антироссийских гондурасов.
Да, вы с yurri, этнические русские... Продолжайте, прошу вас.
Замечательно. Великолепно. Обожаю людей, которые спят и видят, как они будут раздавать разрешения на право быть русским.

Расскажите мне, пожалуйста, об этническом составе моих генов.
Знаете, в основном на эти темы евреи тереть любят между собой, уровень еврейскости вычислять.

Может, вы латентный жид?
>Замечательно. Великолепно. Обожаю людей, которые спят и видят, как они будут раздавать разрешения на право быть русским.

Готов поспорить, вы обожаете их меньше, чем я обожаю людей, придумывающих из пустоты аргументы своих оппонентов и красиво их опровергающих.

>Расскажите мне, пожалуйста, об этническом составе моих генов.

Я не имею о нём ни малейшего представления. Обратитесь к своим родителям.

>Знаете, в основном на эти темы евреи тереть любят между собой, уровень еврейскости вычислять.

Вот, туда еще обратитесь.

>Может, вы латентный жид?

А вы что, антисемит?
придумывающих из пустоты аргументы своих оппонентов

Например — "А, так вы армянин".

Я не имею о нём ни малейшего представления.

Вот нехуй тогда и пиздеть о чём не знаешь.

Вот, туда еще обратитесь.

Спасибо, вы мне и в ЖЖ надоели.

А вы что, антисемит?

АПВС?
>Например — "А, так вы армянин".

А я _вам_ задал этот вопрос?

>Вот нехуй тогда и пиздеть о чём не знаешь.

Вот и не пиздИте. yurri из своих корней тайны не делает.

>АПВС?

ПНХ
А я _вам_ задал этот вопрос?

А он от этого стал умнее?

Вот и не пиздИте. yurri из своих корней тайны не делает.

А при чём тут yurri? Вы же мне тут начали сомнения высказывать.

ПНХ

СЗ
>А он от этого стал умнее?

Как бы не глупее ваших воплей о выдаче вам разрешений на право быть русским. Вы просто не врубились в происходящее. Вообще. Но влезли.

>А при чём тут yurri? Вы же мне тут начали сомнения высказывать.

А я вас не имел ввиду. Извините, если я неудачно выразился. Вы - просто мудак, безотносительно национальности.
Да-да, а Вы, традиционно, граф Монте-Кристо.
Можете утираться, амфитеатр рукоплещет: так картинно обосраться, как Вам сейчас, в ЖЖ мало кому удавалось.
"Можете утираться, амфитеатр рукоплещет"

Решили перейти к онанизму прямо тут? Не буду портить вам оргазм. Всего хорошего.
Всего доброго, валите с хуем набекрень.

Вы что-то против коренного пермяка имеете, уважаемый?
...Знаете, Юрий, а вы всё-таки и в самом деле злобный и подлый мудак. "Факт-с".

Потому что вам ведь ответили честно и по совести. Вы же наглое хрюсло не убрали. "Воспользовавшись риторической лазеечкой".

Хотелось бы и в самом деле когда-нибудь увидеть элементарно порядочного человека "ваших взглядов". Но, кажется, такого не бывает. Всегда одно и то же - подлость, злоба и ненависть к русским.
> Хотелось бы и в самом деле когда-нибудь
> увидеть элементарно порядочного
> человека "ваших взглядов".

Если для вас не составило труда составить собственные критерии
русскости и отсекать по ним несогласных, то, я думаю, про
"элементарную порядочность" тоже давно составлены свои критерии.

Куда, конечно, чужой не пролезет. Очень удобно.
У меня тоже ненависть к русским?
Конкретно у вас - любовь.
Вы и тут мне про меня рассказать жаждете?
Что, опять не угодил? Мимо - с любовью? Впрочем, я вас понимаю. Русские - не Камилла Белл, на них не подрочишь. "Скоты-с".
Да не, угодил, угодил. Я люблю над ебанашками стебаться.
А Камилочка да, душевная девочка.
>Я люблю над ебанашками стебаться.

Перед зеркалом, значит, целыми днями торчите. Не буду мешать.
(приветливо улыбаясь) пиздуйте, пиздуйте, всего хорошего.
Шапочку не запачкайте.
может просто порядочные люди его взглядов просто брезгуют сталкиваться в вашем блоге с вашей референтной группой а может скучно им спорить с фанатиком
"Гм, а вы оптимист, батенька" (с)

Боюсь, таковые (честные либералы, не страдающие русофобией) просто редко встречаются в природе.
Почему я должен уезжать из своей Родины? Я тут родился и тут хочу жить, как нормальный человек.

В Эстонии меня называют 'Русским "А"купантом', в России меня называют Эстонцем и смотрят с презрением, как на предателя, оставшегося в стане врага. Да и кому я нужен в России? Работать говоришь, где? Да и потом, я у себя на Родине живу вполне хорошо... бывают проблемы с придурками, да вот гражданства не дают. Причем не толкьо эстонского, но и российского. Первые просто тянут, а вторые всё денег хотят, да говорят, что не понимают латинских букв: "мол, переводите всё на русский".
Случай с солдатиками - не слышал.

И куда потом они денутся, эти эстонцы? Половина вооруженных сил русскоговорящие. И половина рабочих мест так же под русскоговорящими. Белых воротничков мало, зато прочих достаточно.
Что бы нам, господа, взять по хлысту,
Постегать прохожих на мосту.

(К.Прутков-мл.)
Иногда бьют, иногда взрывают:
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=11589882
Экий лютый дедушка!
Реальный чел.
Очень. Уголовник со стажем. Куда уж реальнее.
А как вы думаете, есть ли в Эстонии вот такие вот Кости Крыловы, которые утверждают, что причина всех их напастей — русские вообще и сплоченые русские преступники в частности?
Полным полно.
Насколько мне известны, они там у власти.
Значит, даже если Вы и Придете к Власти


Но это вовсе не значит, что тем самым отменена классовая борьба или что она, эта самая классовая борьба, не будет обостряться.
Нет, слава Небу, люди с национальными предрассудками, близкими вашим, в Эстонии давно уже не у власти.
То есть они всё сделали (построили успешную антирусскую этнократию), после чего ушли от власти, так как исчерпали свою программу.

Нормально.
Константин, мы уже говорили на эту тему, но впечатление такое, что вы абсолютно не вчитываетесь в написанное. Я повторю разве что одно: по мне, любые нацпредрассудки - вещь вредная, что у вас, что у эстонских деятелей. Говоря очень общо, вы пытаетесь искоренить неадекват неадекватом с противоположным знаком, а это дурная задача по-любому.
За Эстонию не скажу, давно там небыл.
А вот в Риге есть районы куда вечером Латышам лучше не соваться.
Например Булдерай.

зы
Я в 2003 летом в местной бане(у речки) в Булдерае. Видел такую сценку.
Сидят русские мужки пьют пиво, одному звонит телефон. Тот начинает говорит бодро по латышски.
Ему сосед: "Перестань, у меня руки чешутся".

Сказок не рассказывайте.
В советской армии я насмотрелся, кто куда и как сбивается.
Разобщеннее русских нет никого.
Речь идет не о молодежных бандах и всяких прочих "бригадах", а об обычных, "регулярных" обывателях. Кстати, понятия меньшинства и большинства тут не катят абсолютно. Кавказцы давят и в меньшинстве (в России) и уж конечно - в большинстве, у себя на родине. Кто-то слышал о руской мафии в Азербайджане, например? Примеры с "русской мафией" на Западе не приводить. Этнических русских там кот наплакал. К тому же в криминальных сообществах "интернационализм" - вещь довольно популярная. Исключения есть (чечены, албанцы), но в основном криминальные сообщества лояльно относятся к представителям других народов в своем составе. Я знавал группировки (в Новокосино, например), где вполне мирно уживались армяне и азербайджанцы.
Я прекрасно помню, как еще в первой половине 80-х в милом и интеллигентном Зеленограде, населенном в ту пору почти исключительно русскими, с завидной регулярностью происходили достаточно жестокие драки стенка на стенку "между микрорайонами", а по "чужим" районам ходить было откровенно стремно. И это, замечу, не на пролетарской окраине какой. Со временем это прошло.
Если брать сопоставимые общественные страты, то лично я большой разницы с точки зрения бытовой агрессии между скажем, кавказцами, русскими или среднеазиатами не вижу.
Дело, видимо, в том, что в Москве и окрестностях сопоставимая общественная страта у преимущественно русского населения сильно опустошилась в 90-е. Одни стремительно пошли ввысь, другие под землю.
Естественно.
Часть взаимоуничтожилась, часть окультурилась. Теперь, поскольку свято место пусто не бывает, а из русских деревень и поселков ехать уже некому, ту же нишу занимает деревенщина иноязычная.
Но чужеродность культуры усугубляет.
Ясен перец. Чужие.
Да и я помню, на Новых Черёмушках в мои 15 лет та же фигня была.
Но, правда, технология отличалась.
В Москве гопнички по трое ходили. Если удавалось одного из них с первого удара вырубить, двое других отлезали, как правило.
А славном городе Душанбе творилось непонятное: мог один человек подойти и ножик показать, а могла налететь жуткая кодла таджиков из 20, потребовать сигарету, взять одну, сказать спасибо и улететь.
Вы для меня расскрыли секрет почему молодежь из ЛНК ходит по Атриуму только в компании по три.
Век живи - век учись. Усваивают традиции, шельмецы.
Вы слишком буквальны. От подобного замечания легко отбиться, сказав, что упомянутая автором поста сплоченость — вещь скорее ментальная, для того, чтобы гешефты обделывать. А стенка на стенку — хех, да всего лишь молодецкая забава, никто из тех бандюков властителем мира не стал.
Это не бандюки были, это шпана, простые РуССкие Люди (тм). С бандюками немного сложнее. Можно вспомнить "солнцевских", "коптевских" или, скажем поволжские банды (а после и организации), "уралмашевских" и т.д. Это вам не абстрактная нерусь, а вполне конкретные люди.
Вообще меня не покидает ощущение, что автор журнала на кого-то в этом духе работает.
Хорошо, я не специалист в названиях хулиганов. Моя мысль заключалась в том, что гевальт — он, скорее, в отношениях устных или письменных, стенка на стенку же это самая его низшая форма.
Я о том, что уровень агрессии обусловлен в первую очередь социально, а не национально.
В чем автор прав, так это в том, что граждане евреи склонны к повышенным тонам.
итальянцы тоже склонны.
Это, я думаю, общесемитское - южные итальянцы "по крови" семиты (но не евреи).
В первой половине восьмидесятых это везде почему-то было. Потом, что интересно, как-то кончилось.

Но. Тут ситуация другая. Конфликт "между микрорайонами" и проч. был данностью. Никто конкретно не принимал личного решения, вступить в него или нет. Когда он куда-то слился, всё и кончилось.

Я же имею в виду ситуации именно что конфликта между равными, где решение о начале конфликта принимаются лично каждым.
Ну, не знаю. Никаких реальных конфликтов не было - люди просто сливали агрессию.
Повторю: мне кажется что к агрессивности и конфликтности национальность имеет слабое отношение. Образование, социальная среда, принятые в обществе ценности куда значительнее.
И не стоит сравнивать горожанина в пятом поколении с деревенщиной.
Я, например, не могу смотреть многие отечественные фильмы, в том числе и советского времени только потому, что "в них всё время орут".
Сходи на "ДД". Вот там - ОРУТ.
хехе
А чё орут, чем недовольны? Или нервные просто?
А хуй их разберет. Просто, чтоб внимание привлечь.
хехе
Истерические реакции?
Режиссерский прием. Бекмамбетов творчески переосмыслил наследие советского кинематографа.
Мне кажется, ты не понял...
Костя, всё я понял.
Я вообще понятливый.
Хочеь создавать ложные сущности - делай это аккуратненько, чтобы ниточки не торчали. Мне похер этика, меня волнует эстетика.
Когда ниточки торчат у общественного деятеля, публициста - это как раз этика.

Это у писателя - эстетика.
Как раз в эти выходные по РенТВ в итоговых новостях был сюжет:
Ульяновск, рабочие кварталы вокруг заводов.
Банды школьников от мелочи (на подхвате) до 16-17 лет (лидеры). Дворы и районы поделены, со всеми вытекающими. Школьные заборы заменены на сетку, потому как заборы из прутьев разбираются на железные прутья для драк.
В гараже убит пенсионер - не дал сигаретку. В соседнем убит свидетель. Порядка ста "колото-резаных".
Суды дают условные сроки, поскольку несовершеннолетние. Осужденные победно улыбаются.
Репортаж вырос из очередного сюжета про "менты положили весь город мордой в снег".
Причина - массовая безработица.
>>
Причина - массовая безработица.
>>

Причина массовой безработицы -- жиды. Так что автор прав. Не сбивайте его с мысли. А то может получиться, что отличия не в физиологии, а в ситуации.
Вам что - не нравится демократия?
тонко подмечено
Мне кажется вы под "русским" видите человека с качествами своего окружения и себя.

Учитывая вашу образованность получается определенный типаж, который действительно на порядок менее агрессивен чем средний кавказец (даже образованный).
Но если взять русских не из вашей среды - а простых таких ребят с окраины, то степень их жестокости и агрессивности будет ничуть не меньше кавказской. Что говорить, драки, увечья нанесенные русскими друг другу в Москве - дело обычное. В провинции (по отзывам) - "еще обычнее".

Разница на мой взгляд в том до какой степени это может дойти. Русские не склонны именно к "геноциду" - т.е. агрессии против мирного населения (не мужчин). Для кавказцев это норма поведения.
Но в плане жестокости бытовых разборок - один на один или все на одного - вряд ли есть разница.

Deleted comment

провокации в поликлиниках и толчки в транспорте скорее вызваны ослаблением (возрастного характера) тормозящей функции коры больших полушарий

ну и потребность в общении: вызвать кого-то к диалогу старик чаще может именно провоцируя на конфликт, иначе на его просто проигнорируют

про энергетику, впрочем, тоже любопытно

Deleted comment

Товарищ выше прав. Я вырос в русской рабочей слободке и в детстве частенько бегал пиво пить с работягами, так что во всем этом изнутри, и скажу, что про бесконфликтность русских Вы зря. Было другое, чего у кавказцев не наблюдал- " соблюдение права слабого", помню хорошо, как мужики начистили парсуну буяну, задевшему калеку-горбуна, да и мне- шестилетнему шкету- бывало иногда достаточно встать между дерущимися, чтобы конфликт затих.

Интересное мнение, надо только вставить определение "некоторые из" перед каждой из перечисленных этногрупп.
Хозяину распечатать и повесить на зеркало в ванной.
Хотя там не без шероховатостей, заправский конспиролог не оставит камня на камня. Мол, преступления черных менты не фиксируют, а сажают только Русских Людей卐

хехе
"Отсюда же, кстати, и обратное: еврейское "васт-вась" посреди любой ссоры - и мрачное русское "посрались навсегда". Всё дело в том, что два еврея, поцапавшись, ещё и "доставили друг другу известное удовольствие", что несколько скрашивает доставленные друг другу травмы."

Холмогоров в своем ЖЖ смакует, как он с кем-то покусался (в буквальном смысле). Похоже, что Колмогоров - типичный еврей.
Если красивая русская, могу и жениться
Первый вице-премьер Чечни предлагает ввести в республике многоженство

Рамзан Кадыров: Если бы моя воля была, вот я серьезно попросил бы каждого состоятельного человека, чтобы они женились, чтобы у них было у каждого по три-четыре жены. Это не руководства мнение, это лично Рамзана Кадырова мнение.
- А если русский человек приедет в Чечню найти вторую, третью жену?
- Нет, я категорически против этого.
- Почему?
- Не знаю почему. У нас по обычаю нет этого.
- Но есть же! Чеченки выходят замуж за русских, и чеченцы женятся на русских.
- Не, чеченцу на русской можно жениться, но чеченка - я категорически против, чтобы вышла замуж за других.
- Уже присмотрели себе новую девушку - вторую жену?
- Пока смотрим. Если есть красивая русская, могу жениться. Но чтобы она приняла ислам...
http://www.kp.ru/daily/23641/48764/

Медиагерой недели Кадыров сохраняет "некую специфическую видимость дружелюбия"
С такими, как Кадыров, наверное, можно рядом жить и вместе государство строить. В них подлости нет. А с такими, как Хасбулатов - нельзя.
Ну в России эта проблема была решена очень изящно- формированием субъэтноса казаков, взаимодействующего с этносами на переферии. Вот интересное описание из википедии "Русско-чукотские войны":

"В чукотской мифологии образ русских завоевателей сложился самый что ни есть монструозный: «Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой». Однако наибольший ужас наводила жестокость русских, воспринимавшаяся аборигенами как абсолютно немотивированная. В фольклоре истребление чукчей выступает для русских как самоцель. Каких-либо рациональных объяснений причины конфликта чукчи найти не смогли. Образ же казака характеризуется полным отсутствием любых позитивных черт. Главным злодеем чукотского фольклора стал майор Павлуцкий."

Тёзка, вы неправы.
Судите со своей колокольни, по своему окружению и своим представлениям

Евреям как раз свойственен предельный конструктивизм и разговоры по существу
Кавказцы - лично знаком мало, но сдаётся мне, что это, как и говорят коллеги выше, зависит от социального положения

ИМХО национальность накладывает на конфликтность опосредованное отношение
Очень опосредованное
Социальное положение, конкретное время и место имеют куда большее значение
Очень уж много передержек.

Чтоб далеко не ходить, насчет "доставили друг другу известное удовольствие".

Смею тебя заверить, что это более чем распространено на Руси - причем со стародавних времен (традиция кулачных боев, совершенно не предусматривающая сору до конца дней).

Да и в современности подобных прмеров полно. Вот, навскидку.

У нас на втором курсе (или на первом?..) подрались два "рабфаковца". Один другому, в числе прочего, выбил передний зуб. Ничего, через несколько дней вполне себе помирились.
Традиция кулачных боев проходит по разряду утех молодецких, святочных спортзабав, а не конфликтов.
Всяко бывало - см., к примеру (как доведенный до крайности вариант) историю с купцом Калашниковым, да и приведенный мною пример.
Судный поединок - не свара, тут "почва и судьба".
Да, все верно. Только, думаю, не любовь к конфликтам первопричина.
Интересно только, всегда ли так было? Скажем, в 1812-м русские были такие или не такие?
смешно.
я грузинка наполовину - самый мирный человек из нашей семьи. конфликтов терпеть не могу, иду на них очень неохотно, если при мне скандалят или меня пытаются вовлечь - молчу до упора. папа мой, по рассказам очевидцев - натуральный ганди. и попробуйте сказать, что грузины не кавказцы - зарэжу! : )
а маман моя, русская/латышка - скандальней человека я в жизни не встречала. как раз из серии "сделать приятно", а потом любовь ещё крепче и душевнее.
так что обобщать совсем уж не следует, в каждом стаде овцы разные бывают - "я так думаю!"©
Знаете, а бывают и яйца с двумя желтками. Одно на тысячу. Но в НОРМАЛЬНОМ яйце желток один. Или тоже, значит, не надо обобщать?

Вообще, ПОЧЕМУ ЭТО ВДРУГ не надо обобщать то, что прекрасно обобщается? Исключения, конечно, бывают, но из место - среди исключений.
о, ну мне очень приятно, что я фактически зачислена в исключения : ). и даже если я скажу, что нас таких двое зараз - Вы, несомненно, вспомните об относительности двух особей и всего великого грузинского народа. и если напала страсть обобщать - то справиться с ней очень сложно, по себе знаю (все мужики - #####): )
Главно, чтобы в час "Ч", ККПКВ, вы сумели бы доказать свою принадлежность к исключениям.
гыы, а почему я должна что-то кому-то доказывать? : ) вот господин Крылов меня туда зачислил, значит всё дальнейшее - его забота.
а я хорошая девочка и умею прогибаться, если надо : )
А я соглашусь, что грузине "для своих" очень хорошие люди. Также как и чечены.
ну что значит - для своих? родственников (даже другой национальности)? соплеменников? поясните, да?
ну и ваще я бы попросила грузинов с чеченами не сравнивать. хотя бы потому, что мы люди разной веры и вообще разные. несмотря даже на всю эту атрибутику с кинжалами и прочие горные страсти. и об этом, я думаю, вас попросит не только грузин, но и чечен
Да, для родственников другой национальности и друзей тоже.
Главное не это. Главное исключить их из "процесса создания Русской семьи" [sic].



Если обобщать, то несплоченность на основе национальности и поиск правых игнорируя групповую динамику -- индивидуализм другими словами -- это черта "европейских" народов. Культура и воспитание такое. Это позитивная черта для кооперативного развития общества, посмотрите кто построил первый мир с его уровнем жизни. Все это работает до поры до времени, постольку поскольку страна не наполняется "инородцами", которые эту черту эксплуатируют, сплочаясь в свои общины и действуя в интересах своей группы прежде всего.

А нелюбовь к "разборкам" это большая слабость. Рано или поздно они возникнут, и надо быть к ним готовыми. Там есть тоже свои культура и правила. Может проблема не в нелюбви к спорам, а слабая готовность отстаивать свои интересы? Ведь как раньше воспитывали, на чьей стороне правда, тот всегда и победит и т.д. Или еще точнее -- несознание своих интересов на уровне более конструктивном чем "понаехали тут". Пока не будет "кошерно" говорить русским о себе как о группе со своими интересами и своей культурой, как может развиться национальное самосознание?

Кстати, по моим наблюдением, как раньше в Советском Союзе не было русских, были советские граждане, так и сейчас русские стали россиянами. В чем отличие РФ от Советского Союза? Нацменов в Москве наверно стало только больше.
Ох, восхитительно8) Каталси под столом со смеху. Вам бы в юмористы, чес слово, а то росийская эстрада на данный момент больше удручает, чем веселит8)
Уже и "физиологические причины" появились.
Ну, дык, мысль не стоит на месте.
Русофоб-Крылов уже напрямую заявляет, что разобщенность и неспособность к борьбе сокрыта у руССкого народа в генах, а следовательно указывает на его неполноценность пред лицом других народов.
Нечисть и нерусь.
Не понимаю, где крепкие ребята из stop_rusofob? Это вроде бы по их части...

Deleted comment

Мне интересно, если вдруг с вами начать вести действительно научный
разговор насчёт имеющихся отличий (а какие-то безусловно есть), вы
хоть что-нибудь поймёте? Вы сколько-нибудь разбираетесь вообще в
предмете, чтобы обсуждать?
Дорогой мой человек, для того, чтобы задавать подобные вопросы мне, вам нужно самому хоть сколько-нибудь понимать в предмете и хоть раз проявить это.
Позвольте же узнать о ваших научных успехах на этом поприще. Возможно,
я действительно ошибаюсь, и вы известный (или даже неизвестный)
социолог, антрополог?

Действительно, очень интересно узнать про природу физиологических
различий у евреев, "чернозверей" и русских, приводящих к описываемой
вами ситуации, а также о роли этих различий на фоне социокультурной
разницы. Откуда вы почерпнули столь глубокие знания?
Я социологии учился. А вы?

Впрочем, "с кем разговариваю"...
Я социологии учился. А вы?

Насыщает не время, проведённое в столовой, а количество съеденных беляшей.

Давайте пригласим сюда социологов. В ЖЖ их есть, в т.ч. и достаточно известные.

"Впрочем, с кем разговариваю..."
Вы на вопросец не ответили. Вы сами хоть чему-нибудь учились - из того, о чём меня имеете наглость спрашивать? Вы хоть что-нибудь знаете? Вы хоть раз проявили элементарную наблюдательность? Вы хоть раз продемонстрировали что-нибудь, кроме злобного блекотания?

Нет. Вы грязно невежественны и выезжаете за счёт наглости и моей чрезмерной к ней снисходительности (увы, есть у меня такой порок).

Идите и "хоть книжку какую почитайте". А то - "мы щас с Лёвой придём" (с) анекдот.
Вопросом на вопрос отвечаете? Правильным путём идёте.

Вы сами хоть чему-нибудь учились - из того, о чём меня имеете
наглость спрашивать?


Нет, я не учился специально, хотя кое-чем из этой области
интересовался - почему и возникают у меня вопросы. Однако не могу не
отметить, что я первым задал этот вопрос - владеете ли вы настолько
предметом, чтобы иметь наглость делать такие суждения?

Вы же подменили факт на процесс ("знания" на "учёбу") - что само по
себе очень показательно - и ринулись в контратаку.

Вы хоть раз проявили элементарную наблюдательность?

Хотя бы раз - уж точно. Вот сейчас, например, поймав вас, образно
выражаясь, за хвост.

***

И всё же хотелось бы узнать, как именно это обстоятельство влияет на
заданный изначально вопрос. Вы озвучили достаточно спорный тезис, как
в посте, так и в комментах. На просьбу обосновать начинается "да я
учился!" (оно и видно), "видит бог, что я слишком добр!" (привет
Диккенсу) и protchiy kal.

?
Yurri, а каким образом вы собирались измерить "научные успехи на этом поприще"?
Для этого надо какую-то бумажку представить с печатью, выступить в неком зале с 20 минутным докладом по теме или может быть показать чек на количество беляшей, купленных в столовой?
Спасибо, уже не столь существенно. Мне вполне достаточно агрессивного
перевода автором разговора на другую тему.
О, как мне это нравится. "Агрессивно перевёл".

"Для тех, кто здесь впервые": рекомендую ознакомиться с первым комментом в ветке. К вопросу о тоне.
То, что вы оспариваете агрессивность, а не также заявленный уход от темы, тоже очень и очень показательно.

Феерическая какая-то ветка у нас получилась, слушайте. Эталон дискурса. Прямо хоть под стекло сейчас.

Что самое удивительное, вы, вероятно, думаете точно также.
Не раздражай пахана!

Deleted comment

Да. Подробности я вам отписал.
Дай потом ссылку на отписанные подробности, если не сложно.
Ждём-с пока что. Не идут подробности. Странно даже как-то.
Почту посморите.
А из зала мне кричат: "давай подробности!"

Где ж подробности, в самом деле? Или именно это и есть великая тайна русского национализма?
А вы поищите.

Кому надо - тот нашёл.
Да где искать-то? По-простому нельзя что ли сказать?
Охти, как расхарчился-то. "Да я, да поймал за хвост, да прочий кал".

Юрий, вы, кажется, не понимаете простой вещи: мне неприятно с вами разговаривать. Просто как с неумным и подловатым человеком. Я вас не баню, потому что вы, по сравению с прочими ублюдками, ещё держитесь в рамках. Но обсуждать с вами что-либо не вижу смысла, отвечать на ваши подъёбки - тоже.

А то что ведь получается. Сидят на скамеечки люди, разговаривают "про умное". Подваливает шманыгало с рябой харей, "Юра-нацмен", во рту фикса железная, папиросочка на губе плавает. Плюёт под ноги и начинает: "Эй, ты, шляпа. Об чём базар-вокзал? Ты бля чё ваще в жизни понимаешь?" Шляпа ему вежливо, как к человеку: "Я долго жил и чему-то научился. А вы?" Шманыгало цыкает фиксой: "Учёный, бля. Прафесор ещё скажи. Не прафесор ты а хуесор. Ну давай побазарим за жизнь, посмотрим бля чё".

Так вот, этого - не будет, Юра.
Ахахаххахахахахаха.

Обосновываем свои слова, значит, только перед "приличными
интеллигентными людьми", а для страховки, если кто попросит
обосновать, то он автоматом из "приличных интеллигентных людей"
моментально исключается.

Прямо квинтэссенция всего вашего дискурса. Спасибо за демонстрацию.

Тем более что вы не профессор, и не учёный, и жили-то не так долго. И
вместо шляпы у вас лысина.

"Стена, а гнилая, ткни - и рассыпется"
Дмитрий Евгеньевич, неужели krylov - это тоже ваш виртуал?
Вот только не надо рассказывать, что вам в Советском ВУЗе рассказали про физиологические отличия разных народов.
Знаете, Константин, у серьезных ученых принято обосновывать новую теорию. То есть пока утверждение не доказано, оно считается неверным. А Вы пытаетесь обставить дело таким образом, что теория верна, пока кто-то не докажет обратное. Причем доказать должен человек, подтвердивший свое право опровергать, обладающий соответствующий образованием и имеющий публикации в журналах Шпрингер и Найчур.

Я правильно понял суть Вашего вопроса Юрию?
Да не было у меня вопросов к Юрию. Пришла ПАДЛА, расправила хрюсло, начала ГОВНЯТЬСЯ. "А ты бля кто такой Крылов бля ты бля не профессор а хуесор". Я падле объясняю вежливо: ты сначала сама документики предъяви, прежде чем с меня спрашивать. Падла раззявилась ещё больше. "Вот и весь разговор", как это обыкновенно и бывает.
Блять, не по статусу себя ведёт, сучонок. Мы, Костя, его сейчас портянками прогоним, не тушуйся.
Идите-ка возделывать свой сад, а?
Спасибо. У меня свободное расписание.
интересно а собственно кто как не не хуесос может допустить такие мерзкие обобщения типа русские неконфликтные и все такое а евреи и кавказцы садись 2..или наоборот не суть важно..

вы тут с умным видом гоните какую-то ересь..идите с девушкой что ли встретьтесь)

какой-то вопиющий неадекват)
У вас какая-то мысль была? Вы её сформулируйте внятно - хоть так, хоть наоборот. А то я понимаю, что на меня ругаются, а вот чего ругаются - непонятно.

Эх, люди...
здесь же речь о социологии, о родо-племенных отношениях, до которых русские в отличие от евреев и чеченцев не опускались.
Сейчас же наступило время недвусмысленно указать, по крайней мере своим согражданам, причины необычайных успехов этих "унижаемых" русскими наций.
Читаем внимательнее: "люди, любящие свару, гевалт, скандал, драку, резню - всегда рано или поздно приходят к тому, что надо быть вместе, чтобы крепче бить. Приходят не на уровне убеждений, а на уровне физиологии."

Крылов долго убеждал, что его "нерусь" есть понятие отвлечённое и социо-блин-культурное. Однако целевой его аудитории эти все тонкости непонятны или неинтересны. Того и гляди, уйдут граждане за каким-нибудь Беловым. Так что предпринимаются, видимо, меры, чтобы быть ближе к аудитории.

А может и просто органчик уже начинает играть коду, сам по себе - чужая душа потёмки.

Я думаю, в скором времени мы ещё больше интересного узнаем, например, прочтём цитату из "Записок о ритуальных убийствах" или чего-то подобного, с заботливым полужирным выделением и аннотацией "Много верного".
Вы уже всё сдали?
Нет. Ждём твоего обзора. Только его. Очень ждём.
Чем более образованности и чем менее в русских хамства, тем менее они склонны к стайному способу жизни.
В знаниях Ваших о чёрных и евреях я сомневаюсь. На них строить идейное содержание национализма нельзя. Они представляют именно нерусское, к делу русскому отношения не имеют. Они - вторичная точка приложения практики русских людей.
Для представителя народа, государство которого большую часть истории ведет завоевательные войны - крайне интересный текст.

Во Истину - загадочна кацапская душа.
ну-как перечислите, какие такие войны. Последний завоевательный поход был на Варшаву в 20-х, он же и провалился.
Воистину, к слову, пишется слитно, best regards.
Не знаток сего варварского наречия, потому поверю на слово, что и как писать.

Завоевательные войны... начнем с конца: Приднестровье, Грузия, Чечня,
Афганистан, Бунты стран Варшавского Блока, 2-я мировая, 1-я мировая...
это только 20 век.

Учить матчасть.
сами-то понимаете, что пишете? Мировые войны для России-СССР не были завоевательными. Чечня на территории России. Бунты не равно войны. Про Приднестровье и Грузию - вообще бред, вы еще Корею со Вьетнамом назовите для полного комплекта. Афганистан - с какой-то очень сильной натяжкой, но ни кусочка Афганистана мы не присоединили (ибо не было таких целей), власть как была так и осталась в руках афганцев. Завоевательная война - это война с целью завоевать (страну, кусок чьей-то территории, престиж и все, что угодно).
Если не знаток русского языка, который вы посмели назвать варварским наречием, то уж, конечно, верьте мне на слово.
Корея и вьетнам были агресиными заоевательными войнами.

Мировые войны... Напоминаю "воссоединение земель русских" (1-я
мировая), "Пакт Ребентропа-Молотова" (2-я). Только не надо этих
фальсификаций, с изобретением "великой отчественной" которая в 1941
началась. Союз вступил в войну гораздо раньше, и как 100% агресор.
Обратное рассказать полякам, для примера.

Афганистан. Да уж, тут осечка вышла. Проиграли. Не сошлось с
"афганской советской социалистической республикой".

Чечня (первая кампания) это самая что ни на есть война, ибо было государство, был народ.
И была армия. Вытем-же макаром на Финляндию поприте, мол тож была
когда-то "неотемлимой частью".
вы безумный неуч, я замолкаю. Могу спорить только по существу
Слив засчитан. Иди киса обтекай. Авось пока просохнешь матчасть
подучишь...
Отвечу, ладно (хоть ты и неадекватен). По всем вопросам больно долго, но, похоже, тебя больше всего судьба Польши беспокоит.
В 1939 года СССР-России были возращены территории Украины и Белоруссии, отторгнутые Польшей в 1920-1921 гг, то есть произошла ликвидация агрессии, совершенной в свое время Польшей. Цитирую британского историка Алана Тейлора "Вторая мировая война" (1975), хоть он Вам и не знаком.
"Министерство иностранных дел (Великобритании - я) указывало, что британское правительство, намечая в 1920 г. линию Керзона, считало по праву принадлежащей русским ту территорию, которую теперь (то есть в 1939 г. - я) заняли советские войска... В дальнейшнем не было удобного случая признать законность наступления, предпринятого Советской Россией и... вопрос этот постоянно осложнял отношения между Советской Россией и западными державами."
Более того, изначально планировалась граница по рекам Сан и Висла, но Сталин поступил очень разумно и перенес ее на восток, поскольку, по словам историка Ширера (США), "понимал, что польский народ никогда не примирится в потерей своей независимости". Таким образом, были восстановлены границы, установленные еще в X веке.
Есть масса подтверждений, что основное население западных земель Белоруссии и Украины активно способствовало изгнанию поляков, в частности, создавались повстанческие отряды, местные выдавали Красной Армии, где поляки прятали оружие и пр. пр.
Просто в тему хотелось бы сказать, что в октябре 1939-го СССР вернул Литве отторгнутые у нее в 1920 г. Польшей земли (впрочем, он затем присоедини Литву в 1940-ом, но это уже другой разговор). Когда сейчас оттуда вот из Литвы доносятся проклятия в плане "позорный раздел Польши", хочется сказать: "Хорошо, тогда верните ей Вильнюс"...
Много чего можно сказать и про финскую кампанию и про все остальное (и про Хафизуллу Амина, которого вы почему-то назвали амиром с маленькой буквы, да еще и неправильно). Когда споришь с дураком, он делает то же самое.
Надеюсь, я вам дал стимул открыть хотя бы примитивный школьный учебник истории.
Войска СССР напали совместно с войсками нациской
германии напали на Польшу. Остальное глупые съезды.

Западная Украина (ЗУНР) присоединялась к УНР, и советы никакого отношения к
этому процессу не имели. Прекратите профанизировать.
Счастливого плаванья сынок. Продолжай учить матчасть. Авось новую
цитатку накопаешь. Начни искать со слова "Австро-Венгерская Империя", может
больше так в лужу не сядешь.
Я в лужу не сел. За мной - исторические исследования (хошь - вылезь на военные форумы с такими словами, тебя мигом обосрут там с ног до головы), за тобой - тупой флуд и ни капли знаний, один бред сплошной. Таким образом, в лужу сел ты.
Не отец ты мне, и я счастлив, что у меня не такой отец.
Какие к чертям исследования? Пока "за спиной" сомнительное мнение
британца (мож другого британца - Резуна поцитируем?).

То что СССР агресор во второй мировой войне- исторический факт.
Обратное мнение имеют только иделоги КПСС.

Так учи матчасть сынок, лечись в перерывах, и больше в серьезные
разговоры с серьезными дядями не лезь.
Вообще-то Сталин поступил не очень разумно - т.к. за границей осталась Лемковская Русь, а лемки подверглись массовым депортациям со стороны поляков после войны. Т.е. границы восстановились не до конца.
Я тебе сейчас расскажу. Ты, быдло уповское, иди к себе в Киев и там, на правой стороне Днепра сидя, пиши на своём гайдамацком наречии. Свидомый джентльмен с Коломыи. Киевский интеллигент в западеню поиграть решил. Обличитель империй и сговоров. И главное Европу ему подай. Чтоб приняли в свои. С обличением диктатур-то оно сподручнее.
Видали? Никто и никогда вам не поверит, ни поляки, ни русские. Потому что вам, свидомым отморозкам, друг тот, кто к вам ещё спиной не повернулся. Тупые кровожадные трусы.
И нет у вас ни чести ни совести, один расчёт с прогибом под сильного хозяина, ктоб он ни был. Чтоб ему потом же ножку поставить.
Украинский шовинист хуже еврейского интеллигента. Или немногим лучше. Невелика честь.
Вас не только могилы русских солдат помнят, но и польские надгробия во Львове и на Волыни.С самого сорок третьего года. И место вам в поганой яме под Бродами, рядом с вашими героями. А тот из вашего уповской сволочи, кто во время акции "Висла" на возвращённые земли в вагонах перебрался, счастливо отделался.
И веры вам нет. Ни от кого и никакой. И не будет. И будете вы всегда картой в чужой игре - польской, русской,немецкой, американской. И улыбаться вам до времени. Но спиной, спиной не поворачиваться.
Только игроки без вас по выгодному расчёту разберутся и к общей выгоде замирятся, как не раз бывало, а вы за Днепром как сидели между Новороссией и Восточной Галицией, так и будете сидеть. Сколько бы веков истории и культуры вы себе не намеряли.
Ишь моду взяли, гайдамаки крашеные, по чужим журналам ходят, людей задирают.
Пишут как чисто и говорят, как пишут. Европейцы. Волчары крашеные.
А теперь слушай быдло, когда к вам обезьянам пришла цивилизация из
Киева - вы на своих березах еще с ветки на ветку прыгали. Знаешь
откуда взялось название твоего народа? Приперся князь Святослав на
земли дикие, и спросил у местных варваров:
- Чьй бляди будете?
- Татарские - ответли макаки.
- Так вот нечисть поганская - сказал князь поигрывая мечом - теперь
русам дань платить будете, потому зваться отныне вам "русскими".

Запомни говно, твой народец вышел на историческую арену как покорный
васал монголов. Лизать жопы царям, бежать высолупив от страха пред
заградотрядом глаза повизгивая "Ура", обожать собственных палачей типа
Сталина - ваш генетический удел. Ваш язык - опошленная версия
средневекового киевского книжного, ваше имя- указывает на
подвластность, ваш удел пьянство и рабство. Вы -прямая иллюстрация
правильности бредовых теорий Шекельбурга. ВЫ - _великаросия_,
завоеваные земели, татаро-угрофины, ПРОВИНЦИЯ. Географическая и
культурная ЖОПА во всех отношениях. И теперь ваша судьба - ждать
упиваясь водкой, пока из Киева не прийдет очередной Святослав, и переспросив
"вы чии будете", предаст хоть какой-то смысл вашему безсмысленному существованию.
У ти какая слизь подзалупная потекла-то.

Глядючи на таких, понимаешь, что слово "украинец" само по себе настолько бранное, что никаких дополнительных оскорблений уже не требуется. ДИАГНОЗ.
Угу. Это скорее про "русский". "Пьян как русский", "вонюч как русский",
"неграмотен как русский". Не зря название у народа - прилагательное.
Соседи поляки, а не "польские", беларусы, а не "беларусские" и
украинцы, а не "украинские". Парадокс? Нет, матюк.

"Учись сына, а то умрешь как русский" (цЪ) Мойша
Милый украинец! НАРОДЫ - во всяком случае, ПРИЛИЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ народы - на своих родных языках всегда называют себя субстантивами от прилагательных. Как правило, слова, называющие представителя народа и его родной язык, совпадают, и восходят именно к прилагательному.

Deutsche (субст. сущ.) - немец, deutsch (прил.) - немецкий, der Deutsche - "немецкий язык".
the English, the British (сусбстантивированные прилагательные) - англичанин, британец. Просто "english" - "английский".
Français - 1. француз (суб. сущ.), 2. французский (прил), 3. французский язык
italiano 1. итальянский 2. итальянец.
español 1. испанский 2. испанец, испанка 3. испанский язык

И так далее.

Теперь о "-ец". В русском языке это маркировака либо иностранцев ("немец", "испанец"), либо малых народностей ("нанаец", "аварец"). Украинцев, впрочем, исторически назвали малороссами. Само слово "украинец" возникло довольно поздно и первоначально применялось только к жителям восточной Украины. В 1918 Малороссию начали официально именовать Украиной в рамках проводимой большевиками программы украинизации, тогда же слово "украинец" стало использоваться как название "народа".

Теперь самое смешное. На Западе украинцев почему-то считают полноценным народом (особенно в последнее время, когда Украину взяли в оборот). Как же они именуют укров? Да, субстантивированным прилагательным, "как больших".
Например, англ. Ukrainian 1. украинский (прил.) 2. украинец (субст). 3) украинский язык.

А зря, кстати. "Чести-то".
Глупый-вы-глупый. В славянских языках, как правило, народ называют
СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ. Примеры я уже приодил. Ценность дальнейшего вашего
анализа сир крылов, соттветсвует. Относительно маллоросафф... то тут
тоже все не в вашу пользу. "Малая Русь" изначально в
употреблялась церковью для обозначения главной части руси -
"метрополии", "великая" (большая) - это провинции. Великарос уже по
наванию провинциал, побочный продукт смешивания украинцев с местными
варваскими племенами.
О, истинный укр.

Первую мировую войну развязала Россия.
Вторую мировую войну развязала она же, сука позорная.
Сладостные мятежи стран Варшавского блока она, конечно, не имела права подавлять, в отличие от Штатов, которые усмиряли любого своего сателлита как хотели.
Афгагнистан, куда советские вошли после неоднократных просьб законного (признанного, напоминаю, всем сладостным мировым сообществом) правительства.
Грузия - это что? Русские колгда-то воевали с незаисимой Грузией? Кажется, Россия только отсасывала у озверевшей грузинской сволочи и снабжала её энергией и энергоносителями по сверхнизким ценам.
Приднестровье? Это когда поганый дегенерал Лебедь не дал Приднестровской Молдавской Республике (легитимность которой была равна легитимности так называемой Молдовы) победить румын и отомстить за массовую резню русских?
Чечня... о, эта сладостная Чечня, начавшая с геноцида русского населения... тут я умолкаю

Впрочем, "с кем говорю". Вы же забыли сто пятьдесят войн с великой Украиной.
О метр и певец сладустый Новой Монголии!

Не было и быть не могло идеологии собирательства земель вопреки воли
собираемых. И галицию, заселенную Zлыми западенцами aka малоросами,
неотъемлемой частью народа русскага, вовсе не хотели воссоединить с
великой всерасийской империей!

Не было пакта Ребентропа-Молотова, и не начинал тихой и миролюбивый
союз советский, детище кретьян бедных, зело пролетариев
эксплуатируемых, оккупацию государств центральноевропейких. Поляки
сволочи сами напали, именно потому миролюбивый русский народ по
Варшаве(поправте) с частями Вермахта маршировал. А до того, Финляндия
сука, слишком близко, понимаеш, была к граду ленинграду белокамяному. И
защищаясь от нее миролюбивая страна советов войну северную начала.

Сателиты. О да! Это все гадосные штаты. Как так знач, шоб им можна, а вам богоносцам
нельзя? Вот маньяки женщин насилуют, знач тож пора сиим всей
монгольско-великоросской шоблой заняццо.

Афганистан, о да, сладость моей души, небыло героического штурма
советскими спец-частями дворца амира. И не пал он пулей советской
сраженный, ибо сам ее вероятно себе пустил. Остальное ложь aka
клевета шЬІдовская.

Грузинские сволочи, да правда. Сами сволочи на лопатки саперные перли.
Сами бляди инструкторами и войсками карликов местных сепаратиских
снабжали. Бляди антивеликароские!

А чечня. Сволочь чечня. Заняли исконно великоросские земли, и
независимоть сволочи провозгласили! Бляди! Тераристы. Мирные русские
танки, сволочи, расстреляли. В Гаагу их!!!

Молдоване бляди, понимаш их от УССР отделили, именно потому
следует держать войска в Приднестровье, чтоб присоединения Молдовы к
Украине не допустить. Воистину - хороша кацапская помощь.

На все у Новой Монголии оправдания найдуццо. уж что-что, а это, народ
сиий со времен получения ярлыка ханского научился!
О щирый укр, расскажи нам всё-таки про славные войны Самостийщины с проклятыми финно-монголоидами!
С Святослава начинать или на Конотопе остановиццо?

Как там великий град Кучково aka Рим Третий aka Маск-Ава?
Можете начинать с палеолита, или сразу с прибытия укров с Венеры. В "Просвiте" издавалась миленькая книжечка на эту тему.
Могу в ответ рассказать как цепанулось провинциальное кацапье на
сказки про рим, али там укров диких, с гор сходящих к делу подвести.
Али мож с Татищева начнем? Тот еще фантазер был. Я вообще читая
русских патриотов частенько к выводу прихожу, что человек он, как раз
от великароса пошел...
>>>Вторую мировую войну развязала она же, сука позорная.

Вторая мировая началась за два года до вступления в нее Союза. Каким местом Союз причастен к захвату Рейхом Чехословакии, Польши - если вы помните, то именно там политическое противостояние между союзниками и Германией вылилось в войну?

Прошу только не брызгать слюной по славной жжшной традиции и не бросаться на амбразуру - на подобные "споры" насмотрелся уже. Я спрашиваю без задней мысли, мне просто любопытно ваше мнение.
Гм, это ко мне вопрос?
Не ручаясь за точность: "Что за свадьба без драки." - не русская-ли поговорка?

В принципе, Крылов, интересно вас читать. Но иногда как задвините какую-нить ...,
не столько даже антисемитскую, сколько просто глупую, "шо ховайся".

И еще. В "еврейских" журналах не наблюдал и толики "срача", разведенного русскими националистами по поводу "синагоги". Так что, кто уж любит поскандалить - "оно и видно".
Действующие лица:

* Френды patrioticlj
* Еврей

Действие первое:

Френд patrioticlj 1: - Вы слышали? На жидов напали! Ох, какой будет гевалт! Какой будет гевалт! Как же они уже заебали со своим гевалтом!
Френд patrioticlj 2: - И не говори, житья нет.
Френд patrioticlj 3: - Щаз бить будут. Мутузить будут, по полу катать. Запретят! Всех запретят. Жиды.
Френд patrioticlj 1: - А то. Баня будет кровавая. За всеми придут. А вы как думали? Мы где живём, забыли?
Френд patrioticlj 2: - Такое забудешь!
Френд patrioticlj 3: - И не говорите!
Френд patrioticlj 1: - Вы знаете, что такое ихний гевалт? Нет, это вы меня спросите, что такое ихний гевалт! Я ненавижу этот гевалт! Я...

(входит еврей)

Еврей: - Вы знаете, вчера в синагоге какой-то поц порубил ножом несколько человек.

Френд patrioticlj 1: - ВОТ! ВОООТ!!! НАЧАЛОООСЬ! СМОТРИТЕ, СМОТРИТЕ, ЛЮДИ, ЧТО СЕЙЧАС БУДЕТ!
Френд patrioticlj 2: - Да! Нет, вы хорошо за ним следите! Смотрите, уже начал. Начал! Начал ведь!
Френд patrioticlj 3: - Нет, совсем на шею сели!
Френд patrioticlj 1: - Гевалт поднимет! Гевалт!
Френд patrioticlj 2: - А то! Затопчет, любую идею раскатает!
Френд patrioticlj 3: - И не говорите! На рожу-то его бесстыжую поглядите!
Френд patrioticlj 1: - Из любого дела базар сделают! Всё замнут, всё скроют!

(занавес)
Отлично! :)

Только что ж Вы это моей скромной персоне в коммент засунули. Давайте в рут, к Крылову.
А смысл? Тут колеблющихся нет.

Переубеждать тех, кто думает так же, не нужно, а тех, кто думает наоборот - бесполезно.

Так что увы.
насчет спложенных кавказцев - это Вы сильно сказали.
вопрос: каков смысл слова кавказец? вы выделяете эту группу по признаку
1. территории проживания?
2. по вероисповеданию?
3. по культурным традициям?
4. иное?

Deleted comment

когда критерий не определен, а выделение группы происходит интуитивно, то нужно понимать, что разные люди будут понимать под кавказцами разные группы.
если в кругу друзей можно понять, кто конкретно имеется ввиду (то есть Вы понимаете Юрия как русского), то в широкой аудитории, к которой обращается Константин, неизбежно будет путаница.
Выделяю по физиономии и поведению. Если человек орёт на всю улицу на непонятном языке, то, скорее всего, это кавказец. "Такая народная примета".