Чоловикопэрэлюб, как и было сказано

Что-то поляки-конструкторы, сочинившие в своё время украинский, недоработали, ага =) Франкенштейну нужен апгрейд! =)

Украинские и, е нельзя заменять русскоми ы, э - это разные звуки.

Не понял, а как же тогда эту хуйню произносить? Или представителям других языков звуки сии должны быть недоступны по определению?

Почему же, они вполне доступны, если потренироваться :-) Но обозначение этих украинских звуков русскими похожими не передает их правильного звучания. Все равно, что писать Зис из э тэйбл.

Да что Вы... А чье произношение брать за образец? Львовское или черниговское? Или одесское?

Да чье угодно, если они говорят на украинском и русском.

Вологодское "о" нельзя заменять московским "о" - это разные звуки.

ШЕФДЕВР

а где же знаменитое "щелкознав" (гинеколог)?

Всё это, конечно, смешно, то есть печально. Однако вчера в новостях по НТВ - фраза из репортажа, цитирую:

"возрождение индивидуального фермерства на Руси".

Так что у нас тут тоже есть кого приласкать 9-ю миллиметрами в затылок...

жесть.
однако странно, что на каждое слово по несколько вариантов.
чувствуется в этом некая экзистенциальная неуверенность, сомнение в собственном существовании.

>> некая экзистенциальная неуверенность, сомнение в собственном существовании

Точно. Сомнения в собственном существовании начинаются уже с самого названия этого гос. образования "Украина". Т.е. не нечто самодостаточное, самостоятельное, а нечто вторичное, производное. Причем не только по отношению к России, но и по отношению к Европе.

Отсюда и апеляции к древней истории: "Русь-Украина", "Мы истинные русские, а москали - татарское отребье, укравшие имя нашей родины" и т.д. При это забывая даже тот факт, что Киев стал "матерью городов русских" только после того как был завоеван в процессе "карательной экспедиции" пришщельцами из самой что ни есть нынешней "Москальщины" (национальный состав этих пришельцев - тема отдельная).

Самые отчаяные даже выводят на историческую арену "Великих Укров" - после чего "цюцюрки" и "чужойиды" как-то и не сильно смешно уже смотрятся :)

Новояз на марше!

Хм. Да, замена русизмов украинизмами ничего бы не дала, корни-то в основном одни и те же. Поэтому жертвою пали, в основном, слова с греческими и латинскими корнями. У всех биология (biology, biologie) и только у украинцев жывознавство.
Европа может не понять :)))
В русском языке тоже были похожие веяния: "Хорошилище в мокроступах идет по гульбищу из ристалища в позорище".

Именно! Но, если наших славянофилов остановило общественное равнодушие к их закидонам (их еще персиянами называли за попытку носить нелепые "русские" костюмы), то на Украине это вполне может сработать в силу... того, что это Украина.

Вообще, идеализм, который есть основа всякого национализма, это вещь достаточно эфемерная, к жизни непривязанная, а потому и не стойкая.

Вроде бы не по гульбищу, а по топталищу (тротуар). Но вообше, и гульбище и топталище в данном случае плохо, потому что окончание "ище" означает активный предмет ("страшилище"), а тротуар - пассивен, его топчут.

да не у всех "биология".
пример. словенский язык.
футбол по-словенски - ногомет.
футбольный стадион - ногометно игрище.
аптека - лекарня.
парикмахерская - чесальница.
принтер - тискальник (от глагола тискать - печатать, оттиск).
кондитерская - слащарница.
велосипед - колесо.
обменный пункт - меняльница.
автомобиль - возило.
самолет - летало.
аэропорт - леталище.
инструкция - наводило.

нам всем у этого народа есть чему поучиться. при все при том, что Словения 800 лет под австрийскими Габсбургами прожила.
а в по-русски подобным образом слова выговаривать, да, смешно...

нам всем у этого народа есть чему поучиться. при все при том, что Словения 800 лет под австрийскими Габсбургами прожила.

В главном-таки уподобилась, душу римскому архиеретику продала. Римо-католицизму традиционно хватало религиозной идентичности.

Напоминает потуги Сологдина из "В круге первом". Меня "огрудна дуплина" потрясла -- так и чувствуешь, как сквозь тебя свищет космический ветер.

презерватив - убэригач

Почти обереги древних укров русичей. Поетично!
Вспоминается бессмертное:

"Я позавчера спрашиваю эту каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький…
Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»?
Он отвечает: «Кит».
Спрашиваю: «А как кит?»
А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется."

Я, кстати, задал этот вопрос приятелям-хохлам, когда служил в армии. Ответ был: "кыт".

Ну дык. Укромова не стоит на месте, чай не латынь какая, жЫвой язык, развивающийся. О чем, сбсно, КК и пишет.

Глэй -- гибрид русского клея и английского glue. Лепила -- такое слово по-русски есть, только не знаю, что значит.

плакал

бляяяяяяяяяяяя..... :))))

Я вот полагаю, что надо немедленно скупать, выписывать, заказывать все эти мега украинские учебники по истории для школ и вот такие вот удивительные справочники. Что там ваш превед... тут такое!

Понимаете это охмурение ксендзами великих укров не продлится долго, а в коллекции такой учебник, справочник будет ну если не жемчужиной смутных времен, то уж по-меньшей мере гвоздем тематического вечера под пивко. Петросян будет курить и Фоменко нам покажется бля Ключевским.

Я бы тоже купил, да только это предвыборная агитка. Такого словаря, изданного в 20000 экземплярах, не существует.

жаль... ну тогда школьные учебники истории. Там что-то удивительное пишут. Оно-то и у нас тоже балуются, но говорят что великие укры там нашли какие-то совершенно новые данные почти по всем направлениям.

Да я думаю там щаз кипит такая работа, что не этот так другой словарь соорудят.
Скоро все равно эту лавочку прикроют потом поди сыщи такие грантовые издания.


Чоловекопэрэлюбы... это ж надо :)) Как уважительно звучит!

http://ukrbook.com.ua/book_search.php?var_ir=4416&find=1

Еще даже и в нескольких изданиях существует.

Так вот почему либерасты с пидорастами так похожи... И те и те - чоловиколюбы..

Либерализм это всегда в пределе педерастия. Иначе незачем.

Есть много примеров всеобщего словоблудия и в современном русском языке:

http://comestai.livejournal.com/3526.html

Например, "права человека": http://comestai.livejournal.com/3585.html Или "разделение властей": http://comestai.livejournal.com/4095.html

великолепно
)))))))))))))))))))))))))))))))))
я конечно все понимаю
но самым простым выходом в некоторых ситуациях бл бы переход на некий гибрид из других языков
но это
песня...

Ну, это уже клиника. Большинство конечно более вменяемые. Но случай симптоматичен - как угодно, только б не как у москалей.

В свете новых знаний открывается подлинный смысл приветствия "Здоровеньки булы". Это просто слегка искаженное "Здоровныки булы"- заверение встречного в своей безопасности, мол, "санитары уже приходили".

Я не понял, что Вы желали сказать, но заявлять будто "современный русский язык - это украинский язык времён Петра Первого, а современный Петру русский - язык Афанасия Никитина и Тредиаковского - был царём упразднён" можно только в порядке юродствования.

Тем не менее, действительно, общерусская культура создавалась на базе западнорусской, а севернорусская редакция преследовалась и удушалась правительством и (в частности) посталенными им повсюду западнорусскими кадрами.

Украинский проект, отрекающийся от общерусской культуры, подразумевает таким образом отречение от культурного наследия малорусского народа и разрыв с малорусским народом во всех аспектах национального сознания, в т.ч. национально-культурном, не говоря о национальной исторической идентичности.

В языковом аспекте, новоукраинский литературный язык сконструирован также с максимальной удаленностью от общерусской лексической (и даже грамматической) базы, в такой степени, что как язык литературный, новоукраинский язык он принадлежит к иной языковой группе (польско-чешской), чем малорусский язык (относящийся безусловно к русской языковой группе).

> удивляет, что один и тот же текст люди понимают не то, чтобы по-разному (это нормально), а прямо противоположно

Это не страшно, некоторые люди и про 2x2 не понимают. Или "не понимают".

> В классификации языковых групп я не силён

Ну и слава б-гу.

> но моё книжное знание украинского (свободное), польского и чешского (средненькое) восстаёт против вашей оценки

Восстает, и восстает; причину Вы указали выше. А оценка не "моя" (хотя я ее разделяю), а того же Трубецкого или, к примеру, Дурново.

> Мы не можем повлиять на события, которые уже произошли. И не имеем права давать им политическую оценку.

С чего это "не имеем". Я вот даю -- и политическую, и всякую иную -- без какого-либо затруднения.

> Более того, мы бессильны перед трендами в шкале тысячелетий.

Вам нужно Поппера почитать, про "историцизм".
Против трендов же мы не только не бессильны, но напротив, способны их определять.
Тренды ведь, они не с неба падают.

> Один из таких трендов - расхождение славянских языков. Можно силовым образом, как Пётр Великий, сплющить и отрезать, но триста лет спустя тренд восстановит свою силу и влияние.

Действительно, мы видим, что новоукраинский язык весьма удалился от малорусского.
И пусть дальше идет в [censored] и свалится в пропасть забвения.
Что с ним в один прекрасный день и произойдет.

> Если мы хотим объединения Украины и России в неком едином государстве в будущем

Я разумеется не хочу объединения ни с какой "украиной".

Единственным приемлемым и желаемым вариантом я вижу восстановления национального единства русского народа.

Никакого места для "украины" как концентрированного выражения измены всему русскому народу и всем его частям, в восстановленной русской России быть не может, кроме разве памятника украинского позора.

Условия объединения с культурной стороны устанавливаются существованием общерусской культуры и общерусского литературного языка.

Культурная и языковая программа Трубецкого (против которой, теоретически, я ничего не имею и при возможности реализации ее бы приветствовал) по развитию малорусской культуры и малорусского языка как местных индивидуаций общерусской культуры и общерусского языка (образцовым примером здесь является карпаторусский литературный язык) более не является реализуемой. Во-первых и в-главных, украинствование выжгло почву для возможности такой культурной работы. Вся "этнографическая руда" отработана. Впустую и во вред (затоптав и загадив площадку возможного малорусского культурого творчества), но выработана -- это факт. Во-вторых, национальные культуры создаются в период "романтизма" (требующего определенной совокупности социальных условий, в частности, большой доли сельского населения, неурбанизированности), который как в северной России, так и в б. УССР пройден. Ни социальных условий, ни творческой энергии, ни мифологической мотивации (переживаемых преданий) для создания новой значимой культуры в б. УССР больше нет и исторически не будет.

Исторический этап, когда могла бы реализовываться программа Трубецкого, пройден и не вернется.

Поэтому единственно реалистически вообразимое культурное и языковое будущее Малороссии, при отпадении уродливых корост новоукраинской культуры и языка, будет состоять не в замещении их реставрированными малорусскими культурой и языком (что, повторяю, было бы может очень и хорошо, но невозможно), а в жесткой общеруссификации; в культурной и языковой унификации Малороссии с Великороссией на основе существующей общерусской культуры и общерусского стандартного литературного языка.

С политической стороны, никакой "украины" в восстановленной русской России тем более быть не может. Вы бы еще о Треблинке в Израиле поговорили.
Имя "украина" -- символ позора и предательства; проклятое для всех русских.

> У националистов нет союзников

Это означает: "у русского народа нет союзников".
Это нам известно.
Ничего, не страшно.
Александр III высказался по этому поводу еще в стародавние времена.

В медицинском (!) словаре отсуствует перевод слов "анус" и "вагина". А это значит, что тема не раскрыта.

Вы считаете, что Михаил Наумович Эпштейн прав и русский язык скоро вымрет, превратится в кирилизированный английский, вроде бодибилдинг — бизнес не эксклюзивно для стрэйт мен , т.к. всякие попытки придумать аналоги со славянскими корнями будут высмеиваться своими же?

а со временем пойдет и в другую сторону
Как? Неужели америкосы на кирилицу перейдут? Как-то не верю.

Эпштейнов этих меньше слушать надо
А возразить по-существу? Он ведь проанализировал развитие языка за длительный промежуток времени - десятилетия.

имеющиеся в нём слова заменяются иностранными, да, согласен. А как же "бодибилдинг — бизнес не эксклюзивно для стрэйт мен"? Согласитесь, это не советское наследие. А это?

Хорошо, что и Вы списочек привели. Все эти вебучий, глупездень, ебаниссимо, жопочас, заеботливый, ... Как опубликуете, дайте знать, я книжечку куплю обязательно.

ну и неплохо.
куда лучше использовать славянские слова, а не убогие заимствования.
мне нравится смелость украинцев, но неплохо добавить к ней и немного чувства вкуса.

http://community.livejournal.com/ua_mova/55637.html?thread=337493#t337493

http://belater.livejournal.com/5864.html