Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

геростратическое

Прочитал я тут "антиправославный" фельетон м-ра Паркера.

Больше всего мне там понравилась фраза "Когда начнут жечь особняки на Рублевке..."

То есть это написано с той идеей, что это очень плохо - жечь особняки на Рублёвке.

Хотя "если по-честному", любого человека, сжёгшего (из каких бы то ни было соображений) особняк на Рублёвке, вместе с его обитателями, можно сразу в святцы заносить.

)(

iivanych

May 19 2006, 04:43:28 UTC 13 years ago

Пять баллов. И именно вместе с обитателями

+1

faust_lj

May 19 2006, 05:14:22 UTC 13 years ago

100% согласен.
Пользы будет много больше, чем вреда

levitian

May 19 2006, 05:27:43 UTC 13 years ago

Зачем жечь?
В них поселятся Борцы за Права Русского Народа.
А народ будет потреблять блага через своих представителей.

17ur

May 19 2006, 12:59:49 UTC 13 years ago

Какой ужас! Сейчас-то все сами, у всех есть все возможности...

zaharov

May 19 2006, 05:29:43 UTC 13 years ago

Зачем же их жечь? Там потом можно будет разместить детские дома, больницы, университетские кампусы.

sdanilov

May 19 2006, 05:37:27 UTC 13 years ago

лиха беда начало - сначала спалят Рублевку, а потом Москву со всеми спальными районами:
74% жителей России недолюбливают москвичей
Большинство россиян уверено, что москвичи сидят на шее у России
По данным ВЦИОМа, десять лет назад таких было значительно меньше -- всего 44%. Более того, данные последнего опроса показали, что число тех, кто считает неприязнь к москвичам "сильной" и "очень сильной", выросло с 19 до 44%. Подавляющее большинство респондентов более или менее определенно считают, что Москва живет главным образом за счет регионов. И этот показатель достаточно стабилен -- за пять лет доля респондентов, разделяющих такую точку зрения, осталась практически без изменений (81-82%). Нестоличные жители чаще склонны соглашаться с утверждением об иждивенчестве Москвы: от 81 до 85% опрошенных.
"Коммерсантъ-Деньги" № 46(501) 22.11.2005.

Она и горела

kiborgnazakaz

May 19 2006, 13:53:17 UTC 13 years ago

уже неоднократно...
Лично я не пироман, но то, что столица паразитирует на всей России - факт!

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 05:39:34 UTC 13 years ago

У моего прадеда тоже сожгли особняк. Правда не на Рублевке, а в Рязанской губернии. Лучше никому не стало.
Когда начинают жечь дворцы в хижинах не стиановится теплее

lodygin_kirill

May 19 2006, 06:56:26 UTC 13 years ago

Это не правда. Хотя бы ненадолго становится. Хотя личноя убежден, что эффект сильно долговременный.

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 12:17:12 UTC 13 years ago

это потому что хижины начинают тлеть.
что до долгосрочности эффекта, то есть ли доказательства?

17ur

May 19 2006, 12:44:15 UTC 13 years ago

Спросите у французов.

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 12:55:11 UTC 13 years ago

они часто очень палили дворцы
про что именно спрашивать?

17ur

May 19 2006, 12:57:59 UTC 13 years ago

Про то, сколько продержалось наследие ФР, и не кажется ли французам, что это не слишком долгосрочный эффект.

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 13:33:29 UTC 13 years ago

наследие ФР это Французской республики я так понимаю
Какой именно? Их было пять. Дольше всего держалась третья - там как раз от дворцов отогнали

lodygin_kirill

May 19 2006, 14:18:10 UTC 13 years ago

ФР, по всему судя, - это Великая французская революция.

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 16:55:52 UTC 13 years ago

В период разгара Великой французской революции особого передела и не было. Власть жирондистов/якобинцев/термидорианцев/директории -- к обитателям дворцов была строга, но тем, кто в хижинах хорошо не было тоже. Этот пример как раз только в подтверждении того, что говорю, если уважаемый собеседник действительно те времена имел ввиду

17ur

May 19 2006, 18:05:27 UTC 13 years ago

ФР вынесла аристократов и церковников, которые оптимизировали схемы уплаты налогов не платили налогов. Это уже фундаментальный фактор.

lodygin_kirill

May 19 2006, 14:16:29 UTC 13 years ago

Да легко.
Западная цивилизация, такая, какая она была в 60-80, да и какой она пока еще остается сегодня - итог того, что до граждан в дворцах, усадьбах и т.д. дошло, что эти самые дворцы очень даже неплохо горят. поэтому необходимо сделать так, чтобы как можно большее число людей жило не в хижинах, а в домах.
Ну а про СССР я Вам втирпать не буду - по всему видно: не сойдемся мы в этом вопросе. Хотя я считаю его для жизни очень даже уютным несмотря на все очевидные неудобства.

gleb_tcherkasov

May 19 2006, 17:03:20 UTC 13 years ago

Сойдемся мы или нет по поводу СССР можно понять только в том случае если поговорим. Мотивы вашего вывода мне не слишком пока ясны. Что до СССР, то помимо того что он был сравнительно удобным местом ( тут спорить не буду), тем кто жил в этой стране и присниться не могло нынешнее расслоение. Я хоть не мажор, а учился так получилось в специальной франзуской школе. Детей дипломатов до фига. И как то не давали им свою "крутость" ( а по сути мелочи) проявлять. Следили за этим. И это было правильно.
Про Запад правильный пример. Только ведь они горящих дворцов, запаленных обитателями хижин, и не нюхали. Комплекс причин я думаю. Ну советский пример. Ну конечно Европе аукнулось версальское унижение Германии, но не потому капитализм подобрел. Да и покупатели для произведенных товаров понадобились.

d_orlov

May 19 2006, 20:22:15 UTC 13 years ago

Ну, на Западе научились выпускать пар до взрыва котла. Беспорядки и почти погромы - там регулярное явление (насколько часто случается, не знаю) То ли жакерию вспоминают, или просто напоминают буржуинам и правительствам о своем неспокойном характере. Вон во Франции на славу последний раз оттянулись.

olleke_bolleke

May 21 2006, 15:48:34 UTC 13 years ago

когда начинают казнить Чикатило, родители убитых им детишек не становятся счастливыми.

notoff

May 19 2006, 05:40:54 UTC 13 years ago

особенно если это особняк митрополита олексия ых ых ых ых ых ыыыыыыыыыы

ptichman

May 19 2006, 16:13:15 UTC 13 years ago

Фи. Культурный человек, а не знаете, где у патриарха келья.

viesel

May 19 2006, 05:55:31 UTC 13 years ago

Юмор в том, что сам Кононенко живет в загородном доме.
А вообще, охота тебе читать Паркера. Расчетливый и талантливый провокатор.

babulka

May 19 2006, 13:44:08 UTC 13 years ago

А чем уважаемый хозяин журнала лучше?
Менее расчеливый или менее талантливый?

nomok

May 23 2006, 06:38:28 UTC 13 years ago

Не соглашусь насчет эпитетов, но суть верна :-)

а мне вот это понравилось

konvpalto

May 19 2006, 06:09:21 UTC 13 years ago

Когда в России случится Великая Православная Революция, что случится с Алсу, ее мужем и их будущими детьми? В каких вагонах они поедут на север?

Сам спросил, сам ответил. Вот только с вагонами не решено пока.
А, казалось бы, причём тут Алсу?

Re: а мне вот это понравилось

xaliavschik

May 22 2006, 07:08:44 UTC 13 years ago

Да, причём тут Алсу? Она разве пидорас?

Deleted comment

donnerwort

May 19 2006, 06:42:53 UTC 13 years ago

а зачем ты добавил "вместе с его обитателями"? Без живодерства никак нельзя?

firmnut

May 19 2006, 07:14:04 UTC 13 years ago

Ну, наверно, лабрадора Кони выведут из особняка.

Никак!..

do_

May 19 2006, 08:59:02 UTC 13 years ago

...в наше время каждый честный человек просто обязан быть живодёром!..

illyge

May 19 2006, 09:03:33 UTC 13 years ago

Иначе и смысла нет. Только бессмысленная порча имущества.

a_banamat

May 19 2006, 07:22:22 UTC 13 years ago

Константин, а у Вас дача по какому направлению?

underwatercat

May 19 2006, 07:56:10 UTC 13 years ago

"Когда начнут жечь особняки на Рублевке" - это типа резюме, положенное на стол будущим работодателям, которые, ясное дело, с РПЦ имеют... эээ... не самые лучшие отношения, зато к Рублевке, конечно, отношение имеют самое даже непосредственное. Ведь ВладимирВладимирович.ру, похоже, все-таки скоро закончится, и что же тогда Паркер будет кушать? Вот и приходится искать себе новых хозяев.
Вообще, паркер - не та фигура, мнение которой способно что-то изменить.

hedj

May 19 2006, 08:30:04 UTC 13 years ago

Константин, чем вы готовы оправдаеть сожжение особняка на Рублёвке? Социальным-национальным протестом?

Выходит, что современную РФ-буржуазию следует покарать за национальную и социальную безответственность самым жестоким образом?

man_with_dogs

May 19 2006, 10:52:03 UTC 13 years ago

А как появляется ответственность? Когда за содеянное отвечают. Если законы таковы, что не спрашивают с них - так пусть перед народом ответят.

hedj

May 19 2006, 11:27:10 UTC 13 years ago

Представь себе успешного бизнесмена, который купил дом на рублёвке из соображения статуса. Бывают ли у нас честные бизнесмены -- это вопрос. Бизнес старается дистанцироваться от социалки, и это естественно. Задача государственной власти стричь бизнесмена и перераспределять блага. В чём обвинить бизнесмена, особенно если он платит налоги? В том, что Москвичи жируют на деньги голодных русских детей?

Так что обвинить каждого отдельного богатого можно в том, чего он НЕ сделал. Это и называется социальный протест. А преступные деяния большинства богачей идут отдельной категорией.

17ur

May 19 2006, 12:46:12 UTC 13 years ago

Представь себе успешного бизнесмена, который купил дом на рублёвке из соображения статуса

Представил. Уничтожить.

hedj

May 19 2006, 12:51:40 UTC 13 years ago

С какой целью? За что?

17ur

May 19 2006, 12:56:58 UTC 13 years ago

"Не за то, так за это"(с). Человек, преуспевший в наше время, в нашей стране и в системе, в которой статусным признаком является особняк на рублёвке, натворил на три Нюрнберга без вариантов.

nomok

May 23 2006, 06:46:44 UTC 13 years ago

Ультимативность - признак непонимания ситуации. За переход улицы на красный свет тоже красного петуха подпускать? А за уклонение от армии? За уклонение от уплаты налогов? За то, что набил морду пьяному менту при исполнении?

Жуть вы говорите, сударь... Нельзя судить всех по одному лишь фактору - наличию особняка на Рублёвке, да и где бы то ни было... Добавлю лишь, что в 84-88-х годах участки по рублевке (Раздоры, Жуковка) раздавались под дачные поселки ветеранов-афганцев. Жечь будем?

kiborgnazakaz

May 19 2006, 14:39:51 UTC 13 years ago

Слишком кровожадно.
Однако, знаю одного такого бизнесмена - сам мне говорил, что на старте накопления капитала готов был продать все на свете, а вот теперь уже не все...
Думаю, что тогда он ВСЕ и продал(пускай в мыслях), достаточно одного раза - прецедент, однако-с!

17ur

May 19 2006, 18:07:47 UTC 13 years ago

В общем-то, это серьёзнейший вопрос... единожды решив, что можно продать всё... даже если не продал, какая потом может быть вера ему? Опять нуждишка прихватит, и продаст, собачий сын...

guron_

May 19 2006, 20:56:44 UTC 13 years ago

Бесспорно, следует покарать. Самым жесткоим образом.
Всех этих людей надо убить. Такие дела.

nkgb

May 20 2006, 19:39:34 UTC 13 years ago

чем вы готовы оправдаеть сожжение особняка на Рублёвке?

Гммм... А зачем нужно это чем-то оправдывать, собственно? Деяние правильное и, не побоюсь этого слова, богоугодное оправдывать нет нужды.

gluk_as_is

May 19 2006, 08:44:29 UTC 13 years ago

Немного не понял. То ли жечь "особняк на Рублёвке, вместе с его обитателями". То ли любого человека "вместе с его обитателями, можно сразу в святцы заносить". Можно конечно делать и то, и другое сразу...

nomok

May 23 2006, 06:48:31 UTC 13 years ago

Видимо, имелось в виду "сожженного со всей семьей в доме на Рублёвке" - это-то как раз вполне по-христиански, как виеликомученика... Совсем автор не понимает, что пишет...

andrewjazz

May 19 2006, 09:03:06 UTC 13 years ago

Крылов, наверное, смотрит и думает: "Нет революционного накала в стране, пидарасы блять, ээх, не в то время живу, не в то, и не светит мне дачка на рублевке, не светит - жечь не хотят, хачиков пиздить не хотят - кому ж я тогда нужен?"
А может, он думает и по-другому. Тогда как? Как, вообще, по-крыловски "ХОРОШО"? Как выглядит хорошая и правильная Россия?

tired_ignaty

May 19 2006, 09:18:42 UTC 13 years ago

Правильная это когда обитатели Рублевки переселяются в Матросскую тишину, хотя, например, Веллер озвучивал альтернативные варианты.

Как России из болота стать охуенной страной

andrewjazz

May 19 2006, 09:30:00 UTC 13 years ago

вообще, надо раз в пятилетку все отнимать и делить.
предположим.
мне, однако, интересно, в чем сверхзадача провокационных постов Крылова. и во - вторых. Крылов всегда против. все-то жить не дают русскому парню. и никогда - про то, как русскому парню самому стать умнее, злее, лучше, круче, сексуальнее => зауважать себя, получить почет и страх других народов, стать, типо, вместо тупого чморя такой белокурой бестией, которую все хотят и уважают. Как России из болота стать охуенной страной. С ПОЗИТИВНЫХ ПОЗИЦИЙ.

Re: Как России из болота стать охуенной страной

tired_ignaty

May 19 2006, 10:51:19 UTC 13 years ago

Все просто: чтобы не быть "тупым чмырем" надо для начала осознать, что ты не есть "тупой чмырь", как тебе в оба уха покрикивают "благожелательные господа". Для этого, кстати, необходимо указать на этих "благожелательных господ". Это национальное самосознание, фундамент, основа. Это отнюдь не болото, согласитесь.

Re: Как России из болота стать охуенной страной

kiborgnazakaz

May 19 2006, 14:12:53 UTC 13 years ago

А почему Россия - болото! Не оазис в пустыне, конечно, но Ваше определение предполагает ее жителей болотными упырями и кикиморами, что некрасиво.
И еще я сильно сомневаюсь в Вашей заинтересованности в позитиве. Ваш лозунг "...стать умнее, злее, лучше, круче, сексуальнее..." как раз предполагает звериную борьбу за первенство, и кто в ней победил, может смело положить на остальных, ибо они - лузеры!А все сразу стать первыми не могут - где ж тут "с позитивных позиций"
Так что это не "Крылов, наверное, смотрит и думает...", это Вы - смотрите и думаете...

Re: Как России из болота стать охуенной страной

d_orlov

May 19 2006, 20:16:02 UTC 13 years ago

Ну вот стали Вы умнее, злее, лучше, круче ... и пошли жечь дома на Рублевке. А с обитателями или нет, тут уж как повезет, епрст

Re: Как России из болота стать охуенной страной

nomok

May 23 2006, 06:50:21 UTC 13 years ago

Его это не интересует, т.к. на это время нужно.. Лучше так: тявкнул - и ждем... ЖЖ прочитает, оценит... поуважает и забудет.. Sic transit gloria mundi...

krylov

May 19 2006, 13:01:48 UTC 13 years ago

Гм. Написать, что-ли, утопию? :)

А если коротко... Хорошая и правильная Россия - это Россия Для Русских. То есть страна, где русскому народу принадлежит власть, большая часть собственности и информационное доминирование. (Или, через негатив - страна, в которой русских лдей нельзя убивать, держать в нищете и публично оскорблять). Сильное государство, способное отстаивать независимость страны перед лицом других сильных государств, и русское гражданское общество, институты которого более влиятельны, нежели государство.

Ничего оригинального, в общем.

Но тут и не нужно оригинальничать. Достаточно посмотреть, как процветает любая страна, управляемая националистами основной нации. Южная Корея, Польша, даже современная Прибалтика (а ведь дрянь людишки - однако как поднялись).

hedj

May 19 2006, 14:27:30 UTC 13 years ago

"русское гражданское общество, институты которого более влиятельны, нежели государство"

Размечтались! Где вы такое вообще видели?

"Южная Корея"

Сравните с КНДР. Можно подумать там власть не корейская.

"даже современная Прибалтика (а ведь дрянь людишки - однако как поднялись)"

Как? Эстония: работы нет, перспектив нет, ресурсов нет, -- бедная европейская окраина. Финны -- вот кто сумел организоваться -- дайте людям спокойно жить, работать, учиться и созидать и будет результат!

Власть у нас дрянь и "элита" у нас дрянь.

krylov

May 19 2006, 21:16:18 UTC 13 years ago

"русское гражданское общество, институты которого более влиятельны, нежели государство"

Размечтались! Где вы такое вообще видели?


А что тут удивительного?

Южная Корея"

Сравните с КНДР. Можно подумать там власть не корейская.


Нет, конечно. Там власть не корейская. Там власть антинациональная, даже по идеологии. В Южной же Корее правили националисты.

Как? Эстония: работы нет, перспектив нет, ресурсов нет, -- бедная европейская окраина. Финны -- вот кто сумел организоваться -- дайте людям спокойно жить, работать, учиться и созидать и будет результат!


Положение в Эстонии (для эстонцев, конечно) несравнимо лучше, чем положение русских в России. С этим вы не будете спорить?

Власть у нас дрянь и "элита" у нас дрянь.


Власть у нас нерусская и элита у нас состоит из неруси. Возможно, её дурные качества как-то связаны с этим обстоятельством? Подумайте.

hedj

May 20 2006, 10:27:02 UTC 13 years ago

"А что тут удивительного?"

Я убеждён, что гражданское общество где бы то ни было в самостоятельной форме -- миф. Гражданское общество это инструмент, култивируемый (главным образом в головах людей) властью (верховной). Возжелает власть -- закончится любое гражданское общество. В РФ власть вообще не считает нужным культивировать этот инструмент, поскольку он вмиг обратится против самой этой власти.

"В Южной же Корее правили националисты"

Хорошо.

"Положение в Эстонии (для эстонцев, конечно) несравнимо лучше, чем положение русских в России. С этим вы не будете спорить?"

Нет.

asox

May 24 2006, 12:10:37 UTC 13 years ago

Нет, конечно. Там власть не корейская. Там власть антинациональная, даже по идеологии. В Южной же Корее правили националисты.
=====>
(Меланхолически) Все националисты в Южной Корее являются левыми и сторонниками воссоединения с Северной.
Все правители ЮК до прихода нынешнего президента к власти были антинационалисты, правые и сторонники "дружбы с США".
Есть такой Маккавити, которого стоит почитать в этом вопросе.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

hedj

May 19 2006, 14:29:53 UTC 13 years ago

Константин, вам пора идти за загран-паспортом и отправляться путешествовать. А то скоро скатитесь до уровня "советского интеллигента", который нигде не был, ничего не видел, но за образец готов принять всё что угодно в стиле "а вот у них -- жизнь".

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 19 2006, 14:50:04 UTC 13 years ago

> Польша,

Ой. Там что, шибко хорошо? НЕсмотря на то, что в силу
врожденной "любви" к России от запада корки получать
должна.

> даже современная Прибалтика (а ведь дрянь людишки -
> однако как поднялись)

Ага. Посмотрел бы я, как они без америки и евросоюза
за их спиной поднялись.

chitayu_vseh

May 20 2006, 04:00:29 UTC 13 years ago

Спасибо, посмешили меня здорово!

Вот и великий и ужасный Крылов споткнулся...

andrewjazz

May 20 2006, 11:43:04 UTC 13 years ago

Значит, и не думали никогда, как русским самим стать лучше и сильнее? Может, Вам и наплевать на них, на русских-то, по большому счету? А национализм - лишь средство? Жаль, если так.

Re: Вот и великий и ужасный Крылов споткнулся...

krylov

May 20 2006, 12:02:24 UTC 13 years ago

Я именно об этом думаю: как русским стать лучше и сильнее. Условие sine qua non - национализм. Без этого "вообще даже и говорить не о чем".

nkgb

May 20 2006, 19:41:04 UTC 13 years ago

Вы так сильно завидуете Крылову? Понимаю...

humanitarius

May 19 2006, 09:20:33 UTC 13 years ago

Раннее утро. Тверская. Машин нет. Запах дождя, прибитой пыли и немного - гари.
Идут 2 грузовика.
Впереди "Горсвет" с поднятой корзиной - двое рабочих в желтых жилетах крепят петли к фонарям.
Вторая - КамАЗ с толпой связанных и парой здоровых мужиков у откинутого заднего борта. У фонаря притормаживает. Мужики подхватывают очередного клиента, накидывают на шею петлю, и старший, немного с проседью, командует водителю: : "Трогай".
Те, кого вешают, не понимают: "За что?"
А прохожие удивляются: "А какая разница? Не за то, так за это"

the_old_boy

May 19 2006, 20:29:03 UTC 13 years ago

однако приз - в студию!! смиялсо

hedj

May 19 2006, 12:55:28 UTC 13 years ago

Где проходит граница между домом на Рублёвке и квартирой-дачей-машиной. Кем нужно быть, чтобы не попасть под раздачу?

Такова жизнь - любой может попасть...

kiborgnazakaz

May 19 2006, 13:49:07 UTC 13 years ago

Но если Вы не видите границу, то что тут скажешь...
Именно там она и проходит: между домом на Рублевке и квартирой-машиной-дачей. Эта троица, кажись, из советских времен еще пришла, когда настоящего расслоения не было - еще бы добавили видеомагнитофон и банку икры!

Re: Такова жизнь - любой может попасть...

hedj

May 19 2006, 14:17:19 UTC 13 years ago

А ведь и Крылов тогда может попасть. Отравит ему кто-нибудь его сытую московскую жизнь. И, выходит, прав окажется, в святцы попадёт?

Ведь такой он "народный гнев" -- до чего дотянуться сможет. Поди сожги дачу на рублёвке или дотянись до Чубайса...

Re: Такова жизнь - любой может попасть...

kiborgnazakaz

May 19 2006, 14:30:50 UTC 13 years ago

Вы, вероятно, ба-а-альшой материалист. Но даже и с этих позиций Крылов поступает логично - помогает разъяснительной работой народному гневу дотянуться до того, чего нужно. Раз ентот самый гнев можно "разжигать", то, вероятно, можно и направлять.
Хотя я, например, считаю, что сам себе роет яму только тот, кто лукавит - а это время, однозначно, покажет.

Re: Такова жизнь - любой может попасть...

hedj

May 19 2006, 14:44:34 UTC 13 years ago

Во мне так гнев не разжечь. Хочешь разжечь -- публикуй информацию об обитателях рублёвки в лицах, в родственных связях, путях накопления капитала. Устраивай заочный Нюрнберг, рассказывай правду, только толково, последовательно, накапливая архив. Чтобы каждый знал или мог посмотреть, в чём виноват тот или иной обитатель рублёвки и прочий контингент. До жопы же этих и правозащитников, и с рублёвки, и олигархов, и генералов и демократов-либералов. Выходит виноваты, только никто не знает в чём...

Re: Такова жизнь - любой может попасть...

kiborgnazakaz

May 19 2006, 15:01:34 UTC 13 years ago

Таким образом "разжигать" можно лишь бытовой антисемитизм, да провоцировать молодежь на избиение черных торговцев. Важно отношение к проблеме вцелом - нечего разжигать там, где уже полыхает, надо чтоб не сгорело понапрасну и все!
А пофамильно собирать доказательства - это дело суда(если он состоится).

Re: Такова жизнь - любой может попасть...

krylov

May 19 2006, 21:21:02 UTC 13 years ago

Вы правы. Списки конкретных преступлений должны быть наготове.

17ur

May 19 2006, 12:55:28 UTC 13 years ago

Например, неглупый парень Егор Холмогоров вдруг говорит, что Конституция России нелегитимна, потому что до сих пор не существует механизма созыва Конституционного собрания для того, чтобы эту Конституцию изменить (разумеется, в части, где говорится о светском характере государства). То есть Конституция ничтожна, потому что ее нельзя изменить.

Но ведь Библию тоже нельзя изменить. И в этом ее самый главный недостаток. И по логике Холмогорова, Библия - нелегитимна абсолютно, поскольку ее, в отличие от Конституции, нельзя изменить даже теоретически.

Неизящно.

babulka

May 19 2006, 13:45:06 UTC 13 years ago

"неглупый парень Егор Холмогоров" - очень грубая лесть

ded_mitya [lj.rossia.org]

May 19 2006, 14:45:53 UTC 13 years ago

Линк ломаный.

wg_lj

May 19 2006, 16:35:49 UTC 13 years ago

+1

опасный путь г. Паркера

akrylo

May 19 2006, 18:03:17 UTC 13 years ago

Когда незабвенный "кукурузник" Никита Сергеевич Хрущев начал борьбу с Русской Православной Церковью, то его дни были сочтены. Все ему сходило с рук и кукуруза за Полярным кругом и борьба с Доктором Живаго и отдача Крыма Украине и многое многое другое. Но Никите все было мало и взялся он с РПЦ бороться. Очень быстро последовал пленум ЦК КПСС, Никита из вождей стал пенсионером и не очень долго еще прожил.
Правда, если г.Паркер принадлежит по праву рождения к иной конфессии. Тогда другое дело.
Тогда его защищают его Б-г. Совсем другой, и с православным Богом никак не связанный.
Однако, как представитель миноритарной конфесии он не обладает в этом случае "контрольным пакетом акций" по обсуждению РПЦ.

spn

May 19 2006, 20:53:17 UTC 13 years ago

Эх, Паркер, Паркер... Ему бы анекдоты про Путина писать, а он про православных священников, которые увозят Алсу в вагонах на север. Не его это область, все-таки.

matilda_don

May 19 2006, 20:58:59 UTC 13 years ago

точно

k_traut

May 19 2006, 21:10:18 UTC 13 years ago

И Бгайтон! И Бгайтон непгеменно сжечь!

Deleted comment

alex_nik

May 19 2006, 23:18:19 UTC 13 years ago

в 1917-м у них тоже было ВСЕ и даже больше, а вот подишь ты, ничего не помогло, кто висел, кто в парижском ресторане посудомойкой подрабатывал.

asox

May 24 2006, 12:17:33 UTC 13 years ago

Как вы думаете, патриотичный наш, сколько за миллион USD/EUR можно нанять киборгов и хорошо их вооружить.

Про киборгов - эт'хорошо.
"ВнушаитЪ".


И заметьте, это просто "частным порядком", так сказать. Не считая вполне себе официальных МВД, омона, армейцев, МЧС, которым просто одномоментно будет увеличено денежное довольствие раз эдак в двадцать и выплачено налом на месте, по результатам проделаной работы.

Вам про 17й год уже говорили?
Где гарантия, что все вышеперечисленные силовые структуры заполучив денюжки, оружие и патроны - бросятся усиленно уничтожать "голодранцев", а не займутся осознанным грабежом обитателей Рублёвки - в целях личной наживы?

--
Всего наилучшего,
Андрей.

mancunian

May 20 2006, 12:03:03 UTC 13 years ago

Вот ведь зороастрийцы, всё бы им жечь да жечь.

zagrei

May 22 2006, 12:38:34 UTC 13 years ago

Прежде чем применять термин, неплохо бы ознакомиться с его сутью.
Настоящий огнепоклонник никогда не осквернит Свящённый огонь падалью.

krylov

May 22 2006, 14:27:31 UTC 13 years ago

"Огнепоклонник" - такой же оскорбительный термин, как, скажем, "иконопоклонник" (или там "доскомолец"). Но вообще вы правы: осквернять огонь очень не рекомендуется. Однако не до такой степени, чтобы ставить это выше возможности уничтожения дэвов и их тварей.