Разоблачительное

Английские лучники в битве при Креси идут по разряду быдла или наёмников?

"Быдло" - лично для меня категория непонятная и неприемлемая.
Йомены и валлийцы таким образом "платили" налоги.

Мне тоже показалось, что лучников из йоменов вполне можно приравнять к ратникам русским, и наезд на феодальную Европу в данном случае неаргументирован.

Это хороший пример. Армия французских феодалов в большей степени следовала классическим стандартам предыдущей эпохи, пик которой пришелся на столетия крестовых походов.

Слово "быдло" я употребил в ироническом ключе и не от первого лица.

Вы ведь в курсе, что кормить и лечить обязаны военнопленных?
Первые недели, пока немцы были не в курсе статуса этих
людей, так и было. Потом обнаружилось, что эти люди
- вовсе не военнопленные. Так заявило государство,
которое их в этот плен отправило и было обязано
платить за их в плену содержание. Однако СССР платить
и признавать этих людей военнопленными отказался.
========

Государство обязано платить за содержание своих военнопленных противнику. И, разумеется, во всём виноваты кровавые большевики. А вот если бы немцам вовремя платили - уж такая благодать бы наступили. Особенно в тылу.
Вот такой х$еновый "национализм".
И никаких тебе Женевских конвенций...

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Вас мама никогда в детстве головой об стенку не била?

Что немцы убивали в лагерях совецкихсолдат, что русские резали их в госпиталях - все они были в своем праве! Война - это не игра, и благородство в ней не уместно, времена рыцарского идиотизма прошли. Или они нас, или мы их.
2senatov
"Глупость - это как смерть: мертвый не осознает, что он мертв, но другие
от этого страдают."

>что политически-грамотные
>советские бойцы в первые месяцы пленных немцев просто
>расстреливали, а раненых - добивали.

Политические грамотные кричали немцам - "товарищи немецкие рабочие, не стреляйте в своих братьев по рабочему классу".

>а вполне распостранённая практика
>первых месяцев войны: к пленным солдатам противника относились
>как новому виду тамбовских крестья-белобандитов.

Голословно.

А вот немецкая распостранённая практика
первых месяцев войны
-----------
Судьба военнопленных и тех, кого неправомерно объявили военнопленными, была настолько чудовищной, что даже

некоторые германские руководители различных рангов пытались изменить положение,— разумеется, не из

«гуманности», а по прагматическим соображениям. Так, уже на девятнадцатый день войны, 10 июля 1941 года,

чиновник министерства по делам восточных территорий Дорш, пораженный увиденным, докладывал из захваченного

врагом еще 28 июня Минска своему патрону Розен-бергу:

«В лагере для военнопленных в Минске, расположенном на территории размером с площадь Вильгельмплац*,

находится приблизительно 100 тыс. военнопленных и 40 тыс. гражданских заключенных. Заключенные, загнанные в

это тесное пространство, едва могут шевелиться и вынуждены отправлять естественные потребности там, где

стоят,.. живут по 6—8 дней без пищи, в состоянии вызванной голодом животной апатии...» Между тем, продолжал Дорш,

«огромную работу в тылу фронта невозможно выполнить только с помощью немецкой рабочей силы, а, во-вторых...

изо дня в день возрастает угроза эпидемии...»[13] (этими соображениями и продиктована «забота» о пленных).

Позднее, 28 февраля 1942 года, уже и сам Розенберг писал начальнику штаба Верховного главнокомандования

вооруженными силами Кейтелю; «Война на Востоке еще не закончена и от обращения с военнопленными в

значительной мере зависит желание сражающихся красноармейцев перейти на нашу сторону... Это цель пока не

достигнута. Напротив, судьба советских военнопленных в Германии стала трагедией огромного масштаба. Из 3,6 млн.

(сюда, безсомнения, причислены и захваченные к тому времени гражданские лица.— В. К.) в настоящее время вполне

работоспособны только несколько сот тысяч. Большая часть их умерла от голода или холода... во многих случаях,

когда военнопленные не могли на марше идти вследствие голода и истощения, они расстреливались на глазах

приходившего в ужас гражданского населения... В многочисленных лагерях вообще не позаботились о постройке

помещений для военнопленных. В дождь и снег они находились под открытым небом. Им даже не давали инструмента,

чтобы вырыть себе ямы или норы в земле... Можно было слышать рассуждения: "Чем больше пленных умрет, тем лучше

для нас"...»[14]

Тогда же, в феврале 1942-го, «Военно-экономический отдел» Верховного командования «сетовал» в официальном

циркуляре:

«Нынешние трудности с рабочей силой не возникли бы, если бы своевременно были бы введены в действие

советские военнопленные, В нашем распоряжении находилось 3,9 млн. военнопленных (разумеется, вместе с

гражданскими лицами.— В. К.), теперь их осталось всего 1,1 млн. Только в декабре 1941 г. погибли полмиллиона...»[15]

http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava4.htm
---------



Вышеперечисленное произошло еще до декабря 1941, когда произошло то самое нападение советских десантников

на немецкий госпиталь, то есть немцы испытали на себе поговорку: "Что посеешь, то и пожнешь".



_______
При этом следует отметить, что в число военнопленных немцы включали не только военнослужащих, но и всех

сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, отходивших вместе с отступающими и окружёнными

войсками. Вот выдержка из приказа командования 2-й танковой армии от 11 мая 1943 года:

«При занятии отдельных населённых пунктов нужно немедленно и внезапно захватывать имеющихся мужчин в

возрасте от 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к способным носить оружие, под охраной отправлять их по

железной дороге в пересыльный лагерь 142 в Брянске. Захваченным, способным носить оружие, объявить, что они

впредь будут считаться военнопленными и что при малейшей попытке к бегству будут расстреливаться»{830}.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html

--------

– тут не доказательство
даже если Он, при ближайшем рассмотрении окажется «белым и пушистым».

> результаты скорбных трудов большевичков

Вам следом за товарищами жидами стоит различать большевичков и большевичков, и Результаты деятельности одних и других.
К примеру главные результаты деятельности господ РомаНовых узурпировавших власть на Руси – невиданные в истории гонения на православие(начало), запустение монастырей, превращение в конюшни(в прямом и переносном смысле) КРЕМЛЯ, и в итоге развал(неумышленное убийство) России.
Результат деятельности февралистов керенских, вольготно чувствовавших себя при РомаНовых, Вы сами знаете.
Результатом деятельности нынешних потомков тех февралистов, «взявшихся порулить» могут стать, уже скорые, изменения на карте мира по типу Югославия.
Так что на этом фоне результаты деятельности большевичков, если даже к ним подходить с «котловой» меркой, вполне заслуживают уважения, тем паче что за 15 лет напряженнейшего труда мы только только подступаемся к тому уровню жизни, который они нам оставили.

пК

Похожее расказывал, только расстреливали всех темноволосых, кучерявых и у кого были татуировки с изображением ленина, сталина, серпа и молота и.т.п. расстреливали прям в строю.

Задайте поиск "Нюрнбергский процесс". "Зелёная папка". Ссылок масса, на всех языках.
Между политикой и эксцессами озлобленных людей боооольшая разница.

На эту же тему (о геноциде славян): http://razbrasyvayasb.livejournal.com/35495.html

На эту же тему (о геноциде славян): http://razbrasyvayasb.livejournal.com/35495.html

"Почему в Вашей ссылке сказано, что "план ост" ничего или почти
ничего не упоминает о русском народе? Как такое возможно?"

Видимо, о русском народе там говорилось гораздо меньше, чем казалось необходимым рецензенту.

"Что это за беседы, когда и где они состоялись, источник?"

Моя с Путиловым? Там есть интерактивная ссылка.

"Кто такой профессор Абель и какой пост он занимал в госаппарате СС, НСДАР?
Какая именно организация уполномочила его делать эти высказывания?"

Процитированные мной "Замечания" есть в интернете. Вот одна из ссылок, я привел ее и там: http://hronos.km.ru/dokum/194_dok/1942ostplus.html
Правда, к сожалению "напечатано в сокращении".

Об Абеле сказано следующее:
" Теперь можно с уверенностью сказать, что наши прежние антропологические сведения о русских, не говоря уже о том, что они были весьма неполными и устаревшими, в значительной степени неверны. Это уже отмечали осенью 1941 г. представители управления расовой политики и известные немецкие ученые. Эта точка зрения еще раз была подтверждена профессором доктором Абелем, бывшим первым ассистентом профессора Е. Фишера, который зимой этого года по поручению верховного главнокомандования вооруженных сил проводил подробные антропологические исследования русских..."

Эти вопросы возникали и у меня. Сами "Замечания..." носят "рабочий" характер, поэтому в них и неофициальные ссылки. Впрочем, Абелю (или Фишеру, или им обоим) командование заказало исследование, и неудивительно, что теперь на него ссылаются.

"Доктор Ветцель", чьё имя стоит под "Замечаниями", - начальник отдела колонизации 1-го управления "Восточного министерства".

Лень искать. История ВОВ. Хрущёвская или Брежневская. там подробно.С отсылками.Большая Советская энциклопедия.Везде есть.

"В той войне Русская Православная Церковь была тогда на стороне Гитлера".

Кого Вы имеете в виду?!?!?:)))

Эмигрантскую церковь, понятно. МП, напротив, собирал деньги на танки и самолеты для Красной Армии.

Московский Патриархат ни разу после революции не был упразднен.

Подробностей я не помню, кто именно был после Тихона (я протестант, а не православный), кажется, Сергий, но не уверен. Но Патриархат существовал, хотя коммунисты его и не жаловали.

Зато уж вы как во всем уверенны:))
200 $ за устранение пробелов в вашем образовании:)

Нам, протестантам, следует либо знать историю РПЦ лучше-самих-православных ;) , либо молчать о ней...

Вы неправы. Очень много "жидов" было на фронте, хотите Вы этого или нет, которые честно сражались и получали награды. Может быть Вашим "фронтовикам" просто не повезло? Учтите, что в основном "жиды" служили в пехоте, т.е. на "ушербной" позиции.

В общем-то, они действительно больше служили в артиллерии и танковых войсках, чем в пехоте. Хотя и в пехоте имелись, например,в так называемой "Литовской" стрелковой дивизии, в которой не было почти ни одного литовца: в основном русские, белорусы и евреи, успевшие эвакуироваться из Литвы и призванные в РККА тыловыми военкоматами (это, кстати,к вопросу о Ташкенте: оттуда призывали в армию военнообязанных на общих основаниях). Но не в том дело.
Генералы и офицеры-евреи были, равно, как и рядовые с сержантами. Но делать на этом основании вывод о том, что-де война велась в "иудейских интересах" не менее абсурдно, чем утверждать, что Отечественная война 1812 года велась в интересах грузин, на основании того, что одним из генералов российской армии был князь Багратион (а помимо него были и немцы, и серб Милорадович, и представители иных национальностей, включая шотландца Барклая де Толли). Патологические антисемиты намеренно передергивают.

Ну так откуда бы они _увидели_ "жида" на фронте? Те евреи, которые воевали, вряд ли занимались выпячиванием своей национальности. У меня дед того самого происхождения тоже воевал, от Сталинграда до Вены, в десанте - и кому там было интересно, что он еврей?

Он не выпячивал, ему было незачем. Кстати, от "ташкентского фронта" он отказался, хотя сначала его как раз туда отправили - явился в военкомат и настоял на боевых частях.

Вопрос звучал:
"Можно подробнее про иудейских военачальников?
Кто из советских генералов был иудеем?"

просто интересно, а Вы тоже считаете что евреи не воевали на фронтах ВОВ и вообще всячески недостойны в данном контексте?

Наряду с ген.Драгунским ( " Годы в броне" см.) другой танкист-Давид Гусаковский, комбриг в 1-й гв.ТА Катукова.Тоже Герой Сов.Союза,за отличие в боях на Сандомирском плацдарме ( в окружении).Отзывы о Гусаковсом-самые лучшие: от Поппеля до Бабаджаняна ( тоже нерусские ,правда? ЗАТО ИЗВЕСТНЫЕ И УВАЖАЕМЫЕ ФРОНТОВИКИ-КОМАНДИРЫ).)

Он, значит, пользовался лозунгом "Азохен вэй" вместо "За Родину, за Сталина"?
Изображают ли его на парадных портретах с пейсами или в военной причёске?
Надет на нём генеральский мундир или лапсердак?

Очень смешно, но непонятно о чём:)

Как раз очень понятно. Это — один из стандартных методов антисемитской пропаганды: навязывание образа гоголевского Янкеля из "Тараса Бульбы" любому еврею, будь он хоть дважды Героем Советского Союза и генералом-танкистом.

Многа букав.

Читайте приблизительно туточки:
http://17ur.livejournal.com/138214.html

Предложить Бондарчуку-джуниору.А чего,колея накатана.В роли князя Дмитрия-Балуев.И т.п.

о да, 15 человек примерно, потому как в Кафе весь гарнизон был человек 40:))

С другой стороны, Генуя Мамая финансировала, надеясь на ослабление Орды.