Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
Рецензия Егора Холмогорова на "Гламурный фашизм".

С выводами насчёт "настоящего фашизма" можно ещё поспорить (например - гламурная блядва никогда и ни при каких обстоятельствах не квакнет против чуркобесья и его власти, "тут святынька"). Но критическая часть весьма точна.

)(
квакнут, квакнут, только не в правильном направлении.
В неправильном - это в сторону Кремля?

А надо бы в сторону "проклятой Америки"?
Квакнем-квакнем. Квааа, квааа. :-)
Момент, момент.

Как человек, приписываемый уважаемым Егором Станиславовичем к "гламурной блядве", квакну и еще как квакну.

Это "обличители гламурной блядвы" никогда не квакнут против покровителей чуркобесия из Кремля, потому что там не просто святынька, там такое, что вот прямо это самое, и Борогодица благославила.

И как воспринимать "не квакнут против чуркобесия" в связке с "Показать смычку русофобии и нацизма, их сущностную тождественность; избавить нашу праворадикальную молодежь от увлечения «фашистским стилем» и кокетничанья с гитлеризмом, направить её умственные и душевные силы к выработке собственного, русского националистического стиля".

А что такое "русский националистический стиль" - нам уже рассказал на той же Правой Ру Дугин - "чуркобесие", помноженное на двести и даже четыреста?
Да верно всё, верно. Вообще, всё-таки мне кажется я сильно Крылова переоценил.
Вообще-то эта статья - камень в огород расистов типа меня. А гавканье против либералов там для проформы.
Старая песня.
.
Почему так сильно стараются установить в русские головы вину за "фашизм"?
dm_krylov написал хорошее "биологическое" истолкование комплекса вины как механизма подавления, по-моему выигрышное во всех смыслах (интуитивно "правильное", отсылающее к авторитету науки, к биологической природе живых существ вообще, т.е. возможно убедительное и для аудитории далекой от науки):
http://dm-krylov.livejournal.com/724582.html
Костя, термин "Гламурный ФашызмЪ" был попросту украден из моего сообщества. оттуда же спизжены картинки.
Сам термин был впервые предложен Сережей Шляхтичем, я потом его предложыл как концепцыю - совсем не в том смысле, как его использовали воры из изд-ва Еропа.

В РиЖ! За РиЖ!
Но как ни странно, многое Егор угадал верно. Наощупь скорее.
Что вряд ли спасет его от Газенвагена.

В РиЖ! За РиЖ!
Но посмотришь на собравшиевся встревоженные юзерпики и соглашаешься с К.Крыловым, что это - гламурная блядва