Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О чувстве прекрасного

Замечание одного понимающего человека:

В жизнелюбивом совке (среди брутальных лимитчиков), как известно, несчастные училки и даже родители пиарили детям атомную войну без победителей, «лишь бы не было войны», «только дураки решают проблемы кулаками» и т.п.

А вот в суицидальной Японии, жертве варварских бомбардировок (включая пока уникальные атомные прецеденты); стране рафинированной культуры, где самураи плачут чуть ли не на каждой странице рыцарских романов; где пацифистская конституция запрещает армию и военную пропаганду; дети родившиеся после войны «МЕЧТАЛИ, ЧТОБЫ БЫЛА ВОЙНА», потому что: «старшие им рассказывали, как захватывающе было стоять на вершине холма или горы и любоваться пожарами внизу! (Ruch W.V. Corporate Communications. A Comparison of Japanese and American Practices. Westport-London, 1984, р.35)»


Результаты "дискурсов" тоже достойны сравнения, да.

)(
..Константин, ехали б вы в Японию. Вам явно нужен "другой народ".
Дарагой, дарагой,
Пачиму такой худой?
Приезжай ко мне в США,
Будишь жирни, как паша!
..чюрко?.. Поц чему по-чюрецки разговариваем?..
Иди у шамана спроси.
..иудохрестьянен?.. Кисо абидилос?
Чувак, не парься. Мы всё организуем.
VIP-газенваген к подъезду?..
Да, и походный набор для Кроваваго Обрезания.
..нет на вас Кровавого Холокоста, выродки.
Гадишь в Штаны, Другъ Сотоны.

Бегом, изучать САЪ!
См. мой пост ниже...

Deleted comment

При чем тут показатели?

Deleted comment

И? что с того? не пойму никак, explain

Deleted comment

Ты замечаешь интеллектуальное уродство своих высказываний? Неужели вам, русофобам-либерастам, всё видится настолько просто и грубо? Иначе по таким словам не скажешь:
Результаты достойны сравнения, при очень похожих демографических показателях роста населения.

Просто, ноют ли японские потреоты о рождаемости? К сожалению, не знаком.


Надеюсь, у вас, космополитов, есть ещё сомнения в системах оценок, целиком проглоченных от западных учителей. Подумай, отбрось свои молодецкие амбиции. Какова вам, вроде обычным гражданам, польза? (ну, я мыслю тех, кто не журналист и т. п.)

Deleted comment

Deleted comment

Я немного подумал. И вправду как-то нехорошо получилось. Я не вкладывал в свои слова такого смысла. В одностороннем порядке удаляю тему.
Ещё немного об этом подумал. Да, явная бестактность с моей стороны. Я так праздноразмышляя, полушутя по ней проехался, тема действительно больная.

Приношу свои извинения.
Да.
Тысячу раз да.
(У меня просто слов не хватало никогда, чтобы это сформулировать.)
Что же тогда маленьких японцев удерживало от поджогов?
От поджогов удерживало отсутствие войны.
Своих поджигать неинтересно, а чужих - правительство не даёт, войну не объявляет.
Онигири.
А если серьёзно...
Для японцев это совершенно понятно: "вот сейчас это делать можно, а вот сейчас уже нельзя".
Типа как "после драки кулаками не машут", но с поправкой "не машут до новой драки".
Если японским детям это было понятно, то, следовательно, объясняли им доходчиво. "Нельзя" - значит, нехорошо. Ребёнок сам не додумается, если не объяснить.
У нас была точно такая же ситуация. Уж на пламенных борцов пропаганда не скупилась, а ядерная тема служила как раз оправданием того, что мы почему-то не воюем с должным размахом.


Только "наши" пламенные борцы всё как-то изощрялись в декларациях готовности отдать жизни за дело.
В то же время - "нам нужен мир, мы строим коммунизм".
В России это тоже было. Это синдром детей войны. Послевоенное поколение везде и всегда мечтает о войне.

Что не отменяет точно подмеченного факта: в Союзе это подавляли, а в Японии усиливали.

Кстати, один из первых пунктов японских националистов "нам необходимо ядерное оружие".
Которое, кстати, создано ли к н.в.?
Есть основания считать, что да.
Г-н Крылов!
Нет нужды вам ехать в Японию! Необходимый вам народ (в лице отдельных его представителей) встречается и на Руси...
http://fon-rotbar.livejournal.com/16187.html
Достоверность этого источника сомнительна, поскольку призвана объяснять факт краха американского автомобилестроения. Увы, проблема с американскими автомобилями лежит вовсе не в менталитете работников, иначе были бы невозможны заводы Тойоты и Хонды в США.
Почему?
Почему что, Ольга Петровна?
Почему менталитет делает невозможными заводы Тойоты и Хонды в США?

Прошу прощения, если помешал вашей беседе с Ольгой Петровной.
Давайте подумаем вместе.
Итак, некоторые американские корпорации уступили существенную часть американского и европейского рынка японским корпорациям. На некоторых рынках - например, бытовой радиоаппаратуры - американских брендов не осталось вообще.
Мистер Рух написал книгу, о корпоративных порядках США и Японии, в которой поведал что японских детей воспитывают в милитаристком стиле и ( это за пределом цитаты, но предсказать несложно из знакомства с другими подобными книгами ) поскольку бизнес - война, милитаризованные японцы выигрывают.
Утверждение это, насчет увязки менталитета японцев и корпоративных успехов, опровергается наличием отделений и заводов японских концернов в США.
Хм…
Всё бы ничего, только вот американцы (которые "США" на самом деле), они тоже милитаристы.
За примерами бегать далеко ненадо.
Начиная постоянными поисками "кого бы замочить" и заканчивая американскими флажками на каждом быстросъёмном туалете (утрирую конечно, но в целом так и есть).

Тоесть ваша гипотеза несостоятельна.
Честь изобретения этой гипотезы принадлежит м-ру Руху.
Собственно с м-ром Рухом я не знаком.
Да и правильность гипотезы так или иначе от автора не зависит.
Гипотеза м-ра Руха заключается в том что японцы более милитаризованы и агрессивны чем американцы, что и объясняет успехи японских корпораций в конкуренции с американскими.
Процентов на 80 я уверен что в тексте м-ра Руха можно найти ламентации по поводу американского пацифизма и расслабленности, который и не позволяет руководству американских корпораций на равных конкурировать с японскими корпорациями.
На мой взгляд объяснять милитаризированостью страны в которой нет армии то, что эта страна более успешна на мировом рынке - чистой воды идиотизм и идеал двоемыслия в одном лице.

Простая человеческая логика говорит в опровержение этой несуразнейшей теории:
- если нет армии, то люди в самом расцвете сил ума идут не окопы копать, а делом заниматься
- штаты, которые вобще без внешнего врага жить не могут и есть самая милитаризированая идеологически нация
- если взять за истину гипотезу о том, что штаты - милитаризированы абсолютно, становится понятна знаменитая "американская глупость"
- военные как известно плохо руководят работниками и хорошо рабами и пушечным мясом
- блестящий стратег (читай менеджер высшего звена) и военная должность - это две больше разницы
- экономика штатов отстаёт от японской по причине большей территории штатов и следовательно более сложным средствам управления
- экономика штатов слабее, потомучто там самыми работящими оказываются не чёрные эмигранты
- экономика штатов слабее за счёт того, что в штатах уволить ленивого и глупого негра сложнее, чем уволить ленивого и глупого японца в Японии

И это только на первый взгляд.
Тоесть Рух приводит факты, но делает неправильные выводы.
Вполне вероятно по заказу штатовских PRастов, дабы не ослабевал деланый пальцем патриотизм техасского покроя.
Мне кажется что продолжение комуниканции с Вами не оправдывает расхода люминофора экрана и износа клавиш.
А это уже ваше личное дело.
Милитаризм это частности. Вопрос в другом, успехи японских корпораций в электронике и автомобилестроении определены японским менталитетом или чем?
Вы, вероятно, плохо умеете читать: теория о мифическом японском менталитете не согласуется с наличием у японских корпораций заводов и крупных отделений в США. Следовательно, причина в чем-то другом.
Спешу вас успокоить, читаю я бегло. Просто я терпеливо добиваюсь, когда вы сформулируете тезис в явном виде.

Тогда второй вопрос. Если дело не в менталитете, то что помешало американцам перенять столь эффективные японские копроративные технологии?
Во-первых, словосочетание "корпоративная технология" и "технология управления" в ходу только у СГМ'ов.
Что же касается перенятия структуры корпорации и корпоративной культуры, то это, увы, весьма и весьма непростое дело, почти невозможное. Если бы Вы когда-нибудь работали в корпорации, Вы бы очень быстро поняли почему, а так Вам придется поверить мне на слово.
Ну вот Вам простой пример: если бы перенимать корпоративную культуру было бы вопросом желания, корпорации бы никогда не приходили в ничтожество.


Тогда зачем жы вы возражаете против тезиса, что успехи японцев в некоторых областях определяются особенностями их менталитета.
Потому что тезис этот очевидно неверен.
По причине которую я изложил несколькими постингами выше.
Затрудняюсь вас понять. Вы сами пишите: "Что же касается перенятия структуры корпорации и корпоративной культуры, то это, увы, весьма и весьма непростое дело, почти невозможное".
Простите, а что именно кажется Вам затруднительным для понимания?
Возможно, Ваш взгляд на мир подталкивает Вас к тому что бы видеть в неуспехах, скажем, детройтской тройки в конкуренции с японскими концернами некие движения мирового духа и особенности национального автомобилестроения.
Я предлагаю Вам, для упрощения картины, рассмотреть конкуренцию американских корпораций. Почему, например, исчезла корпорация DEC?
Разность корпоративных культур определяется разностью национальных менталитетов. Невозможно перенять корпоративную культуру японцев, не обладая японским менатилтетом. Нет?
Разность корпоративных культур определяется разностью национальных менталитетов.
Нет, потому что иначе перенятие корпоративной культуры было бы нисколько не сложным действием внутри национальной культуры, и корпорации никогда не разорялись бы.

Невозможно перенять корпоративную культуру японцев, не обладая японским менатилтетом.
Это утверждение опровергается наличием крупных отделений и заводов японских корпораций в Америке.
Выходит, нет.

> Нет, потому что иначе перенятие корпоративной культуры было бы нисколько не сложным действием внутри национальной культуры, и корпорации никогда не разорялись бы.

Это ваше утверждение ниоткуда не следует. В рамках национальных менталитетов наличествуют разные культуры. Например, города и деревни.


> Это утверждение опровергается наличием крупных отделений и заводов японских корпораций в Америке.

А разе они столь же эффективны как и японские?

Anonymous

August 11 2006, 07:54:45 UTC 13 years ago

В книге "Руха" (Рача) нет ни слова милитаризменности японского менеджмента.
Япония -- мечта националиста. Этнически однородная страна с очень малой иммиграцией и великой культурой, усвоившая огромное количество западных мыслей и технологий за несколько десятилетий. Не без экцессов, впрочем.
Ну и как?

Тут давеча прошли фотографии кучи трахающихся японцев. Говорят, мировой рекорд установили. А ещё помню психоз детей Японии по поводу приезда к ним в мястечко самого Бэкхема.

Deleted comment

По ЖЖ. Я раза три видел ссылки на фотографии.
хехехехехехехе!
Да уж.. То ли дрессировщики выдающиеся, то ли обезьяны талантливые попались.
Тяжело русскому человеку нынче. Опускают все кому не лень.

Константин, Вы, кстати, с японской мультипликацией знакомы? Никогда в ней ничего не удивляло?

Anonymous

August 7 2006, 05:47:13 UTC 13 years ago

да ну! это брехня американская! Японцы мечтают о войне, это верно. Но объяснение тупорылое. Они просто супер-долгопомнящие, так скаать. Надрать обидчику задницу -- это дело чести. И они будут выжидать ровно стоко, скока нужно. Был исторический прецедент. Када Токугавы взяли власть, поборов поочерёдно все домены, остались три домена, которые особенно сильно разобиделись. Так вот, они 300 (!!!) лет ждали момента, а потом взяли, да и устроили целую революцию, при этом отодрав не тока властителей, но и всех остальных сёгунов, которые типа, предатели и всё такое. После той революции, самурайство вообще упразднили, и забрали у них все аристократические привелегии... а Крылов.. его проблема -- слышит звон, да не знает где он. Отрывает какие-то левые американские(!) шняги в кач-ве подтверждения...
Как то пришлось в Москве разговаривать с японкой о б арихитектуре. Ну надо было.
Японка так, между прочим, сказала: "Сколько у вас в Москве и в России старых домов. Как это здорово. А у нас в Японии, особенно в Токио старых домов вообще нет. Все дома разбомбили американцы во время второй мировой войны".
Вот в Аду и Израиле тоже все уговаривали: "лишбынебыловойны".
Ну и ПесдецЪ Аду. И Израилю. И ЖыдамЪ.
Хорошый пример для РоSSии - как не надо делать.

В РиЖ! За РиЖ!

Anonymous

August 7 2006, 10:58:55 UTC 13 years ago

http://drugoi.livejournal.com/1889569.html?thread=49157921#t49157921
"Мухосранск, мухосранск, не сомневайся. Страна в которой феодальный строй перевалил за 2000 и есть мухосранск. На себя посмотрите, Израиль писдячит Ливан от безисходности, потому что с его теретории на нас бомбят, ни за что. А на вас ваши же правители срать хотели от вашей врожденной исконной русости. И ты если к власти дорвёшься будешь то же делать. Русские всегда херели своих, в Чечене, на затонувшем Курске, в Афгане, везде. А сейчас спонсируете Ираны-Сирии-Ираки и прочее говно, которые в свою очередь спонсируют ту же Чечню (исламская солидарность) и возвращают вам вашими же деньгами. Ваша русская рабская натура всегда присмыкалась перед грубой силой, царями, коммунистами, бандитами, олигархами. Куча говна которая бравирует Достоевским, Пушкиным и прочими которых вы же по жизни давили, давили ваших героев. Был солдатом говоришь? Не в Советской ли Армии? Наслышанны, наслышанны, ещё один вариан зоны. Какой ты нахер солдат, ты зэк.
(только ошибки мне поправлять ненадо, срать я хотел на чистоту русского языка)"
"Результаты дискурсов" - бред какой-то :) В ФРГ точно так же никто не мечтал о войне, скорее наоборот, а Wirtschaftswunder там случилось ничуть не меньшее, чем в Японии. Что до того, как себя чувствовали дети в Японии после войны, - посмотрите анимэ "Могила светлячков", поставленное по книге реального послевоенного ребенка.

Нехорошо использовать всякие умные слова вроде "дискурс" для оправдания собственных страстей. Особенно для того, чтобы доказать самому себе, что другие одержимы точно такими же.