Русский Марш: официальное

Жаль, что не в Москве живу :(

Когда будут обнародованы место и время сбора?

Отстранили вас? Ха-ха! Большая политика однако
А списочек хороший, стоит запомнить. А Лановой был неплохим артистом, жаль что такой мудак

Лановой и сейчас нехуйовый артист.
А ты мудак судя по всему.

Слава Лановому!

Очень приятно видеть среди членов Общественного Комитета академика Шафаревича, чья книга "Русофобия" сыграла важную роль в становлении моих политических взглядов!
Все остальные то же молодцы! Уж никак не ожидал от Ланового!

отличная книга - меня всегда очень забавляло, что за нее его обвиняют в жыдоедстве, при том что я ее внимательно прочитал и обнаружил, что ни одного жыда в ней не съедено, а рассматриваются довольно-таки общие вопросы. это зовется "на воре шапка горит".

а вот что он академик, причем настоящий, а не самозванный, как большинство тех кто сейчас себе этот титул присваивает - я не знал.

Он академик с 70-го года, по-моему, математик.

Член-корр. с 58-го, академик с 91-го.

Он великий математик - и это в математическом мире (по всему миру) не оспаривается никем.

У него, кстати, сын тоже математик. Имел честь слушать у него "вышку".

Обыватель склонен к нормальной жизни, среди которой политика занимает крайне малое место. Он и так ни с теми, ни с теми. Сейчас он голосует за едро только потому, что они маячат в телевизоре, выступают с идиотскими нацпроектами, и за ними не то "молодец Путин", не то "добрый царь". Причем, обыватель прекрасно понимает, что его, пардон за мой французский, наебывают. Вообще во всем. Просто зачастую не может обосновать свое предположение. А иногда просто старается сделать свою жизнь лучше, не задумываясь ни о чем.
Оторванность обывателя от политической активности обусловлена ровно тем, что делает сейчас власть. Представьте, Вас десятилетиями дурачат, обворовывают, угрожают потерей работы, "если не проголосуешь". Человек не чувствует, что может что-то изменить, поскольку эта грязь последовательно вымарывает все то, что старается её нейтрализовать. В итоге развивается политическая апатия. Наименее политична молодежь, которая в духе времени живет по двум законам "укради" и "не настучи". Они и не пытаются оценивать политическую ситуацию. Им просто надо дать нормально жить по нормальным законам.
Либералы декларируют то, что последовательно убивает русский народ. И обыватель это понимает. Сейчас любое действие, которое пытается запретить или ошельмить власть, может вызывать достаточно положительную реакцию. Власть полностью разложилась, и все об этом знают. Те же, кто может видеть и оценивать, никогда не оценят Русский Марш как нечто вредное.

Вы правы - активно и вдумчиво политикой увлечены немногие..
Но многие слушают жизнь и реагируют - внутри или вслух - вариантами "дело говорит мужик", "опять мутят что-то" или "ну, все, взялись за нацменов"..
Полагаете - многие одобрительно отреагируют на "бей жидов" или "Россия - для русских"?
Кажется, немного интеллектуальных усилий - и число сторонников можно увеличить многократно.. Не противопоставляя, не обостряя, без "ату"..

на "россия для русских" положительно реагируют 60 с чем-то процентов, если мне не изменяет память. это уже.

Многократно число сторонников не увеличится. Точнее, толку не будет от этой многократности. Я думаю, не стоит даже и говорить, что, случись выборы в Парламент чуть позже президентских в 2008 г, за едро будут жалкие доли процентов. Да и самого едра может не быть. И миллионы сторонников испарятся. Да, можно бороться за тех, кто поддается на разводки директоров, которые все, как один, за едро. Но тут тема другая. Либо нас 100% загонят всех в могилу вместе с нашей страной, либо мы как-то будем выживать. Вы не находите?
За нацменов взялся Путин. Мутят что-то - это про нацпроекты. Дело говорит мужик - давно у меня (а я и есть обыватель, хоть и политически активный) такого не было при просмотре навостей с нашими властями. Рогозинский "Враг народа", например, - это и есть то самое "не противопоставляя и не обостряя". На мой взгляд, там изрядно интеллектуальных усилий. Дело мужик говорит.

Пусть так..
а тех, кого от Рогозина тошнит - сажать будем? Или запрещать разговаривать? Страну - закрывать? Может, не так слаба русская идея, чтоб ее силой насаждать? Может, удастся просто находить ответы, консолидироваться, выражать протест без истерик? Может, удастся в дебатах не брызгать слюной, марши проводить, не пугая окрестных собак, а власть всякий раз не перетряхивать снизу доверху, чтоб новых кормить до морального созревания?
Думаете, не потянем цивильно?

Причем тут Рогозин как таковой, не понимаю. Я только привел пример. И что-то не помню, чтобы он высказывался в плане "тех, кого от Рогозина тошнит - сажать будем", "запрещать разговаривать", "Страну - закрывать". Не помню я такого. Пока я слышу только "запретить интернет - в нем фошызм", "сажать тех, кто не поделился". И я просто не понимаю, где Вы узрели насаждение силой. Это ж не революция, это постепенный переход, насколько я вижу. Русский Марш - это только 1 день в году. Все остальные дни русских снова нигде нет. "выражать протест без истерик". Пожалуйста, скажите, где Вы видит истерику. Хотелось бы посмотреть.

Рогозин - человек, легко переходящий на личности, выходящий из конструктивного диспута.. К сожалению, так можно охарактеризовать большинство поборников патриотической идеи. Такие люди заставляют подозревать, что при реальной возможности принимать реальные меры они как раз посадят, закроют и запретят говорить..
Конечно, это только подозрение. Чтобы его проверить - нужно наделить властью того же Рогозина. Вы бы рискнули? Вы верите, что он не из тех, кто сейчас начнет неуклюже кренить страну на резких поворотах? Или пусть кренит?

Среди зол следует выбирать меньшее. Кто ещё вчера говорил про "фашизм", а теперь вдруг стал высылать грузин? Кто ещё вчера говорил про энергетическую империю, а теперь стал сдавать все позиции по этому вопросу? У кого во главе энергомонополии стоит человек, который не может найти 5 миллиардов рублей на замену трансформаторов, но платит своим топ-менеджерам в десятки раз больше? И это при том, что ещё недавно возмущался, как много заработали олигархи. Вот это и есть те самые дикие повороты. Кто отдал бандиту 13 миллиардов долларов за разграбленную компанию, полученную в результате ничтожной сделки за 100 миллионов долларов? Откуда баблом поманят, туда хвост и вертят.
Я бы не просто рискнул, я бы это сделал. Вот Вы верите, что сохранение статус-кво лучше? Может, Вам лично и неплохо живется. Я лично не могу сказать, что прозябаю. Но я вижу миллионы людей, которым живется очень херово. О каких возможных резких поворотах Вы говорите? Может, нам будет хуже вдруг отказаться от членства в ВТО? Или Вы о чем-то ещё? Не понимаю пока. Нефть падает в цене, скоро ни о каких поворотах нельзя будет говорить. Он может быть только один - строить нормальную экономику.

строить, начав с того что имеется?
или все в очередной раз обрушить?
13 миллиардов отбирать ведь нужно?
Чубайса снять? На его место - Миллера? Грефа? Красного директора? Вас? Меня?
Вы понимаете, что меняя так революционно все сложившиеся представления, мы получим послереволюционную обстановку? С тем же количеством людей, склонных к непомерному обогащению, но без принципов их расстановки по местам, то есть - снова в девиз "хватай что рядом"..
Или доверим принципиальным чекистам проследить за справедливым распределением? Кому назначать принципиальных чекистов?
Вы уверены, что хотите разрушить статус-кво? Может быть, часть существующего худо-бедно механизма можно использовать, не разрушая? Хотя бы сложившийся продовольственный рынок, хотя бы систему оплаты живыми деньгами - без бартера - электроэнергии, хотя бы существующую мизерную ответственность местных властей перед вышестоящим руководством - за уборку снега и вывоз мусора.. Вы помните, как старушки торговали шерстяными носками на деревянных ящиках вдоль Охотного ряда? Почему нам удастся, стряхнув нынешнюю власть, всего этого избежать? Или вы все же парламентскими методами хотите ее стряхивать?

Маленький вопрос. По-Вашему, Русский Марш - это революция, разрушение статус-кво?
На мой взгляд, как раз среди вменяемых членов общества идет дискуссия об "использование работающих систем и выстроении разрушенных". Никому не нужно всё подряд крушить. Мы образованные просвещенные люди, знаем историю.
Чубайса - однозначно снять. На нем несколько уголовных дел. Такой человек не может быть во главе энергосистемы страны. Почему Вы считаете, что снятие проблемы отсутствия живых денег - большое достижение текущей власти? Это то, чего вообще можно было запросто избежать. Почему Вы считаете, что это подлежит разрушению, тоже не понимаю. Главное - хотеть сделать хорошо. Текущей власти не хватает именно этого. Нужно ещё и уметь сделать хорошо, но мы же вполне предполагаем, что это умеет делать и власть, и "не власть".
Я не помню бабушек на Охотном Ряду. Я из Казани. Я только знаю, как жили люди у нас и в окрестных деревнях. Московским бабушкам в страшном сне не виделось.

это принципиальный момент..
если вы против революции - то нужно постараться подобные акции проводить в легитимном поле.. нужно все усилия приложить, чтобы лишить либералов возможности скалиться и торжествовать, когда даже Лужков - вовсе не "конченый" либерал, как вы наверное знаете - запрещает такого рода марши.
Можете предположить, сколько здравомыслящих людей отдали и человеческие симпатии, и политический выбор патриотическим силам?
Отчего-то у нас дихотомия вечная - или гонимый властями поборник правды, или подпевала. Русский Марш одним фактом того, что бедные власти не знают как от него спрятаться, подтверждает нежелание организаторов производить впечатление созидателей.. Или вы считаете, что созидательное нынешней власти не нужно в принципе?

Отчего-то у нас дихотомия вечная - или гонимый властями поборник правды, или подпевала
Вы делаете слишком серьёзные обобщения. Какая революция? Не понимаю, с чего Вы взяли. Или у нас теперь демократическая процедура смены власти считается революцией? Следите за логикой.
Мне глубоко наплевать на политические воззрения Лужкова. Достаточно понимать, каким образом его жена заработала миллиарды долларов. Всё остальное неважно.

Нынешние патриотические силы не имеют шанса организовать демократическую процедуру смены власти в свою пользу..
При этом, мне кажется, идеи просвещенного патриотизма владеют умами большей половины населения.
Вам не кажется, что так жить нельзя? )
В том смысле, что нужно быть очень влюбленным в свой протест, чтобы не озаботиться возможностью цивилизованной мобилизации такого электората..

Хорошо. В чем Вы видите протест и как Вы предлагаете воспользоваться указанной возможностью?

для начала отважиться поддержать власть хотя бы в чем-нибудь.. во-первых, она не может быть неправа во всем.. во-вторых, у нас с ней общие противники - идеологические - и общая Родина, как ни крути..
потом - определить в вопросах, не терпящих компромиссов, варианты решений - не дискредитирующих, опять же, формой изложения и гримасой непримиримости; не шокирующих сомнительной новизной, внушающих доверие предложенными алгоритмами воплощения..
вообще - мне кажется, что патриотично настроенный - а тем более, как вы говорите, настроенный не апокалиптически оппозиционер должен сначала поддержать руководство страны в борьбе с внешним и внутренним "антироссийским элементом", а потом уже выступать против власти в вопросах, требующих бескомпромиссности..
Сегодня либералы берут своей подчеркнутой законопослушностью, при этом чаще всего насквозь циничной и показной.. Для обретения возможности дискутировать с ними на одном поле достаточно всего лишь чуть приличнее себя вести.. Аргументы против себя и рыночная экономика, и либеральная доктрина выдают сами - имея такой интеллектуальный ресурс, оппоненты могли бы легко и снисходительно победить по очкам, не прибегая к выходам за пределы легитимности..
А между тем согласитесь - нет ни одного интернет- или вообще СМИ-ресурса, настроенного одновременно конструктивно, цивильно и проправительственно не в смысле идеологической ангажированности, а в смысле защиты власти по причине с ней со-отечественности.. (

А Вы это евреям Третьего Рейха скажите. Так прямо и скажите: «Вы, господа евреи, нацистов не поддерживайте идеологически. Но вы же можете их поддержать потому, что живете с ними в одном государстве». Или венгерской оппозиции. А потом по их откликам предлагайте нам.
По правде, Вы же ничего не предложили. Так, прошлись по облакам. Что же мы должны «отважиться поддержать»? Мочилово одних только грузинских бандюков в пользу чеченских? Монетизацию льгот? Реформу ЖКХ, приватизацию школ или закон об экстремизме? Или, может, как выдали Абрамовичу 13 миллиардов за разбитое корыто? Вы поконкретнее, пожалуйста.

Вы вот с одной стороны вроде против революции - а с другой стороны равняете действующий режим с фашистским.. То, что вы критикуете - это ошибки или все же преступления? Ваша страна сейчас управляется теми, кто заблуждается в чем-то - или теми, кого необходимо свергнуть?
Если уж позволить себе вольные аналогии - то и ненавидящие Сталина люди подчинялись и бюрократам, и командирам и шли под ружье, не устраивая митингов. А от нас требуется всего-то соблюсти приличия - воздержаться от откровенных националистических лозунгов и прочего экстремизма.. Это будет вероотступничеством?
Разве не стоит предпринять усилия, чтобы сторонники патриотических сил шли не на запрещенный, а на разрешенный митинг? Чтобы не стыдно было организаторов по телевизору показать.. Или нужно разрешить по телевизору призывать к раскулачиванию?

кто заблуждается в чем-то
В чем? Вопрос тот же. Что именно Вы предлагаете "отважиться поддержать"? Варианты я предложил. Может, что-то другое предложите?
На счет революции. Хочешь мира - готовься к войне. Равнение режима с фашистским - это революция? Смешно.
Чтобы не стыдно было организаторов по телевизору показать
Вы путаете пиар и выражение воли народа.
Если уж позволить себе вольные аналогии
Вы, пожалуйста, себе таких вольностей больше никогда не позволяйте. Вас там, что называется "не стояло", и с пониманием истории тоже маненько не лады.
Ваша страна...
До свидания.

да фигня, менты один залп дадут, человек 20-30 положат, остальные разбегутся штаны менять

выродки подтягиваются

да хуль ты мне об этом сообщаешь, дебил? я и без тебя вижу.

Я знал, что ты себя считаешь полным дебилом. Хорошо, что ты это видишь.

угу. в этом ты прав: читая этот коммент я вижу дебила. правда ничего хорошего я в этом не вижу.

А жыдкам какое дело?

Ну дык, нам всегда в радость Русской кровушки испить.

Обыватель это не постоянная величина, многие из нынешних активистов были еще десяток-пяток лет назад были обывателями с своими лично-индивидуальными закидонами.
Другое дело, если вы говорите об сознательных трусах! таких конечно много, но не большинство.

А чего вы конкретно этим маршем добиться хотите?

А что за декларация?

Прочитала. Вы не обижайтесь, но это все говорильня. Абсолютно бессмысленная. Если бы вы и Русский марш принесли конкретные предложения, проект урегулирования миграции, например, с конкретными цифрами, планом действия и цифрами и без ругани, заставили бы создать комиссию ит.д. из этого мог бы получиться толк.

А так.. Идея в принципе хороша, не в том смысле, что нужно избивать нерусских и выращиванить новых скинов (а на этой декларации будут множится в основном они), а в смысле введения нормальных законов, защищающих русских производителей и граждан. Но в таком виде практической пользы не будет. А будет только озлобленность и новые фанатики, забивающие ногами таджицких девочек. А таких надо сажать. Потому что убийство - есть убийство, вне зависимости от национальности жертвы.

Какой практический итог повлекло за собой принятие этой декларации в Палестине?

У нас нет войны и противостояния двух совершенно различных наций, так что пример, по-моему, не очень удачный. Все-таки русские в России преобладают и нашу страну еще никто не оккупировал.

Про девочку - но ведь убили же. И вьетнамского студента. И до этого еще много кого. Факт, от которого трудно отпереться. Нет, и русских избивают тоже, я не отрицаю. Просто одобрение и пренебрежение подобными фактами ведет к учащению таких случаев. Кому мешают иностранные студенты? И не будь таджиков, Москва давно утонула бы в грязи, москвичи в дворники как-то упорно не желают идти.

Контролирование миграции это одно, а поголовная ксенофобия это совсем другое. Ничего хорошего она не принесет.

Что такое НОД? А то в Яндексе я нашла только Национальную Организацию Дизенфекционистов..))

каким путем пойдет Русский марш в случае если Лужков не даст разрешения на маршрут?

С ума сошли? А как до масс доносить? Не у всех же есть интернет ежедневный. Если хотя бы за неделю не будет известно место сбора - всё может накрыться медным тазом. Как вариант - объявят несколько "маршей", как уже было с репетицией.

Последним.

Все будет просто Прекрасно. Только вот одно меня тревожит: как бы Ольшанский на радостях шампанским не подавился.

Кстати, дарю термин.
"Блядопожелание - пожелание исходящее от блядвы, подблядков, проблядков, выблядков, блядархов, блядократов и их блядовников".
Включите это в Викитрадицию, а то меня там почему-то трут.

очевидно, пойдут возлагать цветы к могиле неизвестного солдата..

+1

Что можно сказать? Молодцы! Переиграли клерикалов по полной. Наслаждаюсь...

Кстати, посмотрите: http://kroopkin.livejournal.com/31211.html. Может чего сможете добавить...

Шафаревич - это замечательно!
А вот Савельевых ощущается передозировка -)

> Оргкомитет считает свою миссию выполненной, а потому самораспускается

Это довольно странно: неужели в миссию организационного комитета не входила организация этого марша?

Я живу в Нью-Йорке и обеими руками голосую ЗА "Русский марш" в Москве. На вопрос "чего вы хотите добиться", следует отвечать: хотим заявить о консолидации русского народа, готового выступить за свои интересы. На самом деле это очень важно, потому что русские должны увидеть и понять, что МОЖНО выступать за свои интересы, можно организованно вступать в борьбу за них и их отстаивать не спонтанными побоищами и погромами, а на уровне организованной общественной силы, с которой вынуждены считаться другие организованные силы и даже власть. Это начало. Но это не искра, из которой должно разгореться пламя, а камень в основание нового русского самосознания, русского гражданского общества, если хотите.

Константин, это ВЕЛИКОЕ дело, которое вы начали. Не отступайте.

Я живу в Нью-Йорке и обеими руками голосую ЗА "Русский марш" в Москве.

Га-га-га!

Как тут не вспомнить советский анекдот:
"Как умный еврей говорит с глупым евреем? - Из Нью-Йорка, по телефону!"

Вас там в Нью Йорке негры не обижают?

Слава России!

Где?

Тут прессконференцию вывесили

http://www.rusmarsh.org/audio/rusmarsh.wma

Алкснис, Курьянович, Шафаревич.
одни русские.