Об утилизации пороков

В США казино открывали в "неблагополучных" городах, чтоб прибыль шла прямиком в бюджет этих городов, а на эти деньги строились школы, дома, спортзалы...

Идея, мягко говоря, провалилась. Стало только хуже.

По причине?

Как говорилось в старом анекдоте, "тут не маховик надо менять, а всю систему". Невозможно решить политическую проблему методом простого вливания денег.

Это в Лас Вегасе провалилось? Или в Батон Руж? забавно ...

В Джулиете и Хэммонде,если вам от этого легче.

может где-то и провалилось, но где-то определенно нет. И то, что провалилось в означенных вами местах ( have no idea where it is ) ещё не значит, что хуже стало из-за доходов от игорных заведений.

В Иллинойсе.

Появились небольшие огороженные участки земли с казино и гостиницами и осталась нищета за загородкой.
Кстати, Лас Вегас - это и есть такая зона, только размером с город. А остальная Невада - очень бедный штат.

А проверить, стало лучше или нет - есть очень простой способ. Сравнить цены на недвижимость. Если, несиотря на "пузырь", цены стоят на месте или падают - вывод понятен.

А если кроме шуток, то идея прекрасная во всем.

Ага мы ее уже проходили. Если по русски то - чтобы улучшить ситуацию, ее надо сначала до предела ухудьшить. Все по торе.

ну если вспомнить что в ранней советской России игорные дома были и вся прибыль от них шла в помощь голодающим Поволжья (что, по крайней мере, открыто декларировалось) то идея не такая и шутейная..

Нельзя математикам давать:

Однажды по поводу очень близких мне людей шло следующее обсуждение: «Ну, давай, дадим им это, это и это!» – «Нет, нельзя!» – «А почему?» – «А они намного умнее нас. И если мы им дадим хоть что-то, они возьмут всё». Это конкретное высказывание в точности описывает беспощадную классовую логику. Если хоть небольшую группу интеллектуалов реально ввести во власть, то эта группа «сделает» всех остальных.

Аффтар - странный, мудаковатый политик, но в данном случае он попал в точку.
Умные математики соберут деньги. За деньги с умом купят власть. Протянут сильно-криптографические щупальца за границу. Посадят в каждом городе по Мориарти, отберут деньги у физиков и все суперкомпьютеры посадят параллельно вычислять получение прибылей от тонких схем, играющих на динамических эффектах струнных колебаний в пространствах Банаха.
Вокруг себя для охраны создадут хуньвэйбинские отряды молодых программистов. И наступят для простого управленца времена темнее чем derrière у негра.

Останется у человечества одна надежда: от избытков ума каждый мориарти будет считать себя тоньше других, и захочет воплотить свою собственную теорию супер-тканевого взаимодействия. Посколько теории друг друга математики давно не понимают, это не так опасно, эффекты в среднем скомпенсировались бы и внесли лишь небольшие случайные погрешности. Но они очень ясно поймут, что соседним мориарти объявил им войну, о тогда начнется всеобщее мочилово, с окровавленные мальчики-программисты будут бегать по бесконечным коридорам, размахивая бластерами.

И опять наступит на Руси Великой великий бардак, народу здоровый, полезный и привычный как стог сена для полевой мышки.

Собрать-то соберут. А вот что дальше?

LTCM began trading in 1994, after completing a road show that, despite the Ph.D.-touting partners' lack of social skills and their disdainful condescension of potential investors who couldn't rise to their intellectual level, netted a whopping $1.25 billion. The fund would seek to earn a tiny spread on thousands of trades, "as if it were vacuuming nickels that others couldn't see," in the words of one of its Nobel laureate partners, Myron Scholes. And nickels it found. In its first two years, LTCM earned $1.6 billion, profits that exceeded 40 percent even after the partners' hefty cuts. By the spring of 1996, it was holding $140 billion in assets. But the end was soon in sight, and Lowenstein's detailed account of each successively worse month of 1998, culminating in a disastrous August and the partners' subsequent panicked moves, is riveting.? (выделение мое.)

почему шутейно. В Калифорнии держат индейцы. Такая плата за уничтожение их ареала

Скажем, не "держат индейцы", а "постороены на индейской земле".

Потому что "в компенсацию" за отбор 95% территории у индейцев не действуют американские правила налогообложения

На индейских территориях вообще не действуют многие законы. Например, в Миннесоте казино вообще запрещены. Но они есть на индейских землях.

Ну если вспомнить, что охрана природы в заповедниках и заказниках во многом строится на деньгах тех уродов, что приезжают пострелять по лицензии зверушек, то, как вариант, почему бы и нет?

Что нужно истребить полностью - это дешёвые игральные автоматы
О, да! Когда они в вино-водочных магазинах - это просто преступление против человечества!

Можно все-таки проще - сделать нормальную налоговую систему, нормальное законодательство (в отличие от нынешнего эрэфского предназначенного для того, чтобы бизнес сидел на черной кассе, а чиновники кушали на взятки с этой черной кассы). Полученные налоги отправлять на науку и здравоохранение. В общем, как во всех нормальных государствах делается.

При качественном законодательстве и выполняющем свои функции государстве можно и бордели открыть и легкие наркотики легализовать, а налоги пускать на социалку и оборонку. Да, в общем, все можно, смотря как дело поставить :)

... а просаживать уйму денег в казино и на шлюх - се не порок, а признак широты души :))

а какие сраны у нас "нормальные" огласите список пожалуйста?

В самом деле, нормальную налоговую систему сделать проще.
Но невозможно. ^_^

Это, видимо, потому что России живут одни идиоты? :) В других странах-то встречается...

Нет, не в идиотах дело. Дело в сверхдоходных производствах (нефть, спирт), которые создают почти невыносимый соблазн. Укройся от налогов - и вмиг обогатишься.
(Лично мне-то деньги почти пофиг, но я и не бизнесмен.)
А пока экономика крутится вокруг укрытинга, отмывинга и обналичинга - какая там нафиг налоговая система...

Совершенно согласен.

Не согласен только с тем, что ситуация безвыходная: сверхприбыльный бизнес торговли опиатами и оружием несет еще больший соблазн, но как показывает опыт и его можно существенно ограничить.

А математиков до денежных потоков допускать опасно - в конце 80ых вон одного допустили, как раз с мехмата МГУ :))

Неплохо:))
Особенно понравилось вот это: "Другие притоны и гнездилища - другим эмгеушным факультетам, что-то отвалить Академии Наук и т.п. " Кристал, чур, забит, его не трогать:))

"...и передать в собственность армии..."
ООО Армия, Милиция, Суд. Вид дятельности - оказание услуг населению.
и никаких налогов, бюджетов.

Церквам уже отдавали сигареты и водку.

И чем плохо? Раньше все атеисты были, а теперь куда не плюнь верующий.

Утопично:) идея хороша, но выполнима всё-таки при очччень жёсткой власти.

Надо еще придумать кому отдать торговлю наркотиками. Тоже бизнес.
А на доходы от продажи алкоголя нужно финансировать организации по борьбе с алкоголизмом!

Следовало бы отдать "Голден Палас", скажем, Мехмату
Ха! Отдать! Так и вижу декана Мехмата, забивающего стрелку с уважаемым предпринимателем N и говорящего ему: "отдай, братан, по-хорошему..."

Антируссист Сасакошвилли переизбран - Путин давит тормоза

http://www.newsru.com/russia/25oct2006/georgians.html

не шутейно. Я давно говорю, что если бы крупным компаниям отдали в "подшефные" больницы, по принципу - Лукойлу - Бакулевку, Газпрому - Морозовку итд, то, может быть, сердце бы не болело, когда в них заходишь. Ваше предложение - суть то же самое.

При Ельцине было аналогичное начинание. Предоставление льгот на импорт алкоголя и табака национальному фонду спорта. Привело только к усилению криминализации отрасли.

А если науке отдать на откуп казино, то зачем ей вообще заниматься фундаментальными исследованиями, если в руках такой серьезный бизнес? Ж) Система же контроля, которую придется вводить просто удвоит управленческий аппарат, проще будет ввести гос. монополию и финансировать в достаточном объеме.

Не, так не хорошо - с моральной т.зрения. Подобное делать - обелять пороки: мол, с азарта кормится наука, а с разврата - скорая помошь, а "вы (простые граждане) все с этого благо имеет!". И людей в неудобное положение ставить - кто-то может не захотеть иметь хоть какую-то связь с борделями или казино, причём эти кто-то может оказаться специально ушли в науку или медицину, чтоб быть подальше от этого. Вобщем подобная привязка важного для общества с едва терпимым - разрушение морали в сторону "деньги решают всё".

Общество важное для себя должно развивать само, а не перекладывать это на маргиналов. Что не мешает деньги с маргиналов куда-либо тратить с пользой, но без привязки к ним - ибо это откупные, а не пожертвования.

кстати количество и расположение предполагаемых "игровых городов" практически совпадает с отделениями РАН: http://brother2.livejournal.com/845009.html

Систему платных туалетов передать ФСБ.

Намочить в сортире - много умений не нужно.

Прочитав в порядке обмена опытом биографии Наполеона, Чингисхана и других государственных деятелей, он стал поощрять своих подчиненных к безудержному грабежу, непременно в крупных масштабах. В результате правительственный квартал соорудили из материалов, украденных Министерством строительства у Министерства водного транспорта, которое собиралось построить из них пристань на Вамбези; капитал для постройки железных дорог был похищен в Министерстве кокосового оборота; только злоупотребления позволили собрать средства для возведения зданий Суда и Следствия; словом, кражи и присвоения дали прекрасные результаты.

Хаувари, который к тому времени уже носил имя Отца Вечности, с большой помпой лично открыл Коррупционный банк, в котором каждый серьезный предприниматель мог получить долгосрочный кредит на взятки, если, конечно, дирекция установит, что его интересы совпадают с государственными.

(с) Лем "Профессор Донда"

в .ch такое вполне функционирует.
все (пропорционально запредельные) налоги с игорного бизнеса идут на развитие культуры.
доходы с лотерей (на проведение которых существует госмонополия) идут на культуру и образование.

Вы будете смеяться, но что-то подобное пытался сделать В.В. Путин - еще в то время, когда он был на хозяйстве у Собчака. Он разрещал открывать казино, но только с тем условием, чтобы контрольный пакет акций был у города. Затея, к сожалению, провалилась - тем же нал. Совладельцы казино, те, кто его эксплуатировал просто хихикали и показывали в бухгалтерском балансе один сплошной убыток. А бабло клали себе на карман...

Несмотря на то, что я по своим экономическим убеждениям рыночник, поддерживаю теоретически Константина в этом вопросе. Но если госмонополию на спирт можно и нужно вводить прямо сейчас, то прекрасная идея финансирования фундаментальной науки за счет казино, скорее всего, приведет к появлению нац. спорт. фонда-2 (помните?).

Похожая по смыслу практика существовала в дореволюционной России. У государства была монополия на печатание игральных карт, а доход с императорской карточной фабрики шел на цели благотворительности. При этом во всех игорных домах соблюдалось установленное императорским указом требование: для каждой новой партии должна публично распечатываться новая пачка карт - и во избежание крапления и подмены колод, и для увеличения доходов карточной фабрики. Таким образом функционировал своеобразный налог с богатых в пользу бедных. Однако, главный-то вопрос заключается не в том, чтобы направить определенные доходы на финансирование определенных расходов, а в механизме контроля над корректным сбором доходов и честным, обоснованным расходованием.
Игральные карты были чем-то вроде акцизных марок, а, как известно, косвенные налоги типа акциза контролировать легче всего, ибо они привязаны не к лукавой бухгалтерии, а к конкретному количеству реализуемого товара (услуги). Собственно, обложить столы, рулетки, фишки и т.п. определенной таксой и следить за их количеством и регулярностью налоговых поступлений.
Но вот как контролировать целевое расходование? До революции вся благотворительность была под патронажем царской фамилии. А сейчас? Лукавые чиновники-временщики.

Константин, бог с вами, не шутите так... И так Академию Наук вот-вот "приватизируют", так вы и Мехмат предлагаете убить... Да, именно убить.
Ну, представьте, получает Мехмат "Кристалл" какой-нибудь и -- глядь, через пару месяцев все профессора мехматовские "окучены": кто отстрелян, кто "мотивирован", а деканом -- какой-нибудь криминальный авторитет.
Хорошо ли это? Я думаю что нет.

Вы -- очень талантливый русский умный человек. Спасибо!

А рынки все отдать бабулям, всёравно они там 90% времени проводят и всех знают. Пусть крышуют - прибавка к пенсии.

Ничего шутейного, кстати. Торговлю оружием - официально отдать армии (полностью, включая "пукалки")...

Хорошая идея. Полезная. Одобряю.

У меня вопрос с общественности такой:
А надо ли вообще закрывать казино? В казино ходят ВЗРОСЛЫЕ люди, каждый сам для себя решает как поступать и куда потратить свои кровнозаработанные. КОМУ будет хуже, что кто то впустую проср%т свои деньги кроме самого этого человека.

Спасибо.

Да, про наркош я тоже хотел написать, но почему то не стал, вы меня опередили. =)
Мне на самом деле интересно услышать мнения на этот счет. ЗАЧЕМ надо с этим бороться, если некоторые "люди" идут на этот шаг осмысленно? В конце концов, это наоборот должно способствовать эволюции, долбое№;ы и наркоши вымирают, остаются нормальные особи человеческого вида, продолжающие род.
Заранее извиняюсь, если задел чьи то гуманистические чувства.

Если вы имеете ввиду преднамеренное подсаживание на иглу или навязывание чего либо (например тех же азартных игр) - то это уже другое дело. Такое должно обязательно приследоваться законом. Тут же ситуация другая.