Когда я только начал работать, я обратил внимание, что многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины, и пр., учившиеся со мной, не спешат ехать работать в свои ненаглядные Ереваны, Нахичеваны и Кутаисы. Будучи студентами, выпивая с нами, они не забывали поведать, как им здесь плохо, холодно, и как хорошо у них дома. Какие у них хорошие люди. Но окончив институт, оставались работать хирургами в русских больницах. Причина оказалась простой - её поведал мне грузин: чтобы хорошо устроиться у себя, они должны "набить руку..." Набивать руку на грузинах и грузинках им никто не даст, приходится парится здесь ещё 2 - 3 года.
Дальше - как ЛКН тряс деньги с русского инвалида, ракового больного.
А вот важная информация из того же источника:
В РФ вот уже больше месяца происходит массовое отравление населения суррогатами алкоголя. Реанимации, терапевтические отделения, инфекционные и хирургические отделения забиты под завязку больными с токсическим гепатитом. Количество официально погибших только в нашем городе приближается к сотне, на самом деле их больше – никто не учитывает погибших бездомных и людей в районах, где не осталось медицинской помощи. Города наводнены людьми, у которых жёлтый оттенок лица. На эту сотню погибших приходится в 10 раз больше больных, которые остались живы, но жить им осталось не более года – яд так силён, что развившийся гепатит неизбежно заканчивается циррозом и смертью в ближайшие 6 – 12 месяцев. Отравления идут по всей стране одновременно и массово, и в Сибири и на Северо-Западе. Везде в суррогатном алкоголе присутствует яд. У нас – крысиный, в других районах – для травли насекомых.
Дьявольский прикол такой, ну с кем ещё можно сравнить русское население?
СМИ сообщили о 750 погибших. Это неправда. Погибших больше. А в конечном счёте будет очень много. И это явно массовый, демонстративный террористический акт, просто он растянут по времени.
И виноватых нет. Видимо, власти боятся этнических столкновений…
А вот это - прямое, откровенное УБИЙСТВО РУССКИХ. "Кто-то сомневался", ага.
)(
ex_ordinair
November 23 2006, 09:03:01 UTC 12 years ago
хайку-хуйку
kpik
November 23 2006, 09:12:11 UTC 12 years ago
террор-то какой вероломный..
геноцид прям
Re: хайку-хуйку
yvitaliy
November 23 2006, 10:26:52 UTC 12 years ago
нет - у нас свободная страна
дай своей дочке шприц ты с героином
пусть вечеринка станет веселее
sergey_cheban
November 23 2006, 09:12:49 UTC 12 years ago
У нас в области количество умерших за сотню зашкалило.
Ну и рядом еще посты на ту же тему:
- У нас уже 24 умерших. Позавчера вышел из отпуска и сразу такой случай попался.
- У нас "желтолицых" уже около 60. Умерли 4, несколько человек уже на подходе...
rem_bulgari
November 23 2006, 09:13:05 UTC 12 years ago
andvari_loki
November 23 2006, 09:16:16 UTC 12 years ago
Слепцам и провокаторам
o_gniv_o
November 23 2006, 09:17:45 UTC 12 years ago
Вот моя и для начала ФАКТЫ - большинство хозяев алкогольных заводов нерусские. Ключевые должности так же заняты инородцами. Травятся не киргизы, не евреи, не грузины, а именно те области, где преобладает русское население.
Резкое начало для массовых отравлений не может быть простым совпадением - слишком широка его география. Или почему такого не происходило раньше? И так далее.
Re: Слепцам и провокаторам
aare
November 23 2006, 09:28:59 UTC 12 years ago
Re: Слепцам и провокаторам
o_gniv_o
November 23 2006, 09:42:34 UTC 12 years ago
Re: Слепцам и провокаторам
aare
November 23 2006, 09:48:14 UTC 12 years ago
Они самодельное пьют, и ксати гораздо меньше.
Несистемно.
В газетах и не напишут у СМИ установка такая.
Грузины = семиты. Вот причем.
o_gniv_o
November 23 2006, 10:58:20 UTC 12 years ago
Пьют они не меньше, мальчики начинают пить вино каждый день с лет десяти, иногда раньше.
Напршивается вопрос -почему грузины самодельное вино могут делать, а пойло для русских оказывается отравленным? Вот такая загвоздочка... Техника каменного века переплевывает технику 21? Сомневаюсь... Да и еще так неожиданно.
Re: Грузины = семиты. Вот причем.
aare
November 23 2006, 12:36:50 UTC 12 years ago
2. В России никогда и не продавалось грузинсое вино, очевидно что маленькая грузия не может обеспечить каждый российский ларек хванчкарой.Нечего было покупать это пойло.
Хотя могу понять с антивинной политикой РФ, которая явно направлено на то чтобы все бухали водку с пивом.
Re: Грузины = семиты. Вот причем.
o_gniv_o
November 23 2006, 12:53:58 UTC 12 years ago
Re: Грузины = семиты. Вот причем.
aare
November 23 2006, 14:12:29 UTC 12 years ago
Re: Грузины = семиты. Вот причем.
o_gniv_o
November 23 2006, 14:16:42 UTC 12 years ago
Во-вторых, алкоголь не бывает хорошим или плохим. Яд он и есть яд. Просто один замедленного действия, а другой срабатывает сразу.
Выбор такой - пить или не пить. Когда русским навязывают веками миф о пользе алкоголя, о крутости пьющих и его пользе во всех отношениях, то это и приводит к тому, что выбор делается по заведомо ложным установкакм.
Deleted comment
Re: Грузины = семиты. Вот причем.
o_gniv_o
November 23 2006, 14:41:44 UTC 12 years ago
А что мы видим в этот раз? А видим мы традиционный набор "наезжающего" :
флаг Израиля, место жительства - Хайфа, уважает иудаизм и сионизм, ненавидит арабов, хотя отчасти от них и происходит, симпатии в политике - Рейган и Тэтчер. Всё - чушь становится обьяснима.
Занавес.
Re: Слепцам и провокаторам
shaman_odnako
November 23 2006, 09:51:53 UTC 12 years ago
Re: Слепцам и провокаторам
o_gniv_o
November 23 2006, 10:59:21 UTC 12 years ago
А русским его продают.
Re: Слепцам и провокаторам
aare
November 23 2006, 12:37:38 UTC 12 years ago
Re: Слепцам и провокаторам
illyge
November 23 2006, 13:01:09 UTC 12 years ago
Что же делать, если другого по приемлемой цене не продается? Я, конечно, понимаю, что "не пить вообще", но это не ответ.
И не русским а РФ, и не грузины
Так уж получилось, что в РФ русских - абсолютное большинство.
Re: Слепцам и провокаторам
la_rochelle_
November 23 2006, 10:08:41 UTC 12 years ago
Фальшивую водку делают кавказцы
alex_slonikov
November 23 2006, 10:32:07 UTC 12 years ago
http://roizman.livejournal.com/tag/%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C
glukind
November 23 2006, 09:21:42 UTC 12 years ago
попросите Холмогорова "прокоментировать" это на Маяке!
arkhip
November 23 2006, 09:32:52 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 09:44:13 UTC 12 years ago
arkhip
November 23 2006, 09:53:27 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 11:02:39 UTC 12 years ago
aare
November 23 2006, 09:50:53 UTC 12 years ago
Но в России в абсолютном выражении - больше, врачи сейчас хорошо зарабатывают. Вы же на медицину гигантские налоги платите, как и на обрахование в России идет денег больше чем в той же Германии.
arkhip
November 23 2006, 09:54:02 UTC 12 years ago
aare
November 23 2006, 10:03:00 UTC 12 years ago
arkhip
November 23 2006, 10:29:29 UTC 12 years ago
aare
November 23 2006, 10:51:11 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 11:03:47 UTC 12 years ago
arkhip
November 23 2006, 11:20:48 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 11:33:37 UTC 12 years ago
Грузин в одной только Москве - полмиллиона. Все грузины, живущие в России, посылают домой годовой государственный бюджет Грузии. Среди воров в законе в России больше всего именно грузин. Так что мне грузинских врачей не жаль. Мне жаль только русских.
Грузин должна жалеть Грузия, и хватит это делать за чужой счет.
arkhip
November 23 2006, 11:38:05 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 11:48:18 UTC 12 years ago
На второй вопрос мне сложнее вам ответить. Понятно, что среди грузин есть разного рода работники. Но среди крестьян их почти нет, их нет на особо тяжелых физических работах - тяжелый труд у семитов вообще никогда в почете не был. Не удивлюсь, если большинство из них работают юристами, торговцами, финансистами, бизнесменами и т.п. Т.е. типичные профессии белоручек и бюрократов, которым нужны слуги - пекари, ткачи, рабочие, строители, няньки, учителя, уборщики и пр. Мною никогда не было видано ни одной уборщицы-грузинки или хотя бы одно грузина-ткача.
arkhip
November 23 2006, 11:50:52 UTC 12 years ago
ЗЫ? Кстати, грузины - не семиты
o_gniv_o
November 23 2006, 12:00:06 UTC 12 years ago
Грузины - картвельские племена семитского происхождения. Так говорят генетики. Мне сложно опровергнуть их слова, может, вам это проще.
arkhip
November 23 2006, 12:15:00 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 12:32:36 UTC 12 years ago
Если вы не понимаете или не верите, что среди ВСЕХ грузин в Москве большинство на перечисленных мною работах, то я вам не смогу ничего доказать, т.к. справки с печатью дать вам не могу. Этого, кстати, не может никто, кроме самой жизни. Мно. была приведена ссылка из официального источника, так грузин вообще среди населения России никто не нашел.При этом "несуществующие" грузины посылают домой годовой бюджет страны. Это признает сама Грузия, у которой источников дохода практически нет. Вы задаете мне массу вопросов, сами не представляете никаких данных или аргументов кроме "я не верю", так нормальный разговор не ведется. Это называется тактикой на изматывание "а ты купи мне слона". Так что продолжение меня не влечет. Удачи :)
arkhip
November 23 2006, 12:39:41 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 12:58:42 UTC 12 years ago
Русских в Лужкостане уже давно меньшинство, вот вам ссылка с данными, собранными из разных источников.
http://www.rodnoverije.com/actual/russians.html
Какой у вас факультет был (или еще есть)?
arkhip
November 23 2006, 13:02:41 UTC 12 years ago
Тогда процент умерших и родившихся грузин должен быть близок к среднему, т.е. 5% от общего числа. Так?
Какой у вас факультет был (или еще есть)?
Вас интересует моё образование? МГУ, химический факультет. А Ваше?
o_gniv_o
November 23 2006, 13:11:37 UTC 12 years ago
Четыре класса. Хватит? :):)
arkhip
November 23 2006, 13:17:51 UTC 12 years ago
Вы себе льстите
o_gniv_o
November 23 2006, 13:27:06 UTC 12 years ago
Да нет. Это вы себе льстите: снизошли же до спора с первоклашкой, которому пока ничего конкретного противопоставить не смогли, значит, мой первый класс выше вашего образования получается. Обижаете вы Ломоносова, обижаете...
А теперь извольте уделить время изучения источников данных. Первоклашке надоело быть на допросе, первоклашка жаждет быть просвещенным.
aare
November 23 2006, 12:42:11 UTC 12 years ago
Anonymous
November 23 2006, 09:43:17 UTC 12 years ago
> Чайка обнаружил в 2006 году "всплеск уличной преступности (на 34% ), рост грабежей и кражи (на 29%)"
"Да не, на самом деле всё пиздато" - отвечает Нургалиев:
> по оценке Нургалиева, МВД противостояло в этом году экстремистам и террористам: "сорвали попытки спровоцировать в ходе проведения так называемого "Русского марша" массовые беспорядки". Для того чтобы избегать таких провокаций в дальнейшем, министр предложил ввести уголовную ответственность за вовлечение в экстремистскую деятельность и публичный призыв к ее осуществлению.
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1079714
многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины
simvl
November 23 2006, 09:48:34 UTC 12 years ago
Re: многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины
krylov
November 23 2006, 11:17:41 UTC 12 years ago
Re: многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины
simvl
November 23 2006, 13:41:13 UTC 12 years ago
Re: многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины
redrat
November 23 2006, 12:12:13 UTC 12 years ago
P.S. У меня бабушка, мама, сестра, племянница, муж племянницы и оба его родителя - все врачи. Один я в физики подался.
Re: многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины
simvl
November 23 2006, 13:41:55 UTC 12 years ago
rabarbar
November 23 2006, 09:52:46 UTC 12 years ago
Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
lukshina
November 23 2006, 09:59:03 UTC 12 years ago
В таком случае давайте на фактах.
Прекрасный юноша врач, с арийскими чертами лица, белоснежной кожей и голубыми глазами, приехав ко мне домой констатировал что на сохранение он меня не повезёт, только на аборт. Нечего плодить уродов, резюмировал врач скорой помощи, держава потом расплачивается за таких выродков многими миллионами дензнаков.
Спасал же мою единственную беременность врачь явно восточного происхождения, и спас, и что характерно, задаром. Уже позже выписавшись, мы сами с мужем решили что нужно человека отблагодарить.
А единственной ОПРАВДАННОЙ из всех операций за эти последние семь лет моей жизни с ребёнком, была в военном госпитале, операция по удалению жёлчного. Убирал мне его Шамиль Магометович, чеченец, зав отделением военного госпиталя в Киеве, который очень тяжело изъяснялся по русски. Я шла на операцию как на каторгу, памятуя все врачебные ошибки наших доморощенных врачей. А вышло что наоборот. отоспалась и пришла в себя. Он меня прооперировал отлично и при выписке изящно щёлкнув каблуками отдал честь и вышел из палаты.
Ни угроз, ни шантажа ни бездарности. Блеск исполнения, благородство и долг.
Как вспомню как меня шантажировал наш, так скаать родной по крови- или ты сейчас встаёшь ( привёл после наркоза в скбя битьём по щекам) и звонишь мужу с вопросом об оплате наркоза 50 баксов, или у тебя будут неприятности. А надо было видеть другого, который ошибся в диагнозе, распанахал мне пузико и с удовольствием взял не малую деньгу за не правильно проведеннцую операцию. Причём ни извинений. ни последующего ухода.
Так что давайте не будем. Я частый посетитель клиник и больниц, пркрасно знаю цену НАШИМ врачам.
я вот встречался на опыте
kesar_civ
November 23 2006, 10:17:25 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
o_gniv_o
November 23 2006, 11:07:17 UTC 12 years ago
Кстати, если вы так тяготеете к врачам восточного происхождения, может быть вы сами имеете тюрские (семитские) корни. На фотографии у вас и глаза карие, и волосы, похоже, темные. Может быть, ваше генетическое родство и обеспечивает вам такое отношение. Меня восточные врачи так не любят.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
krylov
November 23 2006, 11:49:46 UTC 12 years ago
Возможно, Вам принимают за "свою". Вы как выглядите?
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
lukshina
November 23 2006, 12:01:29 UTC 12 years ago
Никаких примесей не имею.:))) Про свою родословную расказывала как-то пару лет тому с фотографиями, благо имею огромный архив. И знаю всё до пятого колена. Столбовые дворяне Медведевы, мещане Лукшины, сельские интеллигенты Гринченко. Ни где не проползал подлый чечен.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
krylov
November 23 2006, 12:44:42 UTC 12 years ago
В целом. Я вполне допускаю, что Вам вот так повезло: попался замечательный врач-чечен и т.п. Однако в Москве (не знаю, как в Киеве; у вас-то, слава украинской национальной власти, черноты как таковой нет: сие - предмет нашей острейшей зависти) чёрные медработники (врачами я их назвать не могу) пользуются очень дурной репутацией. Исключение - "старые", ещё советской выучки специалисты, как правило, люди "на возрасте". Но таких становится всё меньше. Им на смену приходят другие - наглые, жадные, некомпетентные и очень не любящие русских.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
lukshina
November 23 2006, 13:07:48 UTC 12 years ago
Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 13:18:55 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
la_rochelle_
November 23 2006, 13:39:04 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 14:13:15 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
la_rochelle_
November 23 2006, 14:37:24 UTC 12 years ago
желаю здравствовать!
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 14:48:42 UTC 12 years ago
Кстати, исправьте две ошибки. Первая - в русском языке нет положения о заглавной букве в слове "вы" за редким исключением; вторая - на вашем сайте в разделе "About author": замените "born and leavesin Kiev" на "born and lives in Kiev".
Ваши пожелания возвращаю вам в тройном размере :)
Re: Всякое обобщение это закономерность
la_rochelle_
November 23 2006, 15:01:15 UTC 12 years ago
а) я не художник;
б) я родилась и живу в Москве;
с) я лингвист по образованию и можете мне поверить: если личное местоимение второго лица множественного числа (т.е. вы) употребляется при уважительном обращении к одному человеку, а не к группе лиц, его следует писать с заглавной буквы.
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 15:54:12 UTC 12 years ago
Повальное написание местоимения "вы" с заглавной буквы началось только в последние годы. Не удивлюсь, что это началось с изменений в лингвистическом образовании. Вопрос в том, кто эти изменения вводит и с какой целью.
Вот пример - вам, как москвичке, может быть известна жена А.Гордона, Катя Гордон. У Катя есть свой сайт, посвященный её творчеству. Катя уже пишет книжки и устраивает их презентации. Есть поклонники (а как же без них?). Но есть и противники её самодеятельности. Самое интересное, что противников и поклонников Кати разьединяют две вещи - образование и умение им пользоваться.
К Кате на сайт зашел один из ее преподавателей, профессоров института, где Катя училась. И попросил её не издеваться ни над русским языком, который Катя знчет очень плохо при своем гуманитарном образовании, ни над умами читателей, часть которых может принять по неопытности Катину писню за литературу.
Так этот профессор попросил Катю исправить одну из её часто совершаемых ошибок - не писать слово "Вы" с большой буквы.
Так какой же аргумент вы бы противопоставили ему? И стали ли бы вы вообще это делать?
П.С. от себя - правила русского языка знать обязательно, но надо и уметь отличать тонкости употребления оных. Пушкин мог писать "Вы", обращаясь к любимой, а насиловать заглавные буквы на форумах характеризует (в моих глазах уж точно) непонимание русского языка.
Re: Всякое обобщение это закономерность
kalinka_lj
November 23 2006, 17:00:17 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 18:06:59 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
old_russian
November 23 2006, 17:03:38 UTC 12 years ago
а профэссору превед и в школу, учить детей (или он в репетиторы метит?). а то этим парням недавно только объяснили (такой вот рабоче-крестьянский аргумент, от носителей, так сказать, языка), чтоб они вместе с минобром свою реформу русского языка себе в место, которым думают, засунули.
про правила на форумах - с этим в СУП, там Вас поймут и оценят. а то и правда, эти ваньюшки совсем оборзели, на РУССКОМ ЯЗЫКЕ как хотят пишут, нихера не чувствуют "тонкости".
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 23 2006, 18:06:14 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
old_russian
November 24 2006, 16:14:24 UTC 12 years ago
доказать, что профессор лучше знает русский, невозможно (даже не буду ставить Вас в известную позу, потребовав обоснований), поэтому оставьте русский язык русским, а сами парьтесь с арийством
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 24 2006, 16:57:20 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
babulka
November 23 2006, 21:06:50 UTC 12 years ago
С какой же целью?
Re: Всякое обобщение это закономерность
o_gniv_o
November 24 2006, 09:10:10 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
nakamura
November 23 2006, 22:13:18 UTC 12 years ago
Соотв-но, я пишу "Вы", скажем, в комментах в ЖЖ, потому что обращаюсь все же лично к кому-то, а что-то вроде "наш продвинутый туалетный ершик полчеркнет Ваш эксклюзивный имидж", наоборот, очень коробит.
Re: Всякое обобщение это закономерность
la_rochelle_
November 24 2006, 07:03:03 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это закономерность
la_rochelle_
November 24 2006, 07:24:57 UTC 12 years ago
Я бы ему противопоставлять ничего не стала. Хотя бы потому что я не читала опусы г-жи Гордон и не знаю, в каком контексте она писала местоимение "вы" с заглавной буквы.
Вообще же, есть правила русского языка и обычаи делового оборота, которыми следует руководствоваться. В личной и деловой переписке при уважительном обращении к собеседнику, если он не является группой лиц, местоимение "вы" следует писать с заглавной буквы. Люди, общающиеся в жж и на форумах, находятся в состоянии той самой "личной и деловой переписки". Отсюда и вывод - если жж-юзер Иванов будет общащаться к жж-юзеру Петрову на "вы" со строчной буквы, он будет формально допускать орфографическую ошибку.
И кстати, если Вы столь трепетны в отношении русского языка, поратуйте лучше за восстановление буквы "ё". Её отмена доставляет гораздо больше головной боли, чем повальное написание местоимения "вы" с большой буквы.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
lukshina
November 23 2006, 12:19:18 UTC 12 years ago
Про самоидентификацию русского в себе я уже наслышана по тестам у Холмогорова.
Мне почему интересно, потому что в рыжие ( кстати рыжесть признак не только русских Иванушек, но и настоящих евреев а так же армян) светлоглазые и широкоскулые ( широкие скулы сами знаете чьё наследие) с узко посаженными глазками, попадают далеко не все коренные русские, русский понятие широкое...
обычно когда врач осматривает больного , особенно с острым состоянием, он не выясняет его идейные убеждения, не до того как-то ни больному ни врачу... Вот мне и интересно как вы тут же ухватились за тёмный цвет волос и глаз, когда и ежу известно что русские бывают не только блонд, например ваша знакомая, Натали Холмогорова имеет точно такой же тёмный цвет волос. Она русская, простите за ответный бестактный вопрос?
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
babulka
November 23 2006, 21:04:24 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
ex_belater
November 24 2006, 09:22:48 UTC 12 years ago
вы просто блестящи!!
klukin
November 23 2006, 12:24:25 UTC 12 years ago
Здесь, если вы не обратили внимание, разговор идёт о России. А что там у вас творится - да хоть на голове ходите.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
kiborgnazakaz
November 23 2006, 13:59:04 UTC 12 years ago
Ежели Вы не согласны с изложенной в посте мыслью, так приводите в ответ свое видение проблемы; или просто напишите: "несогласная я" - к чему эти частные примеры из личного опыта, в чем они могут повлиять на мнение других людей? Подобные истории для кухонных междусобойчиков "независимой интеллигенции", а не для дискуссии с людьми явно социально-ориентированными и ищущими выход из сложившейся порочной ситуации.
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
o_gniv_o
November 24 2006, 09:12:03 UTC 12 years ago
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
ex_belater
November 24 2006, 09:22:15 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Всякое обобщение это ЛОЖЬ.
lukshina
November 30 2006, 17:02:51 UTC 12 years ago
А во вторых, вот там. где мне потом делал операцию чеченский врач, в военном госпитале, там возмущались как раз тем. что трубку у меня вынимали дыхательную задолго до того. как я пришла в сознание и расказали что это было очень рискованно. Сами вынимали мне её только после того как полностью пришла в себя. А не наоборот, когда меня сначала прооперировали, трубку вынули и отволокли в другое отделение, а уж после озаботились тем чтобы привести в чувства. Ну вот в кратце.:)
viesel
November 23 2006, 10:15:02 UTC 12 years ago
Заквказские республики - страны маленькие (и к тому же с сильно развитыми патриархально-родственническими традициями), докторских вакансий мало. Ясно, что предпочтение оказывается тем кандидатам, у кого уже есть опыт работы.
Если бы они учились в Иране, по практиковались бы на персах. Если бы в Турции (азербайджанцы) - на турках.
krylov
November 23 2006, 11:19:46 UTC 12 years ago
viesel
November 23 2006, 12:20:39 UTC 12 years ago
kontei
November 23 2006, 10:17:21 UTC 12 years ago
Причём, что характерно, автор поста априорно принимается искать именно этническую подоплеку. Не религиозную, не "руку заграницы", не заговор властей, выбивающих таким образом бомжей и нищих, даже не давнюю традицию российских самогонщиков добавлять в бухло дихлофос для крепости - а именно этническую.
Ну и какая выгода людям неназываемой национальности от смерти несколько сот алкоголиков, в первую очередь бомжей и прочих "социальных случаев"?
И, кстати, почему автор считает, что отравленный самогон - это терракт именно против русского населения? Неужели он хочет оскорбить русский народ - дескать, только русские могут лакать такую дрянь?
Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 11:14:16 UTC 12 years ago
Алкогольнаячасть геноцида руссих совершается ИНОРОДНОЙ властью при пособничестве их зарубежных товарок НЕРУССКОЙ национальности, используя генетическую особенность русского организма - быстрое алкогольное привыкание.
Re: Ответ прост.
kontei
November 23 2006, 11:20:05 UTC 12 years ago
Угу. И сколько лет у вас в России уже "инородная" власть? Начиная с Рюриковичей?
> используя генетическую особенность русского организма - быстрое алкогольное привыкание
У азиатов привыкание наступает ещё быстрее. Много Вы видели спившихся татар или корейцев? Если нет - может, не в генетических особенностях дело?
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 11:25:05 UTC 12 years ago
А вам она таки родная?
------------------------------
У азиатов есть другая проблема - наркотики. Масштабы замалчиваются, но стоит вам лично взглянуть на улочки Малазии, Китая или Индонезии у вас волосы дыбом встанут. Русских травят пойлом, азиатов - наркотой.
(татары - мусульмане, им по Корану нельзя ни пойла, ни наркоты).
Re: Ответ прост.
kontei
November 23 2006, 11:44:39 UTC 12 years ago
Угу. А бухали на Руси ещё до крещения - вспомните знаменитую реплику насчёт веселия.
> У азиатов есть другая проблема - наркотики.
И много Вы видели на улицах сторчавшихся... да хоть бы тех же татар или корейцев?
> татары - мусульмане, им по Корану нельзя ни пойла, ни наркоты
Значит, умеют за собой следить. Вы полагаете, это национальная черта, генетическая?
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 11:55:05 UTC 12 years ago
"Бухать", как вы изволили выразиться, на Руси стали совсем недавно. Информация о всевременной пьянности русских - ложь.
Вот два факта - Петр Первый ввел указ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ русского мужика посещать питейные. Это было сделано по совету скандинавских друзей Петра, которым он верил беззаговорочно. Дело в том, что Скандинавия имела огромный долход от налогов с пойла, и как водится, любой царек любит набитую казну. Даже за счет убийства нации, которой он правит.
Второй - В 1856-1859 годах антиалкогольный бунт охватил 15 российских губерний (около 404 уездов, свыше 200 селений и деревень, до двух десятков городов). Восставший народ разгромил более 260 винокуренных и других питейных заводов. Царизм увидел в этом бунте угрозу своим интересам, и восставшие подверглись жестоким репрессиям. Полицейскими властями и. войсками было арестовано 111 ТЫСЯЧ крестьян. За участие в трезвеннических крестьянских волнениях 780 зачинщиков были преданы военному суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь.
http://www.trezvost.ru/24/12/fakty/news56.php
Алкоголики так бастовать не могут. Причем, "родная" власть их за это по тюрьмам распихала.
Балин.
kazak1971
November 23 2006, 17:52:20 UTC 12 years ago
деньги с кабаков качали вовсю.
И антиалкогольный бунт - восставшие разве требовали прекратить производство и продажу водки?:)))
Re: Балин.
o_gniv_o
November 23 2006, 18:14:09 UTC 12 years ago
П.С. Петр мне обещал сохранить копию указа, но так и не сдержал свое слово. Придется вам поверить мне на слово или поискать в сети.
Да нет.
kazak1971
November 23 2006, 19:25:16 UTC 12 years ago
Они хотели отмены винной монополии - что-бы каждый мог гнать водку и пить её в своё удовольствие, не отстёгивая бабки Государю-Императору.
Поверте мне на слово.
>Петр мне обещал сохранить копию указа
Да нет нужды. Там было что-то вроде: вина дома не курить, пить вино в кабаке. То есть никакого спаивания, а просто желание нажиться на народном горе.
Это нормально.
Re: Да нет.
o_gniv_o
November 23 2006, 20:04:48 UTC 12 years ago
А вот ссылку вам, ленивому :)
http://www.magalif.ru/index.php?an=stat_alco_istformir
Читайте, удивляйтесь и делайте выводы.
Так я всё это знаю:)
kazak1971
November 24 2006, 05:03:30 UTC 12 years ago
Ну поборолся Горбачёв с алкоголизмом - и кому от этого стало хорошо в конечном итоге???:)
Re: Так я всё это знаю:)
o_gniv_o
November 24 2006, 09:08:43 UTC 12 years ago
ни один сухой закон не вводится для пользы людей. А современные законы вообще для людей не создаются.
Горбачев ввел его, чтобы на нелегальном пойле сделать миллиарды, что и произошло. С самых времен создания государственности у власт оказываются вырожденцы, т.е. люди больные психически - они заботятся только о себе и о выжываемости своего потомства. Нормальный человек ставит интересы общины выше своих, тем самым он берет на себя ответственность самостоятельно. Это в корне отличается от надобности указов, писаных законов и прочей лабуды, которая придумана для порабощения.
Re: Ответ прост.
kontei
November 24 2006, 19:25:21 UTC 12 years ago
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 24 2006, 20:19:44 UTC 12 years ago
Re: Ответ прост.
kontei
November 24 2006, 20:38:17 UTC 12 years ago
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 25 2006, 08:08:39 UTC 12 years ago
Как я проверяю првильность своих предположений:
набираю в сетевых поисковых двигателях "антиалкогольный бунт" - ссылок достаточно для проверки достоверности;
смотрю данные о пользователе - в данном случае никаких отклонений от традиционного набора "искателя надежных источников" не нахожу. Мои выводы оказываются подтвержденными самим пользователем, а точнее его нацпринадлежностью, образованием, интересами и манерой ведения разговора.
Занавес.
Re: Ответ прост.
kontei
November 25 2006, 10:50:09 UTC 12 years ago
> беседу в таком духе (т.е. требует данных, когда
> сам может их найти), значит за предоставлением
> данных последует придирки и различные
> обвинения.
Да не юлите Вы, как гадюка под вилами. Если источники есть - дайте ссылку на них. Согласитесь, не могли такие события пройти мимо профессиональных историков. Значит, информация о них должна быть не только в жёлтой прессе, но и в научных источниках.
> набираю в сетевых поисковых двигателях "антиалкогольный
> бунт" - ссылок достаточно для проверки
> достоверности;
На "Яндексе" по словосочетанию "антиалкогольный бунт" находятся 31 страница на 8 сайтах. Всего 8 источников, да. Причём эти источники цитируют друг друга.
А самое главное - среди этих ссылок нет ни одного научного источника. Только невнятные блоги, жёлтая пресса, чьи-то частные реплики на форумах и т.п.
Нигде не названы конкретно те города и губернии, которые, якобы, были охвачены этими бунтами. Ни одного конкретного названия.
Вывод - достоверность нулевая. Информация неконкретна, непонятно кем вброшена, никакими источниками не подкреплена.
Итак, снова спрошу - есть ли у Вас ссылки на ДОСТОВЕРНЫЕ источники? И не юлите, не убегайте от ответа - читатели тоже не дураки и всё понимают. Если есть ссылки - приведите их. Если нет - так и скажите.
Re: Ответ прост.
kontei
November 25 2006, 10:58:16 UTC 12 years ago
> пользователем, а точнее его нацпринадлежностью,
> образованием, интересами
Знаете, есть такой анекдот. Одессит в Кишинёве заходит в краеведческий музей и видит, как экскурсовод объясняет посетителям: "Вот это череп Александра Македонского в возрасте 10 лет. А это череп Александра Македонского в возрасте 15 лет. А это череп Александра Македонского в возрасте 20 лет..." Не выдерживает и спрашивает:
– Скажите, а сколько всего у Александра Македонского было голов?
– Гражданин, Вы кем работаете?
– Инженером.
– И откуда Вы такой умный?
– Из Одессы...
– Вот и езжайте к себе в Одессу, гражданин анжинер. А тут экскурсия для молдавских крестьян и пролетариев!
Если Вы не способны вести дискуссию с образованным человеком - тогда извините, конечно. Не буду Вас больше отвлекать.
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 11:25:56 UTC 12 years ago
Re: Ответ прост.
kontei
November 23 2006, 11:52:52 UTC 12 years ago
Это тоже генетическое?
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 12:02:56 UTC 12 years ago
Часть сложилась исторически, но на генетической основе.
Вы, кстати, спорите со мной, не совсем осознавая, что я не делаю их русских ангелов, недостатки своих я вижу, и алкоголизм - НЕ один из них.
При этом недостатки моего народа не мешают мне видеть целенаправленное алкогольное отравление последнего.
Re: Ответ прост.
o_gniv_o
November 23 2006, 12:09:41 UTC 12 years ago
Посмотрите на то, как подчиняются китайцы и изучите методы, которыми их к этому принуждают - прилюдные казни совершаются в Китае постоянно. Но если вы отпустите азита из поля контроля, то последствия совершенно непредсказуемы.
Re: Ответ прост.
Anonymous
November 23 2006, 18:27:18 UTC 12 years ago
Re: Ответ прост.
lacmus
November 23 2006, 18:31:44 UTC 12 years ago
atrey
November 23 2006, 12:55:58 UTC 12 years ago
Русский в представлении Крылова-это любитель некачественного алкоголя.
Соотвественно подразумевается и обратное: любитель некачественного алкоголя-это именно русский.
Кстати я встречал в застойные годы среди ленинградских художников и архитекторов очень много пьющих евреев.Кто с теж пор выжил- также продолжает.
Так что с алкоголем-это может быть и антисемитский акт(:-).
ex_belater
November 24 2006, 11:48:09 UTC 12 years ago
krylov
November 25 2006, 15:51:08 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
ex_belater
November 25 2006, 22:15:28 UTC 12 years ago
Константин ---
)(
Re: Reply to your comment...
krylov
November 25 2006, 23:35:42 UTC 12 years ago
Re[2]: Reply to your comment...
ex_belater
November 26 2006, 12:04:02 UTC 12 years ago
Был бы мой комментарий мелкой пакостью ("подвякиванием". к чему,
кстати?), вы бы не уделили ему столько внимания. У вас в комментах
сотни леммингов из вашей целевой аудитории, вы их всех окучивать не
успеваете, а тут комментарий от явного идеологического противника, да
еще и "мелочь несуразная".
Или у вас, Константин, много свободного времени? Или вы меня
перековать решили? Так я ведь хохол, предатель, конченный человек.
"Нет, всё не так просто".
Re: Re[2]: Reply to your comment...
krylov
November 26 2006, 17:08:40 UTC 12 years ago
А вот "дискуссии" на эту тему, признаться, не ожидал. Что ж. Полна чудес могучая природа.
Re[4]: Reply to your comment...
ex_belater
November 26 2006, 20:00:25 UTC 12 years ago
ведь в обычном русском "подвякивать" - это такая детская форма слова
"поддакивать", "соглашаться".
мой коммент относился к фразе "Неужели он хочет оскорбить русский
народ - дескать, только русские могут лакать такую дрянь?". т.е. автор
комментария интересовался, хотите ли вы, Константин, оскорбить русский народ.
я на это ответил, что К. Крылов - русофоб. и если у человека не
гуманитарное образование, он легко может понять, что на деле мой ответ
звучал как "да, хочет, ведь он - русофоб", просто некоторые слова я за
избыточностью опустил. расскажите мне, где здесь "типовое
подгавкивание собачки Павлова", пожалуйста.
что же касается развернувшейся дискуссии - да, с вами (не знаю,
правда, как со мной) бывает интересно поговорить.особенно если
напрямую не касаться ваших профессиональных интересов.
Уточнения
krylov
November 26 2006, 22:04:29 UTC 12 years ago
Теперь об отношении к данному приёму. Риторические приёмы, как и любые приёмы вообще, делятся на достойные и недостойные. Например, грубая лесть - унизительный, недостойный риторический приём. Ею иногда пользуются, но вообще-то льстецов презирают. Ещё хуже - клевета или лашон гара (диффамация): приём работающий, но пользующиеся им люли воспринимаются обществом как сознательные мерзавцы. Подвякивание же - грех незначительный, но постыдный, мелкий и недостойный. "Пфуй".
Re: Уточнения
ex_belater
December 2 2006, 19:31:35 UTC 12 years ago
штучки, да и даже простое ораторское мастерство - для
социогуманитарных мыслителей. Я же простой технарь, этому просто не
обучен.
Я говорю то, что думаю. То, что вижу. Как акын, вы уж простите за
нерусское название.
Если вы видите здесь какие-то свои приемы, если вам это что-то
напоминает - это исключительно ваша проекция, честное слово.
Да, извините, что долго не отвечал - замотался и думал, что уже
ответил.
andronic
November 23 2006, 10:42:36 UTC 12 years ago
Суррогатами одурманиваются, скажем так, не самые благополучные представители общества. Я бы даже не сказал, что самые бедные, а, скорее, самые махнувшие на себя рукой.
Я вовсе не хочу сказать, что изничтожение бомжей и алкоголиков благое дело, однако, если предполагать заговор, версия заговора сторонников очищения русского народа от "балласта" выглядит более правдоподобной.
kontei
November 23 2006, 10:51:30 UTC 12 years ago
Вот два реальных врага, работающие на уничтожение страны и убивающие каждый день:
наркоторговцы и
торговцы суррогатным алкоголем.
Кого еще ищете?
o_gniv_o
November 23 2006, 11:18:07 UTC 12 years ago
Если вам проломят голову ломиком просто так, то по вашей логике, ломик надо судить и сажать в тюрьму. Но есть и такой вариант, менее популярный и малоосознаваемый - схвативший ломик должен быть наказан.
kontei
November 23 2006, 11:23:48 UTC 12 years ago
"Вот два реальных врага, работающие на уничтожение страны и убивающие каждый день: наркоторговЦЫ и торговЦЫ суррогатным алкоголем".
Другой ему отвечает:
"Наркотики и алкоголь - НЕ враги, а ИНСТРУМЕНТЫ в РУКАХ ВРАГОВ"
Что тут можно сказать об этом другом? Разве что поздравить владельца журнала с правильно выбранной целевой аудиторией.
o_gniv_o
November 23 2006, 12:13:53 UTC 12 years ago
Что имелось в виду. Что и торговцы - это тоже орудие в руках организаторов. Разве цыганка виновна в МАССОВОМ отравлении наркотой? Разве грузин несет ответственность за МАССОВОЕ спаивание плохим алкоголем? Нет, они просто выполняют функции конечных установок при прекрасной организации условий властью и тех, кто стоит за ее спиной.
kalinka_lj
November 23 2006, 17:04:09 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 23 2006, 18:11:33 UTC 12 years ago
Вы просто недопоняли мою мысль. Имелось в виду, что одна цыганка не в состоянии создать такую систему, при которой есть все условия травли русских наркотой.
Мой подход ко всем травителям и организаторам один - расстрел на месте. Но обязательно подкрепленный идеологической сопротивляемостью людей, которым предлагают курнуть, выпить или кольнуться.
kalinka_lj
November 24 2006, 18:51:44 UTC 12 years ago
o_gniv_o
November 24 2006, 19:20:32 UTC 12 years ago
Anonymous
November 23 2006, 11:20:39 UTC 12 years ago
Смотрите сами:
http://www.nbg.gov.ge/NBG_New/banknotes_coins/coins.htm
http://www.airzena.com/
http://www.rugby.ge/
и коммунисты тоже фашисты:
http://boleslav.qserty.ru/blog/wp-content/5000rub1918a_small.jpg
http://boleslav.qserty.ru/blog/wp-content/5000rub1918a_smallswa.jpg
так что покой антифашистам только сниться.
Все ниже, ниже, ниже...
Anonymous
November 23 2006, 10:51:47 UTC 12 years ago
Что происходит?
Deleted comment
goraurum
November 23 2006, 11:39:46 UTC 12 years ago
krylov
November 23 2006, 12:53:01 UTC 12 years ago
Ага
o_gniv_o
November 23 2006, 13:06:39 UTC 12 years ago
ууу, как всё запущено ))))
papa_supermenov
November 23 2006, 13:57:22 UTC 12 years ago
вообще, странно у вас, сударь, такое читать, лучше бы обвинили во всём либералов )))) хоть смешно бы было, а так - не смешно
про отравления: слышал, что во всякие технические жидкости после летнего "сухого закона" запретили добавлять технический спирт, добавляют какую-то токсическую отраву, действие которой сходно со свойствами тех.спирта, "а мужики-то не знают..."
и вообще, ещё такую хуйню писать будете - рэйтинг упадёт ))))
вас между прочим в интеллектуалах числят, наверно, зря
Deleted comment
вы хочете песен? их есть у меня.
la_rochelle_
November 23 2006, 14:42:00 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: вы хочете песен? их есть у меня.
la_rochelle_
November 24 2006, 07:10:55 UTC 12 years ago
Re: ууу, как всё запущено ))))
adolfych
November 23 2006, 20:51:53 UTC 12 years ago
охуеть!
Deleted comment
Re: ууу, как всё запущено ))))
adolfych
November 24 2006, 18:53:01 UTC 12 years ago
автор я а пидрасюшко - это твои фантазии.
какой же ты в пизду доктор когда от тебя так и прёт негтивчикъ, злоба?
Deleted comment
Re: ууу, как всё запущено ))))
adolfych
November 25 2006, 11:13:52 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: ууу, как всё запущено ))))
adolfych
November 25 2006, 12:36:23 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: ууу, как всё запущено ))))
adolfych
November 25 2006, 12:49:33 UTC 12 years ago
ещё два покупателя и на метре в сталице можно прокатиццо.
Re: ууу, как всё запущено ))))
krylov
November 23 2006, 14:42:31 UTC 12 years ago
Re: ууу, как всё запущено ))))
la_rochelle_
November 23 2006, 14:46:55 UTC 12 years ago
Re: ууу, как всё запущено ))))
ex_belater
November 24 2006, 11:56:28 UTC 12 years ago
kreatiffchik
November 23 2006, 13:59:11 UTC 12 years ago
alex_mashin
November 23 2006, 14:31:23 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Если честно
krylov
November 23 2006, 14:44:15 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Если честно
imfromjasenevo
November 23 2006, 23:23:24 UTC 12 years ago
Во Франции полно армян, да и чеченцы уже есть.
Deleted comment
Re: Если честно
imfromjasenevo
November 24 2006, 16:45:33 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Если честно
imfromjasenevo
November 24 2006, 17:28:33 UTC 12 years ago
Лучшем быть каким-нибудь чабаном в чечне, чем пидаром у которого стоит только на гитлера.
Re: Если честно
kalinka_lj
November 23 2006, 17:08:05 UTC 12 years ago
тема то хорошая )))
papa_supermenov
November 23 2006, 19:26:41 UTC 12 years ago
ЧТОБЫ НИ ДУМАЛ ДУМАЮЩИЙ, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ ЭТО ДОКАЖЕТ
вы бы лучше подсказали:
КАК БОРОТЬСЯ С ПЛОХИМ ВРАЧЁМ? плохой врач - в моём понмании, врач, который не лечит, а кровь из народа сосёт. у моих родственников была проблема, врач не давал инвалидность человеку, который не мог ходить (в старости такое бывает, да), суд оказался карманным, дело даже не рассматривали, просто отклонили. куда бежать? врач - русская, инвалид - русская, денег мало, да и не в деньгах тут дело, что там личное, слово за слово...
я то пока здоров, харе кришна ))))
а врач он как мент, ты его не переплюнешь. завотделением завсегда на стороне своего врача, главврач не обидит своего завотделения - больной в этой системе лишний, он нужен только для статистики и чтоб доить. грустно както
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ )))
imfromjasenevo
November 23 2006, 23:06:08 UTC 12 years ago
Может, как Галковский разделиться и проталкивать под видом виртуала «жаренный шовинизм», а «вдумчивый нацизм» оставить за собой, а то такое смешение может и отпугнуть кое-кого.
o_gniv_o
November 25 2006, 12:46:54 UTC 12 years ago
www.sem40.ru
www.jewish.ru
www.rabbi.ru
и т.п. и посмотрите на статьи о бизнесменах, возглавляющих алкогольные заводы и фабрики в России и по всему миру - гордость за них видна невооруженным глазом. Попробуйте свои претензии предьявить этим ресурсам, посмотрим как долго вы протянете.
А для читателей-гоев, которых вы так щедро произвели в "недураки", привожу цитату ниже, в которой вы не углядели ни достоверности, ни городов, ни губерний, ни личностей, ибо все они гойские и для вас просто не существуют.
"В результате многолетнего сопротивления спаиванию и общенародной борьбы за трезвый образ жизни в России вызрели условия для официального учреждения в 1854 году первого Общества трезвости. Последующие события названы историками17 «Первое трезвенническое движение», которым стало массовое выступление крестьян в 1858-59 гг. Оно было направлено против правительственных винных откупов, которые, по сути, представляли собой насильственное внедрение обязательств для каждой семьи закупать, а значит, и потреблять, водку18, что было противно не только социальным, но и нравственным убеждениям крестьян, в массе своей религиозных19 людей. Выступлением против винного откупа охватило 32 российские губернии. Участники создавали крестьянские общества трезвости, коллективно отказывались от употребления вина, громили питейные заведения. Трезвенное движение было усмирено войсками.
Несмотря на поражение, винный откуп вскоре был отменен, а выступление было поддержано молодой провинциальной российской интеллигенцией, которая, обеспокоенная распространением пьянства, стала организовывать общества трезвости по всей стране. Например, в г. Енисейске в 1864 г. такое общество было организовано молодым врачом М.Ф. Кривошапкиным и оказалось одним из первых созданных в стране. До этого в 1858 году подобные общества появились в Ковенской губернии, затем в Виленской, Гродненской и др. Русские писатели Герцен, Добролюбов, Чернышевский, поддержав крестьянский антиалкогольный бунт против винных откупов, трактовали трезвенное движение, как пример способности народа к самостоятельным и решительным действиям. Н.А. Добролюбов рассказал об опыте трезвой жизни народа в статье «Народное дело. Распространение обществ трезвости».
Особый подъем пропаганда трезвости достигает на рубеже XIX-XX веков. Активно этому способствовала деятельность «Петербургского общества трезвости» (1900). В этот период в России действовало 15 городских, около 140 церковно-приходских и 10 фабрично-заводских обществ трезвости. Общества трезвости пользовались популярностью и поддержкой народа, что выразилось в значительном росте их числа. Так, к 1912 году в стране действовало около 2000 (двух тысяч) обществ' трезвости, объединявших более полумиллиона человек.
В решении проблемы воспитания подрастающего поколения в духе трезвости принимали участие видные общественные деятели XIX века: Н.А. Добролюбов, В.Г. Белинский, Н.И. Пирогов, Н.Г. Чернышевский, И.М. Сеченов, В.М. Бехтерев и др. В рамках культурно-просветительской деятельности большое значение придавалось т.н. экспериментальным школам трезвости. Особая роль среди представителей интеллигенции принадлежит писателю Л.Н. Толстому, основателю одного из первых обществ трезвости, создателю школы, в которой была сделана попытка воспитания трезвого человека и в которой особое внимание уделялось вопросам антиалкогольного воспитания детей и подростков. Одну из первых школ трезвости организовал русский педагог, учёный Сергей Александрович Рачинский20, который рассматривал взаимосвязь школы и церкви обязательным условием в воспитании трезвого, высоконравственного человека."
Так вы иудей по вероисповеданию, то ни один самый авторитетный гой вам ничего не докажет. Ваши псевдопоиски достоверности направлены на изматывание. В моем обширнейшем опыте общения с такими как вы еще не было ни единого исключения - одни и те же спекулятивные приемы и ложь через слово. Как и положено по Талмуду.
Привет раввину.
e2k_4d_x_ussr
November 28 2006, 06:44:56 UTC 12 years ago
Если пересчитать сколько стоила бутылка водки в советские времена на нынешний курс (по продуктовой корзине), то получается водка стоила бы 400-600 рублей за бутылку. Сейчас цена 90-150руб, то есть на советские это где-то рубль. По факту и так народ спаивают. А тут ещё и супер халяву предлагают по 20-30 советских копеек за поллитра. Ну так спрашивается почему народ не ДО СИХ ПОР не понимает, что бесплатно только в мышеловке сыр дают.
PS: в советсткие времена идиотов тоже хватало, когда пили жидкости для промывки хим установок, а потом у людей суставы переставали гнуться. Так и ходили как парализованные пираты в детском фильме про Алису.
По телевизору нужна информационная компания для предупреждения таких случаев и не от случая к случаю, а постоянно!
Вот и получается, что у государства должна быть монополия на алкоголь и контроль как минимум над федеральными каналами.