Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

хроники Многонационалии

Очень советую прочесть. Дневник врача.

Когда я только начал работать, я обратил внимание, что многочисленные армяне, азербаджанцы, грузины, и пр., учившиеся со мной, не спешат ехать работать в свои ненаглядные Ереваны, Нахичеваны и Кутаисы. Будучи студентами, выпивая с нами, они не забывали поведать, как им здесь плохо, холодно, и как хорошо у них дома. Какие у них хорошие люди. Но окончив институт, оставались работать хирургами в русских больницах. Причина оказалась простой - её поведал мне грузин: чтобы хорошо устроиться у себя, они должны "набить руку..." Набивать руку на грузинах и грузинках им никто не даст, приходится парится здесь ещё 2 - 3 года.


Дальше - как ЛКН тряс деньги с русского инвалида, ракового больного.

А вот важная информация из того же источника:

В РФ вот уже больше месяца происходит массовое отравление населения суррогатами алкоголя. Реанимации, терапевтические отделения, инфекционные и хирургические отделения забиты под завязку больными с токсическим гепатитом. Количество официально погибших только в нашем городе приближается к сотне, на самом деле их больше – никто не учитывает погибших бездомных и людей в районах, где не осталось медицинской помощи. Города наводнены людьми, у которых жёлтый оттенок лица. На эту сотню погибших приходится в 10 раз больше больных, которые остались живы, но жить им осталось не более года – яд так силён, что развившийся гепатит неизбежно заканчивается циррозом и смертью в ближайшие 6 – 12 месяцев. Отравления идут по всей стране одновременно и массово, и в Сибири и на Северо-Западе. Везде в суррогатном алкоголе присутствует яд. У нас – крысиный, в других районах – для травли насекомых.
Дьявольский прикол такой, ну с кем ещё можно сравнить русское население?
СМИ сообщили о 750 погибших. Это неправда. Погибших больше. А в конечном счёте будет очень много. И это явно массовый, демонстративный террористический акт, просто он растянут по времени.

И виноватых нет. Видимо, власти боятся этнических столкновений…


А вот это - прямое, откровенное УБИЙСТВО РУССКИХ. "Кто-то сомневался", ага.

)(
Аппеляциями к подобного рода ссылкам Вы сильно рискуете своим спорным, но, тем не менее, имеющимся реноме интеллектуала. Право, от Вас такого не ожидал.
в население суррогаты вливаются насильно?
террор-то какой вероломный..
геноцид прям
разве наркотиками колятся насильно?
нет - у нас свободная страна
дай своей дочке шприц ты с героином
пусть вечеринка станет веселее
Вот еще одна цитата на ту же тему - с форума судебных медиков:
У нас в области количество умерших за сотню зашкалило.

Ну и рядом еще посты на ту же тему:
- У нас уже 24 умерших. Позавчера вышел из отпуска и сразу такой случай попался.
- У нас "желтолицых" уже около 60. Умерли 4, несколько человек уже на подходе...
ага.. они 16,71 КБ и мы 12,09 КБ
Так вроде даже в новостях показывали, что задержали цистерну с вином, а там не какой-нибудь метиловый спирт или ацетон, а мышьяк и разные тяжёлые металлы. Сказали, что один стакан - и кранты.
А почему бы сомневающимся не предложить свои версии причин массовых отравлений?

Вот моя и для начала ФАКТЫ - большинство хозяев алкогольных заводов нерусские. Ключевые должности так же заняты инородцами. Травятся не киргизы, не евреи, не грузины, а именно те области, где преобладает русское население.

Резкое начало для массовых отравлений не может быть простым совпадением - слишком широка его география. Или почему такого не происходило раньше? И так далее.

потому что там больше бухают. Сейчас сделают "народную водку" и вообще все сопьются
Это не правда. Грузины пьют не меньше. Но почему-то не мрут как мухи. И это не потому, что у семитских народов есть особенность организма - переваривать алкоголь без особых проблем? Ведь ни одна статья в газетенках не говорит о СОДЕРЖИМОМ отравленного пойла.
Причем тут семиты и грузины?
Они самодельное пьют, и ксати гораздо меньше.
Несистемно.
В газетах и не напишут у СМИ установка такая.
Грузины - картвельские племена семитского происхождения, обитавшие в Азии и позже епришедшие на земли современной Грузии.

Пьют они не меньше, мальчики начинают пить вино каждый день с лет десяти, иногда раньше.

Напршивается вопрос -почему грузины самодельное вино могут делать, а пойло для русских оказывается отравленным? Вот такая загвоздочка... Техника каменного века переплевывает технику 21? Сомневаюсь... Да и еще так неожиданно.
1. Грузины не умеют делать вино, по сравнению с европейцами - неумеют.
2. В России никогда и не продавалось грузинсое вино, очевидно что маленькая грузия не может обеспечить каждый российский ларек хванчкарой.Нечего было покупать это пойло.
Хотя могу понять с антивинной политикой РФ, которая явно направлено на то чтобы все бухали водку с пивом.
Правильно, но это не мешает грузинам и прочим семитам в качестве хозяев пойлочного бизнеса гнать именно для русских поганое пойло как средство и обогащения, и орудие уменьшения русского населения.

Это не мешает русским "правоохранителям" брать с них взятки и позволять работать дальше. А русским покупать самое дерьмовое пойло, хотя выбор есть.
Во-первых, невозможно утверждать, что взяточники именно русские (имею в виду генетику).
Во-вторых, алкоголь не бывает хорошим или плохим. Яд он и есть яд. Просто один замедленного действия, а другой срабатывает сразу.

Выбор такой - пить или не пить. Когда русским навязывают веками миф о пользе алкоголя, о крутости пьющих и его пользе во всех отношениях, то это и приводит к тому, что выбор делается по заведомо ложным установкакм.

Deleted comment

Когда я вижу такую чушь, то сразу смотрю на сведения о пользователе.

А что мы видим в этот раз? А видим мы традиционный набор "наезжающего" :

флаг Израиля, место жительства - Хайфа, уважает иудаизм и сионизм, ненавидит арабов, хотя отчасти от них и происходит, симпатии в политике - Рейган и Тэтчер. Всё - чушь становится обьяснима.

Занавес.
Грузины говна не пьют. Вот и вся недолга.
Вот именно.
А русским его продают.
Они его покупают. И не русским а РФ, и не грузины, а много кто.
Они его покупают.

Что же делать, если другого по приемлемой цене не продается? Я, конечно, понимаю, что "не пить вообще", но это не ответ.

И не русским а РФ, и не грузины

Так уж получилось, что в РФ русских - абсолютное большинство.
так 90 % отравы идет из Северной Осетии!
попросите Холмогорова "прокоментировать" это на Маяке!
А что закавказскому врачу делать в своем Кутаисе? Много он там заработает?
Любить свою родину. Он же патриёт.
А если нет?
Значит, пусть ведет себя как и полагается гостю - тихо и смирно. Ведь ему образование дали русские, основу для этого образования создавали русские, здание ВУЗа и все прочие строили русские. И т.д.
Достаточно., учитавая Кутаиские цены.
Но в России в абсолютном выражении - больше, врачи сейчас хорошо зарабатывают. Вы же на медицину гигантские налоги платите, как и на обрахование в России идет денег больше чем в той же Германии.
Достаточно - это сколько?
800-1200долл вполне в Тбилиси. Не забывайте про разницу в ценах в разы, между РФ и Грузией. РФ - очень дорогая страна, даже по Европейским меркам.
Там действительно врачи столько зарабатывают?
Конечно не все, но хороший специалист - да, конечно.В Москве - гораздо больше. Сейчас же врача хорошего не найти, к тому же на врача надо очень долго учиться, набивать руку.
+ натуральный обмен, принятый у восточных народов. Ты ему аспирин, он тебе - баращщка. Так можно нехило прожить.
Так Вы знаете, сколько зарабатывает врач в Грузии или нет?
Зарплаты разнятся. Может быть и сто, и триста, и две тысячи долларов. Рыночная, мать ее, экономика с демократией делает свое дело.

Грузин в одной только Москве - полмиллиона. Все грузины, живущие в России, посылают домой годовой государственный бюджет Грузии. Среди воров в законе в России больше всего именно грузин. Так что мне грузинских врачей не жаль. Мне жаль только русских.


Грузин должна жалеть Грузия, и хватит это делать за чужой счет.
нету в Москве столько грузин. Чем бы они все занимались?
Количество грузин взято мною из грузинского источника года три назад. Грузины ведут свой учет, который резко отличается от россиянского. Понятно, что большинство нацменов в графе национальность ставят прочерк. грузинских прочерков оказалось минимум полмиллиона, так как последняя перепись в России не выявила грузин как таковых (ссылка от федеральной службы статистики http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/04-11.htm).

На второй вопрос мне сложнее вам ответить. Понятно, что среди грузин есть разного рода работники. Но среди крестьян их почти нет, их нет на особо тяжелых физических работах - тяжелый труд у семитов вообще никогда в почете не был. Не удивлюсь, если большинство из них работают юристами, торговцами, финансистами, бизнесменами и т.п. Т.е. типичные профессии белоручек и бюрократов, которым нужны слуги - пекари, ткачи, рабочие, строители, няньки, учителя, уборщики и пр. Мною никогда не было видано ни одной уборщицы-грузинки или хотя бы одно грузина-ткача.
Сколько, по-ВАшему, в Москве юристов, финансистов, торговцев и бизнесменов?

ЗЫ? Кстати, грузины - не семиты
1. Слишком много. Во-первых, юристы - это адвокаты, нотариусы, работники прокуратур и судов, консультанты и т.п. Финансисты - бухгалтера разных специализаций, экономисты, управленцы, валютчики, банковские работники и т.д. Торговцы и бизнесмены - сами понимаете, от ларька от власти. В Москве около 15 миллионов людей, включая нелегалов. Полмиллиона вышеперечисленных, которые работают не только на Москву - совершенно приемлемая цифра.


Грузины - картвельские племена семитского происхождения. Так говорят генетики. Мне сложно опровергнуть их слова, может, вам это проще.

Т.е. всего полмиллиона? Получается в этих категориях практически одни грузины?
Конечно же нет. Вы хотите получить от меня полный анализ и раскладку в трех словах, чтобы было к чему придраться? Тогда просто скажите напрямую и нен надо вилять под прикрытием одностороннего допроса.

Если вы не понимаете или не верите, что среди ВСЕХ грузин в Москве большинство на перечисленных мною работах, то я вам не смогу ничего доказать, т.к. справки с печатью дать вам не могу. Этого, кстати, не может никто, кроме самой жизни. Мно. была приведена ссылка из официального источника, так грузин вообще среди населения России никто не нашел.При этом "несуществующие" грузины посылают домой годовой бюджет страны. Это признает сама Грузия, у которой источников дохода практически нет. Вы задаете мне массу вопросов, сами не представляете никаких данных или аргументов кроме "я не верю", так нормальный разговор не ведется. Это называется тактикой на изматывание "а ты купи мне слона". Так что продолжение меня не влечет. Удачи :)


Да, я не верю, что в Москве полмиллиона грузин. Потому что если это так, то должны быть сферы деятельности, где они должны концентрироваться десятками тысяч. И надо учитывать, что мигранты в основном - мужчины трудоспособного возраста. А ведь есть еще армяне, азера и т.п.
Надо учитывать, что большинство грузин в Москве прописано, имеет квартиры, российское гражданство, неработающих дедушек, бабушек, мам, папа, детей, племянников и пр. Отнимите весь этот мишпухес и вы получите уже менее 200 000 работоспособных мужчин и женщин. Нелегалов среди грузин очень мало, как и среди остальных бывших СССРовсих граждан.

Русских в Лужкостане уже давно меньшинство, вот вам ссылка с данными, собранными из разных источников.

http://www.rodnoverije.com/actual/russians.html

Какой у вас факультет был (или еще есть)?
Надо учитывать, что большинство грузин в Москве прописано, имеет квартиры, российское гражданство, неработающих дедушек, бабушек, мам, папа, детей, племянников и пр. Отнимите весь этот мишпухес и вы получите уже менее 200 000 работоспособных мужчин и женщин. Нелегалов среди грузин очень мало, как и среди остальных бывших СССРовсих граждан.


Тогда процент умерших и родившихся грузин должен быть близок к среднему, т.е. 5% от общего числа. Так?

Какой у вас факультет был (или еще есть)?

Вас интересует моё образование? МГУ, химический факультет. А Ваше?
От общего числа живущих в Москве?


Четыре класса. Хватит? :):)
От общего числа живущих в Москве

Вы себе льстите
Ответ, надеюсь, ясен.


Да нет. Это вы себе льстите: снизошли же до спора с первоклашкой, которому пока ничего конкретного противопоставить не смогли, значит, мой первый класс выше вашего образования получается. Обижаете вы Ломоносова, обижаете...

А теперь извольте уделить время изучения источников данных. Первоклашке надоело быть на допросе, первоклашка жаждет быть просвещенным.
Я просто никогда не видел ткача. Учителй - полно, строителей - до жопы. Хлебом в основном армяне занимаются, очень много хлебопекарен.

Anonymous

November 23 2006, 09:43:17 UTC 12 years ago

Не стоит беспокоиться, Пу и Нургалиев уже вовсю трудятся над самыми важными проблемами в жизни россиян:
> Чайка обнаружил в 2006 году "всплеск уличной преступности (на 34% ), рост грабежей и кражи (на 29%)"

"Да не, на самом деле всё пиздато" - отвечает Нургалиев:
> по оценке Нургалиева, МВД противостояло в этом году экстремистам и террористам: "сорвали попытки спровоцировать в ходе проведения так называемого "Русского марша" массовые беспорядки". Для того чтобы избегать таких провокаций в дальнейшем, министр предложил ввести уголовную ответственность за вовлечение в экстремистскую деятельность и публичный призыв к ее осуществлению.

http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1079714
Покажите мне русского врача! И я его и вас - зауважаю!!! :-)
Знаете, в моей районной поликлинике таковые ещё остались. Да и моя бывшая супруга тоже не сменила профессию.
Вот именно остались! Но большинство разбрелись - кто за деньгами, кто за чем-нибудь иным. Лишь бы не быть врачом в районной поликлинике.
Это что, шутка такая? Если да - то она ОЧЕНЬ дурно пахнет! :-/

P.S. У меня бабушка, мама, сестра, племянница, муж племянницы и оба его родителя - все врачи. Один я в физики подался.
Принимая во внимание тот факт, что суррогатный алкоголь пьют в основном люди, находящиейся в низшей социальной нише, прежде всего бомжи, то можо предположить, что терракт этот осуществляется самыми русскими скинхедами, известными своим желанием физически ликвидировать человеческие отбросы, пускай даже относящиеся к той же нации, или тем более поэтому.
Я прекрасно понимаю , Константин, подоплёку вашего поста.
В таком случае давайте на фактах.
Прекрасный юноша врач, с арийскими чертами лица, белоснежной кожей и голубыми глазами, приехав ко мне домой констатировал что на сохранение он меня не повезёт, только на аборт. Нечего плодить уродов, резюмировал врач скорой помощи, держава потом расплачивается за таких выродков многими миллионами дензнаков.
Спасал же мою единственную беременность врачь явно восточного происхождения, и спас, и что характерно, задаром. Уже позже выписавшись, мы сами с мужем решили что нужно человека отблагодарить.

А единственной ОПРАВДАННОЙ из всех операций за эти последние семь лет моей жизни с ребёнком, была в военном госпитале, операция по удалению жёлчного. Убирал мне его Шамиль Магометович, чеченец, зав отделением военного госпиталя в Киеве, который очень тяжело изъяснялся по русски. Я шла на операцию как на каторгу, памятуя все врачебные ошибки наших доморощенных врачей. А вышло что наоборот. отоспалась и пришла в себя. Он меня прооперировал отлично и при выписке изящно щёлкнув каблуками отдал честь и вышел из палаты.
Ни угроз, ни шантажа ни бездарности. Блеск исполнения, благородство и долг.
Как вспомню как меня шантажировал наш, так скаать родной по крови- или ты сейчас встаёшь ( привёл после наркоза в скбя битьём по щекам) и звонишь мужу с вопросом об оплате наркоза 50 баксов, или у тебя будут неприятности. А надо было видеть другого, который ошибся в диагнозе, распанахал мне пузико и с удовольствием взял не малую деньгу за не правильно проведеннцую операцию. Причём ни извинений. ни последующего ухода.

Так что давайте не будем. Я частый посетитель клиник и больниц, пркрасно знаю цену НАШИМ врачам.
недавнос врачом-евреем... ну уже ясно без описания. классика жанра. так что не надо петь про хорошую нерусь.
Но вы же не можете знать генетическое происхождение каждого врача. Это просто невозможно. Внешность - уже давно не показатель.

Кстати, если вы так тяготеете к врачам восточного происхождения, может быть вы сами имеете тюрские (семитские) корни. На фотографии у вас и глаза карие, и волосы, похоже, темные. Может быть, ваше генетическое родство и обеспечивает вам такое отношение. Меня восточные врачи так не любят.
У меня прямо противоположный опыт. Впрочем, аппендикс мне вырезал врач-армянин, и вырезал неплохо.

Возможно, Вам принимают за "свою". Вы как выглядите?
Ну от вас то я не ожидала повторения этого абсурдного предположения...:) Выгляжу как русская, говорю на чистом русском, без акцентов и примесей, чем кстати каждый божий день пождтверждаю ошибочность предположений о том что украинцы не любят русских, ибо общаюсь на русском именно в столице Украины...
Никаких примесей не имею.:))) Про свою родословную расказывала как-то пару лет тому с фотографиями, благо имею огромный архив. И знаю всё до пятого колена. Столбовые дворяне Медведевы, мещане Лукшины, сельские интеллигенты Гринченко. Ни где не проползал подлый чечен.
Не обижайтесь, пожалуйста, я ведь просто спросил. Ну, юзерпик "навёл на мысль" :)

В целом. Я вполне допускаю, что Вам вот так повезло: попался замечательный врач-чечен и т.п. Однако в Москве (не знаю, как в Киеве; у вас-то, слава украинской национальной власти, черноты как таковой нет: сие - предмет нашей острейшей зависти) чёрные медработники (врачами я их назвать не могу) пользуются очень дурной репутацией. Исключение - "старые", ещё советской выучки специалисты, как правило, люди "на возрасте". Но таких становится всё меньше. Им на смену приходят другие - наглые, жадные, некомпетентные и очень не любящие русских.
Да, пожалуй мой зав. отделением, был ещё старой советской закваски, а инородного новья я пока не наблюдаю в стройных рядах юных специалистов. Но и то новьё. наше собственное. что приходится наблюдать, увы... увы но оно похуже любого провокатора будет. Это общее, общее впечатление от поколения. А поколение ниоткуда не берётся, его породило наше. мы их воспитали и вывели в люди, это наш продукт. И не важно какого цвета.
Никакого абсурда в моем предположении нет. Карие глаза - наследие тюрских кровей, т.е. примеси у вас есть, стесняться этого не надо, в этом нет вашей вины. Фамилии предков не доказательство чистоты крови, ее может установить только генетический анализ, причем сделанный специалистами, которых у нас в стране практически нет. Акцент в языке тоже не показатель. А защита инородцев может предполагать две вещи - либо заблуждение, либо генетическая предрасположенность, т.е. наличие примеси.
"Иван Васильевич, когда Вы говорите, иногда создается ощущение, что Вы бредите" (с)
Ваши ощущения в науке называются просто - необразованностью. Щеголять ею - ваше право: демократия.
да нет, сударь. как раз сейчас необразованностью щеголяете Вы.
желаю здравствовать!
К слову, рисуете вы хорошо. Но насколько мне известно художники не изучают генетику. Сие подразумевает несостоятельность ваших рассуждений в данной области. Т.е. необразованность. И выставлять ее напоказ неразумно.

Кстати, исправьте две ошибки. Первая - в русском языке нет положения о заглавной букве в слове "вы" за редким исключением; вторая - на вашем сайте в разделе "About author": замените "born and leavesin Kiev" на "born and lives in Kiev".

Ваши пожелания возвращаю вам в тройном размере :)
Стоп! По-моему, Вы меня явно с кем-то перепутали.
а) я не художник;
б) я родилась и живу в Москве;
с) я лингвист по образованию и можете мне поверить: если личное местоимение второго лица множественного числа (т.е. вы) употребляется при уважительном обращении к одному человеку, а не к группе лиц, его следует писать с заглавной буквы.
Опа! Точно, путаница произошла. Тогда всё, кроме местоимения, к вам не относится.

Повальное написание местоимения "вы" с заглавной буквы началось только в последние годы. Не удивлюсь, что это началось с изменений в лингвистическом образовании. Вопрос в том, кто эти изменения вводит и с какой целью.

Вот пример - вам, как москвичке, может быть известна жена А.Гордона, Катя Гордон. У Катя есть свой сайт, посвященный её творчеству. Катя уже пишет книжки и устраивает их презентации. Есть поклонники (а как же без них?). Но есть и противники её самодеятельности. Самое интересное, что противников и поклонников Кати разьединяют две вещи - образование и умение им пользоваться.

К Кате на сайт зашел один из ее преподавателей, профессоров института, где Катя училась. И попросил её не издеваться ни над русским языком, который Катя знчет очень плохо при своем гуманитарном образовании, ни над умами читателей, часть которых может принять по неопытности Катину писню за литературу.

Так этот профессор попросил Катю исправить одну из её часто совершаемых ошибок - не писать слово "Вы" с большой буквы.

Так какой же аргумент вы бы противопоставили ему? И стали ли бы вы вообще это делать?

П.С. от себя - правила русского языка знать обязательно, но надо и уметь отличать тонкости употребления оных. Пушкин мог писать "Вы", обращаясь к любимой, а насиловать заглавные буквы на форумах характеризует (в моих глазах уж точно) непонимание русского языка.

Как приятно встретить единомышленника. Согласна с вами на 100%.
в средней школе (Москвы) учат (учили) писать "Вы" с прописной. при уважительном обращении. не профессора, учителя. подозреваю, что на основании "тогдашней" "тутошной" методической литературы.
а профэссору превед и в школу, учить детей (или он в репетиторы метит?). а то этим парням недавно только объяснили (такой вот рабоче-крестьянский аргумент, от носителей, так сказать, языка), чтоб они вместе с минобром свою реформу русского языка себе в место, которым думают, засунули.
про правила на форумах - с этим в СУП, там Вас поймут и оценят. а то и правда, эти ваньюшки совсем оборзели, на РУССКОМ ЯЗЫКЕ как хотят пишут, нихера не чувствуют "тонкости".
Вы упустили саоме главное - человек, ратующий за молчание катенек гордонш, знает русский лучше, чем учителя средних школ. Точность заключается не в знании заученных правил, а умении эти самые правила употреблять. Так што превед ВаМ, глубокаму фелосафу рускава йазыка, ат зубрилаф.
умение "употреблять правила" - это вроде как семитский скилл? ;-)
доказать, что профессор лучше знает русский, невозможно (даже не буду ставить Вас в известную позу, потребовав обоснований), поэтому оставьте русский язык русским, а сами парьтесь с арийством
Верное, вам доказать невозможно. Ни профессор, ни Пушкин, никто иной этого делать не будут. Запарятся (с) бисер метать.
Крылов вот тоже "Вы" с заглавной буквы пишет: http://krylov.livejournal.com/1401838.html?replyto=35478766
С какой же целью?
Мне казалось, что в личном письме к конкретному адресату уместно писать "Вы", а при обращении к неизвестному лицу (тоже в единственном числе) -- "вы".

Соотв-но, я пишу "Вы", скажем, в комментах в ЖЖ, потому что обращаюсь все же лично к кому-то, а что-то вроде "наш продвинутый туалетный ершик полчеркнет Ваш эксклюзивный имидж", наоборот, очень коробит.


"Так какой же аргумент вы бы противопоставили ему? И стали ли бы вы вообще это делать?"

Я бы ему противопоставлять ничего не стала. Хотя бы потому что я не читала опусы г-жи Гордон и не знаю, в каком контексте она писала местоимение "вы" с заглавной буквы.
Вообще же, есть правила русского языка и обычаи делового оборота, которыми следует руководствоваться. В личной и деловой переписке при уважительном обращении к собеседнику, если он не является группой лиц, местоимение "вы" следует писать с заглавной буквы. Люди, общающиеся в жж и на форумах, находятся в состоянии той самой "личной и деловой переписки". Отсюда и вывод - если жж-юзер Иванов будет общащаться к жж-юзеру Петрову на "вы" со строчной буквы, он будет формально допускать орфографическую ошибку.
И кстати, если Вы столь трепетны в отношении русского языка, поратуйте лучше за восстановление буквы "ё". Её отмена доставляет гораздо больше головной боли, чем повальное написание местоимения "вы" с большой буквы.
Констанин, я вот спросить хочу, а где можно почитать собственно о том как отличить русского от не русского по внешним факторам? Где описаны жёсткие регламенты для русской внешности и желательно с историей их формирования?
Про самоидентификацию русского в себе я уже наслышана по тестам у Холмогорова.
Мне почему интересно, потому что в рыжие ( кстати рыжесть признак не только русских Иванушек, но и настоящих евреев а так же армян) светлоглазые и широкоскулые ( широкие скулы сами знаете чьё наследие) с узко посаженными глазками, попадают далеко не все коренные русские, русский понятие широкое...
обычно когда врач осматривает больного , особенно с острым состоянием, он не выясняет его идейные убеждения, не до того как-то ни больному ни врачу... Вот мне и интересно как вы тут же ухватились за тёмный цвет волос и глаз, когда и ежу известно что русские бывают не только блонд, например ваша знакомая, Натали Холмогорова имеет точно такой же тёмный цвет волос. Она русская, простите за ответный бестактный вопрос?
"как отличить русского от не русского по внешним факторам"? Наилучший способ - показать человека Крылову. Уж он-то разберется
аааааа!!!
вы просто блестящи!!
Мы тоже прекрасно знаем цену ВАШИМ врачам.

Здесь, если вы не обратили внимание, разговор идёт о России. А что там у вас творится - да хоть на голове ходите.
А отсутствие всяких обобщений - это почти шизофрения... Человек не может мыслить не структурируя и не обобщая - на этом вся цивилизация построена.
Ежели Вы не согласны с изложенной в посте мыслью, так приводите в ответ свое видение проблемы; или просто напишите: "несогласная я" - к чему эти частные примеры из личного опыта, в чем они могут повлиять на мнение других людей? Подобные истории для кухонных междусобойчиков "независимой интеллигенции", а не для дискуссии с людьми явно социально-ориентированными и ищущими выход из сложившейся порочной ситуации.
Поддерживаю. Извечная проблема - кухарка в государстве.
а на основании чего сделано обобщение? частного примера из личного опыта одного жж-узера, нет?

Deleted comment

Ну да, не спорю, хлестать по щекам это нормально. Вот только сразу поднимать женщину после кесарева это равносильно преступлению. Потому что у неё может случиться опущение ( что кстати и случилось)
А во вторых, вот там. где мне потом делал операцию чеченский врач, в военном госпитале, там возмущались как раз тем. что трубку у меня вынимали дыхательную задолго до того. как я пришла в сознание и расказали что это было очень рискованно. Сами вынимали мне её только после того как полностью пришла в себя. А не наоборот, когда меня сначала прооперировали, трубку вынули и отволокли в другое отделение, а уж после озаботились тем чтобы привести в чувства. Ну вот в кратце.:)
Костя, причем здесь русоедство?
Заквказские республики - страны маленькие (и к тому же с сильно развитыми патриархально-родственническими традициями), докторских вакансий мало. Ясно, что предпочтение оказывается тем кандидатам, у кого уже есть опыт работы.
Если бы они учились в Иране, по практиковались бы на персах. Если бы в Турции (азербайджанцы) - на турках.
Просто мне не очень хочется, чтобы эти товарщи руку набивали на мне. Или на тебе. Или на Ане. Ну не нравится мне такое положение вещей.
Конечно, никому не хочется, чтобы его резал или пользовал новичок- грузин он или туляк.
"Говорят, шпионы воду отравили самогоном"

Причём, что характерно, автор поста априорно принимается искать именно этническую подоплеку. Не религиозную, не "руку заграницы", не заговор властей, выбивающих таким образом бомжей и нищих, даже не давнюю традицию российских самогонщиков добавлять в бухло дихлофос для крепости - а именно этническую.

Ну и какая выгода людям неназываемой национальности от смерти несколько сот алкоголиков, в первую очередь бомжей и прочих "социальных случаев"?

И, кстати, почему автор считает, что отравленный самогон - это терракт именно против русского населения? Неужели он хочет оскорбить русский народ - дескать, только русские могут лакать такую дрянь?

Алкогольнаячасть геноцида руссих совершается ИНОРОДНОЙ властью при пособничестве их зарубежных товарок НЕРУССКОЙ национальности, используя генетическую особенность русского организма - быстрое алкогольное привыкание.

> Алкогольнаячасть геноцида руссих совершается ИНОРОДНОЙ властью

Угу. И сколько лет у вас в России уже "инородная" власть? Начиная с Рюриковичей?

> используя генетическую особенность русского организма - быстрое алкогольное привыкание

У азиатов привыкание наступает ещё быстрее. Много Вы видели спившихся татар или корейцев? Если нет - может, не в генетических особенностях дело?
У меня - несколько веков.
А вам она таки родная?

------------------------------
У азиатов есть другая проблема - наркотики. Масштабы замалчиваются, но стоит вам лично взглянуть на улочки Малазии, Китая или Индонезии у вас волосы дыбом встанут. Русских травят пойлом, азиатов - наркотой.

(татары - мусульмане, им по Корану нельзя ни пойла, ни наркоты).
> У меня - несколько веков

Угу. А бухали на Руси ещё до крещения - вспомните знаменитую реплику насчёт веселия.

> У азиатов есть другая проблема - наркотики.

И много Вы видели на улицах сторчавшихся... да хоть бы тех же татар или корейцев?

> татары - мусульмане, им по Корану нельзя ни пойла, ни наркоты

Значит, умеют за собой следить. Вы полагаете, это национальная черта, генетическая?
И полагать нечего - идеология, замешанная на генетически основанном полном подчинении (как у всех азиатов), тому ответ.

"Бухать", как вы изволили выразиться, на Руси стали совсем недавно. Информация о всевременной пьянности русских - ложь.

Вот два факта - Петр Первый ввел указ, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ русского мужика посещать питейные. Это было сделано по совету скандинавских друзей Петра, которым он верил беззаговорочно. Дело в том, что Скандинавия имела огромный долход от налогов с пойла, и как водится, любой царек любит набитую казну. Даже за счет убийства нации, которой он правит.

Второй - В 1856-1859 годах антиалкогольный бунт охватил 15 российских губерний (около 404 уездов, свыше 200 селений и деревень, до двух десятков городов). Восставший народ разгромил более 260 винокуренных и других питейных заводов. Царизм увидел в этом бунте угрозу своим интересам, и восставшие подверглись жестоким репрессиям. Полицейскими властями и. войсками было арестовано 111 ТЫСЯЧ крестьян. За участие в трезвеннических крестьянских волнениях 780 зачинщиков были преданы военному суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь.

http://www.trezvost.ru/24/12/fakty/news56.php

Алкоголики так бастовать не могут. Причем, "родная" власть их за это по тюрьмам распихала.
Хорошо-бы увидеть этот указ. Ибо терзают меня смутные сомнения, что это просто борьба с самогонщиками. Тем более, что уже при отце Петра
деньги с кабаков качали вовсю.
И антиалкогольный бунт - восставшие разве требовали прекратить производство и продажу водки?:)))
Да нет. Они просили имзенить дизайн бутылок с пойлом. Под тулуп было неудобно прятать :)


П.С. Петр мне обещал сохранить копию указа, но так и не сдержал свое слово. Придется вам поверить мне на слово или поискать в сети.
>Они просили имзенить дизайн бутылок с пойлом

Они хотели отмены винной монополии - что-бы каждый мог гнать водку и пить её в своё удовольствие, не отстёгивая бабки Государю-Императору.
Поверте мне на слово.

>Петр мне обещал сохранить копию указа

Да нет нужды. Там было что-то вроде: вина дома не курить, пить вино в кабаке. То есть никакого спаивания, а просто желание нажиться на народном горе.
Это нормально.

С точки зрения казны разница огромная. То есть борьбы с алкоголизмом никакой, а прибыль как с куста. И забот никаких, и бабла валом.

А вот ссылку вам, ленивому :)

http://www.magalif.ru/index.php?an=stat_alco_istformir

Читайте, удивляйтесь и делайте выводы.
Как видим и Петр не пионер в деле получения бабла с пьяниц:)

Ну поборолся Горбачёв с алкоголизмом - и кому от этого стало хорошо в конечном итоге???:)
Казак,

ни один сухой закон не вводится для пользы людей. А современные законы вообще для людей не создаются.

Горбачев ввел его, чтобы на нелегальном пойле сделать миллиарды, что и произошло. С самых времен создания государственности у власт оказываются вырожденцы, т.е. люди больные психически - они заботятся только о себе и о выжываемости своего потомства. Нормальный человек ставит интересы общины выше своих, тем самым он берет на себя ответственность самостоятельно. Это в корне отличается от надобности указов, писаных законов и прочей лабуды, которая придумана для порабощения.

Не сошлётесь ли на СЕРЬЁЗНЫЕ источники, в которых описаны эти события? Спасибо.
Потрудитесь найти их сами, чтобы не было повода для придирок. К себе-то придираться небось не потянет.
То есть, у Вас таких ссылок нет, сами Вы эту информацию получили из ненадёжных источников, а признать в этом Вам неудобно - и поэтому Вы предпочитаете отправить собеседника искать предположительно несуществующие источники?
Опыт мне подсказывает, что если кто-то ведет беседу в таком духе (т.е. требует данных, когда сам может их найти), значит за предоставлением данных последует придирки и различные обвинения.

Как я проверяю првильность своих предположений:

набираю в сетевых поисковых двигателях "антиалкогольный бунт" - ссылок достаточно для проверки достоверности;

смотрю данные о пользователе - в данном случае никаких отклонений от традиционного набора "искателя надежных источников" не нахожу. Мои выводы оказываются подтвержденными самим пользователем, а точнее его нацпринадлежностью, образованием, интересами и манерой ведения разговора.

Занавес.

> Опыт мне подсказывает, что если кто-то ведет
> беседу в таком духе (т.е. требует данных, когда
> сам может их найти), значит за предоставлением
> данных последует придирки и различные
> обвинения.

Да не юлите Вы, как гадюка под вилами. Если источники есть - дайте ссылку на них. Согласитесь, не могли такие события пройти мимо профессиональных историков. Значит, информация о них должна быть не только в жёлтой прессе, но и в научных источниках.

> набираю в сетевых поисковых двигателях "антиалкогольный
> бунт" - ссылок достаточно для проверки
> достоверности;

На "Яндексе" по словосочетанию "антиалкогольный бунт" находятся 31 страница на 8 сайтах. Всего 8 источников, да. Причём эти источники цитируют друг друга.

А самое главное - среди этих ссылок нет ни одного научного источника. Только невнятные блоги, жёлтая пресса, чьи-то частные реплики на форумах и т.п.

Нигде не названы конкретно те города и губернии, которые, якобы, были охвачены этими бунтами. Ни одного конкретного названия.

Вывод - достоверность нулевая. Информация неконкретна, непонятно кем вброшена, никакими источниками не подкреплена.

Итак, снова спрошу - есть ли у Вас ссылки на ДОСТОВЕРНЫЕ источники? И не юлите, не убегайте от ответа - читатели тоже не дураки и всё понимают. Если есть ссылки - приведите их. Если нет - так и скажите.
> Мои выводы оказываются подтвержденными самим
> пользователем, а точнее его нацпринадлежностью,
> образованием, интересами

Знаете, есть такой анекдот. Одессит в Кишинёве заходит в краеведческий музей и видит, как экскурсовод объясняет посетителям: "Вот это череп Александра Македонского в возрасте 10 лет. А это череп Александра Македонского в возрасте 15 лет. А это череп Александра Македонского в возрасте 20 лет..." Не выдерживает и спрашивает:

 – Скажите, а сколько всего у Александра Македонского было голов?
 – Гражданин, Вы кем работаете?
 – Инженером.
 – И откуда Вы такой умный?
 – Из Одессы...
 – Вот и езжайте к себе в Одессу, гражданин анжинер. А тут экскурсия для молдавских крестьян и пролетариев!

Если Вы не способны вести дискуссию с образованным человеком - тогда извините, конечно. Не буду Вас больше отвлекать.
У корейцев - строжайшая самодисциплина.
> У корейцев - строжайшая самодисциплина

Это тоже генетическое?
И да, и нет.

Часть сложилась исторически, но на генетической основе.

Вы, кстати, спорите со мной, не совсем осознавая, что я не делаю их русских ангелов, недостатки своих я вижу, и алкоголизм - НЕ один из них.

При этом недостатки моего народа не мешают мне видеть целенаправленное алкогольное отравление последнего.
Дополнение к вопросу о дисциплине азиатов. Хочу обратить ваше внимание на то, что повальное большинство азиатов не умеют самостоятельно мыслить. Отсюда и происходит их бОльшая склоннсоть к поклонению правящего, при этом правящий азиат требует от подчиненных строжайшей дисциплины, зная их природную (т.е. генетическую) способность мыслить независимо. Обратите внимание на то, как азиаты подобострастно относятся к своим начальникам и то, как японцы летают из окон офисов, если их увольняют или отчитывают за огрехи.
Посмотрите на то, как подчиняются китайцы и изучите методы, которыми их к этому принуждают - прилюдные казни совершаются в Китае постоянно. Но если вы отпустите азита из поля контроля, то последствия совершенно непредсказуемы.
"Много Вы видели спившихся татар" - много, во всяком случае, ничуть не меньше чем русских, про корейцев, не знаю, их вообще мало видел, любых.
Много Вы видели спившихся татар или корейцев - татар достаточно много, ничуть не меньше чем русских, про корейцев не знаю их вообще мало видел, любых..
Либерально- демократический дискурс, как и у всех московских СМИ.

Русский в представлении Крылова-это любитель некачественного алкоголя.

Соотвественно подразумевается и обратное: любитель некачественного алкоголя-это именно русский.

Кстати я встречал в застойные годы среди ленинградских художников и архитекторов очень много пьющих евреев.Кто с теж пор выжил- также продолжает.
Так что с алкоголем-это может быть и антисемитский акт(:-).
а вы только что заметили, что К.Крылов - русофоб?!
Какой замечательный образчик подвякивания. "Любо-дорого".
из ваших уст это звучит как комплимент. "известно, почему". ведь вы,
Константин ---

)(
Да нет, не комплимент. Если бы я Вас всячески проклинал, тогда да. А тут Вам просто указали на мелочность и недостоинство действия. "Вы, сударь, воздух испортили-с". Такими газовыми атаками гордиться не принято, даже если вы испортили его в гостиной злейшего врага.
Ну зачем вы так, право.

Был бы мой комментарий мелкой пакостью ("подвякиванием". к чему,
кстати?), вы бы не уделили ему столько внимания. У вас в комментах
сотни леммингов из вашей целевой аудитории, вы их всех окучивать не
успеваете, а тут комментарий от явного идеологического противника, да
еще и "мелочь несуразная".

Или у вас, Константин, много свободного времени? Или вы меня
перековать решили? Так я ведь хохол, предатель, конченный человек.

"Нет, всё не так просто".
Эх, не догоняете... Ладно уж. Перечитайте то, что я сказал в самом начале :) Я ведь ваше подвякивание отметил именно из-за его характерности. "Типовая реакция". "Собачка Павлова". Потому и отметил.

А вот "дискуссии" на эту тему, признаться, не ожидал. Что ж. Полна чудес могучая природа.
У вас, похоже, свой русский язык - язык для профессиональных русских.
ведь в обычном русском "подвякивать" - это такая детская форма слова
"поддакивать", "соглашаться".

мой коммент относился к фразе "Неужели он хочет оскорбить русский
народ - дескать, только русские могут лакать такую дрянь?". т.е. автор
комментария интересовался, хотите ли вы, Константин, оскорбить русский народ.

я на это ответил, что К. Крылов - русофоб. и если у человека не
гуманитарное образование, он легко может понять, что на деле мой ответ
звучал как "да, хочет, ведь он - русофоб", просто некоторые слова я за
избыточностью опустил. расскажите мне, где здесь "типовое
подгавкивание собачки Павлова", пожалуйста.

что же касается развернувшейся дискуссии - да, с вами (не знаю,
правда, как со мной) бывает интересно поговорить.особенно если
напрямую не касаться ваших профессиональных интересов.
"Подвякивать" - это "поддакивать", но тут есть тонкость: не просто "соглашаться", а "поощрять своим одобрением высказанное мнение, часто с усилением". То есть "подвякивать" - нечто среднее между "одобрять" и "науськивать". Вы именно это и продемонстрировали. Человек начал публично склоняться к той мысли, что в моём суждении есть нечто неприятное для русских. Вы его пожелали в этом мнении поощрить и укрепить: да, Крылов хочет оскорбить русский народ. Это поощрение мнения выполнено не прямо - "так ведь Крылов русофоб", а беря в залог самоуважение собеседника: "неужели Вы только что заметили?" (в подкладке - "вы же не дурак" и "так это ж вполне очевидно, как вы могли этого не видеть"). Это и есть типовое подвякивание: управление через поощрение. Что характерно - Ваш собеседник это, похоже, отследил и лично Вам отвечать не стал (хотя в другой ветке высказывался).

Теперь об отношении к данному приёму. Риторические приёмы, как и любые приёмы вообще, делятся на достойные и недостойные. Например, грубая лесть - унизительный, недостойный риторический приём. Ею иногда пользуются, но вообще-то льстецов презирают. Ещё хуже - клевета или лашон гара (диффамация): приём работающий, но пользующиеся им люли воспринимаются обществом как сознательные мерзавцы. Подвякивание же - грех незначительный, но постыдный, мелкий и недостойный. "Пфуй".
Вы знаете, это все очеь интересно, но есть одно "но". Все эти нлпшные
штучки, да и даже простое ораторское мастерство - для
социогуманитарных мыслителей. Я же простой технарь, этому просто не
обучен.

Я говорю то, что думаю. То, что вижу. Как акын, вы уж простите за
нерусское название.

Если вы видите здесь какие-то свои приемы, если вам это что-то
напоминает - это исключительно ваша проекция, честное слово.

Да, извините, что долго не отвечал - замотался и думал, что уже
ответил.
> В РФ вот уже больше месяца происходит массовое отравление населения суррогатами алкоголя.

Суррогатами одурманиваются, скажем так, не самые благополучные представители общества. Я бы даже не сказал, что самые бедные, а, скорее, самые махнувшие на себя рукой.

Я вовсе не хочу сказать, что изничтожение бомжей и алкоголиков благое дело, однако, если предполагать заговор, версия заговора сторонников очищения русского народа от "балласта" выглядит более правдоподобной.
Наркотики и алкоголь - НЕ враги, а ИНСТРУМЕНТЫ в РУКАХ ВРАГОВ.

Если вам проломят голову ломиком просто так, то по вашей логике, ломик надо судить и сажать в тюрьму. Но есть и такой вариант, менее популярный и малоосознаваемый - схвативший ломик должен быть наказан.
Один человек пишет:

"Вот два реальных врага, работающие на уничтожение страны и убивающие каждый день: наркоторговЦЫ и торговЦЫ суррогатным алкоголем".

Другой ему отвечает:

"Наркотики и алкоголь - НЕ враги, а ИНСТРУМЕНТЫ в РУКАХ ВРАГОВ"

Что тут можно сказать об этом другом? Разве что поздравить владельца журнала с правильно выбранной целевой аудиторией.
Моя вина, мысль оказалась недописанной по недочитанности, спешу и делаю дурацкие ошибки.

Что имелось в виду. Что и торговцы - это тоже орудие в руках организаторов. Разве цыганка виновна в МАССОВОМ отравлении наркотой? Разве грузин несет ответственность за МАССОВОЕ спаивание плохим алкоголем? Нет, они просто выполняют функции конечных установок при прекрасной организации условий властью и тех, кто стоит за ее спиной.

Да, цыганка виновна в массовом отравлении наркотой - на ту долю, которую составляет ее товар, пусть даже небольшую. Она ВИНОВНА. С вашим подходом наркоторговлю искоренить вообще невозможно, потому что здесь большое зло складывается именно из мелких пакостей.
Совершенно верно.
Вы просто недопоняли мою мысль. Имелось в виду, что одна цыганка не в состоянии создать такую систему, при которой есть все условия травли русских наркотой.

Мой подход ко всем травителям и организаторам один - расстрел на месте. Но обязательно подкрепленный идеологической сопротивляемостью людей, которым предлагают курнуть, выпить или кольнуться.



Разумеется, следует работать по всем направлениям: организаторам, исполнителям и жертвам (потребителям).

Anonymous

November 23 2006, 11:20:39 UTC 12 years ago

Дык грузины вполне себе фашисты, у них и "свастика" везде.

Смотрите сами:

http://www.nbg.gov.ge/NBG_New/banknotes_coins/coins.htm
http://www.airzena.com/
http://www.rugby.ge/

и коммунисты тоже фашисты:
http://boleslav.qserty.ru/blog/wp-content/5000rub1918a_small.jpg
http://boleslav.qserty.ru/blog/wp-content/5000rub1918a_smallswa.jpg

так что покой антифашистам только сниться.
Какая-то нехорошо быстрая деградация. Этак вы до Пионера допишетесь.
Что происходит?

Deleted comment

Неспроста в первую очередь решили ограничить возможность «гражданам других государств» работать в рознице на продаже спиртного и продуктов питания. Значит есть информация о спланированных действиях.
Деталь. Туляку ещё здесь жить. Да и людей ему бывает жалко.
Шмуль Иосифович, исконный туляк, кардиолог со стажем, с сожалением посмотрел на умирающего Василия Петровича Жукова, своего потсоянного пациента. Шмулик так рассчитывал, что Василий Петрович поправится и в благодарность сделает ему новые оконные рамы для нового двухэтажного дома ... Тульские морозы Шмулику никогда не нравились, а ему еще здесь жить и жить.....
самые лучшие врачи - евреи и ЛКН. это, конечно, моё мнение, но, извиняйте, было дело ...
вообще, странно у вас, сударь, такое читать, лучше бы обвинили во всём либералов )))) хоть смешно бы было, а так - не смешно

про отравления: слышал, что во всякие технические жидкости после летнего "сухого закона" запретили добавлять технический спирт, добавляют какую-то токсическую отраву, действие которой сходно со свойствами тех.спирта, "а мужики-то не знают..."

и вообще, ещё такую хуйню писать будете - рэйтинг упадёт ))))
вас между прочим в интеллектуалах числят, наверно, зря

Deleted comment

Шадури Вано Романович, б-ца №47 г.Москвы. замечательный хирург-уролог. сотням людей жизнь спас. в том числе и мне. это в качестве примера. если угодно, могу поспрашивать знакомых, наверняка у кого-нибудь еще какой-нибудь хороший врач-"ЛКН" сыщется. ну хватит уже фигней-то страдать, ей-Богу! тем более если Вы сами медик. дело не в национальности, а в профессионализме и отношении к своей работе.

Deleted comment

ну, не знаю, не знаю. насколько мне удалось заметить, очень многое зависит от заведения, от больницы ли, поликлиники - неважно. в уже упоминавшейся 47-й никто из виденного мною медперсонала взяток не брал и никаким образом на это не намекал. а вот в 36-й клинической без взятки даже градусника не дадут.

Deleted comment

ты за базаром следи, докторъ.
автор я а пидрасюшко - это твои фантазии.

какой же ты в пизду доктор когда от тебя так и прёт негтивчикъ, злоба?

Deleted comment

купи, стоит недорого,140 рублей, даже честный доктор может себе позволить

Deleted comment

не, дядя, у нас фирма веников не вяжеть, графоманией не балуемся, времени на это нет.

Deleted comment

5 рублей.
ещё два покупателя и на метре в сталице можно прокатиццо.
Если принадлежность к числу интеллектуалов покупается лояльностью к "самым лучшим народам", евреям и кавказцам, то покорнейше прошу избавить меня от такой чести, так как я не готов платить такую цену.
Костя, дело не в лояльности к кому бы то ни было. Ты своим исходным постом затронул серьезную проблему, но лучше бы ты написал на эту тему что-нибудь сам. А уж во что все вылилось в процессе дискуссии, я вообще молчу. Некоторым персонажам прямая дорога в кунст-камеру.
какой писатель, такой и читатель.
а уж, слов нет… Точно теракт! Об этом можно много говорить, но и делать что-то надо!
Это, скорее, убийство алкоголиков…

Deleted comment

Ну почему же. Есть некая ротация. Просто она незаметна: дядя Гиви едет покорять Европу, на его место приезжают три племянника.

Deleted comment

ха-ха, учите геогрфию, месье шовинст.
Во Франции полно армян, да и чеченцы уже есть.

Deleted comment

Deleted comment

мне даже стыдно иметь белую задницу, зная что есть такие казлы, как ты.

Лучшем быть каким-нибудь чабаном в чечне, чем пидаром у которого стоит только на гитлера.
только причём здесь национальность? что плохих русских врачей мало? может они тоже руку набивают, чтоб потом сбежать за бугор? конечно, если в каждом ЛКН видеть врага, то подтверждения "вредительства" найдутся сразу )))) ату их!

ЧТОБЫ НИ ДУМАЛ ДУМАЮЩИЙ, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ ЭТО ДОКАЖЕТ

вы бы лучше подсказали:
КАК БОРОТЬСЯ С ПЛОХИМ ВРАЧЁМ? плохой врач - в моём понмании, врач, который не лечит, а кровь из народа сосёт. у моих родственников была проблема, врач не давал инвалидность человеку, который не мог ходить (в старости такое бывает, да), суд оказался карманным, дело даже не рассматривали, просто отклонили. куда бежать? врач - русская, инвалид - русская, денег мало, да и не в деньгах тут дело, что там личное, слово за слово...

я то пока здоров, харе кришна ))))
а врач он как мент, ты его не переплюнешь. завотделением завсегда на стороне своего врача, главврач не обидит своего завотделения - больной в этой системе лишний, он нужен только для статистики и чтоб доить. грустно както

БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ )))
Местами умно и зло, а местами уровень подтасовок даже смешон.
Может, как Галковский разделиться и проталкивать под видом виртуала «жаренный шовинизм», а «вдумчивый нацизм» оставить за собой, а то такое смешение может и отпугнуть кое-кого.
Повторю в последний раз - гой для иудея не авторитет. Сходите на достоверные для ВАС сайты типа

www.sem40.ru
www.jewish.ru
www.rabbi.ru

и т.п. и посмотрите на статьи о бизнесменах, возглавляющих алкогольные заводы и фабрики в России и по всему миру - гордость за них видна невооруженным глазом. Попробуйте свои претензии предьявить этим ресурсам, посмотрим как долго вы протянете.


А для читателей-гоев, которых вы так щедро произвели в "недураки", привожу цитату ниже, в которой вы не углядели ни достоверности, ни городов, ни губерний, ни личностей, ибо все они гойские и для вас просто не существуют.


"В результате многолетнего сопротивления спаиванию и общенародной борьбы за трезвый образ жизни в России вызрели условия для официального учреждения в 1854 году первого Общества трезвости. Последующие события названы историками17 «Первое трезвенническое движение», которым стало массовое выступление крестьян в 1858-59 гг. Оно было направлено против правительственных винных откупов, которые, по сути, представляли собой насильственное внедрение обязательств для каждой семьи закупать, а значит, и потреблять, водку18, что было противно не только социальным, но и нравственным убеждениям крестьян, в массе своей религиозных19 людей. Выступлением против винного откупа охватило 32 российские губернии. Участники создавали крестьянские общества трезвости, коллективно отказывались от употребления вина, громили питейные заведения. Трезвенное движение было усмирено войсками.
Несмотря на поражение, винный откуп вскоре был отменен, а выступление было поддержано молодой провинциальной российской интеллигенцией, которая, обеспокоенная распространением пьянства, стала организовывать общества трезвости по всей стране. Например, в г. Енисейске в 1864 г. такое общество было организовано молодым врачом М.Ф. Кривошапкиным и оказалось одним из первых созданных в стране. До этого в 1858 году подобные общества появились в Ковенской губернии, затем в Виленской, Гродненской и др. Русские писатели Герцен, Добролюбов, Чернышевский, поддержав крестьянский антиалкогольный бунт против винных откупов, трактовали трезвенное движение, как пример способности народа к самостоятельным и решительным действиям. Н.А. Добролюбов рассказал об опыте трезвой жизни народа в статье «Народное дело. Распространение обществ трезвости».
Особый подъем пропаганда трезвости достигает на рубеже XIX-XX веков. Активно этому способствовала деятельность «Петербургского общества трезвости» (1900). В этот период в России действовало 15 городских, около 140 церковно-приходских и 10 фабрично-заводских обществ трезвости. Общества трезвости пользовались популярностью и поддержкой народа, что выразилось в значительном росте их числа. Так, к 1912 году в стране действовало около 2000 (двух тысяч) обществ' трезвости, объединявших более полумиллиона человек.
В решении проблемы воспитания подрастающего поколения в духе трезвости принимали участие видные общественные деятели XIX века: Н.А. Добролюбов, В.Г. Белинский, Н.И. Пирогов, Н.Г. Чернышевский, И.М. Сеченов, В.М. Бехтерев и др. В рамках культурно-просветительской деятельности большое значение придавалось т.н. экспериментальным школам трезвости. Особая роль среди представителей интеллигенции принадлежит писателю Л.Н. Толстому, основателю одного из первых обществ трезвости, создателю школы, в которой была сделана попытка воспитания трезвого человека и в которой особое внимание уделялось вопросам антиалкогольного воспитания детей и подростков. Одну из первых школ трезвости организовал русский педагог, учёный Сергей Александрович Рачинский20, который рассматривал взаимосвязь школы и церкви обязательным условием в воспитании трезвого, высоконравственного человека."

Так вы иудей по вероисповеданию, то ни один самый авторитетный гой вам ничего не докажет. Ваши псевдопоиски достоверности направлены на изматывание. В моем обширнейшем опыте общения с такими как вы еще не было ни единого исключения - одни и те же спекулятивные приемы и ложь через слово. Как и положено по Талмуду.

Привет раввину.
нехрен пить всякое говно по дешёвке.

Если пересчитать сколько стоила бутылка водки в советские времена на нынешний курс (по продуктовой корзине), то получается водка стоила бы 400-600 рублей за бутылку. Сейчас цена 90-150руб, то есть на советские это где-то рубль. По факту и так народ спаивают. А тут ещё и супер халяву предлагают по 20-30 советских копеек за поллитра. Ну так спрашивается почему народ не ДО СИХ ПОР не понимает, что бесплатно только в мышеловке сыр дают.

PS: в советсткие времена идиотов тоже хватало, когда пили жидкости для промывки хим установок, а потом у людей суставы переставали гнуться. Так и ходили как парализованные пираты в детском фильме про Алису.

По телевизору нужна информационная компания для предупреждения таких случаев и не от случая к случаю, а постоянно!

Вот и получается, что у государства должна быть монополия на алкоголь и контроль как минимум над федеральными каналами.