хроники Многонационалии

...Хусейн с подельниками - веревками на шее и отрубленными бошками.
Хотя кого-то может отравят в камере гаагского трибунала.

"Другой вопрос - чем все эти планы обернутся. История штука хитрая."
Вопрос совершенно серьезный без скрытого издевательства,иронии или чего-либо подобного.
Так вот,почему вы считаете что эти планы могут не закончиться блистательным успехом?
Вспомните Ельцинское время.Всё,что можно было сделать против русского народа было сделано.
И это не вызвало ниодного серьезного востания. Даже тогда когда у людей отбирали вообще всё имущество и саму жизнь нередко,я имею в виду беженцев из Чечни и всех республик бывшего СССР,кроме Белоруссии и Украины,даже тогда люди не начинали сопротивляться,а бежали.
Самое же ужасное и удивительное,что многие при этом они не озлоблялись, не начинали ненавидеть те народы,что отняли у них буквально всё.
Нет! (Этот вывод был сделан мной из-за того что многие из них рассказывают о происшедшем без ненависти к своим врагам и даже с
пониманием. Что лично меня очень огорчает)
Мне кажется,что если в Ельцинское время власть даже без всякой выгоды для себя унижала и позволяла убивать русских и уничтожала своё собственное государство и ей это всё сходило с рук, несмотря на очень сильное ослабление спецслужб и вообще всех силовых ведомств, то теперь,когда всё делается аккуратно,чисто и расчетливо,прикрывается правильной риторикой,на фоне усиления силовых служб,теперь то всё 100% окончиться блистательной победой.

Если вам удастся опровергнуть моё мнение,то я личино буду этим весьма доволен.

пока наши власти ведут себя политкорректно, рассчитывать не на что особо. Поглядите книжку Шумейко "Вторая мировая. Перезагрузка". Это о том, какие счеты у русских к другим. Европейцам прежде всего. Закачаешься.

"сильное ослабление силовых ведомств"))

извините, не удержался

А как по-вашему, можно ли и нужно ли расчитывать на то, что чеченский хвост начнёт крутить эрефской собакой? Типа посадили евреи себе на шею по чётным академика по нечётным героя Рамзана Суркова, а тот возьми да и взбрыкни в самый неожиданный момент, да и поставь их раком, аки товарищ Сталин...

откуда же тогда взялось выражение "санкционированный митинг", сто оно означает?

Это выражение предметно выражает желание чиновников запрещать то, что запрещать они не имеют права.
В законодательстве такое понятие отсутствует.

А задача милиции в том и состоит, чтобы пресекать нарушения.

Почему заранее собралось много ОМОНа - наверное, депутат уже успел себя "хорошо зарекомендовать" в смысле законопослушности.

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=6864

Несанкционированный марш против закрытия Черкизовского рынка

В связи с закрытием Измайловского колхозного рынка, вчера около сотни лиц кавказкой национальности вышли сегодня на улицы Москвы.
...
Вчера хозяева фруктового бизнеса устроили акцию протеста. Они перекрыли 3-ю и 4-ю Парковые улицы. Работа общественного транспорта была блокирована, в Измайловском районе образовались катастрофические пробки, жители не имели возможности выехать в центр, добраться до работы.
На месте протестных акций оказался деятель националистического движения Владимир Тор, лидер «Русского порядка». Он сообщил, что в горячей точке находится только две газели милиции, на вопросы местного населения – Почему те бездействуют? Люди в форме отвечают – Не драться же мы с ними будем.
Количество митингующих увеличивалось с каждым часом, опасадись погромов.
Но спустя полчаса несанкционированный бунт в Москве, устроенный лицами кавказкой национальности, был подавлен органами милиции.
Нарушители были оттеснены с проезжей части, порядок в Измайлово восстановлен.

> Количество митингующих увеличивалось с каждым часом ...
> Но спустя полчаса ... бунт ... был подавлен.

Беда с этим "Стрингером" :)

В случае с Черкизовским поначалу не разгоняли, "не драться же мы с ними будем". Наверное, черкизовцы уведомление заранее не прислали, вот власть и растерялась :)

Да, статья дурацкая.
Интересно, что это - единственный текст, который я нашел об этом происшествии.
Он же с небольшими изменениями вроде "черкизовский рынок, лавно известный как место, нде нарушаются все санитарные нормы" есть на сайте ДПНИ. И все.

А вывод один - чтобы заранее согнать милицию и отдать приказ, нужно предварительное уведомление.

Я понимаю, что вы не хотите выходить из правового поля.

/* плевок в сторону памяти наших Русских предков */
Давай не будем кривить душой и называть вещи своими именами, Ибо плевок этот в строну советских предков

т.е. Вы предлагаете вычеркнуть из истории России значительные период времени? Какие еще периоды по Вашему нужно забыть? Какие плевки мы должны игнорировать?

Я предлагаю не вычеркнуть а оценивать правильно!

мы и оцениваем так, что советский период - неразрывная часть истории нашего народа

Вот я и уточнил, что советский период - неразрывная часть истории советского народа

с такой логикой вообще можно сказать, что у Русского народа нет своей истории, т.к. Русского государства еще не было.

Это не у меня, а у вас - странная логика!
Зря что ли было заявлено с высокой трибуны какого-то там съезда КПСС о советском народе...

У русского - русское. у советского - советское. И не надо путать :-)

Логика - моя вторая натура.

Николай Первый тоже с высокой трибуны заявлял, что у него "нет русских и нет не русских, а есть верноподданныые и скверноподданые".
И Ельцин с Путиным с не менее высокой трибуной кричат, что все мы россияне.

Мы Русские, вне зависимости от того, что там кто с какой трибуны заявлял. И история у нас одна, неразрывная

/* Если упрусь, то лучше не связываться */
Нравится мне ваша упертость...
Ну что же - во френды!

88!

Думаю, что милиция имеет право обыскивать задержанных, обыскивать их машины и т.д.
Насчет видеокассеты - наверное, видеосъемка в этом месте запрещена. Почти наверняка, раз там посольство.

Вы неправильно думаете.
Ваши фантазии про запрещённую видеосъемку и права милиции влезать в машину депутата не имеют отношения к правовой реальности.

к тому же мы ведь обсуждаем ситуацию, когда депутат нарушил закон (по незнанию, наверное). Раз уж депутаты не знают, какие есть законы, то куда мне, простому смертному?

Но ведь наверняка есть правовой акт о запрете видеосъемки во всяких правительственных учреждениях. Посольство - это вообще территория другого государства.

А насчет обыска - по статье 185 вообще без проблем обыскать задержанного, вообще ничего не нужно, только "основания полагать, что...". Не знаю вот только, обыск машины подпадает под 182 или под 185 статью. Если под 182, то нужно постановление следователя.

Но ведь наверняка есть правовой акт о запрете видеосъемки во всяких правительственных учреждениях. Посольство - это вообще территория другого государства.
Вам надо было написать не "ведь наверняка есть", а "Мне очень хочется, чтобы был"
Улица не является территорией государственного учреждения.
Правового акта нет.
Акта запрещающего снимать территории других государств и тем более - посольства - нет.

А насчет обыска - по статье 185 вообще без проблем обыскать задержанного, вообще ничего не нужно, только "основания полагать, что...". Не знаю вот только, обыск машины подпадает под 182 или под 185 статью. Если под 182, то нужно постановление следователя
Какая 185 статья? Вы о чём вообще?
Несёте уже полный бред. Где уголовное дело?
Беглого чтения закона, нарытого в интернете недостаточно для того, чтобы рассуждать о теме, не выглядя при этом совсем уж по идиотски - так что лучше и не пытайтесь. Разницу выучите для начала между административным правонарушением и преступлением, хотя бы....

Административное правонарушение не создаёт оснований для применения санкций, предусмотренных УПК в ПРИНЦИПЕ.

ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не предполагает возможности следственных действий в отношении депутата Госдумы по инициативе милиции.

При задержании депутата теоретически возможном, если бы он например начал буянить (чего не было), никаких оснований лезть в его машину у милиции НЕТ и даже у следователя нет возможности выносить какие-то постановления самостоятельно.

Я понимаю, что Вам очень хочется придумать обоснования, почему действия милиции были законными, потому что Вы не любите националистов и Вам хочется выставить их идиотами, пострадавшими по собственной вине, но у Вас это, в данном случае, не получится.

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Никаких слов о том, что лицо должно быть обвинено в уголовном преступлении и т.д. Т.е. обыскан может быть кто угодно, единственное препятствие - это необходимое постановление следователя, но

Статья 184. Личный обыск

1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Статья 184, а не 185, пардон. Странно, но почему-то не написано, что лицо должнол быть задержано за уголовное, а не административное правонарушение.

выглядеть идиотом. И, заметим, на строго добровольной основе.

которые могут иметь значение для уголовного дела
Итак, о каком уголовном деле идёт речь?

Ещё раз прошу Вас. Не рассуждайте о предмете, в которым Вы откровенно не бельмеса. Смешно уже.

несёте хуйню
беспомощную
нет уголовного дела и не было
Вы безграмотный откровенно
не позорьтесь

Я говорю только о том, что при желании милиционеры могли обыскать вашего дорогого депутата (за вычетом его неприкосновенности).

Да и вообще, это смешно - люди нарушают закон, а потом обижаются, что их задерживают за это "неправильным образом"

Я уже молчу о том, что все эти разговоры про статьи 182 и 184 находятся исключительно в рамках полёта Вашей фантазии - как по причинам априорным, типа депутатской неприкосновенности, так и по апостреиорным - никаких постановлений следователя, разумеется, по факту не было.

вместо
санкций, предусмотренных УПК в ПРИНЦИПЕ.
читать
следственных действий, предусмотренных УПК в ПРИНЦИПЕ.

прочитал свою первую реплику, с чего это началось:

"Думаю, что милиция имеет право обыскивать задержанных, обыскивать их машины и т.д."

как выяснилось, тут я был прав (не знаю, попадает ли машина под личный обыск только). Ничего другого я не утверждал. Пардон, если я что-то неправильно сформулировал.

Про видеосъемку я написал "наверное", завтра пройду мимо какого-нибудь посольства и посмотрю, есть ли там рисунки, запрещающие видеосъемку рядом.

Все, больше писать не буду.

как 'выяснилось', Вы были правы относительно личного обыска в соответствии с УПК.
Учитывая, что Курьяновича задерживали на основании извращённого толкования КоАП, всё это - пустое фантазёрство. Потому что Вы не любите националистов :)

завтра пройду мимо какого-нибудь посольства и посмотрю, есть ли там рисунки, запрещающие видеосъемку рядом.

"рисунки"
плакаль..

вы так здорово все объясняете!
наверняка разъясните и случай из моей практики :)

http://golosptic.livejournal.com/376610.html?thread=1500706#t1500706

Если запрещают именно твое гнусное движение, значит, боятся.

Вот все журналисткие шавки до хрипоты и визга упражняются в облаивании и охаивании Лукашенко. Де, "последний диктатор Европы", экономика, мол, держится только на русском газе и нефти, "исчезают люди". Но все познается в сравнении. Оппозиция в Беларуси регулярно проводит даже несанкционированные митинги, такое выкаблучивает, что Боже мой.... А что же делается в "самой демократической и свободной" РФ? Вот даже и вполне законный митинг расшвыряли. А попробуй какой депутат или губернатор только вякнуть что-то против крмляди - пригнут или сломают тут же, показательно. В Беларуси никто парламент из танков не расстреливал.
Тезис о "там люди пропадают!", который повторяется так же часто, как и "таджикская девочка" людьми определенного сорта и происхождения, звучит издевательски. По разным оценкам, в РФ за год пропадает без вести около 30 - 40 тыс человек. Следовательно, эти пропавшие люди в РФ для всяких Немцовых, Хакамад и прочих воришек и не люди вовсе, а так, быдло недочеловеческое.
Как известно, в древних городах-государствах существовали деспотии - т.е. государства, где правили деспоты. Слово "деспот" не имело такого негативного оттенка, как сейчас, и политический климат и власть во многих деспотиях была много человечнее и бескровнее, нежели в иных демократиях того времени.
И вот вопрос (риторический, наверное?) -- а что же лучше, свой национальный диктатор или галяйтер и государство - химера?

Дык в Белорусии лука оппозицию не боится. Она наоброт для него чего-то вроде скоморохов. Вон смотрите на них - придут к власти и продадуццо пендосам.
А с националистической опозицией в России история иная.

положение скорее напоминает времена Николая 1-го. Тот то-же "вертикаль власти" создал для управления страной. Но пока, всё равно, помягче.

Но проблема в том что нет политической программы у русских националистов.

ст282
ros_sea_ru (ros_sea_ru)
@ 2007-01-17 01:19:00
http://ros-sea-ru.livejournal.com/30127.html?mode=reply

Создано "Сообщество 282"
.
"Сообщество 282" посвящено
жертвам статьи 282 Уголовного кодекса РФ.
Цель сообщества - собрать в одном месте всю информацию
об осужденных или подследственных по этой статье.
.
Мы, в меру своих скромных сил,
постараемся отслеживать дела
возбуждённые по этой статье.

Присоединяйтесь, пишите.

http://community.livejournal.com/ru_282/

Сторонников Стомахина туда позвать? Я кое-кого знаю из них. (Сам не отношусь к оным).