Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Великопостное

О покаянии России и русского народа. Концентрат.

Писал какой-то чех, "литературный историк".

...'Россия не будет на коленях...'. Определенно не в том смысле, что ее кто-то и уж точно не мы, Запад, хотел бы на колени поставить. Россия должна упасть на колени сама. Начало великого поста этому наилучшая возможность. Должна бы упасть на колени перед остальными народами, чтобы ее простили за то зло, что она причинила им в течение двадцатого столетия.

Попросить прощения у украинцев за Голодомор, искусственно вызванный в тридцатых годах, который стоил Украине десяти миллионов жизней. Попросить прошения у поляков за оккупацию 1939 года, когда Сталин с Гитлером 'по-братски' поделили Польшу, за Катынскую резню польских офицеров, за отказ помочь отчаянно сражавшейся Варшаве осенью 1944 года. Попросить прощения у литовцев, латышей и эстонцев за массовые депортации после оккупаций 1940 и 1944 годов. Попросить прощения у венгров за вторжение 1956 года. У чехов и словаков за вторжение 1968 года, у афганцев за вторжение 1980 года, у чеченцев за войну в девяностых годах.

Однако просьба о прощении не должна быть направлена только к соседним народам. Российское руководство должно упасть на колени перед собственными гражданами и долго и покорно просить прощения за то, что сделало злого им от большевистского путча 1917 года до сегодняшних дней. Не только за 'видимые' преступления, за казни, депортации и лагеря, но и за зло 'буднего дня' - за высокомерие властей, коррупцию полиции, грубость, унижения, неуважение к человеку, его мнению, действиям и собственности. Российское руководство должно 'бить челом' перед своими гражданами, которым не смогло обеспечить условия для достойной и свободной жизни.

Но российское руководство все делает наоборот. Делает то, что делали большевики всегда, опираясь на самые худшие традиции старого Российского государства - чем хуже оно могло справиться с внутренними проблемами, тем больше народ убеждали в том, что он является народом избранным, несправедливо страдающим, в страданиях которого виноваты внешние враги. От мессианской теории - 'Москва-третий Рим', появившейся в 16 веке, путь идет к амбициям мирового господства большевистского государства и оттуда к сегодняшним великодержавным жестам Путина. И в который раз большая часть отчаявшегося и униженного российского населения такую риторику рада слышать, так как этим подслащивает свои страдания.

Начало Великого поста напоминает, что у России нет другого пути к достойной жизни, чем тот, к которому несколько десятилетий назад призвал Солженицын и к которому ежегодно призывает Великий пост - покаяние. В случае с Россией это означает отказ от великодержавных жестов, размышления над большевистским прошлым и начало соперничества с Западом в других дисциплинах, в свободной активности, идущей снизу от свободного индивидуума.


Вот так-то, бля.

)(
А на х..й бы ему не пойти?
+1
совсем охуели "братья-славяне". Пора бы их в Северную Америку перенести всех скопом к их Большому Брату, бля.
Да чехи люди нормальные.У нас тоже козлов много
Как мне нравится эта логика...
Нет, мы не позволим уважаемому руководству российской державы становиться ни на какие колени. Сплотимся, как один, и пошлём этого небратского славянина нахуй, а потом споём все вместе что-нибудь героическое.
Что, брат Балалайкин, скушно?
Лишь бы вам скушно не было.
А не послать ли брата Балалайкина самого каяться, а?
Ну вот, мол, я, такой-разэтакий сукин сын Балалайкин, Голодомор несчастным украинцам устроил, поляков в Катыни расстрелял, латышей да прочих прибалтов в Сибирь сослал. Ну и своему народу (какой там его народ-то?) пускай челом бъет да кается.
И так регулярно. Ну, раз в квартал, к примеру.
Так сплотим же ряды,
Споем что-нибудь хором
И ответим белой сволочи
Революционным террором!

(с)
Аффтор забыл один важный вещ
(а скорее всего, никогда и не знал ..)

ПОКАЯНИЕ ЕСТЬ ПОКАЯНИЕ ПЕРЕД БОГОМ ВСЕМОГУЩИМ.

А отнюдь не перед псами смердячими.
Покаяние же перед псами есть чистой воды сатанизм -
к чему нас, в косвенной форме, и призывают.
У таких аффторов чёртик сидит на ухе и нашёптывает им тексты.

Покаятся перде чеченскими работорговцами и душегубами.
Покаятся перед поколениями польских гонителей веры православной.
Покаятся перед мадьярским зверьём, вешавшим людей на улицах -
просто за модель ботинок военного образца.
Покаяться перд душманами, воевавшими за самое святое -
право сеять мак и спаивать зельем своим бесовским народы.

Место Бога - адресата покаяния -
в этой картине мира занимает чёрт.

Когда нам предлагают ТАК покятся -
нам предлагают покаятся Сатане.

А это, несомненно,
самый знатный способ встретить Великий Пост.
> ПОКАЯНИЕ ЕСТЬ ПОКАЯНИЕ ПЕРЕД БОГОМ ВСЕМОГУЩИМ.
> А отнюдь не перед псами смердячими.

То есть, россиянская власть должна каяться перед богом всемогущим, а не перед народом-псом смердячим?
Любое покаяние,
упомянутое в рамках православной традиции

ЕСТЬ ПОКАЯНИЕ ПЕРЕД БОГОМ, И БОЛЕЕ НИЧЕГО.

Всякое другое, мирское -
есть приненсение извинений,
выплата компенсаций, примерение сторон, что угодно -
но не покаяние.

Мерзость автора-чеха
в том, что он передёргивает эти два понятия.
Он напёрсточник, а не философ.
Впрочем, напёрсточник он ловкий.
спасибо, важнейшее замечание.
всем бы так ясно видеть, как вы.
Странно, что для вас (христианина, насколько я понял) догматизм важнее загубленых жизней. Русских жизней в т.ч., кстати. Вы всецело сконцентрированы на ошибке, как вы думаете, чеха, забывая о том, о ЧЕМ, собственно, написана статья. Фарисейством-саддукейством отдает, знаете ли.
Странно, что для вас ... догматизм важнее загубленых жизней

Откуда такой странный вывод ?
Указать на некий существенный изъян
(и даже обман) в рассуждениях оппонента -
вовсе не значит забыть обо всех остальных горестях мира.

Это ваш упрёк, уважаемый, скорее отдает фарисейством ...

Церковь - верующие -
менее всех можит быть обвинена в том,
что она забыла невинно убиенных,
молитвы за которых - постоянная и важная часть церковной жизни.

Боюсь, вы за этим просто не следите.
> Откуда такой странный вывод ?

Просто я увидел, что вы сконцентрированы не на смысле написанного, а на догматическом толковании слова "покаяние" в православной традиции (и только в рамках ее, кстати), о которой автор-чех, может, вообще не знает. Да и кроме того, это же перевод. Кто его знает, что там за чешское слово стояло.
У вас слабые теологические знания

Anonymous

March 8 2007, 08:53:18 UTC 12 years ago

тут, для вашей же пользы, подошла бы их в двух словах критика.
"Покаяние же перед псами есть чистой воды сатанизм"

Блин, ну хоть сатанизм-то не приплетайте сюда, пожалуйста! Он-то здесь при чем?
Смотрите как ловко ...

Покаяться (для русских ..) = СОТРУДНИЧЕСТВУ С ЗАПАДОМ.
Кто посотрудничает хорошо с Западом - тот и покаялся.

Снести памятники воину-освободителю -
они мешают прокладке канализации.

Всех освобождённых в Чечне рабов -
немедленнно вернуть законным хозяевам.

Ещё хорошо бы геев обласкать,
и разрешить однополые браки.

И вы будете продолжать настаивать,
что всё это - не сатанизм ?
Иопт, причем здесь к чертовой матери сатанизм, христианство?
Мы что, чурки, под каждое политическое действие подводить железную религиозную базу? енто бред!

Есть совершенно нормальное противостояние группировок, которые спонсируют разных журналюг, ученых, и прочих властителей дум. Будьте покойны, там же есть и "наши" писаки ,которые все это пишут.

Только вот сколько бы тебе не заплатили, совесть иметь надо, и не зарываться.
Минуточку, минуточку ..
Не горячитесь, товарищ ...

Вы не заметили, что товарищ чех
предлагает нам покаяться не просто так, а по поводу :
в связи с началом православного поста.

Подводит базу, так сказать.

Но закончиться это религиозное покаяние
по его версии, должно "сотрудничеством с Западом".
Каким образом и с какого боку богоборческий Запад
должен стать вместо Бога адресатом русского покаяния -
автор не поясняет.
Это для него просто аксиома.

С этим и связан разбор полётов
с православной точки зрения.

Прикажете с чехом молча согласиться ?
>предлагает нам покаяться не просто так, а по поводу :
>в связи с началом православного поста.

ИМХО, это здесь не главное. Основная-то идея: быстро раскаялись и расслабили булки. А уж повод модно какой угодно притянуть за уши
Самого главного нет:

"А поскольку ваше свинячее покаяние на хлеб не намажешь, то для того чтобы оно хоть чего-то стоило, его надо подкрепить материально - отдать навсегда в полное управление Западу все природные ресурсы".
Начало Великого Поста напоминает о начале Великого Поста.
А о исторических событиях напоминают совершенно другие вещи.
Смешивать это... непристойно как-то.
Об покаянии хорошо было у Хольма ван Зайчика сказано, в "Деле непогашенной луны".

А виноваты во всем, в конце-концов, оказались конечно же жЫды.
! Масоны ведут свою ужасную подрывную работу. Негодяи... !
\\\Об покаянии хорошо было у Хольма ван Зайчика сказано///
Это кто? Империалист?

\\\виноваты во всем, в конце-концов, оказались конечно же жЫды///
Они. Больше некому. Тут дело ясное.
Псевдоним Вячеслава Рыбакова. Пишет детективы. Действие происходит в стране Ордусь.
Ордусь это Росссия которая обьединилась с Золотой Ордой и Китаем.

Шикаааарно! (с)

оффсайт
http://orduss.pvost.org/

все книги на
http://lib.aldebaran.ru/author/van_zaichik_holm/
Ага, платить и каиццо. И заодно - слушать радио Радонеж.
Чехи вообще какие-то слабоадекватные, похоже. Кундера вон намедни тоже какую-то длинную хуйню в "Нюёркере" навалял насчет того, что их, чехов вечно путают с кем-то еще, а им обидно, понимаешь. И так пять страниц словесного поноса.
Ну почему хуйню. Человек пишет - "повысьте нам градус".
Чехи самые что ни на есть адекватные из наших соседей-восточноевропейцев.

С поляками их сравните, к примеру.
Поляки честнее :)
Хуйню, ибо он верит, что существует некий волшебный луч, который, будучи посланным в нужном направлении, убедит ту же нью-йоркскую "интеллигенцию" в чем бы то ни было. В том, что Чехия - центральная Европа, а не восточная, например. Не понимая, что не только такого луча нет, но и "интеллигенции" как аморфной массы - тоже. И что нет никакого "держателя масти", который может "повысить градус".

Совок, чего с него взять. "После стольких-то лет на Западе"!
И никакой Центральной Европы, в общем-то, тоже нет.
статья в которой упоминалось что в Чехии было произведено около 20% оружия и другой амуниции для Рейха.
Людишки работали на заводах а по вечерам пили пиво в пивнушках в то время как наших предков убивали из этого оружия.
Пора бы уже озвучить что у нас к ним есть счёт.
Ну пипец.
Как будто не было чешского сопротивления и убитого им Гейдриха.
Угу, тысячи танков и пушек вермахту не могут даже мысленно приравниваться к одной спецоперации бритишей с использованием местных кадров. И вообще, рюзюстанц европейских свободолюбивых сверхчеловеков обсуждению не подлежит - один раз показанный язык в спину немецкому патрулю на улице Праги или там Парижа стоит тысячи пущенных под откос эшелонов в рабской рашке... (далее по всем пунктам).
этот бред вы мне приписываете, что ли?
Нет, до такого маразма Вы не дошли. Однако "европейское сопротивление" сравнительно с а) сопротивлением русским или английским, б) европейским же коллаборационизмом в принципе не может являться оправданием типа "и мы пахали".

А насчёт чехов Вы там ниже спрашиваете... самоходки они делали. На шасси того же LT-38. Тысячами. Противотанковые пушки. Тяжёлая артиллерия. "Рамы" эти клятые, разведчики и корректировщики (их ещё и во Франции делали). Это всё уже в Великую Отечественную. Мало? Или Гейдрих в кол-ве 1 (одной) штуки всё это напрочь вычёркивает?
Слава Аллаху, не дошёл я до маразма! Уже хорошо, можно дискуссию продолжить.
А Вы помните, какие были последствия убийства Гейдриха? Эпизод, очень схожий с уничтожением деревни Хатынь, не находите?
Да, я знаю - не помню, т.к. не был свидетелем. Уничтожение мужского населения деревни Лидице, отправка женщин и детей в концлагеря (в Хатыни сожгли заживо 75 детей). Встречный вопрос: Вам известно, сколько *сотен* Хатыней было на Белоруси?

Ещё один вопрос: Вы знаете, что со всей захваченной территории СССР Рейх получил промышленной продукции примерно столько же, сколько с территории Польского генерал-губернаторства (четверть территории предвоенной Польши) за соответствующие четыре года?
Я Хатыни не считал, я просто знаю, что нацисты убили каждого четвёртого белоруса за годы оккупации.
Естественно, это ни в какое сравнение не идёт с политикой в отношении чехов. Но тех тоже репрессировали, и там тоже было Сопротивление. А умалять его и т.п. - по-моему, подло.
Со своей стороны тему закрываю.
Ну и что?
Единицы сопротивлялись, а вся страна оружие делала, из которого наших дедов убивали.
Сволочь этот чех. Мой дед участвовал в знаменитом танковом марше на Прагу в мае 45-го. Если б они тогда не успели, не было бы Праги - немцы ее взорвать собирались.

А дед мой - Сергей Иванович - от ран, полученных в те дни умер, не дожив до пятидесяти. Я его не видел, а он меня.
Этот пидор-журналюга передо мной должен на коленях стоять, а не я перед ним.
так-таки "вся страна"?
"откуда дровишки"?
Мой дед участвовал в знаменитом танковом марше на Прагу в мае 45-го. Если б они тогда не успели, не было бы Праги - немцы ее взорвать собирались.

А дед мой - Сергей Иванович - от ран, полученных в те дни умер, не дожив до пятидесяти. Я его не видел, а он меня.
Этот пидор-журналюга передо мной должен на коленях стоять, а не я перед ним.

Хорошие деды у Вас были. Только с тем, что я чуть выше процитировал, я и не спорил, ибо сам считаю также.
>Сволочь этот чех.


Не надо мешать продажного журналюгу и страну. Что, по-вашему, всю Россию характеризуют такие личности, как Политковская или Новодворская?
Политковская и Новодворская ненавидят СВОЮ страну, а данный прохвессор - ЧУЖУЮ. СВОЮ он нежно любит (в этом плане - хороший пример для подражания, кстати).
Их страна америка или израиль?
У политковской гражданство было американское,
у новодворской в подсознании америка так же ее страна.
Ну а израиль для них автоматически, таки кровь...
Ну да - путаница в терминологии: ненавидели страну проживания. А родины у таких индивидуев нет - они тонким слоем размазаны от САСШ до Израиля.
Не, в Израиле - война, там шкуру попортить могут. Америка лучше.
Вы можете дать ссылку на то, как Новодворская прямым текстом заявляет о своей ненависти к России?
С удовольствием.
Избранные цитаты незабвенной Валерии Ильинишны. С указанием "списка литературы":
http://rusref.nm.ru/indexpub295.htm
Впечатлитесь.
Не претендуя на детальное знание предмета, отмечу лишь, что устранение Гейдриха обычно трактуют как попытку придать силы этому самому сопротивлению, или даже его создать на (полу)пустом месте. Попытку эту координировали англичане, они и тренировали диверсионную группу (вроде бы где-то в глубинке, в каком-то шотландском поместье). Но выиграть от ликвидации протектора Чехии и Моравии должны были сидевшие в Лондоне чехи, изображавшие Пр-во в изгнании. Потому как чешский народ в годину испытаний ведет себя подобно Швейку, то есть так браво, что дальше некуда. Такие книги сами по себе не появляются, уж поверьте. Да еще с таким успехом...

Сюжетный ход вполне удался, за Гейдриха немцы стали своеобычно вешать и расстреливать. Даже епископа не пощадили, который в момент событий был в Берлине. Народ почувствовал тяжелую руку немецкого кригера, который никак не преступник, но мужественно сражается за фурэра и фольк. Вот тогда и началось кой-какое движение, вероятно.

А чехам хуй сосать не впервой. Фишка Иошер был там с визитом пару лет назад, при Шредере, так потребовал Судеты. Ничего, поквохтали и утерлись. Даже посла для консультаций не отозвали.

А то еще помню какую-то немецкую газетенку, поместившую как-то на разворот портрет Гейдриха и фото с его похорон (там стройные ряды молодчиков в черном, каски блестят матово, знамена, etc.). При этом тон публикации был таков: "Какая сволочь Гейдрих, какой зверь! Какой зверь, кровь стынет! Ужас! У! Нет, какой зверь, нет, просто заглядение! Ну вот же бестия, а?!"

А на развороте была цитата из этого мудака: "Jeder Deutsche sollte wissen: sie sind unsere Sklaven." То есть, каждый Немец должон знать: они (чехи тоиссть) - наши рабы".

Гейдрих депортировал из Чехии и Моравии около полумиллиона евреев и цыган, если кто не в курсе.

ЗЫ: Я так, никого ничему не учу. Вспомнилось просто.

Позвольте, на убитом Гейдрихе чешское сопротивление началось и кончилось. Вплоть до «Пражского восстания» за три дня до конца войны.
Вопрос только, когда произведено?
У меня есть книга по вооружению Вермахта, насколько я помню, там говорилось, что фрицы захватили большое число вооружений, произведенных чешской промышленностью - танки 35(t) и 38(t), в частности.
Ай-ай-ай.... Какие нехорошоие людишки.... Они ж хотели еще и ормить своих гнусных детишек.

Напомню еще вам про таких же людишек. Которые в деревнях на оккупированной Украине в деревнях скотину выращивали, молоко опять же... Представляете, сколько немецких солдат существовали на этой пище?

Не надо мешать военные действия и население оккупированной территории, которое вынуждают работать под угрозой расправы. Что, по-вашему, кажый чех (украинец) должен был елду положить на токарный станок (утопиться вместе с буренкой) и гордо погибнуть, вскрикнув - я не пособник Рейха? Глупость это.

А что до 20% оружия, так это естественно. Собственно, именно это и было причиной первоочередного захвата Чехословакии, ведь она обладала мощнейшим в Восточной Европе промышленным комплексом.
Никто чехов не вынуждал особо. Несколько раз в порыве энтузиазма даже план перевыполняли.

Они просто очень дисциплинированные, даром что славяне: немец приказал - чех сделает.
Не забывайтесь.

Чехи работали на заводах не в качестве военнопленных.
И не под угрозой расправы.

А вот продовольствие отбирали как правило силой.
Угоняли скот, да и людей тоже - на работы в Германии.

Вы что нибудь знаете о заводах в Белоруссии,
которые бы работали на оккупантов ?
Кажется, белорусы три года были под немцем ?
Но почему-то внесли вклад ровно в обратном направлении :
В ноябре 1942 года на территории Белоруссии
действовало 430 партизанских формирований (ок. 50 тыс бойцов)
к маю 1943 г. - 548 отрядов (75 000 бойцов).
В период боёв за освобождение Белоруссии
в тылу врага действовало уже 270 000 бойцов.
С июня 1941 г по июль 1944 партизанами было ввыведено из строя
более 500 000 оккупантов, взорвано 11 128 вражеских эшелонов,
34 бронепоезда, выведено из строя 1355 танков,
305 самолётов, 18 700 автомашин - и так далее ...

К сожаленю, не нашёл цифры потерь отдельно среди партизан,
но немецкими карателями, например,
были уничтожены 619 населённых пунктов
(учитывались только те, где было убито
БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ, от 50 до 100% погибших).

Так что за слова
"гордо погибнуть, вскрикнув - я не пособник Рейха? Глупость это."
это слова врага, предателя и подонка.

Если хотите - гордитесь этим.
Мне довелось пообщаться с чехом, отец которого бомбил Сталинград. Т.е. даже не призванным пехотинцем был, а вполне себе добровольным профессионалом.
Затем утереться и попросить денег (c) 17ur
> за отказ помочь отчаянно сражавшейся Варшаве осенью 1944 года

Сука.
Требует покаяться за то, что не положили сотни тысяч русских солдат в неподготовленной операции.
За то, что несмотря на все, отправляли десанты, сбрасывали грузы, пытались координировать действия с Армией Крайовой, которая в ответ отводила свои части с участков, к которым пробивались советские войска.

Хоть кол на голове теши - не знают и знать не хотят.
Херово их освобождали от немцев, мало кровушки пролили, больше надо было, больше. Костьми надо было лечь, сдохнуть.
Особенно цинично все это звучит
учитывая выраженный антирусский вектор этого восстания,
целью которого было в приходу Красной Армии
сформировать власть в Варшаве,
ориентированную не на Москву, а на Лондон.
Собственно, из Лондона всё это и было спланировано,
без каких либо консультаций и договорённостей с Москвой.
И только когда немцы задавили восстание в крови,
стали просить о помощи, просить помощи у армии,
у которой тылы на тот момент отставали уже почти на 1000 км,
за счёт бысрого наступления,
у армии, остановленную для перегрупироки и пополнения.

Начни мы тогда наступление,
положи ради спасения этих 50 000 восставших да хоть 500 000 своих -
как уже положили в той же Польше сотни и сотни тысяч -
сегодня так же (и эти же) называли бы освободителей - оккупантами
и требовали извинений, извинений, извинений ...

Козлы ...




по сути все верно. а вот форма для русских несъедобна. вообще, когда один человек предлагает другому покаяться, это предполагает необычайный духовный авторитет первого. Я не уверен, что...
видимо, не будет никаких покаяний, будет медленное осознание. что полезно, а что нет.
может, оно и к лучшему.
> по сути все верно
?

Он там до кучи предлагает покаяться перед поляками за то, что не бросились Вислу форсировать очертя голову, когда они по приказу лондонского правительства начали восстание КАК РАЗ ДЛЯ ТОГО, чтобы русские не успели ввести войска в Варшаву до освобождения ее Армией Крайовой.

У АК не получилось - подставили все население города. И что, наши должны были начинать неподготовленную операцию, положить еще сотню тысяч русских солдат?
Кстати, говорят, Сталин всерьез этот вариант рассматривал, но якобы Рокоссовский с Жуковым его отговорили.

А Прагу в аналогичной ситуации освобождал мой дед. И умер до моего рождения от ран, полученных в те дни.
Пусть этот чех передо мной на колени становится, сука.

+1 по Праге
в то время как место смерти кажого восставшего отмечено там табличками.

Надумали восставать 5-го мая, пидорасы.
мне более интересна тема осознания неправоты русского правительства, вообще - неправильности метода русской жизни.
Это вам "Анну Каренину" надо читать, там все подробно разжевано.
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/233274.html
+++Эту статью обнаружил и перевел наш читатель spok+++
+++Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей+++

Я конечно понимаю, Русскому человеку всегда приятно почесать любимые болячки и обнаружить очередную свою обиду. Но все-таки, цитировать неизвестно откуда взявшийся перевод неизвестно откуда взявшегося "читателя spok" - это как-то не комильфо... Мало вам что ли других обид - да их что грязи. Дерзайте :)
Дададад. Злонамеренный spok, конечно же, переиначил несомненно добрую и благожелательную статью этого замечательного профессора кислых щей.

Видали мы такие статьи и в официальных переводах, и в оригиналах. Эта - ещё не самая худшая. Не надо, мистер, лохматить бабушку - чай не за железным занавесом мы нынче, уже можем сами оценить степень правдивости сказочек про "дружелюбных" соседей.
Да, я знаю, вы вечно обижены на весь мир. Но в данном случае речь не об этом. Нет никакой статьи, нет первоисточника.
А, действительно - не заметил. Прошу прощения. Впрочем, сказанного это не отменяет.
Дык у Вас вся риторика строится на отрицании первоисточника :))
Вся моя риторика строится на вечной обиде, на вечной готовности обижаться некоторых граждан. Им совершенно неважно, есть статья, нет статьи, что именно написано в этой статье, где она опубликована, по какому поводу - человеку бросили любимую игрушку - как кошке мячик - и он эту игрушку схватил.
Точно!!!!Чего обижаться.Пришел человек,предложил покаяться,смело посылай его на х..й,можно и в грузло дыть.Чего обижаться?
Тоже вариант. Хотя, прежде чем рукосуйствовать не мешает иногда и подумать...
Согласен. А прежде, чем писать всякую хуйню в газете, не мешает крепко подумать...
Вот и я о том же.Сразу по е..лу настучать,или дать шанс,просто на х..й послать
Действительно.
Некоторые категории лиц в грызло бить рукой - западло.
Их с ноги надо.
... и сапоги после этого сполоснуть не помешает.
Отличительная (и по-моему положительная) черта русских - сначала бить в харю особо наглых уродов, а потом уже думать или оправдываться.
Оправдаться всегда легче, чем смыть позор "опущенного пидараса".
Пусть там - на западе, думают; когда очухаются - поздно будет (как пример - их вальяжное отношение к приезжим арабам и пр. - сейчас уже не до шуток).
Вот америкосы тоже не думают - сразу нападают и бомбят кого хотят. Но они делают это не ради защиты себя, а ради своих "имперских замашек".
А нам надо бить - ради своей защиты, иначе нас убьют. Так-то.
>>Вся моя риторика строится на вечной обиде, на вечной готовности обижаться некоторых граждан.

Так, я не понял. По-моему, это вовсе не мы требуем перед нами покаяться, а совсем даже наоборот.
Ох, ну какой же Вы трудный!

Я ни на кого не обижен. Наоборот, встречаются персоны, обиженные на меня авансом - по факту гражданства. Вы отказываетесь верить, что такие бывают - Ваше право. Я же перевидал подобных экземляров достаточное количество.

И я пока ещё ни слова не написал о данной конкретной статье.

P.S. Вам официальных переводов хочется? Думаете, это проблема - их накопать?
>>Ох, ну какой же Вы трудный!

Ну какой же он трудный? Обычный еврейский кОзел.

Deleted comment

> Ответ "чтобы знали" вряд ли уместен

Да нет, почему?
Вполне уместен.

Надо, чтобы кто-то периодически напоминал, чтобы не строить иллюзий.

У меня шурин женился на полячке - переехал жить под Варшаву.
В позапрошлом году ездил к нему в гости, мотался по всей Польше. Кстати, и страна очень понравилась и люди. Но вот в Кракове помню - в путеводителе памятник Коневу есть, а на площади - уже нету. Потому что снесли памятник советскому маршалу, без которого этого города в природе бы не существовало.
Не желают они об этом помнить. Но их-то хоть можно как-то понять. А вот на днях я в ЖЖ случайно наткнулся на беседу двоих "европейски ориентированных" русскоязычных товарищей. Они обсуждали, как западников в отличие от совков в духе свободомыслия школа воспитывала. И вот один из этих свободолюбивых товарищей - в 80-е годы учившийся в Москве - рассказывает, что в конце 80-х школа стала совсем другой и их учительница рассказывала, как в 44-м героические поляки подняли восстание в Варшаве, а сволочи совковые им не помогли. Я начал этому уроду писать в комменте про цену, которую пришлось бы заплатить за неподготовленное форсирование Вислы (сто тысяч русских солдат - оценка профессиональных военных), про десанты Войска Польского в Варшаву, про сбрасываемые с самолетов оружие, еду, амуницию и прочее. Но когда захотел отправить коммент, выяснилось, что комменты отключены. Потому что, оказывается, "совки достали".
И охренительно гордятся собой, что не только не знают о том, как наши деды за Варшаву и Прагу кровь апроливали, но и НЕ ЖЕЛАЮТ ЗНАТЬ. Ну совсем как европейцы.

Так что надо напоминать. Постоянно. И тем и этим. А то скоро потребуют за взятие Берлина каяться. Вроде бы даже уже начали.
Низкий поклон им, сволочам, что не за Сталинград.

ps
Кстати, вспомнил анекдот, который мне в Польше рассказали:
Вот идет поляк, навстречу ему немец и русский. Кого он станет бить в первую очередь?
Правильный ответ - немца. Потому что сначала надо делать НЕОБХОДИМОЕ, а уже потом - ПРИЯТНОЕ.




Вот идет поляк, навстречу ему немец и русский. Кого он станет бить в первую очередь?

Что они там курят?!
Каяться за Сталинград!
Гениально. Надо это где-нибудь использовать.

Anonymous

March 9 2007, 06:13:05 UTC 12 years ago

>>Кстати, вспомнил анекдот, который мне в Польше рассказали:
>>Вот идет поляк, навстречу ему немец и русский. Кого он станет бить в первую очередь?
>>Правильный ответ - немца. Потому что сначала надо делать НЕОБХОДИМОЕ, а уже потом - ПРИЯТНОЕ.

Окончание анекдота: поляк с синей мордой и переломанными костями в соплях вперемешку со слезами скуля обвиняет русского что тот вместо того чтобы помочь поляку бить немца заодно с немцем отпиздил самого поляка.
Интересно, этот анекдот не в сентябре 1939 г. появился?
А Вы думаете, у поляков "разногласия" с теми и другими только в 39 году появились? :)

Просто вспомнил поведение польского правительства в 1938-1939 гг. Так что самый perfect timing для этого анекдота - именно 1939 г.
Именно чтобы знали. Потому что если не напоминать человеку (особенно добродушному русскому с его природной незлобивостью) ПОСТОЯННО некоторые вещи, он начинает их забывать.

А как забудет - бери его голыми руками.

Некоторые уже сейчас за Берлинскую операцию готовы каяться. И за "миллионы изнасилованных немок". И за то, что вообще живём, природу собой поганим. И всем окажемся должны.

У меня ручка есть. С надписью: "Я добрый, зла не помню. Приходится записывать". Так вот - НАДО ЗАПИСЫВАТЬ.
такие вещи надо отслеживать и напоминать. Хотя и не из приятных это занятие. Но весьма по нынешним временам нужное.
>>Именно чтобы знали. Потому что если не напоминать человеку (особенно добродушному русскому с его природной незлобивостью) ПОСТОЯННО некоторые вещи, он начинает их забывать.

Очень верно. Маслом каши не испортишь. Особенно это необходимо напоминать русским, размагниченным и дезориентированным десятилетиями жидомарксистской пропаганды. Хотя жиды, как мы знаем, помнят все свои обиды (которых было мало, скорее наоборот) за последние 3000 лет.

Deleted comment

А мы ж не пробовали - тесать. Если тесать - будут помнить. Помнишь у Ницше рассуждение о том, какими способами в немцев вбивали любовь к порядку?

Deleted comment

Ну, в общем, да.
а можно ссылочку?
У меня ручка есть. С надписью: "Я добрый, зла не помню. Приходится записывать". Так вот - НАДО ЗАПИСЫВАТЬ.

Константин, ты прав.
Гениальная фраза! НАДО!
Надо, притом нам самим, поскольку чиновники за нас этого не сделают, скорее наоборот - сдадут.
Поскольку голоса с требованиями покаяния к русским звучат всё чаще, не худо было бы учредить в Рф Минестерство Покаяния с самыми широкими полномочиями, тем более, что сделать это можно ещё до окончания текущего Поста, если сформировать его на базе какого-либо уже действующего Фонда или Центра. Нужно только подойти толково, то есть выделить средства из Стабфонда. Может быть тогда дело сдвинется, наконец, с мёртвой точки!
Следует также учесть, что список государств и народов для покаяния постоянно пополняется и, видимо, ещё долго будет пополняться.* До сих пор русские не извинились за культурный шок, испытанный народом Франции этой зимой, от которого французы не скоро ещё оправятся... Как после того, в 1812-м... сколько тогда простых солдат поморозили детородные органы, не считая офицеров и маркитантов, геноцид.Зиму вообще можно приравнять к специфически русскому оружию массового поражения(На земетку Бушу!. Как-только в Европе снегопады, всё паника: Русские идут!

Кстати, Польше мы ещё задолжали покаяние за незаконное их изгнание из Москвы мясником Мининым.
---------
*Следует вообще-то объявить о приёме заявок, но это тема заслуживает специального разговора.
Меня млять больше всего убивают люди которые после вот таких публикаций вещают о "Славянском единстве" и прочей ереси.
Кстати, 100 лет назад эта тема среди чехов была крайне популярна. Но в 68-м они так крепко обиделись, что ещё лет 50 точно не смогут адекватно реальность воспринимать.

И дело не в славянстве/неславянстве, а комплексе малого, вечно обиженного народа, над которым даже те самые славянские братья смеются ("Почему у чехов не было партизан? - А им немцы не разрешили" - польский анекдот, не русский).
+++И дело не в славянстве/неславянстве, а комплексе малого, вечно обиженного народа+++ Вот тут вы совершенно правы. Даже не народа, а его отдельных (немногочисленных) представителей. К чехам, правда, это не относится. :)

Но как бы там ни было, неужели вам не приходит в голову, что весь этот перевод может быть просто выдумкой читателя "spok"? Или перевод может быть неправильным. Как можно всерьез обсуждать текст непонятного происхождения? Это же глупо.
Ещё раз повторяю - мы и безо всяких spokов давно в курсе, как к нам относятся на западе. Пан "литературный историк" ещё крайне сдержан и интеллигентен.
Замечательно. так нет никакого "пана". Нет источника. Вы обсуждаете здесь пустышку и в результате все это обсуждение выглядит ужасно глупым - неужели вы этого не понимаете? Вас просто "развели" :)
А ксёндз, который на меня с кулаками бросился, когда я посмел усомниться в правильности "польской" точки зрения на Варшавское восстание - тоже "пустышка"?

Хуяссе - "пустышка", 100 кг.
Еще раз. То, что вы представитель нелюбимого и обиженного всеми народа - это само собой. Но зачем выглядеть глупее, чем ты есть на самом деле?
Мы с тем ксёндзом, вообще-то - представители одного народа.

Конфликт был исключительно на почве моего сомнения в его Священном праве ненавидеть русских.
Да Муха об этом мечтал.
Но Чехия вступила в НАТО, а значит они наши враги.
Именно потому и вступила - в надежде, что об неё перестанут ноги вытирать все подряд.

Интересно, что теперь с их оружейным и авиационным производством будет? Наверняка похерят всё - Фабрик Насьональ и Эрбасу конкуренты не нужны - даже такие. И так уже Чехия - фактически страна-бордель в старинных декорациях. "Спаслись" от русских, мудачки.

Но как знать, что было бы, если бы Брежнев в 68 подипломатичней себя повёл...
Да тоже самое бы и было. Нашли бы другой повод.
Откровенно говоря - не уверен: до 68 они больше не любили немцев :)
Фабрик Насьональ и сам еле дышит вроде как.
Так тем более ей не нужны конкуренты.

Да и подмогнут ей при необходимости - всякие Хеклер-Кохи, чай не лохи :)
>>И так уже Чехия - фактически страна-бордель в старинных декорациях

Смотрел по Sky News сюжет о секс-туризме в Чехию. Очень хорошо поставленный бизнес. Зачем англичанам и немцам тащиться в Таиланд, когда под боком есть Чехия? И пиво у них хорошее.
Платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться, платить и каяться
Биться головой об стенку, смиряясь:
яхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехяхужевсехм
А вот это уже лишнее: если убьются - кто платить будет?
Всё правильно написано.
А они, между прочим, требуют от нас соборности :) То есть, те, кто говорит о покаянии России предполагает, что мы все едины, чувствуем свою принадлежность к России, причем чувствуем и ответственность за все, что происходило в истории России... То есть, если вот кому-то удастся найти-таки нашу национальную идею и нас всех вокруг нее объединить, вполне это может привести к тому, что мы станем безостановочно каяться, как ненормальные...
Ну, то есть, сугубые индивидуалисты на требование каяться за что-то, что происходило в начале или середние прошлого века, на это реагируют однозначно - Я ничего этого не делал. А вот была бы соборность, так и тянуло бы, наверно, покаяться...
...а потом и погордиться, и поотомстить. И много чего ещё.

Я не стал бы так однозначно оценивать принцип соборности: есть и плюсы, есть и минусы. Как и везде.
Да я и не говорю, что только минусы, но минусы тоже есть....
Мне сам принцип покаяния не нравится. Мне кажется, историю надо - принять. То есть переделывать ее, искажать, подлаживать под текущую политическую ситуацию и испытывать эмоции по ее поводу - это все не самый разумный подход. Надо, мне кажется, признать все, что было, признать, что все это уже не изменишь - это было, ну и дальше жить, со всем своим историческим опытом.
Если переносить на людей, стремление постоянно вспоминать прошлое проявляют те, у кого с настоящим проблемы... А ситуация, когда человек постоянно переделывает свое прошлое или скрывает его сам от себя - это вообще проблема для психотерапевта...
Кто ж спорит. Я тоже - за непротиворечивое, позитивистское восприятие себя и мира, и в частности - истории. Иначе всё время получается манихейство какое-то.
А они, между прочим, требуют от нас соборности :) То есть, те, кто говорит о покаянии России предполагает, что мы все едины, чувствуем свою принадлежность к России, причем чувствуем и ответственность за все, что происходило в истории России...

Тонко подмечено ...
Только, боюсь, это не совсем то,
что господа европейцы желали бы от нас получить ...
Пистёж. Все они "любят" русских, но с оговорками.

Какой-то польский мудила тоже написал мол - я не люблю Россию Путина, а люблю Россию Новодворской и Ковалёва. Хороши объекты любви, нечего сказать.
Так и мы хохлов тоже любим по своему и с оговорками.
Янукович - наш, грубо, хохол,
Ющенко - западлянская ..:-)
Коллективная любовь, как и коллективная ненависть - вещь неверная в корне.

Любить или там презирать-ненавидеть можно лишь конкретных личностей ЛИБО группы лиц, объединённых интересами (а никак не этническим происхождением).

Потому ко всем народам надо относиться ровно, похуистически и контактировать исключительно на деловой почве (купи-продай - ни больше, ни меньше). Любовь и прочие чуйства надо приберечь для конкретных личностей.

Вот я как конкретная личность к хохлам не отношусь никак. А к каждому конкретному хохлу - исходя из его личных качеств. Того же Юща - не ненавижу, например: зачем ненавидеть клоуна?
А как же "собирание земель" с братьями-белорусами ?
А всякие славянские корни с братьями-сербами? Насколько помниться защищали не конкретного там Бору Хуйловича а весь сербский народ ?
"Братьев-белорусов" ан масс не интересует "собирание земель". Им и своих земель хватает. А вот конкретного Бацьку интересуют реальные торговые льготы от России, предоставляемые (до недавних пор) в обмен на виртуальные обещания "союза" уже 10 лет как. Бацька, конечно, молодец - лихо развёл наших урководителей, за это Бацьке - только уважуха: заботился о своих, облапошивая чужих, но в конце концов и его раскусили.

Сербов защищали опять же не столько из-за славянских корней (хотя единство языкового поля - это пожалуй, единственное, что может хоть как-то облегчить международное общение), сколько из-за вполне конкретного неприятия интересов вполне конкретного американского правительства, которое не сербах отрабатывало то, что готовилось применить на русских.

Но у сербского "истеблишмента" есть одно неоспоримое преимущество перед украинским, белорусским, чешским и прочими "братскими" элитами: они держатся одного курса, вне зависимости о того, кто наверху - даже сдав Гааге Слобо, сербы не сменили основных приоритетов, в то время как хохлы меняют из дважды в год. Потому с сербами дело иметь просто-напросто удобнее.
Так защищали всех сербов а не конкретно каких то особо любимых. Вы совершенно напрасно игнорируете общность некоторых народов и пренебрежение этим приводит к тому что имеем сейчас на Украине - взяв с самого начала не дружеский а имперский тон получили Ющенко и резкий рост антирусских настроений даже среди русскоговорящего населения Украины. Умнее надо быть в обращении с народами, имеющими общие исторические корни и представляющие из себя потенциальных друзей.
Не обходиться естественно без трений между ними но взяв изначально в обращении с ними имперский тон, недостаточно подкрепленный аргументами только отторгаем таким образом от себя потенциальных друзей.
Могли иметь доужественную Грузию, но поддерживая сепаратистов, неумело "перекрыв газ", который они сейчас получают из Азербайджана получили Грузию - кандидата на вступление в НАТО.
Уж на что дружественный ранее к России Назарбаев, узнав о повышении без всяких переговоров тарифов на прокачку нефти через российские трубопроводы сейчас создает консорциум по строительству нефтепровода в обход России через Каспий.
А нахуй России такая "дружба", результатом которых становятся лишь торговые льготы для "друзей", в то время как русским достаётся "глина для свистков"?

Не надо тешить себя иллюзиями - в НАТО и под крыло запада эсэнгэшные элиты шли строем и с песней - всегда, что во времена "дружеского" Ельцина, что во времена "имперского" Путина.

А хитрожопый укр, написавший приведённую Вами статью, призывая русских отказаться от какой-то мифической "имперскости" на самом деле лелеет мысль, что они откажутся от самой настоящей русскости. Потому, что никакой "иперскости", кроме русскости у русских нет. Как нет и друзей среди элиток СНГ и Восточной Европы - их не для дружбы с Россией в Госдепе и Еврокомиссии создавали.
Вы не понимаете одной простой вещи - отталкивая от себя потенциальных друзей вы приближаете к себе врагов, а затем вопиете " Да зачем Вы приближаете к нам НАТО ?"
А оно приближается потому что вы сами оттолкнули потенциальных друзей.
Ещё раз - по слогам: никакая власть и никакая элита в СНГ с момента распада СССР ни секунды не были друзьями России. И быть не могли. А народам этих стран традиционно было насрать на отношения с РФ (как впрочем и большинству народов мира в массе насрать на международные отношения).

"Потенциальных друзей" никто не отталкивал - их просто не существовало в природе, этих потенциальных друзей. "Пророссийский" Шева стремился в ЕС и НАТО с той же скоростью, что и "антироссийский" Саака, "пророссийский" Кучма и вовсе вошёл в англо-американскую военную коалицию, а "пророссийский" Бацька никогда не интересовался в России ничем, кроме дешёвого газа.

"Друзей" в СНГ у России не было никогда. И быть не могло - все реальные пророссийские силы были моментально задавлены вплоть до физического устранения, а любая элита экс-СССР - родом с запада, и капиталы держит там же. Потому дружить будет только с западом и только против России.

Англия и Америка давно знают - "добренькие" друзей завести не в состоянии. "Добреньких" просто обворовывают до нитки и посылают нахуй - как и делали все ельцинские годы наши "друзья" из СНГ. А вот Америку, которая никому ничего не даёт, а только забирает, давит и безжалостно хуярит тех, кто не нравится - любят, уважают и стараются оказывать ей услуги. Именно такое поведение - лучший способ приобрести друзей (а не "друзей") в международной политике.
:-) Ну и много Россия таким способом приобрела друзей ?
Москва не сразу строилась.

Этой путькинской политике - без году неделя, и не факт, что он от неё не откажется к лету.
Да, и кстати - никакого массового порыва в защиту сербов не было бы, если бы этого в Кремле не захотели. Просто СМИ напомнили бы народу не про "славянское единство", а про независимую и часто антисоветскую политику Тито, бывшего одно время "лучшим другом Америки" на Балканах.

И всё.
Может, за Мюнхенский сговор тоже прощения попросить?
Или за то, что Прагу освободили?
В Первую мировую сдавались целыми соединениями. Списать на нежелание драться за чужую империю вроде и можно, однако...

Потом был тридцать восьмой, за ним тридцать девятый.

Потом - шестьдесят восьмой.

Свободолюбивый донельзя народ, ага. Не сербам чета.

Наздар.
"Das ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande." (Я. Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка")
Да, типичный случай русофобии, столь характерный для ряда западных политиков.
Термин "русофобия" впервые ввел в обращение писатель эмигрант Марк Алданов, который сам, вроде бы жил в Париже.
Но даже ему, эмигранту вот эта русофобия, как популярная на Западе идеология бросалась в глаза.
Делает то, что делали большевики всегда, опираясь на самые худшие традиции старого Российского государства - чем хуже оно могло справиться с внутренними проблемами, тем больше народ убеждали в том, что он является народом избранным, несправедливо страдающим, в страданиях которого виноваты внешние враги.

Принцип "внешнего врага" и внешнего давления нужен для того чтобы сплотить СБРОД, а не НАРОД!
Для сброда действуют лишь "общечеловеческие" инстинкты, самый сильный из которых - СТРАХ.
НАРОД же в отличии от сброда опирается на ДУХ, который включает непонятные для "общечеловеков"
понятия типа чувства любви к Родине и самопожертвования.
Так ведь все правильно. Их ли собачье дело - другой вопрос.
Чехи после войны выгнали три миллиона немцев. Не по приказам. В едином порыве. Когда «можно стало». Что детей поднимали на вилы и т.п., это как-то даже говорить банально.

И тем не менее поднятие судетской темы вызывает у чехов звездец какой священный гнев.
Ну уж детей на вилы особенно не поднимали. И не три, а меньше полутора. Чехи ведь такие особенные славяне, онемеченные уже лет семьсот.
Так ведь все правильно. Их ли собачье дело - другой вопрос.

Нет ребята ... не "всё правильно"

Попросить прощения у украинцев за Голодомор-
Одной части единого народа
предлагают каяться перед другой частью этого же народа ...
Это не "правильно" а бред сумасшедшего.
Посмотрите данные о роли "местных кадров" во всех этих событиях.

Попросить прошения у поляков за оккупацию 1939 года
Вдумайтесь !
В 1939 году Гитлер оккупирует Польшу.
А просить "прощения" теперь - должна Россия !
Это при том, что
а) Ни единого куска Польши в составе нынешней России нет,
(а есть в составе Украины, которую почему то каяться НЕ призывают)
б) Огромная часть нынешних польских территорий -
причем крайне важных, в том числе приморских -
эт то, что Сталин выторговал для Польши после войны.
И Россия должна просить прощения ?
Это - "правильно" ?
Это бред сумасшедшего русофоба, а не "правильно".

Катынскую резню польских офицеров
А как насчёт нескольких десятков тысяч красноармейцев,
замученных поляками в лагерях смерти, предвосхитивших гитлеровские ?
Полковник Генштаба армии Польши И. Матушевский в докладной записке

писал: «...Особенно «прославился» лагерь в Тухолях, который интернированные

и пленные называют лагерем смерти, где погибло около 22 тысяч

красноармейцев...»

за отказ помочь отчаянно сражавшейся Варшаве осенью 1944 года
Суки !
Целью восстания было в приходу Красной Армии
сформировать власть в Варшаве,
ориентированную не на Москву, а на Лондон.
Собственно, из Лондона всё это и было спланировано,
без каких либо консультаций и договорённостей с Москвой.
И только когда немцы задавили восстание в крови,
стали звать о помощи, просить помощи у армии,
у которой тылы на тот момент отставали уже почти на 1000 км,
за счёт нашего быстрого наступления в 1944м,
у армии, остановленную для перегруппироки и пополнения.

Начни мы тогда наступление,
положи ради спасения 50 000 восставших да хоть 500 000 своих -
как уже положили в той же Польше сотни и сотни тысяч -
сегодня так же (и эти же) называли бы освободителей - оккупантами
и требовали извинений, извинений, извинений ...

Козлы ...
Извинений им за Варшаву ...

По остальным пунктам примерно то же самое.
Цинизм, ложь, хроническая русофобия и беспардонное передёргивание фактов.

Вот она, "правда".

Ну, и вы тоже правы. История вообще наука крайне неточная. Типичная "продажная девка" всех желающих. А покаяние - вещь полезная, для власти в особености. И не перед заграницей, Бог с ней,с заграницей. Есть за что и у собственного народа прощения попросить.
А покаяние -
вещь полезная, для власти в особености.
И не перед заграницей, Бог с ней,с заграницей.
Есть за что и у собственного народа прощения попросить.


Полностью с этим согласен.
Путна достаточно известная русофобская шиза.
Ничего не скажешь, смысл теорий salery схвачен исключительно точно.
... к Бушкову и "России, которой не было" можно относиться по разному, но...

" Вообще чехи в двадцатом столетии явили миру печальнейший пример
атрофии инстинкта государственности. Создать мощные укрепрайоны в Судетах,
возле которых любой враг мог топтаться месяцами, создать армию, немногим
уступавшую вермахту, -- и позорно задрать лапки кверху, едва стукнули
кулаком по столу в Берлине. "

Теперь ОНИ запрещают НАМ ковыряться в носу. Ба!
доц. д-р М.Ц.Путна - человек, известный высказыванием "если славистика должна существовать как наука, то смысл ее существования в том, чтобы предупреждать об угрозе, которую представляет собой Россия".
статья, цитируемая Вами - весьма мягкая, либеральная, практически даже русофильская, если посмотреть "кто говорит".

Deleted comment

Не рано ли лапки-то поднимать?

Deleted comment

Кстати, у тебя Харитонов во френдах? Там кое-что забавное, но "всем показывать нельзя" - а то ещё - - -
такие статьи имеют право на существование и будут появляться.
В Германии нет памятников Гитлеру, и никто её каяться не призывает.
Покаялась уже Германия ...

Ленин -
фактический основатель нашего государства
в его пост-монархической форме.
Причём в качестве основателя РСФСР - РФ
у него ещё больше исторических оснований,
чем в качестве основателя СССР.

Ленин -это как Ататюрк в Турции,
только там основателя собственного государства
не обсирают по углам и газетёнкам, а относятся уважительно.
Сходство - полное, вплоть до наличия Мавзолея,
стилистики биографии и памятников "отцу всех турок"
стоящих в ленинской позе перед каждым Совето Народных Депу ..
Простите, перед каждым муниципалитетом.

Говорят, Ленин и Ататюрк были даже лично знакомы.

За поклёп в адрес Ататюрка - могут и в тюрьму.
И это правильно.

... а Лубянку то зачем срывать,
...разрушитель Бастилии вы наш ...
Ленин -
фактический основатель нашего государства
в его пост-монархической форме.


Почитайте его "работы". Если Вы патриот России, Вам станет омерзительно. История не знала большего русофоба.

Ленин -это как Ататюрк в Турции,
только там основателя собственного государства
не обсирают по углам и газетёнкам, а относятся уважительно.
Сходство - полное, вплоть до наличия Мавзолея,


Не оскорбляйте память Ататюрка. Патриот Ататюрк восстановил разгромленную в войне Турцию. Предатель Ленин засадил нож в спину воюющей России.

Но меня удивляет другое. Вы создаёте своей картинкой образ молодого военного, и в то же время трусливо прячетесь за спину России, называя русофобией то, что на самом деле является неприятием советчины.
Зачем? Раз Вам нравится Ленин и СССР, то и называйте себя советским, а не российским патриотом. Тогда с Вами можно будет не соглашаться, но хотя бы Вас можно будет уважать. А так ...
Хе хе ...

Чёт мне подсказывает,
что от вас "уважать" дождаться -
если тока с вами раболепно
согласиться по всем пунктам ..

Извините - не готов ... не готов ...

А закорбчка в вашей голове
(русский патриот VS советский патриот)
просто от того, что вы рассматриваете
Россию и СССР как разные сущности.

Для меня -
как и для всех патриотов СТРАНЫ а не государства -
Российская Империя - СССР - РФ
это разные государственные формы существования
ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ - России.

Точно так же как, например Франция
Королевская - Наполеоновская - Республиканская
это все таки одна и та же страна.
Хоть с Алжиром (для нас - со Средней Азией),
хоть без Алжира (без Средней Азии).

А для вас, видимо, это три разные страны.

Поэтому мы с вами живём в одном государстве,
но в разных странах, с разной историей.

Истории моей страны
начинается с крещения Руси Князем Владимиром,
а история вашей - с расстрела танками Парламента в 1993.

И с такой разной историей мы, думаю,
не договоримся никогда.

При всём уважении.
Истории моей страны
начинается с крещения Руси Князем Владимиром,
а история вашей - с расстрела танками Парламента в 1993.


Ну зачем же приписывать не моё ...
В истории России есть много фигур, не все достойны почитания и гордости. Батый, Гришка Отрёпьев, Ленин из этого ряда.
Каждая страна имеет тёмные периоды, просто нужно иметь мужество очиститься.
Французы не почитают Петэна, хоть тот и был героем Первой Мировой.
А 1993 есть лишь неоднозначный год в сложном пути очищения, пройденном пока не более чем на половину.

И пока этот путь не будет пройден полностью, к России, как к государству, отношение будет настороженное, уж не обессудьте.
А вы его работы хоть раз читали? Или вы читали о нём сочинения Яковлева и Солженицинна?
Какая дурь, причём здесь Гитлер. Что никто другой не лез в Россию, не убивал её граждан? Есть памятники Карлу якобывеликому - убийце славян, есть наполеону (есть и могила с надгробьем из карельского гранита), есть руссофобу Черчиллю, есть всяким английским сукам-королевам. Неужели вы думаете, что тот же наполеон хуже гитлера? Его фуражиры выгребавшие всё до последнего зёрнышка, его солдаты загонявшие крестьян в хаты, поджигавшие их, а потом гревшиеся под крики сгорающих заживо? Они что лучше? Како
Как говорят в таком случае покажите пример, покайтесь сами. Особенно за разрушение римской империи, за Карла великого, за крестовые походы, за уничтожения коренного населения на разных материках и островах, за Наполеона, за первую мировую войну, за убийство русских военнопленных, за катынский растрел, за Гитлера, за НАТО, за Корею и Вьетнам, за Сомали и Югославию, за Ирак и Афганистан, и т.д. и т.п. А то привыкли только перед евреями за лохокост каяться.
Приветик! Вот делюсь с тобой ссылочкой http://fun.lubwi.net/question.html Помоему очень забавно написано про мужиков. А еще дарю тебе браслет дружбы http://fun.lubwi.net/bracelet.html. Надеюсь что тебе понравиться и буду рада если мы с тобой подружимся... А любому мужчине очень понравиться такое поздравление с 23 февралем http://www.fun.lubwi.net/23.html
Почитала благодаря одному из фрэндов вашу дискуссию и поразилась - неужели вы не чувствуете, насколько близко по духу мышление этого "какого-то чеха", доцента Путны, мышлению его критиков?

Путне-то это простительно, помимо своих неуклюжих русофобских газетных заявлений он сам много сделал для того, чтобы приблизить чехам русскую культуру. Написал, к примеру, прекрасную книгу об истории и культуре русской эмиграции.

Не думаю, что господа ros sea ru и ему подобные могут похвалиться чем-то подобным.

Спорить всерьез с Путной по поводу его достаточно безобразных заявлений -
это глупо. Это фактически попытка доказать его правоту, Путна очень обрадовался бы, наверное, прочитав Ваши рассуждения... Лучше постарались бы Вы понять, а откуда в нем это ?

P.S. Ответить смогу после 10-ого, в командировке.
Русофобия - свойство зоологическое.