Кадыров будет хорошим Президентов России. Под НАТО пргибаться не будет. Это новый СТАЛИН! Русь с ним возвеличиться. Все остальные претенденты - либеральные дерьмократишки
а вы не боитесь, что за новым сталином придет новый хрущев? а там и до нового брежнева с новой перестройкой не далеко история имеет склонность повторятся
да, тут уже весна, скоро каштаны будут а интересуюсь я, потому что Константин, хоть он и пишет хуйни и ведет себя порой как мудак, среди этой всей "потреотической" тусовки выделялся мозгом. потому я и удивился
а каким она образом нарушила режим пребывания в РФ? у нас по ж/д билету украинцы могут 3 месяца тусовать. у ней такой билет есть не просроченный, насколько я знаю.
и ещё: держать её до понедельника - незаконно!!! её должен судить дежурный судья по Москве завтра. сейчас нужно звонить в Департамент собственной безопасности ГУВД Москвы, кричать, что безвинно человека закрыли и всё начальство ОВД Ю.Бутово съебалось, оставив только дежурного (так и есть) и искать дежурного прокурора и дежурного судью по Москве и им то же самое говорить и требовать суда завтра, а не в понедельник.
и повторяю завтра сход нужно проводить, не у метро, а у мусарни где она находится, или возле суда, если её туда повезут.
>> завтра сход нужно проводить, не у метро, а у мусарни где она находится, или возле суда, если её туда повезут Тогда нужно, чтобы были свои люди и там, и там. Иначе не получится ни того ни другого. Если отделение недалеко, то сход нужно обязательно провести на запланированном месте, а потом двинуть к ОВД.
тоже мне тайна. Ольга Косьяненко, гражданка Украины, приписана в городе Донецке, тусует давно уже безрегистрации в Москве в надежде "зацепится за жизнь"
Видишь ли, во-первых, Ольга не является НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммигранткой. У неё имеется непросроченный билет (для граждан Украины действителен 3 месяца). Во-вторых, она замужем за гражданином России и находится в процессе получения российского гражданства. И в-третьих, в данный момент Ольга является членом организации "Красный Блицкриг", а на ДПНИ-ТВ она РАБОТАЕТ. Так что ты глубоко не прав.
7 лет? с "непросроченным билетом"? http://www.reflaw.ru/HTMLs/lows/ukraina/cit.htm - ст. 19 http://www.garant.ru/law/84539-002.htm#200 - ст. ст. 13 или 14 Двойного гражданства РУ и РФ не предусматривается. Чтобы получить гражданство РФ,надо оформить отказ от гражданства РУ. Но на территории РУ. Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.
1. Этот пункт нужно читать целиком, а не только первое предложение. Плюс к этому, для того, чтобы делать категорические утверждения, не плохо бы также почитать и действующие инструкции, а еще лучше - ознакомиться с тем, как это делается на практике. Иначе рискуете оказаться в глупой ситуации. 2. Моя жена, будучи до этого гражданкой Украины, в прошлом году получила гражданство России. Никакого заявления об отказе от гражданства Украины перед подачей заявления на получение гражданства РФ не делалось. Заявление на получение гражданства Рф подавалось именно что по поспорту гражданки Украины (это к тому, что "Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно."). Кстати, все было оформленно сугубо законным путем, денег не платили (хоть и вымогали).
1. Именно поэтому вначале были ссылки, 2. Другая ссылка на Закон Украины "О гражданстве". 3.Вы не со мной спорите. Предмета спора нет. Ссылки на личный опыт - не проверяемы. Здесь же - нормативная база. И не мной придумана. Хотите аргументировать - не вижу препятсвий - но со ссылками на нормативные документы. Пока - голословно.
Значит так: Выше вы утверждали, что "Чтобы получить гражданство РФ, надо оформить отказ от гражданства РУ. Но на территории РУ. Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.". Заметьте, именно так, а не "Если исходить из текстов законов, то можно предположить, что чтобы получить гражданство РФ,надо оформить отказ от гражданства РУ, причем, на территории РУ. Похоже, что имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.". Т.е. ваше утверждение касалось действующей практики (возможно - не возможно), а не логических следствий из текста законов (противоречит закону - не противоречит закону). Вам показали, что на самом деле возможно и что практически действует другой порядок (во всяком случае, в отношении граждан Украины). Из последующего вашего ответа можно сделать только два вывода: 1. Либо вы идиот (скажу мягче - человек не опытный) и действительно верите, что законы в России имеют прямое действие и что деятельность паспортных столов строится именно буквально по законам (а реальности предпочитаете не замечать). 2. Либо вы подменяете тезис и пытаетесь изящно слить. Уж не знаю какой вывод вам больше понравится.
1. а насколько мне не изменяет память, в вопросе прекращения гражданства Украины еще стоит такой обязательный пунктик" отсутсвие долговых обязательств". Но могу и ошибаться. Последний раз общался с ними свыше 10 лет назад. Как это сделать , находясь в РФ - не представляю. 2. Байка: "Я починил автомашину, поменяв колесо и потратив 100 баксов.Сосед же,идиот "попал на бабки", поменяв зачем то двигатель.Поменял бы колесо и катался бы сбе на здоровье" (с) Мораль: Свой опыт позициогнировать на другие случаи - не всегда корректно. Вернемся к началу : речь шла о ком? о Вас? не припоминается. О девушке, которая будучи гражданкой Украины с 2000 года проживает в Москве, и не имея гражданства РФ. (Еще и вопрос о разрешении на работу, в том числе в качестве журналиста) Ваши два вывода оставляю на Вашей совести и особенностях восприятия :-) Мне нравятся только мои выводы :-) чужие воспринимаю крайне утилитарно :-) Не занимайтесь подменой понятий и поисками лесопилок в чужих органах зрения. Вот так :-) ЗЫ: "Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" (с)
Ваше право :-) Lex, он хоть и Dura но достаточно Sed. Ответственность наступает за нарушение закона а не "по понятиям"и потому что "так принято". Что мы и увидим в понедельник. Считать, что Вы мне что-то доказали - тоже Ваше право. :-)
Похоже, вам действительно невозможно ничего доказать, просто по причине специфики устройства вашей головы. Но по доброте душевной сделаю еще один комментарий - если уж и это не поможет, умою руки окончательно. Итак: Вы сделали утверждение, касающееся невозможности осуществления определенного действия "Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно." Это всеобщее (в смысле, с квантором всеобщности) суждение, утверждающее невозможность. Мое возражение касалось только этого утверждения (я его даже процитировал в комментарии). Для опровержения такого суждения достаточно одного факта, подтверждающего возможность того, невозможность чего утверждалось исходным суждением (прямо иллюстрация к Попперу и его варанту решения проблемы полной индукции). Вам такой факт привели. Могу сказать так же, что этот факт не единичен за время хождения в паспортный стол невольно узнаещь много усторий о том, как получали гражданство другие. Соответственно, ваше исходно суждение - не верно. Причем здесь "ответственность наступает" и "увидим в понедельник"? Вы, вообще, о чем? Я это вообще не осуждал. Кстати, ваши попытки перевести все в плоскость "случаи бывают разные" (ваша аналогия с машиной) тут тоже работает против вас, так как тем самым снимаете квантор всеобщности со своего первоначального утверждения.
1."Мое возражение касалось только этого утверждения"- выдираем из контекста и препарируем? :-) 2.Теория фактов, объективности и субъективного восприятия - достаточно интересный предмет, но, полагаю, что "чем дальше влез-тем ближе вылез" в данном случае не проходит. Уход от конкретики. Конкретика была не об этом. 3. Простой категорический силлогизм - он конечно чтука мощная, но так и логика то формальная. 4. Вот и я том же - "Вы о чем, дяденька?".
PSS: Жаль что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" (с). Это все эмоции и уход от той же конкретики. Ни одной ссылки на нормативные документы, законы и подзаконные акты я не получил. Ergo: разговор беспредметен.
"Конкретика была не об этом." - Вот это да. Если "конкретика была не об этом" - то, похоже, ту конкретику, которая "была об этом" вы так и не написали. А в целом - я потрясен вашей мозговой гибкостью и способностью скакать и соскакивать мыслью. Похоже, в споре вы действительно не победимы - разве что канделябром. Жму вашу руку. А свои умываю - поскольку вы безнадежны.
1.а Вы трейд то полистайте...я ж в переводчики не нанимался :-) и с ложечки кормить, предварительно разжевав - тоже :-) 2. Ваши потрясния касаются меня меньше всего :-) как и мои - Вас:-) 3. Имею один оень большой недостаток (каюсь) - я никогда не спорю, поскольку уважаю чужое мнение лишь за то что оно чужое. В споре никогда не родится истина. Это архизаблуждение. В споре ВСЕГДА укрепляется вера в правильности своего суждения. 4. канделябр то пожалейте... еще повредите. 5. "Доктор, а может лучше в морг а не в реанимацию? " (с)
ЗЫ: В заключение. Имейте честность признать, что с молей стороны эпитетов личностной характеристики и наклеивания этикеток не наблюдалось. Ну а насчет идиотии - так она веть трех стадий имеется. Легкая, средняя, тяжелая.
Оставляю за собой анацефалию. С уважением, :-)Sapienti sat Dixi
Работать к вашему сведению граждане украины имеющие "непросроченный билет" не имеют права, требуюется т.н. рудовая регистрация. Так что она типичный гастарбайтер, как хлопцы с Черкизона, они кстати тоже каждые три месяца в родной Донецк ездят.И вообще в последнее просто билет не дает права находится в Росии с 15 января необходимо регистрироваться по месту проживания.
Путинскую блядву надо экспортировать , как социально-чуждую русским, в зинданы, Зинданы - отделить и поставить на карантин (до могучего ядрёного взрыва), Украину с Белоруссией - обратно, и т.н. С.Казахстан - тоже. Далее - показательный процесс над национал-предателями в силовых структурвх.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
arhivar_rus
March 17 2007, 14:47:38 UTC 12 years ago
ibicus_lj
March 17 2007, 14:52:54 UTC 12 years ago
ex_andrey_f300
March 17 2007, 14:53:21 UTC 12 years ago
nfb
March 17 2007, 23:19:05 UTC 12 years ago
Молодую русскую женщину депортировали в Туркмению, разлучив с мужем и ребенком
Эту почти невероятную историю я узнала в аппарате уполномоченного по правам человека в РФ и сначала не могла поверить, провела собственную проверку. Оказалось - все правда.
Молодую русскую женщину, переселенку из Туркменистана, признали "нелегалкой" и депортировали из России, разлучив с мужем - гражданином РФ и маленьким сыном.
Депортация происходила по решению суда, то есть по закону. Но вопреки здравому смыслу и закону жизни....
_che
March 17 2007, 15:02:14 UTC 12 years ago
nekroz
March 17 2007, 15:48:02 UTC 12 years ago
а там и до нового брежнева с новой перестройкой не далеко
история имеет склонность повторятся
morenebo
March 17 2007, 17:30:01 UTC 12 years ago
nekroz
March 17 2007, 17:44:37 UTC 12 years ago
после нас ведь хоть потоп, ага
так что верной дорогой идете
juliy
March 17 2007, 15:15:06 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
March 17 2007, 15:36:57 UTC 12 years ago
Москва - Бутово, вам то какое дело. Прогуляйтесь по вечернему Киеву - это наверное успокаивает
juliy
March 17 2007, 15:41:17 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
March 17 2007, 15:43:56 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 15:46:19 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
March 17 2007, 15:49:29 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 15:50:34 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
March 17 2007, 15:53:46 UTC 12 years ago
тренируйся-ка ты на кошечках
juliy
March 17 2007, 15:54:19 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
March 17 2007, 15:56:28 UTC 12 years ago
смешные вы, ей богу:)
juliy
March 17 2007, 15:58:41 UTC 12 years ago
eugraf
March 17 2007, 16:47:03 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 16:49:16 UTC 12 years ago
eugraf
March 17 2007, 16:54:15 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 16:57:02 UTC 12 years ago
eugraf
March 17 2007, 16:59:33 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 17:01:33 UTC 12 years ago
shamaner
March 17 2007, 22:18:42 UTC 12 years ago
mr_alexandr
March 17 2007, 18:49:07 UTC 12 years ago
_cin_
March 17 2007, 20:01:43 UTC 12 years ago
mr_alexandr
March 17 2007, 20:10:28 UTC 12 years ago
fycom
March 17 2007, 15:37:37 UTC 12 years ago
Они любят не Кадырова, а силу. Были б у людей автоматы, то и их бы полюбили. А слова не понимают и боятся. Парадокс.
eugraf
March 17 2007, 16:48:03 UTC 12 years ago
kenigtiger
March 17 2007, 20:12:27 UTC 12 years ago
Без помидоров, хоть автомат, хоть ядерная бомба - просто кусок железа.
25july
March 17 2007, 15:42:09 UTC 12 years ago
и ещё: держать её до понедельника - незаконно!!! её должен судить дежурный судья по Москве завтра.
сейчас нужно звонить в Департамент собственной безопасности ГУВД Москвы, кричать, что безвинно человека закрыли и всё начальство ОВД Ю.Бутово съебалось, оставив только дежурного (так и есть) и искать дежурного прокурора и дежурного судью по Москве и им то же самое говорить и требовать суда завтра, а не в понедельник.
и повторяю завтра сход нужно проводить, не у метро, а у мусарни где она находится, или возле суда, если её туда повезут.
ami_lumineux
March 17 2007, 16:00:31 UTC 12 years ago
Тогда нужно, чтобы были свои люди и там, и там. Иначе не получится ни того ни другого. Если отделение недалеко, то сход нужно обязательно провести на запланированном месте, а потом двинуть к ОВД.
juliy
March 17 2007, 16:08:52 UTC 12 years ago
Deleted comment
chukov_denis
March 17 2007, 17:25:37 UTC 12 years ago
Deleted comment
juliy
March 17 2007, 17:56:44 UTC 12 years ago
chukov_denis
March 17 2007, 18:33:01 UTC 12 years ago
клоунада
hedj
March 17 2007, 18:49:14 UTC 12 years ago
ex_quid_pro
March 17 2007, 22:03:24 UTC 12 years ago
http://www.reflaw.ru/HTMLs/lows/ukraina/cit.htm - ст. 19
http://www.garant.ru/law/84539-002.htm#200 - ст. ст. 13 или 14
Двойного гражданства РУ и РФ не предусматривается.
Чтобы получить гражданство РФ,надо оформить отказ от гражданства РУ. Но на территории РУ. Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.
PS: не все так просто, оказывается.
krf
March 18 2007, 07:23:43 UTC 12 years ago
Это не так
Отказ от гражданства Украины оформляется уже после получения гражданства РФ
ex_quid_pro
March 18 2007, 07:31:36 UTC 12 years ago
ст. 13 ч. 1 п."г" ФЗ "О гражданстве РФ".
krf
March 18 2007, 09:00:00 UTC 12 years ago
2. Моя жена, будучи до этого гражданкой Украины, в прошлом году получила гражданство России. Никакого заявления об отказе от гражданства Украины перед подачей заявления на получение гражданства РФ не делалось. Заявление на получение гражданства Рф подавалось именно что по поспорту гражданки Украины (это к тому, что "Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно."). Кстати, все было оформленно сугубо законным путем, денег не платили (хоть и вымогали).
ex_quid_pro
March 18 2007, 09:19:43 UTC 12 years ago
2. Другая ссылка на Закон Украины "О гражданстве".
3.Вы не со мной спорите.
Предмета спора нет.
Ссылки на личный опыт - не проверяемы. Здесь же - нормативная база. И не мной придумана.
Хотите аргументировать - не вижу препятсвий - но со ссылками на нормативные документы.
Пока - голословно.
krf
March 18 2007, 09:54:21 UTC 12 years ago
Выше вы утверждали, что "Чтобы получить гражданство РФ, надо оформить отказ от гражданства РУ. Но на территории РУ. Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.". Заметьте, именно так, а не "Если исходить из текстов законов, то можно предположить, что чтобы получить гражданство РФ,надо оформить отказ от гражданства РУ, причем, на территории РУ. Похоже, что имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно.".
Т.е. ваше утверждение касалось действующей практики (возможно - не возможно), а не логических следствий из текста законов (противоречит закону - не противоречит закону).
Вам показали, что на самом деле возможно и что практически действует другой порядок (во всяком случае, в отношении граждан Украины).
Из последующего вашего ответа можно сделать только два вывода:
1. Либо вы идиот (скажу мягче - человек не опытный) и действительно верите, что законы в России имеют прямое действие и что деятельность паспортных столов строится именно буквально по законам (а реальности предпочитаете не замечать).
2. Либо вы подменяете тезис и пытаетесь изящно слить.
Уж не знаю какой вывод вам больше понравится.
ex_quid_pro
March 18 2007, 10:05:11 UTC 12 years ago
2. Байка: "Я починил автомашину, поменяв колесо и потратив 100 баксов.Сосед же,идиот "попал на бабки", поменяв зачем то двигатель.Поменял бы колесо и катался бы сбе на здоровье" (с) Мораль: Свой опыт позициогнировать на другие случаи - не всегда корректно.
Вернемся к началу : речь шла о ком? о Вас? не припоминается. О девушке, которая будучи гражданкой Украины с 2000 года проживает в Москве, и не имея гражданства РФ. (Еще и вопрос о разрешении на работу, в том числе в качестве журналиста)
Ваши два вывода оставляю на Вашей совести и особенностях восприятия :-) Мне нравятся только мои выводы :-) чужие воспринимаю крайне утилитарно :-)
Не занимайтесь подменой понятий и поисками лесопилок в чужих органах зрения.
Вот так :-)
ЗЫ: "Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" (с)
krf
March 18 2007, 10:07:11 UTC 12 years ago
похоже, что первый
ex_quid_pro
March 18 2007, 10:15:54 UTC 12 years ago
Lex, он хоть и Dura но достаточно Sed.
Ответственность наступает за нарушение закона а не "по понятиям"и потому что "так принято". Что мы и увидим в понедельник.
Считать, что Вы мне что-то доказали - тоже Ваше право.
:-)
krf
March 18 2007, 10:35:35 UTC 12 years ago
Но по доброте душевной сделаю еще один комментарий - если уж и это не поможет, умою руки окончательно.
Итак:
Вы сделали утверждение, касающееся невозможности осуществления определенного действия "Имея на руках паспорт громадянина РУ, подать документы на гражданство РФ - невозможно."
Это всеобщее (в смысле, с квантором всеобщности) суждение, утверждающее невозможность.
Мое возражение касалось только этого утверждения (я его даже процитировал в комментарии).
Для опровержения такого суждения достаточно одного факта, подтверждающего возможность того, невозможность чего утверждалось исходным суждением (прямо иллюстрация к Попперу и его варанту решения проблемы полной индукции).
Вам такой факт привели. Могу сказать так же, что этот факт не единичен за время хождения в паспортный стол невольно узнаещь много усторий о том, как получали гражданство другие.
Соответственно, ваше исходно суждение - не верно.
Причем здесь "ответственность наступает" и "увидим в понедельник"? Вы, вообще, о чем? Я это вообще не осуждал.
Кстати, ваши попытки перевести все в плоскость "случаи бывают разные" (ваша аналогия с машиной) тут тоже работает против вас, так как тем самым снимаете квантор всеобщности со своего первоначального утверждения.
ex_quid_pro
March 18 2007, 10:53:10 UTC 12 years ago
2.Теория фактов, объективности и субъективного восприятия - достаточно интересный предмет, но, полагаю, что "чем дальше влез-тем ближе вылез" в данном случае не проходит. Уход от конкретики. Конкретика была не об этом.
3. Простой категорический силлогизм - он конечно чтука мощная, но так и логика то формальная.
4. Вот и я том же - "Вы о чем, дяденька?".
PSS: Жаль что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" (с).
Это все эмоции и уход от той же конкретики. Ни одной ссылки на нормативные документы, законы и подзаконные акты я не получил. Ergo: разговор беспредметен.
krf
March 18 2007, 11:04:20 UTC 12 years ago
А в целом - я потрясен вашей мозговой гибкостью и способностью скакать и соскакивать мыслью. Похоже, в споре вы действительно не победимы - разве что канделябром.
Жму вашу руку.
А свои умываю - поскольку вы безнадежны.
ex_quid_pro
March 18 2007, 11:11:25 UTC 12 years ago
2. Ваши потрясния касаются меня меньше всего :-) как и мои - Вас:-)
3. Имею один оень большой недостаток (каюсь) - я никогда не спорю, поскольку уважаю чужое мнение лишь за то что оно чужое. В споре никогда не родится истина. Это архизаблуждение. В споре ВСЕГДА укрепляется вера в правильности своего суждения.
4. канделябр то пожалейте... еще повредите.
5. "Доктор, а может лучше в морг а не в реанимацию? " (с)
ЗЫ: В заключение. Имейте честность признать, что с молей стороны эпитетов личностной характеристики и наклеивания этикеток не наблюдалось.
Ну а насчет идиотии - так она веть трех стадий имеется. Легкая, средняя, тяжелая.
Оставляю за собой анацефалию.
С уважением,
:-)Sapienti sat
Dixi
schwarzweiss
March 18 2007, 08:02:50 UTC 12 years ago
просто билет не дает права находится в Росии с 15 января необходимо регистрироваться по месту проживания.
chukov_denis
March 17 2007, 18:34:10 UTC 12 years ago
Deleted comment
_cin_
March 17 2007, 20:00:39 UTC 12 years ago
kincajou
March 17 2007, 16:22:15 UTC 12 years ago
kvasimodo
March 18 2007, 09:24:59 UTC 12 years ago
eugraf
March 17 2007, 16:44:07 UTC 12 years ago
juliy
March 17 2007, 17:58:52 UTC 12 years ago
maximca
March 17 2007, 19:41:24 UTC 12 years ago
_cin_
March 17 2007, 20:00:07 UTC 12 years ago
Константин, простите за флуд из за мудаков?
maximca
March 17 2007, 20:04:31 UTC 12 years ago
Двусмысленно...
antikrylov
March 17 2007, 21:27:30 UTC 12 years ago
Как много нового можно узнать, читая ЖЖ Крылова...
juliy
March 18 2007, 14:03:17 UTC 12 years ago
ex_tarlith
March 17 2007, 18:07:29 UTC 12 years ago
eugraf
March 17 2007, 18:16:00 UTC 12 years ago
ex_tarlith
March 17 2007, 19:01:10 UTC 12 years ago
_cin_
March 17 2007, 19:57:34 UTC 12 years ago
talkoff
March 17 2007, 16:55:06 UTC 12 years ago
И слава Богу!
оговорка?
hedj
March 17 2007, 18:38:27 UTC 12 years ago
ex_topbot30
March 17 2007, 19:20:27 UTC 12 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 12-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
_cin_
March 17 2007, 19:33:07 UTC 12 years ago
и предстанут перед Судом
qaraabayna
March 18 2007, 14:30:58 UTC 12 years ago
gavruisha
March 17 2007, 19:36:50 UTC 12 years ago
Чурко-в-красном.
А с происшедшим...всё понятно.С каждым событием всё яснее превращение 282ст. в 58.
maximca
March 17 2007, 19:44:19 UTC 12 years ago
ex_quid_pro
March 17 2007, 22:33:40 UTC 12 years ago
http://www.legal-support.ru/information/laws/permission/postanovlenie618.html
и
http://www.ukremb.ru/novye_pravila_trudoustroistva_v_/
крутая каша заваривается то.
ex_king_kal
March 17 2007, 22:36:42 UTC 12 years ago
ex_rusram
March 17 2007, 23:53:54 UTC 12 years ago