Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

жопничество

Известный своим православием Александр Люлька (alyulka) полгода назад увидел две мужские задницы. Задницы двух известных людей, если быть точным.

Увиденное его так поразило, что он полгода переваривал ощущения. Потом, наконец, он об этом событии написал.

Потом он увидел на Быкове что-то жёлтое, и решил, что это трусы. Тоже написал.

Быков собирался с Люлькой встречаться. А я вот не рекомендовал бы. Ведь может оказаться так, что его руками бить нельзя.

)(
М-да.
К Быкову можно предъявлять разные претензии; но этому Люльке не предъявишь уже ничего. Только головой покачаешь и прочь пойдешь. Действительно, такого даже бить как-то зазорно.
Я начал было ознакамливаться с креативом данного деятеля. Когда понял, что сейчас стошнит, срочно прекратил чтение.
Разве Вам ничего никогда не хотелось заблевать в этой жизни?
Бей пидорасов
По рылу лопатой
Пока у них с носу
Кровь не пойдетЪ!
Почитал Ваши стихи, и задумался как-то на эту тему.
СИЛЬНО НАПИСАНО!
Спасибо на добром слове, коллега!
Одно дело делаем, только углы зрения у нас разные.
Ах. Вот оно что!
Константин, жизнь измеряется израсходованным вниманием.
Прекратите тратить его так бездарно.
А то к 2011 году обозлитесь на весь мир и не сможете совладать с Искушением :-(
Константин Анатольевич, как известно, теперь редактирует газету Русский марш, а не ту, что вы подумали.
Сдать «Спецназ» Холмогорову — это ли не дезертирство на поле боя?.. :-(
"Охранитель" Холмогоров в качестве редактора газеты спец. подразделений смотрится более естественно, не находите?
Прочитал уже второй номер «Спецназа» с Холмогоровым в главной роли. И понял — третий подобный номер ни покупать, ни читать не буду.

Возможно, Холмогоров и полезен где-то как-то, но — лишь в строго гомеопатических дозах.
Константин, не могли бы вы объяснить, что это?
http://monkhermit.livejournal.com/475012.html
Обложка диска со стихами. Что Вас, собстенно, интересует конкретно?

Deleted comment

Мне тоже было бы интересно услышать разъяснения по этому поводу от Константина.
А мне вот непонятно, почему Митям Быкову и Ольшанскому можно редактировать газету Русская жизнь, а Крылову нельзя быть Жыдом-песнопевцем? В чем тут противоречие? Хотелось бы услышать от вас пояснения, без высокоученых слов типа "ризома"

Deleted comment

Я что-то не понял. Это кто говорит? Лев Пирогов? Чьё творчество не является образцом мистического, так сказать, целомудрия?
Меня вообще-то интересовал смысл всего этого «перформанса». Предыстория - так сказать. Юдик Шерман – это псевдоним? Или тоже, как у Быкова?
Да, Юдик Шерман - это псевдоним. Вообще-то полностью он звучит как "Удивительный Юдик Шерман, Жыд-Песнопевец". Можно было, вообще-то, догадаться...
Да в принципе мой вопрос и звучит как догадка, я ведь и использовал слово «псевдоним», а не «девичья фамилия». А какой смысл был во всей этой похабщине, если не секрет?
"Юдик" - это проект. У всякого проекта есть какие-то цели, не так ли?

В данном случае целью была определённая "работа с дискурсом". Какая - отдельная тема.
«Живущий долго не может жить одинаково. За...вает.» © Ю.Шерман
Я так понимаю, что проект оказался провальным, если вам даже не хочется в двух словах обрисовать цель проекта?
Наоборот. Проект ещё не завершён, цели частично достигнуты.
Хорошо, думаю, что вопрос закрыт, уж больно ответы вокруг да около и в никуда. Правда от таких проектов, потом бывает очень тяжко отмыться, если вообще возможно. Удачи вам в будущей дезинфекции!
Вообще, Константин Крылов «жертвует» Юдику Шерману в т.ч. и такие идеи, которые с гораздо большей пользой и смыслом мог бы оставить себе. Ну, или «отдать» Михаилу Харитонову.

Странно всё это :-(
По второй ссылке Redshon хороший комментарий оставил.
Да, Шон, как всегда, прекрасен.
не изводите себя так!
Я сильно ошибался насчёт Вас, думая, что Вы - способный. Извините, теперь вижу, что Вы - талантливый ))
Хотите поговорить об этом?
Только в том случае, если Вы испытываете потребность покаяться
Да в чём угодно, лишь бы было искренне