На улице Кадырова: теперь засада

Короче, В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ у вас нет шансов без принципиального стратегического перевеса.

Даже ПРЕКРАСНО ОРГАНИЗОВАННЫЕ И ВЕЛИКОЛЕПНО ТЕХНИЧЕСКИ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ (по тем временам) большевики не смогли свалить «прогнивший царизм» — как известно, Февральская революция стала для Ленина НЕОЖИДАННОСТЬЮ.

Большевикам просто помогла Первая Мировая, окончательно доставшая обнищавшее население. Ну и, конечно, все их вышеупомянутые преимущества (КОТОРЫХ У ВАС НЕТ) сыграли роль в последующем.

А либералы-интеллигенты смогли свалить СССР, не имея никакого стратегического перевеса. Правда, им помогали, по крайней мере идеологическая подпидка и планирование из-за рубежа были налажены очень хорошо.

Если называть вещи своими именами, то СССР свалили Соединённые Штаты. Интеллигенты это только один из инструментов, да и то второстепенный. В основном их роль была, как мне кажется, в обеспечении капитуляции, нежели в самом сваливании.

Без принципиального стратегического перевеса шансов нет ни у кого и никогда. В данном случае оный перевес есть. Потенциально. Это - русский народ. Чтобы перевес из потенциального стал реальным надо, чтобы народ за этими людьми пошёл. В чём лично я сомневаюсь. Я не верю Крылову и К. М.б. я не прав. Что-ж, увидим.

Большевики здесь непричём. То, что вы говорите большими буквами, это чушь полнейшая. Да и Первая мировая помогла не большевикам, а тем, кто эту войну выиграл.

Чтобы «народ пошёл», нужно, чтобы:
1. Народу приспичило (и он это осознал — ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ!..).
2. Чтобы имела место быть организующая сила (РЕАЛЬНО готовая ЭФФЕКТИВНО организовывать).
3. Чтобы народ этой силе поверил.

Создать таковые условия (ну, кроме 1-го с некоторыми оговорками, которое УЖЕ ПОЧТИ имеет место быть) достаточно сложно. Ибо противник тоже в курсе и всячески мешает.

Но. Стратегический перевес может быть достигнут НЕ ТОЛЬКО ТАКИМ способом — хотя, конечно, иные варианты более компромиссны.

P.S. Большевики очень даже причём. Где Вы увидели чушь?.. Большевики реально взяли власть. И удерживали её десятки лет (с некоторой точки зрения — удерживают до сих пор в лице «перерожденцев»). Что, их опыт (и опыт тех, кто им противостоял) ничего не значит?..

Ставится на крышу машины.

Машина паркуется каждый раз в другом месте (иногда может вообще с этой улицы уезжать).

Кстати, убирать памятник, размещённый ТАКИМ ОБРАЗОМ есть реальное преступление, на СВОЮ машину Вы можете поставить практически что угодно, а тот кто это уберёт без Вашего разрешения — совершит преступление против Вашей собственности (чем иногда пользуются рекламщики, ставя на машины НИКАК НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ рекламные плакаты и т.п.).

Это уже будет профанация и самоиздевательство над памятью солдат. Напоминает "Походно-полевой алтарь оберфельдкурата Отто Каца".

Не вижу никакой профанации.
НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ОДНУ ПРИЧИНУ, ПО КОТОРОЙ ПАМЯТНИК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВИЖНЫМ.
Даже в Московском метро курсируют «составы памяти»; это тоже профанация?..

Ещё вариант — ставить сразу не один памятник, а 10, 20, 50 и т.д. (технически это возможно, если делать их менее основательными... и заявлять их статус как статус ПАМЯТНЫХ ЗНАКОВ — типа всем известных фанерных звёзд).

Замучаются уничтожать.