Видимо, исходник Программы, по которой работает Вселенная.
В целом непознаваем, но в исходниках остались некоторые комментарии к определённым функциям, кои ведомы каббалистам.
* * *
Вообще говоря, священные тексты (Веды там, Тора всякая) можно рассматривать как комментарии в исходнике, оставленные Программером.
Что объясняет их фрагментарность, невнятность и проч.
if overdate_bb_0() goto #001 else goto #666 // если база переполнена выход из цикла
"Когда же мера грехов превзойдёт меру терпения Духа Мгванги, прервётся круг времён и наступит Великая Маналула".
)(
Комментариями сыт не будешь
June 23 2007, 21:30:36 UTC 12 years ago
Или, более интересный вариант: Вселенная в некоторых случаях «поддаётся дизассемблированию». Физики-химики всякие изучают аппаратную часть, но это не то ;-) в смысле, усилий много, а результат не так велик, как хотелось бы — что, впрочем, вполне ожидаемо, для изучения аппаратной-то части.
Другое дело — сразу админские права получить :-) ну, или хотя бы расширенные пользовательские :-) Перезагрузился (умер-воскрес) под правильным логином-паролём (поменял имя?.. способ мышления?.. как там правильно залогиниться-то в жизнь?..) и вот уже возможности совсем иные открываются... :-)
Сравните с шаблонами традиционных мифов — смерть-воскрешение бога или хотя бы культового продвинутого героя там присутствует почти всегда...
June 23 2007, 21:31:04 UTC 12 years ago
наверно, потому что в МИФИ учились
June 24 2007, 10:48:54 UTC 12 years ago
June 23 2007, 21:34:18 UTC 12 years ago
June 23 2007, 21:39:32 UTC 12 years ago
June 23 2007, 22:15:28 UTC 12 years ago
June 23 2007, 23:26:35 UTC 12 years ago
Но комментарии-то остались...
были вообще уволены из коллектива разработчиков
June 24 2007, 01:53:26 UTC 12 years ago
June 23 2007, 21:43:00 UTC 12 years ago
Вряд ли
June 23 2007, 21:52:35 UTC 12 years ago
Это Он дьяволу, что ли, мануал диктовал?..
Что-то незаметно, чтобы инструкции данного руководства срабатывали в человеческих руках...
June 23 2007, 22:53:18 UTC 12 years ago
June 24 2007, 06:03:55 UTC 12 years ago
June 24 2007, 06:04:28 UTC 12 years ago
June 23 2007, 23:42:03 UTC 12 years ago
June 24 2007, 03:42:04 UTC 12 years ago
- Неужели тебе не интересно, что будет дальше?
- А дальше - орех.
June 24 2007, 06:03:18 UTC 12 years ago
Какой то хуёвых программист. Скорее всего циклы поинтересней нарисованы.
do
June 24 2007, 06:36:51 UTC 12 years ago
for?
Re: do
June 24 2007, 06:51:26 UTC 12 years ago
June 24 2007, 06:12:27 UTC 12 years ago
/* Вообще говоря, священные тексты (Веды там, Тора всякая) можно рассматривать как комментарии в исходнике, оставленные Программером. */
Особенность любого бреда заключается в том, что его можно только рассматривать, но понять - невозможно :)
June 24 2007, 06:38:46 UTC 12 years ago
June 24 2007, 09:52:23 UTC 12 years ago
Может, вы просто дурак :)) Исключение из правил, так сказать :)))
June 24 2007, 11:23:01 UTC 12 years ago
June 24 2007, 09:19:26 UTC 12 years ago
June 24 2007, 09:45:19 UTC 12 years ago
Мне тут вчера на вас указывали в связи со знанием кибернетики Ж)
Зашел посмотреть. Давно не был.
У вас Эйн через алеф или аин ?
Правильнее будет коверкать и дальше не взирая на всякую там этимологию.
Как слышится - так и пишется. Или как эхо доносит.
Айнт - софт. - That is the answer :))))
June 24 2007, 12:34:13 UTC 12 years ago
Учите матчасть
June 24 2007, 20:13:32 UTC 12 years ago
Кстати, продолжая аналогию, астральный план (в широком смысле этих слов) можно рассматривать как своего рода Интернет ;-)