Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

ксенофобка Латынина

Это какой-то шедевр.

Ревекка Фрумкина обвинила Юлию Латынину (sic!) в недостаточной любви к мигрантам. В данном случае к китайцам.

Нет, ну всё понятно: Латынина лоббирует интересы кавказцев, а те хорошо понимают, что китайцы являются прямыми конкурентами в деле оккупации русских земель. Старушка Фрумкина - идеалистка, личных интересов в этом деле не имеет и потому стоит на более широких позициях: ей лично всё равно, кто именно вытеснит русских, и даже лучше, чтобы в этом важном деле была конкуренция между разными претендентами на освобождающиеся земли. Вот она и осаживает, вот и поправляет молодую товарку, увлекающуюся частным интересом в ущерб общему делу.

А так - "получается забавно".

)(

Anonymous

July 29 2007, 23:50:07 UTC 12 years ago

Арбузы на ДВ были с незапамятных времен, это они с Латыниной гонят.

А про китайцев-- дык я вам объяснял уже: пока в России правят законы Адама Смита и рабочая сила является товаром, вам останется только скрипеть зубками.
А про китайцев-- дык я вам объяснял уже: пока в России правят законы Адама Смита и рабочая сила является товаром, вам останется только скрипеть зубками.

А где-нибудь в США или Европе "правят законы Адама Смита и рабочая сила является товаром"? Я так понимаю, что таможню и миграционные законы никто ещё не отменял в цивилизованных странах - стало быть ввоз китайцев и прочих не-русских не есть неизбежное следствие капитализма.

Anonymous

July 30 2007, 17:43:55 UTC 12 years ago

Ну кто-то же должен работать на благо Новых Русских? Китайцы дешевле и эффективнее. Можно еще каких-нибудь уйгуров, совсем диких нанять, еще дешевле будет.

Поинтересуйтесь на досуге, сколько млн турок и пр. мигрировало в ФРГ во время "немецкого экономического бума," и откуда среди городского населения штате Калифорния взялись 12% испаноязычных.
Ну хорошо, допустим таджики и иже с ними - поживей, победней, и потому сами едут к нам искать работу. А наши мужики из глубинки - поленивей, сами не едут. Так отсюда вывод мне видится такой: надо их подстегнуть, подбодрить. Ну наподобие как в СССР ездили по комсомольским путёвкам. Ну т.е. не заставлять, а именно создать благоприятные условия для поездки на заработки в места более интенсивного промышленного и строительного развития. Потому что как иначе-то? Или у Вас есть какое-то лучше решение?
А разве не в том кайф, чтобы не работать? :-))

Где-то лет 8 назад в недрах рунета мне попалась гениальная формула, что именно символизирует русский двуглавый орел: русский и жыд наконец-то договорились. Русский не мешает жыду красть, а жыд не заставляет русского работать. Гармония, ептыть.
А ещё в недрах Рунета можно найти остроумные шутки на тему того, что русские жрут говно и ебут свиней. Даже книжка на бумаге выходила с этими остроумными шутками, про "макса фрая".

Много чего искромётного можно найти в недрах Рунета.
Действительно забавно.
Кстати лучшие "русские" по вашим с Холмогоровым калькам выйдут из китайцев. Кроме шуток.
"Иногда я перестаю понимать людей" (с)

Вот эта мысля - откуда? Вы хоть раскройте тему, а то я даже обидеться не могу - просто недоумеваю.
По-моему, мысль лежит на поверхности. Где вы ещё возьмёте такое количество темной деревенщины, готовой размножаться, как кролики, воевать ни за хуй и принимать всякую хрень от столичных лежебок за откровение.
Это еще хоть как-то можно, при недоброжелательности, принять за построения Егора, но никак не за Крыловские.

У Константина все выглядит сильно иначе, и там в качестве ... ну, не идеала, а образца для подражания получается скорее израильский еврей с кавказскими повадками и британским фенотипом.


Полагаю, что Костя на меня за подобные упрощения несколько озлится - но это уж точно более корректная аллюзия, чем "китайская версия".
Насчет вооруженных кавказских евреев с дипломом МГУ и нескончаемой виагрой можно только зубоскалить за спиной у начальства. А на практике, действительно, выйдут местечковые китайцы.
А, "опять Остапа понесло".


"Меньшевики призывают топить в крови рабочее движение, убивать крестьян, лобызать грязные ризы попов и помещиков, раболепствовать перед кровавым царизмом и хотят превратить революционный пролетариат в безропотных китайских кули! А мы, большевики, говорим - нет кровавым планам меньшевиков!" - "Владимир Ильич, да как Вы можете, мы же ничего такого не говорили..." - "А теперь меньшевики клевещут на партию большевиков, партию истинных коммунистов..."

Умца-умца-умца-ца. Яблочко, куды котисся.
У Владимир Ильича промежду прочим бы без этих смердяковских еров, подхихиков, ужимочек, прибауточек обходилось. Все относительно честно - интеллигенция говно, штыки в землю, земля крестьянам, буржуев вешать. Стиль античного героя, в сравнении с.
А у вас сплошняком "в Библии не то сказано, про неправду все написано".
О, делаем вид, что не поняли. "Хех".
При всем при этом останутся они китайцами, будут говорить по-китайски, выглядеть по-китайски, жить в китайской культуре. В течении ближайщих пятидесяти лет Савелий Балалайкин исчезнет из этого мира, от него не останется ни памяти, ни потомства, ни даже могилки. А китайцы будут продолжать размножаться как кролики, воевать ни за хуй, и принимать всякую хрень от столичных лежебок за откровение еще тысячу лет. И они не узнают что больше нет такой уникальной личности, как гигант мысли, глыба индивидуализма - Савелий Балалайкин, и им будет глубоко насрать на этот факт. Потому что среди китайцев нет савелиев балалайкиных.

Deleted comment

Он австралиец.
Кстати лучшие "русские" по вашим с Холмогоровым калькам выйдут из китайцев. Кроме шуток.

Ошибка этого суждения заключается в том, что для Константина, так я его понял, ценностью являются именно сами русские, а не просто какая-то идея "русскости", под которую можно было бы подвести какой-нибудь другой народ, нерусский. Иными словами: русские ценны сами по себе, вне зависимости от хороших и плохих качеств их характера, и пригодности/непригодности их для осуществления каких-то идеалов.
"Именно сами русские" согласно Константину это те ещё штучки-дрючки.

Это такие сильно разобиженные, горячие, необузданные люди экзотических вероисповеданий, склонные к коллективизму и беспрекословному подчинению начальству. Непременно с безупречно советским прошлым.
Так я и говорю: какие бы плохие черты ни имели русские, они (русские) суть главная ценность. Константин и другие истинные патриоты именно о них пекутся, для них стараются. А что недостатки - так у кого их нет? Тем более что часто они суть продолжения достоинств.
Ну я "как бы" "вроде бы" не согласен с базовой моделью русского человека, от имени которой Константин делает программные заявления и вообще "выступает".
Я понял так, что Константин русского определяет в основном этнически, по крови. А что он в своих характеристиках русских часто указывает на их недостатки - так это естественно, он же болеет за них, переживает. Сила ж в правде, в том числе и в горькой правде. Осознание своих недостатков и достоинств есть способ для избавления от недостатков и культивирования достоинств.
Насколько я понял, Константин русского определяет в основном в страдательном залоге "опять русского обидели". О кровях как-то не доводилось читать у Философа.
например вот здесь он о русских генах рассуждает:
http://www.apn.ru/publications/article11126.htm
О фенотипе, и то вскользь, мимоходом. И это весь, так сказать, ваш блют унд боден?
по мне так вполне достаточно.
А что там полагается увидеть?
Хотя бы то, что приписывать мне проповедь "любви к начальству" можно либо от большой дури, либо по душевной подлости.
Это воистину дивно. Вы действительно девушкой краснеть намерены? Может, обсудим некоторые редакторские статьи Спецназа?
Краснеть я уж точно не намерен. Статьи, где я приписывал русскому народу страшенное начальстволюбие - в студию, с цитатами.
Что ж, извольте! Один из немногих ваших сугубо положительных текстов.

-------------------------------------------------
Одним из приоритетных направлений работы Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» является работа с подрастающим поколением. Кто лучше ветеранов легендарного спецподразделения КГБ-ФСБ может рассказать ребятам о воинском долге и защите Отечества? Поэтому, несмотря на то, что большинство членов Ассоциации так или иначе занимается работой на этом направлении, есть и такие ветераны «Альфы», которые видят в этом своё призвание и тратят на воспитание учащейся молодёжи большую часть своего свободного времени. К таким людям принадлежат, например, ветераны «Альфы» Владимир ЕЛИСЕЕВ и Николай БЕТИН, которые любезно согласились дать интервью для «Спецназа России» и рассказать о своёй работе с молодёжью.

У Ассоциации есть свои военно-патриотические клубы. Но мы постоянно пытаемся расширять наши горизонты, работая и с клубами, не принадлежащими к Ассоциации. Например, мы активно работаем с основанным 23 февраля 1988 года в Ленинграде военно-патриотическим клубом «Голубые береты — ДОСААФ России». У истоков Клуба стояли Валерий АНДРЕЕВ и боевой офицер Игорь ВОРОБЕЙ (именно благодаря его материальной помощи Клуб, главным образом, и существует). Главными целями организации, которые с тех пор не изменились, были и остаются воспитание юных защитников Родины, подготовка их к службе в Вооружённых силах, привитие им духа настоящих русских воинов. Для успешного достижения этих целей в Клубе с самого начала работают ветераны спецподразделений, доказавшие свою верность Отечеству собственной кровью.
-------------------------------------------

Кажется, трудно отрадней картину нарисовать, генерал?
Я просил про начальстволюбие русского народа (и желательно, кстати, мои собственные).

А Вы цитируете интервью с мужиками, которые спортивный клуб делают. Делают, повторяю, спортивный клуб.

"Я даже не знаю, что сказать". Это не просто слив, это какое-то бурление.
Вы что же, будете вот так на голубом глазу отрицать свой редакторский пафос? Вы хотите сказать, что мне всё почудилось, русские учащиеся были настроены иронически к представителям организации, мучившей и угнетавшей русский народ на протяжении последнего века? Что учителя и воспитатели Альфы вовсе не пытаются видеть в русских пушечное мясо? Что вы сами замечаете многочисленные недостатки в так называемой "патриотической" системе воспитания, которая явным образом продолжает традиции Андропова, а также его предшественников товарищей?
На вопрос отвечать будем? Не будем.

Про недостатки в системе патриотического воспитания поговорим, когда разберёмся с текстами, в которых я приписывал русским бесконечную любовь к начальству.

Перевод стрелок, замена темы, а также, last not least, приписывание мне неатрибуритовранных текстов - со всем этим арсеналом идите-ка, Балалайкин, в жёппу.
Во-во, Костя, неподражаемый стиль!

)(

Статеечка конечно первый сорт. Не приписывается, а прямо предписывается! И показывается, как оно делается. Какая она, эта самая, начальстволюбивая русская молодежь выходит из учебных заведений под нежной опекой ФСБ-КГБ.
там же:

— Да, пригласив тамбовских курсантов в Москву и познакомив их с работой «Альфы», Вы сделали хорошее и правильное дело. А не могли бы Вы сказать что нибудь о Вашей работе с этими курсантами в Тамбове?

— Конечно. После экскурсии курсантов в Москву мы вместе с вице-президентом Ассоциации Сергеем ПОЛЯКОВЫМ приехали к ним в гости и пригласили на встречу Почётного работника госбезопасности РФ, генерал-полковника в отставке Ивана Петровича ВЕРТЕЛКО. Живая легенда КГБ СССР, ветеран Великой Отечественной войны — ему, конечно, более чем было что рассказать и передать ребятам. Они, в свою очередь, постарались встретить столь высокого гостя как можно более торжественно. На встрече кадеты выступили с фрагментами собственных исследовательских работ по истории погранвойск России. К проведению этого вечера, надо отметить, их достойно подготовили их учителя, среди которых мне хотелось бы отметить присутствовавших на вечере заслуженных учителей РФ Нину Фёдоровну СИТНИКОВУ, преподавателя истории, и Нину Валентиновну ПОРУЧИКОВУ, преподавателя русского языка и литературы.
Иван Петрович же рассказал им о своём жизненном пути, представил им свою книгу «Служил Советскому Союзу». Кадеты буквально засыпали его самыми разнообразными вопросами. Потом они почтили высокого гостя, спев ему песни. А после напутственного слова, с которым мы обратились к кадетам вместе с Сергеем ПОЛЯКОВЫМ, ребята были более чем рады сфотографироваться на память вместе с Иваном Петровичем ВЕРТЕЛКО. И я их понимаю — встреча с такими людьми бывает далеко не каждый день.

— Это уж точно. Спасибо Вам за интересную беседу.

http://www.specnaz.ru/article/?1095

------------------

Хороший материал? Можно ещё пошерстить по скромно неподписанным статьям.
Где про начальстволюбие русского народа? Где? За базар отвечать будем или как?

Во-вторых, Балалайкин, я свои статьи подписываю. Приписывание мне любого анонимного текста - свежий риторический приём, конечно. "Крылов типо стерпит".

Слив засчитан, короче. Вы спизднули, теперь пытаетесь выкрутиться с заведомо негодными средствами.

Скотинка Вы бессмысленная.
Ну-ну, Константин, вы как обычно, на ругань - авось нежный овощ не стерпит обиды, скуксится, отзынет.

Вы редактор? Статьи, не подписанные автором, по общепринятой практике считаются "от редакции". Ну и хули ж ты, чмо лысое, выябываешься на ровном месте? Я конечно могу и так разговаривать, но надо ли? Не ваша статья - хорошо, давайте разберём нечто заведомо ваше. Оговорите что в Спецназе ваше, а что "девочки на машинке настучали".
Это интервью. Знаете такое слово? Человек, слова произносящий, подписался своим именем. Его зовут, если чё, Владимир Елисеев. Это заявлено в первом же абзаце. В первом. Никаких "от редакции" тут рядом не валялось. Я уж не говорю, что интервью, если сам беру, то подписываю - "беседовал Константин Крылов".

"Всё, капец".
Позвольте же заметить, что интервью это отредактировано, и вылизано всерьёз, и от обычного спросили-ответили отличается, как передовица Правды от корявого выступления селькора. Но будем великодушны, я готов признать свою ошибку. Да, эту гебешную антирусскую мерзотину состряпал неведомый мне Вл. Елисеев, и Вы, Константин, тут ни при чем совершенно. Mea Culpa. Позвольте же, во избежание дальнейших ошибок, узнать круг ваших редакторских обязанностей в этом столь неровном издании?
Нет уж. Для начала давайте разберёмся с "антирусской мерзотиной". Почему военно-патриотический клуб является "мерзотиной"? Что Вы предъявить можете?
"Предъявить" - это опять же, из инстинкта социальной мимикрии употребленное словечко?
Ну хорошо. "Что и как мне там у этого Елисеева не нравится", поехали.

Первое, редакторский посыл: "Кто лучше ветеранов легендарного спецподразделения КГБ-ФСБ может рассказать ребятам о воинском долге и защите Отечества?"

Разумеется - ветеранов КГБ-ФСБ с их славными традициями держания в узде русского народа под советской властью нельзя и на пушечный выстрел подпускать к русским детям. И уж тем более позволять надувать волынку про "Отечество". Однако эту тайную элиту прошлого, а ныне явную "силовую" элиту, отцов элитки политической в вашей газеточке превозносят самым неприличным образом.

Второе:

Владимир Владимирович, что бы Вы могли сказать, в общем и целом, о состоянии военно-патриотического воспитания в России?

— Если кратко — то его очень мало, и практически всё оно держится на энтузиастах, причём энтузиастах не «сверху», а исключительно «снизу».


Это, видите ли, возмутительное враньё. Именно сейчас другой Владимир Владимирович сотоварищи уделяет серьёзнейшее внимание военно-патриотическому воспитанию, под слегка иными, чуть более либеральными лозунгами. На озере Селигер, например.
И уж всяко и там, и тут эти "энтузиасты" появляются исключительно по инициативе сверху. Снизу в таком деле в России даже клопик не пролезет.

Третье

Полагаю, что на тот же огромный Санкт-Петербург не наберётся и десятка клубов, которые занимаются реальным делом и, как говорят военные, «дают результат».

Обыкновенная деза. Есть в преизобилии военно-патриотические клубы, есть якобы просто патриотические, есть религиозно-патриотические. Более или менее формальные, с серьёзными гебешными пупками во главе. Например, союз хоругвеносцев, глава которого хвастался, что может вывести на улицу тридцать тысяч человек.

Главными целями организации, которые с тех пор не изменились, были и остаются воспитание юных защитников Родины, подготовка их к службе в Вооружённых силах, привитие им духа настоящих русских воинов.i>

Ну это "кто бы сомневался". Что это за Вооруженные Силы у нынешней России - это разговор отдельный.

как отреагировала питерская общественность и власть на годовщину создания Клуба?

— Весьма серьёзно. На торжествах присутствовали такие люди, как Герой России А. МАХОТИН, командир спецназа Минюста по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Тайфун» А. КОЧЕТКОВ, зампред Комитета по молодёжной политике и взаимодействию с молодёжными организациями санкт-петербургского правительства П. ТИЩЕНКО, президент питерского Союза ветеранов ВДВ В. ОСИПЕНКО, Председатель отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями Санкт-Петербургской епархии РПЦ протоиерей А. ГАНЬЖИН, директор школы № 50 А. ШИШЛО, родители и гости выпускников Клуба.


Заметим, что все это лица очень официальные и очень серьёзные. Какая же это "инициатива снизу", когда от имени общественности выступают сплошь чиновники на жаловании? Нет, это знакомая по советским временам КАМПАНИЯ, причем организованная на высшем уровне, соответственно задействованы все нижестоящие министерства и ведомства - от минюста до минобраза.

поехали дальше

... они поблагодарили руководителей клуба «Голубые береты» за проводимую последними большую работу по военно-патриотическому воспитанию молодёжи и отметили, что каждый из воспитанников Клуба при желании и должном уровне подготовки может попасть в ряды спецподразделений, включая и «Альфу»

Ну, как мы уже поняли, это никакой не "клуб", то есть вовсе не место, где люди собираются после работы или учебы отдохнуть, провести время за спортом и дружеским общением. Нет, это воспитательное учреждение, где готовят "силовиков" для нынешней власти.

ну и на закусочку - преемственность, "откуда ноги растут".

После экскурсии курсантов в Москву мы вместе с вице-президентом Ассоциации Сергеем ПОЛЯКОВЫМ приехали к ним в гости и пригласили на встречу Почётного работника госбезопасности РФ, генерал-полковника в отставке Ивана Петровича ВЕРТЕЛКО. Живая легенда КГБ СССР, ветеран Великой Отечественной войны — ему, конечно, более чем было что рассказать и передать ребятам. Они, в свою очередь, постарались встретить столь высокого гостя как можно более торжественно.... Иван Петрович же рассказал им о своём жизненном пути, представил им свою книгу «Служил Советскому Союзу».

У меня к генералу Вертелко тоже нашлись бы вопросы, хотя и менее торжественные :-) О некоторых деталях служения Советскому Союзу, так сказать.
Ну и чтобы расставить точки над i

Вы, Константин, иногда очень резко высказываетесь о системе российской власти в целом - мол, русофобская это система, подлая, гнусная. Я едва ли не соглашаюсь с этими тезисами.

Но вот - под вашей редакцией превозносят важнейшее звено этой системы; структуру, из которой вышло крупнейшее российское "начальство", живое и процветающее. И вы - вроде как с одной стороны "ни при чем". "Елисеев наструячил". С другой стороны - какого вы хрена в этом "Спецназе", как редактор, делаете? Мне кажется, вам следует объясниться, не передо мной - я человек подпольный, никто, а перед своими соратниками и читателями.
Да и статьи, подписанные вашим именем, вызывают не менее глубокую оторопь. Например, вот:

http://www.specnaz.ru/article/?525

"Подавляющее большинство советских граждан в жизни не сталкивались с преступлениями страшнее бытового хулиганства."

- между прочим, подавляющее большинство советских граждан сталкивалось с преступлениями государства против своей собственной семьи. Собственно, при таком государстве даже бытовое хулиганство было лишней, ненужной деталью. Всё необходимое, даже мелкое унижение, было и так, совершенно официально.

И далее.

"Будем честны. Мы проживаем советское наследие, мы как страна живём за счёт того, что создали наши предки. Вряд ли кто-то признает большим достижением то, что красиво выглядит. но не стоит прочно. Всё, созданное после 1991 года, сомнительно "

Это ли не апофеоз слияния и одержания? Вы, Константин, действительно проживаете советское наследие, 1917-1991 годов, деньги партии. "Оттуда зарплату плотють".
между прочим, подавляющее большинство советских граждан сталкивалось с преступлениями государства против своей собственной семьи. Собственно, при таком государстве даже бытовое хулиганство было лишней, ненужной деталью. Всё необходимое, даже мелкое унижение, было и так, совершенно официально.


Для начала, назовите эти преступления. Которые совершались государством против семей подавляющего большинства граждан.
"Будем честны. Мы проживаем советское наследие, мы как страна живём за счёт того, что создали наши предки. Вряд ли кто-то признает большим достижением то, что красиво выглядит. но не стоит прочно. Всё, созданное после 1991 года, сомнительно "

Это ли не апофеоз слияния и одержания? Вы, Константин, действительно проживаете советское наследие, 1917-1991 годов, деньги партии. "Оттуда зарплату плотють".


Балалайкин, тут уже можно не продолжать. Над Вами уже и смеяться - сил нет.

1. Вы что-нибудь имеете возразить против цитируемого текста? Вы вообще понимаете, что такое контраргумент? Так вот, контраргумент - это не когда автора текста называют каким-нибудь нехорошим словом. Это когда опровергают саму мысль.

Перед вами суждение:

Мы проживаем советское наследие, мы как страна живём за счёт того, что создали наши предки. Вряд ли кто-то признает большим достижением то, что красиво выглядит. но не стоит прочно. Всё, созданное после 1991 года, сомнительно.


Вот расширенный вариант (Вы ведь обрезали цитату):

Будем честны. Мы проживаем советское наследие, мы как страна живём за счёт того, что создали наши предки. Вряд ли кто-то признает большим достижением то, что красиво выглядит, но не стоит прочно. Всё, созданное после 1991 года, сомнительно – и поэтому осыпается при каждом порыве ветра, ломается при каждой лёгкой встряске. Что наша банковская система, не способная пережить закрытие воровского банчка. Что наши новые дома, построенные турками из какого-то дерьма и рухляди, идущие трещинами ещё до заселения. Что наша политика, этот мир бубнящих мыльных пузырей, надуваемых телекамерами. Все эти муляжи и потёмкинские деревни ещё не рухнули – вместе со всей страной - только потому, что, помимо размалёванного картона и тряпок, они всё-таки опираются на что-то, по-настоящему прочное. На то, что было создано тогда, когда были настоящие вещи и настоящие люди. На традиции, на формы организации, наконец – на людей, которые помнят правильный порядок, несут его в себе и создают вокруг себя.


Теперь попытайтесь напрячь "моск" и скажите, что и где здесь является ложью или хотя бы натяжкой. Да ничего. РФ существует благодаря и за счёт построенного, спроектированного и созданного при "совке". Начиная от газопроводов и кончая Останкинской телебашней и федеральными телеканалами. Всё - оттуда.

Опровержением этого утверждения было бы указание на сколько-нибудь масштабные материальные объекты, экономические институты или социальные образования, созданные в РФ "на радость нам". Покажите эрефовские заводы-параходы. Эрефовский хайтек. Эрефовское великое искусство. Хоть что-нибудь.

Итак, сначала опровергните тезис, тогда будем разговаривать дальше.

2. Это уже в качестве послесловия (потому что сначала - Ваше опровержение тезиса). Балалайкин, Вас что, ударили подшивкой журнала "Огонёк" и Вы никак не можете прийти в себя? "Деньги партии" - это что-то вроде "золота гетьмана Полуботика". Обсуждать, что кто-то живёт на "золото Полуботика" - это всё равно что олбсуждать, что Березовский нашёл золото Нибелунгов. "Комедь".
Какие аргументы - такие и контраргументы. Нагромождения эпитетов для маскировки объектов. Мы-то с вами понимаем, что "под единственным прочным" подразумевается структура ФСБ - КГБ с современными ответвлениями, а вовсе не ваши смехотворные "деревянные аэродромы". Вот она, твердыня- непоколебимая элита, вскормленная от плоти народной.

Остальное завтра, когда я хорошенько накушаюсь гороху.
Мы-то с вами понимаем, что "под единственным прочным" подразумевается структура ФСБ - КГБ


Если Вы, Балалайкин, параноик, и денотатом любого высказывания считаете бабу жыда ФСБ - КГБ, то это Ваши личные половые умственные нравственные проблемы. Я могу только тихо охуевать в сторонке.

хорошенько накушаюсь гороху


Ценное признание. Вы ведь не "разговариваете по-человечески". Вы сюда пердеть ходите.

Я вот с Вами всё разговаривал. По-человечески. Что-то там объяснял. А всё потому, что Розанова забыл. А ведь прав был Василь-Васильевич:

...никаких с ним разговоров нельзя было водить. Что их просто следовало вывести за руку, как из-за стола выводят господ, которые вместо того, чтобы кушать, начинают вонять.


Вы, вместо того, чтобы кушать и разговаривать, воняете, да ещё и обещаете "прийти и снова пустить вонь".

А пожалуй что и пора Вас отсюда "вывести за руку"...
Вы напрасно от игры в толстомордого субъекта в фуражке за стеклом переходите к роли Дмитрия Евгеньича. Недопустимое смешение амплуа.

Я пожалуй в этой ветке ничего писать не буду, а перейду пока в свой уютный журнальчик да и допишу небольшой обзор "Альфы" вместе с вами и вашим начальством. А потом мы ещё вернёмся к вопросу, кто тут пердит, а кто говорит человечьим языком.
Вы уже всё сказали сами - про горох. Надеюсь, коммент Вы стирать не будете.

"Толстомордый в фуражке" и прочие Ваши фантазмы - это всё добро можете забирать с собой. "С собой забирайте свою ёбаную хуйню" (с) Немиров.
Да чего уж там. конечно оставлю! Уж наверняка чувство юмора в кириллическом секторе не сводится к немировско-шерманской йобаной хуйне.
Не знаете Елисеева? Это известный поц. Только в отличие от Константина мозгов не имеет совершенно.
Я действительно не знаю Елисеева, а если у него мозгов нету совершенно, то и не буду.
"Между тем, во всем нужно разобраться спокойно и без рубашкораздирательства, используя нормальный философский аппарат. Русские, как и все люди, живут и в пространстве, во времени. Империя – это способ бытия в пространстве. Национализм – во времени."

"При этом под империей я имею ввиду устоявшееся представление о ней, как о большом пространстве, населенном разными народами. (В более высоком смысле Империя есть сакральная власть, основанная на сословной иерархии.) Под Нацией – народ, род. Под национализмом – воспроизведение этого рода на всех уровнях, продолжение его во времени, забота (в том числе и государственная) о всех поколениях – прошлых, настоящих и будущих"

"Роду свойственно распространяться как во времени, так и в пространстве. И забвение чего-то одного чревато выпадением из реальности, из истории. Поэтому необходим синтез."

"Нужно спокойно и взвешенно, по нордически – в лучшем смысле этого слова, соединять противоположности, создавать доктрину националистической империи."
http://a-eliseev.livejournal.com/204871.html

Вполне себе по-зорроавстрийски, у него каждый второй пост такой.
"Органчик".
Этакая разновидность Атомника без хитрожопости и склонности к педофилии.
Он, судя по вступлению, сам тоже ветеран Альфы. То есть сам даёт интервью, сам берет, статьи пишет. Заводной мужик.
Прошу меня извинить. Я тут имя, похоже, перепутал. Речь идет о Владимире, а я дал ссылку на Александра. В любом случа, веселые товарищи.
То А. Елисеев, а здесь - Владимир.
Неужто сын?

Вторая пара "шаргуновых".
Идиоты вы оба. Как есть идиоты.

Елисеев - распространённая русская фамилия.

Так - понятно?
"Героическая фамилия".

Я понял, товарищ ....
Что Вы поняли-то, болезный Вы наш?
Уже почти всё. Скоро расскажу, потерпите.
Константин, а Вы любите начальство?
Конечно любит. Особенно, когда оно деньги платит
За деньги каждый дурак способен полюбить, мне интересно присутствует ли здесь хоть немного альтруизм.
А Вы любите... ну, скажем, женщин? "Вообще всех"?

Вопрос той же осмысленности.

Ну да. Уже сейчас можно наблюдать, что лучшие американцы и канадцы ("лучшие" без всяких кавычек и во вполне позитивном смысле) образуются из китайцев.

Лучшие русские когда-то из ордынцев выходили; а уж китайцы-то всяко солиднее по всем интеллектуально-культурным параметрам
Пошел полюбоваться шедевром, оказалось что даже если про китайцев, все равно про евреев.

стали кричать в эту решетку "татарин - свиное ухо!". Я пристроилась к ним - разумеется, смысла для меня в этой фразе было не больше, чем в дразнилке "тили-тили-тесто". Не помню, как отец все это услышал - быть может, в это время возвращался с работы. Он забрал меня домой, усадил и без всяких объяснений, но крайне резко произнес примерно следующее : "Не смей никогда больше говорить это!"
Характерно, что по-татарски Фрумкина бельмес, поэтому что говорят татары, она не упоминает. Я не слышу, так этого и нет.

В этом месте
А Бизе - это была сюита "Арлезианка", которую я не любила, потому что ее постоянно передавали по радио.
вспомнилось хрестоматийное
"И ты, Брут (в данном случае Бизе - ВЛ), продался большевикам!"
В голове отметилось три момента:

1. приведенный в статье пассаж про Польшу, где и евреев то нет, зато антисемитизм -есть.
2.старая поговорка про то, что "где хохол прошел там еврею делать нечего". И
3. Замечание знакомого, что китайцев в Азии считают "азиатскими евреями".

Я бы понял обвинительный пафос, кабы имелось намерение сменить" народ носитель". Что-то вроде: " на чеченах чечены ездить не дадут, сами кого угодно запрягут, русские, как лошадка "везущая в гору хворосту воз", выдохлись, так пускай уж будут китайцы. Щурить глаза и мову выучить нам- плевое дело.

Мало знаю про китайцев, но что-то говорит, что просто так кататься на себе они не дадут: шею не подставят и монополизировать не-китайцам целые области культурной , научной, а часто и политичской жизни, как это случалось в России - не дадут. То есть , цимеса в обкитаивании России и "конкуренции за дешевую китайскую рабсилу " в стратегической перспективе у народов сателлитов, в первом приближении, нет.
Тогда зачем?
Есть только предположения.

Deleted comment

С корейцами у русских традиционно более близкие отношения, чем с китайцами и японцами.
ЧТО думают чеченские журналисты о Круглом столе в "Комсомольской правде"?

читайте русофобскую статью из газеты "Столица Плюс" (г. Грозный) здесь:

http://velikoross.livejournal.com/50680.html?mode=reply

Цитата: "Традиции" русских, в общем-то, известны: пьянство, кулачные бои до первой крови, дебоши, шокирующие владельцев европейских курортов и ресторанов. Иван Грозный так вообще на кол сажал своих подданных, и "дыба" тоже была нормальным подручным средством для выяснения истины в средневековой России. Это позже государь Петр I облагородил русские традиции, прорубив "окно в Европу", в связи с чем в России стали стремительно развиваться искусство, литература, живопись, зодчество, за короткий срок заполнив культурные ниши россиян, до этого традиционно пустовавшие.
А почему вообще капиталисты завозят иностранную рабочую силу? Не с политической точки зрения (для вытеснения русских), а с экономической. Неужто она заметно лучше русской? Я так понимаю, во множестве маленьких российских городов и деревень массовая безработица и крайне низкие зарплаты. Так если их жителям предложить работу в столице или на каких-нибудь других промышленных и строительных объектах в любой точке России - то неужто не найдутся желающие поехать поработать, заработать? По аналогии как мигранты приезжают к нам на заработки.

Deleted comment

Это всё понятно, а что Вы думаете о недостатках русских как рабочей силы (если нанимать их из глубинки), по сравнению с мигрантами?
Што там думать. Пробовать надо и рассказывать. Наймите русских из глубинки строить дачу, и доложите опчеству о результате.
Знакомые у меня так себе дачу строили - наняли бригаду, они откуда-то то ли с тамбова, то ли с вологодчины, не помню, - так ничего, нормально работали, заказчик остался доволен.
Больно расплывчато. "Знакомые". "Нето с тамбова, а может и с саратова".
А как вдруг это были татары или мордва?
Специально уточонил - были русские из горьковской области. Правда у них там в их коттеджном посёлке ещё белорусов хвалили - работают хорошо, но за меньшую плату. Но белорусы - это по-моему ничего, приемлимо, европейцы, не таджики и прочие южные.
Што там думать. Пробовать надо и рассказывать. Наймите русских из глубинки строить дачу, и доложите опчеству о результате.

А сами Вы или кто-то из ваших знакомых - пробовали уже? Если да, то каковы результаты?
Да я как раз хочу понять, почему храмы турки строят, дачи хохлы, а квартиры в Московии таджики ремонтируют. Всеобщий заговор, ага.
Очень к месту.
Именно русские из глубинки (сельские парни из Тверской) в настоящий момент достраивают (осталась веранда) моим родителям дом.
Работают на совесть, денег запросили по нашим меркам немного.
За два месяца ни разу не видели их пьяными. Мало того - отшили при мне по телефону земляка, напрашивавшегося в компаньоны, мол - выпить любит.

Результат - отменный, что и следовало ожидать - наняли их по хвалебной рекомендации знакомых.
Во! Значит это бывает, значит имеется такой механизм решения проблемы мигрантов. А стало быть его можно и развивать, культивировать, чтобы окончательно решить проблему строек без использования мигрантов.
Так. Загибаю пальцы. Два уже.
Я как-то не понимаю смысла ваших манипуляций с пальцами.
Вы что же - до сих пор считали, что русские сами ничего строить не умеют? Серьёзно?

Ну тогда начинайте пальцы загибать начиная с новгородских и староладожских храмов, что ли...
Прокатитесь по древним русским городам, по тому же Золотому Кольцу, к примеру. В Кижи загляните.
И загибайте, загибайте...

Только не говорите, пожалуйста, что тот же Новгород варяжские гастарбайтеры строили. А то окончательно опозоритесь.
Нет, я считаю - сколько раз были задействованы строительные бригады "русских из глубинки" москвичами из ЖЖ.
Как же им, сволочам, забавно, когда правые между собой грызться начинают...
арбузы на дальнем востоке изпокон века выращивали корейцы. маленькие, как дыньки, и очень сладкие.
латынина как обычно.
А В каком шоду это написано?

Много странностей в статье. Вот автор пишет, что в России нулевой миграционный прирост. А ООН год назад заявила, что Россия на 2-м месте после США. Это было во многих новостных лентах.


Неужели автор так нагло врет, если эти факты легко проверить? И потом, в России ведь законодательство наоборот очень открытое.


"Чечня и общая обстановка на Кавказе, наше охранно-запретительное иммиграционное законодательство и продолжающая эмиграция квалифицированных кадров за границу привели к тому, что Россия сейчас близка к нулевому миграционному приросту. Трудовой наем мигрантов, оформление вида на жительство в России - все это процедуры, затрудняющие всякую легализацию приезжих, а значит - порождающие условия для коррупции."
да, все это не понятно, цифры откуда.
Ф. серьезный и уважаемый ученый, но в свой области.
Интересно, правда ли "в кризисный период, связанный с распадом СССР, миграция резко сократилась. Так что острота проблемы возникла не из-за масштабов миграции, а из-за качественно иного ее характера - она стала вынужденной. Если раньше массовыми были перемещения молодежи на учебу и на военную службу по призыву (это примерно две трети всего миграционного потока), то нынче массовыми стали вынужденные перемещения зрелых людей в поисках нормальной жизни и работы, притом потоки становились все более односторонними - люди из республик ехали в Россию, притом не вообще в Россию, а преимущественно в Центральный регион!
Славно бренчите, балалайкин. Обосрались, но великодушно - факт обосрания не признали, но готовность признать сей факт изъявили.
Кстати, где грань вашей принципиальности? Скажем, ручонку не подадите сотруднику ми-6, или только русскому спецназовцу? Вопрос не праздный. Скажем, Сахарова обличали бы в какое время, когда он термояд делал для СССР, или когда он СССР гнобил?
улетел пост не на ту ветку, ну да ладно
Я никогда до конца не понимал еврейскую психологию в отношении иммиграции. Ведь если русских заменить на чеченцев/китайцев/тутси-пупси, то они же с яростью примутся за самих же евреев как основных конкурентов. Еврей русского должен лелеять и холить, на руках носить, спасителя (а ведь он действительно его спас в Отечественную несмотря на то что еврей столько русскому зла сделал после 1917-го). Кто-нибудь мне может объяснит в чём тут фишка? Или все эти фрумкины такие непроходимые тупицы, что полностью отдаваясь национально-коллективному бессознательному, махровому вавилонскому космополитизму они не отдают себе отчёт в том, что воспоследует за этим?
Для них нет никаких "русских", "чеченцев"/"китайцев"/"тутси"-"пупси". Есть евреи и гои. Всё. А "в сортах говна разбираться" - "много чести".
они поспокойнее