Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

"По причинам, указаным выше"

Когда скандалят два очень гнусных человека - скажем, два уголовника между собой разбираются или людоеды собачатся - то высказываться по этому поводу не хочется. Даже нет, не то чтобы не хочется - нельзя.

Потому что споры между гнусью происходят по гнусным поводам, и правых там не бывает - с человеческой точки зрения. Нет, конечно, по своему людоедскому адату, наверное, один из них правее другого. Людоеды тоже могут спорить по поводу добычи. "Я имею право на ребёночка, а тебе мужик а бабу разъедим по справедливости". - "Нет, мне и баба и ребёночек, у него мяско нежное, а мужичину вонючую сам жри". - "Пасть порву" - "С ребятами приду" - "А я с ведьмой и двумя адвокатами, чмо" - "Да ты на кого хвост поднял, кого чмом назвал" - и так далее по всем кочкам.

Наверное, первый людоед правее в этом споре, а второй менее прав. Но вообще-то лучше бы их обоих в яму с карбидом.

Это если два гнуса кровя друг другу пускают. А бывает и обратная ситуация. Когда два "человека как человека" - не плохих, не хороших, но оба не угланы и не людоеды - начинают свару в ситуации взаимной неправоты. Например, один у другого "жену увёл". Второй обижается и пишет донос на работу, чтоб тому за аморалку выговор. Первый ему - "подлец, подлец" и шлёп по физии. Тот в рыло кулаком. И опять же, понеслось.

И опять же. Ситуация такая, что и сказать-то нечего. Потому как тут "тема такая". И понятно, что никто не смирится и не успокоится, и другое понятно, что "участвовать в этом себе дороже".

Это я типа жежешки разные почитал. Неважно, чьи именно. По причинам, указаным выше, - - -

ДОВЕСОК. По поводу "тонких намёков". Нет, я не имел в виду "казус Ольшанского-Галковского". Я имел в виду недавнюю разборку между уголовником и миллионером, а также менее известный конфликт носителя левантийской ментальности с носителем ментальности европейской. В обоих случаях я, разумеется, перекроил примеры, форсируя пафос. "Что можно".

)(

spolomir

August 13 2007, 07:12:04 UTC 12 years ago

С таким подходом и вовсе комменты оставлять где-либо расхочется.

krylov

August 13 2007, 07:39:18 UTC 12 years ago

Почему же? Бывают ситуации, когда гад нападает на хорошего человека. Тут уж - - -

dfase

August 13 2007, 09:48:36 UTC 12 years ago

но чтобы выяснить гад ли челвоек, надобно полностью вникнуть в проблему, а данные зачастую не всегда на виду

dfase

August 13 2007, 07:23:13 UTC 12 years ago

Вообще прежде чем что говорить или влезать в чужие разборки необходимо проанализировать ситуацию. Ибо вопервых: миротворцы обычно получают от обеих сторон, а во вторых можно банально вступиться не за того.

megakhuimyak

August 13 2007, 07:32:28 UTC 12 years ago

точно и Ольшанский и Галковский те еще типуганы

fantomao

August 13 2007, 07:42:47 UTC 12 years ago

"человека как человека" - не плохих, не хороших, - это корпоративная мораль заговорила

Deleted comment

krylov

August 13 2007, 08:42:00 UTC 12 years ago

И Вам не болеть, добрая женщина.

ex_al1966

August 13 2007, 09:26:01 UTC 12 years ago

А зачем вы его читаете?

Давно хотел Вам сказать

f_zadumcivy

August 17 2007, 10:37:54 UTC 12 years ago

Вы ... ну такая смешная. Если какому-нибудь иноязычному лингвисту придется объяснять, что значит русское выражение "пернуть в лужу", можно брать наугад любой ваш пост.

Уверен, что все относятся к вам с такой же нежностью, как и я.

Z

Deleted comment

Re: Давно хотел Вам сказать

mambaram

August 27 2007, 10:34:08 UTC 11 years ago

скажите, а почему ви таки ограничиваетесь россией?

salatau

August 13 2007, 09:13:07 UTC 12 years ago

Тож почитывам. Саме удивляимси.

andronic

August 13 2007, 09:51:59 UTC 12 years ago

"Как два русских-де борются, надо разговаривать,
А и русский с неверным — дак надо помощь дать,
А два же нерусских — дак надо прочь ехать." (c) Илья Муромец в былине о Дунае Ивановиче
:)

ohtori

August 13 2007, 16:33:08 UTC 12 years ago

Понимающий был мужик Илья, точно.

С объективностью как-то слабовато.

sssshhssss

August 13 2007, 13:43:13 UTC 12 years ago


Интересно, когда работники КГБ "мочат" интеллигента, вам хочется вступить в дискуссию? На чьей стороне?

Re: С объективностью как-то слабовато.

pioneer_lj

August 13 2007, 15:51:57 UTC 12 years ago

На стороне ЦРУ?

Re: КТо такой поинер?

sssshhssss

August 13 2007, 17:01:31 UTC 12 years ago

Вы о чем? Я вашего вайнахского диалекта не понимаю.

Re: КТо такой поинер?

pioneer_lj

August 13 2007, 19:47:44 UTC 12 years ago

(скромно) Всего лишь попытался догадаться, какой ответ Вас устроит.

А вообще, (добрый совет) разводками в фирменном стиле Мэтра поищите кого поглупее.

Re: КТо такой поинер?

sssshhssss

August 14 2007, 10:02:21 UTC 12 years ago

Работает!

Re: КТо такой поинер?

sssshhssss

August 14 2007, 10:02:54 UTC 12 years ago

Это я про стиль, вы лишнего не подумайте...

Re: КТо такой поинер?

rollog2

August 14 2007, 11:36:35 UTC 12 years ago

Еще бы работает, мусье Пьер.

Re: С объективностью как-то слабовато.

krylov

August 14 2007, 11:44:45 UTC 12 years ago

Гммм. Боюсь, что обе стороны, забыв о разногласиях, набросились бы на меня...

Re: С объективностью как-то слабовато.

ex_olshansk

August 14 2007, 12:50:07 UTC 12 years ago

если есть намек на меня, то я вообще-то ни с кем не спорю.
у меня нет для этого причин и какой-либо необходимости.
просто делаю то, что считаю нужным, и все :-)

Re: С объективностью как-то слабовато.

krylov

August 15 2007, 00:52:44 UTC 12 years ago

Вообще-то спрашивали про "работников КГБ" и "интеллигентов", см. исходный коммент.

Re: С объективностью как-то слабовато.

sssshhssss

August 15 2007, 07:18:20 UTC 12 years ago

Я не имел в виду, что вы сотрудник КГБ.
Я писал не про вас.
Это давняя загогулина...

Re: Хороший ответ +1

sssshhssss

August 15 2007, 07:16:18 UTC 12 years ago

Вы уж извините мой заход "под Мэтра" в лоб:)

do_

August 14 2007, 04:34:55 UTC 12 years ago

...таки людоеды они или нет?

NB

Anonymous

August 14 2007, 20:42:38 UTC 12 years ago

! меня можно поздравить - утром я написал в ЖЖ по поводу постановочного ролика с "казнью чёрных", что русским "надо создавать альтернативную судебную судебную власть" - сейчас обнаружил, что мой ЖЖ ИСЧЕЗ!!!

полный привет! начинаю разбираться...

Юрий Тюрин misssing_link

Re: NB

misssing_link

August 15 2007, 17:32:06 UTC 12 years ago

вернули-с.

проблема по теме топика вот в чём. когда два "людоеда в законе" спорят и вообще "самовыражаются" - не есть ли наше "молчание" - следствие того, что мы реально боимся, чтобы кто-то из них нас "походу" просто не замочил? "пришёл-увидел-замочил".

ведь у них это всё легко, разницы между виртуалом и реалом они не делают... а власти у нас сами знаете, кто... бандит он ведь не "фашист", а опора либерализма, его ловить особо не будут, откупится... и.тд.
?