Преступление, наказание, состояние аффекта

1. Военно-полевых судов в Тае уже лет 20 как нет. Казнят не сразу, а после цепочки апелляций и личного королевского (не)помилования.
2. Валюта называется бат, baht.
3. Кто выдал Ламлерта - не обнародовано, девчонка (не формальная жена) только подтвердила слова самого Ламлерта "я замочил двух белых баб" после длительного допроса в полиции.
4. После переворота в сентябре 2006 года тайская полиция всерьез озаботилась поддержанием порядка. Причем речь не только о насильственных преступлениях. В той же Паттайе пытаются загнать всех блядей в район Уокинг-стрит и не допускать на Джомтьен.

интересно, где нибудь есть дословное высказывание 50-летнего погибшего?

в целом ваш текст очень предвзят

на мой взгляд

а какая разница, что сказал покойный?
всё равно здесь явное умышленное убийство - в состоянии аффекта он бы просто ударил его, но здесь он не только ударил, но их хладнокровно и профессионально добил потерпевшего.

Да конечно предвзят!? Разве можно гордого кавказца плохими словами называть!? Чай не русский какой-нибудь.

Будем надеяться, что когда Вас за неудачное высказывание пристрелят, и виновника великодушно простят, никто предвзятого неудовольствия высказывать не станет.

Особенно семья и дети, которых, надеюсь, нет.

Я считаю что ваша фраза "в целом ваш текст очень предвзят" крайне оскорбительна. Если за это Вас убьют, сажать убийцу не надо.

Господин Крылов видит толерантность? Ну у кого что болит))) я бы скорее заявил о том, что у нас суда как такового нет. Вроде судьи, вроде прокуроры, вроде даже адвокаты есть, а когда всё это в одной комнате, то ничо путёвого не получается, а уж суда тем паче. Произвол, а не суд...
Пример http://community.livejournal.com/ural_politiks/50162.html

Замечу, что когда требуется в чем обвинить русских, несуществующий суд выполняет план по обвинительным приговорам на семь лет вперед.

В одной комнате, да.

Надеюсь сын отомстит за отца.

Надеюсь что жители Владика поговорят с гордам сыном Кавказа, и что после этого разговора он сам будет слёзно проситься в тюрму...А ежель нет, то может в этом и есть сермяжная правда?

В заметке про собаку приводится список статей:

Прокуратура обвиняет Б.Сурова по четырем статьям УК РФ -
ст.245 ч.1 (жестокое обращение с животными),
ст. 213 ч.2 (хулиганство),
ст. 167 ч.1 (уничтожение чужого имущества),
ст. 119 (угроза убийством).

Попробуем установить разницу между двумя случаями, повлекшими столь разные наказания.
"Хулиганство" применимо к обеим случаям, хотя в азербайджанском "с применением оружия". Приговор азербаджанцу должен быть жестче, но никак не мягче.
"Угроза убийством" - не совсем понятно, охранник метро угрожал собаке убийством? Допустим. Но это опять не в пользу азербайджанца - охранник Суров даже с собакой пытался поначалу разрулить дело словами, азербайджанец же, имея дело с человеком, сразу перешел к убийству. Приговор азербайджанцу должен быть жестче.

"Уничтожение чужого имущества". Даже у бродячей собаки Рыжика, живущей на станции метро, нашелся "опекун", требующий 50 тысяч рублей компенсации. Никак убийство русского не должно быть меньше убийства собаки, уж у него родни больше, чем у собаки Рыжика. Кроме одного случая - если всякий русский, с точки зрения законов РФ, является имуществом любого азербайджанца. Тогда можно понять отсутствие 50 тысяч компенсации - не будет же он компенсировать ущерб самому себе. Однако все остальное все еще без объяснения.

Остается только "жестокое обращение с животным". Совершенно очевидно, что русские, с точки зрения российской фемиды, юридически считаются животными, но приговор азеру все же не должен был быть мягче. Там собака, тут собака.
Выходит, русские с точки зрения законов РФ много хуже собак, нечто вроде "сельскохозяйственных вредителей". Но тоже странно, за убийство волка платят премию 500 рублей. Это что же за вредитель такой должен быть, чтобы вознаграждение за его убийство компенсировало три года отсидки, превратив их в условное наказание?

Получается, что во Владивостоке, с точки зрения законов РФ, имел место следующий казус: некий Человек Азербайджанец, акционер-владелец огромной животноводческой фермы (РФ), убил на ее территории одного из своих животных, представляющего крайнюю степень опасности, типа бешеного волка, или курицы, зараженной птичьим гриппом. Что укладывается в картину преступления - животное было забито по факту вербальной агрессии в сторону азербайджанца, то есть было заражено "русским фашизмом", могло заразить других животных, а то и укусить Человека-Азербайджанца.

А три года условно дали за несоблюдение условностей. В современном обществе, толерантном даже к бешеным животным, полагается убивать их с соблюдением условностей, а не так по хулигански, на виду у остальных. Даже у частных бешеных животных есть права.

Блин, это "жестокое обращение с животными" вот у меня уже где сидит. Когда моего брата чуть не загрызли три собаки (причём в присутствии своих хозяев), менты только смеялись когда мы требовали привлечь владельцев собак к уголовной ответственности. Через месяц выяснилось, что "добрые собачки" покусали за это время ещё 5 человек (в основном женщин и детей), причём явно по науськиванию владельцев. Только тогда (после сильного нажима через знакомых в проекуратуре) было возбужденно уголовное дело.

Спрашивается: кому на Руси жить хорошо? Ответ: четвероногим и двуногим (кавказским) скотам.

> Дело прошлое, но Ельцин, фактически, контролировал Россию только в пределах МКАД. А дача - уже в области. В общем, не контролировал он ситуацию.

Формально это верно.
Фактически, режим не исчерпывался лично Ельциным. Лужков - он режим али кто?

Лужков был частью режима, но отнюдь не другом Ельцина. При первой же возможности он был готов занять место Ельцина.
Поэтому, наезды на Ельцина были на руку Лужкову.

Верно. То есть Ельцин в одиночку не контролировал ситуацию, но весь режим в целом – её контролировал. Поэтому Ваши рассуждения о разъяренной толпе, готовой ворваться к нему на дачу и кого-то там перевешать, будем считать фигурой речи.

Никто из них не контролировал. Слабый правитель плюс толпа региональных князьков - раздробленная и неконтролируемая страна.
В том то и дело. В такой раздробленной стране бывает все что угодно. Могла и толпа ворваться.
Более того, врывание толпы могло быть на руку тому же Лужкову.
Но, теперь этот поезд ушел. И эти люди тоже уходят.

Судья Павлов отстранял от должности мэра Николаева. http://vladnews.ru/2106/Eho_nedeli/Kak_otstranali_Nikolajeva_Khronika_bolshogo_skandala
"..Все, что сейчас происходит во Владивостоке, - циничный заказ со стороны высокопоставленных чиновников. Перед правоохранительными органами поставлена задача - любыми путями обезглавить Владивосток, чтобы устроить здесь вакханалию. Я не буду сейчас говорить о суммах, которые были поставлены на кон, чтобы освободилась должность главы. Но если назвать, у вас был бы шок. Мне поступали предложения, прими которые, я пошел бы на сделку со своей совестью. Последнее из них было буквально накануне: «…скажи, что ты уйдешь, и суд примет другое решение.." -Владимир Николаев.

Как не прискорбно, но к сожалению сейчас известность этого случая - на пользу народу.
Каждая такая смерть должна быть отомщена.

Константин, в русском языке нет слова "Тайланд". Это извращение из ранних 90-х годов, когда пэтэушники из новорождённых турагентств размещали в бесплатных газетках типа "Экстры М" малограмотные объявления. Они в принципе не знали, как пишется название Таиланда. Очень сожалею, что словечко с тех пор пошло гулять по текстам гораздо более высокого уровня.

Не наезд ни в коем случае.

В комментах к последнему уже объяснили, что власти Тайланда цинично заинтересованы в российских туристах, ...

Прикольный камент. То есть тайские власти более заинтересованы в российских гражданах, нежели власти РФ, и, мало того, "так оно и должно быть", ничего дескать удивительного. Ну-ну.

В Тайланде управляют нормальные люди. Для них все эти европейские "права человека" - пустой звук.

Да, все так.

Зачем российской власти собственный народ? его слишком много, для обслуживания нефти и газа столько не нужно.

Сиамцам - другое дело, сиамцы от русских деньги получают, а убийства - это достаточный фактор отпугнуть русских - и не только русских - от Сиама.

Для российское же власти своя страна, по меткому выражению де Будьона, "есть нечто вроде игрового автомата - поиграл, передал другому, а если не получается, то можно стукнуть по автомату кулаком или ногой".