Почему я не пойду на выборы 2 декабря
Мнение. Я не могу голосовать за партию, действия которой, по моему мнению, не принесут никакой пользы мне, моему сословию и моему народу. Если такие все, я не буду голосовать ни за кого.
)(
Мнение. Я не могу голосовать за партию, действия которой, по моему мнению, не принесут никакой пользы мне, моему сословию и моему народу. Если такие все, я не буду голосовать ни за кого.
_iga
November 30 2007, 14:53:35 UTC 11 years ago
социальная группа, обладающая закреплёнными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями
zlobnyi_karlik
November 30 2007, 15:59:09 UTC 11 years ago
offtopic
ex_acerbial236
November 30 2007, 15:00:40 UTC 11 years ago
Deleted comment
khramov
November 30 2007, 15:22:04 UTC 11 years ago
nibelmes
November 30 2007, 15:25:10 UTC 11 years ago
rumumba
December 1 2007, 03:36:10 UTC 11 years ago
Только "гуру"
pogorily
November 30 2007, 15:26:59 UTC 11 years ago
krylov
November 30 2007, 15:36:34 UTC 11 years ago
rumumba
December 1 2007, 03:33:46 UTC 11 years ago
когда Вы пишите про чурок или жидов, то у Вас получается просто и понятно, очень интересно и доступно.
А как начинаете на другие темы писать, то какое-то говно получается
Вы, пожалуйста, ограничьте свое перо чурко-жидовской тематикой, и Вам хорошо, и народу лучше.
Там Вы хоть кому-то глаза на что-то можете открыть, талант у Вас большой
А этой мутатеню Вы даже среди своих дружков кухонных интеллигентов прославить не можете.
anonym_mouse
December 1 2007, 09:43:21 UTC 11 years ago
Полегчало?
rumumba
December 1 2007, 18:41:10 UTC 11 years ago
Сам русский, и более того я русский националист.
wg_lj
November 30 2007, 15:35:39 UTC 11 years ago
...
Программа – «восстановление СССР».
Не могли бы Вы указать, Константин, где в программе КПРФ сказано, что их цель - «восстановление СССР»? Вы, правда, весьма предусмотрительно заключили это в кавычки. Но всё же? Опять-таки почему Вы полагаете, что восстановить хорошее из советского прошлого не может никто?
Вот, например, очевидное хорошее из времен СССР - реальная политическая и во многом экономическая независимость страны.
Неужели Вы не понимаете, что русские могут подняться, только если страна выйдет из состояния "периферийного капитализма" - сырьевой страны, которую намеренно делают азиатской - чтобы она была "попроще" и легче управляемой?
cherniaev
November 30 2007, 15:46:46 UTC 11 years ago
КПРФ с ее нынешними вождями все уже показала много лет назад
wg_lj
November 30 2007, 15:51:33 UTC 11 years ago
Речь о том, что для тех, кто против Путина и ЕРа - самый лучший и доступный способ показать им свое неприятие - проголосовать за КПРФ.
А то ведь момента создания Русской партии, за которую готов голосовать Константин, как я понимаю, придется еще лет 100 ждать.
cherniaev
November 30 2007, 16:00:29 UTC 11 years ago
oboguev
November 30 2007, 15:51:21 UTC 11 years ago
Если же Россия преодолеет это наследние советизма, его самую суть -- номенклатурный строй -- то для того, чтобы снова стать промышленно развитой страной, России понадобится на "экономическая независимость", а наоборот интеграция в международные экономические связи и привлечение капитала и технологий.
+1
zarnitsa
November 30 2007, 16:11:52 UTC 11 years ago
anonym_mouse
November 30 2007, 17:34:33 UTC 11 years ago
Прямо завтра колонной мы должны пойти просить западных жидов прислать нам по представителю от каждого банка на царство?
oboguev
November 30 2007, 21:31:58 UTC 11 years ago
rumumba
December 1 2007, 03:30:38 UTC 11 years ago
Вы же были вменяевым персонажем, видел Вас неоднократно в разных журналах
С чего бы это Вы на Сергея стали "предательствовать"?
Был "сергей", да весь кончился
anonym_mouse
December 1 2007, 09:41:43 UTC 11 years ago
"Сергей" был, весь вышел. Все публикации жестко повторяют генеральную линию американской пропаганды, иногда не различая что линия в 50е, например, отличается от линиив 80е или сегодняшней.
Другими словами, если исключить вариант, что "сергей" несмешно юродствует, ничего русского в его журнале не осталось.
supermipter
November 30 2007, 15:46:15 UTC 11 years ago
А вот у меня вопросец преехидственный
kamil_musin
November 30 2007, 15:54:38 UTC 11 years ago
1. Новодворская
2. Ковалев
3. Киселев
4. Ройзман
5. Кабаева
6. Хаматова
За такую постановку вопроса, кстати, меня намертво и сразу забанили на сайте ДПНИ.
PS А насчет Вашего отвращения к т.н. "партиям" - согласен обоими уруками.
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
supermipter
December 4 2007, 01:10:43 UTC 11 years ago
Он уже один раз прокололся по Холокосту и Нюрнбергу.
Типа нацисты тоже имели право на беспристрастный суд.
Киселев-русский, но его дети евреи, так что...
Остальные к русским никакого отношения не имеют, кроме бесконечной ненависти конечно.
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
kamil_musin
December 4 2007, 17:45:29 UTC 11 years ago
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
supermipter
December 4 2007, 18:16:41 UTC 11 years ago
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
kamil_musin
December 5 2007, 08:33:22 UTC 11 years ago
чтобы можно было что-то с его помощь надежно отличать от другого
и чтобы, если это делают несколько человек независимо друг от друга, их результаты совпадали
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
supermipter
December 5 2007, 10:15:45 UTC 11 years ago
А какое оно у меня?
Ведь и Ковалев и Киселев оба русские как по паспорту так и по происхождению.
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
kamil_musin
December 5 2007, 13:24:31 UTC 11 years ago
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
supermipter
December 5 2007, 18:00:32 UTC 11 years ago
Я разве называл их жидами?
Нет.
Просто люди предпочли перейти в другой лагерь, где сытнее.
Кинули свой народ и стали ему врагами.
Re: А вот у меня вопросец преехидственный
Anonymous
December 5 2007, 18:35:53 UTC 11 years ago
"Кинули свой народ" я и называю жидами.
Вам предлагаю это делать тоже.
skotin
November 30 2007, 16:04:39 UTC 11 years ago
lapine
November 30 2007, 16:12:45 UTC 11 years ago
Deleted comment
Метко.
pycckuu_gyx
November 30 2007, 19:32:45 UTC 11 years ago
lacmus
November 30 2007, 17:06:02 UTC 11 years ago
Такая позиция может быть оправдана только в случае если ставить задачу сорвать/дискредитировать выборы - не по формальным-законным причинам, а по факту - если на выборы придёт скажем только 5% населения, ну не смогут они быть основанием для удержания власти не смотря на никакое законодательство- но этого не будет.
Значит надо голосовать за тех где по вашему мнению больше людей разделяющих вашу позицию пусть даже их будет в одной 2(два человека), а в другой 1.5 - то нужно голосовать за первую.
avtoritetniy
November 30 2007, 17:40:50 UTC 11 years ago
Отчизну кто до этого довел,
Что тот, в кого надеялись и верили,
Нас всех подставив, втемную развел?
Он говорил – не будет олигархов,
Народ доверчивый возглавил и повёл.
А оказалось – тех отправил на х.й,
Зато других, своих, туда завел.
Купаются в финансовых потоках,
В госкорпорациях на сочинских холмах.
При этом граждан подавив жестоко,
Отнявши землю и покой в домах.
Теперь ОМОН на страже «демократии»,
И «не согласных» враз сметает он.
Его создали от бандитской братии,
Но право кто им дал топтать закон?
Что всем нам смерть – то этим вот победа,
Мораль – в опале, веры нет в людей.
И бродят дикие медведи-людоеды,
В газопроводах денежных путей.
Ну, в чем же ты, Россия, виновата?
Как прозевала ты за восемь лет,
Что то, что почиталося стигматами,
На самом деле вурдалака след?
Народ! Проснись! Не предавайся грусти ж
Иди, народ, и выбирай умней!
Надеюсь, что ты больше допустишь
До власти эту банду упырей!
Желаю вам, чтоб утром в понедельник
Не разболелась снова голова,
О том, что старый гад, подлец, бездельник
Опять вступил в законные права!
klofelin88
November 30 2007, 17:41:54 UTC 11 years ago
http://community.livejournal.com/ru_politics/10368240.html
andronic
November 30 2007, 17:56:11 UTC 11 years ago
А я, подавляя рвотные позывы, таки проголосую за СПС.
Кстати.
На днях, прочитав в ЖЖ у ШЕндеровича, что он за них собирается голосовать, уже почти передумал. Но потом посмотрел по телеку ЕдРовскую антирекламу СПС, и передумал обратно. :)
irgis
December 1 2007, 09:46:07 UTC 11 years ago
andronic
December 1 2007, 10:40:32 UTC 11 years ago
Знаете, что она мне больше всего напомнила?
Карикатуры на врагов народа в советских газетах 30-х годов.
Пожалуй, впервые стало страшно.
irgis
December 1 2007, 11:09:50 UTC 11 years ago
А откуда ж им взять другие источники для подражания...
kalinka_lj
December 1 2007, 11:01:21 UTC 11 years ago
xbvbx
November 30 2007, 18:12:23 UTC 11 years ago
snigir
November 30 2007, 20:42:15 UTC 11 years ago
1) проголосовать за партию #12, которая объединяет все перечисленные недостатки других партий в пропорции, которую зададут более активные граждане.
2) слиться с недееспособными гражданами, какими-то дачниками, инвалидами и молодёжью, которые на выборы не ходят по определению.
Одним словом, не пойти на выборы -- это оксюморон, что-то вроде "злобно промолчал".
Оксюморон? Ха!
17ur
December 1 2007, 11:22:55 UTC 11 years ago
geekkoo [lj.rossia.org]
November 30 2007, 20:43:40 UTC 11 years ago
А поскольку я на выборы всё равно пойду (мера выбирать), то можно будет заодно и за них проголосовать.
bezuchov
November 30 2007, 20:58:47 UTC 11 years ago
голосовать за партию, действия которой,
по нашему мнению, не принесут никакой
пользы нам, нашему сословию и нашему
народу. Если такие все, мы не будем
голосовать ни за кого" (c)
111_03
November 30 2007, 21:24:13 UTC 11 years ago
schadling
November 30 2007, 21:46:56 UTC 11 years ago
ex_alq
November 30 2007, 23:24:42 UTC 11 years ago
в чём именно состоит польза "моего сословия и моего народа", верно? :)
krylov
December 1 2007, 20:35:20 UTC 11 years ago
ex_alq
December 1 2007, 20:42:32 UTC 11 years ago
А потом можно и майн кампфы пендюрить, в назидание потомкам :)
sergey_olshin
November 30 2007, 23:42:40 UTC 11 years ago
Это будет мой первый голос, так как до 18 лет нельзя было голосовать, а теперь можно. :)
Это мой личный выбор, я не буду объяснять, почему. Меня никто не зомбировал. А вот партия ЕдРо (Единая Россия) этим как раз и занимается, особенно по телевизору.
Советую Вам проголосовать за любую партию, но только не за Единую Россию.
ramtamtager
December 1 2007, 12:21:15 UTC 11 years ago
Я всё-таки думаю , что надо за КПРФ голоснуть
farnabaz
December 1 2007, 02:13:14 UTC 11 years ago
И вонючий "пакт" они не подписывали
rumumba
December 1 2007, 03:29:05 UTC 11 years ago
а какому совловию Вы принадлежите?
Что Вы умеете делать?
Просьба свою стандартную биографию ("везде учился по немногу") а ля господин Шварцман не приводить.
rumumba
December 1 2007, 04:47:47 UTC 11 years ago
и еще один нескромный вопрос по поводу Вашей статьи
Вы упоминате в ней английского пидараса Эдуарда
Читая Ваш великолепный журнал, процентов на 30 посвященный пидарас и вижу, что
Вы - человек прилично разбирающийся в повадках и чувствах пидарасах, педерастических модах и истории педерастического общества
Вот примеры цитат
Значит, вы пидор, да ещё и трусливый пидор, не имеющий мужества признаться в своём желании быть отдрюченным в очко, и потому ненавидящий смелых людей, которые раскрепостились.
Железный пидор без страха и упрёка, с титановой жопой и параноидальным огнём в очах. Например, большинство железных пидоров стремятся к "деньгам-власти-баб-ебать".
Рассказ в компании. О том, как некая супружеская пара учёных - оба занимались математической биологией, и оба бились над одной и той же задачкой (не помню какой, помню только слово "транскрипция") - решила обзавестись потомством. И решили: если ребёнок будет мальчиком, то они будут в своих исследованиях исходить из того, что эта самая "транскрипция" происходит одним способом, а если девочка - то другим (потому что оба придерживались альтернативных гипотез по поводу этого дела). Родился мальчик, и они оба сильно вложились в первую гипотезу. Но успеха не имели, пока мальчик не подрос и не выяснилось, что он пидор. Тогда отец семейства догадался: "А, да там всё через жопу делается!" и постиг механизм этой самой транскрипции, за что получил Нобелевку.
Видимо, это и есть "пидарасы нетрадиционной ориентации".
Впрочем, как справедливо заметил [info]svjatoy, "это именно тот случай, когда форма, рано или поздно, приведёт к содержанию".
Рассказ в компании. О том, как некая супружеская пара учёных - оба занимались математической биологией, и оба бились над одной и той же задачкой (не помню какой, помню только слово "транскрипция") - решила обзавестись потомством. И решили: если ребёнок будет мальчиком, то они будут в своих исследованиях исходить из того, что эта самая "транскрипция" происходит одним способом, а если девочка - то другим (потому что оба придерживались альтернативных гипотез по поводу этого дела). Родился мальчик, и они оба сильно вложились в первую гипотезу. Но успеха не имели, пока мальчик не подрос и не выяснилось, что он пидор. Тогда отец семейства догадался: "А, да там всё через жопу делается!" и постиг механизм этой самой транскрипции, за что получил Нобелевку.
Страж Порядка может быть наркоманом, педерастом, придерживаться самых странных воззрений на мир - но гладко брить щёки он обязан.
Однажды Пездагогон отправился в Гей-Клуб, ибо надеялся обрести там полезные знакомства. Но собравшиеся в клубе Высокопоставленные Мужеложцы, посмотрев на него, увидели, что он мелок, вонюч, необразован, нищ, дурно воспитан и вообще во всех отношениях гадок. Тогда они решили, что он дискредитирует Геев как таковых, завлекли его в подземный писсуарий и там убили
Например, некий "Саша", специалист по связям с гей-сообществом, до того промышлявший вербовкой педерастов в дешевую западную порнуху, представляясь промоутером "фашистов", набирает массовку педерастов на роль жертв в готовящихся представлении.
Англичанин - это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру.
На имперском будет так - ты педераст
такой, знаете ли, жизнерадостный гей с хорошим темпом речи, дикцией и прочей наблатыканностью в ремесле. По идее, он был должен меня низводить и курощать, что он в меру сил и старался делать.
про справедливую россию
shudrak
December 1 2007, 05:36:51 UTC 11 years ago
lord_gregory_n
December 1 2007, 08:00:53 UTC 11 years ago
jenia_levin
December 1 2007, 08:55:23 UTC 11 years ago
Непонятно только одно - почему всплывает аргумент, что, мол, проголосовав против всех (ну то есть "проголосовав" недействительным бюллетенем - по формальным последствиям это одно и то же) можно лишить какие-то партии возможности набрать 7%. Если все партии всё равно плохие, то разве и не хрен бы с ними?
olala
December 1 2007, 09:29:19 UTC 11 years ago
17ur
December 1 2007, 11:30:53 UTC 11 years ago
Голосование - это покупка права... прошу прощения за дальнейшую вульгарность - права выёбываться. Человек, едущий в электричке *по билету* (даже если на нужных платформах поезд не останавливается) имеет право катить на контролёров. Те, кто билета не покупают, стадом бегают сперва по вагонам, а потом по платформе - смею заверить, зрелище отвратительное. Голосование - это такой билет. Неважно, до какой станции. Важно полученное "право на спрос".
По-моему, Ваше мнение может быть использовано именно такими... бегающими... для оправдания своей позиции. Я понимаю, что бегать вовсе не обязательно, можно (и нужно) просто послать контру нафиг, но у многих этот порог присутствует, и они предпочитают бегать...
А я, наверное, проголосую за красных. Надо же когда-нибудь и сходить на федеральные выборы. Тем более участок впервые в здании поселковой школы - а я там давно не был, интересно. Да и ностальгия...
premier_lj
December 1 2007, 14:56:14 UTC 11 years ago
uroidoshi
December 1 2007, 17:12:34 UTC 11 years ago
Легальная власть - власть "воцарившаяся" ЗАКОННЫМ путём.
Легитимная власть - власть, одобряемая народом.
В статье допущена серьёзная неточность в этом вопросе.
в тему
akrylo
December 1 2007, 19:23:57 UTC 11 years ago
За все то хорошее, что Владимир Владимирович Путин сделал для России и для меня лично я могу выполнить одну его просьбу. Одну конкретную просьбу ВВП я всегда рад выполинть. Это первая просьба, с которой он лично ко мне обратился.