Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

маленькие радости

Вот случай, когда МИД России официально высказал нечто, с чем можно только согласиться.

Правда, тут есть одна деталь. Касающаяся не самого высказывания (опять же, "никаких возражений"), а реакции на него.

Наши штанные и внештатные охранители, видя, что власть время от времени говорит (хотя бы говорит!) что-то осмысленное, радостно записывают это себе в актив - и дальше оправдывают этим активом горы гнусностей, которые та же власть говорит и делает. "Ну смотрите же, они ведь сказали что-то хорошее", а значит, нужно быть век благодарными этой самой власти, служить ей верно и в меру сил помогать ей бороться с бунтовщиками, которые смеют посягать.

Это как Сталину "прощают всё за один тост в честь русского народа".

Убил Петенька Васечку, потом на похоронах водочки выпил за покойника - "пусть ему земля будет пухом". Родственники в слезах: "да Петенька Васечке другом был, первым другом". А что убил - ну, бывает, "он, наверное, Васечке добра хотел". "Ведь выпил же, и такие чудесные слова говорил".

МИД вот тоже чудесные слова говорит. Даже слово "русофобия" выучили.

Нет, это, наверное, хорошо. Но это не повод к охранительным восторгам.

)(
Да.
Ни убавить, ни прибавить.

Anonymous

December 14 2007, 22:58:50 UTC 11 years ago

Между тем, именно в МИДе сейчас находятся наиболее здоровые с националистической точки зрения силы. Хороший задел на будущее. :)

Deleted comment

А вот почему бы вам не постараться добавить свою копеечку в копилку национализма, всё польза будет.
Зачем вам впрягаться за власть, раз она так несокрушима?

Deleted comment

Так я и говорю, вы бы постарались в меру своих скромных сил, чтобы пришли "те".

А в 1991 всё было решено без нас.

Что же до национализма, то я про него написал кучу всего, ссылки в юзеринфо.

Почитаем.
Мда. Чего испугались?
Вырезали почку, налили кофе.

СПАСИБО ЗА КОФЕ.
Ну там прям пиздец какая страшная русофобия.

"Открыли памятник жертвам Совка" - у нас что, Совок = русские?

За вандализм стоит, конечно, наказывать по статье "вандализм". Вопросы с памятниками должны решается более цивилизованно - не нравится памятник, собрали подписи, памятник снесли. И все.

Я на Западной Украине никакой русофобии не замечал. Вообще. Нормальное отношение. Если, конечно, не шататься пьяным по центру Львова с криком "хазяива вернулись", к чему некоторые наши соотечественники весьма склонны, а потом обижаются.

Вообще, посыл, конечно, ясный - че-та они там бабла опять не поделили, начинают потихоньку шарманку заводить.

Deleted comment

Да прецеденты подобные часто случаются, у некоторых такое особое патриотическое чувство юмора. Вот недавно, например, в Чехии:



То есть, конечно, порой бывает весело выебнуться. Но нужно быть готовым получить за это в грызло и не скулить потом про "русофобию" и "они нас не лубят".

Deleted comment

А Вы съездите да напомните. Потом про русофобию расскажете ;)
А мы и съездим, родной. И твом европЭйским приятелям не поздоровится. А ты бы лучше европЭйсы под шапку спрятал -а то больно видны, ага
"родной" - будешь так своих дружков-гомосеков называть, ага

давай-давай, будешь потом в жежешечке сопли пускать да за русофобию плакаться, "опять абыдели русскаго мищку"
А вы таки гусский?
Вы еврей.
Ха. Если все русские националисты будут защищать русский народ так, как игни-СС, то, пожалуй, только на евреев и останется надеяться.
Ваше мнение неважно.
А зачем вы тогда на него реагируете?
предупреждаю других
Скорее привлекаете их внимание. Впрочем, я не против.
Русский народ от "профессиональных патриотов" защищать надобно. Ну, и от государства еще, конечно.
От государства, увы, сейчас надо. От "профессиональных патриотов" надо всегда. Но этим, увы, список не ограничивается.
А ЗОГчем ви интересуетесь?
Да так. Мне на самом деле уже и не интересно.
Да вы что, русофобии на Западной Украине нет? Не только есть, но и всегда была! В 1990 я была там с детьми в санатории. После возвращения старший (ему было 12) признался, что каждый раз, когда они с друзьями выходили в город, на них нападали местные - за то, что они гоыорят по-русски. Жаловались и врачи, и медсестры, говорили, что не знают, куда им деваться, куда бежать. А погромы храмов?
М-да, смещение критериев... Подобные заявления должны быть привычной, набившей оскомину нормой. Какие, нах, восторги?! НОРМА. И реакция на них должна быть вроде: "Опять наши болтают... Чё болтать-то? Лучше бы сразу газ отрубили, как в тот раз Эстонии, помнишь?"
фашистский прихвостень про деятеля, получившего статус героя - это хорошо
руководитель Конгресса украинских националистов некто Тымчина опустился до кощунственных русофобских и антисемитских высказываний

Понятно, что жиды и обеспокоились. До русофобских высказываний никому нет дела.
Именно, пристежкой пошло. До того их русофобия не волновала, после того не будет волновать, не волнует и сейчас.
С другой стороны, могли бы прямо так и бухнуть - "российское МИД, как и всё мировое прогрессивное еврейство, резко против антисемитских выходок...", а они все же минимально обставились. Охранители и это могут за подвиг посчитать. Не такое за подвиг считали.
+1 В самой раше этой руссофобии полно однако ж кремлядь этим нисколько не обеспокоена.
ага, вот она сердцевинка
В Мемориз.
А еще лучше распечатать и на стеночку.

Deleted comment

Лично меня как русского, проживающего на Украине, русофобия на Украине действительно волнует больше. потому что -ближе, ага. В РФ не заставляют писать заявления в гос. структуры на чужом языке.
а украинский нац-м и так себя дикредитировал по полной -ничего более по-идиотски ущербного, чем воспевание "древней украйинськой нации" (поинтересуйтесь набирающим обороты конкурсом "Великие украинцы"), я действительно не знаю.
Осталось только найти украинского националиста восхищающегося предложением записать Голду Меир в «великие украинцы» и доказать что этот цирк — не еврейский проект.
дискредитировать любой национализм через украинский

разумеется. давят на толерантность, как и положено.
Агрессивный антисемитизм - это когда скифское золото
потребуют вернуть.
Кстати, посмотрите, почти по теме http://kroopkin.livejournal.com/98359.html... Вам может понравиться... :-)))
Крылов вот тоже иногда хорошие слова говорит, а что работает у Белковского - так это так, вообще, ну порусофобствует немножко - дело то житейское.
Интересно.
А примеры русофобии Крылова вы не могли бы привести?
На прежней "Традиции" у Крылова был сборник его афоризмов, рассортированный по алфавиту. Там на букву "р" русофобия была отменная.
Где именно я русофобствовал? Ссылки, цитаты в студию. Впрочем, можно и без ссылок и цитат. Спизднуть - это легко и приятно, правда?
Подумала, вдруг Вам для чего интересные ссылки пригодятся ( и корысти ради - а если свои есть, вдруг поделитесь или кто из Ваших френдов)

про Маркса-русофоба - (от http://salnikov-vova.livejournal.com/345215.html) - http://left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html
Антон Баумгартен(при участии научного секретаря и ассистента Валентина Зорина) ПРАВО НА АССИМИЛЯЦИЮ Заметки по "национальному вопросу"(K 125-летию со дня рождения И. В. Сталина)

про Ленина-полемиста - http://olhanninen.livejournal.com/67718.html (не смогла удержаться от эпиграфа из Диогена, хи-хикс)
Кстати, насчет Сталина и его тоста за русский народ.
Если быть до конца честным(не в пропаганде конечно, но для себя), то он дал русским не только тост но еще что-то вроде первенства чести.
Все эти кампании по первопроходству русских, возращение истории(порезанной конечно), возврат кирилицы и так далее.
То есть денег русским областям не дали, финансирование инородцев не прекратили, но оскорблять русских прекратили и даже начали хвалить.
Где-то так.
Я с Вами согласен. Полностью.
Спасибо :)
Ну да, как только немецкий хуй в сраку упёрся, так и перестали русских оскорблять.
Какое-то с первого взгляда бессмысленное заявление, но явно к чему-то приуроченное, раз наскребли чуть ли не всю русофобию за 15 лет. Вот только в честь чего - далёкому от политики человеку тяжело догадаться. :)
А то Сталин для русских ничего не сделал...
Как же не сделал? Тост произнёс!
"Фэйсом об тэйбл", что называется. Если помните:"Другой бы народ.... ТАКОЕ правительство..."
А вы быдло долготерпивое поддержали, сплотились... Ну и далее по тексту.


Так что "никто не забыт, ничто не забыто".


Вы чем заявлениями про быдло бросаться, расскажите сначала, чего Сталин плохого сделал.
Только про плохое? ))) Можно и хорошее вспомнить.
Только я с ценами не определился ещё. Во что обошлось плохое, во что хорошее. И как оно между собой связано.
Причин тому две.
1. Недостаточно информирован, к сожалению.
2. Не с чем сравнивать - второго варинта развития событий не имеется по объективным причинам.
Поэтому не стоит зацикливаться на прошлом. Оно такое какое есть. И хотя "тот кто владеет прошлым определяет будущее", мне развитие представляется этакой цепью Маркова с непрерывным временем, когда бущее состояние не определяется предыдущим.

В качестве маркера для системы "свой-чужой" - объективный показатель - рост численности поголовья, при постоянно растущем качестве.
По мне так Сталин хорошего больше сделал, чем плохого, и хотелось бы уточнить у вас, что он плохого сделал.
Не, серьёзно говорю, обсуждать достоинства и недостатки самого Джугашвили меня уже не втыкает.
ОНО того не стоит. Раз. ("Сталин" - раскрученный брэнд "внешнего Предиктора")
Упорное, до оскомины, навязывание обсуждения личности пустышки - отвлекает от обсуждения действительно нужных вопросов. Два.
Эти "дискуссия" вносят раскол на пустом месте. Три.
Никакой практической пользы не приносит. Четыре.
Можно и продолжить. Но думаю достаточно.

По существу Вашего замечания.
Я уже писал, что определиться чего больше, чего меньше сложно, даже если и согласиться, что человеческие жизни могут служить, так сказать, средствоам обращения.
С формулировкой "при Сталине было сделано то то и то", в качесве характеристики временного отрезка, на котором это было сделано - ещё как то можно согласиться. Говорить что это сделал Сталин - не корректно.Приписывать одному человеку, то что создано мозгом и трудом народа - ну, скажем так, странно.

Ну, и раз Вы настаиваете на плохом,))) - то создание самоподдерживающегося репрессивного аппрата, со всеме его прелестями, вот, пожалуй, основное достижение товарища Сталина.
Впрочем, к этому факту многие относятся по другому.)))
Ясно всё.
Разговор ни о чём.
Именно с этого я и начал)))

В самом деле. С Вашей т.з. Сидели- сидели русские и ничего у них не получалось. Потому что сидели. И вот пришёл СТАЛИН(!) и стало у русских получаться.Сразу. От сохи к атомной бомбе. Вот. Черчиль похвалил. За пальчик дал подержаться.Правда, что бы что-то начало получаться надо
А до этого русские тоже сидели и тоже ничего у них не получалось. Пришлось варягов звать. Дальше можете продолжить сами.
Даже не смешно, право слово.
Вы знаете, нет особливого желания чего-там вам доказывать, да и времени особо нет, скажу лишь, что Сталин в своё время оказался нужным и полезным человеком. Равно как и в своё время варяги.
Ничего в этом дурного не вижу.
Если совсем нет времени и интереса можете не отвечать.
Вы действительно верите в варягов?
Может поискать новых в таком случае? Вы готовы к этому? Предложения уже поступают.)))
Взгляните:http://www.ari.ru/doc/?id=3020


Даже если он(Сталин) и был кому-то нужным и полезным, а равно не нужным и безполезным - изменить мы ничего не в силах. Стоит ли воду варить?
С вашей т.з. плохого...