официальное: презентация Вики-Традиции

А Мицгол будет? А рыбная нарезка?

кстади да! - фуршет обязан быть обильным, но постным

Да, на мясо православных младенцев, пожалуй, можно не расчитывать.

Кто такое спрашивает?
Надо спрашивать "будут ли водка и бабы".

> история отношений с википедийным руководством - это вообще "только для совершеннолетних слушателей"

Расскажите здесь, очень интересно. К сожалению, не все могут добраться до фуршета....

ура, ура.
я - большой сторонник совместных добровольных проектов, т.е сложения усилий, которое стало возможным благодаря технологиям.
Когда-то чтобы сделать подобное людям нужно было встречаться - т.е. жить в одном месте, физически приходить на заседания Клуба и т.д. Или - списываться годами, хранить архивы вырезок и выписок.

Сегодня можно откликнуться из любой точки мира, почто мгновенно. Была бы программа, которая отвечает устройству человеческих представлений, как удобно общаться.

Заметили это не только хорошие люди (которым, как известно, собраться бы и убить всех плохих людей), но и те самые плохие. Они придумали "Веб 2.0", т.е.
как управиться с сайтами, на которых пользователи создают основное содержание - достаточно владельцам сайтов перехватыватить все права на содержимое и использовать как коммерческую стоимость компании, на ней спекулируя.

Ведущий спекулянтский проект такого рода - американская Википедия, которую теперь трясут скандалы. Создал её Джимми Уэлс, до того занимавшийся в Интернете порнографией. Создавшись, она после первого периода восторгов и роста за счет вложений множества людей со знаниями во множестве областей, впала в предсказуемое (если понимать суть веба-2 как я её описал) охранительство.
Сегодня в американской Википедии цензура тотальна и все основные статьи по историческим или политическим темам запрещены к изменениям. Т.е. сам факт объемных дописываний или поправок вызывает мгновенный бан и откат назад, за объемные правки - хозяевам Википедии сделанное приведение статей к официальной линии вашингтонского обкома, официальной трактовке истории и т.д. важнее, чем, фактология, особенно если, не дай Б-г, она противоречит нужной трактовке.

Об одном недавнем скандале я писал:
http://emdrone.livejournal.com/190041.html
Там все продолжается. На днях всплыло, что сотрудники пыточного центра в Гуантанамо правили статьи о Гуантанамо (понятно как).

На прошлой неделе в сети болтались еще два. В первом из них 2вскрылось, что цензоры-редакторы имеют тайную почтовую рассылку для координации усилий когда надо мочить неугодных. Сообщил о том диссидент из модераторов, которого разозлила травля одного из плодовитых и пишущих много по сути авторов. Интересно, что Джимми Уэлс-или-как-его, тот самый еврейский хозяин, бывший порнограф, выступил, объяснив, что конфликт - чепуха, буря в стакане воды, что вы расшумелись, но не забыв обрушиться на гада-предателя.


Зная эту подноготную, понимаешь, что Вики Традиция - вдвойне полезный проект. Он разбивает монополию на мнение

ага, услышал

+1

Константин!
Во-первых, пожалуйста, поправьте первую ссылку на сайт Традиции.
Во-вторых - не планируется ли выложить содержание пресс-конференции, докладов и историй? Право слово - крайне любопытно и черт с ним, с фуршетом, но не все же в Москве живут...

Скорее всего буду в Московии
Можно ли приходить к людям относящимся с симпатией к Вашим проектам, но не к Вашим религиозным возрениям (буду вести себя хорошо, с почтением к хозяевам и публике ))) )?

На какую спонсорскую помощь расчитываете ориентировочно?
Брать с собой наличку или можно как теперь принято карточкой?

Давно меня терзаем мысль, что одна из вещей, которую русские совсем не умеют так это собирать деньги. Традиция видимо была утеряна после Минина с Пожарским.
Я в патриотическом движении года с 1996 и этот "патерн" постояно наблюдаю
Некоторые говорят, что черта сугубо советская, но мне так не кажется. Я наблюдал становление татарского националистического движения, когда после выступления пары умных ораторов выходил человек и говорил публике "мы будем благодарны вам если сегодня в этом зале соберем 100 000 долларов" (по 1000 с носа тогда, всякие предприниматели). и собирал, люди считали честью помочь своим.
У нас же к деньгам всегда пробирается или какой-то прохвост, которому и рубля не дашь. А если человек честный, то почему-то он с этой функций справиться никак не может, или мямлит, или угрожает
Деньги-то есть. И Баркашов, и Лысенко, и Рогозин собирали большие деньги. Народ давать хочет на дело нужное.
Но вот как-то не наладится все это.

Как-нибудь разражусь воспоминаниями, много есть что вспомнить. Вы, конечно, все это лучше меня знаете.

Смокинг и бабочка обязательны? :-)))

А это исключительно ПРЕСС-конференция, или можно придти послушать?

Где можно записаться?

Блиииин... А я только в субботу утром приеду... Чьорт побьери! :-(

Хочу посетить.