"Обстоятельства" как защитная плёнка

талант не проголодаешь

с нг!

Вам надо пожить пару лет в солнечной средиземноморской стране

это радикально изменит Ваше мировоззрение

eso es )))

бессмысленная щенячья радость юга вс сумрачный нордический гений?))

я люблю наблюдать с увлечением,
в письменный стол уперев локоток,
за любопытным стечением
обстоятельств в мутный поток.. (с)

А вот умение видеть сквозь обстоятельства
так это талант или всё же воспитуемо?

что-то в этом есть... Например, на свадьбу к родственникам - не пойду в жизни. Не "а вдруг" - а точно не понравится. "А разве вы читали мои стихи?" - "Не читал...<...>... Ну и что? Как будто я других не читал".

Имхо наискромнейшее... плохо, когда темная пленочка состоит не из некузявостей, а из говнистостей... Милан, Венеция - вечно прекрасны, но если в номере отеля объявится таракан на подушке... отель сменить не проблема, а вот чтобы впечатления от города стерли воспоминания об этом таракане - оччень сложно ...)))

Нормально изложили, и мнение, вроде, Ваше ясно. Со своей стороны выскажу свое. Речь, на мой взгляд, идет не об общей закономерности, а о частности. Вы по сути описываете мировосприятие свойственное лишь части людей - определенному психотипу - и, думаю, что таких людей не большинство, как и любых других. Вы без проблем обнаружите, тех, кто скажет, что все в точности ТАК, как и тех, кто поймет, что речь идет об совершенно ином мире, не об их мире. Среди этих людей, случайно, и я :) Реально в данном тексте Вы описываете, скорее некоторую проблему, чем сильную сторону. Разумеется, подмечаете, что у кого-то этой проблемы нет, а так же, считаю, встаете на типичный скользкий путь обобщения, что "у большинства ЭТО наверное КАК У МЕНЯ"... Мое же мнение таково, что каждый в чем-то силен, а в чем-то слаб, а одновременно идеальных и сильных ВО ВСЕМ СРАЗУ людей нет: сложно одновременно предстать и черным и белым, имея в виду, что это не плохое и хорошее, а просто две очень разные вещи, противоположные друг другу, но равно ценные, равно в чем-то сильные и равно в чем-то слабые, но в разном. Ну дальше, понятно, достаточно вам написать о своих сильных сторонах - а Вы то уж знаете в чем ваш конек :) - как, опять же, найдуться схожие с Вами люди, как и те, кто с грустью осознает, что это как раз то, с чем у них очень плохо... Но, думаю, грустить нет смысла - каждому свое. Это как с энергией атома: можно ею владеть, а можно нет. Но, что лучше зависит от целей обладателя/необладателя - рушить он хочет с ее помощью или созидать. Даже в этом простом случае получаем сразу 4 варианта: не владеющий потенциалом разрушитель, не владеющий потенциалом созидатель, владеющий потенциалом разрушитель, владеющий потенциалом созидатель. + разрушать можно в целях обороны, а можно и для нападения...

Это не "нюх на хорошее", это умение сделать шаг и не испугаться того, что "за пленкой".
Дорогу осилит идущий.

а мне нравится вся эта обстоятельная суета - эти покупки билетов, сборы, предвкушения. дело наверное в том, что я умею сама создавать праздники себе и другим (такой вечный массовик-затейник), что вопроса "а вдруг там будет скучно (плохо, не понравится)" просто не возникает. то же самое при знакомстве с другими людьми.
а вот с работой сложнее. дело в том, что уже последние полтора года я мучаюсь вопросом, а стоит ли вообще в современном мире работать? ворочать бумажки, строить воздушные замки, выбрасывать переизлишки, перерабатьвать мозговой фарш? поэтому пугает не то, что новая работа будет "хуже", а то, что новая работа будет "такая же".

Обломовщина, чистой воды обломовщина, с приправой маниловщины.
Проще надо смотреть на вещи, заставлять себя отрывать жопу от стула, и будет Щастье.

Можно попытаться увидеть - почему?
Вы СЕЙЧАС о мирных гражданах в мирное время, и о некотором свойстве видения препятствий, обстоятельств и о желании/нежелании преодолевать во мя(кстати - всегда важно это самое ИМЯ).
Оч. удобно рассмтаривая характер и на екстримы полюбоваться. Вы можете связи с обозначенной вами темой не увидеть - ну да и ладно.
Подумать о том - кто рожал и воспитывал в России первое послевое послевоенное поколение, а за ним - все последующие, как опыт травмы записывается в память, как он стирается(или нет), что остается после(или не остается)
Сходить по ссылочкам, например, на тему "soldier's heart", "da costa syndrome","post-traumatic stress disorder", etc.
Война - не единственный драматический опыт. Один из.
Я нигде не вижу попытки(профессионалу, ау?) даже попытаться проанализировать историю и таким вот образом тоже. По указанной ссылке - речь идет о совсем небольшой в процентном отношении части населения страны, в России такой процент будет повыше - и никогда ни слова нигде.
Хотим понять что ж это за люди такие или не хотим?
Представьте себе совсем простую ситуацию. Беседу человека
пережившего какую-нибудь действительно тяжелую травму(потеря близких или нечто вроде) с кем-либо, расстроенным по поводу того, что ему(ей) очень хотелось попасть в ресторан, а ее(его) не пустили, сyкиебтвоюмать.
Где-то так. Важно-неважно. Больно-небольно. Интересно-неинтересно.

в общем да, место где живут русские люди одно из самых плохих на планете. Когда к власти придёт национальное правительство не отбить ли нам землицы по-лучше и по-южнее?

это все называется средствами психологической обработки. 70% людей сверхвнушаемы, и потому вертеть ими труда не представляет и вся система в обществе отсюда - подавляющая свободу мысли, иначе конкуренция но "они" боятся конкуренции "они" ее не выдержат

отсюда кстати вырисовывается ценность средств, расширяющих сознание. в разумных пределах, конечно. в медицинских то есть)

даже трава расширяет сознание, но потом откат в мепньшее, средства не выход) нужна работа над сознанием...

просто к теме, что иногда и бутылка пива способна пробить эту стену условностей в голове. в переносном то есть смысле)

Вы описали действия ради желания, что есть развлечения. Действия ради долга такой проблемы не имеют.

Ну, скажут, зануда какая. А развлекаться когда? А очень просто. Развлечения сами тебя найдут если поступать все время по долгу. В воскресную поездку пригласят друзья. Работу предложат. На вечеринке человек сам подойдет.

Вот и все, собственно. И не надо сквозь пленку пытаться узреть... Все уже записано.

Если друзья приглашают по настоящему, то не пойти никак нельзя. Даже через пресловутые московские пробки. Вопрос просто не встает. Кровь из носу!

Ваша обычная, Константин Анатольевич, манера экстраполировать на некую воображаемую вами несчастную общность под названием "русский народ" свои личные фобии и симпатии/антипатии уже не удивляет. Однако, возникает вопрос. Обычно изрядная доля, а то и большинство ваших читателей фобии ваши не разделяют, часто критикуют/корректируют, симпатии/антипатии выказывают совершенно иные. Значит ли это, что вас читает по преимуществу нерусь? Или, если это не так, по какой такой непонятной причине ваши суждения о "русском народе ан масс" почему-то не подтверждаются представительной выборкой ваших читателей?

Молчалив? Наверное, да. (Как и все представители северных народов, впрочем.)
Но "депрессивен"? Не, не согласен. Депрессивен позднесоветский и постсоветский человек.
Впрочем, достаточно молчаливости. Однако ж, как интерпретировать эту молчаливую позицию - как молчаливое согласие либо как молчаливое отрицание - это большой вопрос.
Что такое "френдоффы", увы, не знаю. Читаемость - да, показательная вещь. Однако, она тоже не может быть расценена однозначно как согласие. Скажем, есть всяческие весьма читаемые блоги довольно вздорного содержания. Стоит ли из этого делать вывод о согласии читателей с их авторами? Да и у вас тема "о качествах русских" - лишь одна из. Подозреваю, что многие читают вас, прежде всего, в связи с высоким литературным качеством и глубиной мысли ваших текстов, чего у вас не отнять независимо от того, соглашаются ли с вами ваши читатели или находят в ваших текстах пищу для размышлений и выводов, далеко не во всем с вашими совпадающих.

Честно говоря,я не заметил подавляющего согласия. Кто-то называет обозначенную вами проблему ленью, обломовщиной, кто-то предлагает на собственном опыте путь ее преодоления через "надо", кто-то говорит про "недостаток солнышка" и т.п. То есть, да, саму проблему-то люди чуют, но своей интерпретацией ее, видением ее причин и рецептами ее преодоления они опровергают ваши частные утверждения: "у нашего народа «ан масс» (с) Выбегало) специально отбит этот самый нюх на хорошее,«Всё равно ничего хорошего не бывает и не будет»." Ну, то есть, если "солнышко виновато", то при чем тут "специально отбит нюх"? Если люди в подавляющем большинстве пишут про возможности и личные способы преодоления этих "черных пленочек", то уж никак они не являются носителями идеологии "ничего хорошего не бывает и не будет".
Иными словами, ваши читатели и комментаторы, вполне признавая само наличие некоторой психологической проблемы "черной пленочки" (которая, вообще, "общечеловеческая" проблема), при этом, в большинстве своем, не демонстрируют того отношения к этой проблеме, которое, согласно вашим выкладкам, должно было бы быть характерно для русских. Понимаете? Не демонстрируют ни депрессивности, ни мрачного фатализма, ни веры в безысходность, ни тотального пессимизма.

Что же это Вы, батенька, совсем не радуете иудея 111-03? Ведь в чем Ваша шабесгойская задача - промывать мозги русским. А Вы пишете так, что Вас окромя иудеев никто и не читает. Вы должны так писать, чтобы русские Вас читали и становились все толерантнее и толерантнее. А иудеям Ваши каракули не нужны - шабесгои иудея не учат.

Впрочем, можете таки успокоить Вашего наставника 111_03. По крайней мере один русский Вас таки читает. Ваша пропаганда находит самого внимательного слушателя. Жаль только, что Вы никак не хотите нас порадовать новыми креативными иудейками. Все про запас держите. Согласитесь, что иудейка, которая не овладевает массами не имеет никакого значения.

Ждем-с с нетерпением-с.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 61-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Ясно.
Лень.
Даже не лень, а отеть.

Наличие "пленочек" в жизни позволяет людям накапливать энергию, а не изливать её при первом же удобном случае. Вообще любые преодолимые барьеры воспитывают в человеке борца и победителя, а вседозволенность и всеоткрытость превращает в закономерный результат энтропии - в безвольную кашу. Кроме того отчетливые границы явлений позволяют миру сохранять цветовую гамму, а разрушение границ и смешение цветов превращают мир в серость.

если можешь чтото не делать - не делай.
99% действий не отвечают реальным запросам человека и выполняются либо на автомате либо потому что так надо,так положено.
а пост базируется на неточной формулировке.
пелена обстоятельств не то что вы описали
описанное всего лишь расчет - стоит ли овчинка выделки?
и влюблённая несется к своему любимомому невзирая на окружающее просто потому что не может этого не делать.
а пелена обстоятельств может иметь два значения
1 когда за кучей мелких действий теряется смысл и направление - как говорят:за деревьями леса не видно.
2 когда одно нужное действие мешают произвести кучи мелких случайностей
например вы спешите на встречу время поджимает тут на вас обрушивается шквал звонков,соседка спрашивает какуюто мелочь,ключи заваливаются за тумбочку,лифт оказывается занят или сломан, на дороге авария и стоим в небольшой пробке,гаишник или мент остановил просто докумнты проверить итд итп в результате по-мелочи набегает солидное опоздание...которое кстати тянет за собой ворох других мелочей итд итд итд...

а ведь на массу таких мелочей можно просто положить и делать только то что реально нужно.

мне нравится слово "эстель". Надежда. Оно, конечно, малость бенгурионистое, но красивое.
Интересно, почему у нас такие весёлые сказки, тогда, как на западе... да после их нибелунгов и рыцарей круглого стола хочется убиться от безысходности. Туды ж вяйнемейнены с их чудо-меленками. А вот гляди ж ты. В таких суровых условиях живут до ста лет, в среднем. Наверное, надеются на что-то.

а муж говорит: это возраст. Скажи в 20 лет "грязь, пыль, позёмка"... да щаз. "девушки, шампанское, коньки, пробежаться по улице, румяный, солнышко, дождик по лужам, босиком" - будет ответ. Всё радует.
А уже после тридцати наш чел кончает жить и начинает лечиться.

лучшие повара - мужчины
лучшие портные - мужчины
лучшие судьи - мужчины
учителя - бесп... лучшие мужчины.

а у нас мужчины носят то, что шьют бабы. едят то, что готовят бабы. Учат их бабы и судят их бабы. Купила книшку по жил. праву... и ту баба написала, описывается, естестнно, как лучше квартирку ужучить от бывшего мужа.
потому и живут люди мало. Особенно мужчины. Они таблетки запивают водкой (женщины - водой, потому и живут чуть подольше).

Сезонная депрессия?

хорошо написано...
однако же, что если эти пленочки также возникают из подсознания, из негативного егофона. А вот он в свою очередь берется из фона сми, да вообще общеих стрессовых факторов... И все же народу нашему надо просветляться)

Отчего же: "химикалий" какой-то?

Текущей зимой, кстати, небесная канцелярия нас пощадила: нет ни диких морозов позапрошлого года, ни слякоти прошлого, тьфу-тьфу. Пишут, что Москва стала намного чище и роскошнее Мадрида.