Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:
Красивая интеллектуальная конструкция: переход от "ельцинщины" к "путинщине" как эволюция от Ирода к Пилату.

И в самом деле. Ельцин - типичный Ирод, "убил младенцев". А Путин что? "Умыл руки". Но вот - - -

)(
И Вы считаете путина личностью?
Не просто "умыл руки", а так, что опять евреи во всем виноваты оказались...
Такова ихъ планида.
Всё это такъ, только не рЬшаюсь спросить, въ какой программЬ записана Ваша дiета, ибо, скачавъ её, не смогъ открыть...
Воспользуйтесь менеджером архивов, например, WinRAR
Спасибо, попробую завтра на трезвую голову...
А кто же Медведев?
карликъ, позволю себЬ вякнуть...
Нет, надо продолжить смысловой символический ряд, заданный КК.
Тогда - молчу и внимаю...
Хотелось бы, чтобы Савл.
Но это вряд ли.

Скорее, Клавдий
Боюсь даже предположить... Ибо Богохульство сие есть.
не карлик, а Злобный Карлик (C - мой)
Это у него рождественский пост такой.
Ирод, заметим, правитель зависимой, но все же страны. Пилат - глава оккупационной администрации (буквально).
ирод при этом - инородец.
С Рождеством Христовым!
Если ваше троетирие в конце - это вопрос про Медведа, то ответа на него пока нет. Вполне возможно (если Медвед есть фигура техническая при остающемся Путнийском Пилате) он никто. Наместник наместника. Продолжатель линии. Ну, не тянет он пока, по-видимости, на Нерона.
В чем основной смысл: реальная альтернатива, которой чревата дальнейшая история России - между Диоклетианом и Константином. В связи с этим, роль всевозможных Александров Беловых просматривается четко - рабби Акиба, Бар-Кохба и иже с ними.
Поткин в роли Бар-Кохбы, Константин Крылов в роли Рабби Акивы (никто меньше не потянет)...
Медведев - Веспасиан? Или Тиберий? И потом знамена ДПНИ будут скидывацца в подножыю Газпрома?
Ну и, конечно, Холмогоров в роли Иосифа Флавия - он уже начал песдесть "запутина".
Вопрос - кого распяли? Кто в роли Христа - Ходорковский?
Ну и 12 апостолов - Березовский, Абрамович, Фридман... Дальше считайте сами.

В РиЖ! За РиЖ!
[Сильно проапгрейженная версия опубликована: http://www.rus-proekt.ru/idea/2981.html Крылову в последний момент вообще удалось сделать крутейший левел-ап теории "социального человека", который просто потребует еще года-двух интенсивных размышлений и работы]

Константин, я тут полюбопытствовал. и посмотрел на сильно проапгрейженную версию вашего с мэтром Холмогоровым текста. Всего два слова:
Блять позор
Константин, Вы не коллекционируете рукописные письма, пришедшие как отклик на Ваши материалы?
Интересно было бы посмотреть на такое...
Можем с Вами где-нибудь пересечься, передам.

Там вопросы Вам. Надо сказать, крайне глупые. :-)
Давайте, в самом деле.
Тогда оставьте мне какой-нибудь контакт, напишу/позвоню. Можно удалённым комментом.
8-903-760-72-59
А, так сказать, оппозиция - в Синедрионе или Кумране?
"Умыл руки" не ассоциируется. В противостоянии Пилат - Ирод, скорее пришлый-местный. На то колониальных примеров достаточно. Апокалипто посмотреть...

Путин - римлянин?

Очень натянута эта "красивая интеллектуальная конструкция".

Путин очень похож на настоящего римского Цезаря (или хотя бы на римского аристократа). Это многие отмечали и в России и за рубежом. Даже обозреватели ВВС отмечали, что ходить с обнаженным торсом, как римские цезари среди нынешних мировых лидеров никто кроме него больше не может. Клинтон высокий - но мускулатуры нет. Саркози хоть и бодрый - но не спортсмен. Нынешний английский премьер - умный англо-сакс - но рельефной мускулатуры у него нет.