Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

К теме фанатизма

Самым неприятным следствием распространения разных "технологий" является то, что они вполне способны заменить и то, чему они обычно противопоставляются. Например, тот же самый пресловутый "фанатизм".

Когда на весь мир кричат о страшных исламских фанатиках, которые, не дрогнув мордой лица, кладут животы во имя аллахакбара и шайтанкирдыка, это всё ещё оптимизм.

Потому что гораздо неприятнее другая альтернатива. Та, что страшными исламскими фанатиками окажутся несколько средненьких граждан (возможно - арабов, а может и нет), которых в течении какого-то времени обрабатывали всякими разными препаратами.

...Койка, резиновый жгут, капельница, бубнящий репродуктор. Время от времени добрый дядя доктор меняет банку на капельнице. Репродуктор бубнит, загоняя в подсознание нужные слова и фразы.

Компьютерный тренажёр для начинающих пилотов. Потом опять капельница. Укольчики, таблетки. Опять тренажёр.

Тесты, проверки. Экзамен.

Последние укольчики перед посадкой.

- Ты закачал ребятам а-три? - Нет, а что? - Ну мало ли. Мышцу поднять как следует. Вдруг им дверь вышибать придётся? - А, ну да. Щас. Только посмотрю по таблице... Слушай, а-три им нельзя. Вместе с холиномиметиками-то? - Ты охренел? Им жить осталось полчаса максимум. Давай! - Ага, сделал. Хорошие какие они у меня. Глазками так посверкивают. Бодрые. - Нехорошо, что глазками. Это у них перекомпенсация. Ну ладно, и так сойдёт... А как Абдулла, кстати? С ним какие-то проблемы были. - Ну да. Сильный психотип. Но сейчас никаких проблем. - Понятно... Небось, половину мозга сожгли. - Ну зачем так. Мы ж не изверги какие. Просто увеличили дозу це-одиннадцать. Там пороговое значение такое есть... - Хватит трепаться. Пошли. - Есть пошли.

- Ну что? - Вроде всё нормально. Прошли контроль... - Ещё бы не пройти. У них же ничего такого нет. - А за нарков их не примут? Видок-то у них... - Нормальный видок. Движения чуть резче разве что... Фигня, они на такие вещи не смотрят. - Прошли, точно. - Контроль? - Молчит. - Всё, валим отсюда. Заводи мотор.

... - Ты слышал? Грохнуло. - И как? - Десяточка точно есть. И два домика ихних в труху. - Н-да. Дерьмовым мы всё-таки делом занимаемся. - А что, учиться в медицинском колледже было лучше? Или богатым бабам жирок отсасывать? - Да, ты прав. Тоже дерьмо. - Как ни посмотри, всё кругом дерьмо. - Э-э, давай без депрессий. Смотри на жизнь позитивно. - Ну да. Бай-бай. - Бай.


Посвящается, есттно, haritonovу :)

)(
Константин,

просто класс. Перечитал дважды. Озвучил для домашних. Только одно мешает воспринимать все это как чистую литературу - ваше предисловие. Первые три абзаца. Они заставляют предположить, что Вы сами хотя бы отчасти верите в реальность описанного. Поверьте на слово человеку, бывавшему в Хевроне и Иерихоне не с оружием в руках и не в форменной гимнастерке - все не так. А не верите, так вот вам другая история, невыдуманная.

Лет пять назад, после одного из терактов (кажется, после взрыва автобуса в Иерусалиме - впрочем, не помню точно), одна из израильских спецслужб предала гласности оказавшиеся в ее распоряжении - увы, с опозданием, - записи разговоров погибшего террориста с коллегами по практическому жидоедству. Вообразите же: между собой, за чашкой кофе или за косяком, они вели беседу ровно о том же и ровно с теми же интонациями, что и на печально известных "предсмертных кассетах". О наказании неверных, о том, какое счастье быть "рукой Аллаха", о грядущих встречах в раю, и так далее.

Не стал бы Вам об этом писать, повторюсь, кабы не предисловие.
Американская армия, как известно, носит шлемы, разработанные согласно дизайну гитлеровского вермахта.

Схожесть формы, однако, вовсе не означает единства содержания. Тривиально вроде бы.

Виктор Везеберг
Виктор,

я не врубился. С тем, что "схожесть формы, однако, вовсе не означает единства содержания", спорить и вправду трудно. Но почему это - reply на мою реплику? Поясните, please, со скидкой на тупость собеседника.
Извините.

Это к тому, что слово "терроризм" превратилось в расхожий штамп, которым обозначаются вещи в общем-то разные.

Когда-то, скажем, британская королева не стеснялась использовать пиратов (на сегодняшнем жаргоне безусловно "террористов") для борьбы против Испании.

Виктор
Виктор,

все так. Всеохватных определений нет, всегда возникнут какие-то поправки на время и место действия.

Только зря мы с Вами полемизируем в дневнике Крылова, а он вынужден получать по почте наши постинги, не имеющие отношения к его первоначальному тексту. Регистрируйтесь в ЖЖ - и продолжим. :-)
Как же, зарегистрируется он, ждите, тут же айпи регистрируется, а оне этого не любют.
Почему-то вспоминается учебник истории.
После падения фатимидского Египта... возникла жуткая секта ассасинов - последователей Старца Горы. Они понастроили замков на абсолютно неприступных скалах и оттуда отдавали приказы. Ассасины не стремились захватить власть, не создавали государства, они управляли государствами вокруг себя (как мусульманскими эмиратами, так и герцогствами крестоносцев). Того же, кто пытался им противостоять, они немедленно убивали. Посланный ассасин, совершив убийство нужного человека, радостно шел на пытку и казнь в полной уверенности, что за это убийство он отправляется в рай ("Ну, пытать будут, так в самом худшем случае несколько часов, рай же вечный!"). А как будет в раю, он уже видел: ему показали рай под наркотиком (слово "ассасин" - это слово "гашиш" (un haschisch) во французской огласовке).