Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

по тому же месту | режиссёрская находка

Тут кто-то в комментах рассуждал о том, что в Америке русофобии нет, или её ну очень мало.

А я тут как раз смотрел с дочками «Золотой компас». Детское кино, очень замечательное.

В детском кино, как ему и полагается, действуют добрые силы и злые силы. Злые силы делятся на господствующие, элегантные и красивые, и подчинённые, мерзкие и противные. Эти последние выглядят как опереточные татаро-хохлы с усищами и говорят на хорошем, чистом русском. Старательно так говорят, под титры, чтобы у детишек по всему миру – по всему, повторяю, миру, кино-то мировое, «от Шанхая до Канберры» - звуки русской речи в памяти засели. Как характерные для мерзкого, противного зла.

Дальше, естественно, гадких татаро-хохлов добрые силы с наслаждением крошат в капусту. Элегантное зло, разумеется, подобной участи избегает: оно породное, оно всего лишь «элегантно проигрывает». А этих – руби-коли, куклы-статисты, деревянные болванчики. И опять же детишки по всему миру видят: этих легко и приятно бить.

Ну, конечно, нет никакой русофобии. Какая ж это русофобия, что вы. Так, режиссёрская находка.

)(
Ишь оно как! на какие хитрости приходится идти супостату. а тем не менее - русские в америке не испытывают НИКАКОЙ дискриминации по нац признаку. Более того - русские (и еврейские) иммигранты - самая успешная национальная страта в америке :0)

ну нет на бытовом уровне у русских никаких проблем! потому что мы - обычные, самые стандартные европейцы. как немцы али шведы какие!

так что в качестве примера русофобии придется и дальше приводить фильмы :0)

---------------------
зато официально насаждаемая ненависть к американцам в россии весьма высока - задрнов, гос пропаганда и так далее. это заметьте не хитрые мультики - это непрерывный вал пропаганды!

а на бытовом уровне все знают что это вполне нормальные люди - и американцы в россии испытывают не больше и не меньше проблем чем какие-нибудь канадцы или испанцы или шведы.

вот так-то!

Это всегда так. Ольга Чехова тоже очень неплохо в Германии устроилась. Или этот биолог (не помню фамилию) про которого книжку сочинили.
Тимофеев-Ресовский.

Anonymous

February 17 2008, 02:39:45 UTC 11 years ago

A как должны выглядеть эти проблемы?
Плевки в лицо, или побивание камнями?
Речь идет о том, что закладывается детям на подсознательный уровень.

Впрочем, всерьез воспринимать "антиамериканизм" задорнова, или кремлевской урлы тоже способны только дети...
:)
В Америке русофобии полно, и имено поэтому, как вы верно заметили, обсуждать, есть она или нет, это идиотизм. В Америке всего полно, и антисемитизма, и фашизма и коммунизма. Но те, которые гвоорят, что чего-то из этого нет, подразумевают другое.

Как правило, всё это никому не мешает жить. То есть невозможно представить, что кого-то не возьмут на работу, потому что он русский, либо невозможен будет смешанный брак с русским, потому что общество осудит, либо участь русского будет подметание улиц.

Кстати, "англофобия" и другие фобии в кинематографе тоже вполне прослеживаются.
а можно пример , где в голливудских фильмах англичане показаны мерзкими негодяями , как русские в Хитмане ?
Самые успешные люди в США - это испанцы (латиносы). Их уже там миллионов 50, их число растет, среди них и миллионеры и простые люди и политики и даже родственники Буша. За ними будущее. Каждый год граждансво получает пара миллионов испанцев. А нелегально их живет миллионов 10 или еще больше.
Русских достаточно мало, даже меньше чем евреев. Тихо так живут, и слава Богу.
Зато в Америке русских офицеров не сажают на 15 лет после двух оправдательных приговоров. Так что это еще не ясно, где русофобии больше.
потому что в Америке нет русских офицеров. Так что ваш аргумент "не канает сыыршенна"
я ж симметрично не могу ответь - в России не производят голливудское кино. Поэтому приходится выкручиваться.

Deleted comment

я как-то плохое кино ни то ни это стараюсь не смотреть. Так что не знаю, как там в них с русофобией, но думаю, что все в порядке.

Помню, были хорошие кина еще года три назад - Франкенштейн, Свои, даже хоть и Возвращение.. А за последние год-два как то одно говно выходит, как сговорились.
Зато в Америке сажают американских офицеров на 30 лет без права помилования
http://en.wikipedia.org/wiki/Abner_Louima
да, тока "Volpe changed his plea to guilty, confessing to having sodomized Louima". То есть сам признал свою вину. Вопросов нет, если конечно его там не замучали прокуроры в застенках. Что врядли.

Теперь - сравним с дважды оправданными судом присяжных офицерами, полностью отрицающими свою вину + бездоказательное обвинение. Я уж про "волю чеченского народа"и не вспоминаю. Так что русофобия в России пока уверенно побеждает американофобию в Америке. А уж насчет американской русофобии, тут как-то и рассуждать странно... "в своем глазу бревна не видим".
Ну дык plea guilty подписывают не только заведомо виновные.
Бывает, что нет денег на нормального адвоката, а бесплатный нашептывает на ушко "Подпиши сделку с прокурором, он поблажку обещал выбить".

У бр.Коэнов фильм про это есть - "Человек которго не было"
Дело темное конечно, но раз уж он признал свою вину.. то ничего не поделаешь. Может они его и развели. Значит сомневался, значит знал, что не все чисто. У Коэнов я только Фарго и Биг Лебовски смотрел.
Ну да, я, в общем-то, про тупизм самой ситуации

Нью-Йоркский полицейский сел в тюрьму до конца жизни.

А изнасилованный вантузом в зад нищий негр получил от штата компенсацию в 8 миллионов. Эти деньги он удачно вложил в недвижимость в Майами, прилично разбогател и теперь пользуется немеряным уважением соплеменников и считается "одним из лидеров национальной общины" (с)
а, я не дочитал до этого момента. "Maybe God saved my life for a reason, I believe in doing the right thing". Чудны дела твои, Господи.
Нью-Йоркский полицейский сел в тюрьму до конца жизни.

А изнасилованный вантузом в зад нищий негр получил от штата компенсацию в 8 миллионов.


Если я правильно помню историю (уж не знаю как ее переписали к наших дням), то "нью-йоркский полицейский сел" просто первый после многих десятков подобных историй. А сел он потому что "нью-йоркские полицейские" к тому времени совсем уже охренели и начали растреливать невинных людей средь бела дня на глазах охреневшей публики - как того безоружного и безобидного черного иммигранта в Центральном парке.

Т.е. я не знаю, был ли кейс с изнасилованием в данном случае, но что значительную часть "нью-йоркских полицейских" можно (и должно, ihmo) отправлять по совокупности преступлений в газенваген - был своего рода общественным консенсусом. Имярек посадили, чтобы оставшиеся полицаи вспомнили свое место.
Точно так же иранцы возмущались изображением персов в фильме-комиксе про добрых спартанцев:





Вторая картинка - какой-то гэй прайд, да.
Первая мысль - что у них там происходит ниже ватерлинии? Уж больно выражения знаковыя.
Двоемыслие это у них, у заморских сценаристов-режиссеров. Это как в "Солярисе", подсознание прорывается в реальность в виде соломенных шляпок-фетишей, гигантских негритянш-любовниц, карликов и т.п. С одной стороны греки должны победить персов, а с другой мечтать работникам Голливуда не запретишь. Вот и получаются сцены двойного осмысления.
Меня это, надо сказать, тоже не порадовало. И не только потому, что - - -.

Просто отношение к персам (тем, настоящим) у НИХ - такое же, как к Византии или к России. Всегда какая-нибудь гнусная гадина типа Томаса Манна обязательно пела гимны Элладе - "надо, чтобы снова и снова персы терпели поражение".
А можно расшифровать символ - - - ?
С иранцами понятно - америка готовится к войне с Ираном , вот их и показывают уродами , чтобы , когда мирных людей начнут убивать тысячами американский обыватель не возмущался.
А вот русских зачем так показывают ? Может тоже к войне готовятся?Может нас тоже планируют убивать ?
Все может быть - плановое хозяйство, намного лет вперед планируют.
нда. Как в старые времена, в эпоху холодной войны, мультфильм про "бОрис энд наташа", про который нам рассказывали в 80-е, как о примере антисоветской пропаганды.
А что за мультфильм? Расскажите, пожалуйста
это вроде в начале 80-х было.
В одной телепередаче про "их нравы" рассказывали, что американским детишкам показывают мультик про то как в одном чудесном лесу жили белочки, зайчики и олени, а потом появились некто "бОрис энд наташа" и начали злодействовать. Но звери объединились и показали бОрису и наташе "кузьмаз мазер"
"Приключения Рокки и Бульвинкля" м/ф
Есть также недавняя экранизация в художественном кино.
По СТС "Приключения Роки и Бульвинкля" крутили немеряно. Я даже поражался, у кого нашлись деньги на такую муть.
А почему русских должна волновать русофобия пиндосов, если она и существует?
Если она создаёт проблемы русским эмигрантам, то это их проблемы.
Политика же США определяется не фобиями, а интересами. Вне зависимости от наличия/отсутствия русофобии, интересы США противоречат интересам русского народа (государство нынешнее я не беру, потому что его интересы тоже противоречат интересам народа), из этого надо и исходить.
--интересы США противоречат интересам русского народа (государство нынешнее я не беру, потому что его интересы тоже противоречат интересам народа), из этого надо и исходить.

интересно-то как! а в чем интересы США расходятся с интересами русского народа?
США Россия нужна как сырьевой придаток и рынок сбыта всякого говна. Послушно пляшущая под их, США, дудку.
В интересах русского народа создание (да, уже не восстановление, а создание заново) собственной промышленности, сельского хозяйства, способного обеспечивать страну всем необходимым, и сильной армии. Хотя в данный момент народ этого, может, и не понимает.

ЗЫ Кто-то меня хотел в игнор определить. Да, соответствие дела слову не есть характерная черта русофобов.
--ЗЫ Кто-то меня хотел в игнор определить. Да, соответствие дела слову не есть характерная черта русофобов.

дурачок, я же вам учету не веду.


--ША Россия нужна как сырьевой придаток и рынок сбыта всякого говна. Послушно пляшущая под их, США, дудку.
В интересах русского народа создание (да, уже не восстановление, а создание заново) собственной промышленности, сельского хозяйства, способного обеспечивать страну всем необходимым, и сильной армии. Хотя в данный момент народ этого, может, и не понимает.

ужас ужас. этак получается что все вокруг - враги США. кошмарики.
Уточните, плиз, какое говно сбывает США в Россию.

Американские машины? Далеко не самые популярные
Американское п/о? Так никто не заставляет Виндоуз покупать - большинство и так на пиратке сидит
>>никто не заставляет Виндоуз покупать - большинство и так на пиратке сидит
Да ладно - не заставляет? Я уже второй смесяц занимаюсь переустановкой винды на работе. И на прошлой не раз видел, как многие просрались после "дела Поносова" и занялись покупкой лицензионной маздайки. И это не единственное ПО, которым барыжит Америка.
Ну и не стоит забывать о замечательных зелёных бумажках, давно уже не обеспечиваемых самими штатами. Это говно РФ потребляет в избытке.
"Ножки Буша".
скажу больше , сша нужны лишь месторождения , а нас они хотят сжечь в топке.
Кашмар какой! А ведь ещё есть Шварцнегр в Красной Жаре, а ведь он терь губернатор, ужос!
вообще то Шварц играет там положительного милицонера, а плохие - грузины и негры.
ужас! а почему ув. Крылов не сделал по этому поводу глобального вывода?
непорядок.
я вот тоже не понял как татаро-хохлы относятся к русофобии???

ну да ладно, допустим...
вы не находите, что подобное поведение к лицу скажем убогим неграм (или вот про иранцев там выше написали), которые поднимают нереальный вой увидев негра-маньяка, но не русским?
наверна новая реклама дирола, ну где "Душистый калбас только для вас" очень немецкофобна, да?
ну это уже из серии - будьте хорошими, позволяйте себя унижать и грабить..
Чорт.... Только счас сообразил...)
Спсб..)
Сколько лет назад это было? То-то.
Не скажу новости, но Голливуд жудко идеологическая контора. Там абы как и абы что не поставят.
А в "Крепком орешке" главный засранец - немец. Страшно подумать, какой в этом геополитический смысл!
Вам будет еще страшнее, когда узнаете что его сыграл русский балерун Александр Годунов!
Жуть! Неудивительно, что на следующий год после выхода фильма накрылась ГДР! -)))
Годунов играл второстепенного, если мне не изменяет память.

Что это значит? Какой вывод?

Русских не пускают играть первые роли!!

Учитесь мыслить в единственно верном Аксепте!

Долой Америку!! Ура!!!! Гыгыгыгыгыыыыыы!!!!
Блондин по имени Карл - разве не главный там был в банде?
Вообще-то, плохиши с волками в фильме открыто обозначены как Татары (tartars). Можно при желании проверить по титрам.
Так что ---
Учитывая вот это, здесь явно кроется интрижка со стороны штаба Хиллари Клинтон! -)))
Вообще-то они и в книге так обозначены. Тартары, я имею в виду. А главные герои там вообще англичане. :) А одни из совсем нехороших - шотландец и латинос.

Так что кто-то тут лукавит.
скажите , какой процент посмотревших , будет штудировать титры ?
и говорили они по-русски.
так что....
Без балды - тартары. А, что? Кто-то хочет, что бы мировое зло, затаившееся на диком севере с волками там, али с медведями прямо так и назвали своим собственным именем – русские? Это простите не политкорректно.
Чтоб избавиться от нехороших чувств по отношению к Америке, посмотрите лучше не американское кино, а российское. Вот где концентрированная и изощренная русофобия, какой лично я не видел ни в одном западном фильме. Рекомендую в этом плане фильм 12 михалкова.
Да где же там эти плохие русские-то, елы-палы? Ну почему их все видели, кроме меня? :-*(
Наталья, а кто это на юзерпике?
Ээээ, ну там есть в третьей части книги otiec Semyon Borisovitch. :) Но я пока что эпизод с ним не дочитал, потому не скажу точно в каком свете он там. Однако, он - священник, а там довольно основательно по церкви потоптался автор.
Ну как же Наталья разве ж могут эти американцы хороший русских в фильме показать?
А ты фильму-то смотрела? Я вот только книжку читал. Там всё немного по-другому...
Фильм чудовищный.

Там не только русофобия - этого сейчас полно в Голливуде, там вообще все извращаетися, снят фильм с точки зрения сатаниста,
детям вдалюливается мысль, что каждый человек должен снюхаться с демоном, и это хорошо
Что, неужели прямо так и сказали: "Каждый человек должен СНЮХАТЬСЯ с демоном"?! Это в протестантских-то США такой фильм сняли?!
Все хитрее конечно, но фильм жутко антихристианский и русофобский, если проанализировать.

Большинство, понятное дело, не анализируют. Советую посмотреть именно как образчик хорошо сделанной работы по пропаганде сатанизма.

В фильме у всех людей от рождения есть демон - ласковая добрая зверушка, с которой магическая и телепатическая связь.

Демон и человек неразрывны, если демона убить - человек умрет и так далее.

Аж слезу прошибает, какая между людьми и демонами чистая дружба и возвышенние отношения, какие эти зверушки милые и приятные.

Ну а на детей и вовсе действовать должно безотказно. Попробуй объясни ему потом, что такое хорошо и что такое плохо, если он твердо уверен, что демоны - хорошие и милые друзья человека.

По сюжету фильма, есть тайное общество, которое хочет освободить детей от демонов и сделать переворот своего рода, у них секретная лаборатория в Приполярье, которую охраняет русская армия.

Так, именно эти люди, восставшие против демонов, и есть плохие герои в фильме.
Э-э-э... Не понял. Так это фильм про то, что русские восстали против демонов?
Почти что так, только в очень замаскированной форме, и так умело подано, что симпатии у западного обывателя на стороне демонов.

Насколько я понял, этот фильм - лишь прелюдия к большой серии фильмов, будет продолжение, так что пока рано делать выводы.

Может там у главной героини наступит прозрение на тему "что такое хорошо и что такое плохо", и она сама начнет мочить демонов и полюбит русских, пока не знаю. Но вряд ли.

Но лучше сами посмотрите фильм, чем слушать в моем пересказе.
Ближе к концу - персонал полярного детского лагеря, далее - охрана детского полярного лагеря - действительно говорят по-русски (правильно, без акцента, с верными субтитрами перевода)
Вспомнилось, как где-то приводился как пример яростной русофобии "Армагеддон" (там, где Брюс Виллис мир спасает). Типа, единственный русский в фильме показан олным придурком. Прочитал, поверил, обиделся на гадов.

Потом посмотрел. Увидел, что единственный русский (космонавт Андропов) в фильме
дважды спасает всю группу спасителей человечества от неминуемой гибели, быстро находя решение в критической ситуации,
начисто лишен малейших признаковэгоизма и страха за свою шкуру
воспринимает возможность положить живот за други своя как священный долг и почетную обязанность.

Просто человек из Мира Полудня какой-то.
Может быть, для кого-то такое изображение русских и есть самая крутая русофобия. Бог его знает.


Конечно любой русский рад отдать жизнь за представителя цивилизации.
Остроумно.

Но там у чувака абсолютно не было заметно никакого комплекса младшего брата. Так что - не в кассу.
А я что-нибудь говорил о комплексе?
Ну так в этом случае он спасает не представителей Цивилизации, а товарищей по общему делу. Ну и мир, в результате.
Какие же они товарищи?
Они господа.
И судя по фильму не стали бы жертвовать жизнь ради спасения "товарища".
Если вы смотрели фильм то согласитесь со мной.
Хорошая такая русофобия. Мне нравится...)
Вспомните год создания "Армагеддона" и посмотрите голливудские боевики последней пары лет. Почуствуйте разницу.
Честно говоря,смотрю голливудские боевики бессистемно и крайне нерегулярно.
Какие-то существенные сдвиги наблюдаются?
Сдвиги? В 90-е в американском кино русских либо не было вовсе, либо это были, как правило, несколько странные, но, в общем, положительные персонажи - типа космонавта Андропова.
Как только появились слабые признаки, того, что Россия приходит в себя, особенно последние 2-3 года...
Я не поклонник конспирологических теорий, но впечатление такое, что кто-то дал команду; хотя, если подумать, понимаешь, что система устроена так, что начинает действовать автоматически...
это и есть самая крутая , изощерённая русофобия , вам как-бы говорят , да не все русские проститутки и бандиты , но посмотрите , даже хорошие из них такие отвратительные, их и ядерным зарядом не жалко.
и попробуйте вспомнить хоть один голивудский фильм , где показана нормальная русская семья , русская мать , русские дети.....
Золотой компас - фильм вообще чудовищный, детям сатанизм в головы вадалбливают.

По фильму, каждому человеку от рождения положен демон в связке, а далеко в полярных снегах -- секретная лаборатория русских, которые пытаются бороться с силами Зла (убивают чертей), но там их наоборот показыают якак злодеев.

Добро и Зло извращено уже в явном виде, это жуткое поклонению Злу, даже больше сатанизма чем в Гаррри Поттере
Люди, обладающие развитым интеллектом, иногда поднимаются в гибельные выси, и уменьшают значение подсознательной пропаганды. Да, на них она и не подействует, потому они её и презирают, и считают выдумкой истериков... как чёртиков.
а ведь и то,... и те... есть.
но это из разряда "тупое".
т.е., могли бы и "арапами" сделать, но арапы могут и ответить.
а то, что "на русском" - так это просто маховик у них такой, с толкиена начавшийся. Вот они по-инерции-то и пихают русских везде.
но для нас это не имеет значения, если нас не дискриминируют в штатах.
>...если нас не дискриминируют в штатах

Лучше бы дискриминировали. А то много перебежчиков развелось.
Непорядок, да.

Надо бы железный занавес снова навесить, а то мало ли...
ИзНаСиЛОвАтЬ ЧеМ-ниБуДь КРеПкИМ

а затем - залить кислотой.
Зачем кислотой-то? Просто города выжечь. А земля нам самим потом пригодится.
"земля нам самим потом пригодится"

Свою-де всю загадили, теперь подавай чужую.

Может быть вы сами себя в образе "русской угрозы" голливудского разлива слишком хорошо узнали, вот и беситесь :)
Да не бешусь я. Голливуд меня взволновать не может, так как я его презираю и американских кин не смотрю.
Ага, ага. Типичный русский патриотизм - презирать эмигрантов - предатели-де не мешает брать и давать взятки, кидать друг друга, обьезжать пробки по трамвайным путям, воровать, срать в подьездах, с упоением сосать хуй начальству, и отворачивать морду вдесятером как по команде когда два чечена пиздят одного русского. А эмигрантов ненавидеть это же так слатенько, такое чуйство собственного морального превосходства, просто не передать.
Хм... А у меня никто не срет в подъезде... И я вдруг понял почему - потому что Вы уехали.
Хорошо-то как, Господи!!...
a) Тока не говорите мне, что стены вашего подьезда не расписаны сажей лозунгами типа "Бусел - Лох!", "Хуй" и "Лена + Димон = Lav", что на площадках не стоят в куче окурков пивные банки или банки из-под кофе с горой наполненные теми же окурками, что все кнопки в вашем лифте сверкают девственным пластиком ни разу не отведовавшие зажигалки и что в этом самом лифте пахнет ананасами а не сложным букетом из мочи с оттенком мокрого окурка.

b)Логика у вас на высшем уровне...Нанотехнологии, хуле...

c)По остальным пунктам, окромя подьезда, возражений не имеете, я так понимаю?
"много буков. слив защитан", как говорят у нас.

нет, у нас не насрано, не накарябано и не нассано. причины - см. мой предыдущий пост. логика... я спустился на ваш уровень, чтобы Вы могли меня понять. Если бы я Ллойда де Моза стал цитировать, Вам бы куда сложнее было, правда?

по остальным пунктам общайтесь с кем-нибудь другим. мне работать надо. тут, в России мы, знаете ли, много работаем, пиздеть сильно много некогда
>>Если бы я Ллойда де Моза стал цитировать

Что, самого Ллойда де Моза умеете цитировать? Да вы голова! Титан мысли! Ллойд, ведь, де Моз, это ж гарантированная победа в любом споре, особенно с презренными эмигрантишками.
Превеликое вам спосиба, что не опозорили меня убогого, не стали знущать мня могучими цитатами из Ллойда де Моза, и дали слить спокойно на моем уровне, добродетель вы мой.

>>мне работать надо. тут, в России мы, знаете ли, много работаем, пиздеть сильно много некогда

Да, да, конечно вам надо много работать, План Путина перевыполнять, нанотехнологии продвигать. Цытаты из Ллоида де Моза учить. Самосовершенствоваться. Когда уж тут пиздеть.
Кстате, знаити пачиму презренные американские русссссофобы так ненавидят русских? Потому что русские многа работают и им некагда пиздеть, особенно в жж, а американцы - ленивые и зовидуют. А ещо они не умеют цытировать Ллойда де Моза. Патаму што не только ленивые, но ещо и тупы-ы-ые!
Я не удивлюсь, если узнаю, что Вы эмигрант.
Вы прямо таки нанопроницательны.
Позвольте, у Толкиена "говорили на русском"?
здесь действует правило "курочка по-зернышку , зато...."
ну в одном фильме русские все бандиты , да проститутки , во втором , в тртьем , сотом ....
в стопервом , русские как в Армагедоне , просто очень неприятные....
а потом у людей складывается железный стереотип - все русские это воплощённое зло , и при этом это "зло" владеет огромными природными запасами , ну разве это справедливо ? и по этим таким неприятным типам можно ядерным зарядом ударить , их не жалко , ведь все русские это бандиты и проститутки.....
Вы не поверите, но нам тут глубоко плевать, дискриминируют ли вас в Америке. Нас как-то больше собственная судьба волнует.
Наблюдение верное. Но, кое-что обнадеживает.
Американское кино в целом очень тупое (особенно в жанре боевиков). Смотрят эти фильмы такие же люди.
Смотрят и быстро все забывают.
В ближайшие 5 -10 лет у них будет достаточно своих проблем, кроме смотрения детских фильмов.
вы наивный или притворяетесь?
Американцы великие бизнесмены (делаю деньги из всего), но искусство часто прямолинейное. Во многих фильмах прямо видно, что главный человек на съемочной площадке был бухгалтер.
это юмор такой ?
Американцы великие технологи и мастера деньги получать из всего, чего можно. А вот кино у них тупое (особенно боевики) - это мое искреннее мнение. Бывают и тонкие фильмы - но они не составляют большинство.
кино тупое - спору нет , именно поэтому оно и действует на обывателя , поэтому русофобия в тупых фильмах опаснее русофобии в "тонких".
Вы теперь с дьяконом Кураевым на подхвате работаете?
Может и русофобия, может и нет, мне трудно судить.

Но то, для европейско/англоговорящего уха, русский язык звучит агрессивно и угрожающе просто в силу фонетической спецификие, факт.
А немецкий, значит, сладкая музыка? А польское шипение? А венгерский, совершенно нечеловеческий, в сущности, язык? Всё - марципанчик, массаж ушей. И только русский, вот так уж получилось, "звучит угрожающе". Никто же не виноват, вот так звучит.

А ведь хочется оправдать - любой ценой - любое издевательство над русскими. Объяснить рациональной причиной, желательно невинной. Лишь бы не признать страшную и отвратительную правду.
Немецкий тоже плохо звучит. Польский шипит, но там нет такой же интонировки.

Ну и опять же, наследие холодной войны. Сколько их было снято, этих фильмов, где в американском кино что не злодей, то русский, а в русском (соответственно), американец.

Впрочем, найти "страшную и отвратительную" правду можно где угодно. Главное правильно искать (так называемый феномен больного гондураса).
Да-да-да. "Это не вас бьют, это у вас гондурас чешется". "Сами себе всё и напридумывали".

Тьфу. До чего ж узнаваемо и до чего ж гнусно.
Я вас умоляю. В каком-то детском кино какой-то плохиш говорил по-русски, будучи обозначен татаром.

Всё! Наших бьют! Спасите-помогите! Несправедливость! Угнетение!

В коментах уже неоднократно отметили что полным-полно фильмов в которых имеются плохиши других национальностей.

Какого размера должна быть неуверенность в авторитете, репутации и влиянии собственной нации чтобы такого рода мелочь могла вызвать такую бурную реакцию?

Впрочем, сказать "тьфу, гнусно" - оно всегда очень хороший аргумент. ;)
А, простите, не сразу посмотрел на Ваши выходные данные.

Эмигрант. По-русски в блоге не пишете. Кстати, по какой линии выехали?
Ещё и шендерович в друзьях.
Когда кончаются аргументы по сути вопроса начинаются вопросы и/или нападки личного характера.

Предсказуемо и неоригинально.
Действительно, у каждого порядочного человека излагаемые наружу убеждения отдельно, а кормушка и прочее личное отдельно. А тот, кто считает, что кормёжка может как-то влиять на точку зрения - фашист.
Простите, где Вы увидели нападки? А вопросы - так ведь это для экономии времени. Видите ли, я хорошо знаком с одним энергичным народом, которому свойственно обращать очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень много внимания на любые, даже самые ничтожные нападки на себя. И этот народ очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень, ну просто очень хорошо живёт, в большом, так сказать, шоколаде. Так я и интересуюсь - если Вы из тех, то Вам и объяснять ничего не надо, а если вдруг нет, то можно и примерчик привести.
Надеюсь, вы сумели заметить использование слов "и" и "или".

С термином "большой шоколад" простите, не знакома. Если есть желание что-то объяснить, я с удовольстием почитаю. Надеюсь, правда, что это будет с меньшим количеством слова "очень," но с большим смыслом.
Впрочем, почитав остальные комментарии, прошу прощения за то что меня угораздило "вступить."

Ваш "клуб по интересам" явно предназначен для весьма специфических людей в кои я, по счатью, не вписываюсь. Всяческих удач!
Ха-ха, это существо свои саркастические насмешки пытается выдать за "аргументы" :-)))
"Страшная и отвратительная правда" состоит в том, что среднему американу глубоко наплевать на русских и Россию. Американам, в силу гипертрофированного здравого смысла пинать поверженного врага - бессмыссленная трата энергии.
По телеку и радио новостей о России меньше чем о султане Брунея. У среднего американца при слове russian в голове образуется весьма куцый ассоциативный ряд: "vodka-kournikOva-hokkey"; ну, у особенно либерально-продвинутых еще промелькнет Moscow и ballet. И все. Американа больше волнуют его мед-страховка, курс акций, исламские террористы, обама-хиллари-опра-маккей-буш-клинтон, футбол, бейсбол, новая машина, mortgage, мексы, пиво, педофилы, church, работа, карьера, где взять денег на учебу детям.
- You are russian? Which part of Russia are you from?
<Неловкое молчание при ответе, ибо никогда не слышал о таком городе. >
O yes, KournikOva! O, yes! She is hot! Do you play hokkey? No?! You drink vodka? I like vodka too. Who is Russian president? Gorbatchev? No? Who? O yes, PutIn? So, what is it like in Russia these days? My friends mother's-in-law nephew's son went there five years ago. Russian girls are hot!
Это максимальный градус русофобии с которой приходилось сталкиваться при общении с простым американом.
Главные русофобы в Америке это хохлы, жиды израильского происхождения и всякие обиженные совком выходцы из Восточной Европы, поляки с чехами в основном.
Согласен. Вот тут Вы правы.
Может быть.
А вот иврит вообще прямо звучит как язык Зла. Очень много шипящих-просто Мордорский язык.
Но если бы вы попробовали так написать или сказать, то вас урыли бы независимо от вашей правдивости.
За иврит не скажу, а вот арабский, который я пробовал изучать, действительно звучит страшновато...

Deleted comment

Я даже больше скажу, арабский не только просто транскрибировать, но и понять о чем речь можно без усилий.
Братский народ арабы, как никак.
Насколько я знаю, арабский язык имеет множество диалектов. Чаще всего "просто арабским" считается так называемый "литературный арабский", в основе которого лежит "язык Корана". Наиболее приближен к "литературному арабскому", насколько я понимаю, тот диалект, на котором говорят в Саудовской Аравии (что логично).

Это я всё к тому, что, возможно, мы с Вами сталкивались с различными диалектами арабского языка. По крайней мере, я лично сталкивался только с одним диалектом, а именно ливийским. Возможно, он действительно звучит грубее, чем тот, который слышали Вы.
Это всё при желании настраивается. Как с музыкой. Или с табакокурением (гадость какая). Кстати, последнее в США, насколько понимаю, "расстроили", в чём им можно позавидовать.
"Англоговорящее ухо" - этого дорогого стоит, лучше бы закопирайтить.

"русский язык звучит агрессивно и угрожающе просто в силу фонетической спецификие"
Очень верное наблюдение! Если взять для озвучки англоговорящего фильма какую-нибудь передачу "Эха Москвы" в качестве подложки под текст - будет эффект бомбы
Мне дочь рассказала на днях, что её бывшая соседка по комнате пару месяцев общалась с французом, который по филологической части был на стажировке в МГУ (не наедине, как могут подумать особо озабоченные, а в компании). Так вот, француз говорил на очень красивом русском (похоже - дореволюционном, впрочем, небезошибочном) и утверждал, что русский ему чрезвычайно НРАВИТСЯ. (Француза быстро научили материться и употреблять жаргонизмы. Это не по теме, а так - для логической завершённости)
Константин, а что мешает нам поступать точно так же? Почему наши "инженеры человеческих душ", писатели и кинорежиссёры не рисуют соответствующий образ Зла - мерзкую свиномордию с винтовкой М16, с жевачкой и прочими атрибутами "империи Добра"?
А потому, что инженеров человеческих душ у русских нет. Есть нерусь, которая сама охотно снимает русофобские (куда Голливуду) фильмы и пишет соответствующие книжки. "Этого богато". А русские... что русские? Им что, свободы слова подогнали, да баблюшечек завезли книжки писать и кино делать? "Гы-гы, чмырьки, смотрите кинишко про Византию, учитесь начальство слушаться и не бухтеть".
Зато в массовой литературе - боевиках и научфантастике, образов "пиндосов" хоть отбавляй. Начиная с достопамятной "Ярости" Юрия Никитина.
Какая же она "массовая"? Это только в интернете на разных Альдебаранах лежат тексты - читай с экрана, кто хочет... А вот так, чтобы на весь мир, с экрана кинотеатра или книгой с миллионными тиражами, такого не бывает. Вот всякую мерзость про русских - это запросто.
Неужели бумажные версии внутри России никто не читает?

Вон на брайтоне полки ломятся от этой однотипной лит-ры.
Кстати, очень хорошо, что вспомнили "Ярость". Я-то ещё помню, как радовался Никитин, что крупное издательство издало всю серию солидным тиражом после прихода Путина к власти.

Ещё из того периода можно вспомнить знаменитый "Брат-2".

Однако, как оказалось, радость была напрасной:

--Еще интереснее отношение к американцам в патриотических боевиках путинского времени. Чикагский поход Вити и Дани Багровых в «Брате-2» является единственным эпизодом, где граждане России поднимали стволы на обитателей оплота демократии и, похоже, таковым останется. Вскоре после выхода картины на дальнейшие съемки подобного был наложен негласный, но строгий запрет.

http://www.apn.ru/publications/article1220.htm

http://www.apn.ru/publications/article1434.htm
Ага. Тиражи ещё не забудем сравнить, ну и переводы на языки всякие.

Массовая литература, ага. То есть по жанру она массовая, конечно. А так - кошкины слёзки.

Впрочем, ПОТОМ это дело всё-таки тиснули. Когда ругать пиндосов стало на какое-то время нужно россиянскому начальству. "Задорнов типо".
А что мешает хотя бы "тысячными тиражами" и на языки хотя бы того же "союзника по оси" Ирана? Вон в Америке в Беркли публика до того самоненавистническая, что выгнала вербовщиков морских пехотинцев из города. У неё бы это пошло наура.

Но если даже даст от нефтных щедрот осударство денег "на это", то будет как с "ГЛОНАССом" - мягкий подковерный распил бабла и результат "в единственном экземпляре", криво работающий.

На "Топосе" была некогда статья, не помню чья и ссылку искать лень - но предметом исследования была тема - почему в советском кинематографе не было современного образа "action hero", подобному героям Сталлоне и Норриса. А только герои ВОВ и гражданской. Ведь технически могли бы снять нечто в том же жанре - место действия та же Ангола или Афган. Суть, кажется, сводилась к тому - что совковой власти такой образ был не нужен. Даже опасен. Потому что тот же самый Рэмбо, хотя и последние две серии мочит "плохих русских", все же довольно независимый герой. Вернувшись во второй серии, дает пизды генералу.

Такой "независимый потреотизм" власти совковой не нуже. Потреотом надо быть когда дают команду сверху. По заказу. А тут с детства воспитывать молодежь на полуанархических "героях", пусть даже и воюющих на краю света "за своих". Чего доброго, воспитаешь поколение, которое как во второй серии придет за ответом к "генералам".
Красноармеец Сухов, Вы - раб!
Раб мирового коммунизма.
А мировой коммунизм-то и не знает...
Контрпример хорош. Но он единственнй. А где жанр "остерн"? Где море фильмов про покорение Дикого Востока? А должно было быть МОРЕ.
В общем да. Вон та же "Парма" должна была быть *ожидаемым* чтивом...

Кстати, правда. Вот задумался, кого бы ещё привести как потенциального кандидата, и понял, что нету, причём давно нету, литературы (и "вообще культуры") по "раздвижению границ", причём своих, а не тех же "дико-западных". Это ведь ещё в Империи прохлопали. Потом при Советах даже вполне военная экспансия изображалась как "германские рабочие под нашими бомбами будут петь "Интернационал", то есть главными действующими лицами, кто что-то решал, были именно они, дорастающие до социализма, а не мы. И современные книжки, в которых русские бьют американцев, то бьют их в стиле дворовых разборок, будучи абсолютно не заинтересованы в обеспечении выгод от такого бития - так, пар выпустили, и всё.
Кстати, по жанру "Остерн". Покорение Дальнего Востока и Сибири - по насыщенности событиями и по пригодности к "героическому эпотворчеству" как бы не побогаче будет, чем освоение Дикого Запада. Всё-таки, одно дело это однообразное вырезание диких индейских племён, не вылезших их уровня палеолита - и совсем другое дело такое же вырезание + налаживание дипломатических отношений с более развитыми племенами Сибири и ДВ.

Это вообще очень показательный симптом - отсутсвие "героики" в современной русской культуре, отсутсвие привычки гордиться своими военными подвигами в стиле "экшен". Вот сколько я разговаривал со своим дедом, пока он был жив, постоянно пытался пораспросить о войне. И он постоянно уходил от ответа, никогда ничего не рассказывал. И так все ветераны. Про всякие смешные случаи, про бытовую жизнь "в окопах" - это да, рассказывают с удовольствием. А вот про боевые эпизоды, как немцев убивали, про это прямо как стесняются.

Хотя те же американцы и европейцы без малейшего стеснения рассказывают, как они убивали своих врагов. И не испытывают по этому поводу ни малейших комплексов. Более того, гордятся этим.

Вот этому у них надо бы поучиться.
Ну да, всё так и есть. "Кто бы спорил" :((
Скажите что Крылов тоже только бы бабло распилил?
Не могу знать.

Бабло, однако, изменяет человеков.
Хм.Повторю вопрос.
Скажите,а что Крылов бы тоже только бабло распилил?
Вы бы лучше спросили, что сделал в этом случае я.

Уж очень не люблю за других "расписываться" и "проецировать". И вообще - чужая душа потемки.

Исходя из того, что Константин своей деятельностью власти никоим образом не угрожает (а временами бывал замечен на охранительных позициях, или близким к ним) предполагаю, что ничего сугубо радикального из этого дела у него бы не вышло. "Как и у всех остальных".
"а временами бывал замечен на охранительных позициях, или близким к ним"
Ну на позициях-"Всё разрушить в этой стране" стоят совсем другие товарищи.
"Ну на позициях-"Всё разрушить в этой стране" стоят совсем другие товарищи."


Феерический конгломерат из карикатурных ультралибералов (зачастую евреев) и не менее карикатурных "германофильствующих" нацистов, вроде Широпаева.

Иной раз мне думается, что такая "оппозиция" в России создана для дискредитации самой идеи вменяемой оппозиции.
"Феерический конгломерат из карикатурных ультралибералов (зачастую евреев)"
Ты сказал.тм
Только не таких уж и карикатурных. Такие должности занимают, а всё еще карикатурные.Это просто не смешно.
Моя позиция в отношении - "не шейте ливреи."

Не так давно у Носика был пост, как на какой-то годовщине "Эха" собирались за одним столом (как и каждый год до этого) непримиримо идейные полюса российской политики - в том числе Лимон, баба Лера и дядя Проха. Закусывали, выпивали. "Все как всегда".

А разгадка одна...
"Не так давно у Носика был пост, как на какой-то годовщине "Эха" собирались за одним столом (как и каждый год до этого) непримиримо идейные полюса российской политики - в том числе Лимон, баба Лера и дядя Проха. Закусывали, выпивали. "Все как всегда"."
Я серьезно,а вы ...
Согласен.

Меня всегда поражал этот парадокс. В США есть множество "институтов по изучению России", в которых работают интеллектуалы - работают на свою страну, на интересы США и против России.

И в России есть множество "институтов по изучению США", в которых работает многочисленная "интеллигенция" - и они тоже работают на интересы США и против России.

Вот ведь заковырка какая...
Прошло 20 лет, и русская публика выучила слово "интересы".

Что же, неплохо. Глядишь, лет через 50 выучит слова "свобода", "гражданские права", "человеческое достоинство" и "демократия".

Ну а до тех пор, видимо, так и будет грезить о том, как бы смело вступить в чужие столицы чтоб возвратиться рабами в свою. С этим уж ничего не поделаешь. Какая есть национальная идея -- такая на пока и есть.
старая , нехорошая традиция.
мы пели "Если-бы парни всей земли...."
а они значки делали "убей русского"
сейчас тоже....
Вот-вот. Мы всё песенки поём, как в "Собачьем сердце".

А пиндосы не обращают внимание на то, как выглядят их действия и принимают во внимание только то, какие результаты эти действия приносят. Если результаты положительны для них - то делают, несмотря ни на что.
Кстати, фильм этот (как и книжная серия по которой он снят) вызвал изжогу и у американских христианских фундаменталистов, как "подрывающий основы христианства."

http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Pullman#Religious_perspective

Филипп Пуллман, автор книг - известный атеист.
Таки там есть за что.
"...Я не пытаюсь говорить, что совок - это плохо или хорошо, по барабану, если честно. Важно другое, главное: Совок гарантировал непрерывность подачи тепла и света, и успешно гасил всех, пытающихся беспредельничать, своих и чужих. Это было прошито у него в BIOSе, он не мог по другому. Теперь совка нет, а сила, которая дожирает его труп, не заинтересована в тебе, более того - она хочет, чтоб ты сдох. И ты - мудак, если не понимаешь этого до сих пор; так что сделай одолжение - обидься на эту грубость и не читай дальше - распинаться перед животным, согласным с планом собственного забоя мне неохота.

Далее. Труп совка не против твоего умерщвления, да и если б он был против, это ничего бы не изменило. Вот опять встроенный тест. Государство с атомной бомбой это как человек с дробовиком - может жахнуть дуплетом, ошметков не останется. Но это человек. Труп не то что жахнуть, а даже му сказать не может, но мудаки постоянно видят что-нибудь одно, видеть сразу много они не хотят - это нервирует и мешает предвкушать грядущие удовольствия. Они кричат - ерунда, дробовик-то на месте! Ну, не чистят да незаряженым стоит, это фигня, главное, что он пока есть. Когда будет надо, зарядим да как дадим с обоих стволов... Не смешно даже. Наш дробовик привален к разложившемуся трупу, в котором еще копошимся мы. Да, воняет уже не так, как десять-пятнадцать лет назад, подсохло сверху, жижа стекла. Местами, где обдувает, так уже и совсем не воняет. Местами даже можно жить, да вот есть один неприятный момент: рядом в шезлонге развалился убивец с крюком и ждет. Пока дохлятина не подсохнет до уборкопригодного состояния, трогать не хочет - корку прорвешь, еще развалится, и место загадится непадецки. Ему это не надо, он хочет чистое место, где можно спокойно загонять в яму специально обученных опарышей, чтоб они доставали ему всякие нефти да газы. От того, что яма уже выкопана, но какие-то лишние, никому, даже себе не нужные опарыши жрут его нефть (а это, если честно, его нефть), терпения у него все меньше и меньше."

Источник:

http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/paniker.shtml
Знакомый текст, лежит у меня в папочке. Правда, дальше там... Проблемы, короче.

Deleted comment

Тувт есть принципиальный момент - в СССР как раз ничего подобного не практиковалось, был так называемый классовый подход, то есть виноваты капиталисты, а не американцы, а все народы в основной массе хорошие.

Поэтому американцев любили и скорее жалели - вот дескать, не повезло людям там родиться, мучаются, бедные.

А в странах Запада играют на биологических вещах, в том числе разжигают национальную ненависть.

>>А в странах Запада играют на биологических вещах, в том числе разжигают национальную ненависть.

Ничего подобного. Национальная ненависть на совремменном политкорректном Западе не в чести.
Зло в западной пропаганде персонифицируется отдельно взятым "режимом" какого-нибудь милошевича-саддамохуссейна, "убивающего своих собственных людей" из иррациональной тяги к бессмыссленным изуверствам, и по велению кровожадной души зверствующими "преступниками против человечности" - генералами, полевыми командирами и протчая. Никакой биологии. Элементарные сказки для больших детей, которыми по сути являются, например, американцы. Бармалей против беззащитных жевунов.
То, что Бармалей не действует ради Зла как такового, и что "жевуны" вовсе не невинные жертвы а вовсе даже может быть и сами злодеи еще те, пропагандистскую машину не интересуют. Сказка должна быть легко усвояемой и максимально эффективно возбуждать чувство ненависти к Бармалею.
Кстати, американы поэтому никак Беларусь не могут прищучить - Бармалей уже есть, а с жевунами неувязка, они сами за Бармалея горой. Других подходящих на роль жертвы жевунов для эффективной антилукашенковской пропаганды нет - государство-то практически моноэтническое.
Ааа, канешна.

Патаму, когда служивый дает интервью, он говорит, что сражался в Афгане с ?
(Коммунистами? Узбеками? За Демократию?)
Нет - он говорит что сражался в Афгане с Русскими.

И Вы можете доказывать что в чести, а что - нет, вот только я это слышал _неоднократно_;)
Насколько мне известно, в Афгане с русскими сражались не американы напрямую, а сами афганцы, моджахеды. Поэтому американский служивый таких интервью давать не мог. И сейчас они там официально и в интервью сражаются с талибаном и прочими "повстанцами" а не с афганцами и тем более не с русскими. И да, сражаются они там официально за "демократию". Что там на самом деле растет - вопрос другой. Официальная американская пропаганда бесит своей лживостью, лицемерием и ханжеством, но биологически ксенофобскую риторику не использует. Я их пропаганду каждый день слышу, так что доказывать мне ничего не надо.
да ладно, просто предварительно детям делается заявление "а на севере живут якуты", и вопрос снят
Вот ездил по Америке - и никакой русофобии не видел, ни от кого не слышал: "ну русские тупы-ые..."
Правда, и антисемитизма не видел, а Луи Терру (документалист в ВВС) лично показывал их пару десятков в какой-то американской среднезападной заднице.
К этническим русским у американцев отношение скорее благожелательное.
Хотя уверен, что тот же Терру может без труда найти под сотню американских русофобов - Восток-Сибирь большая, народу много.
Бллин. Правильно я сделал, что не пошёл на этот фильм.
Ну послушайте, Россия была источником зла 1917-го по 1991-й, практически всё 20-е столетие. Если бы не американцы со своими нюками, деньжищами и напористостью вся планета была бы сейчас под коммунистами. И люди вроде Вас, уважаемый Константин, везде лежали бы в безимянных рвах и не было бы ни философии ни религии ни истории ни какой другой культурной или духовной активности.
Пришло время осознать что именно наши русские предки пропустили большевиков к власти.
Мы должны доказать что мы не орки.
Пускай американцы разбомбят весь мир - лишь бы только тоже самое не сделали коммунисты? Так?
коммунисты вперёд?
Это нормально.
Следует учитывать уровень популярного скепсиса по отношению к СМИ в целом. Я имею в виду в США. Статистически рассуждая, средний американц – существо пусть недалёкое, но прекрасно понимает, что всеми СМИ заправляет шайка злых конспирирующих «пидоросионистов» с единственной целью – деамериканизировать Америку. Поэтому эффект почти обратный. Мне посчастливилось жить одно время – в самом начале 90-х – среди реальных реднеков в самом центре страны, среди настоящих бородатых мужиков с берданками, разъезжающих на пикап-траках, избивающих своих жён, пердящих вслух, жующих табак и сплёвывающих себе на сапоги. И даже один раз мне приставили ружьё ко лбу с нешуточным намерением. Правда я не успел испугаться – так как не привык к такому к себе обращению. Известен я был в этой коммуне, как можно предположить, по кличкам «Русски», «Ред» и «Комми» - как по сценарию. И при всём при том меня разве что на руках не носили. Есть подозрение, что как раз по причине того, что в глазах настоящих американцев я был представителем так называемой в голливуде «Evil Empire».
А это как раз те знамениты ополченцы, про которых писал Вербицкий?
да-а нет. обычные ребята.
а вербицкий не знаю, о чём писал.
и из каких источников мог бы черпать новости.
насколько могу судить, он в гарварде уравнения решал.
а не с реднеками «якшался».
нужно свой ствол иметь и носить его
не знаю.
но в тот момент он бы мне точно не понадобился.
просто сосед мой тогда слегка сошёл с ума.
и если бы я потянулся за маузером..