соревнованьице

О, йумор. Люблю.

Проверочное слово - "йож".

Да, какой смысл существования России без цыган и грузин? Зачем тогда нужна эта Рашка вонючая, ага.

На вопрос сначала ответьте. Есть ли смысл существования России без нерусских?

Наоборот, я следую вечным истинам. Дважды два четыре. Своих надо поддерживать всегда. А у Вас - "своих надо поддерживать в зависимости от обстоятельств", а обстоятельства эти - "разрешает ли чужие, позволено ли Хозяевами Дискурса, не противоречит ли Линии Партии На Многонациональный Отсос".

О Боже.

А что, кто-нибудь, кроме зашуганных и оболваненных русских, ведёт себя иначе? Может, китайцы, американцы, чеченцы и евреи не стоят стеной за своих ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ? Или таки это совсем-совсем другое дело, нельзя сравнивать и т.п.?

Русские - несчастные, зашуганные люди, которым при каждой попытке защитить свои интересы бьют по пальцам молотком. Понятно, кто это делает и зачем.

Американцы с Обамой - совершенно иной случай. Если помните, у них "проблема негра" (точнее, кем считать негров - своими или чужими) стоит давно и является важным и даже полезным (ибо культурообразующим) конфликтом. Правда, сейчас они несколько перегнули палку, что ещё аукнется, я думаю. Но в любом случае, это абсолютно разные ситуации.

Не участвуйте, "кто ж неволит". Главное, чтоб не за Вовнушки голос кидать.

Будем точны. Я не хочу государства, где у русских и нерусских будут "юридически разные права". Ну, или скажем так - не более, чем в Латвии и Эстонии. Официально всё должно быть аккуратно. Проблема в том, чтобы обеспечить доминирование русских в русском государстве- что достижимо при помощи комбинации формальных и неформальных методов.

Что касается Москвы - а в чём, собственно, проблема? Деньги в Москву и в самом деле идут потоком, но москвичи их практически не видят, так как Москва - это всего лишь "порт" для вывоза капиталов за рубеж. Москвичи имеют с этого крохи - например, в виде блестящих витрин на центральных улицах. Другое дело, что и с крох можно кормиться. Но если спросите меня - я лично за то, чтобы деньги вообще не вывозились из России, тогда и проблема исчезнет.

Нормальный русский националист всегда будет выступать за то, чтобы налоги, собранные в русских регионах, в них и оставались, за исключением минимума, собираемого для общефедеральных нужд - и чтобы этот минимум был известен и контролировался. А так - пусть то, что произведено в Иркутской области, обогатит Иркутскую область, и так далее. Про нерусские регионы разговор особый, но опять же, лучший способ лечения воспалённой гордыни некоторых народов - их перевод на самофинансирование. Например, Чечня получает миллиарды и миллиарды "из бюджета" (читай - отнятое у русских). Мне это как-то не очень понятно.

Ага. Ещё скажите, что я в замкадье не бывал и т.п.

Проблемы действительно нет. Точнее, есть, но не та. Нет никакой "эксплуатации России Москвой". Есть эксплуатация России, некоторая часть денег вывозится через Москву.

Это всё равно что ненавидеть порт, через который идут пароходы, вывозящие рабов и золото. Хотя порт на этом может даже чуть подняться. Но такой ошибки не делали даже африканцы.

А вот по Вам вопросов нет. Вам нужно поссорить русских с русскими же. Зачем? "А ответ ужасно прост, и ответ единственный".