Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О русском футуризме

1. Пожалуй, самый знаменитый арт-объект, который можно считать "футуристическим" - это тело Ленина в Мавзолее. То, что это произведение искусства, нет сомнений, причём именно ведь что "типичный футуризм". Даже странно, что Сталин с его вкусами "пошёл на это".

2. Лучший, самый выразительный портрет Ленина - это "Чёрный квадрат" Малевича.

ДОВЕСОК. rms1 весьма верно охарактеризовал жанр мумии Ленина как "эгофутуризм": "Я гений Ленин слэш-Ульянов Своею смертью упоён"... Да, в этом есть что-то "северянинско-луначарское".

)(
азбуку лены хейдиз видел?))
Хейдиз? Химеры русской души которая? Нет, я как-то "не очень слежу за её творчеством".
Но ведь Сталин любил "лучшего футуриста" Маяковского, так что, может быть, не так странно?
С одной стороны, вроде как любил. У меня дома до сих пор "тех времён издание" - краснокартонные книжицы сорок какого-то года.

С другой - сталинское искусство явно "оппонировало революционной эстетике", причём очень откровенно. Это, пожалуй, был тот самый случай, когда "колонны и ямб" использовались как "антитеза" (что и наложило крайне своеобразный отпечаток на).

rms1

June 10 2008, 02:15:07 UTC 11 years ago Edited:  June 10 2008, 02:15:48 UTC

Следует подклассифицировать как "эгофутуризм".
Я гений Ленин слаш Ульянов
Своею смертью упоён...
............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
Лично я думаю, что нужно различать по крайней мере двоих Сталиных:
1. Хреново образованный по сравнению с большинством своих однопартийцев из "старой гвардии", старающийся показать, что он тоже не лыком шит - до конца двадцатых.
2. И Сталин после взятия власти - тридцатые и дальше - когда необходимость и желание доказывать свою культурно-художественную продвинутость отпали.
растянутый по времени перфоманс, этот мавзолей.
Да, очень хороший, точный ракурс на мавзолей.
А вот Ленин и черный квадрат - совсем непонятно почему. В черный квадрат можно вписать кого угодно или описать через него. Бездна, тьма, смерть, небытие - рядом. Или что угодно. Революция, например, может восприниматься через этот образ. Но Ленин?
но ведь "мы говорим партия, подразумеваем ленин". а партия, по сути, тот же чёрный квадрат. можно вписать что угодно :)
Да, а самый выразительный портрет мёртвого Ленина - "Красный квадрат" Малевича
А не фотоснимок Ленина на субботнике? С бревном?
А сам субботник - первый перфоманс?
Первый перфоманс - Ленин и печник!!!
И самый длинный перф - 70 лет советской власти,
до сих пор элементы имеют место.
браво! лучше не скажешь, увы
чо за бред вы несёте?!
б..больше СЕГОДНЯ нечем заняться как ковыряться в давно умерших...и оплёвывать тени прошлого.

Ну да,с ними "воевать" на порядок безопаснее...
Возможно, я этим грешу. Но всё-таки, мне кажется, обвинять меня в "конформистском молчании" по поводу современности - это несколько излишне.
Речь о странице истории...
Если б Вы составили реестр "злодейств" г-на Ульянова, а ещё б лучше соотнесли их с эпохой и показали б,впрочем, покойный Кожинов уже это убедительно сделал, что в революциях не место гуманистам и идеалистам в белых перчатках...Претензий не было б.

Но застёбывать свою историю, включая трагичные её страницы, это чистый Чонкин и технология той самой манкуртизации...Часто применяемая.

А потом современные манкурты примыкают не к тем,кто глубже и убедительней,а к тем, кто прикольней и стёбней. И для них Ленин -это гриб, а всё остальное -"унылое говно"...
а по-моему, ВИЛ/Бланк с коллегами это вполне заслужил, как они к нам, так и мы к ним.