Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Репост: о справедливости

Беснование ботов началось с постинга о парне, зарезанном кавказскими гостями столицы. Поскольку исходный постинг загажен этими самыми толерантными ботами, я его повторяю. Из соображений порядка, да.

* * *


tor85 пишет:

29 июня в Печатниках убит молодой парень. 1985 года рождения.
Его семья живет в Печатниках ещё с тех пор, когда это была ещё просто подмосковная деревня.

Вечером с приятелем зашёл в кафе по соседству с его домом - адрес ул.Шоссейная 42, стр. 2
Знакомый ушел чуть раньше, Александр задержался.
Домой он так и не вернулся.
Около 1 часа ночи в кафе, принадлежащее ЗАО "Алмаз", был вызван наряд милиции, который сообщает о тяжело раненном: два проникающих ножевых в грудную клетку.
Однако уже в 4 часа утра, после убедительной беседы хозяина хач-кафе, некого Джабраила, с милицейским начальством, составляется протокол о том, что де упало зеркало, разбилось и поранило пострадавшего осколками.

Вечером того же дня Александр, так и не приходя в сознание умирает в больничной палате.
В медицинской справке, выданной в больнице отцу для получения тела в морге для похорон написано: "Причина смерти - убийство".

Сегодня 22 июля, пршел почти месяц. Люди в погонах, верные друзья Джабраилов, откровеннно разваливают дело. Родители погибшего по сей день не могут добиться от прокруратуры сведений о местонахождении дела, фамили следователя. В местной прокуратуре говорят о том, что дело передали наверх, в межрайонную. В межрайонной - что дело снизу не получили. Следователь с земли, которая вроде бы начинала вести дело, ушла в отпуск. "Надоедливых" родителей по телефону прокуратура открытым текстом посылает в пеший тур.

В субботу встрчался с отцом погибшего, потом сходил на разведку в кафешку.
Эдакий бакинский дворик в Масквабаде. Шашлык-машлык, зелень-мелень, нерусские лица, нерусский разговор. Здесь у них свои порядки, свои законы, своя справедливость.

А родители Александра каждый день, выходя из дому, идут мимо кафе, где убили их сына.
Где им искать справедливость?
Где наш закон и порядок?

Отец с отчаяния пошёл в ДПНИ. Будем добывать справедливость вместе.
Правильно сказал как-то Крылов: русские в России - это те, кому не к кому пойти за справедливостью.
Никто не поможет нам, кроме нас самих.


Любителям красиво и публично сомневаться: идите нахер, бляди, это проверенные факты. Я имею некоторое косвенное отношение к этой истории. Могу добавить, что Александр был "чистым" - не пьянь, не наркоман, ни к кому не лез. Спокойный хороший парень был. Его убили. Подъезд пошумел, повозмущался. Потом успокоились. У этих - сила, бабло, милиция в кармане, а у нас ничего.

Я никого ни к чему не призываю, если чё. Я даже не особо понимаю, к чему тут можно призвать. Делать всё равно нечего: у них и вправду всё, а у нас ничего. "Задуматься"? Все, кто думали хоть полминуты на эти темы, уже давно всё поняли. Остальные предпочитают думать телевизором, "Новой газетой" и словами правильных людей, которые по широте души на дух не переносят национализм, русский, разумеется. А если хочется побороться - можно, например, побороться с антисемитизмом, это же так высокодуховно.

Значит, "так всё с нами и будет".

)(

Deleted comment

Есть инфа, что человек которому вы пишите комменты - пейсатенький.
Есть инфа, что Вы - мурзилка с пустым журналом. Пшёлнах.
Это робот.
Для христиан есть принципиальное различае между Ветхим Израилем и современными евреями (за исключением сумашедших американских протестантов). Вообще Правила Святых Отцов ограничевают в правах неофитов евреях в Церкви.

Что касается убиства, то скажу, что "защита война - острие его меча".
Тогда уж и я повторю свой комментарий.
формально поставлен вопрос совершенно верный: "где наш закон и порядок?", но главный мессидж сводится к "мочить азербайджанцев". Это у Тора. Вы же оттеняете эту мысль дополнительно: "Делать всё равно нечего: у них и вправду всё, а у нас ничего". Читай: закона и порядка у нас не будет все равно и любая группа из менее цивилизованных стран и регионов (Кавказ, Средняя Азия) быстро и эффективно скупит нашу милицию.
Ну выгоните из России несколько миллионов приезжих, сделаете милицию этнически чистой - и будете получать отказы в возбуждении уголовного дела не от капитана Джафарова, а от майора Иванова. Вот и весь эффект.
А что вы думаете по поводу "где наш закон и порядок?" и "как его обеспечить?".
Думаю, никак. При следующем поколении это все само появится. Лет через 10-20. Потому что в принципе закону и порядку равно чужды все мы. И Крылову, и Новодворской, патриотам и либералам, "простым людям" и чиновникам привычнее и удобнее противопоставлять себя государству и защищать свои интересы в противостоянии с ним. А вот следующие поколения (поколение?) уже с малолетства привыкли говорить о своих правах.

Другое дело, что мы при этом утратим значительную часть своей специфики и получим в каком-то смысле вместо народа коллектив граждан европейского типа. Мне так кажется.

Тут важно без эмоций понять одну вещь - нам, родившимся примерно до 80-х, не нужен никакой закон. Ни нам, ни ментам, никому. Что такое порядок и законность на западном уровне? ivan_laptev недавно сказал: "Страна остро нуждается в идейных стукачах. Только стукачах не политических, а бытовых: что бы денно и нощно писали заявы о том, кто что украл, куда блату провел, где машину менее чем в 3-х метрах от жилого дома поставил, застройку незаконную начал, к электросети тайком присоединился".
Очень точное описание. Но готовы ли мы к такой жизни? Я - нет, и большинство, наверное, тоже.
Хм ...
Если я правильно понял, то это больше про закон и про порядок, обеспечиваемый государством.
Но ведь к этому весь порядок не сводится?
Вот такая постановка вопроса, о порядке "снизу" как раз и иллюстрирует мои слова. Порядок "снизу" бывает только там, где бывает порядок "сверху". Мы можем обеспечить разве что наличие какого-то количества недовольных ментами и чиновниками (а это и так всегда было), но не сможем выделить из своей среды достаточного количества новых ментов и чиновников.
> Порядок "снизу" бывает только там, где бывает порядок "сверху".

Ровно наоборот.
Хотя бы уже потому, что "порядок сверху" никому с этого "верху" не нужен. Тот порядок, что им нужен, у них уже сейчас есть. А тот, что необходим тем, кто "снизу" — для них наоборот, опасен.

И не надо никого "выделять из своей среды".
Надо просто сделать так, что те, кто уже "выделен" и находятся на местах, схватились за голову и начали честно работать. Или разбежались, застрелились, схватили инфаркты и т.д., и т.п.

--При следующем поколении это все само появится. Лет через 10-20.

Вот это и есть самое большое заблуждение, увы. Причём что гораздо горше - не только Ваше, но многих, слишком многих. Все сидят и думают что всё само образуется и закон и порядок появятся сами. Хрен, извините за выражение. Тем кто дорвался до "трубы и бабок" закон нафиг не нужен и идёт в полный разрез с их интересами и желанием и дальше подворовывать и "стричь лошков". За высоким забором на Рублёвке всё равно что происходит в "каком-то" отдалённом Екатеринбурге или даже в остальной Москве и всё равно сколько молодых людей гибнет от таджикского героина, от поножовщины с кавказцами. Единственное лицо, заинтересованное в некоррумпированных правоохранительных органах, развитых институтах демократии, гарантирующих в первую очередь ответственность власти перед народом, это сам народ. Тот самый апатичный народ, который сидит по кухням и думает что "через 10-20 лет всё само образуется".
Вы не поверите — таких всё больше и больше становится.
Только увы, ситуацию это кардинально не меняет. По двум причинам:

1. ПРАВОВАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ. Хотел бы человек по делу настучать — да просто не знает, кому стучать, на какой закон или постановление ссылаться, и т.д., и т.п.

2. ТОЛКУ МАЛО. Например, даже (относительно, конечно) честные и незаинтересованные ни в чём плохом сотрудники милиции не шибко любят отрывать задницу по причине таких вот "ерундовых звоночков". Не потому, что злонамеренны, а просто из-за лени и бессмысленности для себя (ни денег там срубить, ни "палку" не заработать). А ведь это ещё в ситуации, когда таких вот "звоночков" МАЛО. Думаете, если их станет МНОГО, милиционеры начнут шибче реагировать?..
Ничто не появляется само.
Кроме хаоса.
Мы не можем сделать мир совершенным, но мы можем его несколько улучшить. Миллион приезжих - это, скажем, сто тысяч тяжких преступлений, в том числе и таких, которые русские совершают редко (например, наркоторговля или захват заложников). Жить станет ЛУЧШЕ.

Далее. Неверные менты (с) и приезжие составляют ЕДИНУЮ СИСТЕМУ. Майор Иванов кормится с приезжих, опирается на их силу, они делают то, что не может делать майор Иванов, а Иванов их покрывает и через то имеет. К тому же над майором Ивановым есть Джафаров, который майора Иванова всегда скорректирует в случае чего.

Уничтожение одной из частей единой системы бьёт и по другой. У майора Иванова нет клиентеллы и нет начальника-чурки - а это "своё воздействие окажет".

Впрочем, если Вы скажете, что и с майором Ивановым нужно разбираться, я радостно соглашусь.
Понимаю. Кавказская коррупция гораздо сильнее русской. Оставим вопрос о юридической, политической, моральной и прочих компонентах, из которых сложится стоимость изгнания мигрантов (не потому, что я заранее отметаю Ваши аргументы, а потому, что тема долгая и боковая). Тут важнее вопрос о плане действий. Схема с таджикским героином основана на том, что продавец искусственно увеличивает спрос, создавая себе рынки сбыта. Поэтому борьба с этнической наркоторговлей подразумевает некое идеальное состояние: в России нет таджиков, и без них о героине вспоминает лишь ничтожный процент их потенциального рынка. Это как с сигаретами - не было б у меня в школе перед глазами старших товарищей, я бы и не закурил.
С милицией совсем не то. Майор Иванов появился не из-за кавказцев, а из-за того, что майор Знаменский давно перешел на хозрасчет. Тормознуть процесс (я обещал не говорить о цене этого) можно. Но у этой схемы нет равновесного состояния. Майор Иванов тотчас пойдет искать покупателя на свои услуги.
А главное, что меня удивило - это то, что Вы рассматриваете условного мента, как человека с Марса. "Полюбовно", через голову закона решают вопрос не "они" (менты, кавказцы, чиновники), а все мы. За редкими исключениями, понятно.
> Полюбовно", через голову закона решают вопрос не "они" (менты, кавказцы, чиновники), а все мы. За редкими исключениями, понятно.

Есть огромная, хотя поначалу и не бросающаяся в глаза разница.

Русский, КАК ПРАВИЛО, даёт взятку за то, чтобы закон БЫЛ ИСПОЛНЕН (точно, вовремя...).

А мигрант (назовём этих лиц так) — КАК ПРАВИЛО, за то, чтобы наоборот, НЕ БЫЛ исполнен.

Пусть Ваш Иванов получает деньги за ИСПОЛНЕНИЕ закона — чёрт с ним, с этим Ивановым-вымогателем; поначалу переживём, а потом и вычислим, и накажем.

Но СААА-ААВСЕМ другое дело, когда Иванов берёт взятки за НЕИСПОЛНЕНИЕ закона. Это в сто, в тысячу раз страшней и опасней.
--Ну выгоните из России несколько миллионов приезжих, сделаете милицию этнически чистой - и будете получать отказы в возбуждении уголовного дела не от капитана Джафарова, а от майора Иванова. Вот и весь эффект.

Здесь мне кажется многие часто теряют причинно-следственную связь. Не "заазиаченная милиция" является причиной всех бед, а коррупция в связке власть-правоохранительные органы приводят к беспределу и беззаконию со стороны азиатов, число которых прямо пропорционально коррумпированности местных властей и правоохранительных органов (ввиду того факта что "завоевание" чужих территорий через иммиграцию происходит в первую очередь посредством развития сети этнических мафий, прикрываемых органами). Это уже потом азиатцы освоившись понемногу лоббируют свои кадры в школе милиции прекрасно понимая что если милиция "своя" то дальше "делай что хочешь".
Мне тоже так кажется. Действия в обход закона - важнейшая особенность нашего менталитета, просто у выходцев с Востока это развито еще сильнее.
--Действия в обход закона - важнейшая особенность нашего менталитета

Я думаю что это не менталитет, а навязанное "представление о жизни", мол, хочешь бумажечку - дай взятку, "хочешь чтоб ехало - подмажь", без этого, мол, никак. А ещё эта дурацкая поговорка "закон что дышло". Кто это выдумал? И повторяют как попки. В первую очередь от этого освобождаться надо.
И снова повторю мысль, высказанную в предыдущий раз: нужен нормальный юрист. Готов как посодействовать в поиске, так и скинуться деньгами, если уже есть кандидатуры. Еще могу попытаться пошуршать в Мосгорпрокуратуре с постановкой дела на контроль. Для этого нужна информация: № дела,дата возбуждения, фамилия возбудившего следователя, ФИО потерпевшего. Можно скрытым комментарием, можно на почту
Кому ты веришь? Тому кто даже в русский пост вписал пейсатеньких?
Не понял сейчас. Где тут пейсатенькие?
Так ты пейсатый штоля? Или почему сразу за еврейчиков вступился?
Кстати, очень на пиздеж похоже. сканы документов какие есть в студию. Иначе - пиздеж.
Судите о людях по средствам, что они применяют.

Цели-то всяк норовит объявить благородными. Да только поди разберись, кто чего на самом деле добивается, особенно если добиваться этого по-любому долго.
А средства — вот они, на виду.

Только учитывать надо, что на каждую ситуацию свой инструмент. Поэтому сравнивать средства нужно для одних и тех же случаев, естественно.
Судя по прочим комментам этого товарища, это обычный казачок. "Баним и чистим".
Блин, Константин. Вы же знаете Хелла? По тифаретнику еще. Конечно о не преследуют Вас по поводу какого-то зарезанного парня. Это, скорее, месть за попечительство у Вербитского.
"Я никого ни к чему не призываю, если чё. Я даже не особо понимаю, к чему тут можно призвать. Делать всё равно нечего: у них и вправду всё, а у нас ничего".

Просто противно это читать :-(((

"Отец с отчаяния пошёл в ДПНИ".

Не дай Бог никому оказаться на его месте, но, ИМХО, отец, у которого убили сына и он знает его убийц, не в ДПНИ должен сейчас ходить... Да и если среди его друзей, родственников есть мужчины, они тоже должны знать, что делать. А если нет, значит, это либо не друзья и родственники, либо не мужчины.
Ну как же, как же... Надо брать винтовку (у Вас лично есть винтовка?) или кирпич и идти бить черепа убийцам или их родственникам. Или знакомым. Или знакомым знакомых. Соплеменникам, короче. И тогда будет этому отцу щастя. И почувствует он себя мужчиной. Только случится это либо в морге, либо в СИЗО. И вкатают ему 282-ю, и мент с прокурором получат звёздочки - террориста нетолерантного раскололи! Сыну на том свете станет легче.
Нет, уважаемый, бить так бить - сильно и точно. А не можешь - не дергайся. Настоящий убийца тот, кто эту публику в эрэфии расплодил и "русской статьей" прикрыл. Вот Лужков хочет импортировать 500 000 таджиков сверх того, что уже есть - сколько конфликтов случится со смертельным исходом? Даже если учесть, что таджик по сравнению с азером - тихий и добропорядочный строитель, оплатой "дешевого" строительства всё равно будут чьи-то жизни. Но против Лужкова никто не призывает выступить. Вы мужчина? Вы пойдёте против Лужкова? Вдруг именно Вашей(не дай, конечно, Бог) жизнью придётся оплатить "решение кадровой проблемы"? Или жизнями ваших родственников?
У меня есть винтовка, травматика, ножи и многое чего еще - естественно в рамках существующего законодательства РФ. Есть у меня и друзья и единомышленники, у которых все это тоже есть. И которые знают, что при надобности я со всем этим арсеналом приеду к ним, а я знаю, что они приедут ко мне. При этом я никак не скинхед, боевик и т.п., а добропорядочный гражданин и отец семейства.

Что касается Лужкова и прочего, то эти разговоры я слышу с 1992 года, а с 1999 они мне перестали быть интересны. Почему? Потому, что я явно осознал невозможность своими силами и силами таких как я изменить это на уровне системы в обозримом историческом будущем.

Поэтому делаю то, что считаю более реальным и перспективным:

http://xarun-ar-rusi.livejournal.com/119964.html#cutid1

Ну, если Вы "лидер русских мусульман", то винтовка Вам ни к чему. Разве что от русских немусульман отстреливаться, когда начнется. А пока Вам достаточно партбилета "Единой России" для полной защищённости от всех жизненных неприятностей.
Ценю Ваш юмор, но, полагаю, что с таким материалом, как "русские патриоты" не "начнется" никогда. А если и "начнется", то таким макаром, что в итоге отстреливаться им придется друг от друга:

http://zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm

Надеюсь, что мы в этом случае уже будем "не в теме".

Удачи.
И если да, случись Вам выбирать между русскими и правоверными (согласитесь, такой выбор может встать) — на чьей стороне Вы будет?
Не хочу злоупотреблять гостеприимством хозяина и превращать его журнал в свой пресс-центр. Если ко мне есть вопросы, можете задать их на нашем сайте:

http://norm-info.ru/guestbook/
Постараюсь объяснить Вам логику Вашего собеседника. Она примерно такова:

Если погибший был у отца ЕДИНСТВЕННЫМ сыном, и он знает, что больше детей у него не будет... ЗАЧЕМ ЕМУ ЖИТЬ?.. Тем более, проходя каждый день мимо того самого места, где убили его сына?..

Чтобы вполне легально купить самозарядный гладкоствол, не нужно ни много денег, ни много времени. А для того, чтобы этот гладкоствол, гм, эффективно применить — не нужно много тренироваться (гладкоствол типа помпового ружья, это страшное оружие ближнего боя). Нужно только не бояться умереть — скажем, застрелиться после всего.

Калоев вот ничего не побоялся. И ни языковый барьер, ни траты денег, ни возможные последствия его не остановили...

Вот такая примерно логика.
Теперь понятно?

Но в Вашу версию не укладываются слова "русского мусульманина" о родственниках и друзьях с оружием. Им что, тоже незачем больше жить? Просто автор разочарован в собственном народе, слишком остро воспринимает временное превосходство мусульманских народов, их лозунги типа "Аллах над нами - Россия под нами" и т.п. дребедень. Отсюда, может быть, и такая форма то ли протеста против русской беспомощности, то ли конъюнктурное желание овладеть "оружием врага" - мусульманством, а заодно и их способом разрешения проблем. Товарисч не учел, видимо, что не аллах помогает этническим ОПГ на территории России, а куда более земные силы. И этим силам каждый русский, выступивший в одиночку с оружием против чуркобесов, как подарок - уж они бы распиарили "фошызм", уж такие гранты под это дело отсосали бы у своих фондов! Посмотрите как завихрилась эта шушера вокруг суда над скинхедами, как дружно завыла своё привычное "надо что-то делать"! "Что-то" - это, конечно, создание всяких комиссий, комитетов, "выработка методик"(хорошо оплачиваемая) и прочие формы распила бюджета. Но это только материальная сторона вопроса.
Вы привели тут в пример Калоева. Но представьте, что если бы он оказался русским - встречали бы его толпы нашистов с цветами, объявляли бы его героем? Да хрен там! Сгнил бы в тюрьме и не вспомнил бы никто, как не вспомнят и этого убитого парня, и его несчастного отца - пока ЭТА власть оккупирует Россию, так и будет. Не говорю вечно - не вечна сама Россия, китайцы при поддержке чиновной сволоты уже объявляют своими захваченные русские земли, чуркобесам живется все вольготнее. Цель на полное уничтожение России - вплоть до названия - вполне очевидна, и этот народец спешит. Потому, что как бы плохо ни думал о русских "лидер русских мусульман"(забавный, кстати, эвфемизм - русский мусульманин. У самих мусульман этому есть другое название - зимми), полыхнуть может в любой момент. Да так, что ни зимми, ни мусульмане, ни китайцы, ни продажная сволочь из чиновников и т.н. "правоохранителей"(в обнимку с "правозащитниками") костей не соберут. Бог долго ждет, да больно бьет.
Как говорил сантехник еще в СССР, систему надо менять. В ЭТОЙ системе никакого закона и порядка, кроме того, что есть, быть не может. Ни стукачи, ни адвокаты здесь не помогут. Но если повезёт из эрэфии снова сделать Россию(вероятность - другой вопрос), то просто будут действовать другие законы и ментам придётся работать по-другому или не работать. Люстрация, кстати, еще нигде не подвела, очень полезное для России лекарство. При этом не обязательно уничтожать коррупционеров как класс - ни к чему этот большевизм, у нас в малом бизнесе, по сравнению с развитыми странами, слишком мало населения занято, вот там им и место, поскольку к государственному мышлению эта категория граждан показала полную неспособность. Т.е. всё зависит от того, захотят будущие поколения жить при клептократии или сгонят ее к чертям.
Помню как-то раз побывал на сельхоз. выставке в Г.Ростове, так вот там расположился павильон республики Армения и его украшала красивая картина на ней были изображены армянские войны с крестами на щитах, которые храбро рубились с басурманами...

Это я к чему пишу, мне совсем непонятно почему слово "хачик" т.е. христианин распрастраняют на мусульман на азербайджанцев, на вайнахов...
Между азербайджанцами и армянами например пролегла жуткая вражда, почти паталогическая ненависть, поэтому называть азербайджанцев "хачами" это явно дебильно...

Да, ребята вот честно сколько на Юге России живу никогда не слышал, чтобы например армяне кого-то нагло порезали, думаю это вполне дружественный христианско-арийский народ (как и осетины).
Ну вот я это слово не использую, именно во избежание недоразумений. "Чурка" или "чернозверь" - пожалуйста. Относится именно к зверствующим.
> Да, ребята вот честно сколько на Юге России живу никогда не слышал, чтобы например армяне кого-то нагло порезали, думаю это вполне дружественный христианско-арийский народ (как и осетины).

Есть такой громадный портал — www.guns.ru

Там очень много разделов (например, "Криминальные хроники" или "Самооборона в России", или "История, Религия, Общество"...). Но и поиск на этом портале тоже очень хороший.

Загляните, зарегистрируйтесь (не пожалеете!..), поищите...

Узнаете много нового для себя. Например, о том, как армяне вытесняют русских с Черноморского побережья (Адлер, например, уже практически потерян, если можно так выразиться). Причём всё в подробностях, зачастую от НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ УЧАСТНИКОВ СОБЫТИЙ...
ну насчет побережья если честно не подумал, но кто ж виноват что армян в Сочи 43% населения, у меня друзья в Сочи есть на армян не особо жалуются...

Но фактическая разница между кавказскими народами на лицо, проблемы с армянами тоже быть могут, но однозначно они не цивилизационного плана... Показатель тому смешанные браки, именно когда мужчины славяне берут в жены армянок:))
... кстати у меня во фредленте есть один армянин, так у него на юзерпике аж две свастички, "старинный армянский символ"
Русский парень ходит в "хач-кафе". Гм. Он что, толерантный?
У хозяина Джабраила в кафе упало зеркало. В результате помер человек. Допустим (ибо обратное пока не доказано), что всё так и было. Джабраил всё ещё ни в чём не виноват?
(Я понимаю, что мои вопросы не по существу. По существу как бы "всё ясно".)
почему русский не должен заходить в кафе, которое стоит на его земле?
Да, действительно. Если денег много - почему бы не поделиться ими с Джабраилом? Ему они очень пригодятся, если надо будет ночью протокол составлять.