Почему Обама?

Есть такое мнение, что только черный президент сможет покончить с разгулом преступности в Штатах. Бандюки там черные и цветные, в основном...

Разгул преступности? Ее уровень уже много лет падает и она на рекордно низком уровне.

Очень похоже на правду.

А если ему будучи президентом при смене пола ещё и ногу отрежут? Америка тада все проблемы скопом порешает))

И ещё ВИЧ-инфекцию занесут. Чтоб уж совсем.

Почему у людей, поживших у американцев, так часто отказывает чувство юмора?
Вопрос риторический.

В принципе да, совпадает с моими наблюдениями.
Можно посмотреть и с другой стороны - в условиях неизбежного падения уровня потребления и затягивания поясов надо консолидировать нацию, сказать, что "мы все американцы". Страна зажралась не только физически, но и морально - привыкла к победам и к роли мирового жандарма гаранта демократии, на которую больше "не тянет". Это 1985 год в СССР, американский вариант горбачевского "Партия советуется с народом".
Управлять без этого источника легитимации элита уже не в состоянии.

А что тогда можно простить Медведеву?

Медведев в другой системе функционирует, по другому устроенной.

в рашке поддержка народа не требуется вообще

на то он и Мордор, обитель зла!
хехехе

Знатоки говорят, не Мордор, а Изенгард с урукхаями, т.е. наново выведенным русским людом.

серьезно? ну это вопрос спорный. думаю и раньше русские люди были такими же как сейчас. даже уверен! почти все нынешнее гавно - оно еще туда :0)

пока же я - на будущее - основал http://community.livejournal.com/north_mordor/profile

Адепт оной идеи -- ныне покойный Илья Кормильцев (если помните, автор текстов "Наутилиуса").

От себя же могу добавить, что, действительно, встречаются среди урукхаев персонажи со славяноподобными именами.

Социализм придал русским новые качества. Взгляд поверхностный, но вполне подошедший русофобским воззрениям Толкиена.

какие такие новые качества? неправда

всегда такими вот русские и были
точно так же чечены резали станицы, а власть их защищала как могла. точно так же Шамили получали дворянство а не пулю!

финны вырезали русские села прямо под петербургом
крестьяне радостно воевали с наполеоном за свое рабство

и так далее и тому подобное :0)

Я не берусь судить какими были русские до и после революции -- тема сложная. Но в глазах западника, в т.ч. Толкиена, феномен воздвижения русского колосса на восточных границах уютной Европы (Средиземья) -- вешь страшная и необъяснимая. Вот, русский враг повержен в 17-ом, а 20 лет спустя возродился десять крат.

Передоз галаперидола?
Понемаю.

Ну да, это - старый трюк. Практически все непопулярные для условного "правого" электората меры в последние лет 50 проводились "правыми" президентами, для "левого" - "левыми".

пиар ход в чистом виде, политики тут мало, больше массовой механики.
не знаю статистики отчислений на соц обеспечение, но думаю оно не составляет большого процента. внутри особых перемен не будет. у америки внешних проблем больше, чем внутренних. по внутренней эффективности она впереди большей части планеты.

вообще Ваш пост как-будто бы пытается примерить весьма "совковую" логику событий к явлению, которое во многом принципиально отличается от процессов на пост-советском пространстве.

Причём очень может быть, что немалое число граждан - тех самых англосаксов - голосовать за него будут именно по этой причине.

То есть, так сказать, контур с обратной связью - "Мы люди умные, понимаем что кроме него эту проблему никому решить не позволят, поэтому пусть даже он нам и не нравится - выберем его".

Типа "киндер-сюрприза"?
Возможный вариант.
Вот и посмотрим.

Больше всего меня поразило то, что он пообещал немедленно вывести войска из Ирака... и ввести их побольше в Афганистан. И пипл возрадовался! Не пойму логики.

В Ираке америка уже практически победила. Жизнь там налаживается, группировки разоружаются.

в россии этот факт неизвестен. между прочим :0)

Стоит только позавидовать Америке, если ей это удастся. Запас прочности системы усилится на десятилетия.

обама это не кандидат, с таким же успехом можно было мартышку выставить.
америка плавно переходит к однопартийному правлению

все так надеются, что черных хоть где то прижмут..

Вполне согласуется со слухами (или уже не слухами) о массовых закупках амерправительством миллионов пластиковых гробов.

Маккейн для этой цели подходит подходит не меньше -- может загнуться ещё до окончания президентского срока. Обаму ещё линчевать придётся, а старика Маккейна только на погост снести, как дедушку Ельцина, "извините, мол, мужики, хотел, как лучше, да не дожил до светлого будущего".

И кому он нужен в таком случае? Он может загнуться и до того как начнет работать в этом направлении.

Наверняка, кукловоды оценили, что старика хватит ещё года на три (он сейчас даже до Ирака долететь может, не говоря уже о надеваниинадувного бронежилета). Дальше мозги начнут плыть, как у Ильичей, но по бумажке дочитает до окончания срока.

А Обама может наслушаться проповедей негро-нацика Райса, и что с ним потом делать? Опять в Даллас посылать?

>Версия тут ровно одна. Обама нужен для проведения непопулярных мер.<

В Европе начался "женский" парад (Меркель, конкурентка Саркози и т.д.). Потому как женщина, с одной стороны, давно перестала быть домашним животным, с другой, остается весьма нестабильным фактором социальной системы. Нестабильным уже в силу тяги к "прекрасному". Сами знаете, если женщина что-то посчитает прекрасным (например, украинскую вышиванку), то никто и ничто ее в этом не сможет разубедить (даже лицо Юща). Понадобятся кардинальные меры, а это уже социальная напряженность, потому что Валя, Зина, Барбара да хоть Мадонна-Чеконе - это чья-то мать, любовница, сестра, настенный фетиш. Решать проблему надо загодя, подключая женщин к тому что Вы называете Системой.

В США "женская" проблематика - это афро-американская община. Достаточно вспомнить певца-танцюриста Джексона и мордобойца Тайсона. Люди со столь высоким статусом были признаны врагами Америки (и думаю, потенциально являлись таковыми). Обама нужен чтобы пристегнуть афро-американскую общину к американскому обществу. Идеолог Фукуяма откровенно тычет пальцем в афро-американскую общину, как в слабоадаптированную, т.е. враждебную остальной части американского общества. Поэтому, пришло время решать эту проблему.

Есть мнение, что именно так дела и обстоят. Более того, есть мнение, что именно по этой причине черные организованно проголосуют за Маккейна.

видел данные что 90% черных за обаму

откуда данные по маккейну?

>>откуда данные по маккейну?

Кухонные разговоры среди электората.

Это просто бред.
Все черные и большинство прочих не белых (включая республиканцев) с которыми я говорил будут голосовать за Обаму - имено из рассовой солидарности, она превосходит у них партийную.

Многие черные, кто обычно не глосует, собираются на выборы чисто чтоб поддержать "своего".

Не знаю, кто у вас говорил с электоратом, но я лично этим занимался - участвовал в "канвассинге" за Обаму в трех штатах и выборка у меня довольно репресентативная.

poll показывают обратное

это как при ссср наверное

кухонные разговоры одно - а голосуем единоглассно:)

впрочем я таких разговоров не слышал

Не верю.
Если бы чёрные умели на таком высоком уровне оценивать текущий момент и вероятные последствия решений - они бы массово работали биржевыми аналитиками и маркетологами, а в свободное время выигрывали чемпионаты мира по шахматам. :-)

Ну, в массе - едва ли. Но у массы есть поводыри... Другое дело, что среди повыдырей, естественно, должны быть и "обамовские", и вполне возможно, что контроль над черным электоратом они-таки удерживают.

Все это, конечно, никакие не факты, а субъективное мнение по итогом наблюдения с умеренно близкого расстояния.

Ну, шахматы-то не при чём, Каспаров это убедительно продемонстрировал.

Каспаров - это да, это аргумент.
Но, на мой взгляд, его случай - это такая гигантская флюктуация.

Вот этого не будет никогда. Более 90% черных проголосуют за Обаму (как голосовали на дем. праймерис).

Так и непонятно, зачем сокращать социальные программы для негров.

кризис у них типа. а негры сидят на шее.

> сидящим перед телевизорами на расплывшихся чёрных жопах.
Вы расист?

а что расистского в констатации факта?
или жопы не чёрные? или не расплывшиеся?

была там жопная риторика около избирательной компании. любовница клинтона предлагала его жене заголится и померятся этой частью тела перед экранами.

Вы расист?
---------
Вы дурак?

"да хотя бы всякий цветной треш, который уже давно всех достал, который и сам себя уже достал."

Вот только его предвыборная программа по большей части направлена на поддержку этих самых слоев и вливание них еще бОльших денег.

Тут, конечно, нужно внимательно присмотреться к тушке – есть нюансы, которые неамериканцу понять невозможно. Но в общем, исходя именно из модели «что простят этому парню», можно понять, какую политику он будет вести – и зачем его, собственно, подсаживают в это кресло.

А кто его подсаживает в кресло? Мировая закулиса или красная гебня?

Никто его никуда не тащил. Демократический эстеблишмент поддержал Хиллари Клинтон. Но Обама чисто на своей харизме, ораторских способностях, оппозиции войне в Ираке, удачно подобраном лозунге о переменах, точной ставкой на организацию снизу (победа на кокусах), и на недооценке себя как реального кандидата, одержал почти фантастическую победу над Хиллари Клинтон, в номинации которой осенью мало кто сомневался (такие были, и Ваш покорный слуга в том числе).

На счет того, что тащит Система, нет, по Вашей логике тащат конкретные люди, которые считают, что Обама должен прийти к власти и снизить уровень потребления. Я тоже никак не могу понять, кто же эти люди.

>Итак, что простят Обаме? Чёрному, левому, мягко-харизматичному, верящему в собственную демагогию?

Распространенное среди невежд заблуждение, что Обама - левый. Это настолько же далеко от истины, как утверждение, что он - мусульманин.
И любой, кто потрудится ознакомиться с сутью дела, убедится, что Обама - наиболее парвый демократ, который имел шансы пройти паймериз в существующем раскладе. Его правизна (или "чрезмерный центризм") скомпенсировалась его рассовой компонентой: часть левых демократов все же отдала ему голоса как более "рассово правильному", лишив таким образом поддержки более левых кандидатов.

>Но тронуть социальные программы страшно - не всякий имеет на это моральное право.

Вы знаете предмет о котором говорите? Какие, блин, конкретно социальные программы вы имеете в виду? Боюсь, вы живете в мире мифов.
Социальные программы касающиеся непосредставенно "всякого цветного трэша" уже сокращены до возможного минимума. Дальше их сокращать некуда да и значительной доли госрасходов они не представляют, так что незачем.

Что может (и возможно захочет) кто-либо сократить - это выплаты и льготы пенсионеров. Т.е. в большинстве своем "англосаксов с вытянутым подбородком".

Насколько активно Обама будет заниматься именно этим, я не знаю. одако что точно будет делать и обещают как Обама, так и МакКейн - увеличить участие государства в оплате медицинского обслуживания (это касается как черных, так и белых, но бедные получат относительно больше льгот).

А вот чем Обама несомненно разнится с МакКейном и что он будет делать в отличие от МакКейна - займется проблемой дефицита бюджета.

Только дилетант, не желающий разбираться в проблеме, может думать, что зхаелись "некоторые социальные слои". Проблема в том, что американская экономика В ЦЕЛОМ дефицитна, живет в долг и никакая экономия на социальных слоях не поможет, ибо с них взять особо нечего.
Обама будет поднимать налоги на корпорации и на "богатых" (включая часть среднего класса).
МакКейн обещал этого не делать (т.е. по прежнему занимать, - отдавать-то придется уже после его смерти).

Блядь, ну до чего же верно! Тайное бюро Союза Славянских Молодцов, заседающее в роскошном зале в джунглях Амазонки ("система", языком аффтара), решило выдвинуть Обаму на пост. Чтоб взял на себя. А потом его, значиццо, того, хе-хе.

Население конечно не "зажралось", но экономический кризис на дворе, это факт.

Демократический кандидат в президенты США Барак Обама выступил против выплат компенсаций потомкам негров-рабов, сообщает The Associated Press.

http://www.edrus.org/content/view/9869/53/

Вот, например:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/03/oppose/

Это не единственный вариант. Ещё возможно, что в планах системы отказаться возвращать внешний долг США, достигший астрономических цифр. Не за горами тот момент, когда нефтянные арабы и китайцы (а в последнее время и русские) просто перестанут давать США в долг, поняв, что назад эти деньги никогда не увидят. Тогда у США не останется денег, чтобы долги возвращать, сейчас то они возвращаются из новых ещё больших долгов. Конечно, просто так это США не сойдёт - кризис, резкое падение уровня жизни, инфляция и т.д. На богатых слоях это не отразиться. Транснациональные фирмы, как работали, так и будут работать, и доходы иметь в твёрдой валюте, а вот мелким и местным бизнесам и всем их работникам придётся туго. Вот для этого и нужен Обама - чтобы по возможности избежать беспорядков и резких изменений в предпочтениях избирателей. Мол это не система виновата и не элита. Сами избрали глупого ниггера, так что вы хотите - вот и расхлёбываем.