Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

органчик

Чудесный текст г-на Илларионова. Прямо-таки credo.

Воспроизвожу целиком, ибо полезно.

1. По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически полностью воспроизведшими на другом театре и в другое время "поход Басаева в Дагестан" и начало второй чеченской войны в 1999 г.

2. В новой обстановке у грузинского общества может появиться возможность легитимизации идеи признания де-факто утраты Грузией Южной Осетии и Абхазии.

3. Военные потери Грузии больше, чем России. В то же время финансовые, внешнеполитические, моральные потери России более значительны, чем Грузии.

4. Российское руководство не достигло своей главной цели - смещения М.Саакашвили, изменения политического режима в Грузии, отказа ее от членства в НАТО. Скорее наоборот.

5. Международно признанным агрессором, введшим свои войска на территорию другого государства - члена ООН, стала Россия. Международно признанной жертвой агрессии стала Грузия.

6. Россия оказалась практически в полной внешнеполитической изоляции. Интервенцию России в Грузии поддержала только Куба. Ни Иран, ни Венесуэла, ни Узбекистан, ни даже Белоруссия не сказали ни слова в поддержку России.

7. Политическая "восьмерка" де-факто превращена в "семерку". Серия внешнеполитических поражений российского руководства, начатых "революцией роз" в 2003 г. и "оранжевой революцией" в 2004 г., продолженная Бухарестским саммитом НАТО в апреле 2008 г., пополнилась новым провалом.

8. Российскому руководству "удалось" главное - то, во что современный мир не мог (не хотел) поверить, - возрождения страха перед "русским медведем". Этого страха и этого (пусть временного) бессилия мир долго не забудет.

9. Российские граждане, не имевшие доступа к иным источникам информации, кроме официальных, оказались в полной информационной изоляции. Степень манипулирования общественным мнением, а также степень и скорость доведения общества до массовой истерии, являются бесспорным достижением режима и представляют бесспорную и беспрецедентную угрозу российскому обществу.

10. Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной) ее жертвой являются российские граждане.

11. Война помогла проявить истиные лица некоторых т.н. "либералов" и "демократов", до нее осуждавших "постимперских синдром", но при ее наступлении поспешивших прогнуться перед властью, призвать к "походу на Тбилиси", потребовать укрепления силовых структур.

12. Единственной общественно-политической организацией, участники которой смогли сформулировать разные позиции по поводу войны (в том числе и те, с которыми я принципиально не согласен) и начать обсуждать их, стала Национальная Ассамблея. Тем самым на деле (в том числе в условиях кризиса) было продемонстрировано, что в настоящее время именно она лучше, чем какая-либо иная структура, выполняет функции протопарламента.

13. Война еще раз подтвердила справедливость важнейших принципов поведения моральных российских граждан по отношению к нынешней российской власти:
- не верь,
- не бойся,
- не проси,
- не сотрудничай.


Как вы понимаете, текст универсальный и применим к любой ситуации. Особенно пп. 10 - 13.

)(
п. 9 тоже универсальный в большой степени
Ага, я тоже обратил внимание. Хотел написать возражения, а потом подумал, что это не лечится.
В п.1 следовало бы взять "блестящей" в кавычки, иначе нелогично как-то в сопоставлении с п. 4 и далее.
К сожалению, Илларионов не удержался от эмоционально значимых эпитетов, типа "интервенция". Из-за этого во вменяемом, в целом, выступлении, увы, чувствуется явный запашок злопыхания. И теряется вера в объективность суждений. Жаль. Умный же мужик-то Илларионов, мог бы глубже копнуть, но мешает предвзятость, замешанная на эмоциональной (сознательной или бессознательной) предустановке выставить ситуацию в строго определенном свете...
Крылов но вы же понимаете что "Мы дали пизды Грузии" и "нас боятся" это хорошо
но теперь западу придется обратить на вас более пристальное внимание
а цены на нефть все таки не вечны.
Так что стоила ли игра свечь вопрос открытый.
Глубокоуважаемый коллега по Интернету. Вы, видимо, думаете, что Запад очень любит Россию или любил ее раньше. И мы можем эту горячую любовь потерять по неосторожности.
На самом деле, за последние 1200 лет таковая любовь Запада к России не наблюдалась.
Зато, когда Россия была сильной и богатой (например при Александре 3) - то Запад ее уважал и боялся и вынужден был считаться и поддерживал хорошие отношения.
А вот любви и заботы никогда не было.
В 1993 году один мой школьный друг (демшизоид) сказал мне, что теперь, за то , что Россия разоружилась и ни на что не претендует - то Запад будет кормить ее следующие 100 лет. Я ему ответил ( по доброму), что Гриша, ты не Спиноза.
И действительно, через год, Гриша Ф. был вынужден эмигрировать в Германию по еврейской визе, чтобы не помереть с голода в демократической России.
Т.е., к чему я это вспомнил. Запад никогда не кормил и не поддерживал Россию (в 1941 - 1945 году - приходилось).
И сейчас отношения с Западом хуже не будут - будут лучше.
Англо-саксы уважают силу.
Скорее универсальный штемпель Полыхаева.

В ответ на…………….

мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
Когда я его читаю, мне становится страшно. Реально страшно. Этот чел был на самых верхах вот с этим вот в голове.
Да, это чудо было советником президента. Думаю, что этого чуда немало еще ходит в советниках. Жизнь все-таки очень жестокая штука.
о, я наконец-то поняла, что они мне напоминают "союз меча и орала". илларионов - особенно.

"а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?" и все такое...
в пункте 13 явно забыт еще один принцип "моральных граждан": "Бей в спину своим"
за п.13 этому зеку надо тёмную сделать.
Неожиданно нашла статью в общем, в том же стиле - http://www.psdp.ru/Columns/View/Hotyat-li-russkie-vojny И откуда их столько?
"Жыды..." (с) народное

Anonymous

August 13 2008, 13:19:49 UTC 11 years ago

Белоруссия поддержала Россию: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080813154758.shtml

Anonymous

August 13 2008, 14:41:38 UTC 11 years ago

Я так и не понял, г-н Илларионов прав или нет?
Полуправда какая-то :-/
ложь только тогда правдоподобна, когда она полуправда
билять, ну путин и советничков же себе выбирает...
"Как вы понимаете, текст универсальный и применим к любой ситуации. Особенно пп. 10 - 13." "- не сотрудничай."

воот
понимаем, да
а то урки понимаешь не нравятся
http://krylov.livejournal.com/1648092.html?thread=49759452#t49759452
Зачем тиражировать такое дерьмо?
Чтобы не было иллюзий. А то многие считают этого товарища "вменяемым либералом".
ну хоть свои бы комментарии добавили, а то процентов 80 за чистую монету примет.
да, я тоже сначала подумал, что он это серёзно...
вот что значит сила авторитета - что не скажет, за все ура :)
Тягостный бред. особенно вот это место.
"Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной) ее жертвой являются российские граждане."
Я бы скзал автору, что последняя "Институциональная катастрофа" произошла в 1991 году. А до того, в 1917.
Хотя само слово не очень понятное, вроде "волюнтаризм".
Как раз сейчас мы медленно, неуклюже, но все же вуходим из этой "институциональной катастрофа" (красивое слово).

Deleted comment

Кто выходит в сторону фашизма? И на каком повороте истории?

Deleted comment

В сторону фащизма выходят разные там русофобы, вроде Саакашвили - вот уж кто похож на Адольфа Гитлера.
Русские люди и вся страна Россия выходит из кризиса в сторону новой, свободной и процветающей России.
Есть люди, которые живут в России, часто в Москве, в хороших квартирах, получают большие деньги - и Россию грязью поливают.
Вот такое поведение - это и есть фашизм.
Браво! (Таких людей, в смысле блядей, очень много, очень)
Что такое фашизм ?

Deleted comment

Их несколько. Не надо мнений, авторитетов и энциклопедий, определите функционально, т.е. назовите основные социальные группы, их действия, связи и отношения характерные для именно этого фашизма. Хоть бы и копипастом.
ЖЖурнал krylov'а жжутко неудобен, а у вас и вообще пуст. Создайте у себя хотя бы небольшой пост, ну скажем то испрошенное определение и можно в комментах обсудить. Заодно и akrylo пригласим.
где-то он даже прав
ибо после истории с «шестым пунктом» все стало окончательно ясно
плоды победы, оплаченной кровью русских солдат и осетинского населения, проданы по сходной цене буквально за несколько часов
произошедшее позволяет считать Россию не только вассалом, но и зоной прямой оккупации НАТО, осуществляемой (пока) силами американских сателлитов
иначе как объяснить тот факт, что решения за Москву принимают Сабакошвили и г-н Саркози? МИД грузии удовлетворен работой, проделанной его российскими сотрудниками. Спасибо.
результаты предсказуемы
удивляет лишь степень сценического мастерства.
театр закрывается, нас всех тошнит...
На сегодня устраивать "марш на Тбилиси" у нас нет ни сил ни возможностей. Да и не нужно это.
Вздрючили Саакашвили, защитили осетин - это очень и очень неплохо.
Устраивать "Бурю в пустыне" - дорогое и ненужное удовольствие.
До Тбилиси было километров 10, кажется. Остановились на уровне Южного Бутова.
Но дело даже не в этом.
Не произошло ни уничтожения, ни демилитаризации грузинской армии.
ЮО и А не заняты регулярными рос. войсками. Россией односторонне не признан их суверенитет. Более того, обсуждение их статуса вычеркнуто Сабакошвили из плана Саркози.
Все возвращено к "миротворческому формату". Вопрос: за что воевали? Чтобы отойти на исходные?
Чем это чревато? Вот чем. Если Грузии не произойдет смены режима, а его
не произойдет, то Грузия вступает в НАТО в конце 2008 - начале 2009, после чего ЮО и Абхазия берутся силами натовских бригад. Предлагаете тогда повторить номер с 58-й армией? Уже не выйдет. Далее - русская часть Сев. Кавказа под прицелом натовских баз, и районы кавказского транзита невти целиком в руках Обамаккейна.
Закономерный финал.
Такой сценарий предполагает начало 3 мировой войны. На сегодня США к этому не готовы. Не надо форсировать события.
выдавливание с Кавказа?
не думаю, что это 3-я мировая
тем более с нашим руководством
и потом события надо предвосхищать -
это альфа и омега любой политики
А я помню, как он в нашем округе в 90-м баллотировался в нардепы РСФСР от "демократических сил". Во второй тур он не прошел и поддержал Марину Салье, которую и выбрали (ее противником был местный секретарь райкома). Я грешным делом думал, что больше о нем не услышу, но оказался глубоко неправ.

Видимо, иногда полезно проигрывать.
За шесть дней войны поднимающаяся с колен Россия разгромила непокорного соседа, унизила США и Европу и еще раз показала, что ее надо бояться... Москва не была столь влиятельным игроком на политической сцене со времен Советского Союза. (The Independent)

В то время как Россия "ходит с поднятой головой", Саакашвили предстоит нешуточная борьба за право остаться одним из самых молодых президентов в мире. Европа уже расколота, пропасть между НАТО, с одной стороны, и Грузией и Украиной - с другой будет только расширяться. А американские планы в регионе откладываются на неопределенный срок. ... Российские солдаты, скорее всего надолго окопаются в обоих анклавах. (Guardian)

Впервые со времен распада Советского Союза Россия вторглась на территорию другого государства и поставила под угрозу свой статус рационального игрока на международной сцене. Но вчера она этот статус спасла. (The Times)

Послание России бывшим советским республикам заключается в том, что Москва до сих пор ожидает от них подчинения. И эти слова были четко услышаны во всех из них - от Риги до Ташкента. (The Times)

Вчера заявлением о прекращении огня Россия изменила баланс сил в Европе, фактически аннексировав одну пятую территории Грузии. (The Daily Telegraph)

Ответ на вопрос, как Саакашвили совершил такую ужасную промашку, кроется в его собственном характере. В то время как сторонники воспевают в нем страстного и патриотичного лидера, ... критики называют его вспыльчивым, импульсивным и утверждают, что за его обходительной внешностью скрывается "горячая националистическая гордость". (The Daily Telegraph)

Быстрая и легкая победа наглядно демонстрирует отсутствие реальных рычагов давления на Россию, несмотря на годы американских политических инвестиций в Грузию. (Guardian)

... и так далее
тонкий продуманный пиар
британцы всегда британцы
Спасибо.
Их несколько. Не надо мнений, авторитетов и энциклопедий, определите функционально, т.е. назовите основные социальные группы, их действия, связи и отношения характерные для именно этого фашизма. Хоть бы и копипастом.