"Прошло". "Прошло - и ладно" - это наше негативное отношение к истории. Очень наша черта, к сожалению. Посему национальная власть должна будет учителя истории возвести в ранг аристократа.
Настоящего, как временного понятия вообще нет. Это условность, как точка в геометрии.
Настоящее, это состояние безвременья. Без прошлого и будущего. Как в жизни вечной.
То, что мы называем настоящим - это достаточно близкое прошлое или тут же наступающее будущее. Которое мгновенно становится прошлым.
Поэтому в нашем сакральном языке настоящее называется совершенно правильно на-стоящее, всегда наплывающее на то, что пытается стоять, зафиксироваться, остановиться во времени.
Но не получается, покуда не прейдут все времена. Стоящее мгновенно уходит в прошлое, а настоящее являетя будущим, бесконечно уходящим в прошлое.
Все религии мира говорят о вечной жизни. Эта жизнь потому вечная, что без времени. Истинное настоящее. Истинное сущее. Без изменений.
Вот такие аватары смущают филосовствующих полуношников. :)))
Тем не менее соберем волю в кулак и продолжим.
И НЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ - переводится - сейчас, завтра и всегда.
Всегда, то есть во веки веков, это категория без времени. Вечная категория. Без физики, Гегеля, термодинамики, всяких уничтожающих принципов, типа борьбы и единства противоположностей, без энтропии - главное.
Не будет физики, времени и их мрачной танато-спутницы энтропии, будет жизнь вечная.
Физика - это смертное состояние. Это плоть, которая всегда, при любых физических условиях должна умереть.
Об этом Христос говорил. Об этой смерти, о мире сем смертном.
Было и будет есть (есть, которое не жрать, а быть). А у китайцев время делится только так: щяс, раньше и потом. Хронологии никакой. А что при ком - отмечают символами цветов, животных, явлений...
Словом "бывшее"обозначается что-то конкретное. Бывший муж, бывший офицер. Это потому что они БЫЛИ. Но не все, что (как бы) есть- сущее. Многое из текущего- фейк. Как мода, например. Про прошествию времени она превращается в прошлое, так и не став сущим.
Видимо, очередная калька с французского - passé. Настоящее, соответственно - présent. 9/10 нововведений в русском языке делалось в XVIII и начале XIX века именно с французского. Остальные - из немецкого и немного из других языков.
Тут дело в многозначности некоторых слов. Сущее (существующее на самом деле, а не предполагаемое или там мифическое) в значении "настоящее" иногда употребляется, но совсем в другом смысле: сущий пустяк - т.е. действительно, объективно не имеющее ценности - настоящий пустяк. К обозначению времени это не имеет отношения. Сущее=реальное. "Бывшее" и "прошлое", видимо, стали синонимами потому, что в русском языке для обозначения действия, которое уже было в прошлом, но продолжается и в настоящем, нет отдельной конструкции. Плюс "бывшее" обозначает более конкретные вещи "бывший депутат", "бывшее море", а "прошлое" оставили для обозначения времени, конкретного промежутка или "времени ваще".
Можно поиграть словами, можно и грамматическими смыслами. "Было да прошло, быльём поросло". "Что было - то прошло". Просто "было" языку недостаточно для выражения законченности, перфектности. (Ср. "было, есть и будет".) "Сущее" и "настоящее" чётко разведены в значениях. А что до логичности, так ведь парадоксальность языка (и мышления) - очевидный залог творчества. Едва ли следует "подсушивать" язык формальной логикой.
Если этимологически, то тут правильно уже сказали: у нас делали грамматики (в смысле - описательные труды, систематизацию) по образцу греческих и латинских. Соответственно, калькировали названия категорий.
А если говорить "на синхронном срезе", то это неплохая метафора - да что там, отличная))
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
August 22 2008, 22:33:00 UTC 10 years ago
August 22 2008, 22:38:58 UTC 10 years ago
Которого как бы пока и "нет"...
August 22 2008, 22:40:46 UTC 10 years ago
отношение? русский фатализм?
его забудь - его не изменить - его не знаем
Прошлое - прошедше
August 22 2008, 22:56:06 UTC 10 years ago
Посему национальная власть должна будет учителя истории возвести в ранг аристократа.
Deleted comment
Re: Ну Вы, батенька, фантазёр.
August 23 2008, 00:11:35 UTC 10 years ago
Re: Ну Вы, батенька, фантазёр.
August 23 2008, 01:13:29 UTC 10 years ago
Re: Ну Вы, батенька, фантазёр.
August 23 2008, 01:34:33 UTC 10 years ago
Re: Ну Вы, батенька, фантазёр.
August 23 2008, 00:18:29 UTC 10 years ago
Тут я проявил безграмотность в знании языков.
Re: Ну Вы, батенька, фантазёр.
August 23 2008, 14:28:19 UTC 10 years ago
August 24 2008, 11:15:52 UTC 10 years ago
August 22 2008, 23:17:31 UTC 10 years ago
Настоящее, это состояние безвременья. Без прошлого и будущего. Как в жизни вечной.
То, что мы называем настоящим - это достаточно близкое прошлое или тут же наступающее будущее. Которое мгновенно становится прошлым.
Поэтому в нашем сакральном языке настоящее называется совершенно правильно на-стоящее, всегда наплывающее на то, что пытается стоять, зафиксироваться, остановиться во времени.
Но не получается, покуда не прейдут все времена. Стоящее мгновенно уходит в прошлое, а настоящее являетя будущим, бесконечно уходящим в прошлое.
Все религии мира говорят о вечной жизни. Эта жизнь потому вечная, что без времени. Истинное настоящее. Истинное сущее. Без изменений.
Мудро!
August 22 2008, 23:42:34 UTC 10 years ago
August 23 2008, 01:08:20 UTC 10 years ago
August 22 2008, 23:40:19 UTC 10 years ago
August 23 2008, 00:00:41 UTC 10 years ago
Тем не менее соберем волю в кулак и продолжим.
И НЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ - переводится - сейчас, завтра и всегда.
Всегда, то есть во веки веков, это категория без времени. Вечная категория. Без физики, Гегеля, термодинамики, всяких уничтожающих принципов, типа борьбы и единства противоположностей, без энтропии - главное.
Не будет физики, времени и их мрачной танато-спутницы энтропии, будет жизнь вечная.
Физика - это смертное состояние. Это плоть, которая всегда, при любых физических условиях должна умереть.
Об этом Христос говорил. Об этой смерти, о мире сем смертном.
И о мире будущем без времени и смерти.
August 22 2008, 23:47:05 UTC 10 years ago
Как считаете??
August 23 2008, 00:07:28 UTC 10 years ago
Re: Как считаете??
August 23 2008, 10:11:59 UTC 10 years ago
August 23 2008, 02:08:49 UTC 10 years ago
Сущее и настоящее это вообще разные понятия.
Формула времени (почти по Пригожину):
August 23 2008, 03:27:01 UTC 10 years ago
August 23 2008, 03:28:58 UTC 10 years ago
August 23 2008, 05:27:10 UTC 10 years ago
Я думаю все правильно
August 23 2008, 06:26:49 UTC 10 years ago
Бывший муж, бывший офицер.
Это потому что они БЫЛИ.
Но не все, что (как бы) есть- сущее.
Многое из текущего- фейк.
Как мода, например.
Про прошествию времени она превращается в прошлое, так и не став сущим.
Re: Я думаю все правильно
August 23 2008, 08:48:20 UTC 10 years ago
August 23 2008, 07:19:39 UTC 10 years ago
August 23 2008, 10:20:07 UTC 10 years ago
August 23 2008, 11:05:38 UTC 10 years ago
August 23 2008, 11:46:04 UTC 10 years ago
отношение к жизни как к пути. Кочевническая парадигма.
alq прав.
August 23 2008, 12:15:01 UTC 10 years ago
August 23 2008, 13:18:49 UTC 10 years ago
August 23 2008, 14:08:26 UTC 10 years ago
August 23 2008, 14:58:14 UTC 10 years ago
"Было да прошло, быльём поросло". "Что было - то прошло". Просто "было" языку недостаточно для выражения законченности, перфектности. (Ср. "было, есть и будет".)
"Сущее" и "настоящее" чётко разведены в значениях.
А что до логичности, так ведь парадоксальность языка (и мышления) - очевидный залог творчества. Едва ли следует "подсушивать" язык формальной логикой.
August 23 2008, 16:21:44 UTC 10 years ago
August 23 2008, 19:50:35 UTC 10 years ago
А если говорить "на синхронном срезе", то это неплохая метафора - да что там, отличная))