Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"как это для нас"

Хорошая статья Михаила Гуманова.

Когда я сказал "хорошая", я не сказал "ППКС", или что-то в этом роде. Аргументы Гуманова можно и нужно критиковать. Мне нравится другое - подход. Внятно названы опасения русских (законные, замечу, трижды законные), и автор пытается на них внятно же ответить. Не скажу, что всегда убедительно - например, те же потомки мухаджиров являются очень реальной опасностью (об этом на АПН был цикл публикаций, к сожалению, не законченный по независящим от редактора причинам). Но тем не менее - выдержана тема "а как это будет для русских и что мы, русские, теряем и приобретаем от таких-то действий".

Так и надо разговаривать о подобных делах.

)(
Раскладывание по полочкам - это вообще универсальный способ решения любых проблем.
Хорошо было бы еще узнать у самих абхазов и осетин, что они думают о "возвращении в лоно Империи".

особенно у тех хорошо спросить, кого уже убили ради территориальной целостности бывших республик бывшего СССР.
Высказанная Гумановым идея "сложных протекторатов" на момент гораздо больше способствует интересам русских, чем прямое управление территорий за подачки местной типа элите.
Протекторат- гибче.
Хочу-дам, не хочу- возьму.
Все по честному.
Хорошая статья. Мне понравилась.