Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Одна вера

Ну, про народный сход и чем он кончился, вы, наверное, знаете. Кто не знает, читайте на АПН нвоости:

Новости про суд:
Состоялся народный сход в Москве
Организаторы народного схода задержаны на двое суток
Суд над Александром Беловым перенесён

О том, как это было, почитайте у Наташи Холмогоровой:
Народный сход: отчет
Ублюдство
Сократический диалог с омоновцем

Мне к этому добавить особенно нечего.

Могу только сказать, что мероприятие, похоже, и в самом деле оказалось полезным. Точнее, может им оказаться - если начальство и в самом деле будет вынуждено к практическим действиям.

У меня сложилось впечатление, что местное начальство, пусть "слабое и лукавое", всё-таки ощущает некое подобие ответственности за ситуацию - по крайней мере, на сход они пришли и пытались что-то сказать народу, а не спрятались, как это обыкновенно бывает. А вот московский ОМОН отработал "как обычно".

Интересно, насколько транслируемая этими товарищами идеология узнаваема, аж до боли в костях:

- Куда идете, девушка?
- На заседание суда.
Молчит. Ухмыляется еще шире. С места не двигается.
- Ага, так вы тут меня ждали, - догадываюсь я.
- Ну и зачем вам туда понадобилось? - интересуется он.
- Я - свидетельница по делу.
- Так-так. А вы какое отношение имеете к этому делу?
- Я там была, видела, что происходило, могу об этом рассказать.
- Значит, участвовали в несанкционированном митинге? Выходит, вас надо было забрать вместе с этими?
- Как видите, меня никто не забрал.
- Вот! К вам отнеслись по-человечески - а вы тут что?
- А что я тут? - искренне удивляюсь я.
- Ну, зачем пришли? Чего лезете? Дома не сидится?
В ходе этой беседы он придвигается ко мне все ближе и ухмыляется все шире.
- Я не поняла, вы хотите мне помешать дать показания? Хотите воспрепятствовать правосудию?
Он несколько сникает, лыба меркнет - не ожидал.
- Да нет, зачем помешать. Просто вы глупостями занимаетесь. Бросьте это дело. Я сам, скажу вам, все эти... гм... гадости терпеть не могу. И к... (заводит глаза вверх, вспоминая, как зовут Белова) ...и к Александру отношусь очень хорошо. Но это же глупости, вы ничего не добьетесь...


Собственно, в этом вся их вера. Как и всех кремлёвских. Что "ничегосделатьнизя".

Они ведь даже не пытаются нас убедить, что они в чём-то правы. Или хотя бы "сдетать такой вид". Они сами про себя всё знают и понимают - и знают, что мы это тоже знаем и понимаем. У них последняя надежда на то, что "ничегоуваснеполучится". Потому что в это стране всегда побеждает зло. И теперь оно достигло такой концентрации, что воцарилось навечно - или, как минимум, всерьёз и надолго. "У нас же государство проституток, тут все проститутки, и я проститутка" (с).

Интересно, насколько в этом мнении прапор сходится с каким-нибудь либеральным обличителем свинцовых мерзостей русской жизни. У них, по сути, одна вера.

)(
Спасибо.
Костя, ты почему-то авторство новостей на АПН тоже приписал мне. :-) Поправь, пожалуйста.
"ничегоуваснеполучится"

а что должно получиться? за что бьёмся-страдаем?

Deleted comment

Да я с Вами про "цель-задачи-методы" полностью согласен. Нигде не обсуждается.
Формы политического устройства государств (как изначальные цели) то-же не обсуждаются.
Вот только бытовой национализм и формы кланового выживания в пример нам ставятся.
И всё. Вот и весь Костя Крылов.
Надо начинать с базы. Без чего - ничего нет и не будет.

Бытовой национализм и клановое выживание - это простейшее, но абсолютно необходимое, без чего "вообще ничего никогда не бывает". Именно вообще, ничего и никогда.
Но позвольте, Вы же сами не демонстрируете никакой клановости, не стремитесь создать клан и стать его главой. Вы как раз демонстрируете неэффективные методы протеста бесправных и бедных людей в государстве где отсутствует независимая судебная система и независимые СМИ.

А так я с Вами полностью согласен, система управления абсолютно в любом большом людском сообществе - это иерархия семейных кланов.

Русская иерархия была уничтожена после 1917-го. Мы сечас народ без структуры и лидеров, без истории, религии и традиций.
Вот это, конечно, хуцпа - нигде и ничего не бывает по-другому и.т.п. Но любопытно другое: Вы, оказывается, сторонник общечеловеческих ценностей. Весьма cпецифически трактуемых, но все же.

Механизмы самоцензуры и самоорганизации против несанкционированной активности населения - это то, на чем тут все держится. За исключением, разумеется, таких банальных вещей как воровство и кланы.
Не вдаваясь в намерения организаторов, по факту получилась провокация, причем неудавшаяся. Кто там зиги кидал? Кто скандировал хором? Вы их знаете? Должны знать. Да и вообще, у вас есть план действий? Вижу, что нет. Прошел "сход" - ну и хули? Прав комментатор у Горского (я хз знаю кто такие) - "один вред правому движению".

хехе

ЗЫ: вам нужен стратег. Ищите.
ЗЫЗЫ: и "Обитаемый остров" перечтите, если подзабыли.
Омоновец-то прав - глупости. А чего можно добиться глупостями? Разве что других глупостей.
хехе
Интересно, что монолог-то классический, в классическом смысле этого слова. Эти слова произносят тысячи лет тысячи людей, от прокуратора Иудеи Христу, чиновника инквизиции Галилею, полицейского пристава молодому В.И.Ульянову, этого омоновца и вот вплоть до Пробежего. Причем это люди противоположных убеждений, в защиту противоположных систем убеждают в глупости и безнадежности изменений, которые случись, они будут защищать ровно теми же словами. Скажем, известный своими антинациональными убеждениями Пробежий может сказать то же самое каким-нибудь арабским поджигателям в Париже, хотя они как раз антинациональны по отношению к Франции. То есть это не зависит от каких-то определенных политических убеждений и не в защиту какой-то конкретной системы, а в защиту, как бы это сказать, блядства вообще.

Это не монолог проститутки. Проститутка, все же, название хоть малопочтенной, но профессии, а определенные деньги лишь определенные услуги. А тут Монолог Бляди. В защиту единствено самого Блядства.
Мотив всех этих речей отнюдь не вынужденный, это по определению речь "хорошо устроенного" (по крайней мере, так думающего) к "плохо устроенному", это от себя, от души. Все же просит почему-то блядская душа какого-то признания, малого намека, подмигивания глазом - "да мы, конечно, те же бляди, только маскируемся под порядочных", после чего он будет так же презирать, но уже облегченно, с основанием. Всё правильно он мир понимает, всё в порядке, все - бляди, только он, к тому же, хорошо устроенная, успешная блядь, а эти - плохо устроенные, вокзальные.
Великолепно сказано.
Прекрасная филиппика, прекрасная! Что самое важное - абсолютно универсальная, легко пристегивается к любому высказыванию, да хоть к прогнозу погоды.

Однако ж, красота чисто внешняя. Так, молодому Ульянову лучше было бы послушать полицейского пристава - возможно, в этом случае Россия не потеряла бы несколько десятков миллионов жизней, и не оказалась бы в сегодняшнем "бесконечном тупике", прокуратор Иудеи ничего такого Иисусу не говорил, да и Пробежий ничего этакого не мог сказать арабам в Париже - с ними вообще разговор должен быть предельно короткий, не длиннее приговора суда. Наконец, я говорил не об изменениях как таковых, а о методах их свершения.

Ввиду всего вышеизложенного, совершенно очевидно, что вы кретин обыкновенный, поэтому я вам прощаю.

хехехе
Понимать прочитанное Пробежий не обучен, оценивает исключительно внешний слог. И то хлеб.
А я-то говорил, что убеждаемые были самых разных убеждений (включая и такие омерзительные и подлые, как у молодого Ильича). Однако указанные искусители вовсе не противопоставляли им какие-то контрсистемы, контрвзгляды, в случае террориста и людоеда Ильича - пристав вовсе не был убежденным монархистом, или там националистом. Это он "вообще" рассуждал, про положенное поведение. Вот и Пробежий в тот же ряд, со своей сентенцией про правоту омоновца, а почему он прав, почему глупости, то неведомо, и у Пробежего доказательств не требует, потому как это блядская картина мира вообще. Блядью-то быть и умно, и красиво, и бог знает какие еще аргументы блядь выдвинет, и все для нее самоочевидные.
Контекст у вас в одно ухо - фьюить, из другого - фийуть! -- а туда же, судить, кто там чего понимает.

> в случае террориста и людоеда Ильича - пристав вовсе не был убежденным монархистом

Вы так в этом уверены? вы с тем приставом водку пили, что ли? Нет, вы выдумали себе что-то такое удобненькое, свернули себе раковинку уйутненькую - и зырите оттуда на мир одним глазком. И видите: те Бляди, эти Проститутки, а вон те и вовсе Жиды. Лепота! Аж завидно. "А эта странная фраза" - "убежденный монархист"... Вы в курсе, что она может означать очень многое? что можно быть по-разному быть убежденным? Подросток, право слово.

> Вот и Пробежий в тот же ряд, со своей сентенцией про правоту омоновца, а почему он прав, почему глупости, то неведомо, и у Пробежего доказательств не требует

Вы почему считаете того омоновца глупее себя? На каком основании? Предъявите. Потом можете пиздеть.

> Блядью-то быть и умно, и красиво, и бог знает какие еще аргументы блядь выдвинет, и все для нее самоочевидные.

Это сентенция - типичная вещь в себе. Никакого отношения к реальности не имеет, комментировать ее смысла нет. Однако, я вижу, вы в тактике борьбы ни ухом, ни рылом - что, в общем-то, простительно, поэтому я вам поясню, почему вся эта мышиная возня с кровавым потенциалом есть глупость: потому что представляет собой несистематические рефлекторные реакции - это в лучшем случае. Никакого плана действий, никакого представления о том, что делать завтра даже с тем, что получилось, у организаторов нет. Вот они там приняли какое-то Обращение. Имеет ли оно какую-нибудь легитимную силу? Как будет контролироваться его дальнейшее продвижение? Я уж не говорю о внятной идеологической и экономической программе, это все уже для взрослых.
Так как вы плохо понимаете даже "внешний слог", уточню: я вовсе не говорю, что вот, Крылов со товарищи дураки, вполне возможно, что они все понимают, но ни на что, кроме глупостей, сейчас в силу тех или иных причин, не способны. Это все, конечно, может быть. Но факт остается фактом: омоновец - прав.

хехехе

ЗЫ: блин, пять минут на вас угробил. Усваивайте пока это, возникнут вопросы - задавайте конкретно.
Каким боком блядь свои блядские воззрения не повернет - они все равно блядскими и остаются. Ну вот, якобы, омоновец с Пробежим под мышкой на службе у этой поганой власти потому, что идеологическую и экономическую программу оппозиции находят для себя недостаточно внятной, к тому же у оппозиции нет якобы плана, легитимности решений и аппарата их исполнения.

То есть не потому, что они эти поганые воззрения разделяют и готовы за них пострадать, наоборот, сами считают действия власти гадостью. И не потому, что у правительства есть, якобы, в отличие от оппозиции какая-то внятная идеологическая или экономическая программа - не то что внятной, вообще никакой нет, кроме "украсть и вывезти". И даже не потому, что у власти, дескать, легитимность и аппарат - потому что, по большому счету, блядская сервильность омоновцев с Пробежими единственно и есть эта самая "легитимность" и этот самый "аппарат".

Так почему же тогда?

А потому что бляди. Делать гадости нормальным людям и подчиняться еще более гадким, чем они сами - это образ жизни бляди. В этом смысле, конечно, бляди есть "вещь в себе", свойства бляди относятся только к бляди, ни к какому прогнозу погоды не пристегиваются, и от позиции внешних наблюдателей не зависят.
"Если в кране нет воды" - и так далее. Подкрепленное "а у вас негров линчуют".

Нет, лубезный, все дело в том, что вы обычный злобный дурак. Вот уже у вас и я на службе у власти оказался - это от глупости такие выводы в голове заводятся, другой причины нет. Уехали в тихую Германию - ну и сидите там, нечего сюда брызгать. Все равно сказать ничего путного не можете.

хехехе
Ну дак. Бляди - они ведь умные и добрые, а их ни за что преследуют злобные дураки. Пробежий видит в этом явную аналогию с преследованием умных и добрых евреев тупыми злобными антисемитами.
Холокост - последнее прибежище негодяя.
В этих воображаемых печах, под которыми уже суетятся разжигающие социальную рознь т.н. "фашисты", плечом к плечу стоят уже евреи, сектанты и гомосексуалисты, черные и кавказцы, украинцы и феминистки, социальные группы "начальство" и "менты", теперь туда же лезут и бляди. Вам там не тесно, голуба?
Вы уже не раз демонстрировали неспособность к мышлению (даже конкретному), лишний раз ничего не добавит.

Чтобы вам чуть легче жилось на пособие чужбине, разрешаю вам считать меня не только блядью, Прислужником Власти,но еще и Евреем, Таджиком, а также всем, что вам понадобится впредь для смягчения перманентного когнитивного диссонанса. Лишь бы вам было хорошо и безопасно, а мы уж тут как-нибудь сами, стараниями ДПНИ и прочих прекраснодушных невольных провокаторов.

хехехе
Пробежий думает, что риторический прием "разрешаю считать меня любым NN и таджиком" явно доказывает, что он, таким образом, ни один из любых произвольных NN, поскольку он не таджик.

Он называет это "способностью к конкретному мышлению", и очень гордится этой своей способностью, поскольку мало кто в мире, как он видит, способен на такое же.
Если вам кажется, что вы знаете, что я думаю, то все обстоит куда хуже, чем я предполагал. Или лучше - это с какой стороны взглянуть (мол, что взять с душевнобольного). Но это ваши проблемы.

С моей же стороны не было никакого риторического приема. Я именно что разрешил вам считать меня кем угодно и именно ради того, о чем недвусмысленно выразился. Банан - это просто банан.

А впредь, когда вы захотите общаться с людьми, выражайтесь корректнее. Например: "Я считаю, что Пробежий называет это "способностью к конкретному мышлению" и так далее. Просто потому, что приписывать оппоненту какую-нибудь хуйню и потом сладострастно на ней оттягиваться - это настолько не ново, что мало кого уже заводит.

А ваше слабоумие я могу ДОКАЗАТЬ. Если попросите и будет на то мое настроение.

И довольно тут флеймить. Могу специально для вас открыть тему в моем жж.
Auf Viedersehen, как говорят на вашей новой родине.

хехе
Видите, Пробежий, как положительно влияет на вас общение с нормальными людьми, у вас вдруг проснулось отвращение к флейму (это ведь у Пробежего-то!), в голове появились мысли о "доказательствах", это от изначальных бредней о каких-то стилистически усматриваемых прогнозах погоды, пьющих воду жидах и повешеных неграх. Правда, пока он собирается доказывать какую-то чушь, но ведь и то прогресс, дальше мы направим. Вот вы мне лучше докажите, Пробежий, что ваша с омоновцем единодушная поддержка поганой власти против народа - это не голимое блядство.
Я написал: флеймить ТУТ, а не вообще, и даже сделал вам соотв. предложение. Уже одно это доказывает ваше слабоумие.

> Вот вы мне лучше докажите, Пробежий, что ваша с омоновцем единодушная поддержка поганой власти против народа - это не голимое блядство.

(благодушно)

Морки, подите нахуй. Вы эту херь выдумали - вы и доказывайте.
Всё, отзынь, болезный.

хехе
Позвольте, все ходы записаны. Слова омоновца (т.е. наемного защитника администрации) о бесполезности и глупости сопротивления власти, которую он сам же находит гадкой - выше, ваше согласие с ними вот оно.

Так вы отказываетесь, Пробежий, или все-таки попытаетесь доказать, что ваша с омоновцем позиция - не блядство, а чистый разум и истинная доброта?
Всё хорошо, только слово не самое точное.

Не обижайте, пожалуйста, честных блядей сравнением с ЭТИМИ.

Deleted comment

От первого слова до последнего?
хехе

Deleted comment

Хули тут церемоницо.
хехе

Deleted comment

Но способствуя вранью, вы повышаете энтропию вселенной. А вот это уже Грех.
хехехе
Прочел. Спасибо.
Вывод "одна вера" - это ведь то, что расписано в повести "День отличника" от Паркера-Кононенко.
Кстати, другой омоновец, который гонял ребят после митинга и которого начали за это стыдить какие-то старушки, тоже огрызнулся правильно: "Мы только приказ выполняем, а вот вы эту власть ВЫБИРАЛИ!"
Отсюда: http://wind-lj.livejournal.com/220757.html
ну да, он омоновцем стал при другой, хорошей власти
Нет. Я не выбирал эту власть, и мои друзья тоже. Мы не голосовали за эту власть, мы выступали против неё. И даже кто голосовал, а потом понял, что ошибался - он имеет право и даже ДОЛЖЕН, как честный человек, исправить ошибку.

Я уж не говорю о том, что такое в России "выеборы".
Он это старушкам сказал. И почти наверняка был прав - именно наши матери нас и предали, купившись на "стабильность" и прибавки к пенсии.

Deleted comment

Ситуация "больше не за кого" не приходит сама собой. Её нужно подготовить, выдвигая в рядах оппозиции заведомо непроходных конкурентов и опуская по-настоящему опасных.
Кроме того, Медвед воспринимался как "привычное зло".
Дело с убийством девушки показывает ещё раз: ЕДИНСТВЕННОЕ, что есть в России азиатского - это власть. Европейский народ под азиатской властью - классика.
Власть НЕ думает, что "ничего нельзя сделать" - власть БЕССОЗНАТЕЛЬНО ВНУТРЕНЕЕ СОЛИДАРИЗИРУЕТСЯ с убийцей и насильником.
В этом всё дело.
Ну и?.. Медведа что, из Китая выписали? Он среди нас рос... Корни этой власти - в нас самих.
<Собственно, в этом вся их вера. Как и всех кремлёвских. Что "ничегосделатьнизя">
Сильный тезис. Неплохо бы к нему ещё доказухи. А то разговоры с одним омоновцем и одним прапором - как-то маловато.

krylov

October 13 2008, 20:40:38 UTC 10 years ago Edited:  October 13 2008, 22:52:16 UTC

Ну, я тоже разговоривал, в том числе с омоновцами - в автозаке. "То же самое".

Но ладно бы омоновцы. Сколько я ни вспоминают разговоров на кремлёвскую тему, они всегда кончаются одинаково. Люди, далёкие от Кремля, очень быстро завершают любой разговор словами - "не будь наивным, всё равно с ними ничего не сделаешь, у них всё схвачено". Люди, близкие к Кремлю, говорят - "ты, Костя, никак не поймёшь, шутки кончились, они пришли навсегда, с ними ничего не сделаешь, всё у них так схвачено, как тебе и не снилось". Люди, отождествляющие себя с Кремлём, говорят то же самое, только произносят "у нас" вместо "у них". Но никто и не пытается всерьёз представить Кремль "добром" или хотя бы "меньшим злом по сравнению с альтернативами". Все говорят одно: о том, что "с ними/нами вы, червяшки, ничего не сделаете, мы сила непобедимая". "Мы пришли навсегда потому что пришли навсегда".

Может быть и так. Ну, посмотрим. История - штука сложная, противоречивая и полная неожиданностей.
А так ли это обязательно - сковырнуть кремлядей? "Цель средних - поменяться местами с высшими". Допустим, получилось. Нам же придётся рулить вместо них, и лично я не уверен, что получится лучше. Хотя премьер-министр Крылов - это, конечно, звучит.
Пусть сидят, но ПОДВИНУТСЯ. Действия должны быть направлены на СДВИГ РАВНОВЕСИЯ.
P.S. Константин, ну выключите вы, ради Бога, эту проверялку. Сколько раз можно доказывать, что я не марсианин?
Зафрендил.

Deleted comment

По-моему, вы очень невнимательно читаете.

Мент не был "усталым". Он был молод, здоров как шкаф, силен как бык и наслаждался своей мощью.
А людей, похожих на ваших родственников, я видела на сходе. Немолодых, усталых, бедно одетых. С очень конкретными "мечтаниями" о том, чтобы их детей не убивали на улице.
Убой? Да - девочку убили. Долго насиловали и потом убили. Уже. Это сделали чурки, а менты соучаствуют в этом преступлении, так как не расследуют дело. Если они его расследуют и убийцу найдут - это предотвратит гибель других детей. Если ещё и выселят гнездо чернозверей - это обезопасит несчастных жителей, уже затерроризированых вконец чернотой (я там был, разговаривал - люди совсем не националисты, но говорят они именно это). Этого мало? Ваши родственики в провинции ещё не столкнулись с этими прелестями? Не беспокойтесь, "и к вам придут".

А вот Вы чего вписываетесь за ЭТИХ? Я, честно говоря, уже не вижу иных причин для такого простодушия, кроме... впрочем, мало ли. "Люди так многообразны".

Deleted comment

>Вы ссытесь заступиться за парня убитого сыном главы питерского района на пешеходном переходе, потому, что там потенциальная кормушка и вообще "славяне".

Классический прием: "Помогаете сиротам? Только сиротам?! Значит, вам, гадам, наплевать на вдов, пенсионеров, раковых больных и бездомных собачек!":-)

Кстати, расскажите поподробнее эту историю про сына главы питерского района. Я ее слышу впервые. И даже не представляю, о каком районе какого города идет речь.
Но вы, очевидно, в курсе дела и очень возмущены. И наверняка сами уже много сделали для этого убитого парня. Не может же быть, чтобы вы так сурово упрекали других в том, что ссытесь делать сами.

Deleted comment

Не совсем понятно, почему стоять под дождем с плакатиками ради того, чтобы нашли убийцу - плохо, а стоять под дождем с плакатиками ради того, чтобы принять новое миграционное законодательство или отменить квалификацию преступления - хорошо. И почему вторая цель реальнее и понятнее людям, чем первая.
Но в том, что вы говорите, есть здравое зерно - и, возможно, вас стоит поймать на слове.
Гм. Вы излагаете официальную программу ДПНИ?
При чем тут ДПНИ? Вообще-то товарищ изложил нашу официальную программу.:-)
Ну, по части миграции они совпадают :) Наша обширнее, это да.

Deleted comment

Благодарю за ссылку.

"Придумывать себе оправдания" мне не нужно, я прекрасно знаю, что я хорошая и чем именно я хороша.:-)
Но, видите ли, есть определенные нормы человеческого общения. На доброжелательную и конструктивную критику следует отвечать доброжелательно и конструктивно; на "вы ссытесь" и прочее - конструктивно отвечать странно и даже как-то смешно.
Решили нас поучить уму-разуму - для начала разговаривайте по-человечески, а не как в Гарлеме.

Теперь по сути.
Вам, похоже, кажется, что до всего этого додумались первым. Пока вы не пришли, националисты не подозревали, что им нужна программа, что нужно разрабатывать законопроекты, вести юридические кампании, и вообще действовать более организованно и последовательно. Но вот пришли вы и открыли нам глаза.
Но здесь у вас ошибка. Понимание у нас есть. У нас пока нет для этого ресурсов. В широком смысле слова (не только денег, но и времени, сил, технологий, специалистов, готовых работать на нас).
Эти ресурсы накапливаются, хотя и медленно. Но в каждый момент времени мы делаем только то, что можем сделать сейчас.
Можно обсудить, где и как добывать ресурсы. Это тема для разговора.
А поучения типа: "Да что ж вы, дураки, по земле ходите, вместо того, чтобы вот прям щас вырастить себе крылья и взлететь?" - это несерьезно.

NB: Не пробовали ли вы писать комменты _под_ теми сообщениями, на которые отвечаете? Попробуйте, сразу станет намного удобнее общаться.

Deleted comment

>Итак - какая же ваша цель? Тезисно. В одном абзаце.

Можно даже в одной фразе. Я хочу, чтобы русские были сильны, свободны и счастливы.:-)
А теперь спокойной ночи.

Вот именно поэтому народ и не воспринимает "националистов". Потому что все остальные декларируют ровно то же самое , от Зюганова, до извиняюсь за выражение, СПС. "Мы за все хорошее и против всего плохого".

Тогда как надо сказать просто- мы за социализм. Точка.
А, вот в чём дело.

Никаких претензий к Вам, но и у Вас никаких претензий к нам не должно быть. А то получается - сидит Томас Манн за чашечкой изумителного кофе и критикует французских, скажем, маки - за недостаточную эффективность. "Всё вы не так делаете".

Deleted comment

Сидит целовiк в другой (а не в ЭТОЙ) стране, среди других людей, и поучает, поучает, поучает ЭТИХ. Нет у него другого видимого занятия для души, кроме отыскивания изъянов и поучания.
Какое-то у Вас странное отношение. Хотите помочь - денег пришлите, или хостинг оплатите. Не хотите - зачем тратите наше и своё время?
Если Вам нужно убедить самого себя, что Вы делаете всё правильно, а мы тут смутьяны, это не к нам. Это к сектантам-протестантам. Мы Вас судить или миловать не будем.
Что Вам до нас? Или Вам совесть говорит, что у нас, всё же, что-то настоящее творится, мимо чего пройти нельзя? Ну, так это вопросы, опять же, не к нам, а к Богу. Мы Вашей совестью не заведуем.

Deleted comment

OMG, до чего же нудный тип.

Я ведь не случайно спросила, что вы сделали для убитого парня сами. Вы услышали в этом вопросе только "сам дурак" - и это, конечно, в нем было :-); но было не только это. Я хотела повернуть вас от абстрактных рассуждений - к реальности, от желаний - к возможностям.
Легко рассуждать о том, что должны сделать сферические националисты в вакууме; а то, что реальные националисты этого не делают, объяснять их злой волей или глупостью. Но, примерив эту ситуацию на себя, вы начнете более реалистично смотреть на вещи, и разговор примет более конструктивный характер... может быть.

А теперь всего хорошего - у нас сейчас глубокая ночь, и мне пора баиньки.:-)

Костя, может быть, ты примешь эстафету? :-)
Мдя, ещё один изобретатель велосипеда явился рассказать, что мы делаем не так :-)))

Deleted comment

Конечно, не считаю. "Всё делать так" вообще нельзя, в принципе. Ошибки были, есть и будут у каждого, кто занимается РЕАЛЬНЫМ делом. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, а раздаёт советы другим :-)))

А в качестве маленького примера расскажу Вам одну историю из личного опыта. Пару лет назад, когда я только начинал заниматься реальной политикой (или общественной деятельностью, если слово "политика" звучит слишком громко), мы с друзьями собрались обсудить текущие политические дела. Распечатали с одного из сайтов (по-моему, сайта ДПНИ) несколько листовок, обсудили. Никакого "экстремизма", даже никакой национальной подоплёки, там не было: листовки содержали лозунги против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции.

После встречи (или маленького собрания) я пошёл домой ужинать, а мои более молодые друзья отправились на концерт какой-то местной группы. И вот, не успел я доесть борщ, как мне позвонила девушка из этой компании, и сообщила, что их всех забрали в милицию. Я, естественно, тут же направился в РОВД.

Как выяснилось, дело было так. Во время концерта, встретив каких-то знакомых, мои друзья ПРОСТО ДОСТАЛИ оставшиеся у них распечатки из "бэга". Они их не раздавали, просто достали (хотели показать). К ним ТУТ ЖЕ подошли двое ОМОНовцев из числа охраняющих концерт и задержали. Потом их доставили в РОВД, где начали составлять протокол, снимать отпечатки пальцев и проч. Листовки опечатали как "вещественное доказательство" "незаконной агитации". Пока я разговаривал с ментами, ходил покупать ребятам минералку и проч., в РОВД зашёл толстый азербайджанец в тренировочных штанах. Он подошёл к дежурному и сказал что-то вроде: "Там у мине двух чиловек задержали без регистрации, можьно ришить вапрос?" И его вполне дружелюбно приняли, провели куда-то внутрь и, видимо, вопрос решили. А в это время четверо студентов "парились" за то, что у них изъяли листовки против НЕЛЕГАЛЬНОЙ иммиграции.

Ребят, в конечном итоге, отпустили (не буду объяснять, каким образом удалось договориться, но и в милиции встречаются хорошие люди). Но некоторый опыт мы все (и я, в частности) приобрели, и от наивности начали избавляться. Чего и Вам искренне желаю.
пять постов подрят про "да вообщем мне пох, но..."
ну-ну.

Deleted comment

Почитал я комментарии. Всё немножко, по моему скромному мнению, не о том.

Вот Вы правильно заметили, что дело в вере. Так надо думать, как дать тем же омоновцам иную веру. При чём эта вера должна быть правильная, чтобы сама себя как снежный ком продвигала бы.

Вы же физик, представляете себе, что такое энтропия, и как одна, по физическим законам, должна увеличиваться. Посему, подозреваю, так же, что Вас не нужно убеждать в наличии Воли к созданию мiра.

Те же менты - люди, в большинстве своём, земные, конкретные, сенсорные. Им эти эмпиреи недоступны. Простой верой в Волю и Благодать их не поднимешь.

У моей веры, помимо общей идеологии, есть конкретные мостики из мира идей в физический мир. В первую очередь, это Причастие, есть много чего ещё.
Вы можете назвать это фофудьёй, я бы назвал это путём для привлечения адептов сенсорного типа. Скажем, моя любимая половина в помощь через св. мощи верует, а в помощь через толстых попов - нет. Впрочем, она новообращённая.

Не знаю, что есть в Вашей вере, было бы интересно узнать. Просто боюсь, что без таких "мостиков" мы не сможем дать людям веру, изымающую их из блядства.

Deleted comment

Deleted comment

А был бы - всё равно давать в руки было бы нельзя. Потому, что если ты не умеешь воспитывать народ, то любой народ в твоих руках развратится.

Deleted comment

нужно любить. И свысока на него не смотреть, с русскими дворниками за ручку здороваться. Чисто по-христиански. И децильный коэффициент соблюдать, как же без него? И к нерусским изданиям у народа иммунитет собственным примером воспитывать.
Тогда и дрыгать ногами в петле не придётся.
Шерифы, как булки, каждый год на деревьях к осени не вырастают.
Неужели Вы думаете, что не изменив сознание людей, можно что-то сделать?
Ведь наша милиция в большинстве своём - плоть от плоти нашего народа.
Типичная ситуация - человек вернулся из армии, потом движимый лучшими побуждениями пошёл служить в милицию. И оказывается, что на свою нищенскую зарплату он не может себе позволить ни жильё, ни семью. В результате у него три пути: прозябание, увольнение или поборы.
Это касается не только милиции, но милиция-в первых рядах.
Блядство состоит в том, что они точно знают: мы правы. В личном разговоре эти товарищи это вполне себе признают (иногда прямо в тот самый момент, когда тебя же и собираются повинтить, со мной такое было). Они только уверены, что "ничего изменить нельзя". И эта вера неразрушима, потому что они постоянно видят материальные свидетельства мощи той силы, которой они служат. Мощи Начальства и Власти. "Золотое пузо велико и несокрушимо".
почему у Вас?
Это что за декаданс, господин великий националист?

Знаете, что? Грош цена Вашей вере, если Вы не верите в возможность чуда.
Сама наша жизнь на земле, телесная и духовная, есть чудо, не должно было бы её быть.

Я вот испытал на себе чудеса через т.н. "фофудью" православия. Было это в моменты искренности и отчаяния. И скажу я Вам, что чудеса возможны.

Как возможно и массовое уверование масс.

От нас требуется, "всего лишь", наша вера. И, конечно, смирение друг перед другом и перед Тем, Кто создал чудо - этот мiр.

Просто чудеса никому не навязываются, ибо мы не животные, живущие по программе врождённых инстинктов, а человеки, свободные настолько, насколько вообще можно быть в телесном мире свободными.

Deleted comment

Научиться чему-то - дело хорошее. Вы, прежде чем поучать русских, могли бы научиться отвечать на комментарии именно там, где они расположены? Потому что это запощено явно не по месту.

Deleted comment

Я "воткнул ублюдские картинки" после того, как добрые люди напустили на меня ботов, которые засрали мне весь журнал. Пришлось, знаете ли.

Deleted comment

нужно придумать лозунг для митингов:
"Русским ментам - достойную зарплату"
Тут-то у них крыша и поедет ;^)