Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Дуэль на девичьих трупах

Разбор ситуации с двумя убитыми девочками - от nataly_hill:

Совершенно понятно, почему убийство Ольги Рукосыла сейчас раскручивают "антифашисты", причем раскручивают исключительно в стиле "злодеи-нацисты убили девочку, приняв ее за антифа". Они стремятся создать противовес убийству Ани Бешновой. Если бы они действительно были возмущены этой трагедией и хотели найти убийц - действовали бы совсем иначе. Тут все понятно, и особенно обсуждать здесь нечего.
Интересно другое.
На медиа-эффект от убийства Ани Бешновой многие из наших "общечеловеков" отреагировали очень специфическим образом. Они принялись... поливать грязью убитую. "Да вы посмотрите на нее! Чего ее защищать? Она же курила! И пиво пила! И парень у нее был - значит, шлюха!" И т.д. Каким только дерьмом ее, бедную, не мажут - противно пересказывать. Уже, говорят, какие-то отфотошопленные фотки пошли в ход. :-((
Но я не видела, чтобы хоть кто-то из "правых" сказал хоть одно дурное слово об убитой Ольге Рукосыла.
Думаю, и не скажет.
Потому что мы - люди. В отличие от.


Я постоянно убеждаюсь в том, что главная наша ошибка - в том, что мы люди и ведём себя по-человечески. Потому что в нашем прекрасном мире зло и подлость имеет колоссальные, невероятные бонусы, просто за то, что оно зло и подлость. Либералы, антифашисты, русофобы и прочие зверюшки. будучи, помимо всего прочего, тварями совершенно нежизнеспособными, процветают и плодятся только за счёт того, что они проповедуют запредельную мерзость и ей же следуют.

Впрочем, россиянские начальники являют собой мерзость намного большую, и поэтому они типа царят и давят.

И мы, наверное, не победим, если не уподобимся худшему из зол. "Ибо только зло имеет шансы".

Беда в том, что русские националисты - хорошие люди. Не ангелы, но по сравнению с чертями, с которыми мы имеем дело - таки да, хорошие, даже слишком. И нам просто не приходит в голову то, что приходит тварям дьявола, типа той же антифы, либералов, ментов и тырыпыры. Мы ТАК, увы, не можем.

Но, может, нам удастся как-нибудь обойтись без этого. Выигрывать за счёт ума, таланта и позитивной отмороженности. Потому что добро тоже имеет свои сильные стороны: хорошим людям иногда приходят в голову решения, которые не приходят в голову плохим. Ещё бы: нам приходится сильнее корячится, а это развивает воображение. Иногда удаётся победить, не совершая совсем уж запредельных мерзостей.

Я понимаю, что это безумный идеализм, но вдруг получится?

)(
Другого выхода нет.
Я не считаю, что это ошибка.
Именно "нечеловеческого" поведения от нас ждут - и старательно нас на него провоцируют. Чтобы потом восклицать: "Да они же звери, господа! Они звери! Они дикие грязные маргиналы, которые убивают своих же, вот девчонку убили за то, что оделась не так! Бойтесь их и берегитесь!" - и т.д.
А мы не будем идти туда, куда нас толкают.

Это убийство - такой же "наш кейс", как и убийство Ани Бешновой. Не вижу причин кому-то его "сдавать". Посреди улицы, на глазах у людей, русскую девочку забили насмерть - кого это должно касаться, если не нас? "Антифашистам" наплевать на эту Олю, для них она просто медиа-повод - а нам не наплевать.
Сейчас РОД по своим каналам в Иркутске выясняет подробности этого дела. Надеюсь, сегодня вечером будет информация.
В комментах было сообщение о ещё одной убитой девушке, 17 лет. И ещё до схода ходили сообщения о других убитых. Это проверялось?
Проверялось - и не подтверждалось.
У меня, правда, вся инфа из вторых рук; но по ней - так.
З.Ы. раскручивают или не раскручивают, а девочку безумно жалко. Почему и за национализм, и за толерантность погибают русские? Красивые русские девушки гибнут из-за гоблинов, недочеловеческой плесени, которая и слов-то не стоит. Если бы не либеральное безумие, это был бы просто вопрос гигиены. Но нет: русские пляшут вокруг животных и дерутся: за, против... И продолжают гибнуть...
Почему и за национализм, и за толерантность погибают русские? Красивые русские девушки гибнут из-за гоблинов, недочеловеческой плесени, которая и слов-то не стоит. Если бы не либеральное безумие, это был бы просто вопрос гигиены. Но нет: русские пляшут вокруг животных и дерутся: за, против... И продолжают гибнуть...
====
Идет битва за Человека, за сердца, за души...
И в центре этой битвы - Россия и русские. Все как всегда...
(Криво усмехаясь) "богоизбранные" мы что ли? Специальный такой народ, чтобы нами все метафорические дырки затыкать? Нельзя ли попроще?
Да как-то не получается попроще... уж очень мы место для жизни особое выбрали, да историю буйную в наследство от предков получили. Так что хотим не хотим, а придётся "не посрамить". Нам, впрочем, не привыкать...
Нечеловеческое (сверхчеловеческое) поведение бывает "из двух источников". От Бога и от демонов.
Проблема в том, что демоническому не противопоставишь "чисто человеческое"...
Неэффективно. Демоны сильнее.

См. также ответ Константину: http://krylov.livejournal.com/1715277.html?thread=59098701#t59098701
все проще
если мы превратимся в нелюдей - мы перестанем быть русскими,
останется только борьба за Власть
кроме того, нелюди никогда не найдут союзников среди людей.
А как этот вопрос решает ваша религия? Силы Ахура-Мазды вообще-то могут побеждать до конца света? Или уповать только на поток расплавленного металла?
Может быть проблема в том, что грань между вами - теми из вас, кто ведёт
себя по-человечески и подонками, которые способны убить и убивают,
становится не слишком различима, когда происходит такое?
Не знаю...
дело в не различающем разницу?
Я по себе заметил, после Исповеди и Причастия обостряется ощущение аморальности, в том числе в себе.
Может быть. Однако люди в своей массе всегда склонны принимать на веру чьи-то готовые решения.
Им не до различения деталей, когда уже всё случилось.
Речь шла о том, что стирается грань между делающими гадости и неделающими их.
Дело не в том, что 80% принимает на веру готовые решения.
Дело в том, что 80% воспринимает навязываемые ценности.
Вместе с тем, когда люди видят альтернативы, они выбирают из них наиболее для них привлекательные. Если выбранная альтернатива не срабатывает - они выбирают следующую альтернативу, и т.д.
Несомненно, народу ещё предстоит потяпаться головой туда и сюда. Пока не начнут разбирать между добром и злом - лучше не станет.
Назовите это ценностями, суть не меняется.
Выбирают, правильно. Проблема в том, что выбор этот происходит подсознательно
и всегда в рамках готовых решений (ценностей), собственных или навязанных.
"Тяпаться" предстоит не просто долго, всегда. Во всяком случае любые мыслимые
сроки "тяпания" намного превышают сроки любого этногенеза.
Речь не о гадостях, речь идёт о выживани...
и либерализма следующая идеология для тяпанья - традиционализм (консерватизм).
Что очень хорошо.
Надеюсь, что это будет, во многом, ориентация на православную веру и не сведётся к банальному "бегству от свободы" по Фромму. Иначе даже православная вера сведётся к банальной фофудье с КПСС в рясах.
Константин, я могу быть с Вами не согласен по многим вопросам. Да почти по всем. Но тут я полностью согласен.
Нельзя устраивать эту поганую "дуэль на девичьих трупах". Мерзость. И в самой хлетскости этого словосочетания, которое я придумал, уже есть какая-то гадость и гниль.
Есть существа, которых я не могу считать за людей. Даже жестче: те, кто занимаются этим мерзким пиар-противопоставлением убийств двух девушек - едва ли не хуже, чем сами убийцы
Даже жестче: те, кто занимаются этим мерзким пиар-противопоставлением убийств двух девушек - едва ли не хуже, чем сами убийцы
=====
А что вы думаете по поводу "таджикской девочки"? Ваше мнение распространяется на тех, кто раскрутил тогда этот случай и под него двинул идею о "русском фашизме"?

Меня тогда в ЖЖ не было.
Я не оправдываюсь, просто плохо знаю подробности той давней истории. А чего не знаю - о том выносить суждение не могу
Не очень убедительно ;))
Чего вам убедительного надо?
Я не изучал подробностей того уголовного дела. Ничего не могу добавить по существу.
Любой пиар на трупах - омерзителен.
Ну, помимо "такжикской девочки" было множество и других подобных случаев, когда убивали иностранцев, и российская общечеловеческая публика и СМИ(во главе с официальными лицами) начинали истерику вокруг "русского фашизма".
Вы так же строго тогда осуждали подобные информационные кампании?
Или вы совсем недавно в России?

Re: Вопрос

nicolaitroitsky

October 19 2008, 23:30:37 UTC 10 years ago Edited:  October 19 2008, 23:32:17 UTC

Не могу понять, почему Вы все эти вопросы адресуете мне. В России я с рождения. Что Вам еще надо?
Я никаким боком и никаким образом не участвовал в кампании по поводу таджикской девочки Хуршеды Султановой. Считаю ее убийц не людьми. Человекообразными существами. но по сути - мразью, смегмой, плесенью на теле планеты Земля.
Мне насрать на национальность убитых и убийц. Чего еще? Никакое убийство ребенка не может оправдываться ничем
Крылов тогда, я помню, смешно пошутил -- совместив "таджикскую девочку" с "православной белочкой" и написал "таджикская белочка".
Он вообще, видимо, человек жизнерадостный и легкий, любит здоровый юмор и помнит, что шутка жизнь продлевает.
Это явно не ко мне вопрос.
Пусть сам Крылов на него отвечает
Это к Вам, но не вопрос, а пояснение. Ну какие вопросы могут быть к Крылову?
Тем более, что и в этом постинге вранье сплошное; никаких "наших общечеловеков", цитирует он постинг какого-то невообразимого малолетнего украинского нациста ("хачи замочили алкорусскую блядь", как-то так).
А уж единомышленники Крылова на втором убийстве оттоптались по полной. Потому что они тоже любят шутку.
Черт, придется искать ссылки на всех этих нациков; напшу отдельным комментом.
Антифашисты - или те, кто так себя называют - бесчеловечно (да я не считаю их за людей) откликнулись на убийство Ани Бешновой. Это печальный факт.
про остальное - не ко мне. Я не участвую в топтаниях на трупах, никогда. ни нпа чьих
Вроде тот юноша и не называл себя антифашистом. Тот же фашист, с другой окраской немножко. Как и Крылов в головном постинге, устраивает какую-то торговлю.
Знаете, я считаю, что убийства хоть девочек, хоть мальчиков любого возраста - это серьезная социальная проблема и ни разу не повод ни для стеба, ни для определения границ наши/ваши.
Убийство Анны Бешновой - это, как и всякое убийство, ликвидация целого космоса. Как и убийство Хуршеды Султановой. И Ольги Рукосыла. Был космос - нет космоса. Нормальные люди офигевают и думают, что надо сделать, чтобы такого не было. Нацики -- станут или шутить, или, увидев удобный повод для очередной дискредитации гуманистической морали ("общечеловеки") устраивают подтасовки.
Вот теперь к Вам вопрос: если Вы не плясун на трупах и не прыщавый подросток, то что Вы делаете в ЖЖ Крылова? ОК, я тут в качестве партизана в ожидании бана. Вы, как я понимаю, на правах сочувственника. И?
Выискивается любой повод возопить в СМИ о преступлениях русского фашизма
в отношении к инородцам, даже если преступление совершается самими чурками.
А преступления в отношении русского населения (вплоть до убийств) никакого
"знтузиазма" в расследовании (тем более в преследовании) ни у власти,
ни у жидопродажных СМИ не вызывает.
Я не обязан отчитываться - что я делаю в чьем ЖЖ
Угу, я перегнул и был неправ. Извините.
Нацистами-спекулянтами, впрочем, брезгую.
Ну, живем в России, где мейнстрим составляет нацики.
какая-то ассимметричная получается.
Не только потому, что "наша девочка" была точно убита гастарбайтером, а "их девочка" не понятно, была ли вообще.
Впрочем, позиция националистов вполне ясна. Вне зависимости от того, кто убийца, настоящий убийца должен быть найден и понести наказание.
И если для этого используется националистический дискурс, то это лишь косвенное указание на то, что иного дискурса для решения проблем безопасности граждан не осталось.

Deleted comment

Русских девушек нельзя убивать. С каким словом в этом предложении может быть несогласен националист?
В самом деле, я забыла добавить один важный момент.
Сейчас, после того, как я это написала, и несколько человек это пропиарили - естественно, немедленно появятся люди, которые от имени "труЪ-НС" или еще кого-нибудь будут писать о покойнице разные гадости и кричать, что "антифозных шлюх убивать можно и нужно". Потому что поставлена задача: публика должна считать русских националистов грязными тварями, мучителями детей. И эта задача должна быть выполнена.

Будьте внимательны. Убитая Ольга Рукосыла не принадлежала к антифа - об этом четко и однозначно заявляют сами антифа. Если бы она была одной из них, они уж точно не стали бы это скрывать.
Так что гражданин istorik12 попросту врет. Зачем ему это нужно - судите сами.
А аффтар-то провокатор. Записной.

Deleted comment

Я смотрю, вы там были и, видимо, даже участвовали. Такие подробности рассказываете, каких не было в исходной инфе.
Тогда объясните заодно, как вы на улице в 10 вечера разглядели цвет шнурков.
Ты наверное, такой же националист, как юзер bal_shoy антифа. Обсосался кавказских хуёв и давай строчить от имени русских националистов.
отличие в том, что Вам нужна власть, а "Холмогорихе" - русский народ?
Скажите, пожалуйста, про "хорошие люди" Вы написали на полном серьезе или с некоторой долей сарказма?

И еще вопрос: как часто Вы используете термин "черти"?
Спасибо.
1. То, что здесь написано, написано абсолютно серьёзно. Что Вас удивляет? Констатация очевидных фактов?

2. Я не проводил статистический анализ своих текстов в этом разрезе. Вы можете этим заняться - благо есть Яндекс. "Что тут трудного".
Я просто до сих пор думал, что "черти" в этом смысле я один в ЖЖ использую.
.......Я постоянно убеждаюсь в том, что главная наша ошибка - в том, что мы люди и ведём себя по-человечески........

Константин, но ведь вы не хотите уподобляться либерастам всех мастей - может быть, эта наша слабость станет нашею силою завтра.
" Беда в том, что русские националисты - хорошие люди."
может быть излишне категорично сказано, а если к объективизму стремится, то даже более образное "Беда в том, что русские националисты - люди. " - будет честнее.

Вражье - та же "антифа" - служат во имя создания античеловеческих условий существования русской цивилизации, и процветания чуждых людской гармонии насильственного кровосмешения и потери национального ориентира

всё то что происходит с нашей несчастной страной последние десятилетия - тому пример.
заслуживающих сострадания и т.д., одновременно не держа их за дураков-выигрышный подход
Хорошие могут победить плохих. Вот именно, что "выиграть за счёт ума".

"Плохие" - они отличные тактики. Выигрывают за счёт лучшей приспособляемости на коротких отрезках времени. Быстрее и точнее реагируют в ближайшей перспективе. Что и неудивительно - "своя рубашка ближе к телу", "хомо хомини люпус ест" и так далее. Научились извлекать выгоду здесь и сейчас.

А вот со стратегией, с длинносрочным планированием у "плохих" совсем плохо. Наверное, на этом и надо играть.
Вы очень правы. Когда говорят о стратегии, то часто забывают о таком великом полководце, как Нгуен ван Зиап. Тот, что возглавлял вьетнамский Генштаб с 1946 по практически 1975. Тот, что сказал: тактик будет побеждать в сражениях, а стратег выиграет войну (не дословно, моя интерпретация).
Правда, он сказал и иное, для нас неприемлемое: "Победа любой ценой".
нам не хватает "нордичности". в мыслях, действиях, их системности, в речах. нужно говорить мало, но много. нужны точные формулировки, четкие термины, толковые резолюции, солидное поведение на митингах, эффективные действия. мы не должны заражаться истерией, кот. устраивают "наши друзья" и втягивают нас. мы должны стать более германцами и англичанами. мне, например, очень понравился случай, когда к одному известному известно чем галеристу пришли люди в черном и МОЛЧА(!!!) дали ему слегка по башке. я ни в коем случае не призываю к насильственным действиям, я обращаю внимание на стиль акции - без лишних слов и заявлений, все по делу.
Очень поэтично. Тебе сколько лет?
и еще. в политике нет "плохо" или "хорошо", а есть соотношение издержек (как, впрочем, везде): зло возможно во избежание большего зла. другой арифметике не получится. не щеки же подставлять. можно быть добрым человеком, но политиком - только эффективным или неэффективным.
и, повторюсь, важен стиль: хладнокровие, "север" всегда побеждают "юг" и "азию" и даже вызывают в последних некое уважение. (намекаю, ближний восток - тоже азия...).
http://ramendik.livejournal.com/164624.html

На тему "либералов" в данном сообщении.
"убей дракона и превратись в нового"
вы же сами все отлично понимаете — становиться чертями только для одержания личной победы, но при этом повергая принципы. победа - это навязывание свое воли и принципов, а не мимикрия.
...С волками жить- по волчи выть...
Опять либералы виноваты.
Но, может, нам удастся как-нибудь обойтись без этого. Выигрывать за счёт ума, таланта и позитивной отмороженности. Не совершая притом совсем уж запредельных мерзостей. Я понимаю, что это безумный идеализм, но вдруг получится?

Мы просто обязаны суметь. Чего будет стоить наша победа, если мы смешаем себя с этой мерзостью? Да, это будет очень не просто (хотя когда нам было просто?). Зато руки чисты и совесть не гложет.
Обойтись без уподобления демонам возможно. Но достаточно сложно.
Хороший пример "позитивной отмороженности" - св.царь Давид.
Или, скажем, св.благоверный князь Дмитрий Донской. Или, в определенной степени, Суворов.
Надо "просто" знать, кого "рубить". И иметь решимость "рубить". Такой человек страшен даже для врагов, которым помогают все демоны мира.
Но такое знание и такую решамость может дать только Бог. И в этом сложность. Помощь от демонов получить намного проще.
Я, конечно, специально не слежу за жежешными терками вокруг этих событий, но, кажется, про "бухавшую шлюху" писал вовсе не антифа и не "общечеловек", а некий якобы нацбол, работающий в ФСБ (Бог весть, как он это совмещает). Не знаю, что данный товарищ собой представляет, но судя по комментам - обычный тролль, которому все равно кого обсирать.
Получится непременно.
А чем это отличается от того же Тупикина?

"Мы халосие" - яростно орут обе стороны субкультурных "воин", а спецслужбы радостно потирают свои холодные руки.
>> Беда в том, что русские националисты - хорошие люди. Не ангелы, но по сравнению с чертями, с которыми мы имеем дело - таки да, хорошие, даже слишком. И нам просто не приходит в голову то, что приходит тварям дьявола, типа той же антифы, либералов, ментов и тырыпыры. Мы ТАК, увы, не можем.

Но, может, нам удастся как-нибудь обойтись без этого.

Не удастся. Константин, ты же сам писал, что людей можно разделить на три условные категории: обыватели, злодеи и герои. И ведь герои используют методы злодеев, нос благими целями. В белых перчатках зло не победить. А пока герои действуют, другие хорошие люди должны обеспечивать им пиар-прикрытие...
А никак нельзя русским националистам заявить, что они не убивают беззащитных девушек, даже если те вдруг носят красные шнурки, а те, кто убивает, не националисты, а волки позорные? И этих волков националисты готов наказать сами по всей строгости, пусть лучше не попадаются? Слабо?
Просто на предмет подтверждения, что русские националисты - хорошие люди. Потому что, видите ли Константин, именно это вызывает обоснованные сомнения.
Почему же "слабо"? Именно это мы и сделали, если Вы не заметили.
Боюсь, не я один этого не заметил.
Вам ОЧЕНЬ нужна помощь окулиста. Давайте попробуем ещё раз.

Пишет Исполнительный директор Русского Общественного Движения (РОД) Наталия Холмогорова:

...Во-первых: я очень надеюсь, что сволочи, забившие насмерть эту девочку, будут найдены и понесут заслуженное наказание.
Если вдруг окажется, что эти твари действительно причисляют себя к националистам - от этого мое отношение к ним станет еще хуже. Значит, мало того, что они убили русскую девушку, вместе со всеми ее неродившимися детьми, внуками и правнуками - они еще и опозорили всех нас...

...Так или иначе: я надеюсь, что они будут найдены и наказаны по заслугам. И не будь я так далеко от места трагедии - не ограничилась бы одними пожеланиями.

...у нас в стране, на улицах наших городов убивают детей. Одних насилуют, других просто убивают - за кошелек, за мобильник, за то, что сказала что-нибудь не то или просто внешний вид не понравился. Убивают часто - и, как правило, безнаказанно.
Русские националисты - не те, кто убивает. Это те, кого такая ситуация не устраивает.
-----------------------------------

Всё это написано в записи по ссылке. Но у Вас, наверное, какая-то странная избирательность в процессе чтения проявляется. Может быть, всё-таки к психиатру, а не к окулисту?
Ваше мнение - ОПРИЧНО!!!
Вас мы перепостили на "ПРТАЛЕ расового большевизма"!!!
Читайте!!!
http://www.rnbf.info/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=1
Крылова любой "русский фоШыСт" должен читать и коспектировать!!!

http://www.rnbf.info/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=1
"Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии.

Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.

Убей немца! - это просит старуха-мать.
Убей немца! - это молит тебя дитя.
Убей немца! - это кричит родная земля.
Не промахнись.
Не пропусти.
Убей!"
собирать камни,
есть время разбрасывать их.
Националисты начали распространять "правдивую" информацию о том, что антифашисты глумились над убитой в Москве девушкой Анной Бешновой. Но никаких доказательств они, разумеется, не приводят.

http://nataly-hill.livejournal.com/887415.html
"На медиа-эффект от убийства Ани Бешновой многие из наших "общечеловеков" отреагировали очень специфическим образом. Они принялись... поливать грязью убитую. "Да вы посмотрите на нее! Чего ее защищать? Она же курила! И пиво пила! И парень у нее был - значит, шлюха!" И т.д. Каким только дерьмом ее, бедную, не мажут - противно пересказывать. Уже, говорят, какие-то отфотошопленные фотки пошли в ход".

http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=state/business&num=43&mrt=showcoment
Константин Крылов:
"Особенно же прекрасны профессиональные антифашисты и приравненые к ним лица, которые взялись откровенно вписываться на насильников и убийц, ещё и используя аргументы «девка была безнравственна и потому сама виновата». Я не считаю возможным даже говорить на такие темы".

Что ж, посмотрим, КТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ глумился над Анной Бешновой.

http://voland14.livejournal.com/474405.html
"понятное дело, что при жизни она была обычной мелкой шлюшкой. Это следует из фотографий и того, что написано на ее аккаунтах. А сейчас из неё делают мученицу белой расы. Причем, делают осознанно. PR-кампания проходит очень грамотно. Это я говорю, как PR-специалист".

voland14 - националист, живёт, видимо, на Украине.

http://hate282.livejournal.com/19461.html
"Сейчас всякие националисты, патриоты, соплежуи и прочее уебаны льют слезы по поводу смерти малолетней русской шалавы анны бешновой".
"Аня типичная алкоблядь русской национальности. Вообщем выебали хачи эту шалаву, а некоторые правые сопли стали распускать по этому поводу. Смех то какой )"

hate282 - российский неонацист

Также поливал грязью Бешнову некий mrakobesie, член НБП. После ряда комментов (в жж tupikin) он почему-то удалил свой журнал.

Нужно ли продолжать? Люди, которые глумились над убитой девочкой, - "общечеловеки"? Эти люди - "антифашисты"? Да, Наталья? Я вас правильно понял, Константин? Что ж, поздравляю с очередной ложью. Надеюсь, что те из читателей ваших текстов, у которых есть мозги, сделают нужные выводы о вашей порядочности и вменяемости.