как два пальца сквозь асфальт

Пернавский .. дюков.. дюков...пернавский...

Сталинисты сделали себе новый сайт, понятно. А вы зачем рекламируете?

До 19 века -- девственная чистота.
Нужно помочь чем-то??
Предупреждаю честно, что интерес к средневековой истории России у меня -- именно хобби.
Да и по взглядам где-то в чем-то можем расходится. Но...

Редакция рада сотрудничеству и принимает статьи.
На принципах изложенных в http://actualhistory.ru/67
Разумеется, нам надо помогать ;-)
Пишите на info@actualhistory.ru

ОК.
Но в процитированных "принципах" много лакун.
Не вполне понятно, например, как будут заполнятся разделы "документы".
Но, думаю, все это можно будет обсудить по почте.

http://actualhistory.ru/about
И т.д.
Можно понять, почему пусты разделы, например, XIX век. Но уж "О проекте" заполнить и состав редакции указать - неужели трудно?

Не трудно.
Будет.

Проект реально делался на унутренних ресурсах и был выпинут на свет божий в последний момент - из-за этого была некоторая внутренняя несогласованность в действиях редакции. Отстутствие описания в "о проекте" - это моя личная недоработка.

Проект реально делался на унутренних ресурсах

В Государственной думе указывают на опасность предпринимаемых в отдельных европейских странах попыток переписать историю и дать превратное толкование ряду важных исторических фактов.
http://edinros.ru/news.html?id=143870

Предлагаете сходить к ним за деньгами?
Идея конечно свежая, но, боюсь, вряд ли окажется плодотворной.

Предлагаете сходить к ним за деньгами?

А разе не уже?

Кроме Ваших фантазий о том, что мы пропогандируем сталинизм есть ещё какие-то причины заявлять подобное?

Дорогой аноним, начните с того, кто такие МЫ? Попробуйте писать от своего лица. А то мы, мы мы. На корову похоже. Кто Вы-то? Вы боитесь даже имя своё назвать. Такой вот открытый и честный проект без попила бабла. Верю.

Аноним?
Вы, как я уже обратил Ваше внимание - попросту идиот.
Моё имя, несмотря на то, что оно не вписано в профиль ЖЖ выясняется на раз и я его никогда не скрывал.
На страницах Актуальной Истории оно фигурирует, да и домен, если уж на то пошло, зарегистрирован лично на меня, а не на "private person".
Знаете, я за свою жизнь много раз видел, как вешают лапшу на уши другим, но лично Вы её вешаете себе самому.

Чарующее, надо сказать, зрелище. Попробуйте, что ли, кепку с двумя козырьками - чукчам, по слухам, помогает.

И ответьте, пожалуйста, на заданный Вам вопрос.

Из вашего ляля я так и не понял главного, как вас неанонима зовут. Угадывать, кто из великолепной семерки Вы, я не собираюсь.

Знаете, я мог бы порассуждать на тему, что человек, которому явным образом было предложено посмотреть, на чьё имя зарегистрирован домен Актуальной Истории - туп и не умеет пользоваться интернетом, но я думаю, что на самом деле Вы попросту злонамерены.

Об этом свидетельствует хотя бы тот простой факт, что Вы сами - совершенно откровенный аноним. Написать "Александр Попов" или "Вася Иванов" может на своём блоге любой дурак.

Но я очень сильно сомневаюсь, что ЭТО является деанонимизацией. Скорее - риторическим приёмом типа беготни вора впереди толпы с криком "держи вора!".

При регистрации доменов хотя бы анкета с паспортными данными заполняется, так что все воспользовавшиеся WHOIS-ом могут быть уверены в открытой информации.
А вот какой Изя Кацман или Джон Ланкастер Пек прячестя за "Александром Поповым" - публике вряд ли известно.

Вы боитесь упоминать своё имя?

Я жду, как Вы начнёте рассказывать, что не умеете пользоваться WHOIS-ом :D
Или что не хотите по принципиальным соображениям :)))

Вы кажется не понимаете толстого момента. Человек "с улицы", который пробьет ваш сайт на предмет собсвенности домена не сможет связать это с вашим Жеже, и наоборот.

Обычно люди с улицы сначала научаются пользоваться яндексом и уже потом - WHOISом.

Мне так же хотелось бы услышать от Вас о том, что Вас отличает от, как Вы изящно выразились, "анонимного аккаунта" кроме абсолютно абстрактных имени с фамилией.

Ничего страшного в этом нет, но недоработки всегда желательно устранять :-)
Сайт как-то связан с проектом Фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» или просто "умники часто встречаются мыслями"?

Скорее второе. Я приведённого Вами названия даже и не слышал никогда - но наш проект начал обсуждаться ещё прошлой осенью и всё это время как-то было видно, что вопрос назрел в общественном сознании.

Я название услышал на днях - получил приглашение на его презентацию в "Комсомольской правде". Среди участников числится А.Байков, вот я и предположил, что проекты как-то связаны.

Если это то, что я подумал ;-) - то я просто до последнего момента не был в курсе названия затеи.
У нас нет прямой организационной связи.
Но, в любом случае - это проект дружественный и мы с ним будем как-то взаимодействовать.
Думаю, что в текущей ситуации надо протаптывать параллельные тропинки - чем больше, тем лучше.

<надо протаптывать параллельные тропинки - чем больше, тем лучше>
Это да, но если фонд заработает, ему очень и очень понадобится представительство в сети.
Кстати, а как можно редактировать комментарии?

Это да, но если фонд заработает, ему очень и очень понадобится представительство в сети
Разумеется :) Ну тут уже это быстрый вопрос, я думаю - захотят ли свой сайт или к нам на страницы. Надо только чтоб люди собрались его сделать :) Насколько я понимаю, они пока только некоторую организационную стадию проходят и им типа не совсем до этого...

Кстати, а как можно редактировать комментарии?
У платных юзеров появляется кнопочка.

почему антироссийских, а не антиРусских?

Сергей Нестерович занялся политикой?

*что-то будет, что-то будет...*

И что будет?

Будет, как всегда. Ничего.

Ну надо же!
Как много нового можно узнать на просторах международной компьютерной сети Интернет!