Хохма про Константина Крылова
Получил письмо от Константина Крылова с утверждением, будто в нем 170 см роста. Вот, действительно, не только карлик, но ещё и врун. Я его видел живьем. Он не просто мне подмышку не достает по росту, он ещё ниже. Может в нем не 150 см роста, а 152см, но точно не 160. Предусмотрительный Крылов срочно меня забанил. Ну, да, "Великий вождь" русского народа со стипендией от ФСБ (на 2006 год она составляла 2 000 баксов в месяц, информация точная, из Госдумы от людей, лично знающих Крылова и ходящих с ним на "Русские марши") может выдержать всё, кроме сомнений в его величии. Рост меньше 160 также у друзей Крылова - Гельмана, Белковского, Холмогоровой. Никто из них по росту не дотягивает до Путина. Впрочем, в Крылове меня потрясает наглость куда больше роста - презумпция чужой неосведомленности, а также презумпция чужого непонимания, что заниматься тем, чем он занимается в таких объемах - ЖЖ, сайт АПН, тусовки и так далее, можно только на зарплату.
По-моему, это чудесно. Наташе ещё скажу, то-то она порадуется своей новообретённой миниатюрности. Ну и людей из Госдумы, ходящих со мной на "русские марши", тоже хотелось бы увидеть, руку пожать. И деньги за 2006 год получить не мешало бы.
А вот ещё хорошее:
Немножко о ДПНИ
ДПНИ - максимальная численность составляла порядка 300 на осень 2006 года. Затем произошел раскол, вызванный союзом Белова с Белковским, Гельманом и Крыловым. Ушло порядка 60 человек. Следующий раскол сократил численность организации больше, чем на сто человек. Несмотря на прием новых членов организация много потеряла в своей боевитости - ушли энтузиасты. Сейчас численность ДПНИ порядка 200 человек. Поэтому на митинг, посвященный Дню Конституции в этом, 2008 году, народа не хватало. Тусовка Крылова и 30 человек не составляет, поразительно малая эффективность для оплачиваемой деятельности. Пришлось звать людей Дёмушкина - фашистская организация, выполняющая функцию по собиранию ярых националистов в одно место, а, возможно, и по дальнейшей переправки их "в места не столь отдаленные". Естественно, парням Дёмушкина такой союз явно не нравится, но просьба кураторов для лидеров - закон. Таким методом Крылову и Белову удалось обеспечить явку аж 300 человек на митинг. Несмотря на то, что подавляющее большинство членов ДПНИ сосредоточено в Москве, как я уже сказал, организация потеряла энтузиастов, то есть людей, способных привести на митинг кого-либо, кроме себя лично.
Ну ещё бы, поразительно малая эффективность, раз мне с 2006 года стипендию задерживают.
Самое интересное, что человек в иных отношениях интересный и небесталанный (хотя и несколько ёбнут на голову по некоторым пунктам). Понятное дело, банить такого замечательного товарища я не собираюсь. "Это было бы даже странно".
)(
December 20 2008, 11:52:51 UTC 10 years ago
December 20 2008, 12:02:48 UTC 10 years ago
December 20 2008, 12:11:09 UTC 10 years ago
December 20 2008, 12:13:20 UTC 10 years ago
December 20 2008, 13:12:54 UTC 10 years ago
Это просто некий языковой механизм, про который забыли в ходе создания (или эволюции) языка, очень удобный.
И вообще, интересно, можно ли запатентовать писательский слог.
December 20 2008, 13:28:58 UTC 10 years ago
December 20 2008, 13:44:03 UTC 10 years ago
Итак о мальчиках из ФЭПА.
December 20 2008, 14:53:53 UTC 10 years ago
Теперь о Александре Поткине и его мечтах. Когда в начале лета бывшие друзья Потикна по ДПНИ спрашивали "За чем им сотрудничать с подобными субьектами ( мутными политтехнологами и национал-демшизой)?" - Александр им откровенно ответил, что подобный союз позволит получить ДПНИ финасовые и PR - ресурсы, которые позволят стать легальной партией со своей фракцией в Думе, при этом Поткин привел сравнение с ЛДПР. (Можете спросить у его бывших коллег, они к вам неплохо относятся)
December 20 2008, 12:14:36 UTC 10 years ago
одна его нога была короче,
другая деревянная была,
а левый глаз фанерой заколочен,
а правый глаз не видел ни фига
(шепотом)
крылов, дай 1(один) млн, дай 1(один) млн, дай 1(один) млн....
December 20 2008, 12:16:58 UTC 10 years ago
December 20 2008, 12:21:40 UTC 10 years ago
December 20 2008, 12:28:31 UTC 10 years ago
1. еврей;
2. педераст;
3. работает на органы.
С появлением тырнета сей список стоит дополнить элементом четыре:
4. является карликом, а все фото - монтаж, ибо власти скрывают.
December 20 2008, 15:25:15 UTC 10 years ago
Ну росточку-то явно ниже среднего. Еврей - это понятно. Какой же русский националист без еврейской крови.
А вот то, что педераст, это интересно
December 21 2008, 00:20:54 UTC 10 years ago
December 21 2008, 00:31:32 UTC 10 years ago
Вообще интересно, что venue, где все это действо происходит, имеет на стене большой российский герб, то есть здание явно официальное.
December 21 2008, 21:24:21 UTC 10 years ago
December 21 2008, 22:36:14 UTC 10 years ago
December 22 2008, 00:32:02 UTC 10 years ago
December 20 2008, 21:25:31 UTC 10 years ago
December 20 2008, 13:59:23 UTC 10 years ago
December 20 2008, 15:00:01 UTC 10 years ago
December 20 2008, 15:12:39 UTC 10 years ago
December 20 2008, 14:16:50 UTC 10 years ago
Deleted comment
December 20 2008, 15:09:49 UTC 10 years ago
December 20 2008, 16:16:38 UTC 10 years ago
December 20 2008, 14:47:28 UTC 10 years ago
December 22 2008, 00:33:12 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: ЕСД в смысле?
December 22 2008, 09:45:54 UTC 10 years ago
December 20 2008, 15:00:44 UTC 10 years ago
December 20 2008, 16:23:06 UTC 10 years ago
Чего это ему с вами делиться?
December 21 2008, 22:25:55 UTC 10 years ago
А вы - сами зарабатывайте.
хехе
December 20 2008, 17:20:43 UTC 10 years ago
а как насчет кремлевских стипендий?
December 20 2008, 18:57:13 UTC 10 years ago
Но из Кремля вы деньги не гнушаетесь время от времени да и получить.
Холмогоров об этом писал как-то - в момент временного угасания нежно-патриотических чувств между ним и вами.
Это я к тому, что раз от Кремля получаете (хотя бы разик), то дальше уж публика что угодно вообразить может. Главное, в первый раз невинность потерять.
Могу ссылочку подогнать - насчет кремлевских денежек-то - но только если вы попросите - а так лень врем тратить на поиски.
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 20 2008, 19:11:35 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 20 2008, 20:17:01 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
Anonymous
December 20 2008, 22:42:56 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 20 2008, 22:45:12 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 21 2008, 00:12:09 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 21 2008, 03:46:00 UTC 10 years ago
Могу ссылочку подогнать - насчет кремлевских денежек-то - но только если вы попросите - а так лень врем тратить на поиски.
Так искать ссылку-то, или Вам "неудобно"?
December 21 2008, 08:08:14 UTC 10 years ago
December 21 2008, 20:09:10 UTC 10 years ago
@ 2006-11-16 08:53:00
</a></b></a>
</a></b></a>
***************
December 21 2008, 20:28:43 UTC 10 years ago
December 21 2008, 20:29:40 UTC 10 years ago
December 21 2008, 21:14:36 UTC 10 years ago
Хотя у русских патриотов это нынче, видимо, в порядке вещей. Холми вон даже Богородица так прямо и указывала.
December 21 2008, 21:23:02 UTC 10 years ago
А то какие-то претензии Ваши непонятные. То Крылов плохой, патамушта работает на Кремль. То Крылов плохой, патамушта кидает Кремль. Неувязочка получается! :-)))
December 21 2008, 22:31:26 UTC 10 years ago
Категории "хороший" - "плохой" тут вроде как ни при чем. Скорее тут противопоставление "честный" - "нечестный". Либо ты работаешь и деньги берешь, либо не работаешь, но тогда уж и денег брать неприлично. А честным относительно быть, по-моему, нельзя. Это категория абсолютная.
December 21 2008, 21:29:06 UTC 10 years ago
Вы узнаете, что некая Ваша хорошая знакомая и вполне достойная особа взяла деньги с некоего мужика, которого Вы недолюбливаете, пообещав ему "ночь, полную страсти". Но при этом полного объема услуг не предоставила, и мужика "кинула на деньги".
Вопрос: Вы будете многоулыбчиво - :-))) - хлопать в ладоши, как, мол, здорово! - или у Вас таки проскользнет некая брезгливая мыслишка, что, мол, что-то не так со знакомой?
December 21 2008, 21:41:25 UTC 10 years ago
December 21 2008, 22:19:40 UTC 10 years ago
December 21 2008, 22:26:04 UTC 10 years ago
December 26 2008, 03:24:49 UTC 10 years ago
Был там рассказ о протухших яйцах и коварной возлюбленной.
P.S.
Константин Анатольевич зафрендите, очень вас прошу.
Deleted comment
Re: вообще-то он писал буквально другое
December 24 2008, 22:18:39 UTC 10 years ago
December 21 2008, 20:31:06 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 21 2008, 08:54:58 UTC 10 years ago
Я не нуждаюсь в данной услуге, если это услуга, и равнодушен к данной угрозе, если это угроза. Так яснее?
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 21 2008, 20:07:38 UTC 10 years ago
Вы тут аргументируете насмешливо - а у Ваших соратников (так, кажется, у вас это называется?) дополнительная информация, комплементарная, как говорится, иммется.
December 21 2008, 00:26:51 UTC 10 years ago
December 21 2008, 00:36:17 UTC 10 years ago
Re: а как насчет кремлевских стипендий?
December 22 2008, 01:58:57 UTC 10 years ago
Подтверждаю. Упрек состоял не в деньгаххх, а в том, что ничего не сделал.
December 21 2008, 09:32:34 UTC 10 years ago
December 21 2008, 21:56:59 UTC 10 years ago
хехехе
December 26 2008, 03:26:30 UTC 10 years ago
Вот вы в частности?
это у меня так, чисто академический интерес.
А почему ви таки спъашиваете? Хотите об этом погойвори
December 26 2008, 08:39:20 UTC 10 years ago
Я удовлетворил ваш академический интерес? Теперь вы удовлетворите мой.
1) почему, как если что не по вашему, или неприятная лично вам правда, так сразу жид?
2) для чего вы выделили букву "и" в слове "жид"? чтобы я не перепутал "жида" с "жыдомъ"? вы всех считаете такими же идиотами как вы?
Спасибо.
хехехе