Его-то я и приведу. Вот что он пишет по теории:
Почему Россия так сильно отличается от Запада? Потому что она, блять, другая. Люди устроены по-другому, думают по-другому и ведут себя по-другому. Железо одинаковое, а софт разный. Русские не могут работать в сервисе, потому что они в него не верят. И еще потому, что они в принципе не способны играть роль — роль официанта, роль швейцара, роль таксиста, роль продавца. На Западе люди играют в роли с удовольствием.
Поэтому у нас хуевые гостиницы. Администраторша должна тебе доказать, что она не просто так свою молодость променяла на жизнь за стойкой.
Поэтому у нас хуевые услуги. Приехавший по вызову мастер автомобильной службы «Ангел» первым делом дает свою личную визитку и говорит, что только дураки звонят по телефону конторы, которая в три раза дороже, чем он, берет за простой ремонт.
Поэтому у нас хуевые таксисты. Если ловить машину на расстояние 500 метров, таксист спросит: «Че, пешком не мог дойти?» […]
Люди предлагают услуги, в которые сами не верят. Люди не знают, почему в их ресторане есть чайная карта, где чайник проветрившегося чая стоит сто долларов. Люди не понимают значения материалов, фактур, принципов, условностей, шрифтов, знаков, сигналов. Не существует благородства, уверенности, достоинства, чести. Существуют тупые мудаки, которые должны весь день стоять в дорогих пиджаках и лицемерной улыбкой, продавая товар, в котором они нихуя вообще не разбираются.
После рабочего дня продавец Роллс-Ройсов отправляется в свои Мытищи, поднимается пешком на третий этаж своей хрущобы и заваливается на свою разъебанную одноместную тахту. Он никогда в жизни не поверит, что кому-то его работа может оказаться действительно нужной. Если он продаст автомобиль за поллимона, он будет всем рассказывать, как охуенно наебал лоха. Он выполняет свою одноклеточную программу. А потом устало так сообщает друзьям, что ему «надоело со всеми этими людьми обсчацо», снабжая свою речь шизофреническими двуточиями и пятиточиями.
Тут интересно что. Тёма какгбэ прав в описании ситуации: так оно всё и есть. Но объясняет он её через «свойства людей», то есть через жопу.
Почему Вася не играет на флейте-пикколо? А у него свойство такое, не играть на флейте-пикколо. У него менталитет не позволяет. А у флейтиста менталитет такой, флейтистский. Он как возьмёт флейту-пикколо, так и заиграет.
Объяснения через «Россия другая» и т.п. – того же качества.
Люди не могут делать того, чего они не умеют делать. Именно не умеют. Потому что не учились. А не учились потому, что, во-первых, негде и не у кого, а во-вторых, потому что они даже не знают, что этому надо учиться. Впрочем, есть и третья причина – это «никому не надо». В том смысле, что это не надо их работодателям. Точнее, они думают, что им этого не надо. Думают они так, опять же, потому что у них есть определённое представление об экономике, мерзкое и отвратительное, как и сама российская экономика. Будучи мерзким чудовищем-мудовищем, она и в каждой своей клеточке – мерзкое чудовище-мудовище. Но тут важно понять, что источник мудовищности – не внутри людей («они такие»), а снаружи их («реальность такая»). Каковую реальность выстроили в девяностые очень умные люди, именно такую – «так и планировали». Почему – читайте, как грицца, предыдущие серии моего уютного журнальчика.
Но не будем об этом. Интересно ведь иногда поговорить о хорошем. Например, о том, чо такое хороший сервис и отчего он такой бывает.
Лебедев, повторяю, абсолюто (безо всяких "н") прав, указывая причины хуёвости российских сервисов. Перечислим их ещё раз, с комментариями.
Первое: люди не верят в то, что делают. Они уверены, что занимаются каким-то жульничеством, за которое им ещё и мало платят. Жульничать, да ещё и мало получать – это очень неприятно.
Второе: люди не понимают, что такое «играть роль». Что нужно не просто подносить поднос с харчами, а именно что «изображать официанта», в самом что ни на есть театральном смысле этого слова. Что «продавец» - это не просто тип, который сквозь зубы называет цену, это именно что роль, опять же театральная, которую надо отыгрывать как на сцене. То же, кстати, касается таких работ, как «чиновник», «учитель» и т.п.
И третье: люди элементарно некомпетентны, не разбираются в том, что предлагают, и не хотят разбираться.
Теперь о том, почему всё это так.
У русских дико занижена самооценка (почему и как – опять же читайте предыдущие серии). Человек с заниженной самооценкой патологически боится «сцены» и «внимания к себе». Для него оно болезненно. И если ему приходится это внимание привлекать и с ним работать, он это делает через немогу, корячась, мучаясь и ненавидя себя.
А вся работа в обслуживании, продажах и так далее – это работа с чужим вниманием. Ты стягиваешь его на себя. Но именно эта операция для человека, считающего себя корявой некузявиной, безумно мучительна. Потому что ему хочется забиться в щель, и чтоб его никто не видел. А тут – ты должен домогаться до людей и чего-то от них хотеть, предлагать, и так далее. И они будут на тебя СМОТРЕТЬ. Видеть твой срам, твоё уродство, твою беспомощность и неловкость. Бляяяяя.
«Наш человек» - даже самый громкий и скандальный – на самом деле не любит находиться на сцене. Он сцены БОИТСЯ. Ему кажется, что он на ней выглядит уродом, идиотом и гадом. Некоторые, впрочем, начинают находить особенное удовольствие в том, чтобы играть именно эти роли – уродов, идиотов и гадов. Но вот мысль о том, что можно находиться на сцене и выглядеть КРАСИВО – это просто нейдёт на ум. «Быть перед людьми» - это всегда ПОЗОР, и отнюдь не в чешском смысле этого слова. А именно что «срамота» и «стыдобесность».
Ясен день, страх перед сценой приводит к неумению играть роли, и, главное, к дикому нежеланию их играть. Нет, даже хуже: «наш человек», оказавшись на сцене, очень любит изображать из себя уборщика или осветителя. Наш продавец очень часто пытается изображать из себя кого угодно, только не продавца. Кого угодно – от администратора до уборщицы. Я знаю магазины, где продавцы ведут себя именно как уборщицы. Мы тут типа не торгуем, а так, пыль стираем… ну, можете что-то купить… ну, сколько это стоит… ладно, сейчас посмотрю… и всё это сопровождается сильнейшей игрой рожей: «я тут просто вещички с места на место переставляю». Что касается сервиса, тут пиздец бывает самый разнообразный. Кто не видел кабацкого подавальщика системы «грузчик» - у которого на физии нарисовано, что он тут типа тяжести носит, и в том его работа и состоит. Или автослесаря, косящего под рабочий класс. Или… да что там говорить, «и так понятно».
Из этой заниженной самооценки прямо вытекает и отношение к работе. Человек, ощущающий себя говном, вытащенным на самую середину проруби, не может ничего делать хорошо. И более того – не хочет. Отсюда и тотальная, вопиющая некомпетентность. Незнание того, чем занимаешься – это не случайная, а принципиальная вещь. Потому что знать свойства того, чем занимаешься, ПРОТИВНО. Ибо ты заранее настроен на то, что занимаешься гадством и при этом сам срамишься-позоришься. Ну естественно, ненависть переходит и на то, чем занимаешься. А ненавистное противно видеть и о нём противно думать.
Из того же самого следует презрение и ненависть к потребителю услуг.
Логика тут такая. Человек ощущает себя говном, которое вытащили на середину проруби. Но как можно относиться к тому, кто пришёл к этому говну за услугами? Да как к последнему мудаку и лоху, потому что только лохи и мудаки потребляют говно, пользуются услугами говна и так далее. «Это же так логично».
Это что касается презрения. А ненависть вытекает из того, что потребителя услуги воспринимают как «свидетеля твоего позора». Тебя поставили позориться, и вот пришёл человек и пялится на твой позор. Кто он, как ни сволочь? И если есть возможность эту сволочь как-нибудь уесть – это надо сделать. В качестве мести свидетелю позора.
Далее. Может ли такой человек верить в то, что он делает? Да нет. Он воспринимает свою работу как мучительную глупость, а себя ощущает обманщиком, даже если никого не обманывает. А если уж обманывает – типа официанта, который водяру не ту приносит – то уж тут «ваще».
Особенно же обидно, что основная прибыль от наебалова уходит не самому обслуживающему, а хозяину бизнеса. Который, сука, сидит там у себя в кабинете чистенький, а грязную работу по наебалову и разводилову приходится делать другим. За зарплату и маленькие бонусы. Бляяяя.
Всегда ли это так? Да нет, не всегда. Что мы, не видели симпатичных и расторопных официантов, компетентных и приветливых продавцов, эпических таксистов и даже относительно сносных администраторов? Видели небось, да. Ну хоть разок в жизни – у каждого, наверное, бывало.
Что для этого нужно?
Во-первых, самоуважение. Нужно быть твёрдо уверенным, что ты умён, красив и красноречив, что твоё выступление будет воспринято на ура – ну или хотя бы без свиста. Поэтому сам акт обслуживания – это повод выступить и покрасоваться. Хорошая продавщица, к примеру – она перед клиентом ТАНЦУЕТ. Не «унизительно стелется», нет, никаких «полусогнутых». Это именно очень красивое вытанцовывание, сольный номер. От которого она получает удовольствие, ага. «Не пошло так – попробуем этак», «а вот сейчас мы предложим то-то», «ага, сейчас надо так», «теперь включить теплоту». И на лице у неё отражается лёгкое восхищение собой: «вот как я могу». «Лихо».
Второе – нужно знать, что делаешь, и это любить. Продаёшь автомобили – сам ездишь, причём желательно на тех, которые продаёшь, или похожих. Продаёшь книжки – сам их читаешь, любишь и тонко разбираешься. И т.п.
И третье: нужно быть уверенным, что ты делаешь хорошее и полезное дело. Например, продаёшь хорошему человеку хорошую вещь – а не разводишь лоха на бабло, впарив ему говнище.
Это, кстати, предполагает определённое бескорыстие. Хороший продавец, например, может что-то продать просто из любви к искусству. Ну вот например: вообразите себе женщину, профессионального продавца, зашедшую в магазин инструментов, чтобы купить дешёвую гитару для дочки, а в результате поспособствовавшую продаже белого бехштейновского рояля. Она там спела такую серенаду в честь этого рояля перед мужиком, который туда пришёл «за пианиной какой-нибудь, чтоб в гостиной стояла», что тот проникся и рояль купил. Конечно, она сама ничего с этого не имела, да и не собиралась: просто ну невозможно же смотреть, как покупатель и вещь проходят мимо друг друга! «Надо же их свести».
Тут, впрочем, подключается уже своего рода бытовая мистика. Она, вообще говоря, присутствует в любом деле. В обслуживании она тоже есть, особенно в части продаж.
То, что я буду говорить дальше, прошу воспринимать как метафору. Ну, образ такой художественный. «Мне так проще», ага-ага.
Представьте себе, что у всякого человека внутри живёт какое-то существо. Можно называть его не «существом», а «автономным психическим комплексом». Или ещё как-нибудь. Проще всего, однако, считать, что это такой дух – не то мелкий чертёнок, не то тотемный зверь. Греки называли это «даймоном». Сидит он на левом плече. Если даймон с хозяином в хороших отношениях, то он ему служит. Если в плохих – всячески ему вредит, грызёт и кусает. Может и заесть совсем. Но если всё-таки с ним найти общий язык, он сообщает человеку вдохновение. Разного свойства. Важно, что это переживается именно как «приступ вдохновения» - то есть как нечто твоё, но питаемое извне.
Разные существа вдохновляют на разное. Есть агрессивные звери, которые рычат – и ты рычишь и бьёшься, с наслаждением и азартом. Есть хитрые, которые учат мелким пакостям и вдохновляют на интриги. Есть чуткие, которые чуют, куда ветер дует. Всякие есть.
Так вот. У хорошего продавца на левом плече сидит лиса. Лиса умеет петь песенку. Эта лисья песенка – заманивающая. Пока ты её слушаешь, мир вокруг тебя поворачивается своей блескучей стороной. Интересно, что это не обман в прямом смысле слова: лисья песенка не лжёт и не приукрашивает. Она только выгодно подчёркивает какие-то стороны реальности.
Чтобы было понятно. Есть такое понятие – диффамация. Это когда про человека говорят правду, но только плохую, причём сильно подчёркивая и выпячивая самые непривлекательные моменты. Диффамация бывает хуже клеветы – потому что клевету можно опровергнуть, а против диффамации возразить нечего… Так вот, лисья песенка – это диффамация наоборот. Лиса поёт, в общем-то, «чистую правду», но только хорошую, причём особенно подчёркивается самое выигрышное. И тоже нечего возразить, да и не хочется возражать вообще-то.
Можно это делать и сознательно. Но вообще-то здесь потребно вдохновение. Которое позволяет и тебе самому увидеть мир и себя в нём с хорошей стороны, и показать другому.
Если вы попадали в мягкие лапки по-настоящему хорошего продавца – вы знаете это ощущение. Как серая тряпка в ваших руках превращается в «стильную-элегантную-вещь-цвета-мокрого-а
Впрочем, тут уже пошли высокие материи. Не залезая в них совсем уж глубоко, скажу только одно – абсолютно любой человек, преодолевший страх перед сценой, может научиться некоторым базовым вещам. Главное понять, что выступать перед людьми и манипулировать их вниманием – не каторга, а удовольствие. Научиться ловить от этого правильный кайф.
Но тут-то и засада. Ибо «нам этого низзя». И осисяй на этом месте висит очень увесистый. Сковырнуть его иногда получается - но это уже другая тема.
)(
hoholusa
December 23 2008, 22:23:04 UTC 10 years ago
Продаёшь Россию - ...
krylov
December 24 2008, 04:52:47 UTC 10 years ago
hoholusa
December 24 2008, 05:13:17 UTC 10 years ago
Deleted comment
sabmaster
December 23 2008, 22:41:13 UTC 10 years ago
люди бросаются в крайности и думают, что можно либо хамить, либо лизать жопу
ex_onje_berd230
December 23 2008, 23:00:54 UTC 10 years ago
ohtori
December 23 2008, 23:26:53 UTC 10 years ago
А на самом деле это условие не является даже необходимым.
orleanz
December 23 2008, 22:36:50 UTC 10 years ago
тут еще нужно заметить, что в Западной Европе официантам в кафе и ресторанах работают часто студенты, которые несмотря на мизерную оплату (ставка стандартная - 8 евро в час) - получают в дневное время нормальную профессию, которая позволит им в будущем занять некое место в обществе, так что ни о каком унижении и речи идти не может.
lapine
December 24 2008, 11:21:51 UTC 10 years ago
1a1
December 23 2008, 22:37:26 UTC 10 years ago
И называлась лекция "Искусство Жить".
ramtamtager
December 23 2008, 22:46:57 UTC 10 years ago
Так и заиграться можно....приходилось встречать этих заигравшихся ... сами с собой разговаривают ...или с даймонами или бесами какими , не знаю.
sabmaster
December 23 2008, 22:53:16 UTC 10 years ago
modo_
December 23 2008, 22:50:16 UTC 10 years ago
flavius
December 24 2008, 09:06:23 UTC 10 years ago
Ткнуть могут грубо и больно, причем как со стороны: например, состоятельные быдло-клиенты, которые не понимают, что в заведении N работают не холуи, а такие же граждане в своей стране;, что и они сами, так и изнутри: например, хозяева бизнеса, которым не нравится излишняя уверенность персонала, и на который, чтобы держать в страхе и повиновении, надо почаще орать, тасовать и увольнять. А то зарплату повыше попросят.
Это, конечно, на низовом уровне сервиса. В дорогом сервисе (разнообразные консультанты, юристы, банкиры, риэлторы) намного больше "пряника" м меньше "кнута". Однако с принципом "я начальник, ты - говно" можно столкнуться и тут.
Поэтому кроме таланта работать с людьми, сноровки и уверенности в себе, надо запастись еще недюжинной выдержкой, терпением и банальной верой, что "все будет хорошо". Как бы глупо это ни звучало -)
lapine
December 24 2008, 11:24:04 UTC 10 years ago
flammar
December 24 2008, 12:50:25 UTC 10 years ago
flammar
December 24 2008, 13:04:28 UTC 10 years ago
Про "я начальник, ты - говно" - так хозяева и ставят начальников над персоналом, чтоб на их фоне быть "добрыми следователями" и "надхищниками" (как волки над травой).
flavius
December 24 2008, 21:00:48 UTC 10 years ago
Ребята в "Старбаксе" не сидят на процентах. Предприниматели встречаются и те, что сидят в жопе, и те, для кого аренда - существенный, но не критический фактор, и те, для кого он мало существенен. И важно ли, кто пользуется принципом "я начальник, ты - говно": владелец ли бизнеса, в котором ты работаешь, твой непосредственный руководитель из наемных директоров, или твой клиент, если у них есть реальное материальное влияние на тебя.
Развивая в себе сценическое мастерство, ты все равно регулярно рискуешь получить помидором в лицо. И именно в этом я согласился с предыдущим комментатором.
maximca
December 25 2008, 17:02:28 UTC 10 years ago
flammar
December 24 2008, 12:53:12 UTC 10 years ago
blutang
December 23 2008, 22:54:50 UTC 10 years ago
Но крепостной театр местами можно будет устроить. В отдельных потемкинских деревнях.
sinks he
ynot
December 24 2008, 00:29:22 UTC 10 years ago
Deleted comment
blutang
December 24 2008, 07:37:49 UTC 10 years ago
Gargan Secretary
Deleted comment
blutang
December 24 2008, 08:42:09 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 05:35:26 UTC 10 years ago
А вот советские - да, у них на этом месте проблемы. Хотя и они лечатся.
blutang
December 24 2008, 07:45:05 UTC 10 years ago
brunel SprScore
chukov_denis
December 24 2008, 06:46:00 UTC 10 years ago
Зачали-почали
Поповы дочери
(припев деревенских торгашей)
"Эй,Федорушки! Варварушки!
Отпирайте сундуки!
Выходите к нам, сударушки,
Выносите пятаки!"
Жены мужние - молодушки
К коробейникам идут,
Красны девушки-лебедушки
Новины свои несут.
И старушки вожеватые,
Глядь, туда же приплелись.
"Ситцы есть у нас богатые,
Есть миткаль, кумач и плис.
Есть у нас мыла пахучие -
По две гривны за кусок,
Есть румяна нелинючие -
Молодись за пятачок!
Видишь, камни самоцветные
В перстеньке как жар горят.
Есть и любчики заветные -
Хоть кого приворожат!"
Началися толки рьяные,
Посреди села базар,
Бабы ходят словно пьяные,
Друг у дружки рвут товар.
Старый Тихоныч так божится
Из-за каждого гроша,
Что Ванюха только ежится:
"Пропади моя душа!
Чтоб тотчас же очи лопнули,
Чтобы с места мне не встать,
Провались я!.."Глядь - и хлопнули
По рукам! Ну, исполать!
Не торговец - удивление!
Как божиться-то не лень...
Долго, долго всё селение
Волновалось в этот день.
Где гроши какие медные
Были спрятаны в мотках,
Всё достали бабы бедные,
Ходят в новеньких платках.
Две снохи за ленту пеструю
Расцарапалися в кровь.
На Феклушку, бабу вострую,
Раскудахталась свекровь.
А потом и коробейников
Поругала баба всласть:
"Принесло же вас, мошейников!
Вот уж подлинно напасть!
Вишь вы жадны, как кутейники.
Из села бы вас колом!.."
Посмеялись коробейники
И пошли своим путем.
3
Уж ты пей до дна, коли хошь добра,
а не хошь добра, так не пей до дна.
Старинная былина
За селом остановилися,
Поделили барыши
И на церковь покрестилися,
Повздыхали от души.
"Славно, дядя, ты торгуешься!
Что не весел? ох да ох!"
-"В день теперя не отплюешься,
Как еще прощает бог:
Осквернил уста я ложию -
Не обманешь - не продашь!"
И опять на церковь божию
Долго крестится торгаш.
"Кабы в строку приходилися
Все-то речи продавца,
Все давно бы провалилися
До единого купца -
Сквозь сырую землю-матушку
Провалились бы... эх-эх!"
-"Понагрел ты Калистратушку."
-"Ну, его нагреть не грех,
Сам снимает крест с убогого".
-"Рыжий, клином борода".
blutang
December 24 2008, 07:35:40 UTC 10 years ago
Не обманешь - не продашь!"
Это только подтверждает мои слова. На Западе есть такое отношение к собственной роли? Там одни роли и остались. А у русских тоска по жизни без притворства сильнее театра. Вот и имеем что есть.
wires Maryiano
chukov_denis
December 24 2008, 07:38:45 UTC 10 years ago
blutang
December 24 2008, 07:51:27 UTC 10 years ago
Shonnard ers
chukov_denis
December 24 2008, 18:52:07 UTC 10 years ago
Опять же, некрасовским коробейникам было проще: покаялся - и опять торгуй. И никаких "комплексов" :-)))
blutang
December 24 2008, 20:12:13 UTC 10 years ago
Lavelle freight
kiborgnazakaz
December 24 2008, 08:02:12 UTC 10 years ago
А теперь воюют редко, в производстве автоматизация - вот и пи..уйте в сектор услуг! Изначальную суть человека не переплавить никаким НЛП и никакими зарплатами.
Сколько волка ни корми...
lapine
December 24 2008, 11:28:15 UTC 10 years ago
kiborgnazakaz
December 24 2008, 12:11:33 UTC 10 years ago
И я солидарен с многими комментами на тему,что и у нас все не так плохо - выросли люди другой формации и среди них достаточно кадров,вполне соответствующих критериям "качественного сервиса".
azot
December 25 2008, 02:21:27 UTC 10 years ago
lapine
December 25 2008, 16:18:03 UTC 10 years ago
maximb
December 25 2008, 02:33:02 UTC 10 years ago
Пример: вспомните сейчас в деталях, переживите заново вкус, положим, малины во рту. Если у вас получилось, то вы только что сыграли роль. Если не получилось, то тогда притворились. Видите разницу?
Deleted comment
maximb
December 25 2008, 03:17:50 UTC 10 years ago
aiii
December 23 2008, 22:55:56 UTC 10 years ago
neklyueva
December 23 2008, 22:57:32 UTC 10 years ago
Давно придумала, но как-то не решалась...
А слоган такой: "Напиши русофобский пост - получи ссылку в журнале у Крылова!
Вы уж меня простите, грешную, наболело.
Если на всяких мудаков внимание обращать, то ни времени не хватит, ни места в жж.
olleke_bolleke
December 23 2008, 23:32:29 UTC 10 years ago
они (кк) не обращают внимания на мелюзгу
)
neklyueva
December 23 2008, 23:46:21 UTC 10 years ago
Были ссылки и на мелюзгу.
И не одна.
reincarnat
December 23 2008, 23:00:03 UTC 10 years ago
Не хочу. Противно.
Вот просто и без затей.
Ну несовместимо с жизнью вообще.
ynot
December 24 2008, 00:33:24 UTC 10 years ago
а новым все как надо объяснят. Про то, как, не теряя достоинства, играть роль шлюхи.
Deleted comment
zavsn
December 24 2008, 04:39:24 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 05:33:17 UTC 10 years ago
Есть ещё наркодилеры, знаете ли. Тоже торгуют не тем, хотя и в ином смысле.
zavsn
December 24 2008, 20:36:01 UTC 10 years ago
Да тут, ИМХО, вопрос в другом. Их презирают за то, что они _изображают_любовь_за_деньги_. Вот как хороший продавец, который очко языком душевно обработает (в переносном смысле), чтоб у него что-то купили. В том и сходство, потому и не любят "хороших", правильных продавцов (которых я назвал торгашами).
Deleted comment
Re: Восьмидесятый год рождения? Понимаю...
zavsn
December 24 2008, 20:30:23 UTC 10 years ago
Смотря без каких. Например, продавцы-консультанты из какой-нибудь "Евросети" нужны не более, чем продавщицы собственных пёзд. Да и большая часть занятых так или иначе в торговле ныне - это не кассирша для установления соответствия купленного дензнакам и не носильщица товара из холодильника к покупателю(а в идеале советский строй отводил продавцу именно такое место), это человек, который занят завлечением покупателей.
Deleted comment
Re: Восьмидесятый год рождения? Понимаю...
zavsn
December 25 2008, 04:43:16 UTC 10 years ago
Я, по большей сачти, и обхожусь. Но ведь их же, блядей, стоимость включена в цену товара вне зависимости от того, и спользую я их или нет. Кроме того, я так понимаю, Вы давно не были в подобных заведениях, так вот сообщаю: на собственно консультации из них хватило бы от силы трети. Столько их нужно, чтобы доебаться до каждого вошедшего и взглянувшего на витрину. И не с целью оказать квалифицированную помощь, а с целью уговорить купить хоть что-нибудь.
"И даже зазывалы на улице радуют глаз смешными костюмами."
Странный вы человек. А когда вам в советское время навязывали кильку в нагрузку к шпротам, оно Вам тоже нравилось?
h_factor
December 24 2008, 08:26:10 UTC 10 years ago
Я считаю, на уровне культуры можно и нужно ЧЛ поднимать. Тут даже не в "сцене" дело, а в уважении к собственной деятельности. К примеру, мне вообще работать сложно, не зависимо от того, кем и где. Была курьером, была офисменеджером и штатным психологом. Ощущения, почему-то, совершенно одинаковые. Статус никак не роляет. Блин. Так что, о чём этот пост, очень хорошо понимаю.
Ты никогда не думал, почему у нас люди, которым по роли положен статус, стараются его дополнительно подчёркивать разными дикарскими способами?
krylov
December 24 2008, 05:32:38 UTC 10 years ago
reincarnat
December 24 2008, 07:20:08 UTC 10 years ago
Deleted comment
reincarnat
December 24 2008, 13:22:31 UTC 10 years ago
Deleted comment
reincarnat
December 24 2008, 18:36:37 UTC 10 years ago
Deleted comment
reincarnat
December 24 2008, 18:59:42 UTC 10 years ago
Хотя, ничего додумывать не надо, стандартизация товарного ассортимента уже задача на несколько десятилетий. Я не доживу.
Deleted comment
reincarnat
December 24 2008, 19:26:17 UTC 10 years ago
В конце концов можно продавать конструкторы товаров, набор стандартных элементов, комбинируя которые, можно получить сугубо индивидуальный продукт. Но, право не понимаю Вашего отрицания стандартов. Всякое массовое производство возможно только при стандартизации, причем некоторые стандарты (например ширина железнодорожной колеи) идут аж от шумеров. Вы пользуйтесь стандартными протоколами, стандартными символами и при этом создаете некий уникальный кусок информации, осталось сделать только следующий небольшой логический шажок.
Deleted comment
reincarnat
December 24 2008, 21:24:23 UTC 10 years ago
Два мира - два Шапиро.
На ваш век хватит. Я уже говорил - это не завтра. Это нудная и тяжелая работа.
Неизбежная, потому, что так эффективнее.
Просто сын владельца лавочки свой луковый бизнес прикроет. Но это будет не скоро.
krylov
December 24 2008, 10:30:02 UTC 10 years ago
Я сам мизантроп, но за что же до такой степени не любить людей? У них, в конец концов, полно других неприятный качеств, кроме стремления посещать магазины.
Ответил
reincarnat
December 24 2008, 13:22:02 UTC 10 years ago
chukov_denis
December 24 2008, 18:59:02 UTC 10 years ago
У меня есть подозрение, что Вы по натуре не охотник, да?
reincarnat
December 24 2008, 21:32:55 UTC 10 years ago
zimopisec
December 24 2008, 09:50:33 UTC 10 years ago
Русский
Anonymous
December 23 2008, 23:06:11 UTC 10 years ago
alacsony
December 23 2008, 23:07:41 UTC 10 years ago
Однако психологически оно так и есть.
outmaker
December 23 2008, 23:10:44 UTC 10 years ago
rofe2000
December 23 2008, 23:13:55 UTC 10 years ago
cruunch
December 23 2008, 23:19:22 UTC 10 years ago
Случай из жизни: в одном питерском кабаке обслуживал официант, вид имел очень удрученный, вплоть до того, что мы поинтересовались - всё ли в порядке. А он с достоинством так ответил: "Официант должен вызывать жалость". :)
krylov
December 24 2008, 05:36:57 UTC 10 years ago
cruunch
December 24 2008, 06:47:37 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 10:34:08 UTC 10 years ago
lucky_lr
December 24 2008, 08:11:24 UTC 10 years ago
В одном из дружественных мне кабаков даже бытовало выражение "ходить на прием к /бармену/".
В зависимости от того, кто находился по ту сторону стойки, можно было с достаточно большой вероятностью предсказать, кого встретишь по эту сторону.
zimopisec
December 24 2008, 09:48:27 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 10:34:26 UTC 10 years ago
berest
December 23 2008, 23:20:51 UTC 10 years ago
Поэтому у нас хуевые услуги.
А стоит ли обращать внемания на обобщения автора? Вот, обычный пример из жизни: сегодня я ушёл из магазина одного мобильного опрератора, потому что 2 продавца, один из которых сидел в одиночестве, уставившись в компьютер, а другой пару раз проходил мимо меня на склад и обратно, в ответ на мои вопросы ответили: я занят, обслуживаю покупателя - даже без привычного английского sorry.
Жизнь, действительно, в разных местах устроена по-разному) Вот почему, например, в авторитарной России до сих пор нет налога на обладание телевизором, как в колыбели демократии - Англии? Тяжёлое наследие советского режима?
kouzdra
December 23 2008, 23:25:49 UTC 10 years ago
Ответ на этот вопрос известнен - потому что в России нет BBC
fracorvus
December 24 2008, 18:07:29 UTC 10 years ago
О налоге на телевизор
karpion
December 24 2008, 18:10:28 UTC 10 years ago
1) Потому что будут утаивать телевизоры. Что, с обыском по квартирам пойдут? Тогда люди будут временно вывинчивать деталь и говорить "есть, но он не работает".
2) Потому что многие выкинут телевизор, и власть лишится средства промывки мозгов.
Re: О налоге на телевизор
azot
December 25 2008, 02:31:30 UTC 10 years ago
1. Да, с обыском. А работает или нет - разбираться не нужно. Если не выкинул неработающий телек - плати.
2. Обложить налогом любой аппарат, способный показывать видео и выходить в интернет. Под предлогом, что через сеть тоже можно ящик смотреть. Таких, кто откажется и от телевизора, и от продвинутой мобилы, и от интернета - не так уж много.
papadochi
December 25 2008, 13:27:36 UTC 10 years ago
Это как в жж - либо плати, либо смотри баннеры.
kouzdra
December 23 2008, 23:22:59 UTC 10 years ago
Знаю конечно - я сразу ему говорю - "Я, думаю, прекрасно обойдусь без Вашей помощи".
krylov
December 24 2008, 05:38:14 UTC 10 years ago
Deleted comment
krylov
December 24 2008, 10:36:26 UTC 10 years ago
expp
December 23 2008, 23:25:59 UTC 10 years ago
Во всех вышеописанных ситуациях - кафе, магазин, такси, банк и пр. - я за свою жизнь только какие-то единичные случаи хуёвого сервиса могу вспомнить.
Конечно, я не знаю, что творится в голове у продавщицы, когда я что-то покупаю у неё в магазине - может быть она и в правду думает, что и я мудак, и работа у неё мудацкая и товар говно, а директор - сволочь. Но внешне это никак не проявлялось, и, следовательно, моё мнение о российском сервисе не ухудшалось.
Поэтому я не рискую описывать мыслительные процессы, происходящие в голове у продавцов, да и Вам советую быть аккуратней на этом тонком льду. )
lapine
December 24 2008, 11:35:21 UTC 10 years ago
zabrodny
December 23 2008, 23:26:55 UTC 10 years ago
"Политика - концентрированное выражение экономики".
Но мы у него забанены.
*огорчён*
olleke_bolleke
December 23 2008, 23:29:32 UTC 10 years ago
все дело- в бабле.
будут люди бабло получать за работу- будут по другому себя вести. Придется.
А те негативные примеры обслуги, получающей нехилые бабки и ведущей себя, как сказано выше- отнистся преимущественно кмоскалям, изначально ущербным людям то есть, никакого отношения к русскому народу не имебщимЪ
probegi
December 23 2008, 23:42:03 UTC 10 years ago
хехе
morky
December 24 2008, 00:18:56 UTC 10 years ago
"спекулянт", кровосос и дерьмо, позорная шлюха, которая пытается угодить другим, чтобы выцыганить у них свои неправедные кровавые шекели, но покупатель, скажем, "честная учительница на зарплате" или "со вчерашнего дня программист" - его презирает и ненавидит. Он купит, но попытается сжечь ненавистью на всю сумму, и немножко больше.
Это все чувствуется. Это даже не то что чувствуется, это ТЯЖЕЛЕЕ мешков и бандитов.
kiborgnazakaz
December 24 2008, 06:49:09 UTC 10 years ago
Мне думается, что отношение людей,занятых в сервисной службе к своей работе - всего лишь производная от отношения к ним работодателей(в большей степени чем потребителей услуг).
И нельзя не учитывать, что после пресловутых реформ в примитивную сферу услуг вынуждены были пойти специалисты более высокого уровня - им тоже прикажете возлюбить стол вытирать?
morky
December 24 2008, 13:03:00 UTC 10 years ago
Вот и вы с искренним презрением относитесь к "вытирать стол", каким-то образом это противоречит "уровню специалиста". А это не противоречит. Ну что теперь, нобелевский лауреат брюки себе не погладит, или гвоздь в кладовке не прибьет? Это такая же работа, абсолютно не более "стыдная", чем писать статьи. Естественно, наука это гораздо более квалифицированная и денежная работа, но вовсе не "аристократическая".
"Позорное" составляет т.н. "сословную сферу". Вот князю действительно "западло" машину водить. Он, может, и сам бы не прочь, и бедный как церковная мышь, но другие князья косо посмотрят, "не по понятиям", роняет статус. Так что не раньше, чем это станет "нормальным" среди всех князей.
Не зря у этого Лебедева появилось слово "честь", хотя вряд ли он знает, откуда - в том смысле, что у советских сервисных, де, "нет чести". Это буквальная калька с "бесчестных", "подлых людишек", т.е. низших в сословной йерархии.
Каким-то странным образом (хотя понятно каким) - советские люди стали себя считать поголовно "князьями". То есть йерархия перевернулась кверх ногами. На самом верху, стало быть, дерьмо типа Темы Лебедева - член "антиэлиты", тот самый подлый человек без чести, не то что без культуры, а даже без образования, принципиально не делающий ничего реально полезного (поскольку это сразу "опускает"). Чем больше получаешь "ни за что" - тем ты круче, это и производит в "князья". В середине, стало быть, люди нищие, обираемые, бесправные и покорные - причем очень важно, что "покорные" - это они считают "честью", "честно отколдыбал всю жизнь" - это значит "ни разу не вякнул", а не "ни разу не вынес с завода". Ну и внизу сословной йерархии - люди сервиса. Учитель или врач, скажем, тоже косвенно "прислуга", стало быть "обязаны честному человеку".
Вот Тема Лебедев считает, что у девочки нет чести не потому, что она с ним разговаривала грубо, беспардонно, а потому, что она недостаточно унизилась перед ним - он над ней измывался, она "вкрадчиво ВИП-ворковала" (чувствуете, насколько он презрительно это воспринимает, воркует - значит низшая прислуга). А возопил он "нет чести у быдла", когда услышал, что она недовольна его хаством. Или когда таксист совершенно резонно отказывается играть в унизительные статусные игры "100 метров - но на такси".
В обратной системе "нет чести" - это когда человек проявил хоть каплю самоуважения. Наоборот. Не тогда, когда князь сел за руль, а когда шофер отказался скушать "княжеский" бычок.
faceted_jacinth
December 24 2008, 00:22:05 UTC 10 years ago
Это те же самые русские, которые стоят за прилавком с явно читающимся желанием чтобы все вы пропали нахуй.
Те же самые, но им объяснили, что нужно улыбаться и подмахивать.
И это же пиздец!!11одинодин
В тексте Тёмы не зря есть слово "честь". Вот её или чего-то связанного и не хватает. И именно её нет ни в современных Русских, ни в вашей хуите ("я продаю не говно... я продаю не говно... я продаю не говно...").
krylov
December 24 2008, 05:40:01 UTC 10 years ago
zavsn
December 24 2008, 20:58:49 UTC 10 years ago
_flyman_
December 24 2008, 00:23:56 UTC 10 years ago
Вот перл: "У русских дико занижена самооценка (почему и как – опять же читайте предыдущие серии). Человек с заниженной самооценкой патологически боится «сцены» и «внимания к себе». Для него оно болезненно. И если ему приходится это внимание привлекать и с ним работать, он это делает через немогу, корячась, мучаясь и ненавидя себя."
Спасибо дядя, уж приласкали. Я уж не знаю у кого что занижено, но любой человек будь то немец или русский находясь не на своём месте будет вести себя так или хуже. И не надо мне плести про самооценки, надо кайф от своего дела ловить, и будет счастье.
Остальное комментировать вообще не имеет смысла.
krylov
December 24 2008, 05:41:57 UTC 10 years ago
- да, именно. А как ловить кайф от дела, когда ты убеждён, что хорошее дело "не для тебя", и, следовательно, то, чем ты занят, нехорошо по определению?
Из недавнего разговора с одним хорошим другом: "Мне всё время кажется, что меня не зовут туда, где происходит что-то интересное. А если позовут, то я не иду, потому что чую - точно ничего интересного там не будет, а будет унылое говно". Внутренняя логика тут такая: "раз меня позвали - значит, там неинтересно, потому что на интересное меня не позовут".
_flyman_
December 24 2008, 08:04:07 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 10:41:39 UTC 10 years ago
geish_a
December 24 2008, 00:26:59 UTC 10 years ago
krylov
December 24 2008, 05:42:45 UTC 10 years ago
geish_a
December 24 2008, 19:07:24 UTC 10 years ago
Deleted comment
krylov
December 24 2008, 06:15:34 UTC 10 years ago
Лунатик ли я?
Anonymous
December 24 2008, 00:53:07 UTC 10 years ago
photoguide
December 24 2008, 01:09:25 UTC 10 years ago
а кто таков этот Лебедев и чем он известен?
melancholic77
December 24 2008, 01:52:08 UTC 10 years ago
Психология многоуровнего маркетинга, интердевочка, бля дикая вишня.
"Тварь я дрожащая или право имею?!" -
Имеешь, имеешь, ага...
Бросить пить, похудеть, купить малиновый галстук
и пойти шоуменом на сцену кричать "фашисские лозунги"
"Вот он Успех", хихи
perkylibertine
December 24 2008, 01:56:06 UTC 10 years ago
melancholic77
December 24 2008, 02:06:00 UTC 10 years ago
но нахрен в эту клоаку в волочить Ницше и Достоевского?
lapine
December 24 2008, 11:41:33 UTC 10 years ago
perkylibertine
December 24 2008, 01:53:26 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: "Я себя под Крыловым чищу..."
krylov
December 24 2008, 04:54:02 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: "Я себя под Крыловым чищу..."
pavell
December 24 2008, 10:33:41 UTC 10 years ago
Re: "Я себя под Крыловым чищу..."
krylov
December 24 2008, 10:38:55 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: "Я себя под Крыловым чищу..."
krylov
December 25 2008, 06:06:42 UTC 10 years ago
uplacheno_v
December 24 2008, 02:29:05 UTC 10 years ago
Излишне обобщаете, Константин.
...маску этой девы предписывает обычай, требуя, чтобы те, кто продает наслаждение, изображали радость. Требование, мой друг, нелегкое, и не на всякую профессию оно налагается. Заметь: торговке рыбой дозволено не любить селедку, торговец овощами может в рот не брать репы, даже мальчишке-газетчику прощается неграмотность. Никто не требует, чтобы сами святые угодники получали удовольствия от священного мученичества. Лишь смиренные продавцы наслаждений обязаны, подобно Танталу, вечно ждать недосягаемого пиршества.
(Р. Шекли)
А так да, Плохой из русского холуй, если он, конечно, не творческий интеллигент. Тот, когда текстик какой-нить продает, то и мякотку полижет и писечку пососет, чтобы не просто так, а слатенько было.
ixbin
December 24 2008, 03:42:09 UTC 10 years ago
1. Работа в сфере обслуживания ( продавец, официант, администратор в гостинице) на самом деле скучна, примитивна и самое главное - не является ни жизненно важной, ни даже необходимой для общества. В большинстве случаев её уже сейчас можно (и нужно) с успехом автоматизировать. Например, если я покупаю сложную дорогостоящую технику, то уж точно не по советам продавца, ибо он заинтересован в том, чтобы продать то, что у него есть, а не то, что лучше всего подойдёт именно мне. Я читаю обзоры по этой технике в тырнете, смотрю, что пишут на форумах, спрашиваю знающих людей (например, мастера по ремонту стиральных машин), потом выбираю подходящую модель на яндекс-маркете, уточняю характеристики на сайте производителя - и всё. В результате от магазина мне нужно только одно - чтобы там была в наличии уже выбранная мною модель. Да собственно и магазин не нужен, в идеале - я захожу на сайт, тыкаю в нужную модель, плачу электронными деньгами, и называю адрес, куда доставить. Продавец не нужен вообще. А если я покупаю обычный недорогой повседневный товар, то тут с выбором вообще не надо заморачиваться - берёшь любое, они все примерно одного качества. Если, например, стиральный порошок оказался не очень-то качественным, убыток невелик, в следующий раз беру другой. В итоге по личному опыту быстро находишь какую-то подходящую марку, и далее покупаешь только её. Продавец опять же не нужен.
2. В результате катастрофической деиндустриализации большое количество людей оказалось вынужденным работать в обслуживании, полностью сознавая всё, что описано в пункте 1. Люди понимают, что тратят свою жизнь на фигню - и это объективно так. Их работа на самом деле - просто способ замаскировать скрытую безработицу. Когда человек работал горным мастером на участке, или инженером-теплотехником на ТЭЦ, или врачом, он понимал свою нужность, и не сомневался, что его труд жизненно важен окружающим, и мог по праву гордиться тем, что он делает. А теперь общество заставляет его тупо про##ывать свой человеческий капитал. И к тому же - разве уже изобретено и произведено всё, что надо для жизни, и инженеры больше не нужны ? Что, уже решены все реальные проблемы ? Нет, далеко не так. Даже квартирный вопрос весьма далёк от решения, не говоря уже про всё остальное.
3. > А вся работа в обслуживании, продажах и так далее – это работа с чужим вниманием. Ты стягиваешь его на себя.
Да, это так. Если человек любит привлекать к себе внимание, это называется "истероидная акцентуация характера". Это всего лишь одна из акцентуаций, а всего их семь или восемь - не помню. То есть не все люди любят стягивать внимание на себя, и даже не большинство. Не из-за комплексов неполноценности, а просто потому, что чужое внимание им не нужно, не интересно, и даже мешает. Однако в сфере обслуживания они работать вынуждены, поскольку - смотрите п.2
Да и наша русская культура относится с некоторым недоверием к всевозможному лицедейству и умению играть роль. Человек должен "быть", а не "казаться".
Мне кажется, следует не развивать сферу обслуживания, а наоборот за счёт автоматизации свести её к минимуму, а самим заняться куда более увлекательными вещами.
zimopisec
December 24 2008, 09:58:08 UTC 10 years ago
Но вот только "рынок" не способен дать людям зниматься увлекательными вещами.
Для того, чтобы это было возможно- нужна новая социалистическая революция. Ну или социалистическая эволюция, но я в нее не верю.
lapine
December 24 2008, 12:00:58 UTC 10 years ago
lapine
December 24 2008, 12:06:25 UTC 10 years ago
2. А речь не об этом... хотя, может, у нас и перекошены в процентном соотношении психотипы что ли... может, слишком многие выращены инженерами и горными мастерами...
3. А они не должны там работать, речь о тех, кто работает и кто так или иначе с клиентом работает, необязательно в магазине.
huh65
December 25 2008, 19:39:41 UTC 10 years ago
Для общества необходима та работа, которая востребована этим обществом. Сфера обслуживания - едва ли не самая востребованная. И она всегда такой будет. Всякая автоматизация - на самом деле, это тоже особая разновидность этой сферы.
karaulov
December 24 2008, 04:05:41 UTC 10 years ago
Русский сервис был убит популярной советской присказкой "У нас тут прислуги нет, баре в семнадцатом году закончились".
krylov
December 24 2008, 06:10:50 UTC 10 years ago
karaulov
December 24 2008, 06:19:26 UTC 10 years ago
Достоинство барина, достоинство слуги - это ж всё очень долго в европейской культуре вымариновывалось. Фигаро там, Дживс и Вустер.... Но и тем не менее, есть и другие народы, которые категорически "не умеют обслуживать". Например, испанцы.
Вообще Тёма, конечно, не расчленяет вещи, которые стоило бы расчленить. Поведение официанта, поведение автомеханика, поведение таксиста - это в данном случае РАЗНЫЕ явления, и прослеживаются они не только в сфере сервиса.
krylov
December 24 2008, 10:45:47 UTC 10 years ago
lapine
December 24 2008, 12:07:02 UTC 10 years ago
mit_yau
December 24 2008, 08:48:38 UTC 10 years ago
aryadev_beda
December 24 2008, 04:42:18 UTC 10 years ago
Это рассуждение имхо не интересное, а история заслуживает внимания. Она многое объясняет.
diana_spb
December 24 2008, 05:07:03 UTC 10 years ago
akrylo
December 24 2008, 06:02:09 UTC 10 years ago
Чай за 100 долларов - это круто - я такого нигде пока еще не видел, ни в России ни в других странах.
Россия в 20 веке дважды пережила "ломку" - это сильно повредило все устои и традиции. Но, сейчас, все как-то так постепенно "устаканивается".
Насчет контакта с "внутренним деймоном" - это точно. Относится не только к продавцам, но и к любым успешным людям.
Anonymous
December 24 2008, 06:34:20 UTC 10 years ago
Русские вообще никогда не работают"[1]. Покуда смысл работы им непонятен, это для них - не работа, а каторга, "вкалывание" из-под палки. Но как только смысл деятельности проясняется - она немедленно становится подвигом во имя смысла, делом чести, дерзанием - чем угодно, кроме нормальной профессиональной работы. Поверьте, я не отношусь к приверженцам кондово-патриотической трактовки русского национального духа. То, что я описал, не является привилегией только русских. Однако русские относятся к некоему потерянному наукой множеству культур, которым свойственно столь странное отношение к труду.
Есть еще два типа отношения к работе. Во-первых, западное, т.наз. протестантская этика, про которую вы все слышали и читали. Думаю, в этом названии неудачны оба слова - как "этика", так и "протестантская". Грубо упрощенный ее вариант таков: человек попал на место часовщика, старшего бухгалтера, парикмахера или начальника главка, и добродетель его в том, чтобы добросовестно трудиться на этом месте, не думать о "смыслоносности", получать за свой честный труд деньги, а уж потом где-то в стороне на них осмысленно "оттягиваться".
Во-вторых, восточное - традиционное отношение к профориентации, когда для человека с детства предопределено, что он будет, скажем, лепить горшки. Он не думает, почему так решил, не пытается сопоставить эту профессию с прочими и не рефлексирует на тему перспектив служебного роста. Просто он родился в деревне горшечников, и все!
Ни первое, ни второе отношение не свойственны нашей культуре. Ей скорее свойствен вначале поиск смысла происходящего в обществе, затем выяснение, где в этом происходящем самое-самое главное место, а потом попытка его занять.
dergachew
December 24 2008, 06:45:45 UTC 10 years ago
русские не готовы быть сервисными? да, наверное, сервисным быть проще когда ты не в мейнстриме, а в маргиналиях находишься, мне как "азиатскому русскому" войти в сервис было не сложно, потому что приспособляемость и адаптация выше...
то, что вы описываете в связи с пониженной самооценкой характеризует социальную группу в тренде крайнего социально-нравственного упадка - сплочение для такой группы возможно только через противостояние иному и чужому... сам тип описываемых отношений между людьми и отношения к себе - вызывает чувство горечи, до чего людей ( и люди себя) довели, что так себя ненавидят - но необходимость ( а она правда - необходимость?) объединятся против чужих, чтобы избавиться от чувства неполноценности - вызывает еще большую горечь..., к этому присоединяться совсем не хочется
arch_93
December 24 2008, 07:52:02 UTC 10 years ago
Прии желании это можно возвести в этногенезисный смысл.
rulaf2
December 24 2008, 08:11:55 UTC 10 years ago
Почему русские не холуи? Потому что мы нация воинов и путешественников, строителей и учёных.
Deleted comment
krylov
December 24 2008, 10:48:02 UTC 10 years ago
Deleted comment
rulaf2
December 25 2008, 07:51:49 UTC 10 years ago
rulaf2
December 25 2008, 07:49:39 UTC 10 years ago
h_factor
December 24 2008, 08:40:34 UTC 10 years ago
Тот эффект, который ты описываешь, даёт сочетание двух свойств. Просто "плохой самооценки" тут недостаточно. Должна быть высокая самоценность. Тогда получаем то самое неуважение к любому статусу, в том числе к своему собственному. "Я -- Вася Пупкин, и какого чёрта я должен притворяться кем-то ещё?!" К твоему посту очень много комментов на эту тему. На индивидуальном уровне это бывает у детей с гиперопекой. Когда родители (чаще мать и бабушка, отцы у нас вообще мало занимаются с детьми, если говорить о средней массе) дают ребёнку понять на каждом шагу, что он нужен "сам по себе", как писаная торба. И отбивают всякую инициативу к деятельности и к выражению себя через роль-функцию. На западе (я бы даже сказала "западнее") как-то иначе. Там ребёнок, и человек, иначе как через фунцию не воспринимается. Потому их психологи так много пишут про необходимость безусловного принятия, про значение самоценности. В России сейчас эти воззрения тоже популярны, но как надстройка.
А к чему это я... Кость, расскажи пожалуйста, _как_ государство влияет на политику воспитания в семьях? Мой гордый женский ум на этой теме обламывается. Слишком глобальный процесс. Ребёнок, всё-таки, в семье растёт. И самооценка формируется там же. В каком месте происходит давление "сверху"?
zimopisec
December 24 2008, 10:02:10 UTC 10 years ago
Вот перестаньте людей в школах всякой культур- мультур обучать - и все станут замечательными продавцами.
lapine
December 24 2008, 12:10:42 UTC 10 years ago
О чем это?
svetomir
December 24 2008, 08:47:50 UTC 10 years ago
Да встречаются отдельные "музеи", например у меня рядом с домом магазин, который я зову "островком совейской торговли", где работают бабцы, которых я видел еще 20 лет назад на кассах и прилавках гастронома - их уже не перестроить!
Если хозяин жлоб и/или урод и он платит ставку N т. рублей работникам и больше ничего, то и отношение будет такое же. Если они имеют процент и продолжают делать кислую морду, то сами уроды и их надо гнать из торговли, а то что их до сих пор не выгнали, говорит о том, что хозяин урод...
lapine
December 24 2008, 12:09:01 UTC 10 years ago
mit_yau
December 24 2008, 08:54:40 UTC 10 years ago
roman_rogalyov
December 24 2008, 08:57:37 UTC 10 years ago
Только ещё хочется добавить. Русским часто подсовывают занятия, от которых им (и именно им, не другим нациям) трудно ловить правильный кайф. Например, организовывать патриотические марши, играть в
ballмячик на чемпионатах, заседать на профсоюзных собраниях... Некоторые как-то пытаются сжиться с этим, но большинство от этого ломает. Занятия должны соответствовать национальному характеру, и хозяева за этим должны следить.mftsch
December 25 2008, 13:00:40 UTC 10 years ago
Да-да-да, Роману Рогалёву не нравится => всем русским не нравится.
Восхитительно.
roman_rogalyov
December 26 2008, 13:15:43 UTC 10 years ago
Замените русские на любую другу нацию.
a_mozes
December 24 2008, 10:49:05 UTC 10 years ago
Описанное отношение сервисмэнов и продавцов наблюдал в Финляндии, Польше, Германии, Франции и т.д. (работал "дальнобойщиком"). Не то, что бы на каждом шагу. Но встречалось. И достаточно часто, что бы запомнить. Касательно России - и именно русских - не согласен, что это национальная особенность. В общем - так же как и везде.
Как разговаривают в автосервисах в США - рассказывали. Было типа: "У нас в России, хотя бы вежливо..."
andrey_larin
December 24 2008, 11:46:06 UTC 10 years ago
lapine
December 24 2008, 11:59:58 UTC 10 years ago
Но реально, "со стороны клиента" я тащусь, когда вижу, как некоторые впрягаются :))) например, там, роль консультанта играют или того же дизайнера ;))
И, вот, кстати, перечитав, поняла, что надо мне всё же в обслуживании каком-то работать... но, конечно, правильно выбрав роль и по балде себе самой за вину почаще давать ... :))
А Тёма.... тут на днях была передача, где кончаловский всё то же самое теми же словами сказал, даже с упоминанием софтвари - вроде он и в книгах своих то же пишет... Кончаловский сказал, что дело в феодальных взаимоотношениях в нашем обществе... средневековье, короче... ну вот так средневековый человек, еще и в совдепии побывавший, понимает свободу... плюнуть в кофэ, если неучтиво себя вели.
volgarin
December 24 2008, 12:15:05 UTC 10 years ago
Если уж говорить про русских людей и сервис от русских людей, то первопричина неуважений к себе, к своей роли и к тому, что ты делаешь кроется в том, что тот, кто работает, управляет, т.е. производит продукт - человек достойный уважения, а тот кто торгует и не от случая к случаю, а профессионально - обманщик, хапуга, исподприлавщик.
В ситуации, когда половина населения вдруг из сферы производства попала в сферу услуг, да ещё таких услуг, которые организовывают воры-либеральные идеалисты зауважать себя тяжело, полюбить работу и работодателя ещё тяжелее, а ещё труднее для себя уяснить нахера это всё говнище нам надо?!?! Когда одни изображают, что оказывают крутой сервис, другие, что крутой сервис получают. Как же мы будем жить дальше в этом говне, когда все мы производили продукт и этого не хватало, а теперь производим услуги и это принесёт утроение ВВП.
Я по себе сужу. Из производственной сферы легко и непринуждённо переквалифицировался в продавцы, в продавцах попёрло так, что являюсь элитарной частью этой славной профессии. Сам уже тренирую себе подобных. Артистизма, общительности, самоуважения, оптимизма не занимать, а вот избавиться от гадкого чувства того, что ты занимаешься туфтой, сидя на очередном оплаченным корпорацией курорте, не получается. Мне даже взятки не нужно давать, и даже больше, с меня их ни кто и не требует, а омерзение от своей профессии не проходит.
Раньше я видел, что начальник - вор, работяги - преимущественно алкаши, но результат нашего труда вот он - Станция, трубопровод, сёла и города где люди мёрзли в домах, а ты им принёс тепло и уют, ты знаешь, как это сделать, все твои переработки и нервотрёпка, травмы и болезни имеют материальное значение и материальную пользу. Ты уважаешь себя не сам по себе, тебе благодарны люди за твой труд.
Сделайте труд общественно значимым, отвяжите его от личного барыша и почувствуете разницу. Понятно, что одним общественно значимым питаться не будешь, но и выворачивать все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношение через бабло в пользу вора и конченого мерзавца тоже не дело.
И раньше сфера услуг привязанная преимущественно к общественным идеалам была кондовой.
И снова это объясняется тем, что профессиональным подай-принеси-продай было позорно. Эти презираемые люди должны были компенсировать себе свою отверженность более высоким материальным положением. Идя в торговлю ты сам для себя выбирал жизнь по блату в презрении, но "богатым" или как все. Поэтому в торговлю и сервис шёл не всякий, а убеждённый материалист сделавший свой выбор.
Сейчас же у наших людей можно получить такой сервис, какой не встретишь нигде. СтОит только поговорить с человеком, как с равным, спросить, как он себя чувствует, как ему работается, узнать, а может бросить это всё нахрен и заняться чем то другим, то получишь столько искреннего тепла, что мало не покажется. А знаете, что получите от профессионала? Правильно - всё ту же резиновую улыбку и прибавку стоимости к счёту. Очень показательны в этом вопросе таксисты. Если он с тобой заговорил - молчи, иначе обязательно прибавит. Если сам заговорил, имей в виду, что может прибавить и только процентов 30 водил, напротив, сбрасывают в цене. Так вот у нас в сервисе преимущественно такие вот "таксисты" которые сбрасывают в цене. Разве это плохо? Разве человек, которому противно прогибаться, противно обманывать, который способен на личное в момент бизнеса, который сбрасывает тебе цену, если считает тебя хорошим человеком, себя не уважает? Мне турки, египтяне и прочие южане выписывают другой диагноз проблем с русским сервисом, прямо противоположный Вашему.
Вы русские все слишком гордые, чтобы работать в сервисе.
lapine
December 24 2008, 13:29:57 UTC 10 years ago
И интересно относительно южан...
volgarin
December 24 2008, 14:11:47 UTC 10 years ago
Поэтому разговор о сервисах считаю в принципе неуместным, пока собираем миром деньги на лечение, обучение детей и не замечаем нищеты своего народа.
Мозги надо от "свободы и прав" лечить, а сервис приложится.
Прежде чем о свободе грабить мечтать, подумай об обязанности посадить дерево, построить дом и вырастить детей, а пока этого не сделал о свободах и сервисах для своей утробы думать рано.
lapine
December 24 2008, 19:49:33 UTC 10 years ago
volgarin
December 25 2008, 08:47:10 UTC 10 years ago
Озлобленность уровнем сервиса при одновременном равнодушии к фундаментальным порокам общества любовью не лечится. Эти люди почти не имея любви внутри могут только учиться правильно поступать, но почувствовать её не могут. Я это по детям вижу. Одного и учить не надо, сам отдаст свою игрушку, а другой и от природы эгоист, так его ещё и родители науськивают, с вьетнамскими детьми не играя, твои игрушки дорогие, не давай никому - сломают. Именно в детях видны наши природные задатки, которые лишь корректируются воспитанием. Так вот большинство субъектов из касты либеральных демократов ничему не научат даже собственные страдания, их и нищета не исправит, а только могила.
Если я недоволен чьим то сервисом, то стараюсь понять и разобраться в личности того, кто этот сервис оказывает. Потом пытаюсь себя поставить на его место. Советская школа дала и пока ещё даёт равное образование, поэтому уровень притязаний у всех нас одинаковый. А вот теперь попробуй себя такого хорошего, умного и зарабатывающего поставь на место таксиста без отпуска, выходных, нормального сна и соцгарантий. Попробуй оставаться в порядке, когда клиент нахамит, начальник обдерёт, жена потребует бОльшего заработка. Начинаешь понимать, что твоей любви к человечеству на месте этого водителя хватило бы на гораздо меньшее время. На 5-м курсе я работал в военизированной охране крупного завода. Это был 94-95 год. Из модельного цеха вывозили каждый день гробы, хоронили детей рабочих, которые погибли в Чечне. ЗП давали с опозданием в 6-7 месяцев, то, что давали ЗП не назовёшь. Спасал продуктовый бартер. В счёт невыданной ЗП выдавали крупу сахар соль и консервы. Народ уже вынес с завода всё, что смог, но когда крановщик отрубил провод от собственного крана, отжёг изоляцию и припрятал для выноса с территории охране был брошен вызов. Организовали скрытое дежурство за схроном. Через три дня поймали с поличным этого крановщика. Картина: в чёрной робе с грязным лицом молодой парень, который оказался родом из Казахстана-беженец. Родители умерли, сестра неизвестно где. Сам живёт в цеху, одежды нет чтобы выйти в город, только роба с чужого плеча, привязан к собачке, они спят вместе, греют друг друга. Его, как плохо приспособленного к самостоятельной жизни (бежал в Россию сразу после ПТУ) подкармливают такие же бомжи, которые живут в раздевалках, днём работают на заводе. Там тепло. Я в шоке, не могу винить его за кабель, хочу убить Ельцина, Гайдара, Чубайса и всю эту шоблу. Приезжает милиция, два мента совсем пацанов берут этого Костю из наших ВОХРовских рук в правовые и говорят пиши заявление о том, что ты отрубил и отжёг кабель (это совсем другая статья). Тот ни в какую, тогда они хватают его под руки, несут в соседнюю комнату, закрывают дверь за собой. В течение 10 минут слышаться удары дубинками и стоны Кости. Выволакивают окровавленного обратно, тот подписывае листок.
lapine
December 25 2008, 16:36:26 UTC 10 years ago
Что-то мои знакомые и афганцы, и в Чечне повоевавшие, в общем, тоже почему-то любят и человеческое отношение, и человеческий миропорядок...
volgarin
December 26 2008, 07:43:39 UTC 10 years ago
volgarin
December 25 2008, 08:47:57 UTC 10 years ago
ixbin
December 25 2008, 08:38:04 UTC 10 years ago
(*согревая дыханием пальцы*) - Трубопровод РУЛЕЗ !!! Ибо Сибирь у нас...
lapine
December 25 2008, 16:35:25 UTC 10 years ago
stroke_edge
December 24 2008, 12:52:20 UTC 10 years ago Edited: December 24 2008, 12:56:18 UTC
Пиздит он все! Или я в какой-то другой России живу, где таксисты отвезут хоть на десять метров, только плати, и администраторы почему-то всегда приветливы и уж как минимум корректны.
Говно — оно в собственной башке говно прежде всего.
*0
glebotr
December 24 2008, 13:48:28 UTC 10 years ago
Думаю, она уже ищет новую работу. ИМХО, сучонок он мелкий в данном конкретном вопросе.
Y..
glebotr
December 24 2008, 13:12:16 UTC 10 years ago
Так эта позиция больше уважения вызывает (по большому счету), чем пританцовывние того, который "играет". Ибо, хоть и не уютна, и не "буржуазна", но адекватна.Именно "наебал". Именно "просто так предметы переставляю". Именно что "не верит". Просто есть люди, которым вот такой от повседневной ложью трудно пропитываться. Мешает что-то.
В принципе, с упразднением доступного образования все устаканится. И продавцы поверят, что китайские тряпки с правильным брендом превращаются в изысканную одежду, и... ну и все прочее тоже.
Re: Y..
nataly_hill
December 24 2008, 16:46:59 UTC 10 years ago
Человек занимается делом, которое сам считает вредным и отвратительным. И... продолжает им заниматься. При этом еще и ненавидя и презирая людей, которым он (по его собственному мнению) приносит вред.
Ни хрена себе повод для уважения. Вообще-то, если ситуация действительно такова - лучше немедленно убиться об стену, чем так жить.
Re: Y..
zavsn
December 24 2008, 21:15:01 UTC 10 years ago
Re: Y..
nataly_hill
December 24 2008, 21:28:09 UTC 10 years ago
По-моему, если в первом случае ("врет сам себе") речь идет о заблуждении, то во втором ("сам себе не врет, но продолжает в том же духе") - о сознательной подлости, подлости как жизненной позиции.
Наркоторговцы, кстати, так и поступают: они обычно сами наркотики не употребляют, и родных и близких тоже отговаривают. Ибо про свой товар все прекрасно понимают и "сами себе не врут". Их тоже надо уважать за это?
(Вопрос о том, действительно ли всякая торговля и всякие платные услуги являются грязным и недостойным делом, я сейчас не рассматриваю - хотя он, конечно, тоже... весьма неоднозначен.)
Re: Y..
zavsn
December 24 2008, 22:03:08 UTC 10 years ago
Тут дело не в этике, а в личных симпатиях/антипатиях. Да, циник у меня не вызывает такого отторжения, как тот, кто верит в то, во что хочется верить.
"По-моему, если в первом случае ("врет сам себе") речь идет о заблуждении, то во втором ("сам себе не врет, но продолжает в том же духе") - о сознательной подлости, подлости как жизненной позиции."
Да уж как-то наводит меня на подозрение такая избирательная сколонность к заблуждениям: искренне верят в то, во что выгодно верить. Тут скорее, человек себя одёргивает, когда встаёт перед ним вопрос, правильно ли он живёт и он себе отвечает: "Да не всё ли равно? Не хрен тратить время на такие непозитивные мысли. Выгодно? Ну, так продолжай и не парься, а то чёрт-те до чего додуматься можно."
"Наркоторговцы, кстати, так и поступают: они обычно сами наркотики не употребляют, и родных и близких тоже отговаривают."
Статистикой не обладаю, но мне казалось, что низший слой наркоторговцев - это именно те же нарики, окупающие торговлей собственную дозу.
"Вопрос о том, действительно ли всякая торговля и всякие платные услуги являются грязным и недостойным делом"
Не всякие, конечно.
Re: Y..
glebotr
December 25 2008, 07:36:51 UTC 10 years ago
А совершенный потребитель желает "лисьих песен", чтобы верить, что может купить себе нечто большее, чем штаны. Если он вдруг не будет в это верить, он точно убьет себя об стену -- ни на что, кроме как покупать штаны, он не способен, а хочеццо то "высокого". А высокое как-то не покупается. Вот где настоящая депрессухато таится. Так что зря вы за нашего непоющего героя переживаете. С ним-то все СРАВНИТЕЛЬНО неплохо.
"Служить бы рад, прислуживаться тошно".
seligenstadt
December 24 2008, 13:48:07 UTC 10 years ago
eldhenn
December 24 2008, 14:26:52 UTC 10 years ago
Во-первых, жЫЫрный. Во-вторых, еду чует даже не по запаху, а хз как. Немедленно потребляет и перерабатывает в гуано^Wеду для троллей более низкого ранга.
prilezhny
December 24 2008, 16:19:27 UTC 10 years ago
testmodule_01
December 24 2008, 16:48:28 UTC 10 years ago
Ибо, даже если все эти работники услуг "войдут в роли" и начнут "ловить риэлторские кайфы"... то возникает иная проблема, в иных витках системы: ихняя же эффективность будет увеличивать эффективность тех, кто над ними, и так далее... И все уткнется в "упырей наверху", которые будут просто эффективнее иметь всю страну в целом. Пример положительной обратной связи с отрицательным (в человеческом смысле) результатом.
Возможно, как раз эта цепочка интуитивно и чувствуется, даже теми, кто хочет "войти в роль", и поэтому... воз и ныне там...
eugraf
December 24 2008, 17:52:05 UTC 10 years ago
eugraf
December 24 2008, 17:56:52 UTC 10 years ago
idemidov
December 4 2009, 22:00:14 UTC 9 years ago
eugraf
December 4 2009, 22:46:18 UTC 9 years ago
fracorvus
December 24 2008, 18:02:30 UTC 10 years ago
Не обманешь - не продашь
karpion
December 24 2008, 18:17:55 UTC 10 years ago
А на Западе принцип "успех любой ценой" воспитывают в детях изначально.
Очень интересно читать комменты
nataly_hill
December 24 2008, 18:45:32 UTC 10 years ago
1. В современном российском обществе сфера торговли и услуг является полностью "зашкваренной". Продавать "морально плохо", продавец вызывает моральное осуждение - независимо от того, что и как он продает.
Носители такого мировоззрения ссылаются на то, что "русские не торгаши, а созидатели" - но очевидно, что эта ссылка несостоятельна. В традиционной русской культуре купец - фигура уважаемая. Новгородский гость Садко, удалой купец Калашников, герой "Аленького цветочка" и многие другие - все они отнюдь не жалкие, ничтожные личности, занятые презренным промыслом. Перед нами какой-то новодел.
При этом полностью отказаться от торговли/сервиса невозможно - и, по-видимому, в ближайшее время возможно не будет. Даже при социализме обойтись без этого не удавалось. Торговля необходима - и кто-то должен ею заниматься.
Таким образом, это мировоззрение обрекает определенную часть русских - занятых в торговле и сфере услуг - на "неполноценность", на роль "чандал". Без какой-либо их вины и без возможности реабилитации (по крайней мере, "пока не бросят эту поганую работу").
NB: Интересно, что частичной реабилитации в глазах комментаторов заслуживает _плохой_ продавец, ненавидящий свою работу и покупателей, обращающийся с той и с другими откровенно плохо. "Не скрывает, что ему это тоже противно - значит, честный". Я бы сказала, интересное представление о честности. :-)
От этого возникает отрицательный отбор: в сферу торговли и услуг идут и там задерживаются либо худшие - те, кому не впервой чувствовать себя моральными уродами, либо нерусские - которым пофиг, что русские о них думают.
В их руках и скапливаются деньги.
Re: 2
nataly_hill
December 24 2008, 18:45:47 UTC 10 years ago
Но чего же они хотят взамен? "Если уж это неизбежно - пусть продавец ведет себя так, чтобы я его как можно меньше замечал".
Т.е. противно, когда ближний оказывает тебе услуги; а вот когда он перед тобой самоуничижается до превращения в невидимку - это не противно. Неприятно, когда с ним приходится общаться как с личностью - лучше лишить его (хотя бы иллюзорно) личных черт и превратить в послушный механизм.
Нет, это совсем не "антибарственный", не демократический импульс. Демократ официанта скорее уж облобызает со словами: "Для них ты "челаэк", а для меня - человек и брат мой!" :-) А затем с ним познакомится и поболтает по душам.:-) Желание, чтобы обслуживающего персонала было не видно и не слышно - это уже какое-то сверхбарство.
Или же... это ощущение, что продавец/официант находится в сильной позиции, а ты - в слабой. Он тебя контролирует, он тобою манипулирует, и ты хочешь максимально ограничить контакты с ним именно для того, чтобы избавиться от исходящей от него опасности. (NB: Мне скажут, что опасность от продавца вполне реальна - может хитро развести тебя на покупку чего-то ненужного или некачественного. Пардон, а мозги на что?)
Или, может быть - чувство, что, покупая, ты совершаешь что-то дурное или непристойное. И последнее, что тебе при этом нужно - заинтересованный свидетель. Раз уж в этом должен участвовать другой человек - пусть хотя бы делает вид, что ты и твои действия ему глубоко пофиг, и вообще его здесь нет.
Получается, что участие в торговле "унижает" не только продавца, но и покупателя. Значимый и неустранимый - по крайней мере, сейчас и в ближайшем будущем - элемент жизни является источником сильных отрицательных эмоций для всех, кто в нем участвует.
Стоит ли оправдывать это тем, что "торговля морально плоха и, следовательно, приличному человеку нравиться не может"?
Можно доказать, что какое-то действие полезно или необходимо. Но опровергнуть идею, что оно "морально плохо", невозможно. "Да ведь это так противно, что аж воротит! Ну неужели вы сами не чувствуете?" И все. Что тут опровергать и как? Кто не чувствует, тот моральный урод.
Однако человек, говорящий: "Да, к сожалению, без этого не прожить; но мне все это торгашество отвратительно, потому что у меня высокий дух и тонкая натура" - похож на язвенника, который после каждого приема пищи мается животом, о еде без отвращения уже и думать не может, однако лечиться не идет, ибо в тошноте и желудочных болях усматривает признак высоты своего духа. Ну в самом деле, ведь все это пищеварение - такая гадость! Только моральных уродов от этого не тошнит!
Когда тебя "тошнит" от чего-то необходимого - это ненормально.
Можно покопаться в своей психике; можно отказаться от магазинов и все покупки делать в интернете; можно, на худой конец, уйти в тундру и жить там на подножном корме - нельзя одного: продолжать так жить.
Re: 2
lapine
December 24 2008, 20:15:42 UTC 10 years ago
Тут дело в том, что многим изначально кажется несправедливыми торговые "накрутки": ну как же так, почему бы не отдавать нуждающимся по себестоимости, а то и вовсе по бартеру... почему-то думают, что тогда всем всего хватит...
Re: 2
ixbin
December 25 2008, 08:31:41 UTC 10 years ago
Эту же самую торговую накрутку я бы с куда бОльшим удовольствием отдала не продавцу, а программисту, который сделает сайт онлайновой торговли, не горничной, которая вытирает пыль в номере, а инженерам, которые делают интеллектуальный пылесос. В первом случае деньги идут на поддержку и расширение примитивной деятельности, а во втором - на хайтек. Да и о будущем детей надо думать, не рыть им яму своими же руками. В первом случае у ребёнка большой риск попасть в продавцы, а во втором случае он скорее всего будет инженером - разница огромная.
Re: 2
went
December 25 2008, 11:31:32 UTC 10 years ago
Re: 2
ixbin
December 25 2008, 08:20:41 UTC 10 years ago
Скорее потому, что в такой ситуации неудобно слишком привередничать. Вот мне гораздо удобнее, например, подбираю мебель для кухни с помощью софта или сайта, чем общаясь с живым консультантом. Намного эффективнее получается. Во-первых, сама-то я знаю и чувствую, что мне понравится, а что - не очень, а консультанту это всё ещё надо долго объяснять, и он не обязательно поймёт всё правильно. Во-вторых, подбирая вариант через програмку, я могу привередничать сколько хочу, могу перепробовать кучу вариантов, не думая о том, что и консультанту я уже осточертела со своими претензиями, и что позади меня ещё целая очередь клиентов, которые тоже раздражены. Нет уж, нафиг. Конечно, если я вдруг захочу создать из своей кухни произведение дизайнерского искусства, тогда програмка не поможет, придётся-таки идти к живому дизайнеру. Но до сих пор я не испытывала такого желания, и вряд ли испытаю в будущем.
Suspended comment
Anonymous
December 25 2008, 01:00:11 UTC 10 years ago
jerveza
December 25 2008, 07:24:45 UTC 10 years ago
Но в целом обслуживание у нас, опять же имхо, не такое уж плохое. Встречаются, конечно, недобросовестные работники, и хамы. Но и потребители услуг иногда бывают такие, что смотришь и думаешь - как это продавец/ему в рыло не засветит. Ходят не покупать, а самоутверждаться за счёт нервов человека за прилавком. Фу.
Один пример. В центре Москвы есть недешёвый ресторан, мне в прошлом году там назначили встречу. Застали врасплох, вид у меня был не то что не офисный, а так - штаны старые, кроссовки, джемпер. И денег чуть. Я думала, что меня на порог не пустят. Ни фига! Обслужили по всем правилам, несмотря на то, что за час ожидания я заказала только бутылочку минералки (75 р.). Пепельницы меняли три раза без моих просьб. А когда я уходила, вежливо пригласили приходить ещё.
Это что, пример плохого сервиса?
(Название не пишу, чтобы не придрались, что я делаю ресторану рекламу. Но для зануд - могу назвать её под присягой на суде, если что :)) ).
ketzalcoatl
December 25 2008, 08:20:43 UTC 10 years ago
Deleted comment
lapine
December 25 2008, 16:28:32 UTC 10 years ago
Народ почему-то ритуальную часть вообще опускает, там же в воздухе что-то витает, энергетика и всё такое, нематериальное...
Но каждый должен быть на своем месте, да...
goodvin
December 25 2008, 09:49:10 UTC 10 years ago
went
December 25 2008, 11:30:09 UTC 10 years ago
А вот в бутиках и прочих дорогих ювелирках МСК - неописуемое говно во взгляде. Причем явно, не по одежке. Просто чувствуется пафос СЕБЯ-ХРАНИТЕЛЯ-ДОРОГИХ-ПОБРЯКУШЕК/ШМОТОК
И вообще, говно будет везде, где программист становится за прилавок, а "автослесарь, косящий под рабочий класс" - на самом деле инженер-двигателист каких-нибудь заумных паровозов.
rekot
December 25 2008, 13:03:17 UTC 10 years ago
8axa
December 25 2008, 13:09:20 UTC 10 years ago
Автор прав, но все радикально наоборот.
Русский человек считает себя не говном, а брильянтом. Звездой Ласкала, которой подсовываюют роли "кушать подано".
Меняем в тексте "гавно" на "миссия" и читаем снова
idcde
December 25 2008, 14:17:12 UTC 10 years ago
naskvozwatcher
December 25 2008, 14:20:20 UTC 10 years ago
вряд ли у него буддет настроение роль играть.
А заставляют сплошь и рядом. Например, продукты кулинарии,
в одной торговой сети. Не называю, потому что не желаю
этой сети зла. Просто пример, когда покупателю предлагают плов ТРЕХДНЕВНОЙ СВЕЖЕСТИ.
Продавцы же видят, что покупатели ЭТО видят.
И роль КОГО в итоге продавцы ТАКОГО товара будут играть?
Я привел всего лишь один пример.
Есть и другие. Напрмер, в автосалонах НОВЫХ иномарок
Вы можете нарваться на БИТУЮ, но хорошо восстановленную машину -
типа кобылы деда Щукаря.
Все-таки менталитет пронизывает общество сверху донизу.
От трудов праведных не нажмвешь палат каменных - это РУССКИЙ народ
придумал. Подчеркиваю РУССКИЙ. У европейских народов ТАКИХ пословиц нет.
_benvenuta_
December 25 2008, 14:39:47 UTC 10 years ago
Так, что даже боюсь продолжения истории, потому что вот здесь и сейчас - это выстрадано, пережевано и подано. Некоторым останется и на всю оставшуюся жжизнь.
Развитие интересной мысли получилось еще более интересным.
Черт, в этой стране стоило снести коммунизм. Не прошло и 20 лет, и вот тебе первые ласточки полностью иного, позитивного, невымученного, а потому приводящего к успеху отношения к жизни. Ген оптимизма и хозяйственности перестали наконец делить.. это прекрасно.
lissoit
December 25 2008, 15:21:54 UTC 10 years ago
Мерси, приятно было прочесть.
huh65
December 25 2008, 18:35:13 UTC 10 years ago
А может, не по-другому? Разные они, люди....
ne_formal
December 29 2008, 15:43:16 UTC 10 years ago
la22
January 6 2009, 08:17:28 UTC 10 years ago