Апология Израиля с антисемитской точки зрения

Читал, получал удовольствие, аплодировал (местами) :))

Какими местами? ;)

Пущай там они в Палестина обосновываются и дальше. А палестинцев тогда уж в Крым вместо евреев. А то как еще мир наладить между двумя братскими народами? Все рано Крым не наш... А еще можно палестинцев в Биробиджан пригласить и провозгласить там Автономную Палестинскую Область. Тоже дело будет на благо мира между семитскмими народами... А куда еще Украине деться с этой натовкий подводной лодки?

парол, черт его побери: natural Ruelow

вообще то я тоже устал, и зрение у меня слабое, трудно капчи различать,
приняли бы уж, как русский человек русского человека?
)

прям не Крылов сегодня, а дед мороз какой то!
)

Ради Деда нашего Мороза, и меня бы тоже, за компанию,а?

Благодарю сердеШно!:) С наступающим!

Меня добавте пожалуйста.

Спасибко! Вот это действительно новогодний подарок ;-)

отличная тема = будут охранять восточные рубежи России от Китайцев = метать в них камни и коктейли молотова

А то! ;-)))))

А ракеты?

Страшная. Страшная в своей мудрости статья. Просто нечего добавить. Даже вот эта мысль меня потрясла: "В случае большого военного конфликта погибнут самые честные евреи, а уцелевшие дезертиры и жулики вернуться в Россию".
Нет слов.
С Новым, 2009 годом.

Константин, помните моё мнение на Ваш ответ Носику? Таки вы сделали то, что я просил - сваяли хорошую логичную статью. Респект.

PS: А нельзя ли и меня избавить от капчи? Или хотя бы сделать так, чтобы она вылезала сразу, а то при первой попытке отправить пост её нет.

убивать-но не сразу, а помалу.
А ещё лучше будет, если вы арабесам таки дадите гражданство.

Хуй им в сумку, а не гражданство! ЭТО НАША ЗЕМЛЯ! И НИКТО НАМ НЕ УКАЗ, ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!

Тоже неплохо

Так и будет до "окончательного решения" исламского вопроса.

Окончательно.

.

Все народы в той или иной степени виноваты перед евреями.
Мы помним ВСЕ.

только часть еврейских вин-происходит местный эндлозунг

пускали до Второго Пришествия

(п-к Скалозуб)

!!

"К тому же многие евреи стали приобретать человеческие черты...". Вообще, мысль не новая. Ещё Генри Форд говорил о том, что юдофобия исчезнет, когда евреи начнут вести жизнь обычного народа. Но: стиль, отличный русский язык, краткость, содержательность, новое понимание! Очень хорошо! Одно непонятно, разве государство Израиль является европейским? Конечно, есть уже и политическая география, но чтобы так!
С Новым годом, Константин Анатольевич!

http://plasmastik.livejournal.com/425888.html

Обязательно!

«Абрамчик! Прекрати драться, а то вспотеешь, простудишься и заболеешь!» – этими словами старого анекдота можно передать смысл «умного» совета некоторых европейских лидеров, предложивших Израилю приостановить борьбу с террором. Согласно такому сценарию, военные самолеты и вертолеты должны зависнуть на геостационарной орбите, прекратив на двое суток бомбардировку хамасовских гнезд. Ясен пень, что воинствующие фанатики все равно не прекратили бы ракетные обстрелы израильской территории, хоть на эти пресловутые 48 часов, хоть на полгода, как это уже было.

Даже в кулачной драке «до первой крови» не бывает трехминутных перекуров. Война в Газе – это не раунд в боксе. Да и судейская политкорректная евроколлегия, на нашу бедную еврейскую голову, юрисдикцией не вышла. Тут вопрос посерьезней. Последствия такого «перекура» могут быть весьма и весьма плачевны: проигрывающая сторона может сгоряча и за топором успеть сбегать.

Когда в Париже толпы вандалов жгли автомобили и крушили всё вокруг себя, никому в израильском правительстве не пришло в голову посоветовать французской жандармерии прекратить наводить порядки, задерживая хулиганов-дебоширов, а сходить вместо этого на пару часиков в кино или же просто пообедать в ресторане.

Борис Ротштейн, Isralife.com
Читать всю всю статью здесь:
http://www.isralife.com/politic/2009-1-1/14187.html

Я очень сомневаюсь что им этого не советуют, тем более если учесть что Франция это традиционно страна с давними и очень прочными масонскими традициями. Есть сведения что даже в эти новогодние и рождественские праздники дичь уничтожила и поломала в Париже около 500 автомобилей обычных беззащитных граждан. Без определенного влияния на внутреннюю и внешнюю политику Франции всех бы их давным давно уже депортировали из страны. Конечно им советуют, и они вынуждены слушаться, тем более при таком президенте как у них сейчас.

Франция установила новый рекорд - 1147 (Одна тысяча сто сорок семь автомобилей) были сожжены в течение 1 (одной) новогодней ночи или на 30% больше, чем в прошлом году.

В то же время официальные сводки гласят чуть ли не райской тишине и спокойствии, что наводит на определенные мысли: "Арестовано 280 человек, только четверо полицейских получили легкие ранения" и "нет ущерба общественной или частной собственности" (МВД), "не зарегистрировано случаев уличного насилия" (Парижская жандармерия)

Президент Франции Николя Саркози не остался в стороне: он внес собственный вклад в решение проблемы, предложив... изымать водительские права у поджигателей до тех пор, пока владелец сгоревшего автомобиля не получит компенсацию. Тем подросткам-поджигателям, которые до момента поджога не сдали на права, будет временно запрещено сдавать экзамены по вождению и получать водительскую лицензию.
Молодец президент!

И о самой компенсации. Максимальная сумма ущерба, выплачиваемая владельцам сгоревшего авто, не превышает 4000 евро (правда, если не было другого судебного решения), Как ни странно, подобный вандализм во Франции расценивается как незначительное уголовное преступление, в числе которых также угон машины, "сумочное" воровство и даже грабеж без физического насилия...

И еще. Некоторые резонно задают вопрос, не говорит ли такое огромное число поджогов на фоне почти благостного официального полицейского отчета о страховом мошенничестве, когда владельцы (особенно старых автомобилей) сами предпринимают меры, чтобы из искры возгорелось пламя.

Казалось бы, причем здесь Газа?

>>>>>Молодец президент!

Это что, шутка юмора? Если да, то пардоньте за отсутствие. Давно здесь сидим.

Президент Франции - молодец по двум причинам.
Вторая в том, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предложил изымать водительские права у поджигателей до тех пор, пока владелец сгоревшего автомобиля не получит компенсацию (информация отсюда http://www.brusselsjournal.com/node/3723

И первая - что по его (Саркози) поручению министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер предлагал министру обороны Израиля Эхуду Бараку объявить временное прекращение огня в секторе Газа сроком на 48 часов. Израилю напомнили о необходимости гуманитарной поддержки населению сектора Газа, которую Франция вместе с Евросоюзом в любой момент готовы увеличить: «Евросоюз готов возобновить свою роль в оказании содействия на пропускных пунктах, которые должны остаться открытыми».
http://isralife.com/politic/2009-1-1/14187.html

P.S. От себя добавлю: стоит наверное по совету Саркози лишить водительских прав пожизненно и ХАМАСовских ракетчиков-террористов. Может, это наконец положит конец обстрелам мирных жителей юга Израиля, причем во время перемирия.

P.P.S. В отличие от президента Франции и его министра иностранных дел, канцлер Германии Ангела Меркель возложила ответственность за вооруженный конфликт на ХАМАС, а не на Израиль, и призвала именно ХАМАС прекратить атаки. Впрочем, как порядочный человек канцлер выразила готовность оказать помощь мирному населению в зоне конфликта. С ней согласны президент США Дж.Буш мл., министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг (с 1 января с.г. Чехия сменила Францию в качестве председательствующей в Евросоюзе)

С вами все ясно. Но я не против диалога если он может быть конструктивным с таким оппонентом, в чем я лично сильно сомнеиваюсь. Если мы упоминаем имя канцлера ФРГ, то мое мнение об этом очень простое: Англия слишком многократно всаживала нож в спину Германии чтобы Германия не начала брать с нее пример. Германия сейчас способна продать кого угодно лишь бы только это было на сей момент выгодно самой Германии. Не трогайте Германию, мы ни хотим ничего знать - примерно такая мотивация давно уже доминирует там. По-моему понять можно. Относительно Саркози пишите это кому-то другому какой он молодец. Он был бы молодцом если бы посадил каждого из них с конфискацией и надолго. А еще лучше он был бы если бы выдворил каждого из них из страны. В общем мне такой бред писать не надо о том какой хороший президент Саркози. Я знаю что Вы от меня ожидаете когда такой бред пишите, а именно глупость, глупость и еще раз глупость. Я знаю что Вы думаете что я думаю и так далее итерация за итерацией. Короче Вы батенька не на того нарвались. И в этом состоит Ваша главная ошибка и неудача. Вот так вот.

Уважаемый оппонент!

Я сразу оговорюсь, что готов рассеять ваши сомнения в отсутствии у меня "конструктивности".

Кроме этого, прошу прощения, что не закавычил в тексте слово "молодец" по отношению к г-ну Саркози: то есть, я думаю, что никакой он НЕ МОЛОДЕЦ. Я так сыронизировал, чтобы не сказать грубо. А это всё, простите, издержки моего стиля или жанра. И вообще я с вами согласен.

И еще. Я высказываю свое собственное мнение, а от имени страны или стран не уполномочен... Кстати, ведь не бывает ЕДИНСТВЕННОГО мнения у той или иной страны, не так ли?

Отвечая и вступая в полемику, я очень не хочу получать ответы типа "сам дурак", я с такими не спорю., Тем более, не хочу ни на кого, как вы выразились, нарываться. А даже наоборот - ожидаю продуктивного разговора, а не "итерации на итерацию".

Ожидайте. Кто Вам мешает чего-то ожидать? Только не дождетесь. Потому что у самого конструктивности ноль. Сначала хвалебно отзываться, затем сразу приспосабливаться, когда выясняется что в таком хвалебно-пафосном варианте совсем никак не проходит. Я повторяю еще раз:
1. Я знаю что Вы думаете.
2. Я знаю что Вы думаете совсем не то что пишите.
3. Я знаю что Вы думаете что я думаю.

Ну и так далее. Слово итерация можем опустить, так уж и быть. Суть же от этого не меняется.
Если хотите я могу Вам здесь выложить все основные принципы вернее приемы вашей сетевой "полемики".
Один из них в цитате "сам дурак", которая якобы исходит от меня, хотя от меня эта примитивно-пошлая цитата до сих пор не исходила. Грубо говоря этот прием заключается в том чтобы выставить из себя самого кусок говна и нудно пытаться обмазать им внешне якобы уважаемого собеседника, если только он в чем-то не согласен. Да и насчет стран я вроде как тоже не вещал от имент стран и народов, тем не менее обвинение такое прозвучало, вернее прописалось в головы аудитории, от которой видимо упорно и настойчиво ожидается достаточно слабый мозг.
Короче, не хотите нарываться как Вы вот пишете - так и не нарывайтесь.

Господин u_helicopter! (Я к сож. не знаю вашего имени отчества, да и не хочу знать)

Вы правы, нарываться (на вас?!) я не хочу, тем более в таких коричневых тонах(в смысле - цвета детской неожиданности).
Говна во мне действительно много, но его (говно) я хочу расходовать по назначению, а не разбрасываться просто так. Даже, например, бегемоты в разбрасывании преследуют свои цели, чтоб вонью конкурентов и хищников отпугивать. Они во время этого самого быстро-быстро крутят своим хвостиком, чтоб шире разлеталось....

Я поддерживаю и понимаю людей, которые сохранили способность смеяться над собой и другими, а тех, лица которых зачастую приобретают торжественное выражение куриной гузки, игнорирую. Понятно, что они могут и обижаться: число людей, способных воспринимать юмор, безнадежно ограничено. Таких вычеркиваем смело: перенаселение планете сатиры и юмора не грозит.

Итог. Людям, лишенным по должности или от рождения чувства юмора, настоятельно рекомендуется ко мне не заходить, а с претензиями — не беспокоиться.

Для вас любой саркози - молодец!

///////Господин u_helicopter! (Я к сож. не знаю вашего имени отчества, да и не хочу знать

, да и не узнаете.

///////Вы правы, нарываться (на вас?!) я не хочу, тем более в таких коричневых тонах(в смысле - цвета детской неожиданности).

Очень сомневаюсь в том что это так. Иначе Вы бы мне просто не отвечали. А насчет коричневых тонов - прдолжаю публиковать список ваших сетевых приемов: следующий способ заключается в том чтобы нагдо по-хамски обивнить
собеседника в чем-то аксиоматично предосудительном всем так называемым мировым сообществом и таким образом установить его на путь попыток оправдываться, что уже само по себе оначает определенное преимущество.

///////Говна во мне действительно много, но его (говно) я хочу расходовать по назначению, а не разбрасываться просто так. Даже, например, бегемоты в разбрасывании преследуют свои цели, чтоб вонью конкурентов и хищников отпугивать. Они во время этого самого быстро-быстро крутят своим хвостиком, чтоб шире разлеталось....

У иных людей есть просто какая-то генетически обусловленная что ли потребность в том чтобы разбрасывать свое говно всегда, везде и на кого попало. Так что кто Вас знает как Вы там используете свое сокровище, по назначению или не по назначению.

////////Я поддерживаю и понимаю людей, которые сохранили способность смеяться над собой и другими, а тех, лица которых зачастую приобретают торжественное выражение куриной гузки, игнорирую. Понятно, что они могут и обижаться: число людей, способных воспринимать юмор, безнадежно ограничено.
Таких вычеркиваем смело: перенаселение планете сатиры и юмора не грозит.

Какое мне дело кого Вы поддерживаете и понимаете? Здесь никто не собирается брать с Вас пример так что можете не утруждать себя описаниями Ваших личных приоритетов. И почему вы пишите от множесественного числа? Вы какое то определенное общество людей? Тогда я буду писать вам слово вы с маленькой буквы. И что, вы считаете что у вас уже есть такая возможность и моральное право кого-то реально вычеркивать? И что это вычеркивание должно означать, интересно было бы узнать. Это что, угрозы?

//////Итог. Людям, лишенным по должности или от рождения чувства юмора, настоятельно рекомендуется ко мне не заходить, а с претензиями — не беспокоиться.

Вот и вы не лезьте ко мне с описаниями что вам нравится и что не нравится. Мало ли что вам не нравится? Вы сильно заботите себя о том что что не нрвится другим кроме вас? Так почему я должен занимать свою голову подобными глупостями?

//////Для вас любой саркози - молодец!

Это вы как раз утверждали что Саркози молодец. Я же напротив возразил сначала именно на это высказывание.
Я вообще не понимаю что вы здесь делаете и чего вы здесь добиваетесь.

Не кормите тролля.

Помогите мне осуществить мою давнюю несбыточную мечту: представить себе мир без евреев. И не лезьте ко мне с вашим омерзительным хамством, наглостью и всей остальной гнусностью. Тем более что из этих гадких поползновений все равно ничего хорошего не получится.

Надоело.

Посидел, почитал, похихикал: откровенный махровый "ВеликоРосский" анти-еврейский (арабески, знаете-ли те же семиты) идиотизм. Ни ума ни фантазии ни даже новой идеи - сплошной плагиат. А ту самую "Великую Россию" без всякой помощи ни евреев ни кого другого - сами пропили просрали и разворовали. Вот и вся ваша отупелая песня

http://eriklobakh.livejournal.com/229664.html

Будем беречь, уж не сомневайтесь. И не переживайте вы уж так за нас, не рвите сердце. И не слушайтесь своих Сионских Мудрецов, если они, конечно, у вас есть.