О любви

это у сербов то нет оснований любить Россию? а освобождение их от турок и немцев? а то, что Россия единственная страна, выступавшая в их поддержку при недавних событиях с Косово?

Сербию русский народ освобождал, а не Россия.

это как же?
Россия - это русская армия и Царь (Генсек).

народ это народ.

В России давно уже не русская армия и царь, а Красная Армия, которая как известно начала с того что разгромила и полностью уничтожила царскую армию.

все впереди

похер на армии и царей. главное народ, который никакая не "женщина".

Народ заканчивается там где заканчивается его традиция. А хранители традиции как раз они были, духовенство и аристократия. Если без аристократии другие народы, как показывает опыт, еще способны жить какое-то время (в условиях медленной деградации), то без традиционного духовества как основного носителя традиции, народ прекращает свое существование очень быстро, и уже ничего ему не поможет.

Интересно, какие традиции хранила росийская аристократия, со времен Петра I жившая в Баден-Бадене, говорившая по французски и баловавшаяся членством в масонских ложах.

Не надо передергивать. Во первых аристократия была не жившая а только посещавшая Баден-Баден. Во вторых при Петре аристократия по французки еще не говорила, а говорила по-немецки (местами), но в основном конечно по-русски. В третьих опиралась всегда на СВОЕ традиционное духовенство, защищало и поддерживало его. Поэтому их можно считать своего рода хранителями печати. Конечно и среди них были выродки, безмозглые и паскудные предательские типы, но это исключение. Сейчас например пишут что Керенский и Львов (руководители Временного Правительства) были масонами. Ну что ж, доигрались, чего и следовало ожидать. Потому что они не понимали что они архитекторам нового мирового порядка были не нужны, а нужны были злые и обезбашенные гопники - чтобы их руками уничтожить целый народ, превратить его в грязь.

Вы, видимо, говорите о какой-то параллельной носовско-фоменковской России.
Особенно понравилось про "защиту и поддержку духовенства". Российское дворянство, начиная с времен Екатерины II было в лучшем случае религиозно индиферрентно, а зачастую враждебно Церкви.
"Поддержка и защита", надо думать, выразились в упразднении патриаршества Петром I и закрытием 80% монастырей Екатериной II. Эта тенденция сохранялась практически до конца Империи - указ о веротерпимости Николая II от 1904 года даровал свободу практически всем конфессиям России, кроме Православной Церкви, оставив ее в синодальной кабале. Патриаршество было восстановлено только в 1918 году.
Массонством баловались чуть ли не все дворяне (даже Пушкин), что и вынудило Александра I запретить его.
Кстати, "хранитель печати" - вполне оккультный термин, никакого отношения к Православию не имеющий. И здесь вы правы.

///////Вы, видимо, говорите о какой-то параллельной носовско-фоменковской России.
Особенно понравилось про "защиту и поддержку духовенства". Российское дворянство, начиная с времен Екатерины II было в лучшем случае религиозно индиферрентно, а зачастую враждебно Церкви.

Утверждение, совершенно оторваное от действительности, возмутительное в своей лживости и наглости.

///////"Поддержка и защита", надо думать, выразились в упразднении патриаршества Петром I и закрытием 80% монастырей Екатериной II. Эта тенденция сохранялась практически до конца Империи - указ о веротерпимости Николая II от 1904 года даровал свободу практически всем конфессиям России, кроме Православной Церкви, оставив ее в синодальной кабале. Патриаршество было восстановлено только в 1918 году.

Об упразднении патриаршества Петром I мне известно, а о закрытии 80% монастырей Екатериной II мне не известно и я подозреваю что это тоже наглая ложь. О Николае II упоминать не следует так как на него давили различные экстремистские силы из числа безмозглых самоубийц а он был как известно слишком слаб как личность, которая должна быть царем такой дикой страны как Россия, что и привело в конечном итоге к закономерному результату. Я еще раз повторяю: дворянство во все времена было глубоко религиозным, свято чтило свое духовенство и свои храмы и служило своего рода хранителем традиций таким косвенным способом. Если из государственных соображений Петру I приходилось отливать колокола в пушки и ядра, так на то она и экстренная необходимость. Все это не идет ни в какое сравнение с тем надругательством над живыми и праведными людьми, совершенное люмпенской гопотой под руководством своих местячковых "гениев", которых гопота слушается до сих пор, ибо больше слушаться им некого.

//////Массонством баловались чуть ли не все дворяне (даже Пушкин), что и вынудило Александра I запретить его.

Опять же, наглая звериная возмутительная ложь под видом передергивания. Одного Пушкина приравнять к масонам и на основании его авторитетности как великого поэта заявить что ВСЕ представители дворянства были масонами, при том что еще не факт что хотя бы сам Пушкин в действительности был масоном. Я никогда об этом не слышал. Это видимо новофоменковские веяния, из той же оперы что и бредни о еврейском происхождении Колумба. Всю эту ложь вы расспространяете намеренно чтобы одурачить и без того безмозглых людей еще больше чем они уже одурачены вами.

//////Кстати, "хранитель печати" - вполне оккультный термин, никакого отношения к Православию не имеющий. И здесь вы правы.

А я этого и не заявлял. И вообще мне не важно чей это термин (если вообще чей-то), а мне важно что он означает в качестве аналогии того о чем идет речь. И в отношении безмозглого утверждения ""хранитель печати" - вполне оккультный термин" я могу сказать только то чего стоит подобное утверждение: очередная неприкрытая наглая звериная ложь с целью дискредитации собеседнка.

и в какой же стране жил и живет русский народ?

Не вращайте Глобус. Вы не найдете. (с)

мне искать не надо, я знаю ответ - это Россия.

Хаттаб был йеменский еврей, правда мусульманин (во всяком случае вроде бы как мусульманин)!

Хм, а поцчему Юдик, кстати?

А разгадка одна - безблагодатность

Хоули Шилд!

А откуда их там могло случиться, этих зенитных ракет?

В 1999 и даже 1998 году всем было ясно, что НАТО нанесет удары по Югославии с воздуха и с моря. Было время доставить в Югославию зенитные ракеты и радары из России и даже ракеты для ударов с берега по кораблям. Была возможность помочь нашим православным братьям-славянам. Оккупационное правительство Ельцина даже и не подумало об этом. Предали братьев славян. Подставили под натовские бомбы.
А потом, уже весной 1999 года, когда бомбежки не дали должного результата, то Черномырдин поехал в Белград и уговорил Милошевича сдаться, под гарании личной неприкосновенности. И опять предал. Как только сербы сдались, так Милошевича сразу же арестовали и сгноили в тюрьме.

У Югославии была возможность заключить военный союз с Россией. Милошевич предпочёл переговоры с Западом.

Откуда эти сведения о том, что Россия гарантировала Сербии военный союз.
Не было такого. Ни одной российской ракеты в Сербию не привезли.

Я про «Россия гарантировала Сербии военный союз» ничего не писал.
У Югославии была возможность заключить военный союз с Россией. Для этого надо было начать соответствующие переговоры с Россией. Милошевич предпочёл переговоры с Западом.

Извините, коллега. Откуда такие мысли, что "У Югославии была возможность заключить военный союз в Россией". Такой возможности и в мыслях не было.
Тогдашнее правительство России, во главе с Ельциным, не то что военный союз заключить, пукнуть боялось без разрешения из США.
Какой мог быть военный союз против НАТО? Это шутка?
Да за одно такое слово любого тогдашнего министра выгнали бы с работы в 5 минут.
В середине 1990х годов, Ельцин отчитывался перед Клинтоном за каждую перестановку с кабинете министров. Когда снял Чубайса с какой-то должности, так написал в США оправдательное письмо: типа извините, мне пришлось слегка подвинуть Чубайса.
Какой тут мог быть военный союз? Союз против НАТО? Союз против США?
Это была бы дурная шутка, в лучшем случае.

Какой мог быть военный союз против НАТО?

"Ташкентский пакт" подписан еще в девяносто втором.

В 1992 году Ельцин еще не полностью управлял страной. Только в 1993 он расстрелял Верховыный Совет и полностью взял власть в свои руки.

Если союз был не возможен, то Россия никак не могла кинуть того, с кем союз не возможен.
Что бы кого то кинуть, надо сначала заключить какое то соглашение. Милошевич предпочёл заключать соглашения с Западом.
Посылать ракеты сербам без разрешения Милошевича? Вопрос риторический.

Заключить союз а потом кинуть Милошевича тогдашняя, ельцинская Россия действительно не могла по одной простой причине. Тогдашнее ельцинское правительство даже заключить договор с Милошевичем не могло - боялось США.

Евреи обходятся с палестинцами исключительно гуманно - намного гуманнее, чем палестинцы заслуживают.

А как заслуживают?
Правда, очень интересно узнать ваши рекомендации по обращению с этими, как их там, палестинцами. Чисто академический интерес.

Ну, что бы Вы посоветовали сделать с государством (или недогосударством - например, с самопровозглашённым государством, в котором нет нормальной власти, неважно), из которого обстреливают Ваш город? И при этом правительство этого государства (кстати, победившее на выборах, т.е. поддерживаемое населением) открыто заявляет о желании уничтожить или изгнать Вас с земли, где Вы живёте.

Очень разумно взять пример с Юлия Цезаря, который разорил Киликию, а всё население продал в рабство. Можно взять пример с США, которые бомбили Токио зажигательными бомбами, и жертв там было больше, чем в Хиросиме. В истории есть масса примеров того, как разумные правители усмиряли бандитов и агрессивных бесноватых.

США приводить в пример это тоже самое что приводить в пример Израиль. К тому же Трумэн был ваш человек, который даже открыто в своих речах высказывался в поддержку масонов. А масоны это цепные псы ваших олигархов - и в Америке и в совке и где угодно.

Будем брать пример с Юлия Цезаря, который разгромил пиратские города, а всех уцелевших жителей продал в рабство. Предлагаю продать всех палестинцев в гаремы Саудовской Аравии - девочек наложницами, мальчиков евнухами.

Можно вспомнить испанцев, которые смогли выгнать захватчиков со своей земли.

PS: А про масонов я не понял - они же христиане, никакого отношения к иудаизму не имеют.

//////Будем брать пример с Юлия Цезаря, который разгромил пиратские города, а всех уцелевших жителей продал в рабство. Предлагаю продать всех палестинцев в гаремы Саудовской Аравии - девочек наложницами, мальчиков евнухами.

Я смотрю вы уже совсем обнаглели - даже не скрываете своих истинных намерений больше. Интересно что будет дальше? Наверное нарастающие крики нетерпения от рабов дорывющихся к власти, но все никак не дорвущихся.

//////Можно вспомнить испанцев, которые смогли выгнать захватчиков со своей земли.

О чем это и к чему это?

//////PS: А про масонов я не понял - они же христиане, никакого отношения к иудаизму не имеют.

Масоны - иудеи, которые к христианству никакого отношения не имеют. Вернее даже не иудеи, а прихвостни тех евреев, которые обладают огромными деньгами, чтобы добиваться преимущества подкупом, взятками и всей остальной теневой активностью и продвигать на ответственные должности своих верных ручных цепных псов, которые есть масоны. Для этой цели и были организованы масонские ложи - для закулисной, теневой заговорщической деятельности не гнушаясь абсолютно никакими средствами. Масонские ложи это не христиане, а это противоположность христианам, так же как черт в основном интерпретируется как противоположность богу. Во всяком случае цели и методы масонов, и особенно тех воротил, которые ими управляют, такие же точно как цели и методы черта - это служение исключительно себе, своему эгоизму и эгоцентризму и расширение своей власти любыми самыми гнусными способами - вплоть до осуществелния конечной цели: обращения в рабство себе всего рода человеческого. Масонов поэтому можно назвать настоящими слугами дьявола. Что делает дьявол со своими слугами по-моему это вообще не вопрос. Короче говоря масоны это настояшие безмозглые балбесы и продажные твари, низкие подлые ущербные дегенераты.

А те мерзавцы, которые их нанимают, берут себе тем самым в союзники наиболее паскудных представителей других народов и с их помощью пытаются поработить все другие народы.

> Я смотрю вы уже совсем обнаглели - даже не скрываете своих истинных намерений больше.

Увы, это не намерения, а так, неосуществимые мечтания... ;)

> О чем это и к чему это?

Испанцы в том случае - пример для подражания. Ну, в духе "Наконец-то нам дали приказ наступать, отбирать наши пяди и крохи".

> цели и методы масонов, и особенно тех воротил, которые ими управляют, такие же точно как цели и методы черта - это служение исключительно себе, своему эгоизму и эгоцентризму и расширение своей власти любыми самыми гнусными способами - вплоть до осуществления конечной цели: обращения в рабство себе всего рода человеческого

В таком случае большинство людей - потенциальные масоны; вот только их не пригласили вступить в ложу по причине отсутствия мозгов и денег.

> масоны это настоящие безмозглые балбесы и продажные твари, низкие подлые ущербные дегенераты.

Зачем дьяволу такие низкосортные слуги?

//////В таком случае большинство людей - потенциальные масоны; вот только их не пригласили вступить в ложу по причине отсутствия мозгов и денег.

Это ваша идеология. Я знаю. Люди это вообще мерзавцы и животные. Так вот, я не собираюсь вас в этом разубеждать, потому как знаю точно что это глупое бесполезное занятие. Так что долбитесь дальше и посмотрим что из этого получится. Это самый лучший способ сделать вам что-то нехорошее.

//////> масоны это настоящие безмозглые балбесы и продажные твари, низкие подлые ущербные дегенераты.
Зачем дьяволу такие низкосортные слуги?

Об этом как раз сообщил Гарри Труман в одной своей речи и сказал примерно следующее: "Если у тебя нет друзей и близких, но тебе очень хочется иметь друзей, то прийди к масонам и скажи им, что твои родители были масонами (соври ио есть, наверное так надо понимать), и тогда ты будешь иметь компанию своих друзей и единомышленников". Что это значит нетрудно догадаться: "если ты и в самом деле такая редкостная сволочь, что от тебя все отвернулись, то иди и отомсти им за это, а мы тебе поможем в этом благородном деле."
Как было сказано, основная идея состоит в том чтобы брать себе в союзники наиболее паскудных представителей других народов, которые достаточно мерзавцы чтобы практически делать гадости окружающим и которые достаточно глупые чтобы ими можно было легко манипулировать. Как раз такие и обьявляются обывателям через продажные СМИ наоборот как умейшие и достойнейшие, а не то что они есть на самом деле, потому что в таких безмозлых паскудах как раз есть кое-кому практическая выгода, можно сказать прямые деньги. И нечего делать вид что вы этого не знаете. Вы все это знаете в сто раз лучше чем я.

Если бы среди масонов были преимущественно глупые люди, неспособные найти себе друзей и близких, то масоны не смогли бы стать влиятельной организацией. Паскудные люди просто развалят то дело, которое им поручат, не принеся хозяину никаких выгод.

Совсем не обязательно. Масонам во время посвящения накидывают удавку на голову и это не спроста: они все знают что просто так от масонов уйти трудно, особенно тем кто находятся на высоких уровнях посвящения, т.е. их мотивация подкрепляется обычным животным страхом с одной стороны и продвижением одних другими с другой стороны, а также финансовой поддержкой со стороны еврейских олигархов, которые собственно и создали изначально всю эту систему ручных собак для продвижения своих интересов.

Исторические примеры впечатляют.
Но, есть одна тонкость. Япония в 1945 году (и ранее) была независимым государством.
Палестинская автономия была создана в результате договора между США, Израилем и палестинцами. Насколько я знаю, люди, живущие в Секторе Газа получают все: и деньги и продукты и топливо - из Израиля.
Израиль создал эту территорию под свою подпись и под свою ответственность и сделал их полностью зависимыми от Израиля. А теперь долбит свое же собственное детище. Т.е. вначале гарантировали им терриорию и жизнь а теперь бомбим на этой же территории.
Как же тут с гарантиями?

> люди, живущие в Секторе Газа получают все: и деньги и продукты и топливо - из Израиля

Архиверное замечание! Именно с этого и надо было начинать сразу, как только на евреев упал первый касам - перестать поставлять Газе деньги, еду, воду и электричество до тех пор, пока ему на блюдечке не принесут головы тех, кто касамил.

> Т.е. вначале гарантировали им территорию и жизнь

А вот это в корне неверно: Израиль может либо гарантировать палестинцам территорию (и тогда они сами отвечают за свои жизни по всей строгости закона Дарвина), либо гарантировать палестинцам жизнь (при условии контроля Израиля над территорией).

Насколько я понимаю, в Секторе Газа нет морских портов, железнодорожных станций и аэропортов. И банков нет - они физически не могут деньни получать.
Израиль полностью "перекрывает им кислород".
Как им жить в таких условиях? Не понимаю.
Египет, например, самостоятельная страна и не нуждается в поставках из Израиля. Тоже самое - Сирия и Иордания.
А этот самый Сектор Газа просто не может жить самостоятельно.
Как же им жить?

> Насколько я понимаю, в Секторе Газа нет морских портов, железнодорожных станций и аэропортов. И банков нет - они физически не могут деньни получать.

А почему это должно волновать израильтян? Это должно было волновать палестинцев, которые требовали независимости. А теперь - лопаты в руки, и бегом марш строить порт, ж/д станцию (хотя непонятно, где там ж/д пути), аэропорт и банк!

Или можете договориться с Израилем по рыночной цене. Где взять деньги - опять же не еврейская проблема.

Но самое глупое, что можно сделать в такой ситуации - это стрелять по евреям касамами.

> Как им жить в таких условиях? Не понимаю.

Свободный народ сам решает, как ему жить. И если свободный народ выбрал путь к смерти, то пусть умирает. Так они мало того, что живут - они ещё и плодятся как тараканы!

Насколько я знаю - если что уточните - по договору в Кемп Девиде - палестинцам в Секторе Газа не разрешалось иметь порт и не разрешались поездки (поямые) в Египет.
Т.е. эти бедолаги сразу как-бы были "схвачены за горло".
Банковские переводы им тоже разрешены только через Израиль.
Т.е. с самого начала образования этой автономии, Израиль держит их за горло двумя руками. Это тоже не очень удобно.
Израильский флот блокирует Сектор Газа с моря.
Израильская авиация не дает никаким самолетам летать в Сектор Газа.
Израильские банки берут на себя все переводы денег.
Так как же им жить?

> по договору в Кемп Девиде - палестинцам в Секторе Газа не разрешалось иметь порт и не разрешались поездки (поямые) в Египет

И когда это было? Неужели до сих пор действует?

> Банковские переводы им тоже разрешены только через Израиль.

А кто сейчас им мешает открыть свой банк? Ну, не сейчас, а до начала "Литого свинца"?

> Израильский флот блокирует Сектор Газа с моря.

И что, этот флот помешает приплыть в Газу российскому судну?

> Так как же им жить?

Сначала надо перестать касамить и выдать касамщиков Израилю.

Насколько я понимаю, они так и живут, полностью блокированные.
Эдакое варшавское гетто - но только для арабов.
И такое безнадежное восстание - понятно, что никаких шансов в военном смысле у них нет - кассамы слабое и неэффективное оружие.

> Насколько я понимаю, они так и живут, полностью блокированные.
> Эдакое варшавское гетто - но только для арабов.

Варшавское гетто было создано по воле Гитлера и его наместников. А по чьей воле Газа была отделена от Израиля? Разве палестинцы не мечтали об отсоединении?

> И такое безнадежное восстание - понятно, что никаких шансов в военном смысле у них нет - кассамы слабое и неэффективное оружие.

Когда восставали евреи, они восставали потому, что их ждала отправка в лагеря смерти. А почему палестинцы, получившие себе территорию, касамили по Израилю?

Все это так. Только варшавское гетто не было создано Гитлером. Варшавское гетто, как район компактного проживания евреев в Варшаве существовало сотни лет.
Как и район Брайтон-Бич в Нью-Иорке сформировался вполне свободно.

> Варшавское гетто, как район компактного проживания евреев в Варшаве существовало сотни лет.

Да, но к 194*-м очень много евреев жило за пределами гетто. А Гитлер (точнее, гауляйтер Варшавы или типа того) приказал всем евреям переселиться в гетто.

Банковские переводы им тоже разрешены только через Израиль.
Вам не кажется удивительным, что стрелять они не боятся, а вот деньги свои ввести - ни за что?
Так как же им жить?
А кто каким-нибудь латышам, литовцам и эстонцам разрешал вводить свои деньги? Гайдар очень тогда ругался (в 1992), когда отказались от советского рубля. И деньги эти ничем не были обеспечнеы (заводы к тому времени уже не работали), а вот взяли и сделали! Это только один пример того, что можно сделать, когда хотят независимости.

Я этим людям не друг и не родственник.
Однако, насколько я знаю, им не разрешают (не разрешают!) получать впрямую деньги и продукты. Таково было условия подписание договора в Кемп-Девиде. Считалось, насколько я понимаю, что Израиль будет для людей в Секторе Газа как родная мать и отец (и контролер одновременно).
Т.е. банки им денег не могут физически перевести, так как их территория не имеет полного статуса независимости.
Напротив - Эстония и Латвия и Литва - на следующий же день своего отделения от СССР стали независимыми государствами. Поэтому, в тот же день возникли и банки и все остальное.
И советский флот не блокировал ни одного часа порты Эстонии, Латвии и Литвы.
Все это прекрасно знают.
Также, как варшавское гетто никогда не было независимым государством. Германская армия могла полностью блокировать поступление продуктов на территорию гетто.

Договор Кемп-Девид по отношению к арабам Газы не имеет никакого отношения. Их жизнь каким-то образом регулируется соглашениями 1993 года (т.н. "Ословские"). Деньгами они до сих пор пользуются израильскими, что мне совершенно не понятно. Допускаю, что Израилю выгодно такое положение (не знаю, почему, но принимаю как факт), но ведь арабам Газы никто реально не может помешать ввести свои деньги! Если они смогли протащить по туннелям "Грады", то деньги напечатаь совсем не сложно. Именно про это я и говорил, приводя в пример балтийские страны. Напротив - Эстония и Латвия и Литва - на следующий же день своего отделения от СССР стали независимыми государствами. Поэтому, в тот же день возникли и банки и все остальное.
Тут как раз все было в обратной последовательности. Сначала, если Вы помните, была попытка отделиться экономически. До введения денег, в Риге была разрешена свободная продажа иностранной валюты, а в других местах СССР это было еще уголовным преступлением. Более того, собственную валюту балтийские страны ввели при наличии на их территории иностранной (российско) армии, а в Газе с 2005 года нет ни одного израильского солдата, и ни одного израильского гражданина.
И советский флот не блокировал ни одного часа порты Эстонии, Латвии и Литвы.
Абсолютно верно! Но в эти порты не завозилось оружие, которым обстреливали Псков и Новгород. В этом принципиальное отличие. Газу же тоже не сразу полностью блокировали - ситуация ухудшалась и дошла до нынешнего состояния.
Также, как варшавское гетто никогда не было независимым государством.
А это-то тут при чем? Гетто было создано, чтобы изолировать еврейское население от польского с целью последующего уничтожения евреев. Жителей Газы никто не собирался и не собирается морить голодом.

С этими жителями Газы получилось как-то очень хитро. Тут знаменитая хитрость израильтян становится чрезмерной.
Они действительно существуют на израильские деньги и завести свои никак не могут.
Может быть их и никто не собирается морить голодом, но, как я понимаю, сейчас пчоти 1.5 миллиона человек продуктов не получает.
Как-то это все получается не очень красиво и не очень гуманно.

С этими жителями Газы получилось как-то очень хитро. Тут знаменитая хитрость израильтян становится чрезмерной.
Вы видите хитрость там, где ее нет и в помине. Все просто "как в танке". В чем хитрость-то? В том, что они не хотят жить как люди? Так это их проблема, мы-то тут причем? Поясните, пожалуйста, где Вы увидели особую хитрость?
Может быть их и никто не собирается морить голодом, но, как я понимаю, сейчас пчоти 1.5 миллиона человек продуктов не получает.
Это тоже не совсем точно. Во время войны каждый день примерно с 12 до 15 прекращались боевые действия, чтобы дать возможность грузовикам с продовольствием проехать в Газу. Это не мешало арабам в это время запускать ракеты, но это уже говорит об их морали.
Как-то это все получается не очень красиво и не очень гуманно.
Война - это же не футбольный матч. Я не припомню, чтобы НАТО в Югославии беспокоилось о сербах, или же русские в Чечне о чеченцах, прекращая каждый день на три часа бомбардировки Грозного. Поэтому не понимаю, о какой тут особой гуманности может идти речь.

Ну, ребята, делайте как знаете.

Вот и делаем как можем.

1. "Имеют право делать всем зло" не означает "всем уже сделали зло".

2.а. Видимо, иммунитет появился как раз после тех событий.

2.б, 3. Полностью согласен. По третьему пункту хочу добавить, что мы видим такие же двойные стандарты, как у В.И.Новодворской, только с противоположным знаком.

> Евреи обладают абсолютным иммунитетом в масштабах Земли, и правом безнаказанно делать любое зло любому народу.

В чьих глазах евреи имеют иммунитет? Даже в Европе и в США иммунитет вовсе не стопроцентный (например, Франция как-то раз не хотела отдать Израилю заказанные и оплаченные военные катеры); в глазах Китая, Индии и Лат.Америки иммунитет очень слабый; а в глазах мусульман евреи "всегда во всём виноваты".

> Европа и особенно США - это и есть весь мир. Все остальные им подчиняются, не так ли?

Нет, не так - Россия выкаблучивается, Китай свою линию гнёт, Япония иногда взбрыкивает, а уж мусульмане так просто Европу и США ненавидят. США и Европа сильны, но есть достаточно много областей, где они бессильны; это и ограничения законов природы (не могут они отменить земное притяжение), и ограничения законов общества (невозможно предвидеть или быстро одолеть кризис), и некоторые враждебные им организации, одолеть которые слишком дорого.

> Мусульмане могут сколько угодно драть глотку, но они не причиняют и не могут причинить сколько-нибудь заметного вреда евреям.

Вопрос о заметности ущерба очень спорный. Например, одному дали по лицу - он утёрся; а другой за это реально убить готов. Для евреев касамы - заметный ущерб.

1. А законы общества - не ограничивают?

2. Я бы всё-таки хотел рассмотреть еврейско-палестиное и русско-кавказское противостояния отдельно, т.к. эти противостояния довольно изолированы: евреи действуют по отношению к палестинцам независимо от того, что происходит в России, и остальные действуют аналогично. Единственное взаимодействие - информационное: можно перенимать чужой опыт.

Но и чужой опыт не очент ценен: ситуации слишком разные. Независимая Газа под контролем демократически избранного ХАМАСа напоминает Чечню под властью Дудаева и Масхадова; но уже много лет как их нет.

В России зато есть другая проблема - власть не чувтсвует своей сопричастности к народу. То, что инородцы проникают во власть и пользуются покровительством власти - эта проблема "цветёт" в России и практически отсутствует в Израиле (а вот в Европе и в США как раз "расцветает").

И мне кажется, что тема "мусульмане убивают в России просто ножичком" слабо совпадает и с исходной темой треда ("сербы сожгли российский флаг"), и с темой поведения евреев по отношению к палестинцам.

Кстати, очень прошу учесть, что далеко не все евреи выступают с русофобских позиций. Проблема в том, что евреи-русофобы получают гранты и потому могут громче шуметь.

1.
Также, когда между вами найдётся некто, продающий свою свободу, поймите: он не из вашего народа. Это хорнинг, сын потаскушки. Я советую вам прогнать его из вашего народа его самого вместе с его матерью. Говорите об этом вашим детям утром, днём и вечером, чтобы ночью им это снилось.

2.
Каждый, кто лишает другого человека его свободы, - даже если тот перед ним виноват, - должен быть наказан за это. Я советую вам взять его тело и тело его матери, и сжечь их на каком-нибудь диком месте, на пустыре. А затем зарыть его пепел на пятьдесят ступеней под землю, чтобы ни одна травинка не могла из него произрасти, ибо такая трава погубит ваш лучший скот.

Это сказала Феста (градоправительница):

Если придёт нужда и необходимость получить совет, идущий наперекор нашим обычаям и законам, то нужно будет мужественно выполнить всё, что требует совет Фрейи. Но если со временем он перемениться и смягчится, то нужно всегда возвращаться к древнему".

это что еще за феминисткий бред?

Константин, хотелось бы узнать, а что Вы думаете по поводу такого вот мнения:
http://superinvestor.livejournal.com/70345.html?thread=957129#t957129

Если не затруднит.

-

"Хулиганы" избили и ограбили полк разведчиков прямо в казармах

В Куйбышевский районный суд Самары передано уголовное дело в отношении группы уроженцев Кавказа, обвиняемых в нападении на военный городок и военнослужащих 81-го мотострелкового полка Приволжско-Уральского военного округа.

ЧП случилось 20 января прошлого года в поселке Кряж, где дислоцированы подразделения полка. В тот день несколько неустановленных следствием дагестанцев, проживающих в Самаре, решили навестить земляка, проходившего срочную службу. На территорию военного городка они попытались пройти через контрольно-пропускной пункт N2. Дежурный по КПП рядовой Сажин попытался преградить им путь. Завязалась потасовка. В нее вмешался оказавшийся поблизости командир разведвзвода старший лейтенант Зиновьев. В итоге непрошеных гостей удалось выпроводить.

Однако около 19 часов того же дня к КПП подъехала толпа приблизительно из двух десятков уроженцев Дагестана. Следствию удалось установить лишь самых активных из них - Садуллаева, Шогенова и Абдурахманова. Причем, как выяснилось, Абдурахманов прежде служил сначала в разведроте, а потом в зенитно-ракетном дивизионе 81-го полка. За воинское преступление военным судом дагестанец был отправлен в дисциплинарный батальон. И лишь недавно уволен в запас.

Судя по выкрикам, кавказцы намерены были свести счеты со старшим лейтенантом Зиновьевым. Наряд, дежуривший на КПП, нападавшие блокировали, угрожая ножами. Телефонную связь с дежурным по полку капитаном Беловым перерезали. И беспрепятственно ворвались в казарму разведроты.

Из показаний дежурного по роте сержанта Анцифрова: "Я услышал крик дневального Султанова: "Дежурный, на выход!" Вышел в коридор и увидел, как в расположение роты заходят примерно 20 человек кавказской национальности, которые оттеснили от двери старшего лейтенанта Рахманина и дневального. На тумбочке лежал телефон внутренней связи, у которого была оторвана трубка. Кавказцы искали старшего лейтенанта Зиновьева, избивали всех, кто им попадался".

Группа налетчиков нагрянула и в ремонтную роту. Там тоже избивали солдат, шарили по карманам, отбирали деньги, сотовые телефоны, другие ценные вещи. Всего пострадали 18 военнослужащих.

Налет продолжался не более получаса. После этого дагестанцы спокойно покинули расположение полка.

Садуллаеву, Шогенову и Абдурахманову следствие, которое велось около года, предъявило обвинение по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации 213 (хулиганство), 161 (грабеж) и 116 (побои).

Источник:

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901140030032

Командира полка расстрелять. Всем офицерам-дежурным - по десять лет. Наряду, дежурившему на КПП - максимальное наказание по Уставу.
Военного прокурора окурга - уволить с волчьим билетом.

При Сталине этот полк был бы расформирован а налетчики или расстреляны или попали бы на Магадан лет на 25. Сталин очень бережно относился к своей армии - она была лучшая в мире.