Мёртвая Смерть - 1: в кои-то веки про Жыда

Эт заведомо!
Да и хто ево знает...

видимо неизбежны два уровня данного дискурса.
мужской и бабский (типа "негодяй, подлец и ваще сволочь, всю жисть маю выпил...").
но от мужика не уходит...

но проблема-то с мужиком.

Удивляюсь вам: как можно не приметить Христа в русском и еврейском вопросах?

Это же так очевидно.

Еврейство (жидовство) основано на отрицании Христа. Русскость - на утверждении.

А вы пытаетесь и то, и другое - не увидеть. В результате весь ваш талант уходит на желание это ваше принципиальное как-то обосновать.

А все просто - жидовство - антихристианское явление. Почесав репу, можно предположить, что оно борется с каким-то христианством.

И вся история тому подтверждение.

А без этого понимания нет смысла ни в истории, ни в философии. Одно бла-бла-бла...

такая простота хуже воровства.

есть три Христа.

и этим пользуются.

Ага. 48 христов с хвостиком...

судя по вашему комментарию, иудаизм образовался лишь вследствии появления на мировой арене истории христианства. смешно

Да? И каким именно образом?

попробовали судить и туда и сюда,
но вашего следствия не получилось.

многомудро

Современный иудаизм сформировался в т.ч. под влиянием христианства. В языческих странах евреи вообще ассимилировались.

кого, простите, Вы определяете как язычников?

Индусов, китайцев, японцев.

Эта тема аккурат в моей коробочке находится. Я с ней, можно сказть, ложусь и просыпаюсь. Не ерничайте только. Для секса у меня есть другая тема :)

Представить еврейство без Талмуда невозможно. Представить Талмуд - не как антитезу Евангелию - тоже невозможно.

Еврейство ради еврейства, а не ради Талмуда, давно бы исчезло. Но есть Церковь. Только ради нее есть Талмуд и еврейство. Ради Машиаха, которого они ждут, вопреки Христу. Полагаю, вы об этом слышали.

Нет какого-то особого отношения к евреям у христиан разных толков. Просто есть недохристиане, утратившие Истину. Многие протестанты настаивают на том, антихрист - это Папа. Ошибаются. Верят в ложь. Кто-то перенацелил их прицелы.

А традиционный христианин (православный) знает, что до Христа и разгрома Израиля никакой "Устной Торы" или Талмуда не было. Иудаизм был совсем другим. Соответсвенно, евреи - тоже были другими. А выдумали "Устную Тору" фарисеи. Жалкие остатки фарисеев. Выдумали для того, чтобы НЕ ПРИЗНАТЬ ИСТИННОГО МАШИАХА и законсервировать евреев в гетто на многие века с единственной целью - дождаться другого Машиаха. С нашей точки зрения - ложного или антихриста.

Под этот проект и был создан новый народ со старым лейблом. Поэтому современных евреев нужно бы называть фарисеями. Это было бы правильно. А истинный Израиль благополучно растворился в Европейских народах, как и было предсказано. Семя Авраама разошлось в Иафете.

Но они морочат человечеству голову, выступая в чужой форме и выдавая себя за Богоизбранный народ. И протестанты, а теперь и католики повелись на это.

Но мы - мужички хитрые. Нас не проведешь на такой мякине.

***Например, отношения христиан и евреев - очень интересная тема, причём несложная, все факты на поверхности. ***

А где можно прочитать про правильное, с Вашей т.з. освещение сей несложной темы? Может и Вы чегонить писали о сём?

> Евреи - православные = разводка.

Не понял ни грамма. Поясните, pls.

Спасибо.
С анализом католицизма и протестантизма согласен, однако с моей «искренней православной» т.з. католицизм и протестантизм – не христианство (ибо ересь). Хотя, конечно, «со стороны» их христианством считать вполне корректно. Да и в самой нынешней православной церкви многие (включая большинство иерархов) с моей точкой зрения не согласились бы категорически, ныне она не «мейнстримна». Впрочем, уверен, Вам это хорошо известно.

***смотрим по православным, если ещё осталось время. Это нам ближе, поэтому тут можно и до имён-фамилий докопаться.***
Не понял. Вы про кого-то типа Александра Меня, или…?

***Евреи - православные = разводка.***
Этого тоже не понимаю.
В каком смысле?



***Я стараюсь на эти темы не высказываться, так как не православный и не хочу задевать чьи-то чувства, возможно, искренние.***

Понятно, но лично я не считаю чувства, которые задевает разумное и вполне корректное обсуждение проблем, достойными уважения.
Впрочем, они могут приниматься во внимание из временных тактических соображений.
Если продолжать эту тему Вы (ради своих православных политических единомышленников) не хотите – вполне понятно, но жаль. (Лично мне хочется понять Ваше виденье вопроса, применительно к православным).

Гугль, диспесационисты, уравнения и оборонительно-наступательный союз - это все, конечно, здорово и по сути верно. Но не стоит забывать, что аббревиатуру ZOG совсем не в Вологодской губернии выдумали :)

Если от обратного:
Жыд невинен во всем вообще просто потому, что он Жыд. Русскому повезло со всем вообще, но ему не повезло (да и не могло повезти по законам диверсификации и притяжения к полюсам власти) с жыдами.

Не то, чтобы я был с этим согласен, но и эта крайность неизбежна в дискурсе.

ну это же старый смысл: "жид виновен в том, что русскому не повезло"

Юдик, а не боиSSя? Я тебе кусочек процитирую из моей экспертизы, коли не против:


Не пугаю - а просто предупреждаю.

А почему в Институте Криминалистики до сих пор нету сканера? Это важно!

А зачем? У них в запонках и пуговмцах камеры.

В смысле, экспертиза не моя, а на меня - я обвиняемая по ней :D
З.Ы. Будьте уверены- у них есть сканер. Даже сканер мыслей наверняка есть :))

Это в корне меняет дело :))

сон алкоголика краток и беспокоен.

Евреев нет. Те, кто сегодня называет себя евреями - самозванцы.

"Одна, но пламенная страсть им овладела понемногу". Не зря я за Вас беспокоился, видно. Хотя наяву явного еврея (меня, то бишь) еще не сразу опознаете, зато во снах уже обобщенные жыды парадоксальные дискурсы внушають. Отдохнуть бы Вам на природе. На лыжах походить. Или к нам, в Израиль скататься. У нас в этом году зима небывалая, в точности как российское лето. Сегодня, к примеру, 24 градуса тепла было.

Очень интересный журнал.
Из многих затронутых тем мне, как израильскому еврею, интересно Ваше отношение к евреям.
Не могли бы ли Вы резюмировать, что в нас плохо, не прибегая к намекам, кокетству, ссылкам на малоизвестные источники и указаниям в стиле "ну ты сам знаешь, не строй из себя девственицу". Я не знаю. То есть я знаю столько, что уже ничего не знаю. Если возьметесь, то, вполне вероятно найдете и наши положительные стороны. А это уже обоюдная выгода.
Пишу не для прикола, я не собираюсь спорить или уличать. Просто в данном случае полезнее иметь умного врага, чем глупого друга.

В моем коротком посте 2 синонима - "польза", "выгода". Видимо, это может послужить отправной точкой анализа.