Постиндустриализм. 1

Мой знакомый постоянно носил дырявые носки. Я ему постоянно говорил что его носки доведут мир до кризиса.

Каждая дырка на его носках мешала процветанию нашей цивилизации. Просто потому что она порождала ненависть. А любая ненависть это зло.

Когда во всем мире будет искоренена ненависть, человечество достигнет невероятных высот.

ненависть - это следствие других причин

Надо сказать, что человек времен Аристофана (ладно, времен Плавта или Вергилия) вполне знал, что такое пялиться на яркое действо. В театре, амфитеатре и цирке. А если задуматься - то на стадионе

Ну Вы хватанули. Слесарь, даже шестого разряда, создает нечто согласно заданной СПЕЦИФИКАЦИИ. Тогда как Фидий, в отличиие от него, сам решает что создавать и при этом оно уникально.

Аналогом слесаря тогда был какой-нибудь горшечник, создающий амфоры для зерна. Но уже гончар, делающий вазы с двухцветными сценами из жизни богов к этой категории не относился.

Расписывал вазописец. А гончары гнали поточную продукцию. товарное производство

Формы ваз тоже разнились,но это не важно.

Важно разделение труда вполне мануфактурного уровня

Угу.
Пусть раб трудится до упаду, пусть он в работе доходит до той степени изнеможения, когда человек мечтает об одном: лечь и заснуть. "Раб должен или трудиться, или спать"

Две трети книги Элвина тофлера "Третья волна" в одной статье. Сильно!
Свой взгляд выскажу после продолжения, как-бы не пропустить...
Очень жду.

Толково написанно об индустриальном труде, но с пост-индустриальным не надо усложнять.

В аграррном обществе основная часть население производила что? Еду.
В индустриальном - вещи,
в пост-индустриальном - информацию

Таким образом индустриальный работник отличается от пост-индустриального только тем, что от первого не требуется производства новой информации.

Тырит у индустриального. ;-)

Как я понимаю ответ на вопрос: Куда девать столько голодных безработных ртов - будет в следующей статье? Хотя какой ответ будет в привязке к современности уже догадываюсь.

Еще не так давно 80% населения США было фермерами. Сейчас хватает 3%, причем США экспортируют значительно больше продуктов, чем импортирут.

Как же решилась "проблема" 77% лишних фермеров? Их уморили? Сократили население? Оставили без дела? Как бы не так.

Напомню про развитую сферу услуг в США. В города ушли. Кто не вымер во время Великой Депрессии.

3% фермерствуют,а еще 7-10% помогают им фермовствовать.
Техника,удобрения,ГСМ,дороги, селекция.

Отлично, т.е. 3% - крестьяне, еще 3% - рабочие и процента 4% - пост-индустриальные работники (ученые -селекционеры, инженеры предприятий сель-хоз техники, технологи, торговцы и брокеры).

И кормят весь остальной народ и еще миллионы иностранцев.

Кстати, можно вообще не переходить в постиндустриальное общество. Можно просто вернуться в 19-ый век.
http://mastodont.livejournal.com/268709.html

Сильно. Спасибо! =)

> что исключение физической силы из необходимых факторов производства равняется
> «женщинам на рабочих местах».

почему же? на рабочих местах много чего требуется - ответственность, ум, организованность, трудолюбие наконец. со всем этим у женщин проблемы, особенно с последним. в естественном состоянии женщина на рабочем месте приходит в состояние сна. ее надо постоянно заставлять работать, что требует значительных усилий, еще больше повышающих стоимость женского труда.

я считаю наоборот - женщины пригодны только для самых примитивных и тяжелых работ под строгим контролем. навоз собирать, например при надсмотрщике.

насыщение любой организации женщинами ведет к ее деградации. эффективность катится к нулю, штаты разрастаются.

ну и наконец - где это женщины работают в производстве? сейчас женщины занимают административные, офисные должности. а если какая то числится на производстве, за нее приходится делать двойную работу работу работающим по соседству мужчинам.

то что облегчения труда в физическом смысле позволяет женщинам работать эффективно - феминисткий миф

В постиндустриальном обществе не будет экстравертнрой (чёрной) логики. То есть, она останется на уровне "тонких" значений аспекта. Смысл, служение, процесс и т.д. Вот этого "полож колдобину со стороны загагулины и надави на пимпочку" не будет. Труд перестанет быть последовательностью действий. Во, перевела с соционического языка на нормальный )))

Однако, мы оставили в живых часть души деревни и как же она нас раздражала своими нелепыми для города поучениями в булочных: «Хлеб всему голова». Мы, горожане, не простили милосердия своим правителям, убили наш город за то, что тот не убил деревню – так умер СССР. Это несовершенный город, решили мы, он не может упоить нас так, как ищет упиться та самая вавилонская блудница, не упаивает нас, как упаивает горожан Запад. Правильно, совершенный город, в котором можно упиться тем апокалиптическим вином это не тот город, который мог пожалеть деревню. Мы отвергли такой город.

http://i-delyagin.livejournal.com/111695.html

Кроме США и Китая, которых в основном обсуждали, есть еще совок, к которому общепринятые законы развития не относятся.
Потому что в совке при Союзе было промышленное производство, которое досталось от царских времен, усиленное также временами сталинской индустриализации в (необходимых для этого (для России)) условиях тирании. А после прекращения тирании развалилось вообще все, не только индустриальное общество. Теперь в совке индустриального общества больше нет, а пост-индустриальное еще не построилось, потому что от него ожидают что оно такое гениальное, что само должно себя построить.
Но общество в целом живет не плохо, потому что есть нефть, газ, а также черные и цветные металлы, которые сейчас стоят во много раз дороже чем при Союзе, и которые с таким же успехом как и раньше продаются на Запад, откуда приходит денежный эквивалент, на который тот же Запад продает совку свою аграрно-индустриально-пост-индустриальную продукцию, и таким образом, обеспечивается более-менее нормальная жизнь совкoвого общества.
Ну а дальше идут детали: кому-то перепадает больше, кому-то меньше, а кому-то еще меньше, а кому-то почти ничего не перепадает, ну да это всегда было (C).

здесь много спорного. человечество в целом, развивается от меньшей гуманности к большей, и в политике, и в экономике. да, у него появляются новые возможности, орудия-- типа ядерной энергии, которая может уничтожить мир физически, чего ранее не бывало-- но дилеммы вокруг них те же, что были всегда. если сейчас мы можем взорвать Землю и чисто физически, то ситуации, когда "наполнилась Земля грабежом" и обнамом, и была поставлена на грань моральной гибели, бывали неоднократно. топор, деньги и тот же компьютер, можно обращать и во вред и на благо, но это не значит что от них надо избавляться. ничего нет хуже денег, например, кроме их отсутствия. уже много раз пытались создать общество, свободное от материализма, полностью духовное, полностью лишенное эгоизма-- и всё никак не удаётся. наверное, выход из кризиса-- в лучшем балансировании эгоизма и коллективизма, духовности и материальности, либеральных и консервативных ценностей, но не в отказе ни от тех ни от других. на подлинную духовность именно надо выходить с высоты достигнутых материальных успехов, а не через отказ от них.
кстати, вы привели пример Вьетнама. да, есть ещё масса стран, где детей дрессируют что твоих обезьян, в том числе и для пользования ими в сексуальных целях-- ну так выход из этой проблемы лежит в том, чтобы с этим злом бороться, причём всемерно, и со спросом, и с предложением. а для этого, тому же Вьетнаму нужно перенять многоe, от чего он отказался 35 лет назад, а не зарываться ещё глубже в "традиционный" уклад жизни или систему ценностей; иными словами, Вьетнаму и подобным странам, нужна, если угодно, "вестернизация", а не противопоставление этому явлению. тогда там и детей не будут "дрессировать", а будут всячески лелеять и холить.
я не думаю, что юмор Высоцкого или Жванецкого был бы совсем непонятен грекам. у них тоже бывали наверняка профессии, могущие считаться аналогом слесаря; равно как и такие, чью суть понять не смогут как-раз современные люди. во всех эпохах были свои нюансы, но в целом, юмор есть юмор. если же говорить о тонкости этого юмора, то не забудем, что "эзопов язык" пошел как-раз из Греции, и её жители наверняка бы оценили то, что писали их советские собраться спустя 2.5 тысячи лет.
что касается физическoго труда в "индустриальном обществе", мне кажется именно уменьшение его применения делает людей более способными ценить физическое здоровье. раньше, люди восновном жили лет максимум 40, и умирали совершенно здоровыми:) нынче, есть возможность жить подольше, знать о своих болячках, но также и лечить их. это как состоaние Адама и Евы до и после "грехопадения": жить в благословенном незнании приятно, но от знания навечно не убежaть; "всё тайное становится явным". A спорт существует и сегодня, да и военная/полицейская/спасательная деятельность всегда будет нужна, не говоря уже о фермерстве, или работе у станка или на шахте (пусть и не в таком количестве, как ранее, но реальное производство всё-же основа любой экономики, будь то хлеб или болванки для автомобилей); так что, кто хочет/может жить "физически активно", всегда будет иметь такой шанс.
что до того, какова роль человека в индустриальном или постиндустриальном мире, мне кажется вы зря смотpuте на людей как на этакую пассивную биомассу, над которой вечно ставят эксперименты. пока что, все изобретения в конце концов делали жизнь людей лучше, и лишь подчёркивали главенствующее положение самого "изобретателя"-- то бишь, человечества

Понятно, что исключение физической силы из необходимых факторов производства равняется «женщинам на рабочих местах». Рано или поздно это происходит — потому что экономика толкает людей к максимально полной занятости--

кстати, тут тоже не могу согласиться. полная занятость была как-раз в "традиционном" обществе, там всем имелось занятие. мужикам- сено косить, бабам-- за детьми следить. а если война--мужикам воеватЬ,а уже бабам, в свою очередь-- сено косить. да и для равенства полов при трудоустройстве, тоже исключение физической силы вовсе не обязательно. в СССР, например, равенство полов и эмансипация женщий нигде так ярко не проявились, как в обилии женщин в такой професси, например, как укладчицы асфальта. помните этих героинь, в оранжевых комбинезонах, с ломами в руках? о них даже величайший эстрадный хит всех времён и народов был написан, "Лом-баба" назывался