Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

читая всякое

А ведь из Явлинского мог бы выйти российский аналог Ющенко.

Сейчас, слава Творцу, уже поздно, но вариант был.

)(
Даже Россию не могут поразить все беды сразу.
Или оранжад, или суверенные распильщики, но не всё вместе. :-)
Но 1-я Чеченская от этого ужаса нас спасла.
Господи, кто это, Крылов? :)
Не мог бы.
Ющенко вообще-то националист, в отличии от гриши.
так что второго юща следовало бы поискать среди прозападно настроенных националистов.
А Явлинский тоже националист. Токо еврейский. :)
Несмотря на то шо воны землякы (бо Явлиньськый - львивськый яврэй), то всэравно як гвоздь з пальцем (расстановка лиц - по усмотрению)...
Вот именно. Ющенко - националист а Явлинский к России и к русским относится так, с уважением, но не более того.
Г.А.Я. можно ещё политически реанимировать! Только кому это надо?
Чем Вам Ельцин не Ющенко?
Ельцин никогда не был русским националистом и в правительстве его все ключевые должности занимали Гайдары, Чубайсы, Кохи и Урринсоны - люди нерусские.
Ющенко тоже не был замечен в укронационализме до тех пор, пока у него не появился резон использовать его в политических целях. Вся-то разница в том, что украинский национализм в США в почете, а русский - нет. Соответственно их марионетки на Украине могут и должны быть националистами, а в России - никак. В правительстве Ющенко были и есть армянка Григян и якут Ехануров, которого случайно занесло на Украину в конце 80-х.
В правительстве Ющенко могут быть и армяне и якуты. Но они все работают на укранискую национальную идею. Украинский национализм - это флаг, за которым могут идти люди.
Русский национализм действительно в США не почете. Не любят они Россию и русских. Вот и все - сердцу не прикажешь.
Я имел в виду, что для укрнацэлиты национализм - лишь средство политической борьбы, а не цель. Возможно, именно поэтому эта цель от них, ИМХО, удаляется.
Откуда Вы знаете, что для них это средство а не цель? Не надо давать обещания за других людей.
Речь идет о людях, недавно выучивших "мову". Ни для чего другого, кроме борьбы за власть, она им не нужна.
Явлинский, в отличие от Ющенко никогда не был русским националистом. Сама идея русского национализма в голове Явлинского и не ночевала. А Ющенко - ярый украинский националист.
В России, во времена реформ, русских нациналистов на пушечный выстрел к власти не подпускали.
В этом общее и великое отличие российских демократов от польских, украинских, грузинских, изральских и всех других демократов.
Российские демократы, как правило не русские, никогда не националисты и даже не патриоты своей страны. Недаром про правительство Гайдара-Ельцина говорили "Оккупационное правительство".
это отличие не принципиально
"национализм" мне кажется не более чем инструментом, в одной ситуации уместным, в другой нет
(с Крыловым согласен)
Ничего себе "инструмент".
Национализм - главное качество политика. Если он есть - то политик укрепляет и усиливает свою страну.
Если национализма нет - то это оккупант, который страну будет разрушать а народ - истреблять. Как большевики в 1917 году - истребили в ходе революции и граждангской войны миллионы русских, более того - элиту нации. Оккупанты.
Не всегда. Украинские националисты пока только разрушают свою страну. Грузинские свою уже разрушили.
Грузинские националисты пока что сделали из разваливающейся и загнивающей страны некое подобие европейской. Появилась нацинальная идея.
Грузинские националисты пришли к власти, провозгласив целью удержать в составе Грузии Абхазию и Южную Осетию. Цель провалена.
Предыдущее правительство Шевардназце давно уже утратило контроль над этими территориями.
Не совсем. Точнее сказать, каждое следующее грузинское правительство утрачивало контроль над ними все больше и больше. Нынешнее пришло к финалу.
Национализм - главное качество политика. Если он есть - то политик укрепляет и усиливает свою страну.
Не всегда действия человека ведут к желаемой цели: Гитлер затеял войну для того, чтобы захватить чужие территории; а в результате Германию оккупировали и потом разделили на две части.

Хотя Ваше замечание интересно: скажите, Ющенко действительно укрепил и усилил свою страну?
Ну про то что Ющенко националист, а Явлинский нет - уже многие отметились.

Тут ещё проблема в другом. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". И если Ю-ко где-то действует вопреки окружению, чихая на всё - очень хочет в Историю, хотя бы Мазепой. То Явлинский ничего не делает, вообще.

Явлинский это некий символ который взял Ельцин со товарищи для демонстрации своей либеральной направленности. И программа реформирования экономики, которую он якобы написал, а реально её написали его аспиранты в рамках кандидатской, один из которых достаточно известный финнасист Задорнов. И вся его остальная "деятельность" сводилась лиш к надуванию щёк, не более того.

Ющенко надо одать должное, он идёт к своим целям в общем-то сам, используя доступные средства, в том числе и Госдеп. А господинчик Я. "никогда и ничего не делал в жизни сам", его использовали всё время для имиджа, в качестве эдакого плаката. Т.е. по сути это просто пена на волнах, и это понимают все, никто не поверит этакому "пассионарию".
Естественно. Ющенко хочет построить Великую Украину и поэтому идет вперед. А Явлинский от одного слова Великая Россия готов в обморок упасть. Почувствуйте разницу.
Ющенко идет не вперед, а в зад. См. рейтинги.

Deleted comment

Поскольку украинцы-не нация , нельзя создать то чего нет.
Ющенко, возможно, слишком "завысил планку". Придут другие националисты, более умеренные и доделают его дело.
То, что обычно называют украинским национализмом - это просто региональный вариант русского либерализма.
Российские либералы не любят Россию и не любят русский народ. А украинские националисты все-таки любят Украину и украинский народ. Почувствуйте разницу.
А эта любовь проявляется как-нибудь? Многолетние эмпирические наблюдения говорят о том, что чем меньше украинского национализма, тем лучше Украине и ее населению.
Это другой вопрос. Вполне может быть, что националистический курс для Украины дорого стоит. Всякое построение национального государства стоит дорого. Сколько сил приходится прикладывать для поддрежания государства Израиль.
Сложно все с любовью. Маньяк тоже любит свои жертвы.
украинские националисты все-таки любят Украину и украинский народ.
Вы утверждаете, что Ющенко любит украинский народ? IMHO, он любит влать и только власть. Ну, ещё жену - сотрудницу ГосДепа. И сына-оболтуса. Но эти двое - ещё не украинский народ.

Deleted comment

Можно подумать,Явлинский русский.
А в чём могла бы быть аналогия? Ющенко это ставленник "дияспоры". У русских вся дияспора это rms1, женщина-Шапокляк и Обогуев. Или вы Брайтон Бич имеете в виду?

Deleted comment

Ющенко - ставленник диаспоры. Я не по фильмам, а лично имел возможность понаблюдать за действом в 2004м году и не из России, а по адресу 240 East 49th Street, New York, NY.
Российский аналог Ющенко мог бы получиться из того сибирского чувака, но ты всё просрал. Наверное, думаешь сейчас, "и хорошо что - - -".
готовили второе лицо партии - Митрохина. Но за ним действительно нет управляющей диаспоры. В этом трудность подбора русского кандидата. По поводу Явлинского и его электоральных перспектив особых иллюзий не было. Была иллюзия, что "Путин подбросит голосов "Яблоку" для прохождения партии в парламент" (цитата).
Ну, нет, схожего у них не меньше чем отличающего.

Явлинский - не только неавтохтон РФ, он даже не уроженец РФ.

Ющенко - 100% автохтон Украины, носитель крестьянского менталитета (важнейшая предпосылка его державшегося в 2000-05 гг. высокого рейтинга), человек плоть от плоти украинского этноса.
Ющ активно разыгрывает националистическую карту. У Явлинского этого не могло получиться, ибо ЕРЖ.