Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Презентация арестованной брошюры: пресс-релиз

19 марта в Московском Доме Журналистов состоится Круглый стол, посвященный выходу в свет книги Константина Крылова: «17 ответов. Наиболее распространенные вопросы к русским националистам и ответы на них».

Ещё до выхода в печать эта книга стала бестселлером в интернете – её опубликовали такие известные сетевые проекты, как "Агентство политических новостей", «Русский Обозреватель» и "Либерти.ру - Свободный мир". «17 ответов» Константина Крылова вызвали бурное обсуждение в блогосфере, породив целый жанр – множество личных ответов блоггеров на те же самые вопросы.

Откровенные ответы на нелицеприятные вопросы разоблачают застарелые мифы: русские националисты – это, мол, маньяки, экстремисты, фанаты Гитлера и вообще людоеды. Оказывается, русский национализм – это идеология серьёзных людей, претендующих на роль лидеров на политической арене России

Публикация не осталась незамеченной и правоохранительными органами: вскоре после выхода из типографии и всего за несколько дней до презентации первый тираж книги был конфискован в результате вооруженного штурма офиса РОДа незваными гостями – милицией и сотрудниками Управления по противодействию экстремизму. На нынешней презентации сотрудники милиции уже не будут незваными гостями – они уже официально приглашены через пресс-службу МВД РФ. Заинтересованные борцы с экстремизмом будут иметь редкую возможность получить книгу прямо из рук автора вместе с его автографом.

В Круглом столе примут участие: Константин Крылов - автор ответов, Павел Данилин – автор вопросов, Наталья Холмогорова - издатель книги, а также известные идеологи русского национализма: Александр Белов, Михаил Ремизов, Александр Севастьянов, Егор Холмогоров.

Круглый стол состоится 19 марта в Мраморном зале Московского Дома Журналистов.

Адрес: Никитский бульвар д.8А. Начало в 17.00. По окончании – фуршет.

Регистрация участников и аккредитация журналистов по e-mail: vladtor.rm@gmail.com


Такие дела. Регистрируйтесь и приходите. Будут вопросы - ответим на вопросы, ага.

)(

А что, хорошая рекламная акция

ext_132040

March 17 2009, 11:58:45 UTC 10 years ago

одобряю. Еще гомосеков позвать на подтанцовку и чтобы конфети знаете так - буф!!!

eriklobakh

March 17 2009, 12:08:38 UTC 10 years ago

А фуршет планируется?

chukov_denis

March 17 2009, 12:17:58 UTC 10 years ago

Третья строка снизу :-)))

Главное, чтобы не пришла рота ОМОНа и всё не съела :-)))

eriklobakh

March 17 2009, 12:27:32 UTC 10 years ago

Ой, и правда ))) А я не обратил внимания. Так надо же это не внизу - а в заголовке писать!

Тогда приду.

nibaal

March 17 2009, 13:50:49 UTC 10 years ago

О_0! Узок круг этих революционеров:))
З.Ы. А саша поцкин с есд там чего забыли? Они имеют какое-то отношение к ответам русских националистов и самим русским националистам? А почему брод, алексеева, гербер и прочие остались без приглашения?

dormendo

March 17 2009, 14:26:39 UTC 10 years ago

Возможно ли переслать некий тираж в другой город? Нужно порядка 100-200 экземпляров. Если возможно, то сколько это будет стоить?

nataly_hill

March 17 2009, 18:54:43 UTC 10 years ago

Вполне возможно. Стоимость выясню и свяжусь с вами.

dormendo

March 17 2009, 19:22:56 UTC 10 years ago

Хорошо. Ждем контакта.

А вот у меня возник вопрос.

alexey1551

March 17 2009, 15:44:17 UTC 10 years ago

А вот у меня возник вопрос.
Скажите Константин, вот то что "Круглый стол" проходит в будний день, во вполне рабочие время, это как понимать ? Что русские националистам работать не надо ?

Re:

nataly_hill

March 17 2009, 18:53:08 UTC 10 years ago

Вы, видимо, не очень понимаете, что такое презентация.
Это мероприятие, адресованное в основном СМИ. Большинство приглашенных - журналисты, для которых участие в подобных мероприятиях - не развлечение, а работа. Устраивать презентацию в выходные или вечером - значит просить наших гостей поработать сверхурочно, что они вряд ли оценят.
Участники Круглого стола - в большинстве своем также журналисты и/или политологи, и у них ситуация та же.

Гнилое влияние ФЭПа.

alexey1551

March 17 2009, 20:05:49 UTC 10 years ago

То есть вся эта ваша национальная движуха - это развлечение обывателей, и эти 17 вопросов и ответов тоже развлечение от унылой действительности, а для "журналисты и/или политологи" возможность заработать ? И обсуждать со своими потенциальными союзниками эти ответы на хер не надо. Поэтому в четверг вся ваша компания будет тведить, что они против " ..фанатов Гитлера?", а на следующий марш Демушкин будет перед камерами вскидывать руки.

Да и перед кем вы там собираетесь устраивать презентацию. Будет 2.5 журналиста и колунисты АПН, которые все эти ответы и вопросы давно прочитали, ну хозяин банкета Белковский.

Re:

nataly_hill

March 17 2009, 20:31:14 UTC 10 years ago

А, так вы - не просто интересующийся, а недоброжелатель! :-)

Видите ли, наш мир устроен так, что основными передатчиками информации в массовом масштабе в нем являются СМИ. Поэтому первым в стандартной линейке мероприятием при распространении какого-либо текста, издания, программы и т.д. является его презентация для журналистов.
Это первое мероприятие в линейке - но отнюдь не последнее.
Однако разговоры о том, собираемся ли мы распространять этот текст, каким образом, среди кого и вообще каковы наши дальнейшие планы, я предлагаю либо вести в привате, либо пока обойти молчанием. Ибо существуют обстоятельства, упомянутые в этом пресс-релизе: в случае, если дело кончится уголовной статьей - признание в намерении распространять текст окажется отягчающим обстоятельством.

В заключение замечу, что Белковский ни к брошюре, ни к банкету никакого отношения не имеет, все устраивается нами на собственные средства, и каким образом мы на этом можем "заработать" - не очень понятно; скорее уж, разоримся. :-(

По поводу денег, работы и СМИ.

alexey1551

March 17 2009, 21:53:33 UTC 10 years ago

Какие СМИ - АПН и "Новые Хроники" или может газета "Гудок" ? В центральных СМИ и ТВ если покажут, то Демушкина с вытянутой рукой - это в реальном мире в отличае вашего.

И по поводу работы и денег то, Крылов и Ремезов работают (то есть получают дэнги) на Белковского, Хомогоров и Данилин тоже понятно где кормятся, Севастьянов на вольных хлебах, ну и Поткин...
Соответственно книгу презентует Крылов.

Re:

nataly_hill

March 18 2009, 07:45:23 UTC 10 years ago

>Какие СМИ

Приглашения разосланы всем основным телеканалам, радиостанциям, редакциям газет, представительствам зарубежных СМИ в Москве.

>И по поводу работы и денег то, Крылов и Ремезов работают (то есть получают дэнги) на Белковского, Хомогоров и Данилин тоже понятно где кормятся,

А я получаю дэнги в издательстве Библейско-Богословского Института; следовательно, работаю на Православную Церковь. И вообще, эта брошюра спонсировалась РПЦ. :-)
Это старый метод компрометации, который сейчас, боюсь, уже не работает. Придумайте что-нибудь другое.

alexey1551

March 18 2009, 10:00:35 UTC 10 years ago

Ну по мне Белковский куда лучше Библейскго-Богословского Института, у политтехнолога есть своя позиция и она в целом созвучна с позицией тех кто за ним стоит ( и доклады ИНС неплохие).
А Библейско-Богословский институт - это вполне экуменическая организация последователей Меня, соответствущим национальным калоритом.

Re: Гнилое влияние ФЭПа.

groteskon

March 20 2009, 08:52:13 UTC 10 years ago

>>>>То есть вся эта ваша национальная движуха - это развлечение обывателей ....

Дремучий Вы человек! Ну ничего не понимаете в проф. г"уском национализме.
Эти проф. г"уские не кого-то, а сами себя развлекают, пьют, жрут, веселятся в ресторанах на деньги спонсоров, и всё это называют - борьба за русский народ.

Люди устроились. Ну и ладно. Не надо завидовать маленькому чужому cщастию. Они долго и упорно за это боролись. Заслужили....

korvin_korvin

March 17 2009, 16:52:19 UTC 10 years ago

Я вот внимательно прочитал эту Вашу статью.

"Что делать" там довольно подробно описано.

А вот ответа на вопрос "Как делать?" я опять не нашел. Ну, кроме общих фраз о "в рамках действующего законодательства".

Как во власть-то прийти собираемся? Ну там в плане "банки, вокзалы, почта, телеграф". "В рамках действующего законодательства" само собой, ага!

Практика-то показывает, что любое вхождение отдельного индивидума во властную обойму всегда оборачивается лишь двумя "исходами": либо он скурвивается и становится одним из, либо - вылетает нафиг из обоймы.

Похоже, что практика вхождения поодиночке не прокатывает. А всем гуртом-то как пройти?

Или сие есть стратегическая тайна (я без иронии)?

p.s. Что это у Вас за хрени с каптчами?

alexey1551

March 17 2009, 17:34:54 UTC 10 years ago

+1000

krylov

March 18 2009, 08:44:38 UTC 10 years ago

Это были ответы на вполне конкретные вопросы, заданные мне Павлом Данилиным, Вопроса "как вы собираетесь прийти к власти" там не было. Ответить на него можно - но это очень отдельный разговор.

Каптча - суровая необходимость: после выгребания из почтовика сотен мегабайт мерзости, которую туда напихали боты, пришлось ее ввести. Впрочем, для френдов ее нет. Френдюю :)

korvin_korvin

March 18 2009, 10:52:54 UTC 10 years ago

==Вопроса "как вы собираетесь прийти к власти" там не было. Ответить на него можно - но это очень отдельный разговор.==

Понятно. Просто, полагаю, не только у меня большое количество нехороших примеров вхождения во власть отдельных оппозиционеров вызывают вызывают пессимизм. Или может они там как Штирлицы работают и только ждут сигнала чтобы скинуть ненавистный "мундир"?

==Впрочем, для френдов ее нет. Френдюю==

Спасибо.

Брошюру издаёт РОД ?

feliss

March 18 2009, 20:30:37 UTC 10 years ago

Куда можно отослать посильную лепту ?

runo_lj

March 17 2009, 18:38:06 UTC 10 years ago

"Православный консерватизм" Холмогорова и "русский национализм" Крылова становятся все более охранительными.В этом серьезная опасность-либерализм русские никогда не примут,а вот если укрепление режима пойдет под идеями Холмогорова и Крылова - люди могут и поверить.

Deleted comment

u_helicopter

March 18 2009, 15:55:06 UTC 10 years ago

Как показывает практика, режим способен переродится. Главари режима это прежде всего беспринципные сволочи - те самые поставленные на царствие еще в 1917 году. Они живучие как гидра, наверное вообще бессмертные, потому что как раз способны перерождаться в зависимости от обьективно складывающейся ситуации в стране. Если они видели что идеи коммунизма себя полностью изжили, исчерпали и не находят в массах ничего более кроме отвращения и противостояния - они же сами и избавились от этих идей, ибо это всего лишь идеи, а они не борцы за идеи, а борцы за власть, за коллективную власть по Оруэлу если хотите, или что-то в этом роде. Одним словом только власть их интересует, и ничего больше кроме власти, абсолютно ничего другое. А власть может и должна существовать только в том или ином конкретном виде, что как раз для них весьма и весьма второстепенно. Будет у масс настоятельная жизненная потребность в установлении какой-то националистической диктатуры - и они ее установят и в нее впишутся. Конечно это полная порнография, но таковы эти люди, ничего не поделаешь. Как в том анекдоте, "бляди, сэр!"

ramtamtager

March 17 2009, 21:11:27 UTC 10 years ago

нечто чудесное.
http://arhivar-rus.livejournal.com/157527.html?view=2610263#t2610263

"Наблюдая сегодня за ужином новости по дуроскопу, увидел Иванова, того который вице-премьер. Обычно весь его вид сразу предполагает последующее нажатие на кнопку переключения канала, но сегодня он был как-то необычен тем, что на носу его были очки. Это заставило меня чуть прибавить звук. Мне показалось, что я ослышался, смысл его слов был таким:
Россияне - это углеводороды, вторая нефть. Наше богатство.
Надо же..., - подумалось. Как точно излагает. А я-то думаю, почему нас, то бишь россиян, всё время куда-то сливают, стараются запихнуть в трубу и продать.
Сюжет прошел мгновенно и картинка сменилась.
Ну не может быть..., наверное я что-то не понял. Не мог Иванов этого сказать.
Поэтому первым делом, когда добрался до компьютера, стал поиск того, что в действительности поведал Сергей Борисович.
Вот: "Мы полностью сознаём, что Россия богата не только углеводородными ресурсами. Люди – вот наша вторая нефть, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займёт заслуженное первое место". Конец цитаты.
Нет. Не послышалось."

kosarex

March 17 2009, 23:22:51 UTC 10 years ago

Неужели 17 ответов так разбухли после выхода в Интернет? Их распечатать на компе пара пустяков. Пять листиков бумаги с двух сторон + стоимость порошка для принтера. Максимум 250 рублей за 100 экз. или 2.500 рубликов за тысячу. Зато пиару, адвокат, менты, волнующиеся по поводу содержания тиража и просьба из провинции - пришлите сотню штук, загибаемся без помощи из центра. Видимо, 250 рубликов собрать всем миром не могут. 2,5 рубля с носу - человеку разорение сплошное. Вообще-то, это называется вырождением, причем не революционным, а бытовым. Помню, рассказывал мне один, как в середине 60-х они пошли для научного студенческого общества (НСО) просить разные вещи у ректора МГУ. Тот студентов принял, все просьбы о научном оборудовании, реактивах, зале, бумаге и прочее удовлетворил, а скатерть для стола заседаний вычеркнул. Мол, настоящий ученый может заниматься наукой за голым столом. Не пора ли вам подумать об оплате проезда в метро вашим участникам демонстраций и собрать деньги на бесплатные свитеры? Пришел на митинг, надел свитер, расписался, перед уходом вернул под расписку.

nataly_hill

March 18 2009, 07:51:43 UTC 10 years ago

В брошюре 56 страниц. Печать тиража стоила нам 47 500 рублей.
Благодаря товарищам ментам, по всей видимости, придется печатать второй тираж за ту же сумму.

kosarex

March 18 2009, 10:04:56 UTC 10 years ago

56 страниц? Это почти Манифест Маркса. Впору подумать о вашем коварстве - для широких масс
3-4 странички в Интернете, для избранных - 56 страниц!

chukov_denis

March 18 2009, 16:50:40 UTC 10 years ago

Открываю версию для печати (http://www.apn.ru/publications/print21143.htm), захожу в "просмотр" и вижу, что не 3-4, а 15 страниц формата А4. Формат брошюры, думаю, по-меньше.

kosarex

March 18 2009, 18:39:09 UTC 10 years ago

Давайте считать. 8 страниц с двух сторон. При цене 200 рублей за 500 стр. имеем 3 рубля на бумагу за экземпляр. Добавим 1(!) на порошок для принтера. Имеем 4 рубля за экземпляр или 4 000 рублей за весь тираж. Судя по словам Натальи Холмогоров, им это удовольствие обошлось в 54 000 рублей. Надеюсь, бумага глянцевая, непригодная для туалета, самокруток и растопки печи. Если это так, в очередной раз восхищен тонким психологическим расчетом организаторов издания.

nataly_hill

March 18 2009, 20:19:28 UTC 10 years ago

По-моему, при Вашем жгучем интересе к этому предмету Вам стоит просто прийти на презентацию. Посмотреть на пресловутую брошюру своими глазами, получить экземплярчик в руки, самому сообразить, сколько и за что мы платили.
Если уж считаете деньги в чужом кошельке, то лучше это делать, сверяясь с реальностью, чем умозрительно.

kosarex

March 18 2009, 18:43:00 UTC 10 years ago

Извините, 47 500 рублей. Впрочем, это не меняет сути проблемы. Верю, что завтра Россия проснется.

chukov_denis

March 18 2009, 23:24:55 UTC 10 years ago

-- Верю, что завтра Россия проснется.

Не исключено :-)))

kosarex

March 19 2009, 10:24:48 UTC 10 years ago

Денис, коль скоро нас зовут на фуршет, не пора ли нам, чтобы не разорять русский национализм, отовариться, прийти, выпить, занюхать печатным СЛОВОМ и на следующее утро проснуться в едином состоянии духа с просыпающейся Россией?

probegi

March 18 2009, 02:27:44 UTC 10 years ago

Опа, уже, оказывается, и штурм был. Долго отстреливались? Кто дал вам парабеллум?
хехе

То есть, соврали уже в пресс-релизе. О-ла-ла, как говорят французы.
хехехе