Что делать в ситуации, когда построена страна, основанная на лжи и воровстве? Тот режим, который существует, существует твердо. Он незлой, но он основан на лжи и воровстве. Его нельзя поддерживать, но и нет необходимости с ним бороться. Потому что это не то зло, с которым должен бороться каждый честный человек, но зло достаточное для того, что с ним не стоит или нельзя сотрудничать.
Что в этой ситуации надо делать? [...] Можно ли бороться с этим режимом так, чтобы не уничтожить все на свете? Потому что режим действительно принят обществом. Большинство он устраивает. Ложь и воровство, оказывается, может устраивать. Ложь и воровство, оказывается, могут иметь твердые основания. При этом то, что делается, имеет непосредственное отношение к воровству. Любые экономические действия связаны с тем или иным способом воровства. Все, что говорится, - это в той или иной степени ложь. Что с этим делать? Это ключевой вопрос, и он так или иначе стоит сейчас перед многими людьми. И он будет стоять, что бы мы здесь ни говорили, как бы мы к этому ни относились.
Дальше он вспоминает Реформацию.
В общем, сходство действительно имеется, и прежде всего в представлении о том, что имеющаяся в наличии ситуация вечна и безальтернативна, так как иначе жить просто нельзя. Да, гадостно - но "ведь так всё устроено". Ну как же без торговли индульгенциями-то, ведь на это дело завязана вся церковная экономика? И как же патерам не трахать племянниц, если целибат необходим, а естество требует? И как Папе Римскому не учинять дикие оргии - ведь на ближайших подчинённых нужна инфа и компромат, а как её получить другим способом? Всё логично, всё увязано одно с другим, ни единой щели - и так будет вечно.
Нет. Оказалось - можно жить без всего этого. Именно без всего. "Недорогая и чистая церковь". Насчёт благодатности - не знаю, но чистой и недорогой её и в самом деле сделали.
Собственно, нам нужна недорого обходящаяся и непреступная власть. Задача - выполнимая, если ставить её именно так. Хотя бы потому, что такая власть может не расходовать силы на войну с народом, более того - может использовать этот самый народ так, как имеющаяся власть не может в принципе. Например, скинуть много функций на самоуправление, или перестать ворвать деньги у русских регионов, чтобы везти их на Кавказ.
)(
Задача абсолютно невыполнимая
ext_132040
March 26 2009, 00:21:02 UTC 10 years ago
насчет Одного Еврея
just_cretino
March 26 2009, 02:34:25 UTC 10 years ago
http://compromat.ru/page_20924.htm
Взорвать вертолет владельца фирмы, которую хочешь захватить, это нормально, это я понимаю.
Но взорвать для захвата фирмы угольную шахту с людьми - 148 человек - за пределами моего понимания добра и зла.
Я даже думаю, что это понятно исключительно евреям.
litextnoise
March 26 2009, 00:22:18 UTC 10 years ago
patriot94
March 26 2009, 02:52:03 UTC 10 years ago
fracorvus
March 26 2009, 00:34:12 UTC 10 years ago
Кстати, борьбе с оккупантами мешает ещё и то, что ЭТИ оккупанты автохтонны. Это с каким-нибудь гауляйтером Кохом у русских ничего общего не было, а возьми россиянского чиновника - я, допустим, с его сыном в школе корешил, вы с его женой одно время работали, у кого-то ещё родители рядом с ним живут и по собачьим делам знакомы... И нет решимости.
Хм ... Вы не сталкивались, вероятно, с чинушами.
just_cretino
March 26 2009, 02:40:34 UTC 10 years ago
У них свой "кружок": мэр, городской прокурор, главный мент, архитектор, начальник гос.кадастра и т.д.
Re: Хм ... Вы не сталкивались, вероятно, с чинушами.
fracorvus
March 26 2009, 08:37:33 UTC 10 years ago
kuula
March 26 2009, 04:15:49 UTC 10 years ago
Да.
НО важно при этом понять: такая власть не может быть "всероссийской".
"Всероссийский" характер власти делает ее именно тем, чем она является ныне - дорогой и преступной. Дело ведь даже не в конкретных чиновниках - три четверти из них были бы впорлне нормальными управленцами, если бы занимались своим делом.
Но фишка в том, что "всероссийская" власть 99 процентов усилий тратит на поддержание своей "глобальности" Всякий председатель сельсовета вынужден все силы тратить на убеждение вышестоящего чина в "вертикали", что строительство скотопропускного прохода в школьной ограде непременно благотворно повлияет на "международный имидж Великой России" - потому что иначе ему не дадут нап это "великую стройку" денег в виде межбюджетных трансфертов. И так далее.
А видя невозможность делать на своем посту что-то полезное людям и своей родной Кударейке, чиновник поневоле начинает задумываться - ну хоть себе-то я материальное положение поправлю, не совсем же бестолково тут сидеть...
Все взаимосвязано на самом деле. Бессилие чиновника городского самоуправления делает его вором.
Выход - в максимально возможном рассредоточении власти. Оставьте царю функцию "председания на троне" - все остальное люди сделают сами. Лишь бы не мешал.
вы относитесь к власти, как к некой надстройке на народ
sam_honsu
March 26 2009, 04:35:10 UTC 10 years ago
мне представляется в этом недосмотр некий. власть - это дикорастущее растение, даже иначе - орган народа.
народ, кстати, потихоньку переползает во власть - кто может. См. рост количества чиновников +рост бюджетного сектора. А еще у каждого ведь семья.
И получается что у власти или при власти кормится половина россиян.
gena_t
March 26 2009, 05:03:26 UTC 10 years ago
ex_tritopor
March 26 2009, 05:28:33 UTC 10 years ago
mrlj
March 26 2009, 09:23:40 UTC 10 years ago
а про чистой и недорогой - это вообще курам на смех. достаточно с биографией лютера ознакомиться. хотя на фоне хранцузских порядков он, конечно, верх чистоты.
wyhuholl
March 26 2009, 06:02:09 UTC 10 years ago
Экстраполируем???
stalker707
March 26 2009, 06:39:36 UTC 10 years ago
karpion
March 27 2009, 00:00:02 UTC 10 years ago
stalker707
March 27 2009, 00:16:14 UTC 10 years ago
yuritikhonravov
March 26 2009, 06:34:00 UTC 10 years ago
grey_brother
March 26 2009, 07:03:30 UTC 10 years ago
Реформация - это верная аналогия!
upravmir
March 26 2009, 08:23:57 UTC 10 years ago
я думал о протестантизме образовательном
отмена дипломов, культ самообразования
(как основы "неопротестантской" этики)
что между человеком и наукой,
что между человеком и природой не должно быть посредников, "оценщиков"
вообще думать надо о том, что протестантские страны по сию пору живут лучше всех
так что дело вовсе не во лжи и воровстве, а в том, что территории,
где неопротестантизм удастся, будут самыми процветающими на планете
.
вот, придумываем...
http://smekalka.com/
ohtori
March 26 2009, 09:01:26 UTC 10 years ago
mrlj
March 26 2009, 09:27:23 UTC 10 years ago
странный вопрос
upravmir
March 26 2009, 21:04:44 UTC 10 years ago
а производство оружия - это производство, место применения знаний
я говорю о системе получения знаний, вы же - о системе применения
это вообще разные вещи
.
что касается оружия,
то атомная бомба с её мощным взрывом
- это издержка недоразвитых средств наведения
пулять достаточно и не атомной... ракетой, главное, точно!
задайтесь вопросом:
от кого охранять? от танковых армий?
или - от террористического "спецназа"?
и зачем атомная бомба - против спецназа-то?
нужны самонаводящиеся пули
чтобы даже робкая девушка не промахивалась из обычного пистолета хотя бы - потому что система наведения работала бы автоматически...
оружие 21го века - это оружие защиты личного пространства человека и вообще каких-то конкретных пространств и объектов, причём, защиты такой - чтоб и армия не взяла
миниатюризация!
и спроектировано такое оружие может, прежде всего, самообразованцами
потому что нет таких мест, где вас научат этому
потому что не может быть гос.заказа на "оружие защиты личного пространства"
а именно такова логика развития техники:
- катапульта - праща
- таран - шпага
- снаряд - пуля
- газовая камера - сигарета
- самонаводящаяся ракета, ракета с разделяющимися боеголовками - ???
очевидно, очередь за ручным, личным аналогом ракетной техники 20го века
a_banamat
March 26 2009, 11:34:41 UTC 10 years ago
Если у русских патриотов будет такая идеология - готов стать русским патриотом.
runo_lj
March 26 2009, 12:34:55 UTC 10 years ago
История протестантизма - это аллегория, как я понимаю.И все же католический мир - при всех его прегрешениях - был куда более человечным и радостным миром, чем протестантский, с его унылой праведностью, стяжательством и сухой расчетливостью.Лютер уныл и зануден.Кальвин фанатичен и глуп.Протестатизм реанимировал в какой-то форме ветхозаветную традицию, и человечество потеряло душу:чувство радости бытия стало быстро угасать.Пожалуй,только православный мир еще сохранил кое-где это чувство радости и новизны мира.
Нынешняя власть и система далеки от радостей и прегрешеий католицизма.Гаденько воруют,гаденько и мелко радуются.Хотите протестантизма?Ну, был у нас уже "протестантизм" - иудейский большевизм.Такой же унылый и серый, как жизнь еврея в гетто.Такой же унылой,серой и бесталанной осталась жизнь и в РФ.
А воруют потому, что экономика и Россия по-прежнему больны большевизмом - унылым серым иудейством вечных импотентов и скопцов со скорбным взглядом и мышлением гетто.Россия по-прежнему больна иудейством,- слишком сильно она им пропиталась за 70 лет коммунизма. Поэтому и выхода никто не видит.И спасет Россию не протестантская праведность,а христианская благодать,которая даст импульс русскому творчеству и обновлению.
u_helicopter
March 26 2009, 18:04:29 UTC 10 years ago
Под эгидой Абрамовича? Как же, дождетесь! 4 класса образования, лопату в руки и вперед! И хорошо еще если лопату, а не автомат Калашникова чтобы совершать новые имперские завоевания. А нет - так сошлют всех куда-нибудь подальше из соображений нерентабельности.
runo_lj
March 26 2009, 18:24:26 UTC 10 years ago
Но освободит русское сознание не протестантская праведность и чистенькие сортиры,а позитивная свобода,свобода благодати - которая дается даром и не по заслугам.Когда русские снова поверят в чудо - они снова станут свободными.
upravmir
March 26 2009, 21:26:02 UTC 10 years ago
разве в 1930ые годы страна как раз не "поверила в чудо"?
разве не были те стройки движением творческой воли народа?
и откуда тогда взялись все эти города, дороги, каналы?
не хотели русские строить, что ли, СВОЮ страну?
неужто всё из-под палки?
у вас шизофрения, дорогой, раздвоение какое-то
вы почему-то играючи отмахиваетесь от самого созидательного пока и конструктивного периода в российской истории, а потом вынуждены из-за этого ударятся и вовсе в фантазии и заклинания: "позитивная свобода" - чего за зверь такой?
может, русским мастерам всё-таки инструмента хорошего не хватает? заказа амбициозного? а вы к ним со "свободой благодати"!
runo_lj
March 27 2009, 18:31:41 UTC 10 years ago
Но все это стало возможно только тогда,когда русские поняли(или поверили),что строят СВОЮ страну и для себя.А вот насколько это соответствовало дейтсвительности - об этом можно спорить.
я - инженер, сын инженер, внук инженера, правнук инженер
upravmir
March 26 2009, 21:18:31 UTC 10 years ago
для гораздо большего числа людей, чем предшествовавшая империя
потому что в СССР была наука и техника, все могли учиться себе по библиотекам
и нормальные люди - учились себе, проектировали что-то, изобретали
СССР - прообраз страны инженеров, учёных, изобретателей
.
творчество и обновление - это просто строительство инфраструктур, обновление обветшавшей страны; какая нахрен "христианская благодать" даст этому импульс?
импульс творчеству может дать только прямая этика творчества! а это уже было как раз у коммунистов и этого не может быть у христиан, не понимающих, что технический прогресс есть путь в Царствие Небесное
а всё почему?
а всё потому, что математику не хотим учить!
хотим выдумать себе "священную истину",
лишь бы не напрягать мозг по-настоящему
.
советский мир "был серым" только для человека недалёкого,
который не строил того, что в этом мире
было реально интересного: инфраструктур, военной техники и т.п.
а "иудейским" большевизм быть перестал довольно быстро
после Сталина это уже была страна технической интеллигенции - инженеров, новой аристократии, т.е. также людей военных, но теперь сочиняющих и делающих военную технику
ролевая идентичность, а не родовая!
не говоря уже о том, что в ВПК еврею высокую карьеру
сделать было невозможно, причём, именно по этому признаку
klukin
March 27 2009, 08:40:47 UTC 10 years ago
сделать было невозможно, причём, именно по этому признаку
Бред. Даже не так: БРЕД! Навскидку вспоминаются фамилии Зельдович и Харитон.
Re: я - инженер, сын инженер, внук инженера, правнук инжен
runo_lj
March 27 2009, 18:35:20 UTC 10 years ago
qaraabayna
March 27 2009, 20:14:05 UTC 10 years ago
Поэтому бороться прежде всего надо с безбожием
alaev
March 28 2009, 12:00:46 UTC 10 years ago