О фантастике

Как активный пользователь, скажу -- ПНХ все сомневающиеся и возмущающиеся. Она работает, я получаю искомые торты, рис, манты и т.д. И меня это устраивает. Если кто-то криворукий способен варить на ней только рис -- это его проблемы.

+1

Присоединяюсь к предыдущим высказавшимся: мультиварка-рисоварка - вещь очень функциональная и полезная, легко адаптируемая к отечественной кухне и упрощающая быт.

Такая идея могла, похоже, прийдти в голову только русским.
===
Ага-ага.Ну а что еще с русских дурачков взять?Куда им до московских буржуазных интеллектуалов,посвященных в тайны зороастрийского благочестия и кулинарии?

Если бы я прочитал все то же самое с выводом,что на "такое способны только русские" у какого-нибудь изряднопорядочного, я бы не удивился.Это же можно сказать и с другой интонацией,конечно("рыбонька моя!"), но суть не меняется.Программа "Аншлаг".
Пора уже уходить от этого плоского одесского юмора.Не надо превращать странности(действительные или кажущиеся) нашей жизни в русские национальные особенности.Уверяю вас,они встречаются повсюду.

Ваша снисходительность умиляет. рассуждения человека, посмотревшго картинки и почитавшего рассказы вьетнамской войны - вполне впечатляют. но, стоит напомнить Вам, что история не стоит на месте. несколько модернизаций АК и М-16 свели практически на нет былое и тотальное превосходство АК. хотя это вопрос, бзусловно, спорный.
я служил в российской армии, я служу в израильской - и могу не понаслышке сравнивать это оружие. реплика моя (читайте внимательнее), не относилась к порицанию АК или восхвалению м-16. но представить фразу, как "американские солдаты продолжают подбирать и использовать.." - иначе как дешевой рекламой - не могу. в силу обозначеноого опыта. регулярная армия - это в том числе и регулярное обмундирование, вооружение, снабжение. захватить АК - можно. использовать его до окончания боезапаса - легко. а дальше? восполнять запасы патронов бравыми набегами на склады противника (параллельно не выпуская из рук идиотскую м-16. но хотя бы - с патронами) бред.
так что - продолжайте читать. теоретическое знание - оно, конечно, сила

ну-ну, привет хизбулле.
пришлось мне побывать в парочке затянушвихся игр в песочнице, в том числе и аналитиком.
Учитывая что иракская полиция и коалиционная армия и в ираке и афганистане вооруженны именно АК, достать патроны американцам никакого труда не представляет, при желании.

поголовно солдатики никогда не перевооружатся, да и не об этом речь.
многие --предпочитают АК--, как я сказал, и уважают его. многие возят с собой в танке, транспортере как запаску.

Поскольку вы не умеете читать, наш диалог с вами окончен.

Вы неумно хамите - обиделись? да ладно, не принимайте близко к сердцу - нет в мире ничего лучше АК. амен.
p.s. а так хотелось с интеллектуалом поговорить про балет и космическую станцию "мир". не судьба

Ну,значит, это я туплю...

ДОВЕСОК. Судя по всему, этот самый русский талант к "приспособлению вещей" для использования в несвойственных им функциях Стругацкие знали на опыте - и очень его опасались. Мало ли, соединит кто-нибудь два проводочка, гвоздик и баночку из-под майонеза, и получится холокост.

хехехе

Они знают, а мы пробуем. Они ещё точно знают, как не надо и почему.

Под этот самый "превед" пришлось бы и весь остальной перевод ваять на олбанском :) Не заставляйте М.Ковалеву переворачиваться в гробу!

Эта самая мультиварка - очень удобная и крайне необходимая приспособа для людей, имеющих весьма приблизительное представление о подлинном гуляше, лагмане, плове, голубцах и так далее.

То есть русский не только Штирлиц, он ещё и хакер. Да с такой характеристикой ни в одной системе легально не выживешь.

Чего было опасаться Натановичам? "Всенародно признанные советские писатели". Вон до сих пор всякие Пидорчуки пытаются что-то снять по мотивам их заунывной галиматьи.

Русские, к сожалению не додумались использовать в 70-е гг ХХ века один очень удобный инструмент - мотыгу.
Если бы использовали для воспитания сами знаете кого - ударом по затылку - можид и расклады для СССР были бы другие.

Кстати, Константин - верно написали. Для того чтобы что-то привычное соединить и получить неожиданный эффект - надо очень хорошо знать и понимать соединяемое - русская инженерная/мастеровая черта.

(глядя популярную на Западе техническую передачу Mythbusters, где вроде, не глюпые люди всерьез рассуждают, пойдет ли лодка движимая двумя баллонами со сжатым воздухом быстрее, если трубки от баллонов погрузить в воду?-
похоже, принцип реактивного движения и такая штука как "сопло" технической команде программы просто незнаком: в колледже это не проходили)

Все гораздо хуже. Никакой особой "рисоварки" не существует как не существует "кастрюли для борща" и "сковородки для омлета". Есть

пароварка

и много-много маркетинга. Но если потребитель купит вещь "для всего", то он не купит "яйцеварку", "хлебопечку" и прочие "особые тарелки для беф-строганов".

А русский народ спасает то, что никто не читает Руководство Пользователя.

Вы не правы. Мультиварка от пароварки отличается значительно.
В первую очередь - тем, что без пара готовить может. В "рисоварке" рис, например, готовится не на пару, а в воде как и положено.

Вообще от Константина не ожидал повторения наброса какого-то ребенка про "диких русских". Автору ответил здесь: http://liveuser.livejournal.com/73337.html?thread=217721#t217721

Понял. Спасибо.

Надо скорее бояться другого - того,что мы эту способность "все приспосабливать", можем потерять. По работе не раз приходилось сталкиваться с немцами и американцами, которые жаловались: "вот,сделал все по инструкции, а нифига не работает."

Русские -- это не только "один сломал, другой потерял". Русские -- это ещё и "один нашёл, другой починил". Это комплиментарные особенности.

... Этой ночью мне снился Фрейд ...

Умение использовать вещь так, как не предполагал её создатель - характерна для всех людей, чьи потребности превышают возможности.

Допустим, есть человек - богатый и живущий в высокотехнологичной стране. Когда ему надо что-то сделать - он просто покупает специальный девайс, предназначенный для именно этого дела. А другие люди как раз и разрабатывают всякие девайсы - в надежде урвать себе часть денег этого богатого человека.

А бывает бедный человек - неважно, сильно ли развиты технологии там, где он живёт. И бывает человек, неважно какого уровня достатка, оказавшийся там, где купить девайс невозможно. И вот эти люди вынуждены подтверждать пословицу "голь на выдумки хитра".