Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

В частности, о национализме и империализме, но и вообще, а также немного об Гоголя

Известное "бей своих, чтоб чужие боялись" - мало того, что гнусно, оно ещё и не работает. Чужие, видя, как свои бьют своих, не боятся, а, наоборот, наглеют.

Но вот противоположный принцип - "люби своих, чтобы чужие тянулись" - работает на все сто двадцать процентов. Сообщество, где любят своих, обречено на успех. В него будут ломиться - хоть тушкой, хоть чучелком, хоть на стульчике с краешку посидеть.

Это как в "хорошем доме", куда приятно зайти в гости - ну атмосфера там такая, уходить не хочется.

Правда, чтобы это сработало, о "чужих" нельзя даже ДУМАТЬ. Вообще. Только о своих. "Чтоб НАМ было ТЕПЛО". Вот тогда - да. А если пытаться что-то изобразить из себя "для гостей" - непременно выходит "гоголевская коляска".

Собственно говоря, всё российское "имперство" - это "коляска Чертокуцкого".

Экипажи подъехали к крыльцу.
Вышел генерал и встряхнулся, за ним полковник, поправляя руками султан
на своей шляпе. Потом соскочил с дрожек толстый майор, держа под мышкою
саблю. Потом выпрыгнули из бонвояжа тоненькие подпоручики с сидевшим на
руках прапорщиком, наконец сошли с седел рисовавшиеся на лошадях офицеры.
- Барина нет дома, - сказал, выходя на крыльцо, лакей.
- Как нет? стало быть, он, однако ж, будет к обеду?
- Никак нет. Они уехали на весь день. Завтра разве около этого только
времени будут.
- Вот тебе на! - сказал генерал.- Как же это?..
- Признаюсь, это штука, - сказал полковник, смеясь.
- Да нет, как же этак делать? - продолжал генерал с
неудовольствием.Фить... Черт... Ну, не можешь принять, зачем напрашиваться?
- Я, ваше превосходительство, не понимаю, как можно это делать, -
сказал один молодой офицер.
- Что? - сказал генерал, имевший обыкновение всегда произносить эту
вопросительную частицу, когда говорил с обер-офицером.
- Я говорил, ваше превосходительство: как можно поступать таким
образом?
- Натурально... Ну, не случилось, что ли, - дай знать, по крайней мере,
или не проси.
- Что ж, ваше превосходительство, нечего делать, поедемте назад! -
сказал полковник.
- Разумеется, другого средства нет. Впрочем, коляску мы можем
посмотреть и без него. Он, верно, ее не взял с собою. Эй, кто там, подойди,
братец, сюда!
- Чего изволите?
- Ты конюх?
- Конюх, ваше превосходительство.
- Покажи-ка нам новую коляску, которую недавно достал барин.
- А вот пожалуйте в сарай!
Генерал отправился вместе с офицерами в сарай.
- Вот извольте, я ее немного выкачу, здесь темненько.
- Довольно, довольно, хорошо!
Генерал и офицеры обошли вокруг коляску и тщательно осмотрели колеса и
рессоры.
- Ну, ничего нет особенного, - сказал генерал, - коляска самая
обыкновенная.
- Самая неказистая, - сказал полковник, - совершенно нет ничего
хорошего.
- Мне кажется, ваше превосходительство, она совсем не сто'ит четырех
тысяч, - сказал один из молодых офицеров.
- Что?
- Я говорю, ваше превосходительство, что, мне кажется, она не сто'ит
четырех тысяч.
- Какое четырех тысяч! она и двух не стоит. Просто ничего нет. Разве
внутри есть что-нибудь особенное... Пожалуйста, любезный, отстегни кожу...
И глазам офицеров предстал Чертокуцкий, сидящий в халате и согнувшийся
необыкновенным образом.
- А, вы здесь!.. - сказал изумившийся генерал.
Сказавши это, генерал тут же захлопнул дверцы, закрыл опять
Чертокуцкого фартуком и уехал вместе с господами офицерами.


А не надо сначала "зазывать гостей", а потом "сгибаться необыкновенным образом". Не надо, ага.

)(

allena2007

April 10 2009, 22:03:37 UTC 10 years ago

"бей своих, чтоб чужие боялись" - ага. не работает.... соПственными глазами видела. На Вашем же форуме. Хотя, может, Вы их своими не считаете?))
Насчет "люби своих" и не сгибайся пред чужими - согласна.
Тока ентого в окружаюСЧем мире очченно редко увидишь.

krylov

April 10 2009, 22:32:42 UTC 10 years ago

Не понял. Где это "на моём форуме" имело место подобное?

allena2007

April 10 2009, 22:40:25 UTC 10 years ago

Порыться надоть, найду - кину ссылочку, ок?
Я тогда сильно удивилась и позабавилась)
Гоблинский наезд, так сказать)
А т.к. я сама "имела честь" как-то с гоблинами схватиться в одиночку, то сильно посочуствовала одинокому отбивателю ударов)

dersay

April 10 2009, 22:37:20 UTC 10 years ago

А где мой коммент, Костя? Почему он улетел к священнослужителю? :))) Экий баловник...

Не нравицца сермяга?

(устало)

krylov

April 10 2009, 22:46:11 UTC 10 years ago

Если Вы не смогли запостить какой-то коммент, это Ваши интеллектуальные проблемы. Попробуйте ещё раз.

Re: (устало)

dersay

April 10 2009, 23:45:33 UTC 10 years ago

Повторюсь, не гордый. (кто-то ломает мой журнал, походу).

Разобраться бы еще - кто тут свой.

Сегмент русского движения, который окормляете вы, - все те, кто выкидывают зиги и через слово обещают перевешать всех попов, чурок, коммунистов и либералов. И бизнессменов, ментов с чиновниками всех уровней за одно. А также учителей и воспитательниц детскийх садов. Для них это нечто единое.

Такие вот любящие "свои"... такой вот теплый, уютный дом вы нам готовите....

Про истинную идентификацию "свой-чужой" хорошо сказано тут http://allena2007.livejournal.com/25424.html?view=462160&style=mine#t462160

Re: (устало)

krylov

April 11 2009, 02:03:17 UTC 10 years ago

Вы это мне говорите или себя убеждаете? Нет, правда - Вы и в самом деле верите, что страшные русские националисты намерены вешать воспитательниц детских садов?

Впрочем, переубеждать я Вас не буду. Я терпимо отношусь к религиозным убеждениям, даже диковатым.

Re: (устало)

dersay

April 11 2009, 09:36:18 UTC 10 years ago

Абсолютно уверен, что вы необходимы для осуществления кишиневского проекта в Москве. Но в России погромом Думы может не закончится. В России и бунт выдет из-под контроля. Даже вашего контроля. И те, кого вы воспитали пойдут вешать, жечь и расстреливать. Это видно по тому контингенту, который ходит на ваши митинги и изрыгает патологически-гомосексуальные высеры в сети. Нет там умных, нет воспитанных, нет эрудированных, нет взрослых, нет позитивных, нет обремененных моральными принципами христиан и тд. Назовите сами такое сообщество.

Re: (устало)

krylov

April 11 2009, 11:22:43 UTC 10 years ago

Попробуйте собрать глазки в кучку, а разбегающиеся мысли - в точку. Я задал вопрос: вы и в самом деле верите, что страшные русские националисты намерены вешать воспитательниц детских садов?

Re: (устало)

dersay

April 11 2009, 11:36:12 UTC 10 years ago

При условии, если они не найдут в них достаточного процента русскости или найдут, упаси Бог, нежелание орать "слава России" и выкидывать зиги - повесят.

Потому что вы обращаетесь к самым низменным чувствам человека, к самым низким социальным слоям. А оттуда такое иногда вырывается! - мама не горюй. Большевики попробовали как-то.

Возможно, вы и ваши соратники в это время уже будут писать в газетках "Русский Парагвай" покаянные статейки, мол, ошибались националисты в 2000-х. Мол, неправильно оценили обстановку. Россия соскользнула со светлого пути в пропасть...

А кое кто и с ледорубом подружится...

Логика подсказывает, что это будет именно так, если не предотвратить.

Re: (устало)

krylov

April 12 2009, 17:13:00 UTC 10 years ago

Гм. Вы не вполне правильно употребляете слова. То. что Вы называете словом "логика", обычно называется "паранойя". Блестящий образчик каковой Вы в очередной раз продемонстрировали.

Re: (устало)

dersay

April 12 2009, 18:21:35 UTC 10 years ago

Какое красивое слово "паранойя". Правда?

Не, ну на самом деле красиво звучит. Любому поэту такое слово - за бриллиант!

Иной поэт ищет поэтизмы новые, и тут подворачивается такое красивое слово... Как не использовать? Да на халяву-то? Бриллиант...

Страдаем пару ночей, озабоченных судьбами русского народа ..

Получается: опять красивое слово - паранойя.

Круг замкнулся.

А если серьезно, то серьезность равна реальности. И реальность такова - русская нация из этого государства сделает свое будущее. Вот из этого. И без вас, скорее всего.

А вам будет дана возможность (наверное) пить пиво за судьбы наших детей.

Re: (устало)

dersay

April 12 2009, 18:44:11 UTC 10 years ago

Вообще мне очень интересна ваша логика. Я ее не могу нащупать. Вы - русский. Я - русский. Вы за русских, я - тоже. Вы против всех понятных, - я тоже.

Вы интеллектуал, который должен понимать ситуацию и роль Россиии именно сейчас...

Re: (устало)

dersay

April 12 2009, 21:21:34 UTC 10 years ago

А ета.... Проснулось русское национальное...

Взглянуло в прошлое и ужаснулось. И увидело.

Выпилось мне немножко сегодня. Ужесь вчерась. Поэтому глупостное мое стало чуть более, чем всегда. За что прошу прощеньица.

Но Костьку, язычнега, зороасрийца нерусского, будем всячески захихихивать! Не могут быть серьезными экзальтации! Смеяться над ними надо.

Ах, как нежно сексуальное зороастрийство, ах, как это нравится московским пидорам. Потому что это против русских...

Re: (устало)

krylov

April 12 2009, 21:42:53 UTC 10 years ago

Да, алкоголизм - большое зло...

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 04:45:20 UTC 10 years ago

Как этот в тезис верится утром...

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 04:56:53 UTC 10 years ago

А ведь Крылов сейчас спит блестящей головой на мягкой подушке и ему не совестно за страдающую нацию. Как от этого противно...

В это время практически уже не бороздят пространство космические корабли, а Белка и Стрелка не смотрят взглядами мумии из иллюминатора...

Костя, какое у вас белье?

Какой же вы противный на любом белье. Фу! Потому что пиво отменяется у православных в Страстную. И в этом есть Смысл. Спите дальше.

Re: (устало)

krylov

April 13 2009, 20:26:52 UTC 10 years ago

Послушайте доброго совета. ХВАТИТ КВАСИТЬ.

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 20:40:44 UTC 10 years ago

Дык, вчера еще прислушасля к вашему сегодняшнему совету. А вчерась... да... был не прав. Подвело русское стремление к празднику.

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 20:59:12 UTC 10 years ago

Костьо!!! Сюда, пожалуйста, ответьте http://krylov.livejournal.com/1834928.html?thread=65507248

Re: (устало)

u_helicopter

April 13 2009, 20:10:18 UTC 10 years ago

Идея напоминает собой перевоплощение а-ля Псой Короленко (очень типичное кстати для Псоев).

Re: (устало)

dersay

April 11 2009, 09:44:28 UTC 10 years ago

PS. Именно поэтому ФСБ проявляет к вам такую заинтересованность. Не только к вам, к - Морарь тоже. Вы не одиноки.

Deleted comment

Re: (устало)

krylov

April 11 2009, 02:00:28 UTC 10 years ago

Всё-таки он тоже русский, хоть и дурной на всю голову. Перевоспитывать его я не дерзну, такое не лечится - но и особо гонять тоже не буду, пока не достанет какой-нибудь особенной гадостью.

Deleted comment

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 05:17:32 UTC 10 years ago

А вот такой юзерпик здоровая психика себе прилепить не может. Говорю, как специалист. Что-то у вас в голове перенапряглось и звякнуло... Какая-то пружинка - уже не пружинка.

Deleted comment

Re: (устало)

dersay

April 13 2009, 10:46:28 UTC 10 years ago

Не, необыкновенный. Феерический.

Re: (устало)

dersay

April 11 2009, 09:42:35 UTC 10 years ago

Забавно такое читать у владельца АБСОЛЮТНО бессодержательного журнала. Ни одной своей мысли. Мотя, ты глубоко вторичен. Твой удел смотреть Крылову в рот. Поэтому не умничай тут...

Deleted comment

Re: (устало)

dersay

April 11 2009, 10:24:14 UTC 10 years ago

На вот еще глупостей почитай http://dersay.livejournal.com/156180.html?#cutid1

Deleted comment

курение по-цыгански

dersay

April 11 2009, 11:04:52 UTC 10 years ago

Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду. Ведь твой ник - это второе дыхание Крылова. Я выше говорил, что ты к нему в рот смотришь и тем счастлив. Он выдыхает, ты внимаешь всей грудью, потом еще раз выдыхаешь, получается second sigh, который в твоем сознании трансформировался в визуальный образ sign.

В тюрьме есть такой способ курить "по-цигански". Вор курит сам, а шестерка его выдох.

Deleted comment

Re: курение по-цыгански

dersay

April 11 2009, 11:39:13 UTC 10 years ago

Это у меня от природной глупости...

Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

fon_rotbar

April 11 2009, 11:46:32 UTC 10 years ago

Пока только вы тут вещаете про "поток латентной гомосексуальности".

Re: Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

dersay

April 11 2009, 11:52:33 UTC 10 years ago

Даже хаббардисты утверждают, что скрытая агрессия, а она отлично раскрывается в виртуальном пространстве - это латентная гомосексуальность и склонность к другим извращениям.

теперь посмотрим - кто самый агрессивный в сети и кто пользуется патологическо-гомосексуальной терминологией? - Это всякие укры, либералы, фашисты, антифашисты и националисты всех мастей. Собиратели, охранители, монархисты и прочие достойные люди ведуть себя прилично.

Выводы делайте сами.

Re: Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

mootal

April 11 2009, 13:36:46 UTC 10 years ago

"даже хаббардисты утверждают"
да, более чем убедительный довод

Re: Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

dersay

April 11 2009, 13:43:31 UTC 10 years ago

Хаббард основывался на самых последних психологических исследованиях и технологиях. Он во многом прав. именно поэтому создал самую мощную сеть успешных людей на земле. Именно поэтому саентологи так опасны для человечества.

Re: Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

mootal

April 12 2009, 13:46:01 UTC 10 years ago

психология - наука неоднозначная (если вообще наука). одна психологическая школа опровергает другую. как определить кто из них прав?
хаббардисты - секта. любые их "научные знания" по какому-либо вопросу - это весьма однобокая позиция.
и ещё, заменяя хаббарда/сайентологов на нечто другое, получаем:
"Мухаммед/апостол Пётр/Гаутама основывался на самых последних психологических исследованиях и технологиях. Он во многом прав. именно поэтому создал самую мощную сеть успешных людей на земле. Именно поэтому мусульмане/христиане/буддисты так опасны для человечества."
ну вы поняли, да?

Re: Иногда нет-нет, да и поверишь Фрейду.

dersay

April 12 2009, 21:27:48 UTC 10 years ago

Можете хоть в стенку возненавидеть. Польза будет?

У нас есть четкая система ценностей. Она - наша. Все остальные - не наши.

Наша система ценностей очень аргументирована, глубоко разработана и нам подходит.

broagh

April 11 2009, 04:50:30 UTC 10 years ago

Мне кажется, что мы с этими "чужими" чужды настолько, что любовь к своим будет тут же переврана в привычном стиле "страшнава жюпила рускава ноцыанолизма" и использована, чтобы перенаправить на себя всё более увеличивающуюся её часть. Что же в таком случае останется "своим" in the long run, как говорят на родине вселенской демокраси (не утать с демократией)?

(Блин, каптча эта)...

в тему

akrylo

April 11 2009, 09:27:52 UTC 10 years ago Edited:  April 11 2009, 09:29:33 UTC

Хорошее сообщение. Вот это "преклонение перед Западом" всегда было тайной и явной страстью советских вождей. Они боялись в этом признаваться, но в себя, в русских они не верили.
Кроме, может быть, Сталина.
При том, что Сталин был ужасным человеком, но он гордился русскими, особенно после войны.
Про Брежнева, и его чиновников, я встречал такое сообщение.
Перед встречей Брежнева с Никсоном, в начале 1970х годов, когда Леонид Ильич еще не был в полном маразме, в Москве специально снесли маленькую церковь (часовенку) на Октябрьской площади, рядом с метро "Октябрьская радиальная". Сейчас часовенка заново построена.
Приезждали представители от Никсона и попросили, в 1973 году, снести часовенку. Дескать Никсон поедет по Ленинскому проспекту, у часовенки будет заминка, террористы могут выстрелить.
Надо, дескать, часовенку снести.
Наши чиновники, которые отвечали за переговоры, снесли эту часовенку за пару дней.
Т.е. у советского чиновника не было ни малейшего чувства национально достоинства. Зато была очень развита исполнительноть. Поручили орагнизовать переговоры - надо выполнить любой, любой ценой. Не дай Бог поручение не выполнишь - тогда писец.
А церковь снесли, может даже побоялись спросить у Брежнева.
Если бы для переговоров в Лондоне попросили снести пару церквей в центре города - это бы никто не понял, даже как шутку.
Т.е. не было у наших чиновников чувства национальной гордости.

Deleted comment

Re: в тему

ramtamtager

April 11 2009, 13:11:03 UTC 10 years ago

А с чего вы собственно взяли , что русские плохие организаторы ?
Может по вашему русские и торговать не умеют ?

Re: в тему

akrylo

April 11 2009, 15:53:00 UTC 10 years ago

Здесь есть еще одна важная черта жизни. В России, как мне кажется, человеку самобытному трудно пробиться в начальники. Чтобы стать начальником нужно пройти длинную лестницу и долго выполнять поручения более высоких чинов. Если ты человек самобытный и имеешь свой взгляд на жизнь, если у тебя целостное понимание жизни - тогда очень трудно подняться по этой длинной лестнице.
Нужно быть исполнителем, может хорошим или не очень - но исполнителем.
Типа - позвонил Брежнев в Свердловск и сказал, что надо разрушить Ипатьевский дом - все, Ельцин его за одну ночь снес.
Или, в начале 1960х годов, сеяли кукурузу вплоть до севера Вологодской области. Если какой-то секретарь обкома скажет, что это нецелосообразно - все, выгонят из начальства за пару дней.
И такой отбор шел десятки лет на всех уровнях.
Т.е. люди самобытные имеющие integrity - целостность натуры в России тоже встречаются. Но им много труднее пробиться в начальники.
Сейчас, благодаря частному капиталу, у людей появлиось больше возможностей проявить свою самобытность. А лет 20 - 60 лет назад это было просто невозможно.
Поэтому все эти чиновники, как правило, не имели никаких своих взглядов и убеждений - ни хороших ни плохих. Самые идиотские требования американской делегации не вызвали у них ни малейших возражений.
Очень много самобытных людей и людей с убеждения большевики постреляли в 1918 - 1923 годах. Возьмите того же Гумилева.

Re: в тему

v_lechenko

April 28 2009, 20:17:21 UTC 10 years ago

По моему это полная лажа и диссидентское гонево(и г-но) в духе "галиных бриллиантов" и "свадьбы Романова в Эрмитаже".Кстати --впрос на засыпку --при ком начали сносить церкви в Московском Кремле?

Re: в тему

akrylo

April 29 2009, 06:51:50 UTC 10 years ago

Сейчас эта часовня новая - построена лет 10 - 15 назад. Снесли ее не очень давно - т.е. не сразу после революции. Можно специально еще раз уточнить.
Насколько я знаю - больших соборов в Кремле не сносили никогда.
Последнее большое строительство в Кремле было при Хрущеве - построили Дворец Съездов.

geneus

April 11 2009, 13:27:18 UTC 10 years ago

Не очень точная аналогия.

У Черокуцкого проблема была в том, что он напился и "забыл распорядится". Средства, чтоб дать офицерам обед, у него были.

Русское же имперство - скорее хозяин, у которого домом шаром покати, а он спьяну гостей засзвал. Потому и приходится прятаться.

А про чем тут "имперство"?

kamil_musin

April 12 2009, 03:57:02 UTC 10 years ago

Почему не сермяжность, готичность, либеральность, инфинитиземальная недезарговость и т.п.?

По-моему, это просто иллюстрация недобросовестьности картеля коляскопроизвоидтелей-коляскопродавателей-коляскоприобретателей, вот и все.

tessey

April 14 2009, 09:53:31 UTC 10 years ago

странная метафора, очень уж натянутая. ну да ладно..
но вот по поводу "любить своих" - вот евреи своих любят, и кто к ним потянулся?
а что касается "бить своих" - рекомендую "Русскую модель управления" А.П. Прохорова. книга местами не бесспорная, но думаю Вам интересно будет.

Очень нужное дело

f_zadumcivy

April 15 2009, 11:32:52 UTC 10 years ago

Бить "своих" - самый эффективный способ запугивания чужих, с этого должна начинаться всякий захват власти в стране.

весь вопрос - ЗА ЧТО бить !

Z