Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Прежде и теперь

Это Питер Бота, бывший президент ЮАР:



Отвратительная личность, "великий крокодил", проводил политику апартеида. И даже перед смертью не раскаялся в своих злодеяниях.

А это Джейкоб Зума, нынешний президент ЮАР:



Прогрессивный мультикультурный деятель, большой жизнелюб, знаток интимной гигиены. И, кстати, об этом - сторонник легализации гомосексуальных браков.

Ну как после этого не верить в социальный прогресс.

)(
Это - да. Теперь в ЮАР белые живут за забором, вся страна, недавно слывшая раем, загажена. На улицах бандитизм и беззаконие.

Да вы еще и расист? :)))

Не стесняйтесь. Я тоже расист.
Раньше за забором были все остальные. Жили в резервациях. Во всяком случае, теперь за забором меньшинство.
Вас бы туда. К добрым неграм...
Непосредственно в ЮАР не был, но был много где еще в Африке. Все не так просто.

Если говорить о ЮАР, то ее ситуация очень сложна и уходит корнями во времена апартеида и времена когда белые колонизаторы активно рулила политикой на континенте..

Кстати, тоже самое относится и к подавляющей массе проблем Африки - они все слишком сложны, исторически складывались в течении многих десятилетий, и многие из них спровоцированы, сознательно или несознательно, действиями белых на континенте.
И кстати я лично знаком с белыми ЮАРовцами, и прекрасно понимаю их ситуацию.

Жить и в самом деле стало очень опасно, криминал зашкаливает, обеспеченные люди живут за колючей проволокой, с решетками, кнопами вызова полиции и пр.
А в Зимбабве белых прогнали и зажили своим умом. В результате инфляция 1000% в сутки.

У меня библейское отношение к рассовым вопросам.
В Зимбабве совсем другая ситуация и причины происходящего. Никакого сходства с ЮАР.
в Зимбабве своя уникальная ситуация, ни на что непохожая

а в ЮАР - своя, еще уникальней, и сравнивать не моги.. корни уходят и переплетаються - в века

только вот Жопа скоро будет и там и там -одинаковая... несмотря на уникальность

Вряд ли она была раем для Зумы и его соплеменников.
Белая цивилизация - великое благо для других рас. Практика показывает, что без белых они быстро возвращаются в вигвамы.
Ну, как Китай. То ли дело держава была во время опиумных войн...
Первая фотография удивительно похожа на Ваш юзерпик...Кстати- на нём кто? :)
На моём юзерпике - я.
Упсссс...Пардон...
П.С. Все фашисты одинаковы...:)
П.П.С. Жаль белое население ЮАР...
Я думаю, что это по меньшей мере "вопрос дня" :-)
года !
можно продолжить " вы не знаете , а кто на фотографии в вашем паспорте ?"
Крылов уже сознался, что на юзерпике это он. :)...Все фошшысты одинаковы.
Обама здесь, Обама там...
Делов том, что Обама-то еврейцем оказался. Такие дела...
Мне интересно узнать
Да много в сети было. Мама у него тогось... Братец - раввин в Чикаго и тд.
Чтобы быть евреем, нужна мама-еврейка, а брат-раввин не катит. А вот раввином можно стать даже если мама - нееврейка: через гиюр. Идите в ешиву, учите матчасть галаху.
Пресловутое "белое меньшинство" САМО слило существовавший общественный строй. САМО. Это какую ж пропагандистскую работу там пришлось провести, мама дорогая...

Deleted comment

Вот маленький инцидент. Перед выборами белые расисты съехались на митинг в один бантустан. Митинг вялый и бессмысленный, ничего противозаконного. Полиция приказала разъехаться, и все подчинились. Неожиданно и без всякого повода полицейские обстреляли одну из машин. Когда из нее выползли потрясенные раненые пассажиры - респектабельные буржуа -
белый офицер подошел и хладнокровно расстрелял их в упор, хотя они умоляли не убивать их. И почему-то тут же была масса репортеров. Снимки публиковались в газетах и все было показано по ТВ. Всему миру был показан великолепный спектакль.


Ой не вериццо. Чего-то карамурза недоговаривает.

Deleted comment

Запросто.

У нас сейчас куча народу верит, что таджики - "такие же люди". Несмотря на то, что их способы заработка существенно отличаются от традиционных для нашей местности.
никто ничего не сливал. Людям распальцевали.
А вот. Учиться надо.
Слили финансовые элиты, чье положение в общем то с падением апартеида не изменилось.
Бота же, как сын фермера, понимал что тяжелее всего придется как раз обычным бурам-труженникам, которых сейчас сгоняют с земель и убивают. Африканеры боролись, но когда за тобой нет бывшей еще недавно твоей страны, тяжело противостоять тем, кого в 10 раз больше.
Добили буров 100 лет спустя, англичане прощать не умеют.
Российская Федерация семимильными шагами топает в том же направлении. Каримов Эмомали Абишевич уже забрался на этот стол с ногами.
Осталось сменить костюм.
;)
Зума чем-то на Шушарина похож. Видимо у Дмитрия есть африканские корни.
утром подумал: надо во что бы ни стало бороться с этой мультикультурностью,с этим "антирасизмом",с этим всем оглупляющим,охмуряющим влиянием недоразвитых развивающихся народов стран.
это их личное дело
Скажите это тем из белых, кто там проработал всю жизнь, а потом пришла эта жирная горилла (ах как я экстремистичен :)) и всё у них отняла, и хорошо, если не поубивала.
их кто-то звал туда?
А тебя кто-то звал сюда?
запись открытая, комментарии не запрещены, значит, можно сказать, что звали...
Ну так местность открытая, вьезд не запрещён, значит, можно сказать, что звали.
если бы там висело объявление типа "заходите, пожалуйста и устраивайте нам тут апартеид", тогда да)
Если бы здесь висело объявление "заходите и несите здесь бред", тогда да.
правильно. раздел "добавить комментарий" как раз и является таковым (без "бреда" только).
"Бред" - это чисто оценочно. Так же как "апартеид".
Они там родились и построили эту страну. Каппской колонии почти 400 лет.
ну да, построили страну "под себя" и пока силы были, куражились над черным большинством)
Чёрное большинство в ЮАР под куражом белых жило не в пример лучше, чем чёрное большинство без белого куража в соседних странах. Поинтересуйтесь миграционными процессами.
в том-то и фишка, что людям больше свойственно бороться за свободу (чтобы всякие посторонние меньшинства ими не командовали), а не за сытую жизнь.
Почему же тогда получившие свободу грузины, азербайджанцы, таджики, etc едут в Россию?
а у нас тут разве апартеид? )
К сожалению, апартеида нет, хотя определённый расизм есть. Но чем их свобода на родине не устраивает?
несопоставимая ситуация с юар вообще-то..
Вы антисемит?
откровенно говоря, есть немножко))
а вы видимо считаете негров там автохтонами ?
ах образованщина.....
авто, хто нами?..
Извините , я назвал незнакомое вам слово , я имел ввиду , что негры такиеже пришлые как и белые , причём в отличие от белых они местных вырезали ( там жили представители древней кайсанской расы) и было это буквально за пару веков до белых.
это какие-то внутренние разборки между черными, которые там рядом друг с другом жили
Вообще-то, когда голландцы обосновывались в Капской колонии, там в демографическом плане царило полное умиротворение - пресловутые зулусы под водительством легендарного Чаки вЫрезали нах хрен всех живших там незулусов. И ушли к себе, в Зулусистан, или как он там называется. "Усё уже украдено до нас", знаете ли...
вот именно. у них там, кто сильнее, тот и прав. сейчас - черное большинство.

я так понимаю этот вопрос, что власть белых в этом регионе прекратилась, потому что великие державы в какой-то момент решили их слить. сша, в первую очередь. а значит, так тому и быть.
А мы следующие в очереди на сливание?
И "значит, так тому и быть"?

Ну уж куюшки!
о, а Бота то таки да!
(очень тихо)это достоверные сведения?
А ви таки плохо видите?
честно говоря после жж уже вполне плохо.
Я уже -благодаря вам- его биографию просмотрел.
У него французские предки есть(как я понял),что конечно не отменяет---
Но как антрополог антропологу)))-не вижу;)
губы глаза лобикъ...

а нащот французов - то "француз" - вполне законное слово ещё довоенное , для обозначения ИХЪ.
губы глаза-да
лоб-сомнительно
нос-тем более
А вообще метис,да.
тото у них была такая дружба с АиИГЖ
Как Вы, Адольфыч, иногда прекрасно умеете сказать, задушевно. "Губы, лобик". Прям так и видишь "соответствующую сцену".
Но и Вы , Константин, не менее хорошо умеете
Писечка, мякотка, сюсюнечка...
Просто я реже юзаю этот приёмчикЪ...

У меня всё-таки несколько про другое...
а разве есть разница, про что?
"Вот клиента привезли, денег должен. Ты ведь денег должен, Сирожа? Ну и что мы теперь делать будем? Не знаешь? Вот и я не знаю. Ну давай, думай, скоренько только думай, у тебя лобик-то какой большой... и глазки умные... и губки такие интересные..."
ну это только одно прочтение, можно так,например

"У него лобик как у глупого фашистика,он не понимает, что больно, берёт щипчики и лезет в писечку...
ИХЪ старец Григорий Ефимович ещё, помнится, "зелёненькими" именовал...
про это не слышал ничего
Где-то было, он, якобы, какому-то министру записку накарябал, типа "помоги моим зелёненьким-то, милай". Около него (Ефимыча) постоянно тёрлось некоторое число "французов" по Вашей терминологии, обтяпывавших с его помощью какие-то делишки...
но поч зелёненьким?
разумнее былобы чёрненьким или там рыженьким...
Ну не знаю я, что он там курил такого, что ОНЕ ему с зеленцой мерещились...
Зума тоже ничего: вкраинец!
ггг
это проффесор янукович!
Та не. Зума. Так и в браузере написано. И в подписи. Правда, там есть кнопка "Пожаловацца на картинку". Но мы ж не будем? К тому же что нам на него жаловаться. Глядишь -- и президентом станет.

Anonymous

April 23 2009, 07:03:59 UTC 10 years ago

а хуле, когда белый человек передает своё бремя чёрному, тот с непривычки может и пукнуть на людях
Надо срочно признать евреев государствообразующей нацией. Пока в бантустан окончательно не превратились.
Ещё есть замечательная пара Ян Смит-Роберт Мугабе.
как планы ?
в киев не собираетесь, встретица с читателями, а?
Да вот буквально месяц назад был, в двух шагах от Хрещатика. Чего же не зашли, г-н Нестеренко?
не знал
хорошо, что уже визиты т.н."писателей" - скрывают
а раньше - рекламировали.
Ну, не буду напрягать более, всего доброго,творческих успехов!
И вам тоже успехов.

Anonymous

April 23 2009, 07:59:07 UTC 10 years ago

Зума не президент.
http://top.rbc.ru/politics/23/04/2009/296569.shtml
"Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс одобрила допросы с применением метода насильственного погружения человека в воду.
Согласно документам, обнародованным сенатом США, она дала свое согласие на использование этой формы пыток для члена группировки "Аль-Кайеда" Абу Зубейды в июле 2002г., передает Associated Press. В тот момент К.Райс занимала пост советника президента США по национальной безопасности."
ей неправильно перевели фразу "мочить в сортире" - вот она и дала невольно ассиметричный ответ
Константин! Ну нельзя же так ! :))))
А как можно?
Да, белое меньшинство в ЮАР не удержало власть. Да, уровень преступности сильно вырос.
Но, насколько я знаю, страна существует, хоя и в более быдляцком стиле.
Большие деньги поступают в ЮАР за алмазы и уран. Новая, черная элита выдвинула из своих рядов более или менее адекватных людей. Т.е. они, конечно же скоты полные - но не идиоты.
"Новые негры".
На фоне большинства стран Африки ЮАР остается просто "райским уголком".
Большие деньги помогают стабилизировать самые скотские режимы.
Белые продолжают уезжать и такое совпадение , страна опускается всё ниже и ниже , буквально сегодня по евровидению говорили , что там сейчас 80 % фермеров - белыи , но планируется довести их до 50% , нужноли говорить что это значит ?Думаю что повториться ситуация с зимбабве (б.Родезия) , т.е лет через пяток ЮАР не сможет себя прокормить , туризм естественно умрёт , ну и т.д.
Белые продолжают уезжать и такое совпадение , страна опускается всё ниже и ниже , буквально сегодня по евровидению говорили , что там сейчас 80 % фермеров - белыи , но планируется довести их до 50% , нужноли говорить что это значит ?Думаю что повториться ситуация с зимбабве (б.Родезия) , т.е лет через пяток ЮАР не сможет себя прокормить , туризм естественно умрёт , ну и т.д.
Таких подробностей я не знал. Может быть уровень жизни в ЮАР будет и дальше падать, точнее сползать.
А может, удержаться на более низком уровне и так и жить будут.
Мне это все чем-то отдаленно напоминает СССР, 20х годов.
Вначале, комиссары Троцкий, Свердлов, Апфельбум и др. унчтожили всю традиционную русскую элиту. Потом, пришлось поделиться властью с откровенным быдлом - вроде Хрущева и других таких же - образование 3 класса, дикие нравы.
Потом это "новое быдло" уничтожило и Троцкого и Апфельбаума и Тухачевского.
Но, слава Богу, Россия не ЮАР.
Где-то в конце 30х - 40х годов образовались новые более или менее культурные слои.
В начале 1990х тоже был резкий спад вниз.
К власти пришел дикий человек Ельцин и группа племенных вождей.
Теперь, вот медленно поднимаемся.
А Горбачёв, что не вождь?
Горбачев - это не племенной вождь, в отличие, например, от Хрущева.
Племенные вожди, обычно, очень крутые дикие и примитивные люди. Но с характером. С харизмой, как это сейчас называется.
Горбачев - это так, негритянский мальчик-официант, который вообразил себя племенным вождем. В первом же конфликте таких обычно съедают.
А Леонид Ильич - таки племенной? Харизма у него была, в своё время. Менее конечно дик, чем Хрущёв, однако из того же призыва.
Однако сменил его не выучившийся в Кембридже потомок(в широком смысле), а негритянский мальчик-официант.
Что это - отсутствие логики исторического процесса или случайный сбой?
Брежнев - это слегка оцивилизовавшийся племенной вождь. Белые люди научили его машину водить.
А потом в Политбюро остались совсем старые и совсем выжившие из ума люди. Собственно они очень умными никогда и не были.
Поставили Мишку Горбачева.
Все - Совет Старейшин - Политбюро - развалилось.
Крутой был "Железный Шурик" - Шелепин. Но его "съели".
Но ведь и Шелепин - был племенной вождь?
Получается, вся история СССР - история постепенной деградации элиты?
Похоже, что да. Мелкая, завистливая племенная знать, во главе с Брежневым съела молодого и перспективного вождя - Шелепина.
Тогда получается странно:
страна в общем-то не деградировала, а развивалась.
пусть с оговорками, но индустриальное государство было построено и доведено до своего логического предела
Да, страна была быдловата, однако.... не Саудовская аравия. с этим Вы согласитесь?
Вопрос:
почему так - страна развивается - элита деградирует.
И второй вопрос, почему элита до 17, при всей её ограниченности, на голову выше всех , кто ей наследовал, не смогла удержать власть?
Интересные вопросы. Я много размышлял об этом.
Первый вопрос более или менее простой. В период 1966 - 1976 годов старыми и самыми авторитетными членами Политбюро и ЦК КПСС было именно то самое быдло (не в обиду будет сказано), которое набирали в КПСС в конце 20х - середине 30х годов.
Были там конечно и умные люди - прежде всего Косыгин. Но, умные, а тем более мудрые люди составляли в ЦК КПСС явное меньшинство.
Умные люди в СССР шли в инженеры, в композиторы, в ученые, в профессора ВУЗов.
А партийная верхушка были, в основном, люди неглубокие и даже не очень образованные.
В этом огромное отличие от США. В США лучшие люди идут не в науку а в бизнес или в Конгресс США.
Второй вопрос много сложнее.
В 1917 году в царской Росиии было много, очень много образованных и культурных людей. Была, правда, высшая элита. Видимо, она просто загнила.
Кроме того, удивительное совпадение. В феврале 1917 года всем стало ясно, что ресурсов Германии хватит на пару месяцев и к лету Россия становится победетелем Мировой Войны. Почему-то тут-же высшие министры, руководство Думы и несколько самых высших генералов спешно организуют заговор с целью свержения царя.
Такое впечатление, что они все получили приказ по масонским каналам.
В США лучшие люди идут не в науку а в бизнес или в Конгресс США
Аналог - Римская империя, так?
Там именно политика была ....
Умные люди в СССР шли в инженеры, в композиторы, в ученые, в профессора ВУЗов
Опять-таки... это ведь хорошо? С точки зрения стратегии?
Видимо, она просто загнила.
Вот это - непонятно. Сформулируите понятие "элита загнила". Что это? Как то?
В общем, в паре строк опишите.
Насчёт масонских каналов - обсудим после выяснения процесса загнивания элиты.

Как выяснилось - нет - не хорошо. Часть лучших людей должна была идти именно в юристы и в начальники. А в СССР этого не понимали, будучи материалистами.
Именно с точки зрения стратегии - лучшие люди - Джефферсон, Франклин, Вашингтон - шли в политику.
А в СССР, еще с 20х годов в руководители набирали унылое и серое быдло. Я, конечно, утрирую, было немало и хороших людей.
В рассказах Стругацких - кто лучшие люди? Ученые, писатели, космонавты.
А в ЦК КПСС шли унылые и ограниченные люди. Вот и результат.
Часть лучших людей должна была идти именно в юристы и в начальники
В номенклатуру, так по-советски
Да. это так. ну и что? Стратегически важно. чтобы основная часть интеллектуалов занималась именно интеллектуальной деятельностью.
В начальники можно призвать только меньшую часть.
как правильно говорят, история США - чуть более 200 лет. Поэтому....
Моё мнение - не дело умным заниматься интригами.
А в СССР, еще с 20х годов в руководители набирали унылое и серое быдло
Которое осуществило.... многое, чего не могло осуществить предшествующее небыдло....
В рассказах Стругацких - кто лучшие люди? Ученые, писатели, космонавты.
А в ЦК КПСС шли унылые и ограниченные люди. Вот и результат

Если мы будем ориентироваться в построении оптимального госаппарата на Стругацких....
вне полимизма. вы правы:
именно неучастие интеллектуалов в законотворчестве и привело к преждевременному закрытию советского проекта.
Так что отчасти я согласен с Вами.
Отчасти.
Понятно, что я несколько утрирую, акцентирую проблему.
Но, тем не менее. В США - самые уважаемые люди - это "отцы основатели" - юристы и управленцы типа Джефферсона.
А в СССР - это были академик Королев, академик Павлов, композитор Пахмутова, писатель Ефремов, космонавт Гагарин, писатели Стругацкие, физик Прохоров, теоретик Ландау.
В СССР в высших эшелонах власти не было (почти не было) творческих и ярких людей. Результат известен.
История любой страны, начиная с момента ухода основателей, превращается в историю деградации элиты. При этом страна может продолжать развиваться за счёт накопленной инерции, за счёт сил недеградирующего народа.
Гумилёва начитались?
А Вы уверены, что Гумилёв ошибался во всём, что у него не было ни одной неправильной мысли?

Или мысль о том, что общества имеют инерцию, что можно пользоваться достижения предков, кажется заведомо неправильной?
Нельзя сравнивать Зимбабве и ЮАР, совсем разные ситуации и причины исхода белых. Совсем разная ситуация с руководством страны.
Страна существует долго, как и всё, построенное белыми с большим запасом.
Негры именно идиоты, они прямые до безобразия. Именно поэтому у них не хватило ума растащить страну на бусы за пяток лет. Фантазии не хватает, на что растаскивать (а вот у султана Брунея хватает).
Кроме того, они, помимо национального зова, ощущают ещё минимальное уважение к белым (даже этот сиська понимает, что его золотой сортир тупо некому чистить будет).
Через 5 - 10 лет во власть будут приходить дети племенных вождей, окончившие Кембридж и Сорбонну. Власть стабилизируется.
Конечно же, страна будет грязноватая, но может обрести стабильность.
Как в Саудовской Аравии - там они просто богато и хорошо живут.
В Саудовской Аравии живут саудовские арабы. В отличие от.
Некоторое время назад СССР тоже считал что если выучить детей племенных вождей в московском университете им. лумумбы то в Африке настанет хоть какой-то, пусть и победнее, но коммунизм (типа, как в С. Корее или Кубе). Всё уже много раз, разными сторонами, проверено экспериментально.
В Саудовской Аравии существует здоровый национализм. Потому они и живут богато.
В Саудовской Аравии много нефти и мало граждан. Без нефти (или аналогичной замены) богатства не будет.
Не так уж мало граждан в Саудовской Аравии - миллионов под 40. Почти как на Украине. Но украинцы бедные а саудиты сказачно богатые.
Теперь о нефти. В Нигерии тоже есть нефть и немало. Но нет здорового националистического правительства. Поэтому нигерийцы - бедные.
Не так уж мало граждан в Саудовской Аравии - миллионов под 40. Почти как на Украине. Но украинцы бедные а саудиты сказачно богатые.
А сколько на Украине нефти? Вот так-то...

К тому же Википедия говорит, что в 2006 году население Саудовской Аравии было всего 27 миллионов человек, и это при том, что значитальную часть населения составляют не имеющие гражданства гастарбайтеры.

В Нигерии тоже есть нефть и немало.
Дык там, вроде, гражданская война не прекращается. Или я что-то путаю?
Хорошо. В Саудовской Аравии сейчас около 30 миллионов. На Украине, сейчас около 40 миллионов (много уехало). Уровень жизни - несопоставим.
Да, на Украине нет нефти - есть промышленность и квалифицированные кадры.
А с Нигерией вы сами ответили. Политическая нестабильность. Правительство и правящие классы не могут управлять страной. Нет нациоанльной идеи.
Тут и нефть не помогает.
на Украине нет нефти - есть промышленность и квалифицированные кадры.
При конкуренции с Китаем Украине ничего не светит, особенно если покупать энергоносители по мировым ценам.
Поздравляем! Вы попали в kandidati_top
Не признаешь однополые браки — не будешь мисс США

http://www.5-tv.ru/news/18962/
Демография-с.
Костя, драма русских националистов в том, что для всего Запада они всегда будут на второй картинке, тогда как сами (заслуженно или нет - это уж для кого как) ассоциируют себя с первой.
Белыми людьми русские для белых не являются, это факт.
Ими евреи-то стали для Запада только после 1945.
В СССР это все хорошо понимали, кстати, отсюда и соотв. политика.
Да. Особенно люди, пришедшие к власти в 1920е годы. Хрущев, Ворошилов, Орджоникидзе - племенные вожди, вроде Джейкоба Зумы. Настоящую русскую элиту большевики уничтожили в 1917 - "новое быдло" - в 1930е годы уничтожило Троцкого и Апфельбаума.
А какие экземпляры повсплывали в середине 1990х годов? Дикие люди.
"Цвет России" это Татьяна Никитична Толстая, что ли?
Кто такая Татьяна Толстая я не знаю. А всю русскую элиту Троцкий с Апфельбаумом и Дзержинским действительно уничтожили. Это был "Холокост в квадрате", так как уничтожались самые образованные и талантливые представители русской нации.
На первой - умнейший и образованнейший Альфред Розенберг, а на второй Ельцин. Вот до чего довели, а ведь здесь могли бы все окультурить немецкие колонисты и быдло бы дальше чистки сортиров не допускалось. А тут в президенты.
В России, до 1917 года была собственная элита, рядом с которой Розенберг был мелким менеджером.
"элита"... а что? звучит. Только вот производство снарядов в 1915 году херово эта элита налаживала как-то.
Как раз со снарядами все было нормально. Весной 1917 у Германии все ресурсы уже кончились а Российская оборонка только вышла на уровень.
Но. Надумали царя свергать. Масоны - одно слово.
Весной 1917 у Германии все ресурсы уже кончились а Российская оборонка только вышла на уровень.

Жалко, вас не было под Ригой летом семнадцатого, был бы прекрасный шанс разъяснить соответствующее недоразумение.
Материальных проблем в июле 1917 в армии не было. Большевики разложили армию и солдаты перестали выполнять приказы.
Хорошие, значит, были офицеры, раз солдаты разбежались от агитации большевиков...
Не надо так говорить о честных фронтовых офицерах. Они выполняли свой долг до конца. Страна уже была разложена в феврале-марте 1917 года.
Это все равно, что упрекать провинциального парторга в развале КПСС - партию развалили высшие чины, вроде Горбачева и Ельцина.
И здесь также. Сбросли царя, развалили страну - реформаторы.
Не надо так говорить о честных фронтовых офицерах. Они выполняли свой долг до конца.
Долг офицера = быть авторитетом для солдат. А офицеры полагались на своё дворянство и на свои погоны; и когда большевистские агитаторы говорили солдатам "посмотрите - он ничем не отличается от вас, он так же жрёт и срёт, как все люди" (см.фильм "Интервенция"), выяснилось, что собственного личного авторитета у офицеров нет.

Это все равно, что упрекать провинциального парторга в развале КПСС
Парторги тоже оказались плохими организаторами, ведь народ в значительной степени судил о партии именно по ним.
Весной 1917 у Германии все ресурсы уже кончились а Российская оборонка только вышла на уровень.

Во-во, весной 17-го вышли на уровень. Не долго ли раскачивались?
это понятно, но разбежались же
кстати, на Западе тоже особым почтением Россия не пользовалась
Разбежались. Тех, кто не разбежался, Троцкий с Апфельбаумом расстрелял, вместе со всей семьей.
Более того, этот Розенберг был "беглым гастарбайтером" родом из России. Его чудовищный бред даже соратники с трудом могли читать, насколько я помню. Увы, цитату дать не могу, но писалось, что не все его "главный труд" одолели даже в гитлеровской верхушке.
Тоже мне - заметная фигура... Она заметна разве что тем, что много вреда принесла.
Евреи в США - это цветные, в медицинском вопроснике, который нужно заполнять на первом приёме у врача, часто выделяются в отдельную расовую категорию. Те русские, которые приезжают а США индивидуально, а не по линии преследуемых меньшинств (например, баптистов), ничем не отличаются от европейцев, очень быстро интегрируются в американское общество и не поддерживают общинных связей.. Самые известные русские в США - это как правило спортсмены и балетные танцовщики. Вы хотите сказать, что Михаил Барышникоа, Курникова, Шарапова, Гордеева, Анисина, Навка, Костомаров ну и т.д. не воспринимаются в США как белые люди? Да это эталон "белых" в глазах как белых, так и цветных и чёрных.
ну и как это повлияло на жизнь простых людей в ЮАР?

раньше в элите белая кучка олигархов находились
сейчас чёрная кучка
Безработица среди белых выросла в несколько раз, среди негров - осталась на прежнем уровне
У Зумы очки современнее -))

Кстати, Бота серьёзно реформировал апартеид (дал всякие права азиатам и цветным) за что на него неслабо взъелись труЪ-консерваторы
Зума - бывший вице-президент. В настоящее время - председатель АНК.

Президентом ЮАР является Кгалема Мотланте.


Этот поприличнее выглядит, особенно на фоне Джоржа Буша.
Ну это всё формальности. Медведева, скажем, фактически выбрали в декабре, а в должность он вступил только в мае.
Да, похоже на то.
Бота офигенно похож на Арсения Яценюка. Может, они родственники?
Все жж гудит про ботов и Яценюка...
Дак Яценюк белый и молодой - а этот черный и старый. Может Яценюк таким будет лет через 30?
Мне не нравится ни один, ни другой. Что делать?
Колоритный персонаж. Но, кстати, википедия считает, что в ЮАР сейчас - другой президент. И Яндекс тоже. Там ошибка?
http://news.yandex.ru/people/zuma_dzhejkob.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5,_%D0%9A%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Куда вы лезете со своими погаными фактами?! Еще газету Сан сейчас под сомнение ставть будете?! Не смейте портить, у Коти самая писечка, мякотка.

Слатенько ему клаке своей потакать, не видите? Не лезьте значит, факты только нерусь использует.
Юаровцам следует сказать "спасибо" за уникальный эксперимент, который они сами на себе поставили. Показывают белую женщину, которая кандидат от оппозиции - как она гримасничает, когда говорит! Сразу понимаешь, как надо охмурять такой электорат.
Зачетный дядька-жизнелюб.
Второе фото - нечто вроде Путина топлесс на камушках. Тоже ведь будет проигрышно смотреться на фоне Леонида Ильича при боевых орденах.

На официальных снимках Зума выглядит не хуже Боты:



А как выглядит Бота на неофициальных, мы не знаем - при диктаторах неофициальные снимки не приветствуются.
и, кстати, забыл добавить: Южная Африка для южных африканцев!

долой неафрикань, короче. наверняка ведь у них существует Южноафриканское Общественное Движение (ЮОД).
Меня удивляет только одно: негр, кавказец, еврей и т.д. могут всю жизнь проходить в своих национальных костюмах, рассуждать на тему превосходства негров, кавказцев или евреев, над ненеграми, некавказцами или неевреями и при этом считаться прогрессивными антифашистами. Странно, но некоторые животные гораздо равнее людей. :-(((

Якоб Зума (кандидат в президенты ЮАР) прыгает на сцене. Эксперты предсказывают весёлый Парламент. (c) Таймз.
Люблю английское чувство юмора. [Кто же из его жён (фотографии внизу) станет "первой лэди"?].

Бота, кстати, похож на пидафила...