Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О происхождении искусства

Читаю вот:

В пещере Хёле-Фельс (Hohle Fels, «Полые скалы») на юго-западе Германии найдена древнейшая в мире статуэтка. Женская фигурка с гротескно преувеличенными половыми признаками была вырезана из бивня мамонта в самом начале эпохи ориньяк. Наиболее вероятный возраст скульптуры — 40 000 лет, минимально возможный — 35 000 лет. Таким образом, она как минимум на 5000 лет старше всемирно известных палеолитических «венер» граветтской эпохи.



Далее:

Статуэтка довольно реалистична с точки зрения анатомии, но кое в чём древний скульптор дал волю фантазии — иначе какое же это искусство? Гипертрофированные женские половые признаки роднят ее со знаменитыми «палеолитическими венерами» более поздней граветтской эпохи (начавшейся около 30 000 лет назад). Еще одной интересной особенностью статуэтки является полное отсутствие головы. Видимо, древний скульптор считал эту часть женского тела наименее существенной. Вместо головы он вырезал аккуратное колечко, чтобы можно было носить фигурку на шнурке.


Вообще, "палеолитические Венеры" - это один из самых распространённых находок.



И вот что интересно. Все почему-то думают, что эти самые "Венеры" - это какие-то "культовые изображения", что им "поклонялись" и тому подобное. "Таинственный палеолитический культ".

Меж тем, всё, скорее всего, куда проще. Вполне возможно, все эти фигурки делались ровно за той же надобностью, что и современные порносервера. На которых тоже можно увидеть множество изображений женщин с "гипертрофированными половыми органами", всякие "члены" и прочие такие вещи.

Ну, конечно, качество было другое. Но много ли нужно было палеоантропу для разгорячения воображения? "Чтоб сиськи большие" и "что-то похожее на писю". Голова, естественно - самая маловажная часть тела. Когда-то ещё мастера Возрождения научатся изображать женщин в приличных вроде бы позах, но с лицами "как сразу после этого самого". А пока - - -

)(
А тут нет противоречия, просто древние товарищи не умели этих вещей разделять.
Что возбуждает, того и культ, а как же иначе?
"Мне надо на кого-нибудь молиться...."
Угу, ещё и зарубки по всей статуэтке по количеству раз :)
Нет нет - он не думал что голова женщине не нужна!
просто посмотрите как художник на эту подвеску и поймете, что если бы еще была голова, то где же будет тогда колечко - если на голове - то некрасиво получается и
он же делал её что бы носить на шее, а без головы это выглядит намного интереснее и вот и всё.
Красивая версия. Записал в книжечьку.
\\\Голова, естественно - самая маловажная часть тела.

Константин, вот сразу видно, что в порнографии вы не очень разбираетесь...:))
так оно же на шее висело - значит голова была своя.
это первая магическая операция по смене пола!! публикация приурочена к "гей-славянскому" параду!

Anonymous

May 16 2009, 12:33:13 UTC 10 years ago

Фаллическая фигурка из рога бизона, найденная на юго-западе Франции, 25 см, тоже, кстати, заставляет задуматься.
А почему таинственный? Культ плодородия вроде никогда особо таинственным не был.

Anonymous

May 16 2009, 12:42:02 UTC 10 years ago

Да не, скорее всего эта статуетка вешалась на шею унтерменьш-гетерам, и всякий истинный остготт проходя мимо говорил - "Оу шайзе, ду бист юдэ", и этим самым не совращался.
Да это просто реклама окорочков была. Рекламные агенты носили их на шее вместо нынешних щитов.
Это женщины 60-70 лет. Типичная бабушка в раздетом виде выглядит именно так. И ничего гипертрофированного тут нет. Я как врач каждый день таких вот вижу.
Тут могут быть варианты.
1) Либо люди и на самом деле раньше жили гораздо дольше современных. И "вот это" среднестатистическая женщина, привлекательная в половом плане.
2) Либо любили очень толстых. Чем толще - тем больше способность выжить во времена голода. И, значит, тем более в социальной иерархии выше ступень. Богаче типа.
3) Либо это самые старые представительницы, которые держали марку и были главными. Позиционировались выше молодых дам.
начинали рожеть в 10 лет и такими бабушками были уже к 30.
но только избранные, которые были первыми у вертела, которые ели досыта.
это не типичная. это символ благополучия и долголетия!
О ,надо же, тогда точно так же еблись!
Это памятник матриархата. Худые мужики вокруг шуршат на цырлах. Какова там ебацо. Быть бы живу.

Anonymous

May 16 2009, 15:24:14 UTC 10 years ago

Да и брехня это насчет "древнейшей".Как обычно.
Способ стилизации, качество обработки - явно поздняя подделка.
Качество резьбы достаточно хорошее. Если же знать логику использования амулетов, то такую фигурку надо было сжать в руке перед приходом в деревню и пожелать, чтобы такая бабуся пожелала молоденьким обратить на тебя внимание.
Да вы , батенька , палеантроп , да ? Во всякой писе видите источник возбуждения . Но всё таки это изображения(символические) источника жизни - земли живородящей , а потом уже порнопалео...
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Brassempouy - вот голова (Франция, 22-25тыс. лет)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lion_man - фигурка (божества?) Германия, 32 тыс. лет назад.
Но много ли нужно было палеоантропу для разгорячения воображения?
Палеоантроп такого сделать не мог. Фигурки делали люди "с современным поведением" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_modernity ) - которые в тех краях впервые и появились.
А зачем вообще тем палеоантропам было как-то по-современному возбуждаться? Религий, запрещающих ЭТО, кажись тогда особо не было... Или уже вовсю были?
Это и есть та самая знаменитая Ебена Мать, символ плодородия.
Но много ли нужно было палеоантропу для разгорячения воображения?

Костя, какие палеоантропы 40 тысяч лет назад?
Это неоантроп заведомый делал.
Наверное так ))