Вот к примеру. Наверное, все, кто меня читают, знают, что я по вероисповеданию - благоверный. «Зороастриец», «маздеист», как угодно.
Воспринимается это всеми по-разному, но, в общем, нормально. Ну, кто-то буагагирует, кто-то фуфукает, но это всегда так. Любой сколько-нибудь заметный человек (а в нашем болотце даже я канаю за «что-то заметное»), имеющий хоть какие-то религиозные воззрения, вызывает желание его слегка ущипнуть. Или не слегка, если человечек вдруг оказался мягонький. «А вдруг ему там больненько?» Был момент, когда из меня тоже пытались выдоить сколько-нибудь лулзов и бугагашечек, много не надоили и отстали.
Я, со своей стороны, старался «не выставляться». Не потому, что считаю вопросы религиозные чем-то принципиально необсуждаемым, а чтобы не влезать в лишние дрязги и не портить отношения с неплохими, в общем-то, людьми, особенно православными, отличающимися, как известно, чрезвычайной задиристостью и одновременно обидчивостью. Я при том понимаю, откуда это, и даже отчасти сочувствую – но помочь ничем не могу, а поэтому стараюсь их зазря не задирать и не обижать. Пусть себе с атеистами какими-нибудь воюют на своих курайниках.
Однако ж. Учуяв, что я избегаю некоторых тем, некоторые недальновидные товарищи решили, что меня можно достать именно по этой линии. Не буду перечислять особо отличившихся – упомяну разве что эпичного
Всё это несколько надоедает.
Впрочем, и от товарищей совершенно иных воззрений тоже случались получать неожиданные сюрпризы по той же части. Например, утончённейший и ироничнейший Эрик Лобах написал давеча вот такой постинг. Понятно, что это прогон в курёхинском духе - «ленин это гриб». Но мне прислали на него ссылку с недоумённым комментарием типа «что, вы там правда атомной бомбе поклоняетесь? а ты принял зороастризм из-за облучения?» Типа на серьёзе, ага.
В общем, так. «Вы меня упросили», господа. Так что теперь примерно раз в неделю я буду писать что-нибудь на темы Благоверия, ну и отвечать на всякие вопросы, с ним связанные.
Теперь технические детали.
- Цикл будет называться «Заратустра говорил так». В честь товарища Ницше, во-первых, и чтобы не путали с товарищем Ницше, во-вторых. Разумеется, с Заратуштрой я себя не путаю, так что см. ниже.
- А ниже вот что. Воззрения, которые я буду здесь излагать, не являются «строго каноническими». По одной простой причине: я не прошёл традиционного обучения и могу в чём-то ошибаться. Слава Творцу, есть люди, которые в случае чего меня поправят.
- И последнее. Уж простите - я не буду отвечать на реплики, которые мне противны по тону или содержательно. Заранее считайте, что это мицголизм, высокомерие и эпический слив. Простите, но мне похуй.
Засим - - -
)(
June 16 2009, 14:50:14 UTC 10 years ago
А что, к ИУДЕЯМ или МУСЛИМАМ это не относится?
о, началось))
June 16 2009, 14:54:21 UTC 10 years ago
June 16 2009, 15:07:42 UTC 10 years ago
Насчет Ахура Мазды и конца света
June 17 2009, 20:38:14 UTC 10 years ago
Наример, учение Мухаммеда начало разлагаться еще при его жизни, учение Иисуса - сразу после его смерти, а учение Будды сохранилось до некоторой степени и сегодня - правда, почти нет людей, которые его понимают и реально практикуют.
Все религии, на самом деле, ведут людей к одной цели, только пути немножко отличаются. Под "путями" я тут подразумеваю практические методы достижения Небес (в буддизме - Нирваны, что еще выше).
Так вот, эти методы, как правило, теряются после смерти основателя религии - не сразу, но постепенно. Каждое поколение учеников понимает учение всё хуже и хуже. И в самом конце деградации его уже не понимает НИКТО (хороший пример окончательной стадии деградации - японский похоронный "буддизм").
Именно тогда приходит следующий Спаситель и приносит "новое" (хорошо забытое старое) учение. И это произойдет уже совсем скоро, если судить по очень низкому уровню современных мировых религий. Правда, почти всё человечество отвергнет это учение и погибнет. Грешники ненавидят Истину.
Кстати, подумайте о том, а не превратился ли зороастризм за почти 3000 лет в очередной церемониализм, лишенный силы. Например, сколько практикующих его обладают сверхсилами, сколько из них обладают высочайшей мудростью и интеллектом, превосходящим человеческий, другими божественными факторами? Думаю, ответ очевиден.
Re: Насчет Ахура Мазды и конца света
June 27 2009, 05:04:09 UTC 10 years ago
имхо, Крылов - пример зороастрийца, обладающего интеллектом, превосходящим человеческий.
А откуда цитата?
June 16 2009, 14:58:12 UTC 10 years ago
- басурманин, ворожей, чернокнижник и злодей, что он с бесом хлеб-соль водит, в церковь божию не ходит, католицкой держит крест и постами мясо ест
Re: А откуда цитата?
June 16 2009, 15:06:16 UTC 10 years ago
Re: А откуда цитата?
June 16 2009, 17:09:30 UTC 10 years ago
Re: А откуда цитата?
June 17 2009, 08:23:05 UTC 10 years ago
Не обманывал народ...
Оттуда же.
Re: А откуда цитата?
June 16 2009, 15:06:32 UTC 10 years ago
вы нас наебываете
June 16 2009, 15:11:52 UTC 10 years ago
Re: вы нас наебываете
June 16 2009, 15:35:07 UTC 10 years ago
4б на лбу горит
June 16 2009, 16:17:44 UTC 10 years ago
А не ответишь
June 16 2009, 17:56:17 UTC 10 years ago
Re: 4б на лбу горит
June 27 2009, 04:05:46 UTC 10 years ago
Re: 4б на лбу горит
June 29 2009, 12:09:19 UTC 10 years ago
June 16 2009, 15:19:51 UTC 10 years ago
С другой стороны, это и удобно...Родноверы русские сказки анализируют, и делают на их основе массу удивительных выводов.
June 16 2009, 15:38:22 UTC 10 years ago
Например, эти парсы, не хоронят своих покойников, а относят на съедение грифам. Иначе душа де не упокоится.
Ничего не желаю Константину плохого в ближайжие 60 лет, но посоветовал бы начинать задумываться о бренном (momento more), прикупить для себя грифов и оставить в завещании инструкцию по их применению.
Иначе чего? И Христос не примет, и Ахура-Мазда откажется....
June 16 2009, 15:49:51 UTC 10 years ago
June 16 2009, 15:58:41 UTC 10 years ago
Как вам такое изобретение Творца? Предпочитаете быть брошенным псам?
June 16 2009, 17:51:55 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:58:16 UTC 10 years ago
June 16 2009, 19:00:28 UTC 10 years ago
June 17 2009, 09:24:32 UTC 10 years ago
June 16 2009, 18:46:26 UTC 10 years ago
June 16 2009, 19:02:24 UTC 10 years ago
June 16 2009, 19:04:21 UTC 10 years ago
И вообще в человеке живет масса всяких дряней, которым имунная система не дает размножаться. Постоянно их давит. Не хочется вас пугать, но и вши живут в каждом, даже в вас, и всякие глисты. Они активизируются при ослаблении иммунитета организма.
Я даже часто привожу этот пример в спорах о засилии мигрантов в России. Они активизировались. Давить вшей, как вы предлагаете, или взывать к властям переловить их в вашем белье - дело бездарное.
И приэтом национальный иммунитет вы предлагаете добить идеологической и религиозной толерантностью. Такое впечатление у меня.
Ага, мало нам таджиков и айзеров, теперь еще зороастрийцев пригласим для спасения России. Кого еще свистнуть? Кришнаитов, может? Тоже на арийских Ведах вскисли.
(ошеломлённо)
June 16 2009, 20:25:32 UTC 10 years ago
Re:
June 16 2009, 20:33:36 UTC 10 years ago
внутренние вши
June 16 2009, 20:53:39 UTC 10 years ago
Е.Х., конечно, станет в один день обер-прокурором.
Но дерзаи с фофудьей, разумеется, обнаружат в наших мозгах "внутренних вшей". И ведь начнут их целенаправленно выводить, мама...
Re: (ошеломлённо)
June 16 2009, 20:55:33 UTC 10 years ago
June 17 2009, 03:38:53 UTC 10 years ago
Я думаю вам надо баллотироваться в Думу.
June 17 2009, 03:50:28 UTC 10 years ago
Если нация больна и духовно грязна, на нее набрасываются паразиты. Это - закон.
Давить их - глупо и бесполезно. Нужно бежать в БАНЮ!!!
June 17 2009, 03:57:22 UTC 10 years ago
2. Следуя вашей логике, вшей не выдавит ничего, кроме иммунитета. Который будет их давить. Вши же и черви изначально заложены в человеке! Они ниоткуда берутся!
3. По поводу того, что "перестаньте мыться и у вас заведутся вши". Приведите пример, желательно не религиозный, а научный, когда вши (заметьте, не дерматит) появились исключительно от грязи? Не от переносчиков паразитов, а от грязи как таковой. И не на уровне "мне рассказывали могильщики-экскаваторы".
4. "Это закон". Чей закон? Российской федерации? Или ваш? Или РПЦ?
June 17 2009, 04:06:27 UTC 10 years ago
June 17 2009, 04:11:39 UTC 10 years ago
Таких в инторнетах называют упоротыми. Собственно у меня все.
June 17 2009, 04:27:26 UTC 10 years ago
Мне просто неохота говорить о вшах. У меня это литературный образ, а вы прицепились с научными объяснениями.
Я не специалист по вшам. Мне говорил врач о том, что раковые больные часто завшивлевают прямо в больницах от отсутствия иммунитета. Мне достаточно этой информации, чтобы использовать ее в качестве аллегории.
А вы - зануда. Засчитайте от меня еще пару сливов сверх плана. От щедрот.
June 17 2009, 04:33:37 UTC 10 years ago
Если вы приводите подобные аллегории будьте готовы, что ваши сравнения подвергнут критике. А вообще вы попроще, без аллегорий. Русский народ не любит иностранных выкидонов. Это закон!
June 17 2009, 04:40:55 UTC 10 years ago
Образный язык - признак великой культуры.
June 17 2009, 04:47:42 UTC 10 years ago
А насчет писателя - ответственность писателя в том, чтобы нести свет истины, а не углублять суеверия. Ваши коллеги по этому цеху многое сделали на ниве просвещения. Так держите марку. А то излагать бред головного мозга - это еще не значит быть писателем.
June 17 2009, 04:53:47 UTC 10 years ago
June 17 2009, 07:17:36 UTC 10 years ago
June 17 2009, 07:32:32 UTC 10 years ago
June 16 2009, 18:55:41 UTC 10 years ago
June 16 2009, 16:21:50 UTC 10 years ago
Вас не смущает, что ваши религиозные, этические и интеллектуальные предпочтения столь радикальным образом расходятся с русскими реалиями и русскими традициями?И что дает вам смелости тогда, несмотря на очевидную чуждость ваших взглядов русскому народу, тем не менее выступать от имени (или ради блага)русских?
June 16 2009, 16:55:21 UTC 10 years ago
Едите ведь, и ничего.
June 16 2009, 17:10:54 UTC 10 years ago
Но тут все очень серьезно. Обряды захоронения, свадьбы и рождения детей - это самые основы народного сознания, глубже ничего нет. И если для Крылова самой большой честью оказывается то, что для русских и европейских народов всегда считалось поруганием и бесчестием (и наоборот), то вполне закономерно возникает вопрос:а что вообще общего между Крыловым и русским народом?Почему московский советский интеллигент со своей интеллегентской блажью берется говорить от имени русских и объяснять им, что для них хорошо, а что плохо?
Нет,это,конечно, личное дело Крылова,во что верить и какие книжки читать.Но как это согласуется с его ролевой игрой в "русского националиста", пусть даже более ЖЖ-шного, чем реального?Ну, были у нас уже такие интеллигентские борцы с "русской духовностью", религиозные представления которых сильно расходилось с русскими - еврейские большевики. И что хорошег из этого получилось?
Про телятину первый раз слышу
June 16 2009, 17:31:11 UTC 10 years ago
А вообще, у зороастрийцев обряыд похорон происходит в специально построенной башне. Тело кладут на решётку и плоть едят птицы. Кости потом хоронят.
что вообще общего между Крыловым и русским народом
Кровь.
со своей интеллегентской блажью
Ну что поделать, что вообще говорить от лица народа берутся именно интеля?
Народу как-то не до разговоров...
Re: Про телятину первый раз слышу
June 16 2009, 17:39:18 UTC 10 years ago
Кровь.
===
Если только кровь, может ему лучше тогда донорством заняться?
А вообще, у зороастрийцев обряыд похорон происходит в специально построенной башне. Тело кладут на решётку и плоть едят птицы.
===
С собаками более практично.Никаких башен не хватит всех русских птицам скормить.
Евреи наверняка спонсируют собачники для поедания русских. Костя эскиз нарисует.
Re: Про телятину первый раз слышу
June 17 2009, 10:40:24 UTC 10 years ago
Евреи, наверное, своих детей будут водить втихаря в костины собачники - показывать,как тела русских обгладывают псы.
Не уверен только, что русские родственники Крылова (дай Бог ему здоровья и долголетия) согласятся поступить с телом блудного советского философа согласно его вере и отдать тело любимого Костика на поругание псам.
В общем, с русской точки зрения ПОГАНЬ МЕРЗОСТЬ И ДРЯНЬ, эта "вера" Крылова.Шиза московского интеллигента.Тьфу.
Re: Про телятину первый раз слышу
June 17 2009, 17:05:21 UTC 10 years ago
Впрочем, это уже вопрос эстетики. Вы любите червей - Ваше право.
подул большой, ужасающий ветер, и усилилось пламя огн
June 17 2009, 20:39:28 UTC 10 years ago
усилилось пламя огня, и разгорелось неукротимое воспламенение его
(огня). И был рядом со мной некий муж из русов, и вот, я услышал,
что он разговаривает с переводчиком, бывшим со мною. Я же спросил
его, о чем он говорил ему, и он сказал: "Право же он говорит:
«Вы, о арабы, глупы»,... Это (?)92; он сказал: «Воистину, вы
берете самого любимого для вас человека и из вас самого
уважаемого вами и бросаете его в прах (землю) и съедают его прах
и гнус и черви, а мы сжигаем его во мгновение ока, так что он
входит в рай немедленно и тотчас»". Тогда я спросил об этом, а он
сказал: "По любви господина его к нему (вот) уже послал он ветер,
так что он унесет его за час". И вот, действительно, не прошло и
часа, как превратился корабль, и дрова, и девушка, и господин в
золу, потом в (мельчайший) пепел. Потом они построили на месте
этого корабля, который они вытащили из реки, нечто подобное
круглому холму и водрузили в середине его большую деревяшку
хаданга (белого тополя), написали на ней имя (этого) мужа и имя
царя русов и удалились.
Re: подул большой, ужасающий ветер, и усилилось пламя о
June 18 2009, 12:10:09 UTC 10 years ago
Re: Про телятину первый раз слышу
June 18 2009, 01:04:11 UTC 10 years ago
Re: Про телятину первый раз слышу
June 18 2009, 12:08:27 UTC 10 years ago
И если у русских непогребенное тело, которое терзают звери и птицы - это надругательство над человеком, и тело всегда спешили захоронить, спрятать, уберечь и похоронить по-человечески,отделяя мир живых и мир метвых, то у вас,зороастрийца, быть съеденным собакой - это честь,"зато червички не съедят".Какое-то примитивное мышление жителя современного Москвабада.Тут не только полная чуждость русским представлениям(и большинства народов), но и полное непонимание основ человеческой жизни и ритуалов.Что для философа зело прискорбно.
Тьфу.
Интересно вот, если все это всерьез,а не пустые умственные игры московского интеллигента: Вы уже позаботились о том, где и когда ваше тело смогут поесть птицы или собаки?Ведь в современных городских условиях зороастрийские похороны не так просто устроить - нужно чтобы тело где-то лежало на отрытой местности,пока его не объедят набежавшие птицы и собаки?
Re: Про телятину первый раз слышу
June 21 2009, 07:06:36 UTC 10 years ago
Другой вариант - кремация. Хуже, но всё-таки приемлемо.
О собаках
June 20 2009, 18:45:42 UTC 10 years ago
June 16 2009, 16:42:59 UTC 10 years ago
Я был неправ?
Это не так
June 16 2009, 16:58:06 UTC 10 years ago
Да
June 16 2009, 17:22:58 UTC 10 years ago
(Вот, собственно, уже и польза попёрла. Если бы не была поднята тема, у меня было бы одним заблуждением больше.)
Re: Да
June 16 2009, 17:32:21 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:27:55 UTC 10 years ago
June 17 2009, 02:13:41 UTC 10 years ago
June 16 2009, 18:04:56 UTC 10 years ago
Это ни в коем случае не атака на Ваши личные предпочтения по поводу похорон - вопрос сугубо практический.
June 17 2009, 11:39:46 UTC 10 years ago
А ведь можно это организовать совсем иначе.
June 17 2009, 11:58:44 UTC 10 years ago
Само по себе такое поедание не оскорбляет моих религиозных чувств. Я ж протестант, у нас к телу после смерти отношение довольно простое. Но я не хочу лишних встреч с хищниками, для которых мой запах - это запах жертвы.
June 17 2009, 14:48:02 UTC 10 years ago
Набрать в любом приюте количество собак, необходимое для обслуживания ритуальных потребностей населения.
Когда потребностей нет - собак содержать за счёт тех, кто собирается ими воспользоваться.
Конечно, если местная община состоит из одного-двух человек, то эта модель не работает. А если потребность возникает, скажем, раз в месяц - то почему бы и нет.
(Ещё можно собак потом усыплять. Но тут мне видится неприятная этическая проблема.)
June 16 2009, 18:54:10 UTC 10 years ago
http://www.gazetanv.ru/images/uploaded/N18/18BIRON1.jpg
Так что может и не съедят.
June 16 2009, 18:58:42 UTC 10 years ago
June 16 2009, 15:41:10 UTC 10 years ago
Ерунда. Авеста сохранилась в значительной степени (хотя и не полностью). Плюс зороастрийская традиция никогда не прерывалась.
June 16 2009, 16:43:54 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:00:36 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:03:47 UTC 10 years ago
обычное наглое вранье в стиле "солнце синее и квадратное"
June 17 2009, 07:12:53 UTC 10 years ago
Сохранились Гаты - гимны, созданные непосредственно пророком. Подлинность их склонны подтверждать большинство исследователей зороастризма.
June 16 2009, 15:30:34 UTC 10 years ago
Любая религия предполагает участие божества в реальной жизни. Из этого вытекает молитва к нему, просьбы о помощи в делах, здоровье, социальных отношениях.
Вы - активный политический деятель. То есть национальная политика - это главное дело вашей жизни, я так понимаю.
Теперь сам вопрос: просите (молите) ли вы Творца, как вы нейтрально именуете свое божество, помочь вам в вашей деятельности? Исполняете ли какие-то ритуалы прежде чем, ну, к примеру, выступить на митинге?
Мне просто на самом деле очень любопытно. Мы, русские, перед началом какого-то дела или какой-нибудь напасти крестимся, как бы призываем в помощь Крестную Силу, а вы, что при этом делаете?
Deleted comment
Re: Кря!
June 16 2009, 15:54:10 UTC 10 years ago
Да и 1000 лет помогало.
Re: Кря!
June 16 2009, 16:44:10 UTC 10 years ago
Re: Кря!
June 16 2009, 16:53:01 UTC 10 years ago
Но к крестному знамени прибегали повсюду - при клятвах, перед боем, перед едой.Люди всех сословий.
Но у советских дурачков, предков которых ЧК отучила креститься под угрозой ареста, при слове "православие" и "крестное знамя" в мозгу всплывает агитка от Демьяна Бедного или кадры из советского фильма.Так уж их воспитали, так их научили.Зомби...
Re: Кря!
June 16 2009, 17:30:25 UTC 10 years ago
Перекрестятся, а потом батогом: Православие! Православие!
Re: Кря!
June 17 2009, 10:31:05 UTC 10 years ago
В мозге советского зомби зажглась очередная лампочка и он выдал очередную советскую агитку?
Re: Кря!
June 17 2009, 10:38:48 UTC 10 years ago
Re: Кря!
June 17 2009, 10:51:17 UTC 10 years ago
Иначе и практику мыться и убирать за собой можно назват традицией.Чем вам не нравится?
В общем, вы мне надоели. Ваш уровень умственного и нравственного развития не намного превосходит уровень рептилии.Я не врач, чтобы лечить ваше зомбированное советское сознание. И не учитель, чтобы научить вас шевелить мозгами и думать своей головой, а не воспроизводить замшелые советские агитки из журнала "Воинствующий безбожник",которые когда-то вложили в вашу и без того слабую головенку.Каждому - свое.
Re: Кря!
June 17 2009, 11:07:11 UTC 10 years ago
Если любите традиции - пользуйтесь! Если Вам не нравится "Домострой", никакой не традиционалист, а как есть типичный модернист- реформатор.
А в "Домострок" читаем:
Любя же сына своего, учащай ему раны - и потом не нахвалишься им. Наказывай сына своего с юности и порадуешься за него в зрелости его, и среди недоброжелателей сможешь им похвалиться, и позавидуют тебе враги твои. Воспитай детей в запретах и найдешь в них покой и благословение. Понапрасну не смейся, играя с ним[73]: в малом послабишь - в большом пострадаешь скорбя, и в будущем словно занозы вгонишь в душу свою. Так не дай ему воли в юности, но пройдись по ребрам его, пока он растет, и тогда, возмужав, не провинится перед тобой и не станет тебе досадой и болезнью души, и разорением дома, погибелью имущества, и укором соседей, и насмешкой врагов, и пеней властей, и злою досадой.
Re: Кря!
June 17 2009, 11:23:19 UTC 10 years ago
Re: Кря!
June 17 2009, 11:32:06 UTC 10 years ago
Re: Кря!
June 16 2009, 17:08:03 UTC 10 years ago
Re: Кря!
June 16 2009, 17:43:50 UTC 10 years ago
А когда и где на Земле больше половины
June 16 2009, 18:29:07 UTC 10 years ago
Все были в каких-то рамках.
Что касается батогов, то приведите, пожалуйста, соотвествующую статистику на 1000 населения в год.
Re: А когда и где на Земле больше половины
June 16 2009, 22:18:40 UTC 10 years ago
И зажили французские крестьяне
June 17 2009, 07:30:09 UTC 10 years ago
Так?
Re: И зажили французские крестьяне
June 17 2009, 10:29:21 UTC 10 years ago
Re: И зажили французские крестьяне
June 17 2009, 11:51:14 UTC 10 years ago
Рекрутирование войск Наполеоном привело к уменьшению среднего роста французских крестьян на 6 см.
Отсюда.
Такое счастье...
А, ведь, они были формально свободными людьми, да...
Re: Кря!
June 16 2009, 19:06:52 UTC 10 years ago
June 16 2009, 16:45:21 UTC 10 years ago
Anonymous
June 16 2009, 16:58:22 UTC 10 years ago
June 16 2009, 16:58:52 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:02:12 UTC 10 years ago
опять же, православие может принять кто угодно и русским это его не сделает.
Ну нет в христианстве ничего национального кроме еврейского наследия. так что перестаньте засовывать квадратный штырь в круглую дырку.
June 16 2009, 17:12:42 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:16:50 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:24:24 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:48:54 UTC 10 years ago
Нет.
вот оно и вцепилось в русских мертвой хваткой, а то просто вымрет.
Бразилия далеко.
June 16 2009, 18:30:43 UTC 10 years ago
Ан нет её.
Re: Бразилия далеко.
June 16 2009, 22:17:22 UTC 10 years ago
Альтернативы сколько-угодно. Просто русские дали себя убедить, что православие - национальный культ, которого надо держаться.
Что ж Вы
June 17 2009, 07:31:08 UTC 10 years ago
Re: Что ж Вы
June 17 2009, 10:35:45 UTC 10 years ago
Хотеть
June 17 2009, 11:52:48 UTC 10 years ago
Мы существуем не благодаря, а вопреки.
Гы.
Re: Бразилия далеко.
June 16 2009, 22:20:41 UTC 10 years ago
June 16 2009, 18:56:05 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:11:46 UTC 10 years ago
Точка.
June 16 2009, 17:14:40 UTC 10 years ago
Вас распинаться и не просят. Национальность - одно, религия - другое)
религия - слуга народа, если плохо служит, ее меняют.
June 16 2009, 17:20:37 UTC 10 years ago
И русские исчезают на глазах.
June 16 2009, 17:24:52 UTC 10 years ago
собственно, это и к родноверию и к православию относится.
June 16 2009, 17:37:00 UTC 10 years ago
Родноверие - это не корни, это какая-то хрень типа древесного гриба, выросшая лет 15 назад на полуживом русском дереве. На погибающих деревьях всегда выростают какие-то паразитические формы жизни.
June 16 2009, 20:34:03 UTC 10 years ago
Лукавите
June 16 2009, 17:39:26 UTC 10 years ago
Re: Лукавите
June 16 2009, 17:54:39 UTC 10 years ago
ЗЫ. Если я отрок, то ты младенец. Спи давай. Пора.
Re: Лукавите
June 16 2009, 18:24:58 UTC 10 years ago
Будет тебе и СПИД, будет тебе и ВАЙ.
Не дерзи, отрок, старшим.
Re: Лукавите
June 16 2009, 18:30:58 UTC 10 years ago
Все, разговор считаю исчерпанным по причине нулевой информативности с твоей стороны. А просто препираться в школьном духе, мол, ты дурак, а ты мудак, я не люблю. Пока-пока.
Хамишь, парниша
June 16 2009, 18:37:45 UTC 10 years ago
June 16 2009, 20:31:56 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:06:56 UTC 10 years ago
Ща в какой-то криминальной хронике бабу показывали. Журналист ей задает вопросы, а та визжит, матерится и плюется. Потом в подъезд убежала.
June 17 2009, 14:52:24 UTC 10 years ago
June 17 2009, 16:30:07 UTC 10 years ago
Если у вас есть другое мнение, почему не высказываете?
June 16 2009, 21:02:24 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:03:33 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:07:51 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:09:23 UTC 10 years ago
June 16 2009, 22:57:30 UTC 10 years ago
June 16 2009, 23:39:48 UTC 10 years ago
June 17 2009, 00:58:39 UTC 10 years ago
Дмитрий Артемьев
June 16 2009, 16:34:58 UTC 10 years ago
Re: Дмитрий Артемьев
June 16 2009, 17:55:30 UTC 10 years ago
Re: Дмитрий Артемьев
June 16 2009, 20:27:17 UTC 10 years ago
June 16 2009, 16:54:51 UTC 10 years ago
Поэтому вопрос. Парсы однозначно утверждают, что зороастрийцем может быть только перс. Тоже говорит и археология. Зороастризм не прозелитическая религия, даже круче иудаизма.
Вы перс, Крылов? И к какой касте вы относитесь? (в касте можно только родиться)
Зороастризм не прозелитическая
June 16 2009, 17:00:23 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:02:54 UTC 10 years ago
Гы! А причем здесь езиды к иранским гебрам? Учите матчасть!
>Зороастризм не прозелитическая религия, даже круче иудаизма.
Гы! То-то Сасаниды постоянно пытались армян в зороастризм обратить :)) Причем, как правило, огнем и мечом :)
А ну-ка, приведите мне цитаты из Авесты, свидетельствующие о том, что учение Заратуштры не дОлжно распространять на не-иранцев? :))
June 16 2009, 20:57:30 UTC 10 years ago
И «ренессанс» зороастризма в Иране в 60-е связан не с развитием традиций бехдини, а с усвоением фрондирующей исламу интеллигенцией парсийской традиции (обрывков). Чем они отличились, так это пиар-навыками, в том числе и загадив интернет зороастризмом в своем понимании и со своей саморекламой.
И насчет обращения армян… и матчасти.
Персы обосновано считали армянских нахаров своей родней, потомками персов. Правда это или нет, не важно, но забавно то, что многие знатные армянские роды и правда возводили себя к Ахменидам.
«А ну-ка, приведите мне цитаты из Авесты, свидетельствующие о том, что учение Заратуштры не дОлжно распространять на не-иранцев? :))»
Нукать вы своим детишкам будете. Парсы утверждают именно так, а иранцы недавно заявили, что это ересь. Но как я писал выше, есть основания доверять скорее парсам.
Впрочем, ничего удивительного. Иранское общество зороастрийских эпох кастовое, а каста тем и отличается, что в ней нужно родиться.
June 17 2009, 11:33:34 UTC 10 years ago
Насчет традиций зороастризма у парсов или у гебров - это еще одна жесть. Вы вообще в курсе, что в 18 веке иранские гебры были учителями парсов?? Что последние до 1720 года даже Видевдата в глаза не видели???
Можно узнать, что вы прочитали по теме, прежде чем делать такие глубокомысленные выводы?
June 17 2009, 11:41:06 UTC 10 years ago
А насчет парсов см. Лелеков «На протяжении тысячелетия с лишним две общины, персидская и индийская, жили разобщенно, поддерживая эпизодические контакты. Поначалу из Ирана присылали священные книги и комментарии к ним, а то и наставников в делах веры, но к XVIII в. положение изменилось. В утомительной борьбе за культурно-идеологическое выживание зороастрийцам Ирана недоставало сил и возможностей для поддержания традиции на былом уровне. Тем временем их парсийские собратья в Индии освоились с методами европейской ориенталистики и мало-помалу углубились в научную разработку запутанных проблем историографии их собственного вероучения. Жречество Йезда и Кирмана уже не пыталось скрывать прискорбного неведения узловых проблем древнего и современного зороастризма. В конце XIX и начале XX в. оно без стеснения отсылало любопытствующих зарубежных путешественников и востоковедов за необходимыми разъяснениями прямо в Бомбей, как это было рекомендовано известному биографу Зороастра американцу Э. Джексону. Да и поныне именно в Бомбее сохраняется главный очаг зороастрийской канонической экзегезы».
June 17 2009, 17:51:26 UTC 10 years ago
В 1720 г. еще до завоевания Ирана афганцами общину парсов в Сурате посетил керманский дастур Джамасп Валайати, который пришел к выводу, что его единоверцы в Гуджерате ничего не знают об истинной сути ортодоксального зороастризма, его догматах и практике (!!!). Он привез с собой несколько священных текстов, в том числе Видевдат, убедив трех молодых служителей культа изучить Авесту на среднеперсидском языке.
C чего бы вдруг за 200 лет зороастрийцы Ирана все позабыли и превратились в не знающих грамоты крестьян? бред это. Да и из приведенной вами цитаты этого ВООБЩЕ НИКАК не следует.
Насчет Армении - армянами правил царь-Аршакид (а не Ахеменид), это верно. Но армяне при этом к персам себя не относили. Если посмотреть на пантеон армянских богов до христианства, то различия с иранцами просто колоссальны. К зороастризму староармянская религия никакого отношения не имела. Разве что бога Ормазда и те и другие признавали. Ну так он и у монголов был.
June 18 2009, 13:19:43 UTC 10 years ago
Перечитайте внимательно обе цитаты, мою и вашу, и вы наверняка найдете, что друг другу он не противоречат, а моей позиции не опровергают.
А 200 лет это много. Подумайте, что было в России 200 лет назад, и как много изменений произошло за этот срок.
И о армянах. Я имел в виду династию Оронтидов, которые были в родстве с Ахеменидами. Впрочем, и парфянские Аршакиды выводил свой род от Артаксеркса II.
И не армяне, а благородные, нахарские армянские роды как раз возводили себя к персам (или парфянам, например, от Каренов). И, кстати, я не утверждал, что это правда. Возможно обычная аристократическая мифология. Но дела это не меняет. Другое дело, что персы полагали, что если ты перс, то обязан быть зороастрийцем, а армянские нахары (частью) так не считали.
June 16 2009, 20:06:45 UTC 10 years ago
Какие уж тут касты...
June 16 2009, 20:30:21 UTC 10 years ago
Что касается "ролевых игр" и отлучения иранцев от зороастризма - это что-то новенькое. Как и о "текстах, добытых археологами". Вы хоть, ну я не знаю, Википедию почитайте.
June 16 2009, 21:32:51 UTC 10 years ago
Впрочем, ничего удивительного, если для вас новость зороастрийская эпиграфика, например, надпись в Сар-Мишхеде, в святилище Каабы Зардушт и т.д.
Вы удивитесь, но за эти тексты мы и правда должны поблагодарить археологов.
И насчет каст? А чего тут удивительного? Древнеарийские общества были кастовыми. Достаточно на сей счет литературы.
June 16 2009, 23:00:10 UTC 10 years ago Edited: June 17 2009, 00:44:53 UTC
June 17 2009, 09:16:14 UTC 10 years ago
А насчет «безграмотности» иранских гебров я вычитал у того же Леликова. Вот он пишет: «На протяжении тысячелетия с лишним две общины, персидская и индийская, жили разобщенно, поддерживая эпизодические контакты. Поначалу из Ирана присылали священные книги и комментарии к ним, а то и наставников в делах веры, но к XVIII в. положение изменилось. В утомительной борьбе за культурно-идеологическое выживание зороастрийцам Ирана недоставало сил и возможностей для поддержания традиции на былом уровне. Тем временем их парсийские собратья в Индии освоились с методами европейской ориенталистики и мало-помалу углубились в научную разработку запутанных проблем историографии их собственного вероучения. Жречество Йезда и Кирмана уже не пыталось скрывать прискорбного неведения узловых проблем древнего и современного зороастризма. В конце XIX и начале XX в. оно без стеснения отсылало любопытствующих зарубежных путешественников и востоковедов за необходимыми разъяснениями прямо в Бомбей, как это было рекомендовано известному биографу Зороастра американцу Э. Джексону. Да и поныне именно в Бомбее сохраняется главный очаг зороастрийской канонической экзегезы».
June 20 2009, 18:55:59 UTC 10 years ago
June 17 2009, 07:54:50 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:06:31 UTC 10 years ago
June 16 2009, 23:41:01 UTC 10 years ago
June 17 2009, 10:39:24 UTC 10 years ago
June 21 2009, 07:08:37 UTC 10 years ago
June 16 2009, 17:53:20 UTC 10 years ago
Давай, жги! (каламбур, да? :))
June 16 2009, 18:05:25 UTC 10 years ago
А почему вы вообще обратились к столь экзотической для России религии?
June 16 2009, 18:26:24 UTC 10 years ago
June 16 2009, 19:56:59 UTC 10 years ago
June 16 2009, 22:00:23 UTC 10 years ago
June 16 2009, 22:34:38 UTC 10 years ago
June 17 2009, 02:11:28 UTC 10 years ago
June 17 2009, 04:06:21 UTC 10 years ago
Тут вот что обидно
June 17 2009, 04:12:29 UTC 10 years ago
Но, видимо, благодарен этим порядкам за возможность исповедовать зороастризм.
June 16 2009, 21:02:02 UTC 10 years ago
Я ещё знаю людей, которые убеждены, что пионерские линейки делали человека непоправимо советским.
June 16 2009, 22:27:44 UTC 10 years ago
June 17 2009, 04:03:21 UTC 10 years ago
June 21 2009, 07:28:28 UTC 10 years ago
Я именно что верующий. Без экзальтаций и трясучки.
June 17 2009, 10:57:31 UTC 10 years ago
И этим, кстати, советская интеллигенция очень невыгодно отличается от любой другой -европейской или восточной, где люди и в самом деле верят в те идеи, которые они проповедуют.
June 16 2009, 18:53:15 UTC 10 years ago
YES!
Костя, ты прелесть.
В курёхинском духе
June 16 2009, 19:19:25 UTC 10 years ago
June 16 2009, 20:03:27 UTC 10 years ago
June 17 2009, 04:08:47 UTC 10 years ago
А покойному, если мне не изменяет память, скончался он в 96-м... было 42, значит.
В общем, мы с Вами до тех лет ещё не дожили...
June 16 2009, 19:49:25 UTC 10 years ago
June 16 2009, 20:01:49 UTC 10 years ago
Это, конечно - весело - каждую неделю читать - как вы атомной бомбе поклоняетесь и сколько там у вас степеней посвящения и т.д., но нельзя же ради веселья пожертвовать своей бессмертной душой! Мне будет тебя Там не хватать, твоего мудрого слова... Осознавать - что ты заришься на том самом огне, которому всю жизнь поклонялся - и сам себя за это проклинаешь - бррррр! - ты только подумай!
Не хочешь - чтоб я был крёсным - возьми Ивана Тырданова.
June 16 2009, 20:27:23 UTC 10 years ago
June 16 2009, 20:36:58 UTC 10 years ago
Таким образом - Константина Крылова должно пугать не наказание как таковое, но тот когнитивный диссонанс, который возникнет в голове у него со всей очевидностью (ибо упорную нехристь из ада не вытащить - как за него ни молись) после завершения его срока на Земле. Для человека мудрого и глубокого, но вовсе не раба - каким является Константин - это должно быть страшно на самом деле!
June 16 2009, 20:55:13 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:21:39 UTC 10 years ago
Это я к чему?
Во-первых - к тому - что данный тезис опровергает Вашу версию про рабов, если, разумеется - Вы не подразумевали под словом "раб" - "раб Божий", либо "раб привычки" - что не одно и то же.
Во-вторых - если принять во внимание "во-первых" - это снимает и негативный оттенок Ваших слов про "страхи" и отрицательность этого - как пути к Богу. В конце концов к Господу ведёт множество путей - и чем это не путь? Неужели - Вам необходимо постигнуть Бога именно умом - и только этим путём к Нему явиться? Зачем? Да и невозможно это.
В-третьих - из оставшегося 1% - вовсе не все арабы становятся мусульманами, а американцы мормонами. Умничанье на тему Бога обычно приводит таких граждан далеко не к исламу или мормонству - они могут становиться теми же зороастрийцами или Бог весть кем (я говорю именно не про атеистов). Иными словами - они просто путём размышлений приходят к какой-то религии, не новую же создают (крайности не берём).
И если отбросить очевидный момент - что нет спасения вне веры Во Христа и т.д., а просто подойти к этому философски - то спросим - а в чём тут логика и где тут смысл? Так ли важно - что какой-нибудь условный Крылов стал зороастрийцем путём тягостных раздумий (ведь Вы это имели ввиду?) а какой-нибудь таджикский Файзи и т.д. - стал этим же огнопоклонником из-за страха - ибо теперь они оба "братья во огне" - и друг друга считают носителями "великой мудрости" и "абсолютной свободы".
P.S. Я вовсе не опасаюсь за огнепоклонников - я о них сожалею. А опасаюсь я за Константина Крылова как индивида - или даже за себя в аспекте Крылова - ибо Там, в Раю - мне будет весьма не хватать его милого общества.
P.P.S. Вы тоже огнепоклонник чтоли?
June 16 2009, 21:34:18 UTC 10 years ago
Кстати, насчет зороострийцев мне известно, что они не принимают в веру, если человек пришел в состоянии тяжелого потрясения или страха. Они просят вернуться, когда человек придет в равновесие и сможет принять осознанное решение.
"если отбросить очевидный момент". Это Вам он очевиден, а другим подобные заявления кажутся смешными - люди, которые ничем положительным себя не зарекомендовали наперед, объявляют, что их учение единственно верное. Это получается как набор в армию:). Вот я и толкую Вам, что Вы набираете таким образом определенный психотип и ломаете психику тем, кто не вполне этому психотипу соответствует. Кто к вам придет и кто останется, по-моему очевидно.
June 16 2009, 21:54:11 UTC 10 years ago
Впрочем, однако же - "в мормоны идут" вовсе не потому - что там, в мормонах - "выгодно и приятно" - а именно потому - что я сказал: "папа был мормон, мама был мормон, дедушка был мормон, бабушка был мормон - значит и я буду мормон". Это если говорить про штат Юта. И так везде - и у арабов - и у православных сербов - и у католических ирландцев.
Это я стал православным (утверждаю это со всей ответственностью) - не просто потому - что меня крестили во младенчестве - но и путём размышлений, равно и всяких мистических событий. Но я нисколько не буду возмущён - если константин придёт к Богу "рабским путём", как Вы это называете - т.е. испугавшись того когнитивного диссонанса в аду - на который я указывал - и который его ждёт - если он не покается - и не даст нам его покрестить. Не вижу в этом пути большого вреда.
Про это Ваше "насчет зороострийцев мне известно, что они не принимают в веру, если человек пришел в состоянии тяжелого потрясения или страха" - должен Вам сказать - что так можно сказать про любую религию - ибо и христиане формально принимают к себе лишь принявших Христа всем сердцем, и мусульмане - искренних верующих и т.д. - но это формально. А на практике - если Вы думаете - что когда енто самое огнепоклонство (прости Господи!) было в Персии господствующей религией - то там в зороастрийцы принимали не всех скопом - а лишь тех, кто "без страха и упрёка" - то Вы ошибаетесь - и это очевидно.
Про "очевидный момент" - я подразумевал - что эти мои слова не вызовут дискуссии с таким несомненно умным человеком - как Вы, ибо очевидно же - что иначе сказать я не могу. Просто как искренне верующий человек. Уж кто там над этим смеётся - не моя проблема.
И последнее. "Кто к вам придет и кто останется, по-моему очевидно" - да не ко мне Димитрий, не ко мне! Только к Нему! Я лишь пытаюсь этому всячески способствовать. Больше не уговорами и запугиванием - но личным примером ))) Придут не все, наверное - но уж останутся у Него - наверняка все, от Него мало кто уходил. Были падшие, но без сомнения - они мечтают вернуться назад. Хотите - и Вас покрестим?
June 17 2009, 02:39:56 UTC 10 years ago
June 17 2009, 08:25:57 UTC 10 years ago
June 17 2009, 18:29:29 UTC 10 years ago
June 17 2009, 18:43:39 UTC 10 years ago
Вдобавок - даже если сразу не попал в Рай - то после некоторого пребывания в иных местах - туда всё же могут пригласить - но это только если ты крещён, а ежели не крещён - то не пригласят ни при каких условиях.
June 17 2009, 19:16:00 UTC 10 years ago
Разумеется, судьба самого Крылова известна однозначно.
Так что, не печальтесь, время пообщаться с Крыловым на соседних сковородках будет.
June 17 2009, 19:29:19 UTC 10 years ago
Должен Вам сказать - что это делается вовсе не для его, а для "народных масс" и для ложно понимаемой личной совести.
Что до всего остального - возможно, я не заю... Хотя не всякого вышвырнешь - Александра Невского или Илью Муромца, например - только попробуй...)))
P.S. У меня в журнале в посте на эту тему подруга предположила - что Крылова как огнепоклонника посадят не на сковороду - а голым задом на льдину.
June 18 2009, 07:28:13 UTC 10 years ago
June 16 2009, 20:52:11 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:56:09 UTC 10 years ago
June 17 2009, 02:37:25 UTC 10 years ago
June 17 2009, 04:13:52 UTC 10 years ago
June 17 2009, 18:31:22 UTC 10 years ago
June 17 2009, 19:34:11 UTC 10 years ago
June 17 2009, 20:06:26 UTC 10 years ago
Если бабушка предлагает надеть шапку, чтобы не отморозить уши, не стоит отвергать предложение только для того, чтобы не показаться трусливым или зябким человеком. Важна температура воздуха на улице, кроме того, шапка может быть в моде или быть частью униформы.
Далее, если Вы решили надеть шапку не будучи запуганным бабушкой, а по другим соображениям, стоит допустить возможность того, что и многие из прохожих в шапках руководствовались похожими.
June 19 2009, 06:58:21 UTC 10 years ago
June 17 2009, 08:12:23 UTC 10 years ago
June 17 2009, 08:15:08 UTC 10 years ago
June 16 2009, 21:52:04 UTC 10 years ago
June 16 2009, 22:28:09 UTC 10 years ago
Тут нужно аккуратней и осторожней. Для начала помолим Господа за его обращение, потому будем обучать. Но ненавязчиво, нежно, по-дружески.
И главно - на своём примере.
С Божьей помощью - как-нибудь управимся.
June 17 2009, 01:16:50 UTC 10 years ago
ЗЫ. Да ведь он ругаецо и обзываецо еще! :)))
June 16 2009, 20:22:45 UTC 10 years ago
Чем больше я вас читаю, тем больше начинаю уважать, в то время как с большинством ЖЖ юзеров происходит ровно обратный процесс.
Буду ждать про Заратустру.
June 16 2009, 21:32:59 UTC 10 years ago
Что характерно, все христиане.
June 16 2009, 21:42:37 UTC 10 years ago
Поскольку, если отнестись к Вашему зороастризму серьёзно - может получиться ещё смешнее.
Ибо не так богат наш духовный выбор; и если мы не со Христом - то обязательно под жидами, ведаем ли мы о том, или нет.
June 16 2009, 23:42:35 UTC 10 years ago
June 16 2009, 23:55:00 UTC 10 years ago
June 16 2009, 23:05:08 UTC 10 years ago
Zarathustra
June 16 2009, 23:19:16 UTC 10 years ago
Гений Ницше замаскировался под ненавистника Христа, особенно иудео-христианского облика Его.
(Это чтобы расколоть Крылова с его "зороастризмой")
Re: Zarathustra
June 16 2009, 23:40:43 UTC 10 years ago
Re: Zarathustra
June 16 2009, 23:57:33 UTC 10 years ago
June 16 2009, 23:42:58 UTC 10 years ago
Suspended comment
Suspended comment
June 20 2009, 19:05:31 UTC 10 years ago
June 26 2009, 14:37:21 UTC 10 years ago
June 26 2009, 18:11:51 UTC 10 years ago
July 3 2009, 10:52:05 UTC 10 years ago
June 17 2009, 01:35:51 UTC 10 years ago
June 17 2009, 06:31:44 UTC 10 years ago
June 17 2009, 11:27:41 UTC 10 years ago
June 17 2009, 07:10:41 UTC 10 years ago
Костя, уважаю всей душой.
June 17 2009, 08:30:56 UTC 10 years ago
Anonymous
June 17 2009, 08:08:49 UTC 10 years ago
1) Можно таскать с собой спички и бутылку освящённого бензина
2) Можно публично кричать "Да здравствует Заратустра!"
3) Подошедшим ментам со смиренной улыбкой впаривать религиозные брошюрки
4) На любой наезд со стороны властей, требовать "свободы совести для древнейшей религии"
5) Евреям говорить "все эти ваши новомодные еретические рассуждения..."
June 17 2009, 08:25:24 UTC 10 years ago
А что зороастиризм? Нормальная религия. Ну,новодел во многом, а родноверие-не новодел? Я кстати догадываюсь почему Крылов решил стать огнепоклонником и начиналось я думаю всё с этого http://www.ozon.ru/context/detail/id/4190601/:)))
Ну,вот решил человек себе "веру выбрать", не в плане примазаться и поиграться как может кое кто подумать, а в плане "оформить" свое мировоззрение и мироощущение, т.е. понять кто он и другим рассказать и что же ?
Есть мировые религии:христианство,ислам,буддизм, иудаизм.
Иудаизм исключим сразу-потому как фактически это жидовская религия, сделанная для жидов и под жидов,некоторые её все-таки называют мировой,дык это в том смысле ,что жиды уже по всему миру расселись:)
Буддизм во всех своих проявлениях тоже не подходит. Да в нем много "навороченной" философии,интересная и стройная концепция мира во многом перекликающаяся с научной(в отличие от христианства), но все равно не то. Буддисту в нирвану нужно-он наблюдатель,созерцатель, борьба со злом мира-сансары противопоказана, потому как увязнешь и нирваны не достигнешь. Буддисты-оне пофигисты и для людей, в мироощущении которых деятельное начало преобладает буддизм не очень подходит, разве в шаолиньские монахи податься:)))
Христианство и ислам-это религии рабов как не крути, с жесткими иерархическими организациями-церквями. И христиане и муслики -рабы, только одни покорные, а другие агрессивные. И не надо ля-ля, про великую культурно-народособирательную функцию православия,весь яд имперской истории России связан с православием. Дух народа "подправили",заставили русских ишачить на ЫМПЕРИЮ.
Язычество и шаманизм. Единственные живые крупные языческие традиции-это даосизм и синтоизм, привязка китайцам и японцам. Так что не подходит, во всяком случае в своей ритуально-обрядовой части и в плане посвящения в "пионеры". Русское родноверие-это конструкт-новодел, в одиночку изучать-переться можно, но если выходить на уровень группы с ритуалами-обрядами-то попа, сплошные шизы и каждый сам себе опупенный волхв.
Теперь шаманизм. Про шаманизм как не странно народ знает мало, т.е. думает, что знает, но так -сплошь стереотипы. Мол -это для дикарей, всяких там народов севера,негритосов племен мумба-юмба,малолетних м...в, мол всё это- травка-водка,веселый трип и непонятные духи, ну колдунство всякое, несерьёзно вобщем. Кроме того городская среда не способствут, в ней шаманизм быстро преобразуется в нарко-алкогольные загулы, на так называемых городских шаманов смешно смортеть-юродивые.
На самом деле всё не так. В шаманизме, и в даосизме кстати - очень силен психотехнический компонент(попробуйте сами или почитайте Торчинова и др.:))),ритуалы,иерархия подчинены главному -особенно в шаманизме, тут можно пообщаться напрямую с духами,богами. И большинству людей -это не подходит, пугает это их, большинству подавай лекарство от смерти,священника,храм,символ веры,бирюльку и накрайняк если вы интеллихент - пространную и заковыристую философию, чтобы было чем мозг почесать.
И чего остается? Индуизм и "запыленный зороастризм" . Индуизм-несерьезно, он в России только как кришнаитские харе Рама присутствует, ну философия, ну йога.
А вот зоггадочный зороастризм, суть первый монотеизм, религия ариев, культ бога Митры и т.п. самое то. И оригинально и структурка сохранилась-даже в пионэры приняли и народ долго подробности выпытывать будет. Опять же главное-это борьба Охурамазды против чурок, давить гада-Аримана, пожечь всю.... Ну вобщем я увлеклась.:))))
June 17 2009, 09:06:59 UTC 10 years ago
June 17 2009, 09:43:49 UTC 10 years ago
добрый совет от человека знакомого с Исламом
June 17 2009, 13:11:21 UTC 10 years ago
"В исламе, как всем известно - существует три основных направления: сунниты, шииты и исмаилиты. "
Исмаилиты не играют никакой роли в Исламе, более того, их практически никто не считает за мусульман.
June 17 2009, 15:11:39 UTC 10 years ago
Так я об этом и написал - что их не следует считать за мусульман - о том и написал - читать нужно правильно! Иное дело - если Вы элементарно энциклопедию откроете - то найдёте там такую формулировку: "три основных направления: сунниты, шииты и исмаилиты". Вот я это и опроверг.
June 17 2009, 21:11:57 UTC 10 years ago
June 17 2009, 21:18:26 UTC 10 years ago
June 17 2009, 21:19:12 UTC 10 years ago
June 17 2009, 21:23:06 UTC 10 years ago
Ну а я просто "оправдываюсь" - поясняя - какое у меня видение ЖЖ.
June 17 2009, 13:14:20 UTC 10 years ago
Всякая экзотика вроде вашей "религии", вызывает у среднего человека такую реакцию.
Я думаю, что приняли вы такую экзотическую религию с "посвящениями" и прочими бубнами в подражание евреям. Вот так просто, без всяких.
June 17 2009, 14:32:19 UTC 10 years ago
Ебнутому
June 17 2009, 15:44:10 UTC 10 years ago
June 18 2009, 06:06:31 UTC 10 years ago
Зачем вам это? Не в смысле верить, а в смысле кого-то другого убеждать в этом. Даже нет, не убеждать, а просто детали какие-то разжёвывать. Всё равно ж обгадят. В т.ч. и такие, как я.
August 25 2009, 04:33:14 UTC 9 years ago
August 25 2009, 08:16:15 UTC 9 years ago