Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Банальное: о госпропаганде

Наше государство вообще очень много врёт. Мы это как бы знаем – но почему-то думаем, что мы это враньё видим и ему не верим.

Увы, на самом деле мы пребываем в самом настоящем самообольщении. Мы, увы, ВЕРИМ именно в то, что наше милое государство пытается нам внушить. Разумеется, оно при этом делает вид, что внушает нам нечто иное, а то и прямо противоположное. Ну так это тоже враньё.

Вот например. Наше государство регулярно устраивает какую-нибудь образцово-показательную борьбу с коррупцией, или там повышение какой-нибудь эффективности управления. Более того – постоянно утверждает, что коррупцию оно победило и эффективность повысило. Мы на это реагируем как на привычное и опостылевшее враньё. Ибо видим, что коррупция только расцветает, а эффективность управления – падает ниже абсолютного нуля.

Однако. Государство у нас хитренькое. Оно ведь не просто так устраивает все эти потешные компании, и не просто так прилюдно надевает на себя помойное ведро. Оно нам хочет нечто ВНУШИТЬ. Совсем не то, что «объявляет внушаемым».

А именно. Оно нам постоянно вкручивает в мозги, что «в этой стране» НЕВОЗМОЖНО победить коррупцию и НЕВОЗМОЖНО хорошо управлять. Ну никто никогда этого не сделал и не сделает. Всегда будут «воровать» и всегда у власти будут «идиоты». Такое уж место заколдованное.

На самом деле заколдованное место у нас одно – Кремль. Который единственный и заинтересован, чтобы мы так думали. Потому что и коррупцию прищемить, и управлять хорошо, и чёрта лысого в ступе против шерсти родить – всё это МОЖНО. Теми же самыми способами, что и в любой другой стране мира. Теми жа самыми, да.

Но блядве нужно, чтобы мы в это не верили. Чтобы верили в «заколдованное место», где «всегда воровали» и «никогда порядка не было». «Воруют-с», «приидите и володейте нами» и прочий «нестор» и «карамзин» - и это в головах людей, которые ни строчки не читали того же Карамзина или там «летописей каких». Знают ИМЕННО ЭТО, и знают ОТ ЗУБОВ.

Да, кстати, о знаниях. Сейчас многие вспоминают со скукой и отвращением коммунистическую пропаганду, бездарную и противную, от которой тошнило. Но она СПЕЦИАЛЬНО была такой – бездарной и противной. По крайней мере, начиная с шестидесятых. Причина этого, между прочим, лежала на поверхности: нужно было полностью истребить единственную возможную в условиях советского режима оппозицию – социалистическую и коммунистическую. Поэтому всяких «коммунаров» последовательно давили, а людей, слишком интересовавшихся Марксом-Энгельсом, или, не дай Бог, Лениным (чьё по-настоящему полное собрание сочинений за семьдесят лет так и не выпустили, ага) – оттесняли в «психи». И преуспели в этом вполне.

А вот те вещи, которые были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны, вкручивали в голову НА СОВЕСТЬ. По-настоящему. Например, клевета на Российскую Империю была, в отличие от нарочито бездарной коммунистической пропаганды, поставлена на очень высоком уровне. Настолько высоком, что всеобщая ненависть и презрение к «царю николашке» до сих пор вкручена в большинство голов преогромным шурупом. Даже люди, которые этого самого «николашку» признают святым, по большей части считают его же бездарным ничтожеством, которого, конечно, убили, и его жалко, но всё-таки – ну жалкая ведь, ничтожная личность… И даже если человек знает, что абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой», это не влияет на оценку. «Жалкое ничтожество, мразь, тварь, всё просрал» - это закручено по самую шляпку, не вывинтишь.

Точно так же, НА СОВЕСТЬ, вкручены и другие вещи. Например, бытовой (не идейный) антинационализм – «неважно кто какой национальности, был бы человек хороший»: эта мантра ЗАЦЕМЕНТИРОВАНА практически намертво. Человек, который пытается вытащить её из головы, чувствует, что придётся вывернуть кусок живого мозга. Большинство же и не пытается. А то, что важно прямо обратное – «не имеет смысла сам вопрос, хороший человек или плохой, пока непонятно, ЧЕЙ он и ДЛЯ КОГО он хороший или плохой» - это вообще требует какого-то невероятного усилия абстрагирующего разума. Конечно, только у русских – остальные всё понимают правильно… И так далее, и тому подобное.

Но это мы увлеклись. Вернёмся к нашим учреждениям. Мы как-то забываем, что у нас есть отлично работающие учреждения, дающие стопроцентный результат. Когда это надо.

Ну например. Наша милиция не просто неэффективна, а, как бы это сказать, контрэффективна – то есть больше умножает преступность, нежели с ней борется. Но есть темы, по которым она отрабатывает с пугающей успешностью. Например, те же дела по «экстремизму» или «282-й». Если кто нарисует свастику на синагоге – будьте уверены, НАЙДУТ. Если захотят. А если захотят схватить невиновных и их пытать, пока те всё не подпишут – будьте уверены, они именно этого в данном конкретном случае и хотели: взять невиновных, истязать, заставить взять на себя всё, дать безумные сроки. Это обычная акция устрашения, вполне стандартная, по схеме. Людишки должны до усрачки бояться не «чего-то сделать» - до таких мыслей они даже и доходить-то не должны! – а бояться СЛУЧАЙНО ПОПАСТЬ под гвоздящий молот. Бояться отчаянно, причём ещё и не признаваться себе же в своём страхе. Сидеть дома, пить водку и смотреть телевизор с «успехами».

И, конечно, телевизору этому самому - не верить. Мы ведь все такие умные – телевизору не верим ну ни на эстолько, ага-ага.

) хорошее повтори и ещё раз повтори (
Как ты догадываешься, сейчас к тебе прибегут рассказывать о том, что жалкое ничтожество, мразь, тварь всё просрал. С редкими вкраплениями о том, что лишь бы человек хороший был, и что в этой стране всегда воровали и будут воровать.
Вообще любопытно - как оборачивается одна и та же бяка. Несколько лет ее скандируют - тратишь огромные усилия на ее искоренение - потом с нею затихают, вроде как всё. И снова достают спустя два-три года вылежавшуюся, но в первозданном виде.

Вылеживание как бы избавляет от критики и позволяет скандировать то же самое с тем же апломбом. "Смерть России" была популярна в 2003-2004 году - в 2005-2006 ее убрали, и вдруг в 2009 выбросили на прилавок вновь. Так же со многим - пошел массовый выброс товара именно тех лет.
Где-то я читал что-то похожее... Ах да, конечно же:)

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.


Ничегошеньки в мире не меняется:)
Вы так ничего и не поняли. Самое главное это понимать что у них совсем другая физиология. Это все равно что сравнивать утконоса с пингвином. Бесполезно, они просто говорят на разных языках, т.е. в данном случае просто произносят разные звуки, и даже вполне возможно произносят их разными частями своих организмов. Такая же огромная разница именно на физиологическом, медицински анатомическом уровне и т.п. существует и в случае если Вы беретесь анализировать поступки приведенной категории лиц по отношению к Вам самому например.

Anonymous

June 28 2009, 09:45:57 UTC 10 years ago

Обычное поведение человека с сильными инстинктами. Чем ближе к природе человек, тем точнее он повторяет подобную модель поведения. Слова для него вторичны - главное достижение поставленной цели. Глупец тот кто верит его трескотне, а не останавливает, и не переспрашивает:"Ты чем торгуешь? Что ты мне хочешь продать?".
//С редкими вкраплениями о том, что лишь бы человек хороший был, и что в этой стране всегда воровали и будут воровать.//

Ну вот вы уже и начали эту чушь долдонить. А какое мне дело до воровства, если у меня спиздили все государство, а меня (да и вас, но вы этого знать не хотите) определили негром в муниципалитете.

Вообще, возьмите последнюю административную реформу. Это уже развод с регионами. Ее запустили как раз тогда, коргда все, чтобы сказать ну хоть что-нибудь хорошее о Путине, что бубнили о "вертикали власти", ее "укрепелении" и о том, что Владимир Владимирыч "остановил развал страны"

Разграничение полномочий - единственное понятие нынешнего новояза, которое нужно понимать буквально. Разграничение - размежевание. РФ или "Эрефия", как вы любите выражаться, раводится с регионами и созданнными под единодушное одобрямс "муниципалитетами"

Обоснованием этого как раз и было: повышение еффективности и борьба с коррупцией. А врезультате была окончательно проведена денационалиция всего, чего не касалась приватизация по чубайсу. Но в последнем случае нужно всю оппозицию записать в соучастники
Вы кажется говорите с самим собой.
Да почему же. Просто борьба с коррупцией - это примерно такая же туфта, что и борьба с терроризьмом. А прикрывают ею то, на что вы сказали свое ясное и недвусмысленное одобрямс. Смотреть сюда: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/213/213302.htm
Поскольку так и не понял, какое отношение Ваш монолог имеет к комменту на который вы отвечаете, то придется признать - все-таки Вы говорите сами с собой.
А вы можете привести краткий список тезисов вашего отношения к Николаю II?
Если не в целом, то хотя бы по отношению к Последним Событиям того времени...
Признаться, мне проще привести полный список тезисов: http://novchronic.ru/1346.htm
Очень легко читать -- все набранное курсивом -- бездоказательно и выдает заряд автора, с замечательным методом спора, "либо дурак, либо подлец." Теория от противного -- раз критикуют, значит, гений. На Гитлера тоже обрушился поток критики -- вообще, подставьте Гитлера, будет почти то же самое. "Ликвидация Гитлера носила ритуальный характер."

Царь одобрил тысячи прошений о смене фамилий с Говнов на Холмов. А в это время мир не стоял на месте. Чего тут защищать -- только свои доморощенные теории...
По-Вашему Гитлер не был гением? В этом топике как раз пишется о шурупах, вкрученных в мозг по самую шляпку. Так что можете служить образцом этого критикуемого здесь процесса вкручивания.
Застрял в Сталинграде вместо того, чтобы обойти по степи и перейти Волгу. Гений, однако.
Бред сивой кобылы. Было бы так легко обойти и обошли бы. В свое время даже был нарушен нейтралитет Бельгии и Голландии для того чтобы как раз обойти французскую армию и практически без потерь войти в Париж. Затем французской армии просто дали возможность уйти из страны.
Главное то что Гитлера в те времена почти все считали настоящим идиотом. И что сейчас уже такой твердой уверенности в этом значительно поубавилось.
И все. К Вам лично просьба мне в этой ветке больше не постить. Я не позволю заводить тему куда-то к черту на рога. Это Ваш черт, вот Вы сами и заводите, а я в этих стараниях принимать участия не собираюсь.
Ну объясните поподробнее, почему не обошли. В свете того, что сказал об этом Манштейн (это не еврей, а немец был такой).
недоучила -- смотрела на таких и вздыхала.
Нет, жалкое ничтожество и мразь - это ты. Крылов - умный, сильный и очень опасный.
хорошо сказано. а еще крепко вбиты догмы про "женщина это Святое", плохих и ленивых "русских мужиков" и прочая феминисткая матриархальная гадость.
а то как же... тут же вспомнят:
как говорят французы "Если женщина не права - извинись перед ней"
интуиция мне подсказывает, что это не французская поговорка. интересно, кто настоящий автор.

Anonymous

June 26 2009, 23:20:55 UTC 10 years ago

преемственность государственной власти - это когда элиты подстраиваются, а не сметаются какими-нибудь там, большевиками, хотя бы.
В целом, оно, конечно, правильно, но в деталях... В тех деталях, которых, как обычно скрывается бог...

Представлять крайние случаи правилом - значит глубоко заблуждаться. СМИ фиксируют именно такие случаи - они интереснее, но 99% обычной жизни проходит для них незамеченной. Впрочем, точно так же поступает и наше сознание - мы запоминаем только самое плохое и самое хорошее - обычное - скушно и остается за кадром.

Да и вот еще что. Уже давно никто не считает Николашку мразью и не ничтожеством - хороший человек и примерный семьянин. И тем не менее он все просрал. Тут уж ничего не попишешь...
Определите понятие "всё"?
Российскую империю, семью, жизнь.
Несколько спорные утверждения - Российская империя просуществовала в неусеченном виде до 1991 года. Семья Николая не распалась и была при нем - то есть под "всем" остается подразумевать жизнь. Существует огромное количество людей, которые жертвуют жизнью и их ни один язык не повернется называть все просравшими.
В 41 нашу Родину спасла именно Российская Империя,точнее её душа,которую большивики так и не смогли изничтожить.
А своё коммунисты пр..ли полнлостью и без остатка "Нам ленин государство доверил,а мы его просрали" И.Сталин.
Именно поэтому Великая ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война,"братья и сёстры" и т.д.
это не совсем так
этот поворот произошел до войны, а не после ее начала.
но в целом верно.
То, что РИ не распалась еще в каких-нибудь 20-ых годах, заслуга никак не Николая II.
Утверждение настолько бессмысленное в своей безапелляционности, что на него нельзя ничего возразить. Невозможно спорить с божеством.
Разумно. Что тут можно возразить. В концу первого десятилетия 20 века распад того, что мы называем государственной властью, был полным и абсолютным. И только большевики со своим фанатизмом и жестокостью смогли его удержать. Это не ворон в саду стрелять...
о! а я все ждал, когда же вороны пойдут
"типовый диалог"
старалсо
Не надо путаться в терминах: Российская империя прекратила существование в 1917-м, далее началась эпоха Советской империи. Но дело не в этом - мы говорим лично о Николае, а он отрекся от престола Российской империи, следовательно просрал. Последующие события и гибель семьи - следствие первого, но и то - не фатально. Семья уничтожена по собственной глупости и нерешительности Николая - заключение в Е-бурге было настолько мягким, что можно было бежать в любой момент. И последнее: пожертвовал собой. Ради чего? Хочешь быть жертвой - будь ей, зачем жену и невинных детей тащить за собой в могилу.
Ваши утверждения представляют собой типичный случай того, что описывает в своем постинге Крылов. Сперва Вы говорите "просрал семью" - теперь "зачем семью было тащить". Семья на то и семья, чтобы быть вместе и в горе и в радости.

Что касается РИ - получается все-таки империя не рухнула. Все дело лишь в том, что лично Николай отрекся от престола - то есть отказался от власти. Равенство "все просрал" и "отказался от власти" далеко не очевидно. К примеру можно предположить, что все просрал быНиколай как раз не отказавшись от власти - начав борьбу, которая расколола бы страну так, что ее было бы уже не собрать. Собственно именно эти соображения - сохранение единства страны и победа в войне были мотивами его отречения. Единство страны в итоге сохранилось, Германия была побеждена - аж дважды, причем второй раз с крупным счетом в пользу России. Доказать непричастность Николая к этим событиям можно только с позиции очень большой предвзятости, представляющей собой круг в доказательстве.
В горе и радости можно жить - смерть прерывает все, а жертвовать можно только собой - ради страны, ради любимой, ради детей. Жертвовать детьми или даже собственной жизнью ради рухнувшей Империи - бред. Нет ни одного свидетельства о том, что Николай хотя бы заикался об этом. Это домыслы рефлексирующей про-имперски настроенной интеллигенции.

Империя не рухнула - рухнула именно РИ. СССР - это уже другая империя. РФ - тоже пока еще империя, хотя и усеченная.
Жертвовать детьми или даже собственной жизнью ради рухнувшей Империи - бред.
По-моему очевидно, что в случае побега, Николай бы плясал под дудку тех, кто этот побег организовал. Для него это было бы неприемлемо. Равно как и любой живой член царской семьи превращался в руках врагов в оружие против Родины.
А вот тут возникает один вопрос, на который нынешний человек и человек времен Святослава отвечает совершенно по-разному:
Что лучше: жить рабом или умереть свободным?
ЛУЧШЕ - ЖИТЬ.

Потому что раб может (и должен) освободиться, а мертвец может только служить кормом сапрофитам и сапрофагам.
Освободиться говорите? И каков же процент освободившихся рабов, по сравнению с рабами, умершими в неволе? За все время существования рабства?
А какая разница? Даже один живой освободившийся раб - бесконечно больше свободной кучи трупов. Вне зависимости от величины кучи.
С Вами полностью согласен.
У Вашего опонента видимо совсем другие понятия
о истории и жизни. Сколько людей столько и мнений,а истина одна.
И еще историю надо анализировать, но настоящее надо не упустить.
Rom.

Deleted comment

Конечно.

Deleted comment

Рекомендую Вам ознакомиться с историей семьи Последнего Государя, вместо того, чтобы задавать мне абстрактные вопросы. Знание фактического материала никогда еще никому не вредило.

http://days.pravoslavie.ru/Life/life4872.htm

Deleted comment

Это ответ на оба вопроса.
"Конечно"? Тогда разговор окончен. Оппоненты с психическими отклонениями меня не интересуют.
слив защитан
не слив, а сливы
не защитан, а посчитаны
да и вообще - ДТ ЕТМ
Собственно мне и интересно было показать что в основе демагогии про "просравшего все царя" лежит элементарное шкурничество, неспособность даже в общих чертах представить себе что такое любовь и самопожертвование, а также примитивное падонковское хамство. ЧТД.
падонковское хамство давно превратилось в норму, о чем, в том числе, говорит ваш стиль общения. Шкурничество - это термин, который придумали коммунисты, чтобы обобрать крестьян и рабочих после того, как другие классы вовсе лишили шкуры. Если ты не готов отдать последнее коммунистам, значит ты - кулак и шкурник.
Вы больной?
Если мне будет совершенно ясно, что оставшаяся жизнь этих людей будет протекать в нищете, рабстве и презрении - то предпочел бы, чтобы со мной.
Мы слишком высоко ценим существование (даже не жизнь) и слишком низко - свободу.

Deleted comment

* Да.
* Смотря что понимать под свободой.
это версия пока недоказанная. буду рад, если подтвердиться. в версии разумова, в частности, нет показаний шульгина, так что подборка тенденциозна.
Есть показания Шульгина. Искать по фамилии «Шульгин».

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

да я уже посмотрел) - это диагноз
Считают, считают. Ибо и правда ничтожество.
> А то, что важно прямо обратное – «не имеет смысла сам вопрос, хороший человек или плохой, пока непонятно, ЧЕЙ он и ДЛЯ КОГО он хороший или плохой» - это вообще требует какого-то невероятного усилия абстрагирующего разума. Конечно, только у русских – остальные всё понимают правильно…

Почему только у русских? Они более других подвержены пропаганде - но это ведь русофобия? Или почему?
Скажем так-именно против русских эта пропоганда и направленна.
Потому что пропагандируют это именно русским, а не кому другому.

Удивляться результату - это всё равно что удивляться тому, что у человека, которого били молотком по голове, череп некрепкий. А вот рядом сидит другой человек, у него крепкий. Так его молотком не били.
А как можно через одни и те же СМИ умудряться вести пропаганду таким образом, что русские ее слышат, а нерусские нет? Фильтры, что ли, специальные в телевизор вставляют?)
Ответ - да. Фильтры и всё такое - это,конечно, стёб, но если пропаганда десятилетиями затачивалась под стереотипы и оценки народа А, то народы Б, Ц и т. д. могут спокойно пропускать её мимо ушей.
"татарская лень"
"калмыки постоянно пьют водку"
"Дагестан "тысячелетняя раба"
"В Якутии всегда воровали и будут воровать"
"Чувашия тюрьма народов"
???
А теперь замени понятно какие слова на понятно какие слова.
А нерусские, кстати, сразу хватаются за свою нерусскость и кивают на "русского ивана". Русским за нерусскость схватиться невозможно и они хватаются за какое-нибудь дворянское происхождение, интиллигентность, и т.д. и т.п. А по проще которые, так и говорят: "у нас народ такой". И тот, кто делает из русского народа "коллективное чмо", большее чмо, чем сам народ. Как сказал Исус, что расскаявшаяся блудница ему дороже не грешившей девственницы, так и в обратную сторону это работает.
Другого человека били молотком по голове тоже, но другой начал бить молотком по голове в ответ. А в России проблема как известно с дураками. Вы же сами не далее как в прошлой теме писали о том что себе думают омоновцы (кстати полностью согласен с этим мнением). Так вот эти омоновцы это те же собаки которые в 1917 году брали Зимний, а затем уничтожали лучших представителей своей нации, в точности как бы это делали злые собаки, натравленные своими хозяевами. Вся проблема в России состоит в том что в России всегда имеются в наличии такие собаки, которым достаточно бросить кость(и даже не кость, а маленькую-премаленькую косточку) и они порвут на куски кого угодно. В Европе люди даже из низших слоев (в принципе разницы большой нет между высшими и низшими слоями) соображают все-таки побольше чем эти собаки, что и не позволило Европе скатится на этот жалкий собачий уровень.
Не просто оболванены-а с дикой яростью власть защищают.
http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=4651&st=340
"эт потому что машины везде клепают кому не лень, а топливно-энерге-
тических полезных
ископаемых
раз и обчелся."
А нам лень, поэтому мы копаем гумус?
Гитлер бы радовался. План осуществляется - русские вырождаются, тупеют, бухают, и копают гумус, потому как большее им не положено, пока другие клепают машины и всё больше уходят в отрыв.
Да всё возможно.
Нужна "политическая воля", а вот этого у властей нет - не будут же они пилить сук, на котором сидят?
они его почти допилили. Тупые приматы вначале втоптали собственную страну в Африку, а теперь думают как бы и куда бы съебать и кому передать скипетр и державу шкуру(ы) леопарда
И что, в России стало всё так хорошо? Или так плохо?

Deleted comment

Deleted comment

Нет, он не хотел перестать быть Императором.

Вам очень хорошо известно, что размер комментария в LiveJournal ограничен, так что он не сможет вместить всего, что сказано по той гиперссылке. Так что отнюдь не извиняю в этом.
Каптчи нет :)
у меня вообще было islam nov
Зачем на Николая 2 лишнее наговаривать. Я не являюсь его безумным сторонником. Но смешно ставить ему в вину его отречение и последующее зверское убийство его и его семьи. Отречение Николаю пришлось подписать, практически под дулом пистолета - его поезд остановили на станции "Дно" (ничего себе название) и сказали, что у его семьи будут большие проблемы (он не мог бросить жену и детей на гибель). Более того, императора нагло обманули (он, в отличие от советских людей не привык к таком наглому обману) - ему сказали, что вместо него будет править его брат Михаил - а брата уже взяли за горло и заставили тоже подписать отречение.
Почему гибель семьи все перечеркивает? Погибнуть от рук бандитов могут и очень горошие люди.
Какие очень хорошие люди?
Троцкий: "Революция возникает, когда все антагонизмы общества
доходят до высшего напряжения"

Николай II был бездарностью поразительной.
Временами на ум приходят и более жесткие эпитеты.

Те кто жили в то время о Николае 2

Министр иностранных дел Н. П.
Дурново (кстати, в своей обширной докладной записке предсказавший революцию
задолго до семнадцатого года) считал, что Николай "обладает средним образованием
гвардейского полковника хорошего семейства" - а это, согласитесь, маловато для
человека, стоящего у руля огромной империи. Не менее категоричен известный юрист
Кони: "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в
нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и
предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его
окружении...Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь,
через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать
некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое ...Отсутствие
сердца и связанное с этим отсутствие чувства собственного достоинства, в
результате которого он среди унижений и несчастья всех близко окружающих
продолжает влачить свою жалкую жизнь, не сумев погибнуть с честью".

С. Ю. Витте. Тот же Святополк-Мирский считал, что "все приключившиеся несчастья
основаны на характере государя".
Министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, предшественник Мирского, предупредил,
передавая ему дела: "Помните одно: никогда ему не верьте, это самый фальшивый
человек, какой есть на свете".
А впрочем, Николай и сам признавался: "Я всегда во всем со всеми соглашаюсь, а
потом делаю по-своему".

Генерал А. А. Мосолов, начальник канцелярии министерства двора в 1900-1917: "Он
увольнял лиц, долго при нем служивших, с необычайной легкостью. Достаточно было,
чтобы начали клеветать, даже не приводя никаких фактических данных, чтобы он
согласился на увольнение такого лица. Царь никогда не стремился сам установить,
кто прав, кто виноват, где истина, а где навет... Менее всего склонен был царь
защищать кого-нибудь из своих приближенных или устанавливать, вследствие каких
мотивов клевета была доведена до его, царя, сведения".

Советую почитать Историков а не лажовую пропоганду о французких булках и о Царе Батюшке...
Например Бушков Красный Монарх nам причины революции очень хорошо разжевываются
он не мог бросить жену и детей на гибель

Монарх, который ставит судьбу семьи выше судьбы монархии никогда не должен был становиться монархом.
Ну и кроме того, делая так, подвергал опасности и жену и детей.
Возможно, что Николаю 2 не хватило жестокости и цинизма. был бы на его месте Сталин - он бы поступил иначе.
Вот Сталин и пришел к власти и перестрелял всю эту ленинскую гвардию. Они хотели жестокость - они ее получили.
А если бы Джорджа Буша поставили перед выбором: жизнь семьи или отречение?
Как бы он поступил? А как-бы поступил Кеннеди?

Deleted comment

Т.е. уважаемомоу оппоненту нравятся люди жесткие, как Сталин или Гитлер или Чингз-Хан. Если бы поезд Сталина остановили бы депутаты Думы и министры и стали ему угрожать безопасностью семьи, то Сталин поступил бы иначе. Велел бы охране поезда арестовать депутатов и расстреливть по одному каждые 6 часов, пока оставшиеся не привезут из Царского Села его семью.
Скорее всего Сталин бы расстрелял пяток (даже пару) депутатов и те бы сдались.
Все понятно. Только сам уважаемый оппонент живет именно в Англии, где строго соблюдаются законы и уважают королевскую семью. Жить в стране с жесткой диктатурой не хочется.
А что касается всех этих олигархов, депутатов и министров, которые подлостью и обманом свергли царя Николая 2. Половину из них через полгода расстреляли накокаинившиеся матросы под командованием Ленина и Троцкого, дворцы отняли, семьи у многих тоже перебили. Более удачливые бежали во Францию и тихо и бедно там жили.
За подлость пришлось дорого заплатить.
Матросов Балтфлота самих перестрелял Тухачевский во время Кронштадского восстания а самого Тухачевского и всю ленинскую гвардию перестрелял Сталин в 30е годы. Круг замкнулся.

Deleted comment

Насчет Англии объясняю еще раз для непонятливых. Тут все просто, очень просто.
Вы сами предпочитаете жить в стране, где люди живут по законам благородных людей, так как и жил Николай 2.
При этом ставите в пример джентельмену и благородному человеку - Николаю 2 - бандитов и террористов, вроде Троцкого, Блюмкина, Ленина или Сталина.
Однако сами вы не хотите жить в Иране, Афганистане или, хотя бы Саудовской Аравии.
Живем среди благородных и гуманных людей и при этом поливаем грязью этих благородных людей за то, что они не бандиты и не убийцы.
Надо как-то опрделиться в своих идеалах.

Deleted comment

Другая, альтернативная, точка зрения состоит в том, что Николай 2 вполне успешно руководил государством, достижения и в эконимике и в науке и политике были очень высокими. Если бы не февральская революция, то где-то к лету 1917 года Россия становилась победителем 1 мирвой войны.
Все изменил заговор, в общем-то узкого круга лиц - ряд министров, депутатов и часть высших генералов вместе с олигархами устроили заговор и свергли царя. Да, Николай 2 недооценил подлости и хитрости этих конспираторов. Благородный человек часто проигрывает бандиту и интригану. Можно поставить ему это в вину.
Но, тогда положительным примером оказывается Сталин, который в 1933 - 1938 годах провел очень жестокую и кровавую чистку среди членов ЦК и высших генералов. Сталин победил заговорщиков, Николай 2 - проиграл. Такие же чистки постоянно устраивал Саддам Хуссейн - тоже всех заговорщиков перевешал раньше, чем они на него наехали.
Получается, по вашему, что в России в 20 веке должен был прийти к власти кровавый диктатор. Он и пришел. Он и восстановил справедливость. Он и рассрелял всех этих Апфельбаумов, Розенфельдов и других троцкистов.
Можете аплодировать Сталину.

Deleted comment

Что просрал?
Не смог организовать КГБ, ФБР или гестапо?
В 19 веке и в начале 20 века таких тоталитарных организаций еще не было ни в одной стране мира. И в России тоже еще не было КГБ.
Я сейчас задумался над тем, что именно печальный опыт Николая 2, павшего жертвой изощренного заговора в верхах и послужил, в других страних, и в СССР к созданию тоталитарных спецслужб, которые держат под контролем сотни миллионов людей, прослушивают телефонные разговоры, перехватывают е-мейлы и, если надо, уничтожают людей руками тайных агентов. Большой брат слушает тебя.
С вашей точки зрения получается, что и Кеннеди все просрал, раз его убили.
И премьер Израиля тоже все просрал, раз его убили.
А в США, Кеннеди считается величайшим человеком.
Как же так?

Deleted comment

С моей точки зрения самые грандиозные лузеры - это сами организаторы февральского путча в России. Они планировали создать в России некое демократическое государство, по типу Англии вместо царского самодержавия. А получили вначале кровавую гражданскую войну и гибель своих собственых семей, потерю всего имущества. В перспективе получили коммунистическое тоталитарное государство.
Вот уж лузеры так лузеры.
А Николай 2 честно прожил жизнь и погиб как герой.

Deleted comment

Этот как сказать. Когда Гумилева вывели на расстрел, то стоял и спокойно смотрел на чекистов. Они были потрясены его самообладанием.
Когда Зиновьева вели на расстрел, то он плакал и пытался целовать сапоги у конвоиров.
Вот в последние минуты жизни проявляется очень многое.

Deleted comment

Откуда такое мнение?

Deleted comment

Понимаю. Вот так, 4 миллиона евреев, без всякого геройства, отправились в газвые камеры.
Попробуйте в письменной речи не употреблять слова срать и говно. Возможно что-то изменится в ваших представлениях.
Да, просрал по факту. Все войны проиграл, страну просрал, семью просрал. При нем фактически Распутин правил. Тут не поспоришь. А то, что мечтал об электрификации или ликвидации безграмотности - так мало ли о чем он там мечтал.
я думаю, полная формулировка такая: зассал и просрал.
что, шуруп заболел?? :))

1. Провел тяжелейшие и сложнейшие реформы
2. Ввел парламентаризм
3. Подготовил индустриальный рывок
4. Успешно вел первую мировую войну

и все это в условиях вала контрпропаганды, терроризма и жесточайшего противодействия иностранных держав

За каждый отдельный пункт можно выразить респект. В совокупности же...
5. В тяжелейших условиях нашёл и блестяще осуществил единственно возможный путь приведения России к победе революции, несмотря на пролное неверие самих революционеров в возможность такого хода событий.
да, лааадно :) Путей сфейлиться мильён, уж прямо таки единственный путь нашел, ага :)
<«неважно кто какой национальности, был бы человек хороший»: эта мантра ЗАЦЕМЕНТИРОВАНА практически намертво >
Это не заслуга коммунистов , это история Русской Империи , вообще русская история .
Очень правильная позиция . 100% правильная ! Другое дело , что мы как-то плоховато слова от дел отличаем ! Это не сегодня случилось , так мы всю жисть жили ! Помнится Греки коня нам подарили , того самого , троянского ! Ну и поумнели после этого ? Нет , словам мы верим беззаветно ... Каждый человек судит по себе . Ну не можем мы считать хорошим человека , отказавшегося долг заплатить только на основании того , что долговая расписка ( да зачем она ? ) утрачена . Но есть другие ! Для них это НОРМА ! А нам это надо ? У нас свои нормы . Будем нести свой крест . Мальчишкам побившим негра( или там ещё кого) , только потому ,что он негр для начала жопу отпарить по полной программе . Побить просто НАДО за плохое поведение ,но не за цвет кожи и разрез глаз !
Это НАША правда ! ( Ну как судить будем ,по закону или по ПРАВДЕ ? По ПРАВДЕ народ кричит .) А вот слова от дел пора бы уже отличать ! Край УЖЕ ! Тут ты прав !
Вначале
Жопу отпарить всем неграм которые везут наркоту, кавказцам убивающим русских за то, что они русские, потом всем евреям ворующим народное добро и т.д. и т.п.
И ТОЛЬКО ПОТОМ
Снова - П О Т О М
Потом приступать к отпариванию жоп бритоголовым мальчишкам. Но тут тебя, О ЧУДО!, будет ждать открытие - все бритоголовые мальчишки исчезнут из природы. Почему, догадаешся сам, а?
Недогадается, сам написал почему. Моск затементирован.
О многом написано в постах, но нет примеров из истории борьбы со взяточничеством именно в России. А примеры есть. Например, мне рассказывал один журналист (всё некогда проверить, честно признаюсь), что Александр 2-й в ходе своей реформы 1861 года в России искоренил взятки! Правда, на время. Царь издал закон, по которому журналистская публикация о взятке могла служить основанием для прокурорского расследования. Одновременно, максимально демократизировал журналистское ремесло. В итоге, или садился взяточник, или наказывался журналист за клевету. Но выявился побочный эффект – чиновники перестали брать взятки, но и работать стали «без энтузиазма» из-за низкого жалованья, делопроизводство замедлилось. Инфляцию царь не захотел раскручивать, и всё вернул "на круги своя".
Т.е. и в мировой истории, и в отечественной есть масса полезных примеров, нужен просвещённый диктатор вначале, а дальше - реальное гражданское общество, дело пойдёт. Кто был в Германии, знает, что там каждый фриц помогает прокурору.
Абсолютно верно! Пропаганда мертвых выедает мозги живым... Нынешние "агитаторы и пропагандисты" даже и не напрягаются - просто нажимают на кнопки, клиент сам все сделает.

Св. Николай Романов был последним законным правителем России... Все последующие узурпировали власть. Отсюда и ненависть. Иначе придется пересмотреть саму природу власти в стране. Которая управляется людьми, свято верящими, что власть - это насилие, а госдарство - аппарат подавления (русского народа).

Национализм начинается с признания того факта, что русские ничем не хуже и не лучше всех других народов, но мы - другие, такие, какие мы есть, особенные в хорошем и плохом, и у нас свои собственные интересы, которые не обязаны совпадать с интересами других народов. И тогда придется выбирать: либо оставаться собой, либо пытаться быть хорошим в чужих глазах (чем и занимается государство).
Пытки в милиции - это 100% эффективный и удачный сегодня вид государственного террора. Кто угодно может сознаться в чем угодно и оговорить кого-угодно. Что поделать, героев нет. И что же, надо воспитывать героев-националистов? Нет, время героев закончилось. Можно воспитывать умных людей, воспитывать людей которые могут оперативно работать с распространением информации (и не попадаться) Можно тщательно собирать информацию о тех кто применяет пытки и, собственно, осуществляет террор. Если человек в современном обществе - очень уязвим, то не менее уязвим и непосредственный исполнитель.
По вчерашнему случаю умные люди уже поняли что гораздо лучше когда нас больше. Полтора десятка человек устроивших что-то там к дню рождения Ходорковского - схватили, а полторы сотни уже не схватишь просто так нужно задействовать много рычагов и все может застопориться. Возможно надо привыкать ходить группами по сто -двести человек:)
Только Николай мог лично одобрить прошение крестьянина о смене неблагозвучной фамилии, типа Говнов, на другую. И тщательно все рассматривал. Революции же проморгал, Распутина тоже. Дали шашкой по башке в Японии -- не удержался, войну просрал тоже. Поддался кайзеру на яхте, потом хотел помочь родственникам -- все жалкое, нелепое. Где хоть один государственный акт великого человека? Так и есть -- Медведев.
Вы излагаете содержание /2русских" революционерских сатирических журналов. Которые, конечно, мозг рвали. Но сейчас-то мы знакомы с таким понятием, как "чёрный пиар" и всё такое прочее, да? Так сейчас-то вестись на такое - это как-то странно, нет?
хоть один Государственный Акт, достойный великого человека.

А по башке в Японии шашкой давали, и на яхте с кайзером договаривались, разве нет?
А ещё Распутин царицу ебал, разве нет?
Этого я не говорил. Так где акт-то? Прошляпили?
эмм, введение парламентаризма пойдет? :) Это, кстати, была реальная революция в то время.
После революции, под давлением?
От того, что Григорий Распутин ебал (или "ебал бы") царицу, народу не было ни лучше, ни хуже. Так что мне реально пофиг на интимные отношения внутри уарского двора.
То, что он все просрал - исторические факты, которые фактами быть не перестают, даже если они напечатаны в сатирических журналах.
А уж как Александр Македонский всё просрал, Вы в курсе? Но Александра Вы считаете "великим", потому что про его просёр сатирические журналы не писали.

А вот гнусности про святого Царя - писали. Ещё ДО того, как он хоть что-то "просрал" (то есть, человеческим языком - до всеобщего предательства и измены накануне Победы).

И звали - убить. Уж так хотели, так хотели, столько обещали - как убьёте Его, сразу яблони двенадцать раз в году цвести будут. Убили, всех. И как там с яблонями?
Александр Македонский просрал всё в результате внезапной смерти. Хотя титул "Великий" ему присвоен явно в ходе последующего пиара, который вели не представители народа, а представители королей и прочей знати. Реально же ничего особо полезного Александр Македонский не сделал.
Вам Галковщинка моск захавала окончательно? Тады ой.

>Так сейчас-то вестись на такое - это как-то странно, нет?
Ну может Н2 "непросрал" вполне допускаю. Но где следы этого?
Вот и получается что нациректалистам вашим нужно верить ибо удобно.
>> И даже если человек знает, что абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой»,

Ой, мама!

Ну уж ТАК врать то зачем?

Не стыдно?
Зачем мне в данном вопросе врать? Что знаю, то и говорю. Например, как государство вкладывалось в "электричество" года этак с десятого, выкупая отрасль у иностранцев. Или как в десятом году собрались строить петербургское метро (соглашение заключили, кажется, с Сименсом). Или - да тут много "или".

Да что там. Даже пресловутую реформу орфографии (которую теперь считают "большевицкой") готовили царские специалисты (проект реформы 1911 года, царь отложил по политическим соображениям, но разработали-то её по высочайшему повелению). И реформу календаря, включая церковный, с переходом на новоюлианский (который "в свете вечности" даже точнее григорианского). Кстати, потом Тихон его и ввёл (как сейчас в википедии пишут, "под давлением ГПУ"), но быстро отказался (куда девалось давление ГПУ, интересно?).

И т.д.

Deleted comment

Особенно если учесть что одни к этому времени обычные покойники, а другие (убийцы первых) заняли их законное место.

Deleted comment

До свидания!
Вы собрались строить дом. Заплатили за земельный участок, наняли архитектора, привезли материалы. Началось строительство. Пришли убийцы, убили Вас и Вашу семью, вырезали заодно всю родню, потом из Ваших материалов, по Вашим планам и на Вашей земле. А на Ваши кости в бурьяне ещё и харкают - вот, дескать, ничтожество, ничего не построил, а мы вона какое отгрохали.

Deleted comment

Ну да, и про Ваш домик тоже скажут - собирались, да не собрались. А как Вас коцнули конкретные ребята - так, значит, всё дело и загорелось. Честь им и хвала, благодетелям.

Deleted comment

И все это благодаря безмозглым злым собакам, которых вовремя удалось приручить. А сейчас они служат в ОМОНе и охраняют Дерипаску, Исмаилова и другую гадость. Так вот я лично с этими собаками непримирим. Для меня (и я надеюсь для таких как я) гражданская война продолжается до сих пор до полного уничтожения как этих злых собак, так и их подлых хозяев.
и т д?

АБСОЛЮТНО ВСЕ?

И создание не имевшей аналога в истории системы массового здравохранения?

И ликвидацию безграмотности?

И радикальное уменьшение детской смертности? Десятки миллионов были спасены?

И фантастическое увеличение качества жизни рабочего класса?

И колоссальные инвестиции в промышленность, в науку, в образование? И космос? И Т-34? И лучшую в мире математическую школу? И атомную энергетику? А вообще АБСОЛЮТНО ВСЕ?

План ГОЭЛРО 16-го года очень сильно отличался от плана, принятого большевиками.

В 10-году собирались сторить метро. Что же до 14-го так и не начали? Даже то что обсуждали, РЕАЛИЗОВАТЬ та власть никак не могла. А большевики РЕАЛИЗОВАЛИ.

Вот представь, сидят в 1910-м году Коля с Костей за чаем и думают: "А хорошо бы нам метро забабахать?" Это то же самое, что Дима с Вовой и Чубайкой впридачу нанотехнологии обсуждают за рюмкой чая. Будут у нас нанотехнологии, скажи мне? А потом придет каким то чудом национальная власть и нанотехнологии таки запустит. А какие-нибудь .... будут потом говорить: "все, чем эта власть имеет гордиться, на самом деле еще Вова с Димой заложили".

Или вот Абрамович до хрена "своих" денег вложил в Чукотку. Только откуда у него эти "свои" деньги взялись? И в какой пропорции эти деньги шли на Чукотку и в Челси?

АБСОЛЮТНО ВСЕ блин. И еще орфографию до кучи.

Зла не хватат.
>И создание не имевшей аналога в истории системы массового здравохранения?

Лучше бы создали "как у всех" нормальную частную медицину.

>И фантастическое увеличение качества жизни рабочего класса?

Году этак к 1970му.
всеобщая ненависть и презрение к «царю николашке» до сих пор вкручена в большинство голов преогромным шурупом.
Лично мне достаточно одного факта: Николай Второй развязал WW1, начав мобилизацию. А дальше закономерно была революция.

абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой»
Интересно, что таких утверждений я не слышал даже во времена разгула ельцинизма, когда любой антикоммунистический факт вытаскивался на трибуну и озвучивался по полной программе.

государство вкладывалось в "электричество" года этак с десятого, выкупая отрасль у иностранцев.
Отрасль ещё не существовала, её только надо было строить. А в государственных руках отрасль стала бы работать хуже.
Давно хотелось бы разобрать по косточками, откуда берутся эти мемы, составляющие общественное сознание эрефийских обитателей. И мемы политические хорошо ложатся на бытовые, скажем, сталинистский миф - прямое продолжение "вот меня отец пИздил - человеком вырос". Поддерживаются ли они сами или действительно внушаются? И можно ли это если не сломать, то как-то поколебать что ли?
Ломать - не строить, душа не болит. Вы постройте стройную рабочую системку в отдельно взятой голове и изложите в текстовом виде. И вот и будет всем счастье. Не поколебленная и не сломленная имеющаяся система подвинется ровно на Ваше усилие и соответственно Вашему духовному опыту :) (см. Лютер)
Вы знаете, именно такой путь мне и виделся работающим даже до Вашего комментария. И даже приведённый примерчик рассматривал. Дочитал до "распечатания алтарей" и думаю - а идите-ка Вы... ко мне во френды.
Видимо, спасибо %)? Но предупреждаю, никакого ответного френдования не признаю, читаю только то, что читаю, расшифровать предпочтения не смогу, увы.
"вот меня отец пИздил - человеком вырос". - это (с отрицательным оттенком к отцу) тоже советский мем. Павлики Морозовы.
Это досоветский миф. Крестьянский. Патриархальная власть "большака".
вы меня не поняли. советским мифом является отрицательное отношение к патриархальной власти отца.
Это миф восходит еще к древним римлянам. У них сыновья вообще собственностью отцов считались - а таки создали величайший в истории народ.
сталинистский миф - прямое продолжение "вот меня отец пИздил - человеком вырос"

Вообще-то "сталинистских мифов" *много*. То, о чём Вы говорите - это миф низших слоёв советского общества, причём миф крайне неустойчивый (низшие потому и низшие, что не могут создать собственную мифологию) и исчезнувший паки и паки стремительно, сейчас он уже в чистом виде не встречается. Кое-что есть у условного "Мухина", но и то - косвенно.
первые семь абзацев настолько верные, что нет никакого желания выяснять, со всем ли я согласен в остальных :)
спасибо, хорошо сформулировали
>>И даже если человек знает, что абсолютно все деяния, которыми коммунисты потом похвалялись сколько-нибудь заслуженно – начиная от электрификации и кончая ликвидацией безграмотности – придуманы и подготовлены именно «николашкой», это не влияет на оценку.


Кстати проект московского метро был придуман ещё в 19м веке. Маниловым.
Это был совсем другой проект,по большей части наземный.

Был придуман. Но не был реализован. Очень интересно, почему не был. Революционеры тут не виноваты. Скорее уж националисты :)

Участь проекта предрешило то, что его авторы "посягали на имущественные интересы" московских тузов. Но самое главное - они не предусмотрели участия городских властей в прибылях метрополитена. Городские власти получали свою долю лишь с того момента, когда количество пассажиров в год достигнет 100 миллионов человек. Кроме того проект предусматривал безвозмездное отчуждение городских земель вокруг наземных линий и снос некоторых домов. Иначе сооружение эстакад на узких и кривых улицах Москвы стало бы задачей невыполнимой.

И последнее. Местные предприниматели - пайщики трамвайной компании опасались конкуренции со стороны владельцев нового, быстрого и удобного вида транспорта.

Опасения высказывались очень откровенно при разработке основных положений комиссии Городской управы: "Проект гг. Кнорре и Балинского захватывает бесплатно недра земли, которые следует рассматривать как полную собственность городской управы... он лишает городское управление дохода от эксплуатации площадей для доходных статей... Условия эксплуатации предприятий таковы, что грозят серьезным ущербом для имущественных интересов городского управления".

Проект вызвал также усиленные нападки со стороны духовенства. 23 ноября 1902 года члены Московского Городского Императорского археологического общества обратились к городскому голове князю В. М. Голицыну: "Проект господ Кнорре и Балинского поражает дерзким посягательством на то, что в городе Москве дорого всем русским людям... Необъяснимое отношение к святыням... выражается в нарушении целостности Казанского собора для устройства под ним тоннеля... Другие храмы, как, например, церковь Трех Святителей у Красных ворот, Никиты Чудотворца на Ордынке, Св. Духа у Пречистенских ворот и другие, ввиду близости эстакады, которая в некоторых местах приближается к храмам на расстояние 3-х аршин, умаляются в своем благолепии".
Был придуман. Но не был реализован. Очень интересно, почему не был.

Не интересно. Всё очень просто: Время ещё не пришло. Посмотрите на количество населения в момент постройки метро в Лондоне, Париже, Берлине, сравните с населением Москвы, и да будет вам ответ на вопрос.
Насчет невозможноти борьбы с коррупцией. В Италии, последние 200 лет существует мафия. Казалось бы с ней бороться невозможно.
Ан нет. При Муссолини мафия исчезла. Все крупные мафиозе уехали в США или ушли в глубочайшее подполье. Рядовые перековались в шоферы и грузчики. Не было мафии.
В США, последние 25 лет ФБР очень сильно закрутила гайки. В стране сидит более 2 миллионов человек, выносятся смертные приговоры и преступность сильно упала.
А в России - наоборот. Убийство стало рядовым преступлением. типа кражи двух ящиков пива. В результате 10% нынешних зэков - убийцы. такого не было никогда за 200 лет.
В Италии сейчас тоже нет мафии. Но Вы не можете сравнивать современную Италию (а уж тем более про-национальный режим Муссолини) с традиционно антинациональной РФ. Если правительство традиционно про-национальное, представленное в той или иной форме (не обязательно это должен быть режим Муссолини), то оно заинтересовано в процветании своих граждан и найдет способ ликвидировать мафию. Такой способ был найден введением двойной полиции. Кроме обычной муниципально/регионально подведомственной полиции в Италии есть еще другая полиция, подотчетная только министерству обороны, это так называемые carabinieri. Но суть не в этом. В РФ этого не будет, потому что власть в РФ антинациональная, в основном продажная, кто больше заплатит - тому она и власть. A при коммунистах была ленинская интернациональная идеология изначально еврейских большевиков, которая как раз и сделала из людей чьих-то собак.
Вот именно. националистическое правительство может легко ликвидировать мафию и навести порядок в экономике.
Еще один пример более разительный - я вначале не хотел его приводить. После прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера, в стране через полгода, не было никакой организованной преступности. Через год не быо безработицы и уровень жизни резко поднялся.
Т.е. все можно, в том числе и порядок в стране навести.
"В Италии сейчас тоже нет мафии."
wtf, в италии? нет коза ностра?
>В Италии сейчас тоже нет мафии.

Это вам соврали.
"В США, последние 25 лет ФБР очень сильно закрутила гайки."

Супротив коррупции или же просто гопников?
Мне кажется, что у них произошло общее ужесточение законов и усиление госконтроля за всем. Т.е. и гопника могут послать на электрический стул за убийство и ограбление и бизнесмена могут посадить, если он пирамиду построит. Больше стало контроля. Больше социализма.
Дык ведь из такой пропаганды делается единственный вывод - надо переходить под внешнее управление. При этом, каждый считает, что если завтра война - отметелим врага одной левой, однако себя лично никто защитником не видит.
Странная очень пропаганда. Смысл-то какой, подготовить население к сдаче страны?
Остался второй этап - завершающий, нет?
К второму этапу население подготовлено ещё лучше, нет?
Много кому - мусульманам, китайцам, частью территорий - японцам... Да и Шататм весьма интересны некоторые регионы с полезными ископаемыми.

еще в тему

akrylo

June 27 2009, 11:16:26 UTC 10 years ago Edited:  June 27 2009, 11:16:56 UTC

Насчет Николая 2 все еще проще. Люди, которые убивали царских детей, так что кровь и детские мозги разлетались по всему подвалу Ипатьевского дома, вот эти люди хотели хоть как-то "отмыться" или "отмазаться". Вот и все.
В ипатьевском доме нашли множество личных вещей царской семьи. А вот тела надежно спрятали. Зачем прятать тела и оставлять вещи? akrylo глупый, он поверит.
Кто-то умный а кто-то глупый. А детишек, все таки, всех Какие-то личные вещи царской семьи бросили. Тем не менее все драгоценности забрали. Известно, что один из исполнителей этого убийства - Войков - потом щеголял с огромным перстнем с красным рубином. Но, недолго щеголял. Через несколько лет Войкова убили в Варшаве - Божий суд быстро свершился.
Скажи akrylo, что при аресте обыск не производился и далее целый год никто не обыскивал - он и поверит.
Есть люди, которые не верят в Холокост - говорят, что печи в Освенциме стояли для обогрева воды.
Есть люди, которые не верят в убийство царской семьи.
А ведь на самом деле эти два события были связаны. После зверского убийства царской семьи Холокост стал возможен.
А зачем нужно верить? Почему бы не оставить вопрос открытым? Какая польза от того или иного ответа?
Вы уже готовы отказаться от своих заблуждений? От всех? Как обычно идет расследование: кто последний видел Николая живым? Где тело? Вы не получите ответов. Вообще никаких. Может его семья и сейчас живет в Аргентине? Раньше у монахов было такое развлечение - отправиться в пустыню и очистить свои мозги от заблуждений. Когда вы начнете сомневаться в существовании Аристотеля? А поводов для сомнения более чем достаточно.
В убийстве царской семьи участвовали десятки людей. Отчет был послан в Кремль - Ленину и Свердлову. Это исторический факт.
Десятки людей - ну надо же. И отчет был послан. Что еще расскажете?
Гораздо более очевидно, что ты не существуешь, тебя просто нет, ибо не мыслишь.
Тебе должно быть интересно - мне тут доказывают, что зороастризм не является монотеизмом на том основании, что признает два начала.

http://holmogor.livejournal.com/3142311.html?thread=26583975#t26583975
В этом смысле христианство не является монотеизмом, так как признает пять начал.
А Альфацентраврианская галактическая религия признает 4 начала, 11 измерений и 23 подпространства.
Константин, скажите пожалуйста, а в какой стране ПОБЕДИЛИ коррупцию?
мне как социологу, бороздящему эту тему, оч интересно.
Извините, что вмешиваюсь. Например, в современных США цены на бензин и на продукты существенно ниже, чем в России. Мои знакомые, когда приезжают из США - просто в шоке.
А почему? Нет посредников и перекупщиков. Продукты с фермы поступают прямо в универсам.
Производители бензина в США, как я понимаю, зажаты госчиновниками. Есть жесткие антимонопольные законы.
А у нас в России, арбуз в Астрахани стоит 4-5 рублей за кг а в Москве все 40, потому, что перекупщики набавляют.
это несколько побочная тема. я спросил о конкретном примере страны, где была сильная коррупция, но ее победили. ответ, впрочем, знаю.
то, о чем вы говорите - несколько не по адресу. экономика перепродаж была создана в девяностые при активной американской поддержке, людьми, к которым сейчас Константин и примыкает теперь в своем кремлеборстве.
почему такая экономика не демонтирована сейчас? наверное судьба Кеннеди, Альенде, Р.Ганди и тп. Путина не привлекает. впрочем, когда год назад нефтянка хотела КАК ОБЫЧНО отыграть убытки от мирового падения цен на нефть за счет повышения цен внутри страны, им этого не позволили.
Да. Согласен.

Deleted comment

да, сингапур - очень актуальный пример для России, еще бы Ватикан назвали )))
Извините, что вмешиваюсь. Например, в современных США цены на бензин и на продукты существенно ниже, чем в России. Мои знакомые, когда приезжают из США - просто в шоке

- при чем здесь коррупция? Налицо наличие определенной государственной политики.
Порочная и недальновидная государственная политика разрешает перекупщикам взвинчивать цены в 5 раз. Также разрешено монополиям взвинчивать цены на бензин.
В США, как мы это видим, такого не наблюдается. Там государство более или менее ограничивает спекулянтов.
Позволю себе влезть в дискуссию с небольшим книжным примером, как нужно бороться с коррупцией (еще в зародыше), если на самом деле собираешься ее искоренять.
"16 мая 1933 г. баварский совет министров занялся у себя в Мюнхене проблемой "неоправданных повышений цен" и заключил, что необходимо "в данных условиях принять самые строгие полицейские меры" против такого "повышения цен, ущемляющего интересы народа" [43]. И действительно, в последующие дни лишь в одном Мюнхене были арестованы около 200 человек, их магазины закрыты, и на дверях повешена табличка: "Магазин закрыт вследствие спекулятивного повышения цен. Владелец магазина заключен в Дахау" [44]."
Из книги: М. Бросцат, "Тысячелетний Рейх. Триумф НСДАП и рождение Империи", изд. "Яуза ЭКСМО", 2004, стр. 286-287.
Кстати, отметьте, что Гитлер стал канцлером только 30 янв. того же года. И сравните с нынешними обещаниями наших правителей-приватизаторов, в стиле: "все будет хорошо, но чуть позже", - которыми нас кормят уже почти 20 лет. А нам, как в старом анекдоте - "все хуже, и хуже".

Suspended comment


Смерть России! Свобода, Раса, Конфедерация!

ru_white_nation
shiropaev
Доктора вызовите кто-нибудь -видите,человеку плохо!
За меня не беспокойтесь, неуважаемый онаним. Я занят рутинной работой - с паршивой гебешнок овцы - шерсти клок. Пиарю правильные ресурсы.
Чтобы не верить телевизору, есть очень простой способ. Не смотреть.
Есть очень простой способ спрятаться: закрыть глаза. Но реальность от этого не исчезнет.

Впрочем, сам тоже не смотрю :)

trovatore
«приидите и володейте нами»

Кстати, о "норманской теории". Почему-то считается, что призвание варягов якобы обидный факт для русских. Почему, непонятно. Думаю, что если бы это можно было сейчс повторить, многие бы проголосовали за. Уж шведы-норвежцы были бы явно не хуже нынешнего двухголового чуда-юда.

Да, так о призвании. Кто такие Хенгист и Хорса? Понятно, что все знают, но я на всякий случай напомню. Это приглашённые в 449 году британцами на царство германцы, типа наших варягов. И что, из-за этого кто-то расстраивается? Ничего подобного. Всё. Case closed.
были такие Вагры, Руяне(русы)(руги), Лютичи, Лужичи(лужицкие сербы), Поморы(поморяне), Бодричи, Рароги(рюрики). И города у них были такие: Старгород, Аркона, Рюрик. И поклонялись они Святовиту, Русовиту и т.д. и т.п.
Если заинтересуетесь, узнаете, кто это были, где жили, как жили, куда ходили. Заодно поразмышляете почему, внук Рюрика, Святослав с чубом и усами, без бороды, в то время как у викингов те времена мужчина без бороды - не мужчина. И почему пресловутые германцы растворились в славянах сразу, в то время как в других местах не растворялись по сто лет. И почему в одной из саг один викинг, чтобы пустить пыль в глаза, представлялся русским купцом. И почему в источнике отмечен первый и единственный скандинав в варяжской страже императора Византии. И т.д. и т.п.
А там может подумаете где руги могли жить при Римской империи, почему сражались только пешими в строю, и откуда пошла русская стенка на стенку.
Был у египтян такой бог Хорус. У восточных славян Хорс, бог солнца. От него говорят пошли слова хоровод, хорошо, и т.д. и т.п.
А вотъ ещё я вамъ расскажу: был такой Ленин. И от негоъ произошло имя женское -- Лена. Или вотъ напримеръ Луначарский. Отъ нъего пошла Луна и другие планеты, а также чары серъдечныя.

+ 1

Anonymous

June 27 2009, 18:36:19 UTC 10 years ago

> Знают ИМЕННО ЭТО, и знают ОТ ЗУБОВ. Это точно. ОТ ЗУБОВ. Сам родился в 1988 и всю жизнь слышу это. Все нерусские кивают на "русского ивана", а сами русские "у нас народ такой". Как сказал один: "коллективное чмо". И так начиная, наверное, с Петра. И в результате образованный - значит руссоненавистник. Но у Петра хоть идея, наверное, была кроме обсирания прошлого периода, и у Сталина. У Медведопута не вижу совсем. Кажется они делают всё, для того, чтобы не делать ничего.
Да, при Петре хоть крестьяне не были руссоненавистниками. Только образованные дворяне. Ныне образование у всех.
сколько лет вас (и других) читаю, всё понять не могу: действительно ведь умные, тонкие люди. зачем же снова и снова пытаться, по вашему же выражению, "вкрутить" в мозги аудитории старинную и насквозь лживую байку про "русских"? понятно, конечно, что это стержень идеологии и пр. но ведь нет никаких "русских". есть москвичи, тверичи, новгородцы, а кстати - и киевляне, луганцы, минчане, брянчане и пр. новгородец удавит луганца при наличии противоположных целей, луганец - минчанина, москвича удавят все. как при димитрии донском это было, как при николае-просравшем :-)), точно так же и сейчас. "русские" - это неудачный политический симулякр, который всегда был только на бумаге. "православные" - еще туда-сюда, но сейчас-то это нонсенс ведь.
и смешно и глупо говорить о каком-то "объединении русских" во имя любой цели, если все равно продолжать гнать им эту имперскую парашу, которую не смогли вдолбить романовы и камуняки. не станет никто объединяться и что-то делать, если это снова будет под набившим оскомину невкусным зонтиком. ведь натуральнее и разумнее (о чем вы часто пишете) "с чего-то начинать" именно на региональном уровне, чтобы укреплять естественные, а не придуманные или навязанные связи. а потом уже "что-то думать" и пытаться расширить. а если снова пытаться начинать с "единства русских" - снова говно получится, как всегда.
Вы очень много (непропорционально много) боретесь с чем-то и редко - за что-то: да и то, если поскребсти, оказавается борьбой с чем-то.

Причина, разумеется, национализм как основа вашей идеологии, которая принципиально зиждется на наличии нерусских.

Я могу себе представить мир, заселенный исключительно мусульманами. Ислам, при этом, останется как идеология, разумеется, потому что "делай добро и борись со злом" (не пархатым или свнинорылым, а злом вообще) останутся как программа деятельности независимо от того, будут ли существовать немусульмане или нет.

Предположим Гитлер (не Годвина ради, а просто потому, что среди националистов он был ближе всего к победе) победил и захватил весь мир, перебил всех евреев, русских, католиков.

Остались одни немцы.

Логично думать, что на этом национализм в национал-социализме бы закончился. Так? Тоже самое бы произошло с немцами, если бы евреи построили свой родо-племенной социализм где нибудь на Алефе Центавра (и все остальные куда-нибудь делись).

Это тривиальное логическое построение показывает ограниченность национализма как идеологии.

Можно плюнуть на ограниченность и сказать, что "на мой век неруси хватит". Но не так человек устроен. "Неужели вам неинтересно, что будет дальше?" "А дальше - орех".

Так вот: человеку важнее знать, что дальше.

Похоронили мы сегодня одного человека. Не видели никогда в живых ни ее, ни ее родню. На похороны ходить полезно, напоминает о всеобщем уравнителе, заставляет думать, о том, что - дальше.

Национализм не дает ответа человеку на вопрос "что дальше", кроме ответа "орех" - "честь и слава скинхеду, геройски погибшего в неравной борьбе с дворником Ахмедом".

Такие дела.
"Вы, Константин, разработчик эффективного лекарства. Допустим, лекарство сработало и больной выздоровел, а что дальше?"
"Вы, Константин, разработчик эффективного оружия. Допустим, оружие помогло и победа наступила, а что дальше?"
Вы дурацкие вопросы задаёте, извините. Дальше будут другие проблемы и другие (возможно) инструменты их решения. Дожить бы. :-)

Anonymous

June 28 2009, 07:09:21 UTC 10 years ago

Может быть человеку, пишущему "поскребсти" не стоит комментировать этот умный журнал?

Anonymous

June 28 2009, 06:55:02 UTC 10 years ago

сталинистский миф - прямое продолжение "вот меня отец пИздил - человеком вырос"
--------в UK телесные наказания в школах были отменены в 70-х годах:))))-------а вот бы в россии-рф--до 70-х лет пороли б в школах детей--то то писанины б сейчас истеричной было --про "рабскую пихологию",а вот про бриттов --ни гу-гу --иидеальный народ по ментальности--даже публичные порки и битьё линейкой по рукам не заставдляет весь мир без конца и края копать в куче грязного обкаканного англицкого белья? -- что то из той же оперы--про "татарская лень" ...странно всё это
Чеченские герои устроили погром на армянской свадьбе

В неприятном инциденте, произошедшем в минувшее воскресенье в Северном округе столицы, оказались замешаны сын Героя России, бывший следователь ОВД "Хамовники" Ильяс Газимагомадов и его приятель, кавалер ордена Мужества Ислам Ташухаджиев, брат Героя России

В драке на свадьбе с участием двух молодых людей серьезно были ранены три человека.

Как стало известно "МК", неприятные события разыгрались в кафе "Роял бар" на Ленинградском шоссе. В воскресенье здесь играли свадьбу представители армянской национальности. 23-летний Ильяс, сын Героя России, командира чеченского ОМОНа, был приглашен на торжество как приятель жениха.

Молодой человек - чеченец по национальности, но празднующие посчитали, что на свадьбе нет места выяснению этнических вопросов. Однако без разногласий не обошлось.

Ильяс пришел вместе со своим другом-ровесником Исламом, следователем ОВД по Мещанскому району (в марте этого года молодой человек был откомандирован в распоряжение начальника УВД Центрального округа). Ислам вместе с Ильясом закончил Институт МВД в столице.

По словам гостей, Ислам вел себя на свадьбе ужасно. Молодой человек оскорблял окружающих, не один раз провоцировал ссоры и драки. В результате Ислама вместе с Ильясом и их родственником попросили покинуть праздник. Это обидело молодых людей, и они решили отомстить.

Юноши взяли дома три кухонных ножа и около часа ночи вернулись на праздник. К этому времени мероприятие уже практически завершилось.

Юноши затеяли драку, в которую оказались втянуты многие гости. В результате пострадали трое армян - 28-летний Сасун, 23-летний Марат и 24-летний Арум. Один из молодых людей получил удар клинком в левую сторону диафрагмы. Еще один парень чудом остался жив, нож вонзился в нескольких сантиметрах от сердца. Третий бедолага получил серьезное ранение селезенки и кишечника. Несчастных отвезли в Боткинскую больницу.

После происшествия злодеи убежали с места происшествия, оставив там "Порше-Кайен" Ислама. Гости отогнали иномарку подальше от кафе и бросили на одной из улиц. Позже владелец джипа написал в милиции заявление об угоне.

По другой версии, конфликт возник как раз из-за того, что у Ислама Ташухаджиева за пару часов до свадьбы угнали "Порше-Кайен". Будто бы в салоне иномарки, которую украли, ее владелец хранил орден Мужества. А потасовка на свадьбе возникла, когда огорченный пропажей награды и машины Ташихаджиев бросил в сторону одного из гостей-армян обвинение в причастности к этой краже.

Молодой человек получил высокую награду в 2001 году, когда вместе со старшим братом Магомедом отбил нападение боевиков на свой дом. Боевикам удалось уничтожить главу семьи, грозненского милиционера Саиди Ташихуждаева, но двое его сыновей, Ислам и Магомед, приняли бой и сумели уничтожить одного из боевиков. В ночной перестрелке был смертельно ранен старший брат, позже указом президента награжденный Звездой Героя Российской Федерации посмертно. А младший Ислам получил за тот бой орден Мужества.

Как бы то ни было, блюстители закона выяснили обстоятельства поножовщины - и в понедельник оба чеченца были задержаны.

Примечательно, что незадолго до неприятного происшествия Ильяс по личной инициативе перевелся с должности следователя ОВД "Хамовники" на должность участкового в Южное Бутово.

Возможно, решение было продиктовано желанием улучшить жилищный вопрос, поскольку на этой должности возможно получение квартиры.
Вот, помнится, в советское время на центральном телевидении была такая передача: "В мире животных".
Интересно, что с ней потом стряслось, и есть ли она сейчас где-нибудь в том самом виде.
" ) хорошее повтори и ещё раз повтори ( "

Милая заглушка. Как раз в тему.
Согласен со всем... окромя Николашки.
О как. Оказывается, "лампочку Ильича" придумал не Ильич (с) :)

А революция 1905-1907 годов наверное случилась из-за того, что быдло с жиру взбесилось. Да и первая мировая с последующей разрухой и эпичным фейлом в финале, это все не Николашки вина. Он "прыжок и рывок" готовил, а его оговорили)

По-моему автор отлично проииллюстрировал свой собственный тезис про то, что "все врут". И он в том числе. Уж очень сильно он местами передергивает и очень смело не боится попасть "под гвоздящий молот". Вот все боятся отчаянно, а он звиздит на весь интернет и ему ничего не делают. Отсюда вывод - либо он про "молот" звиздит, либо ему таки разрешили.

В общем, еще один болтун, причем унылый.
Может еще и Столыпина никто не убивал подло злодейски? Исполнитель между прочим был какой-то иудей. Следы всех крупных политических преступлений ведут в обком.
А вот линк на непосредственного исполнителя убийства царской семьи по приказу Ленина:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Suspended comment

Почему братоубийственную?

Suspended comment

Были. Но на войне же не их убивали, а обычные люди друг друга убивали, причем одни были славяне, а другие германцы, так что это не нельзя назвать братоубийственной войной.

Suspended comment

Типа они = я. Вы это хотите сказать? Я угадал? Хотите я здесь напишу о ваших проставлениях знака равенства? Обясню публике какой в этом смысл, в чем хитрость и какие пропагандистсткие цели при этом преследуются?

Suspended comment

Это что, бред? Вас послать? Я могу, мне это запросто.

Suspended comment

А ты мне не тычь, хамло звериное! Твоя шпана охраняет твою мерзость. Я к твоей мерзости (и одной и другой) никакого отношения не имею. И вообще, пошел на хуй! Вместе со своим Марксом.

Suspended comment

Засунь свои угрозы себе в дупло и бегай с ними как папуас! Тем более что ты, сволочь, папуас и есть!

Suspended comment

Ты кто? Мразь жидовская!

Suspended comment

Suspended comment

Я тебя спрашивю ты кто такой есть, гадость жидовская? И не ругайся, отвечай понятным языком, засранец.

Suspended comment

И ты засранец действительно думаешь что меня это интересует?
Ты когда паршивец пойдешь наконец-то на хуй?

Suspended comment

Гнусный паршивец, тупое звериное уебище, ты так и не ответило на поставленный вопрос: когда ты собираешься пойти на хуй отсюда?

Suspended comment

Ты отвечаешь здесь на мои вопросы паршивец: ты согласен на добровольное отрезание твоего обрубаного хуя? Сам подумый если есть чем: зачем он тебе нужен? Он же и так никуда не годится. По-моему очень выгодное предложение.

PS: Так когда ты все-таки пойдешь на хуй, тупое звериное уебище?

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Потому нехрена деньги в Россию вкладывать. А вот в Нигерию надо. Нигерия - это ого-го! Там все надежно.
Шуруют ребята, согласно указаниям метрополии. У нее, метрополии, сейчас с деньгами плоховато, потому для поддержания добычи нехай русские вкладываются. Им, русским, своя экономика ни к чему, не положено и деньги им давать не надо, вымирать еще перестанут.
Так любое промывание мозгов устроено: отвлечь занудной картинкой сознание, вдолбив нужную какашку в подсознание. Кстати есть один феномен: люди которые всегда против, на мой взгляд для них любая реклама = антиреклама.

Можем радоваться пока эре свободного интернета, но она скоро закончится:

В России, добавил он, также планируется создать федеральный центр, обеспечивающий информационную безопасность.

Поэтому важно заранее осваивать анонимизацию и средства борьбы с блокировками.
Но это же вопиющее беззаконие! Эти намерения протоворечат статье 19 всеобщей декларации прав человека: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm
Мне кажется, я понял, в чем ваша центральная беда. Это мучительная, отчаянная, со злыми слезками, - вера в человека, его эго, антропоцентризм во всех его оттенках и пропорциях. Если человек подл и бессилен, значит обязательно найдется какой-то другой (могущественный), который ему внушил подлость и бессилие. То что мир никак не исчерпывается т.н. социальной действительностью, для вас навсегда остается чем-то предельно неважным, далеким. Скажем, цветущая яблоня может быть в сто раз важнее, чем все пять республик, но для вас это измерение просто как-то закрыто. А поскольку ничего, кроме человека (точнее - его социального субстрата) вы просто не замечаете, то из "человечины" все и состоит, - и природа, и искусство, и религия. Последняя - у вас - прямая проекция общественных отношений. Это как если-бы никто никогда о системе Коперника не слышал. Ваша многолетняя, мучительная деятельность, - это упорное (и вобщем, бесцельное) доказывание системы Птолемея (когда все орбиты рассчитываются в гелиоцентрической картине мира), это настоящее преступление против собственного сознания. А кажется, ведь так просто подойти к зеркалу. Просто увидеть себя. Человек (любой) - растерянное, ограниченное существо, не способное прогнозировать поведение собственной жены на текущую неделю. Куда уж ему вековые стратегии сочинять и вести. Главное, и какой-нибудь Шувалов, или Солана точно такие-же. Миром управляют очень слабые, ограниченные существа, которые (разумеется) не хотят делиться своим куцым животишком. Вот и все. От этого все беды и погибель нации. А уж подозревать за ментами какое-то демоническое хитроумие, - это просто смешно. Тому, кто с ментовскими полканами или гэбэшниками был хоть на одной пьянке, это объяснять не надо. Интересно, сколько еще времени вы будете наматывать тысячи километров в лабиринтах собственного сознания, пока не упретесь в первопричину методы - архаичный, очень советский, декартовский гуманизм.
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, дай по милости Твоей народу русскому Покаяние истинное слезное, Церковь Твою Пресвятую и Царя Православнаго до скончания мира сего!!!

Ибо ПРЕМНОГО, ОЧЕНЬ ПРЕМНОГО мы грешили и во времена Романовых, и до них, соблазняясь инородческими и сатанинскими ересями, и Святых Своих Ты посылал на нашу землю как образец Чистой Веры в Тебя, а мы - и просвящённые, и непросвящённые - смотрели на сладкие ужасы еретиков и сатанолюбцев со всех концов света и во все времена восторгались ими... Долго восторгались, очень долго... Не выдержали мы, русские, это испытание! Наказание Твое последовало верно и точно... Святой, но бессильный по Воле Твоей последний Царь, одной лишь Святостью Своею возбуждавший дикую ненависть у соблазнившихся сатаной, - как прощальный свет на закате Солнца Твоего, после которого - лишь мрак и ад, и явление бесов пляшущих и истязающих в образах и делах человеческих, ад,преследующий нас, русских, до сих пор. А мы только начинаем это осознавать, видя, что, чтобы не происходило и сразу же после ухода и Святых Твоих, и Церкви Твоей Непорочной, и Царя Твоего, и спустя долгое время, и тем более, сейчас, во времена последние - всё только хуже и хуже, темнее и темнее, безрадостнее и безрадостнее...

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, пошли нам, русским, Покаяние Истинное Слезное!
Не дай погибнуть народу Твоему окончательно, оставь пусть малую горстку народа русского, но народа, верующего до конца в Тебя и в Правду Твою и в Свет Твой Истинный!!!